Проект «ЗЗ». Найдено лекарство от мировой войны: ценности Запада объявлены глупостью

Иностранные эксперты высказывают две противоположные точки зрения. Первые в лице небезызвестного Роберта Кагана призывают Вашингтон к «сдерживанию» России и Китая; вторые требуют «реализма» в геополитических подходах и считают продвижение «ценностей Запада» попросту глупостью. Каждая из сторон намекает, что в случае иного подхода может начаться мировая война.

Проект «ЗЗ». Найдено лекарство от мировой войны: ценности Запада объявлены глупостью

Времена дружбы народов. Bill Clinton and Boris Yeltsin. Фото: EPA. Источник


В журнале «The Foreign Policy» вышла статья Роберта Кагана «Backing Into World War III».


Напомним, Роберт Каган — специалист в области государственной политики и международных отношений, старший сотрудник Фонда Карнеги за международный мир, бывший представитель Госдепартамента США, член Совета по международным отношениям в Брюсселе, один из основателей проекта «Новый американский век», публицист, международный обозреватель «Вашингтон Пост», редактор и автор некоторых сетевых изданий. Супруга Кагана — Виктория Нуланд, бывшая помощница госсекретаря США, ведущий идеолог и практик «цветной революции» на Украине.

В своей статье Р. Каган вывел «две линии» в современном мире: 1) рост амбиций и активности двух великих ревизионистских держав — России и Китая; 2) снижение доверия демократического мира (особенно Соединённых Штатов) «к самому себе». И первое, и второе угрожает тому доминирующему положению, которое демократический мир занимал в международной системе с 1945 года, указывает автор. Поскольку эти два тренда сходятся, и растущее желание и способность «ревизионистских держав» могут вот-вот изменить его, мир может оказаться в точке, когда существующий порядок «коллапсирует». Планета войдёт «в фазу жестокой анархии», как уже происходило «трижды в течение последних двух столетий». Цена этой катастрофы «будет ошеломляющей».

Пока рано предполагать, куда Америку и мир заведёт правление мистера Трампа. И всё же эксперт рискует заявить, что «новая администрация, скорее всего, ускорит кризис, нежели замедлит или обратит вспять существующие тенденции».

Дальнейшие уступки России могут только «ободрить» Владимира Путина, а «жесткий разговор» с Китаем, вероятно, приведёт Пекин к мысли «проверить решимость новой администрации в военном отношении». Будет ли президент Трамп готов к такой конфронтации? Неясно. Каган считает, что Трамп вообще об этом не думает.

По мнению публициста, Китай и Россия есть «классические ревизионистские державы». Сегодня оба государства недовольны нынешней глобальной конфигурацией власти и рвутся «восстановить» то господство, которым когда-то обладали в соответствующих регионах. Для Китая это означает доминирование в Восточной Азии, а для России — гегемонию в Центральной и Восточной Европе и Центральной Азии. И Пекин, и Москва стремятся исправить то, что они расценивают как несправедливое распределение влияния в мире. При этом оба государства автократичны и ощущают угрозу со стороны доминирующих демократических сил в международной системе. Пекин и Москва рассматривают Соединённые Штаты как главное препятствие.

До недавнего времени, указывает аналитик, ни Россия, ни Китай не сталкивались со значительными препятствиями, затрудняющими достижение их целей. Единственным препятствием был страх перед демократиями: само существование демократий на их границах и глобальный свободный поток информации, которую они не в состоянии контролировать, политические свободы — всё создавало угрозы для авторитарных правителей. Вашингтон постоянно бросал вызов легитимности их власти. Поэтому то, что США стали оппонентом Пекина и Москвы, «естественно».

Далее Каган переходит к военной мощи. В течение многих десятилетий сильная глобальная позиция, занимаемая Соединёнными Штатами и их союзниками, служила преградой «любому серьёзному вызову»: китайские и российские лидеры опасались, что агрессивные действия приведут к «неприятным последствиям». Вполне вероятно, что режимы автократов падут. Такой страх работал: Соединённые Штаты были сильны, а Россия и Китай во многом отставали и не рисковали идти против.

Сегодняшняя система зависит, однако, не только от американской власти, а от согласованности и единства всего демократического мира. «Идейно-экономическим ядром» демократического порядка Каган считает не только США, но и демократические государства Европы, Восточной Азии и Тихого океана. Но и США, и эти центры демократии в последние годы «штормит». Наблюдается нечто, противоположное былым утверждениям Фрэнсиса Фукуямы о «конце истории». Наступают «тёмные века 2.0», кризис «проекта просвещения».

Природа не терпит пустоты, замечает публицист. «Две крупные ревизионистские державы» предпринимают «более активные усилия» по «пересмотру» истории. Одной из причин активности Китая и России стало растущее понимание того, что Соединённые Штаты теряют и волю, и способность действовать. На это накладывается «психологический и политический эффект» от американских войн в Афганистане и Ираке.

«Просто посмотрите на Китай и Россию», — предлагает автор. Эти страны «никогда в течение последних двух столетий» не пользовались большей безопасностью, предпринимая внешние действия, чем сегодня. Тем не менее, оба до сих пор «недовольны» и проявляют всё большую агрессию. Причём больших успехов добилась Россия.

Россия слабее Китая, но достигла большего «в достижении своей цели по разделению и разрушению Запада», уверен мистер Каган. Её «вмешательство в западные демократические политические системы, её информационная война, её роль в наращивании потоков беженцев из Сирии в Европу — всё это способствовало подрыву доверия европейцев к их политическим системам и правящим политическим партиям». Её военное вмешательство в Сирии резко контрастирует «с американской пассивностью», что подорвало доверие к США.

Всё это означает, что американцы не желают поддерживать мировой порядок, созданный ими после Второй мировой войны. Дональд Трамп, да и не он один «в этом политическом сезоне», призывает к сужению поля американских интересов и ослаблению бремени американского глобального лидерства. В принципе, на сужении роли Америки настаивал и его предшественник Обама. Даже бывшая кандидатка в президенты Хиллари Клинтон «была вынуждена выбросить за борт её более раннюю поддержку Транс-Тихоокеанского партнёрства».

Сужение американских интересов, скорее всего, ускорит возвращение мира к нестабильности и столкновениям, имевшим место в предыдущие эпохи.

«Дайте им дюйм, они возьмут милю», — так Каган характеризует грядущую деятельность развивающихся государств. По сути, это «приглашение к неизбежному конфликту».

Историческая сфера влияния России, считает автор, «не заканчивается на Украине», а «начинается» там. Она уже распространяется на страны Балтии, на Балканы и идёт «в самое сердце Центральной Европы». Китай тоже придёт к большей власти в своём регионе, как и Россия.

По мнению Кагана, ни в Европе, ни в Азии без Соединённых Штатов стабильности не будет. Поэтому без готовности США поддерживать баланс в отдалённых регионах общая система будет шататься под безудержным натиском и «военной конкуренцией» региональных держав.

Соединённые Штаты многого достигли, когда установили на планете порядок. Этот порядок действовал с момента окончания Второй мировой войны, напоминает Каган. С тех пор конфликтов между великими державами удавалось избегать. Американцы должны сгореть со стыда, если они «уничтожат то, что создали».

Совершенно иную точку зрения высказывает Сумантра Майтра, аспирант докторантуры, научный сотрудник Школы политики и международных отношений Ноттингемского университета (Великобритания). Его статью опубликовало издание «The Conversation».

По мнению этого автора, «искусственное раздувание угроз» со стороны России не приведёт ни к чему хорошему.

Некоторые специалисты, например, Молли Мак-Кью, дававшая советы Михаилу Саакашвили во времена его грузинского президентства, убеждены, что Запад ведёт войны «в защиту ценностей», на которых основывается «либеральный порядок». Удивительно, что Мак-Кью, да и прочие специалисты тоже, никогда не определяют, что, собственно, такое «Запад», и что такое его «интересы» (зачастую противоречивые). В «Financial Times» Лилия Шевцова смотрит на дело совсем пессимистично, утверждая, что нынешняя ситуация не имеет «исторического прецедента», а нынешняя западная стратегия «требует идеологической ясности».

Такими заявлениями полнится западная пресса. Налицо «дефицит» объективности, считает автор. Происходящее исторически беспрецедентно? Это ошибочный диагноз, который «попросту разжигает истерию и панику».

Эти аналитики упускают из виду саму историческую картину: ведь внешняя политика России сформировалась после распада Советского Союза. Аналитики часто подчёркивают «личную доблесть» или «гений» Владимира Путина, довлеющий над международными отношениями. Однако что такое эти международные отношения? Это силы, которые после 1990 года куда больше различаются и вместе с тем куда более значимы в истории, чем усилия «любого отдельно взятого лидера».

Сумантра Майтра выделяет несколько этапов сближения и расхождения России с Западом.

1. Распад СССР, внешняя политика России потеряла ориентиры, организационные принципы советского коммунизма ушли, экономика развалилась. Результат: при Борисе Ельцине Россия придерживалась идей атлантизма, либерализовала свою экономику и начала участвовать в мировом демократическом порядке.

2. К середине 1990-х годов экономический коллапс в России, первая война в Чечне и антилиберализм во внутренней политике отвернули русское правительство от Запада.

3. Новое сближение началось около 2001 года, после событий 11 сентября. В это же время Россия и США «выровняли» сферы влияния в Центральной Азии.

4. Потом «отношения дрогнули» из-за американского вторжения в Ирак и цветных революций в Восточной Европе. Цветные революции правительство России сочло прямой угрозой своему выживанию. Владимир Путин произнёс критическую речь в 2007 г. в Мюнхене, а в 2008 году Россия «вторглась в Грузию». Этот холодный цикл идёт до сих пор; попытка «перезагрузки» администрации Обамы не привела к перестройке отношений и даже затем ухудшила их.

Что касается собственно влияния «текущей деятельности» России на европейскую и американскую внутреннюю политику, то такого рода «опасность» сильно преувеличена, считает эксперт.

Россия в реальности не представляет мощной силы: в стране продолжается неумолимый демографический спад, экономика России «вялая» и «чрезмерно» зависит от немногих отраслей промышленности. В сфере технологических инноваций Россия далека от Запада.

Да, нынешняя Россия имеет некоторые геополитические успехи — на востоке Украины и в Сирии, однако ни в первом, ни во втором случае у Путина нет никакой «чёткой стратегии выхода».

Рост военный силы России тоже сталкивается с «операционными сбоями».

Что же касается «беспрецедентного глобального вмешательства Москвы», то нет вообще таких крупных держав, которые не пытались когда-либо совать нос в дела соседей по планете.

А теперь снова о «ценностях» Запада. В последние годы «императив» Запада вращался вокруг распространения и защиты пресловутых «ценностей», а не узких геостратегических «интересов». Между тем стратегия ценностей есть нечто такое, что невозможно реализовать на практике: этого нельзя ни достигнуть, ни сохранить. Чтобы добиться защиты «ценностей», Западу пришлось бы одновременно «уравновесить» Китай и Россию, каким-то образом стабилизировать Ближний Восток и вообще неустанно продвигать демократию по всей планете.

Цель недостижимая; ни одна великая держава, в том числе Советский Союз на своём пике, никогда даже не приближалась к мировой гегемонии. Подобное стремление есть «глупость».

Очевидно, что оценка нынешних перемен в мире требует не рецептов противостояния, а реализма. Реализм устанавливает, чтобы Запад относился к России как к «пониженной» великой державе, то есть с уважением к её сферам влияния. Реализм также устанавливает, чтобы Запад определял лишь свои основные интересы; если он не сделает этого, он обречён на столкновение с другими великими державами, поскольку идея «ценностей» ведёт лишь к смуте и конфликтам.

Истинным американским реалистом автор находит Джорджа Буша-старшего, правившего США «в дни заката Советского Союза». Этот человек «отказался вмешиваться в ситуацию Восточной Европе», поскольку понимал, что Советский Союз обречён. И такая тихая реакция, такая «долгая игра» была «наиболее разумным подходом»: «восточный блок» взорвался сам собою.

Американские ястребы вроде Р. Кагана, добавим, однако, настаивают именно на сдерживании России и Китая, нимало не затрудняясь анализом возможностей США выполнить столь масштабную задачу. Россия сегодня не вполне то, чем она была во второй половине 1990-х годов после быстрого разоружения и нескольких лет дешёвой нефти, а про Китай и говорить нечего, достаточно посмотреть на его гигантскую армию и намытые острова в море. Если США при Обаме не рискнули сунуть нос в Сирию (хотя кораблики уже подходили к району действий) и заполучить конфликт интересов с Россией, то как смогут США взять на себя одновременно Россию и Китай, а заодно и Ближний Восток?

Реализм — лучшее лекарство от новой мировой войны. Товарищ Майтра соврать Кагану не даст.
Автор: Олег Чувакин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. василий50 9 февраля 2017 08:53
    Как всегда много слов в подтверждение своего тезиса, и ссылки на другие столь же великие *умы* и их высказывания. Вот только все ценности Европы и США растут из рабовладения и колоний. Они себе позволяли откровенно грабить столетиями и вдруг, одномоментно, объявляют себя *демократами* и владетелями *демократических ценностей*. Некоторые даже озвучивают эти ценности, но вот даже внутри собственных стран эти ценности постоянно корректируются. Очень даже удобно и войны вести под девизом защиты *демократий* и красиво рассуждать можно и даже измерять уровень *демократии*, отведя себе роль именно судей *всемирной демократии* и одновременно охранителей с карающими функциями.
    1. андрей юрьевич 9 февраля 2017 09:02
      Цитата: василий50
      Они себе позволяли откровенно грабить столетиями и вдруг, одномоментно, объявляют себя *демократами* и владетелями *демократических ценностей*.

      абсолютно... а главная "колыбель демократии"- мелкобритания,это просто эталон грбителя и торговца "чёрным деревом". сша- взяли за основу успешное развитие англии...
      1. НЕКСУС 9 февраля 2017 10:33
        Цитата: андрей юрьевич
        абсолютно... а главная "колыбель демократии"- мелкобритания,это просто эталон грбителя и торговца "чёрным деревом". сша- взяли за основу успешное развитие англии...

        Тезка,этот "грабитель"пришел вот к чему...29 штатов! подали заявку о выходе из состава США. То есть,в силу накопившихся внутренних проблем и разногласий,США ,идет по тому же пути,что и любая империя,а именно к распаду.
    2. birs 9 февраля 2017 10:29
      За красивыми словами о западных ценностях скрывается тот простой факт, что мир, как глобальный рынок сбыта западных товаров, уже освоен и поделен полностью. И даже включение в мировую финансовую систему отдельных отсутствующих стран, как Иран или Северная Корея, уже ничего не изменит, это капля в море. А ведь именно за счет непрерывной экспансии предыдущих столетий запад и решал свои финансовые вопросы. Так что, либо переформатирование западной модели развития, либо глобальная война, третьего не дано.
    3. БКМ 9 февраля 2017 10:41
      Нет ценностей европейских, американских, если есть такие, значит они от человеческих ценностей отличаются . К общечеловеческим ценностям надо стремится, остальное от лукавого.
      1. estidea 10 февраля 2017 08:39
        нету "общечеловеческих" ценностей. Есть либеральные, а есть неолиберальные. Есть религиозные (и у каждой религии свои). Но вы, скорее всего, о гуманистичесих ценностях. Гитлер, тоже был еще тот "гуманист"... гуманно без крови убивал евреев. Не думайте, не хочу вас оскорбить. Просто ценности ценностями, но абсолютной точки отсчета люди не видят. К счастью, мы удачно родились и живем в среде православных христианских ценностей.
    4. He1ovek 9 февраля 2017 16:59
      Цитата: василий50
      Как всегда много слов в подтверждение своего тезиса, и ссылки на другие столь же великие *умы* и их высказывания. Вот только все ценности Европы и США растут из рабовладения и колоний

      Лучше бы вспомнил когда в России отменили крепостное право, чем всю эту онолитегу писать.
      1. василий50 9 февраля 2017 19:11
        не
        Когда таким как ты пути открыты
        Растут ряды антисемитов
      2. Serhiodjan 10 февраля 2017 01:11
        На сто лет раньше сегрегации в америке, так что мы как раз вовремя
    5. estidea 9 февраля 2017 20:53
      вы путаете методы и ценности. Для примера приведу вам Библию, выход евреев в Ханаан. Чтобы выполнить Божью волю евреям предстояло уничтожать местные племена, забирая себе богатства и земли. Ценность в мировой истории одна, - движение человечества к изменениям, к свободе.
      США долгое время были в центре мировой истории добра, борясь за свободу совести, поэтому даже совершенные ими ошибки простительны. К слову, миссия США закончилась провалом, поскольку они не поменялись после окончания холодной войны, ибо они помогли установить кое-как свободу совести в посткоммунистическом мире, сами скатились к диффамации и подмене понятий, показав свою неспособность быть гарантом и примером свободы совести. Кстати, самый большой провал США, это отнюдь не их войны-революции на Ближнем Востоке, а неспособность разрешить проблемы в отношениях на Корейском полуострове.
  2. Ольгович 9 февраля 2017 09:02
    Если США при Обаме не рискнули сунуть нос в Сирию (хотя кораблики уже подходили к району действий) и заполучить конфликт интересов с Россией, то как смогут США взять на себя одновременно Россию и Китай, а заодно и Ближний Восток?

    Это может сделать Трамп, который так глубоко не копает, многого просто не знает и не может верно оценить, но в суждениях и делах, тем не менее, скор и решителен.
  3. Горменгаст 9 февраля 2017 09:14
    Ценности Запада не объявлены глупостью, а ей и являются!

    Свобода вероисповедания не является признанием сатанизма.
    Защита прав детей не является ювенальной вакханалией.
    Право на брак и свобода брака не является основанием для гомосодомитов образовывать вифинские блудилища.
    Право на самовыражение не является признанием прав наркоманов.
    Признание прав меньшинств не дает им права диктовать свою волю большинству.
    Мультикультуризм не означает права на ношение хиджабов в христианских странах и права на запрет ношения христианских атрибутов.
    Право избирать и быть избранным не работает ни в одной стране, это - удел мелких общин (там это работает). Во всех прочих образованиях, уровня государств, образуются демократуры, которые ничем не лучше автократий. am
    1. Евдоким 9 февраля 2017 16:47
      Цитата: Горменгаст
      Ценности Запада не объявлены глупостью, а ей и являются!


      Реальные общечеловеческие ценности - это опыт который человечество приобрело за тысячелетия своего существования, тысячами поколений. И равнять его с какими-то единообразными либеральными ценностями для всех, придуманными модными типа мыслителями(которые в тренде), не то что глупость - это идиотизм и самообман. hi
      1. Горменгаст 9 февраля 2017 21:23
        опыт который человечество приобрело за тысячелетия своего существования, тысячами поколений


        Опыт говорит, что государства крайне агрессивные и эгоистичные образования. Никакой цели, в виде продвижения демократии в других странах, они иметь не могут. Могут только иметь цели, типа экономического, политического и военного закабаления.

        И равнять его с какими-то единообразными либеральными ценностями для всех, придуманными модными типа мыслителями(которые в тренде), не то что глупость - это идиотизм и самообман


        Поддержу Вас, перефразировав: тысячи лет истории привели к выделению устойчивых ценностей, которые выдержали испытание временем; а вот идейки, которым 10-20-50 лет очевидно не могут таковыми ценностями являться.
    2. estidea 9 февраля 2017 20:56
      свобода вероисповедания не является признанием лишь "основных" религий. Напомню, что с такой же логикой в Римской империи представители "основных" религий отдавали христиан на растерзание животным на аренах.
      1. Горменгаст 9 февраля 2017 21:18
        Такое утверждение приводит к появлению Церкви макаронного монстра. am

        Отрицание сатанизма естественно для любой христианской страны, конечно - за исключением общечеловеков.
        1. estidea 10 февраля 2017 08:25
          вот церковь пусть и отрицает, а государство не вмешивается. Это как вмешательство в семейную ссору. Кто будет брать на себя роль эксперта в этом вопросе, тот ... ну или ведущий какого-нибудь тупого ток-шоу.
    3. Станислав 11 февраля 2017 16:45
      Цитата: Горменгаст
      права на ношение хиджабов в христианских странах
      А вас это право как-то напрягает? Меня - нет. На случай работы служб безопасности лучше предусмотреть возможность идентификации человека в парандже прямо на улице в кабинке с веб-камерой. Нмв, это лучше, чем запрещать религиозные обычаи. Последнее есть отрыжка троцкизма, которая веками может подогревать скрытые конфликты - ресурс манипулятивного управления массой.
  4. антивирус 9 февраля 2017 09:14
    призывают Вашингтон к «сдерживанию» России и Китая; вторые требуют «реализма» в геополитических подходах и считают продвижение «ценностей Запада» попросту глупостью.
    Каждый получит что хочет и сможет удержать.
    Своя земля где штык можно воткнуть в землю и мирно жить. Все не распределено. Можно и в новое гос-во войти частью нового народа. можно и сохраниться.
    "Темна вода истории..."Ревизия своих( и чужих) возможностей идет везде и всегда. Спать рано Когану, он и не спит , а ставит вопрос ребром.
  5. михаил3 9 февраля 2017 09:21
    Единственным препятствием был страх перед демократиями: само существование демократий на их границах и глобальный свободный поток информации, которую они не в состоянии контролировать, политические свободы — всё создавало угрозы для авторитарных правителей.

    Потрясающе, просто потрясающе. Они ведь серьезно верят в эту сказку! Люди, с мышлением, взятым из голливудского кина. И они определяют политику государств. С ними всерьез советуются правительства и правители...
    Но в целом посыл довольно здравый. Состоящий в простом утверждении - придется воевать за свое доминирование. Надо "врезать". Люди в десятки раз мельче, чем задачи, которые они собираются решить...
    Запад полностью увяз. Существование СССР в том виде, в который его привел Хрущев, было манной небесной для Запада, потому именно, что позволяло всерьез никогда не воевать. Две громадные глыбы, маячащие на горизонте, которых все боятся. И которые слишком опасаются друг друга чтобы нападать... и чтобы делать глупости.
    А потом случился однополярный мир, и все для Запада оказалось кончено. Будто пьяный, у которого что было на уме, то вдруг стало на языке и в кулаках. Запад кинулся топтать слабых, выжимать последние соки, бездумно поджигать Восток, резвиться в своем стиле - насиловать, грабить, жечь. Доведя в кратчайший срок мир до крайности, эти ребята вдруг спохватились - да нас же сейчас будут бить! Нас то за что?!
    И, проведя срочную ревизию навороченного, Запад ужаснулся. Придется ответить! Чо делать, чо делать?! Кто будет воевать за "ценности", ради которых жгли, насиловали, убивали, грабили? Ай-ай-ай... бяда...
    1. Горменгаст 9 февраля 2017 21:28
      взятым из голливудского кина


      Голливудское кино до сих пор основано на утверждении, что социальная структура российского общества складывается из слоев:

      1. ГУЛАГ с миллионами политических заключенных и звероподобными охранниками.
      2. "Братки" (это прямо дословно), ака "русская мафия" .
      3. Олигархи в малиновых спинжаках.
      4. Алкоголики, которые, кстати, присутствуют в первых трех группах в пропорции 90% laughing
      5. Жестоко репрессируемая оппозиция, которая является Силами Добра и подвергается немыслимым пыткам (типа запрета пропаганды гомосексуализма laughing ).

      Обычных граждан, по определению, в России быть не может.
  6. синоби 9 февраля 2017 09:27
    Почему при словах "демократия" и "западные ценности" возникает стойкое желание блевануть?
    1. Горменгаст 9 февраля 2017 21:29
      Для этой естественной реакции есть емкое слово: изблевнуть. laughing
  7. g1washntwn 9 февраля 2017 10:50
    У автора опять полные штаны "американской исключительности" и подмена понятий практически в каждом тезисе. Фактически же весь послевоенный "мировой порядок" был де-факто экономическим и силовым бандитизмом, замаскированный сказками о "демократии". Если раньше грабить открыто и тайно мешала "коммунистическая угроза", то сейчас все те же танцы с бубном вокруг России, Китая и прочих имеющих ядерную бомбу товарищей, потому как грабить и обманывать безоружных аборигенов - это одно, а вот от перечисленных можно огрести неслабо и очень реально - вот и весь "реализм".
    1. Изограф 9 февраля 2017 13:31
      Автор-волк в овечей шкуре,гладко стелет,да жестко спать,аналитик хренов одним словом.
  8. Erg 9 февраля 2017 11:45
    Не считаю Европу, Китай и Россию самостоятельными и независимыми. Впрочем, как и США. Миром и "ценностями" правит доллар. А кто правит долларом, тот и определяет политику субъектов. Думаю, настал момент говорить об истинном мироустройстве, а не о производных... Статья - для "первоклашек".
    Erg
    1. michajlo 9 февраля 2017 12:28
      Erg Сегодня, 11:45 Новый
      Не считаю Европу, Китай и Россию самостоятельными и независимыми. Впрочем, как и США. Миром и "ценностями" правит доллар. А кто правит долларом, тот и определяет политику субъектов. Думаю, настал момент говорить об истинном мироустройстве, а не о производных... Статья - для "первоклашек
      ".
      #
      Вы полностью правы, уважаемый "Erg"!
      Истинное устройство мира на нынешний день, несколько иное, чем о нем наперебор говорят политологи во всех больших в масштабах мира а тем более политики.
      Реально в прошлом XX-м и нынешнем XXI-м веках МИРОМ ПРАВЯТ 12-13 БАНКОВ, а для наивных избирателей есть такие понятия, как "мировая экономика" и прочее, для маскировки сути происходящего...
      А насчет настоящей войны России против Запада, так это просто сказки! Кто из "нынешней путинской семьи" разрешит Гаранту воевать с Западом, если деньги, недвижимость и яхты, находятся на Западе?
      А вот организовать участие России в войне на востоке Азии (ради интересов мировых финансистов), это увы возможно, главное гражданам надо все преподнести "в патриотической обертке".
      Так что подобных статей "о демократических ценностях" будет еще немеряно как на Западе так и в России от "российских либералов и предателей".

      А российской государственной идеологии, так нету и сегодня!
      А обдуманный ответ на вопрос "Почему?", может оказаться весьма неприятным для патриотов и радетелей "Ваш благородия".
      1. Вас Влад 9 февраля 2017 14:44
        Посмотрите пожалуйста, тут развёрнутый ответ по поводу идеологии ВВП
        1. michajlo 11 февраля 2017 01:48
          Спасибо за ссылку, уважаемый Вас.Влад.!
          Просмотрел всю, удивился фанатичному и надорваному тону лектора (политолога или выдумщика)...
          Мне его высокие слова и "рвущийся из души стиль" о РАВЕНСТВЕ, РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ ВСЕХ, почему то показались неточными, я бы даже сказал ЛЖИВЫМИ.
          На самом же деле в реальной жизни "РАВЕНСТВО" имеют ЛИШЬ люди (и их близкие) очень богатые (1% населения владеет 75% богатств), высшие госчиновники да депутаты госдумы!
          А для подавляющего числа простых граждан, работяг, ИП и пенсионеров, эти красивое рассказы о равенстве - просто обман, т.е. "морковка перед носом у ишака".
          Иного, я зная жизнь а не предвыборную трепотню, сказать не могу.

          Когда что-то где-то простому человеку без денег, связей и родства, надо что-то решить в гор.управе, полиции, прокуратуре, суде и т.д, кто оказывается в конце "РАВНЫМ перед законом"?

          Причем хочу заметить, что рассказывая о разных вариантах Конституции СССР 1936 и 1977 годов, упирает сей "краснобай" на то, что Сталина и деятеля равного нему, при Путине, СЕГОДНЯ МОЛ НЕТУ!?
          А откуда ему взяться, когда для высшего руководства, главное "охранять интересы Гаранта и олигархов"?
          Ну не верю я, что в 140 миллионной России, нету честных и бескорыстных ПАТРИОТОВ, болеющих за РОССИЮ, а не за "полный карман воров и расхитителей"! По моему, просто вверх всплывает одно "де*ьмо", а истинные патриоты, не сказочники, наверх НЕ ПРОЙДУТ, так как опасны для устоявшегося раздела госимущества.
          Единственное, что новые нувориши, уже открыто тоскуют по дворянским титулам, "объявили в себе "голубую кровь" ", все остальное они уже украли или купили...
          Михаил.
          1. Вас Влад 11 февраля 2017 07:47
            michajlo Спасибо что посмотрели,мне было интересно ваше мнение.
            Цитата: michajlo
            РАВЕНСТВЕ, РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ ВСЕХ
            Это то, к чему надо идти сказал ВВП.
            1. michajlo 11 февраля 2017 14:25
              Вас Влад Сегодня, 07:47 ↑ Новый
              michajlo Спасибо что посмотрели,мне было интересно ваше мнение.

              #
              Да не за что благодарить, уважаемый "Вас Влад"!
              Уточните пожалуйста, почему Вам было интересно "мое мнение"? Мои выводы и размышления, что уже стали "лакмусовой бумажкой"?, или иной довод? Я ведь, как и другие думающие и радеющие за Отечество, простые граждане, могу заблуждаться или ошибаться, и не претендую на безошибочность своих суждений?
              Сам я правда при просмотре видео от Вас, и после него, быстро вспомнил "очень много точных, непечатных определений из великого и могучего русского языка". Потому, что слушая его, у большинства зрителей, особо молодого возраста, может укрепиться или появиться мнение, что все то, о чем вещают с ТВ и Радио о великих и патриотических речах и свершениях нынешнего Президента - правда!? и иного способа управления и "заботы о простых граждан" нету?! При всех красивых и выспренных словах данного лектора с видео, "сам то дьявол кроется в деталях".
              А возвращаясь к теме видео, хочу вспомнить 2 момента:
              1) - на сегодняшний день в России (без идеологии) остались 2 ОБЩИЕ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН ДАТЫ а именно Новый год и Великий День Победы, причем последний за 5-6 лет, старанием чиновников выслужиться перед Гарантом, могут превратить в выспренный далекий от простого народа церемониал, когда слова о Ленине, Сталине, Берии и воинах, полководцах РККА (СА она стала называться позже), других никто с Мавзолея уже многие годы (с 1992) ПОЧЕМУ ТО забывают сказать?!
              2) - насчет "частой игре нынешнего Гаранта на патриотичной струне", надо просто помнить очень точное и бессмертное выражение, сказанной Михаилом Евграфьевичем Салтыковым-Щедрином более 150 лет тому назад: "Если в России говорят о патриотизме, знай, где-то что-то украли!"...
              Ну а раз я обратился к русским классикам, к слову у вышеназванного мною классика (М.Е. Салтыков-Щедрин) есть еще 2 очень точных высказывания о России, правителях и нас, самом народе:
              "Эти два понятия "Ваше благородие" и "Отечество" не надо смешивать!" и
              "Если я случайно умру и проснусь 100 лет спустя, в России будет все по прежнему: пьют и воруют!".

              Михаил (мой "ник"- "michajlo", остался еще со старых времен (2013г.), когда я еще жил в Словакии, и я решил его не менять, а имя Михайло/Михаил именно так пишется на словацком языке, поэтому если его произносить по-английски, получится непонятное слово).
              1. Вас Влад 11 февраля 2017 15:37
                Здравствуйте Михаил, мне просто было интересно, как вы думаете. Ну у меня было так, я начал складывать картину мира, устройство, задачи,цели!Путин не вкладывался в эту картину,когда он пришёл к власти зачем он сохранил страну,а потом стал быстрейшими темпами восстанавливать армию?Всех олигархов это устраивало, безвластие что может быть слаще для них?Царь хороший, а бояре плохие!А что такого в нашей истории не когда не было?Американцы строили систему нашего государства и конституцию они написали и 96% чиновников по стране тоже ихние по любому их за фаберже держат!Путин не встраивается в эту картину.Он бучу в мире поднял против США и против однополярного мира.Зачем ему то всё это надо было?Ну грабил бы вместе со всеми, набил карманы отсидел свой срок и на богамы!А теперь за то что он сделал его американцы не когда не простят!А после того как он не будет исполнять обязанности президента могут и поймать где не будь в мире,статья найдётся.
                1. michajlo 11 февраля 2017 17:34
                  Вас Влад Сегодня, 15:37 ↑
                  Здравствуйте Михаил, мне просто было интересно, как вы думаете. Ну у меня было так, я начал складывать картину мира, устройство, задачи,цели!Путин не вкладывался в эту картину,когда он пришёл к власти зачем он сохранил страну,а потом стал быстрейшими темпами восстанавливать армию?Всех олигархов это устраивало, безвластие что может быть слаще для них?Царь хороший, а бояре плохие!

                  #
                  Отчасти Вы правы, уважаемый ВасВлад, но не во всем!
                  По моему размышлению, Путину, как "приказчику от бывшей ельцинской семьи", НЕОБХОДИМО СОХРАНИТЬ СТРАНУ, не столько для российского народа, сколько для олигархов (нынешних "приказчиков от ЦК КПСС и сотоварищей" за поделенной и разворованной госсобственностью)!, как бы еретической не показалось Вам мое размышление.
                  Если бы Путину, была важна страна и сильная армия, то он бы сразу с 2000-х лет а не с 2007(а точнее с 2014) НАЧАЛ рос. армию ПОДЫМАТЬ, а до этого армию лишь РЕФОРМИРОВАЛИ (до Сердюкова и при нем самом)...
                  А в самой стране, что-то (не лишь слова и невыполненные или лишь наполовину обещания ПРОСТЫМ ГРАЖДАНАМ) бы ДЕЛАЛОСЬ ДЛЯ НАРОДА! А я пока, что вижу лишь РЕАЛЬНУЮ заботу Гаранта об олигаргах, банках, госчиновниках и депутатах госдумы!?
                  Поэтому при Путине не будет ни гос_идеологии (тем более в пользу народа), ни самой реальной заботы властей об этом самом народе (работники, ИТР, служащие, пенсионеры, ИП), все остается на уровне обещаний, указов и призывов (типа от Медведева "Денег нет, но вы держитесь...").
                  С прошлого 2016г все ГОС_УЧРЕЖДЕНИЯ получили снижение НА 10% и БОЛЕЕ бюджета, включая МО, МВД, ФСБ, Кремль(администрация президента) и прочих, а Депутаты Госдумы себе Новым Законом подняли с Апр-2017 зарплату и расходы на 38%?!
                  За прошлый год ВЫРОСЛИ ДОХОДЫ БАНКОВ (до 1,3трлн.руб) и на 20% выросли ПРОДАЖИ АВТО в сегменте ДОРОГИХ и ОЧЕНЬ ДОРОГИХ и ВЫРОСЛО КОЛИЧЕСТВО РОС.МИЛЛИОНЕРОВ (в дол.США)?!

                  На выполненную реализацию указов и обещаний Гаранта народу (олигархам, что пообещали, то и ДАЛИ) - данные ФАКТЫ НЕ ПОХОЖИ!
                  А сама сильная армия России, нужна не для народа и страны, а ДЛЯ ЗАЩИТЫ наворованных и вывезенных денег олигархов, госчиновников и депутатов госдумы ЗА РУБЕЖОМ!!!
                  Пока сильна Россия и МО РФ, за границей, хотя и "облизываются на русские капиталы", но тронуть их боятся, Россия заступится "за своих обиженных Западом бедных миллионеров и миллиардеров"!
                  Как только Россия ослабнет, ее РАЗДЕЛЯТ на "САМОСТИЙНЫЕ Губернии/Краи/Области" и конец Отечеству, а богатства на Западе ОЧЕНЬ БЫСТРО у "новых русских" просто отберут или "юридически заморозят", как например новый закон в Англии, что если с 2016г. не сможет иностранец, доказать ЗАКОННОСТЬ своих денег и имущества, его КОНФИСКУЮТ!
                  В США например под видом разбирательства с сумой незаконных 5млн долларов у экс-премьера Украины Лазаренка, лет 6 или 10 тому назад, ЗАМОРОЗИЛИ (еще не конфисковали) ВСЕ наворованные ним 80 (или 120) млн.дол. А уже за один день ставшим бедный "украинский миллионер", уже стал ПРОСТО нищим и без средств даже на оплату адвокатов!!!
                  Кроме того, сейчас уже мало кто помнит, из-за чего в 2007г. в Мюнхене, ВПЕРВЫЕ Путин осмелился обвинять Запад и даже "погрозИЛ ему пальчиком"!?
                  Патриотичные рос_СМИ все объясняют "быстрым (это от 2000г.- 7 лет при власти ВВП, прошло) ПРОЗРЕНИЕМ Кремля на происки "партнеров с Запада" (ПО СУТИ СВОЕЙ врагов России)!!!
                  А кто из Вас ныне еще помнит, что при очередном разбирательстве Иска Березовского против Абрамовича (Березовский его ПОТОМ БЫЛ ДАЖЕ ОТОЗВАЛ, НО БЫЛО УЖЕ ПОЗДНО) в Лондонский суд, (2009-2012гг.) об компенсации(возврате) ему за отобранный НЕ РОССИЕЙ (а иной ЧАСТНОЙ КОМПАНИЕЙ/принадлежит Абрамовичу) средств, ЭТОТ САМЫЙ (весьма уважаемый в мире и в международной юриспруденции суд), СУД БЫЛ ВЫНЕС "ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ", согласно которому, "ВСЕ БОГАТСТВА и ИМУЩЕСТВА, НАЖИТЫЕ после распада СССР на территории СНГ (и не только России) - ПОЛУЧЕНЫ НЕЗАКОННЫМ ПУТЕМ", т.е. априори по решению английских судей, ВСЕ РУССКИЕ и ИНЫЕ пост-Советские БОГАЧИ - НАЗВАНЫ ЗАПАДОМ, "как мошенники и уголовники"!?
                  И сейчас в любой свободной западной стране мира, любой западный суд, может На Законных Основаниях (частное определение лондонского суда) ОТОБРАТЬ НАВОРОВАННОЕ НЕПОСИЛЬНЫМ КРИМИНАЛЬНЫМ ТРУДОМ Богатство у ЛЮБОГО выходца из экс-СССР/т.е. СНГ!!!
                  Вот поэтому после этого события, мало освещаемого в СМИ_в_СНГ, не России самой, а "ИСТИННЫМ ХОЗЯЕВАМ РОССИЙСКОЙ ДЕРЖАВЫ", СТАЛА нужна сильная русская армия!!!
                  Пример из истории: белоэмигранты, уехавшие(сбежавшие по методичке КПСС) в 1917-1922гг. на Запад и за рубеж, в большинстве своем ПОТЕРЯЛИ и у НИХ ПО СУТИ СВОЕЙ ПРОСТО ОТОБРАЛИ ИХ ИМУЩЕСТВО и ДЕНЬГИ, кроме малого числа аристократов и богачей, заранее (до 1918г) спрятавшие в дорогие и надежные банки и заручившись услугами дорогих адвокатов, КОТОРЫЕ И СУМЕЛИ сумели сохранить свои РОССИЙСКИЕ БОГАТСТВА.
                  Из за этой "организованной истинными правителями западного мира" лицами "с национальностью из древней земли Иудеи" травли "новых русских богачей", Путин за последние 2-3 года и призывает всех" русских БОГАЧЕЙ", вернуть свои заграничные средства в Россию, иначе цитирую слова Гаранта "... потом замучаетесь Вы пыль глотать, пытаясь вернуть пропавшие (конфискованные) деньги...".
                  Как писали классики, "Политика лишь следствие ЭКОНОМИКИ", но не наоборот.
                  Михаил.
                  1. Вас Влад 11 февраля 2017 19:20
                    Цитата: michajlo
                    По моему размышлению, Путину, как "приказчику от бывшей ельцинской семьи", НЕОБХОДИМО СОХРАНИТЬ СТРАНУ, не столько для российского народа, сколько для олигархов (нынешних "приказчиков от ЦК КПСС и сотоварищей" за поделенной и разворованной госсобственностью)!, как бы еретической не показалось Вам мое размышление

                    Так олигархи это и делали, так как были на финансовом крючке запада!От куда у них взялись деньги на выкуп государственной собственности?Ведь в государстве не у кого не было денег!Их дали западные банкиры,ну как говориться под определённые условия,они были реальными собственниками предприятий,или на оборот банкиры нашли таких людей на которых можно было оформить предприятия.
                    Цитата: michajlo
                    Если бы Путину, была важна страна и сильная армия, то он бы сразу с 2000-х лет а не с 2007(а точнее с 2014) НАЧАЛ рос. армию ПОДЫМАТЬ, а до этого армию лишь РЕФОРМИРОВАЛИ (до Сердюкова и при нем самом)...

                    Значит по вашему, десять лет оборонку убивали, а тут пришёл Путин и по волевому решению в армию пошло вооружение?Нет уважаемый Михаил, производство таких технологий это кооперация десятков предприятий!А по факту тех уже нет, а в других одни пустые цеха остались!И не забывайте в каком состояние была в тот момент армия,каждый суслик, тоесть генерал, агроном!Та армия была построена под всё задачи СССР! Для России она была не нужна в таком виде!
                    Цитата: michajlo
                    А в самой стране, что-то (не лишь слова и невыполненные или лишь наполовину обещания ПРОСТЫМ ГРАЖДАНАМ) бы ДЕЛАЛОСЬ ДЛЯ НАРОДА! А я пока, что вижу лишь РЕАЛЬНУЮ заботу Гаранта об олигаргах, банках, госчиновниках и депутатах госдумы!?

                    ВВП страны Путин поднял в два раза и мы шли на подъём,пока американцы не взорвали Украину, для того чтобы у нас под боком построить базу НАТО в Севастопале!И из за того что мы посмели защищаться и присоединили Крым, на нас наложили международные санкции перекрыв нам финансовый кислород!Статья 15 пункт 4 конституции РФ, ельцин с МВФ заключял договора по ним ЦБР обязан по конституции внимать голосу свыше.
                    Цитата: michajlo
                    На выполненную реализацию указов и обещаний Гаранта народу

                    Вы тоже заметили, что говорит Гарант и рекомендует Гос Думе, часто не проходят ту самую Гос думу!О чём это говорит? Он не всевластный, есть другие силы, про американские!Будет время поинтересуйтесь, какая реальная власть у президента в нашей стране.
                    Цитата: michajlo
                    А сама сильная армия России, нужна не для народа и страны, а ДЛЯ ЗАЩИТЫ наворованных и вывезенных денег олигархов, госчиновников и депутатов госдумы ЗА РУБЕЖОМ!!!

                    Вы не видите всю абсурдность вашего утверждения?Ну не ужели не понятно, что вся финансовая система мира, она американская и для них она прозрачна,все ворованные деньги чиновников положенные в банки сразу вызывают интерес и попадут в разработка западных спецслужб!Отвечал на другой вопрос так как не понял сначала правильно ваш тезис так как для меня это.....Вы хотите сказать что наша армия создана для полицейских функций?То есть для простоты решения задач у нас восстановлена и модернезирована ядерная триада?Так, в Омске у нас волнений подавить не получается, наносим превентивный ядерный удар!
                    Цитата: michajlo
                    Пока сильна Россия и МО РФ, за границей, хотя и "облизываются на русские капиталы", но тронуть их боятся, Россия заступится "за своих обиженных Западом бедных миллионеров и миллиардеров"!

                    Ну зачем вы так, вы же взрослый человек, у наших миллиардеров нет не каких миллиардов, они лишь прокладки между международным капиталом и предприятиями!
                    Цитата: michajlo
                    Как только Россия ослабнет, ее РАЗДЕЛЯТ на "САМОСТИЙНЫЕ Губернии/Краи/Области" и конец Отечеству, а богатства на Западе ОЧЕНЬ БЫСТРО у "новых русских" просто отберут или "юридически заморозят", как например новый закон в Англии, что если с 2016г. не сможет иностранец, доказать ЗАКОННОСТЬ своих денег и имущества, его КОНФИСКУЮТ!
                    Россия болела в 99 году, уже были напечатаны деньги для Уральской республики,все так называемые губернаторы все были на низком старте чтобы отхватить свои владения!Что им помешало?Страх и не чего больше!А от куда он возник?Из центра, они увидели что в стране появилась сила которая стала защищать целостность страны!Для всех слишком умных, был продемонстрирован пример приведения констититуционному порядку в Чечне!Если вам и дальше будет интересно моё скромное мнение, то я готов дальше ответить на все ваши утверждения!С Уважением Михаил hi
                    1. michajlo 11 февраля 2017 19:44
                      Вас Влад Сегодня, 19:20 ↑
                      ... Вы хотите сказать что наша армия создана для полицейских функций?То есть для простоты решения задач у нас восстановлена и модернезирована ядерная триада?Так, в Омске у нас волнений подавить не получается, наносим превентивный ядерный удар!...
                      Да нет уважаемый ВасВлад или Михаил! Не знаю право, как Вас величать?
                      Армия будет нужна вместе с СВР, ГРУ и ФСБ для защиты интересов (причем богачей а не столько народа, народ власти НЕ ИМЕЕТ!) на территории Запада и ВНЕ России! А сама рос.армия,, я надеюсь не будет должна, что-то
                      делать внутри страны, для этого вот есть РосГвардия, МВД и ФСБ, их должно хватить для внутренней безопасности.
                      А насчет Чечни и 2-х воен рос.армия, ГРУ, ФСБ и спецназа МВД, там воевали не против "русских чеченцев", а против организованного инструкторами с Аравии и Катара "откола Чечни от России" и "создания базы воинственнующего вахабитизма" (не мусульманства) на Сев.Кавказе.
                      Пример расстрела бастующих рабочих советскими солдатами в Новочеркаске от 1962г., я лично в России, надеюсь больше не повторится.
                      А "атомной бомбой жахнуть по Омску при волнениях", - это Вы право уже перегнули палку! Нехорошо знаете ли приписывать свои или чужие высказывания и мысли, оппоненту! У Вас "весьма высокая планка при дискуссии", стоит ее удерживать. Или Вы просто пытаетесь проверить мою эмоциональную устойчивость, уважаемый оппонент или согласный? А то что мы разные по опыт и багажу знаний, тут я не вижу ничего страшного! Главное, что нужно, это искать то что нас объединяет (я имею ввиду патриотов России а не просто ворчунов), вынужден все слова уточнять для Вас, а то опять ВЫ "что-то странное напишите" от моего имени, не обессудьте!
                      Михаил.
                      1. Вас Влад 11 февраля 2017 21:49
                        Цитата: michajlo
                        Да нет уважаемый ВасВлад или Михаил

                        Я вас Михаил уважаю, по этому написал в конце, с уважением Михаил, в конце.Извините мне эту странность.
                        Цитата: michajlo
                        Армия будет нужна вместе с СВР, ГРУ и ФСБ для защиты интересов (причем богачей а не столько народа, народ власти НЕ ИМЕЕТ!) на территории Запада и ВНЕ России! А сама рос.армия,, я надеюсь не будет должна, что-то
                        делать внутри страны, для этого вот есть РосГвардия, МВД и ФСБ, их должно хватить для внутренней безопасности.

                        Ну вы умный человек, скажите для чего нужно тратить лишние ресурсы если как вы говорите их можно положить в карман.А насчет Чечни и 2-х воен рос.армия, ГРУ, ФСБ и спецназа МВД, там воевали не против "русских чеченцев", а против организованного инструкторами с Аравии и Катара "откола Чечни от России" и "создания базы воинственнующего вахабитизма" (не мусульманства) на Сев.Кавказе.Сообщаю если вам это не известно, Сау́довская Ара́вия и Катар находятся в полной власти США так как они продают свои богатства за зелёные бумажки ,иначе их бы постигла судьба Ирака,Ливии,и как не странно Ирана,пс, на Иран сил пока не хватило.
                        Цитата: michajlo
                        Нехорошо знаете ли приписывать свои или чужие высказывания и мысли, оппоненту!

                        Не могу не чего с собой поделать,логическое мышление подвело.
                        Цитата: michajlo
                        У Вас "весьма высокая планка при дискуссии", стоит ее удерживать.
                        Ну знаете, у нас вообще то свобода слова, если что демократия. А это от куда Михаил, я что то пропустил ?
                        Цитата: michajlo
                        Или Вы просто пытаетесь проверить мою эмоциональную устойчивость, уважаемый оппонент или согласный? А то что мы разные по опыт и багажу знаний, тут я не вижу ничего страшного! Главное, что нужно, это искать то что нас объединяет (я имею ввиду патриотов России а не просто ворчунов), вынужден все слова уточнять для Вас, а то опять ВЫ "что-то странное напишите" от моего имени, не обессудьте!

                        Да что вы, я всегда за !Давайте пообщаемся.
              2. Вас Влад 11 февраля 2017 17:13
                Уважаемый Михаил!
                Цитата: michajlo
                ОБЩИЕ ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН
                Это в точку к данному видео!Извините меня за мою форму общения.
      2. Erg 9 февраля 2017 20:55
        michajlo Совершенно согласен с Вами. Есть "замечательная" дата - 23 декабря 1913 года. hi
        Erg
  9. Tektor 9 февраля 2017 11:53
    "Какая наглая демагогия!" - продемонстрирована мусью Каганом...
    Великолепный образчик того, как надо вынуть разум из неокрепших мозгов и вставить туда симулякр мировоззрения, не имеющий ничего общего с реальностью.
  10. iouris 9 февраля 2017 12:03
    В 1991 году нас перешли на западные ценности. Не прошло и 25 лет Запад объявил эти ценности "глупостями". Поздравляю: нас ожидает переперестройка.
  11. Волька 9 февраля 2017 13:13
    все так, а запад все загнивает и гниет, но все никак не сдохнет окончательно...
  12. Sedoy 9 февраля 2017 14:52
    * Напомним, Роберт Каган
    -----------------------------
    и жена его нуланд - жиденыши...
  13. Eugen Satschenko 9 февраля 2017 17:28
    Правильная постановка вопроса, но не правильное резюме. И г-н Коган какк и г-н Майтра сильно лукавят, уклоняясь от точного определения сущности ,,ценностей,, западных, либеральных, демократических или еще каких, называй их как хочешь, но суть их одна, грабь всех, кто придерживается таких ценностей так и тех, кто предпочитает следовать своим ценностям. Для достижения своих целей к первым применяются методы кредитования под процент или инвестиции в промышленность, с целью использования дешевой рабочей силы, отбирая львиную долю прибыли, ко вторым методы более разнообразные, в ход идет все, подкуп вождей и элиты, цветные революции, госпереворот, санкции, гражданские воины, особенно эти методы годятся для стран богатых углеводородами, Ближний Восток, Северная Африка. В подтверждение сказанному, вот статистика ООН страны Клуб-7 с населением 15% мирового потребляют 80% мировой добычи нефти не говоря у.ж о других ресурса
  14. alma 10 февраля 2017 08:47
    Это мнение можно применить и в обратную сторону:
    США есть «классическая ревизионистская держава» государство недовольно нынешней глобальной конфигурацией власти и рвется «восстановить» то господство, которым когда-то обладало в соответствующих регионах.
  15. КИБЕРНИНДЗЯ 10 февраля 2017 09:20
    Западные ценности-это отсутствие этих самых ценностей
  16. kirgudu 10 февраля 2017 15:11
    Ценности запада объявлены глупостью?
    Ну да, как же. Сейчас для большинства нашего населения основная ценность - деньги. При этом для власть имущих - аналогично.
Картина дня