Шельф наш

Шельф наш


В настоящее время в Комиссии по границам континентального шельфа обсуждается заявка нашей страны. Речь идёт о заявке на расширение того самого континентального шельфа - в Северном Ледовитом океане. В состав комиссии входит более 20 человек, представляющих различные государства мира, включая государства Европы и Латинской Америки.

Россия на основании международного законодательства претендует на площадь морского дна за пределами 200-мильной зоны на территории всего российского полярного сектора с включением зоны Северного полюса и южной конечности хребта Гаккеля. Речь идет о площади расширенного континентального шельфа в Северном Ледовитом океане, которая составляет 1,2 миллиона квадратных километров.
Россия имеет для этого все юридические права. Все!


Следует отметить, что вопросы использования и освоения различных зон Мирового океана регулируются Конвенцией ООН по морскому праву от 1982 года. На сегодняшний день участниками Конвенции являются 155 стран, в числе которых и Российская Федерация, Конвенцию ратифицировавшая ещё 20 лет назад.

Конвенция ООН по морскому праву определила континентальный шельф прибрежного государства (далее сухой и витиеватый язык международной юриспруденции) как «морское дно и недра подводных районов, простирающихся за пределы территориального моря на всём протяжении естественного продолжения его сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка или на расстоянии 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря, когда внешняя граница подводной окраины материка не простирается на такое расстояние» (п.1 ст.76).

«В тех случаях, когда окраина материка шельфа прибрежного государства простирается более чем на 200 морских миль, прибрежное государство может относить внешнюю границу своего шельфа за пределы этих самых 200 морских миль с учётом местонахождения и реальной протяженности шельфа, но при всех обстоятельствах внешняя граница континентального шельфа должна находиться не далее 350 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря, или не далее 100 морских миль от 2500-метровой изобаты, которая представляет собой линию, соединяющую глубины 2500 м» (п.5 ст.76).

Важно – для тех, кто априори выступает против заявки России, заявляя о том, что Россия таким образом будет претендовать ещё и «на половину Северного Ледовитого океана с его ресурсами»: права прибрежного государства на континентальный шельф не затрагивают правового статуса покрывающих вод и воздушного пространства над ними. Все страны вправе прокладывать подводные кабели и трубопроводы на континентальном шельфе – вне зависимости от того, чьей собственностью этот шельф является. А вот научные исследования в пределах двухсот морских миль на нём могут проводиться только с согласия прибрежного государства.

Права Российской Федерации на континентальном шельфе определены в статье 5 Федерального Закона «О континентальном шельфе Российской Федерации» от 30.11.1995 г. (в ред. от 04.11.2006 г.). К ним относятся:
- суверенные права в целях разведки континентального шельфа и разработки его минеральных ресурсов и водных биоресурсов;
- исключительное право разрешать и регулировать буровые работы на континентальном шельфе для любых целей;
- исключительное право сооружать, а также решать и регулировать создание, эксплуатацию и использование искусственных островов, установок и сооружений;
- юрисдикция в отношении: морских научных исследований; разработкой минеральных ресурсов; прокладки и эксплуатации подводных кабелей и трубопроводов РФ и др.


На различные участки дна северного Ледовитого океана помимо России претендует целый ряд стран. Это Канада, Дания, Норвегия и США. Интерес этих государств к северным морям продиктован тем, что в их недрах содержатся астрономические запасы полезных ископаемых: не менее 83 млрд. тонн условного топлива (лишь по общим «прикидкам»). Из них 80% приходится на долю Баренцева и Карского морей. При этом вероятность открытия новых крупных месторождений нефти и газа на практически не изученных зонах шельфа весьма высока.
Россия первая (ещё в 2001 году) подала заявку в ООН на установление внешней границы континентального шельфа в Северном Ледовитом океане. Впоследствии заявка РФ была отклонена. Эксперты пришли к выводу, что предоставленные сведения недостаточны для её удовлетворения.

В течение нескольких лет Россия проводила углубленные геологические исследования для подготовки пересмотренной заявки на территории в Северном Ледовитом океане, собрав внушительные массивы данных для убеждения ооновских чинуш.

В 2005-2014 гг. было осуществлено семь экспедиций на научном судне «Академик Фёдоров», в результате которых проводились сейсмические исследования, собраны образцы донных отложений с глубины нескольких километров.

«Роснедра» организовали крупную экспедицию, в которой участвовали два ледокола, подводная лодка, специальные подводные аппараты. В ходе исследований подняли со дна фрагменты твёрдой породы, отколовшиеся от коры. Они оказались того же возраста, что и вещество само континента.

В июне 2007 года группа из 50 российских учёных вернулась из шестинедельной экспедиции с известием, что хребет Ломоносова связан с территорией Российской Федерацией, поддержав тем самым претензии России на нефть и газ, которыми богат треугольник.



На территории содержится 10 млрд. тонн газа и нефти, утверждают учёные.

Исследовав извлечённые со дна северной и южной частей подводного хребта базальты и долериты, учёные установили, что они имеют такую же природу как и древнее основание Новосибирских островов, являющееся неотъемлемой частью континентального шельфа.

В итоге повторная российская заявка на расширение своих границ за счёт континентального шельфа в Северном Ледовитом океане была предоставлена в ООН в 2015 году.

В заявке упоминаются хребет Ломоносова, котловина Подводников, поднятие Менделеева, Чукотская котловина, которые являются продолжением Сибирской континентальной платформы.

Пытаясь наверстать упущенные позиции в споре за первенство обладать арктическими территориями, свои заявки в Комиссию ООН к настоящему времени подали Норвегия, Дания и Канада. США также готовятся направить свою заявку. Причём для подачи заявки Штатам для начала нужно ратифицировать Конвенцию. Конгресс США, которые ранее её отфутболивал, теперь вдруг сообразил, что ратификация нужна, причём срочно. Обсуждают. Голосуют. Вот только никакого намёка на столь масштабные исследования, которые провела Россия, ни у кого у подавших или подающих в ООН заявку нет.

Рассмотрев особенности международно-правого режима континентального шельфа, можно придти к выводу о том, что территориальные проблемы, связанные с морскими пространствами, были и продолжают оставаться одними из самых острых проблем международных отношений. Это находит особое подтверждение в современных условиях, когда отдельные страны стремятся перекроить карту мира, и открыто объявляют зоной своих жизненных интересов различные районы земного шара, включая практически все районы Мирового океана.

Сегодня Северный Ледовитый океан – это свободное водное пространство, где любые страны могут осуществлять различные виды деятельности. Согласно принципам Международной Конвенции по морскому праву от 1982 года, можно разделить дно центральной части Северного Ледовитого океана между арктическими странами, а конкретно Россией, Канадой и Данией.

Главный аргумент России: значительная часть подводной территории, на которую претендует наша страна, является продолжением континента, составляющим с ним одно целое, там нет разрывов, заполненных океанической корой. Проще говоря, это часть континента, который по различным причинам погрузился под воду, поэтому хребет Ломоносова и хребет Менделеева можно считать территорией нашего континентального шельфа.

Конечно, по международному праву каждая из арктических стран имеет в Северном Ледовитом океане свои территориальные воды, но, как известно, арктический континентальный шельф – дно океана, являющееся продолжением материка. Его протяженность по Конвенции о континентальном шельфе 1958 года определяется – без ограничений до шельфа противолежащего государства. Поэтому выдвигая свои претензии на российский шельф, Канада, Дания, Норвегия и США, которые считают себя главными поборниками демократии и защиты основ правового регулирования отношений между государствами, фактически нарушают международное законодательство.

Однако хочется верить, что международное взаимодействие в Арктике всё же будет строиться на принципах взаимоуважения, с учётом национальных интересов каждой из стран. Вот только на самом деле в то, что наши "партнёры" готовы учитывать интересы России, которая в силу своего уникального географического положения является важным звеном в обеспечении безопасности Арктического региона, даже при учёте того, что международное право в данном случае на российской стороне, - верится с трудом. Вся основная борьба за шельф и Арктику в целом ещё впереди.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: Твиттер

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Mavrikiy 10 февраля 2017 05:48
    Россия имеет для этого все юридические права. Все!
    Уже есть мнение "озабоченной" Польшы. "Не дозволям!"
    1. 210окв 10 февраля 2017 06:32
      Юридически это все хорошо..Но в последнее время решения на международной арене выносились не в пользу России..Политика,мать её ети.. am
      Цитата: Mavrikiy
      Россия имеет для этого все юридические права. Все!
      Уже есть мнение "озабоченной" Польшы. "Не дозволям!"
      1. Комментарий был удален.
        1. ARES623 10 февраля 2017 21:47
          Когда слышишь про "жидкое и смердящее наполнение кремля", лишний раз убеждаешься, что и пишущий человек может быть крайне недалеким и отчаянно неисправимо неблагодарным, ни на что не способным, кроме зависти и желчи. Радует одно - есть много других...
        2. троица 10 февраля 2017 22:10
          ВОЛЖАНИН// тебе голову полечить надо, сходи к доктору.
      2. Асадулла 12 февраля 2017 13:43
        Но в последнее время решения на международной арене выносились не в пользу России..Политика,мать её ети.


        Тут дело не в политики и не в решениях. Дело в заявке на права, а они заявлены кажись еще при Сталине. Или даже раньше. Пока не была подписана Конвенция по морскому праву в 1997 году. Что отбросило Россию на десятки лет назад в этом вопросе. Почему? А просто посмотрите кто подписал эту конвенцию: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Это кстати информация тем, кто идеализирует Черномырдина. Сегодня Правительству России надо начинать все сначала, и даже с позиции силы, что наши предки когда то просто начертили на карте и никто и не возражал.
    2. Ольгович 10 февраля 2017 07:19
      Цитата: Mavrikiy
      Россия имеет для этого все юридические права. Все!

      Права должны быть подкреплены силой-мощным ледокольным флотом, военными базами на арктическом побережье и сильным Северным флотом.
      Иначе российские права "партнеры" превратят в свои: большинство у них везде есть....
      1. антивирус 10 февраля 2017 08:15
        Права должны быть подкреплены силой-мощным ледокольным флотом,
        Следующий атомный ледокол должно назвать "Семен Дежнев" или именем думского дьяка . написавшего приказ об экспедиции.
        Из них 80% приходится на долю Баренцева и Карского морей. При этом вероятность открытия новых крупных месторождений нефти и газа на практически не изученных зонах шельфа весьма высока.
    3. weksha50 10 февраля 2017 10:43
      Цитата: Mavrikiy
      Уже есть мнение "озабоченной" Польшы. "Не дозволям!"



      Надо как-нибудь пранкерам Трампу подсказать-намекнуть, что Польша своими замашками в международной политике желает отобрать пальму первенства у США... Ой, что будеееет...
    4. KaPToC 12 февраля 2017 09:54
      Цитата: Mavrikiy
      Уже есть мнение "озабоченной" Польшы. "Не дозволям!"

      Юридические права нужны для успокоения совести и общественности когда мы заявим что шельф наш
      1. Mavrikiy 12 февраля 2017 10:07
        Цитата: KaPToC
        Цитата: Mavrikiy
        Уже есть мнение "озабоченной" Польшы. "Не дозволям!"

        Юридические права нужны для успокоения совести и общественности когда мы заявим что шельф наш

        Уточнение. Совесть у государства - нонсенс, у него есть только национальные интересы. общественности - мировой общественности.. когда мы заявим - уже давно определен наш сектор арктики, Осталось отбомбиться, чтобы Гринпис попис.. вне зоны.
    5. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
  2. LÄRZ 10 февраля 2017 05:58
    Россия имеет для этого все юридические права. Все!
    Как ни крути, а мы со своей заявкой- первые. И то, что мы сейчас хотим на международном уровне юридически "застолбить" этот шельф делает честь дальновидности нашего руководства.
    Россия первая (ещё в 2001 году) подала заявку в ООН на установление внешней границы континентального шельфа в Северном Ледовитом океане. На различные участки дна северного Ледовитого океана помимо России претендует целый ряд стран. Это Канада, Дания, Норвегия и США. Пытаясь наверстать упущенные позиции в споре за первенство обладать арктическими территориями, свои заявки в Комиссию ООН к настоящему времени подали Норвегия, Дания и Канада.
    Пока Россия не занялась этим вопросом вплотную, никому дела не было, а сейчас задёргались. Особо одарённые даже не удосужились этот договор ратифицировать... Но пусть они все не забывают, что сейчас по этому пути мы проходим ПЕРВЫМИ и все те надуманные претензии к нам мы потом им же и предъявим. Давайте, проводите подобные исследования, доказывайте свои права с фактами на руках, давайте!
    Вот только на самом деле в то, что наши "партнёры" готовы учитывать интересы России, которая в силу своего уникального географического положения является важным звеном в обеспечении безопасности Арктического региона, даже при учёте того, что международное право в данном случае на российской стороне, - верится с трудом. Вся основная борьба за шельф и Арктику в целом ещё впереди.
  3. Громобой 10 февраля 2017 06:15
    В настоящее время в Комиссии по границам континентального шельфа обсуждается заявка нашей страны... В состав комиссии входит более 20 человек, представляющих различные государства мира, включая государства Европы и Латинской Америки.
    Шельф наш,но хотелось бы знать по какому принципу подобрана комиссия и как они голосуют там.Потому что ,могу предположить,что некоторые члены могут подыграть нашим арктическим соперникам.Думаю,что в витиеватой международной "юридистике" можно долго что-то доказывать.И это правильно,всегда нужно соблюдать международные приличия и быть вежливым. Но в тоже время надлежит развивать и военный аргумент,а так же постараться быть максимально независимыми в технологиях морской высокоширотной добычи(это арабам легко---расшвырял песочек и бьёт фонтан,а там планета не спешит открывать людям свои несметные богатства).Словом ,впереди много работы---и юристам и военным и учёным.
  4. a.s.zzz888 10 февраля 2017 07:26
    Россия первая (ещё в 2001 году) подала заявку в ООН на установление внешней границы континентального шельфа в Северном Ледовитом океане. Впоследствии заявка РФ была отклонена


    Абсолютно никаких гарантий, что и в этот раз откажут России. Скажут - ещё не достаточно доказательств... И опять, на десяток-другой лет, заставят вновь собирать эти доказательства. А откажут просто по политизированным мотивам. Первый раз что-ли?
  5. лис 10 февраля 2017 07:58
    простой вопрос : И ЧО!?...вот,Антарктиду,типа Русские открыли...чья она?а тоже,вроде какие то законы были.не?чушь эти все международные договорённости:у кого дубина больше,тот и прав.вот и всё международное право.
  6. Галеон 10 февраля 2017 08:42
    Извините, если немного не в тему. Сейчас идет в Москве фестиваль Москино "Путешествие по России", посвященный Арктике и тем, кто там сейчас работает. Вчера довелось быть одним из приглашенных. Впечатления: живое, неподдельное мероприятие. Небольшой зал набит битком, вопросы, обсуждение... Времени потраченного не пожалел.
  7. Горменгаст 10 февраля 2017 10:17
    Вот правильный советский шельф:



    Как справедливо замечено, США не ратифицировали Конвенцию по морскому праву. Любопытно, если бы ельцинята её не ратифицировали, какой статус Конвенция имела бы сейчас? am

    А так приходится, типа, клянчить.
    1. DMoroz 10 февраля 2017 12:26
      если бы не Аляска СыША вообще бы не участвовали... Не подумали, продавая...
      1. МПК105 12 февраля 2017 14:04
        Когда продавали-не было нефти-один лёд да сосны...А сейчас на эти карты никто смотреть не будет-кто сильнее,того и Арктика.
  8. BAI 10 февраля 2017 10:23
    Самое прикольное - Дания подает заявку на шельф, пересекающийся с российской заявкой, на основании Российских исследований. Вот что значит во-время Гренландию оттяпать. Где Гренландия и где Дания и размеры сравнить.
    BAI
  9. weksha50 10 февраля 2017 10:41
    "выдвигая свои претензии на российский шельф, Канада, Дания, Норвегия и США, которые считают себя главными поборниками демократии и защиты основ правового регулирования отношений между государствами, фактически нарушают международное законодательство"...

    Ну, США это не впервой... нарушить, или заставить переделать международные законы - это как пальцем об асфальт, или просто как дышать...
    Только вот возникает вопрос: "И кто же все-таки агрессор ?"
    Потому что международная политика США, да и Канады-сателлита-вассала, везде и всюду ведется только в агрессивной форме...
  10. Monster_Fat 10 февраля 2017 11:25
    Догадайтесь "с одного раза"- чью сторону примет пресловутая "Комиссия ООН" при рассмотрении этого вопроса? Вот, то-то.
  11. КИБЕРНИНДЗЯ 10 февраля 2017 11:44
    Давно пора аннексировать Северный полюс,белые медведи согласно своего волеизъявления после проведенного референдума,решили присоединиться РФ laughing good
    1. Комментарий был удален.
  12. legkostup 10 февраля 2017 11:47
    Губу на шельф закатали. Сибирь сначала освойте нормально.
    1. Gun70 10 февраля 2017 13:00
      legkostup? ступай легко...
      1. legkostup 11 февраля 2017 01:49
        И в чем я не прав, Gun70?
        1. Pulya 11 февраля 2017 11:57
          Цитата: legkostup
          И в чем я не прав, Gun70?


          Мил человечек... пустыню осваивай. А к нашей СИБИРИ не лезь. Умник блин
          1. МПК105 12 февраля 2017 14:36
            Дело даже не в Сибири-Арктика на кону...А туда лезут кому не лень,Китай,Австралия...Так что вот так...
        2. KaPToC 12 февраля 2017 10:08
          Цитата: legkostup
          И в чем я не прав, Gun70?

          Ты не прав в том, что после фразы
          Цитата: legkostup
          Сибирь сначала освойте нормально.

          Надо определится по каким параметрам определять освоение, Россия ведет в Сибири хозяйственную деятельность - Сибирь освоена.
        3. Gun70 13 февраля 2017 11:55
          legkostup, прошу извинить меня за плохо завуалированную грубость. Сработал рефлекс - как бы мы ни ругались внутри: на тарифы, продажные элиты и т.д., но критику извне я переношу очень плохо.
        4. andj61 13 февраля 2017 16:15
          Цитата: legkostup
          И в чем я не прав, Gun70?

          Да в том, что в ближайшие 100 лет НИКТО арктический шельф осваивать не будет. Гораздо дешевле добывать нефть и газ из сланцев. Арктическая нефть будет рентабельна только при цене свыше 100 долларов за баррель. Да и то не факт. Наша единственная нефтяная платформа функционирует менее 3 месяцев в году. При таких раскладах об окупаемости речь вообще не идёт. Здесь вопрос исключительно в приоритетах - и только.
    2. БАРХАН 12 февраля 2017 13:15
      Цитата: legkostup
      Сибирь сначала освойте нормально.

      А,что ей Сибири?Была,есть и будет.Независимо от человека.И люди живут там.Где захотят.И детям нашим хватит.Она уже НАША!И шельф будет нашим...а вы помешайте нам.
  13. kartalovkolya 10 февраля 2017 12:24
    Что наше-то наше! Чужого нам не надыть,но и своего никому не отдадим!А все несогласные пускай идут "мелким лесом" ,направление мы покажем-мы же не разбойники как тот же Запад!
    1. KaPToC 12 февраля 2017 10:10
      Цитата: kartalovkolya
      но и своего никому не отдадим

      Антарктида, Аляска, Калифорния, Маньчжурия - это так мы своего не отдаем? Украина , Белоруссия, Казахстан!
  14. Товарищ Ким 10 февраля 2017 12:48
    Цитата: Горменгаст
    Вот правильный советский шельф:



    Как справедливо замечено, США не ратифицировали Конвенцию по морскому праву. Любопытно, если бы ельцинята её не ратифицировали, какой статус Конвенция имела бы сейчас? am

    А так приходится, типа, клянчить.

    Не только ельцинята, продавать Родину начал горбач с грузином шеварднадзе (который и свою республику развалил).
    Вот с кого нужно спрсить.
    Горбача живьем прикопать к смердящим останкам ебнА, пока сам не сдох.
    Нужно учится у евреев.
    Они (израильтяне) своего премьера (или как там его) в тюрьму упекли за ничтожное нарушение закона (косо посмотрел на молодуху) .
    Представляю что они бы сделали с чиновником высшего ранга продавшем часть Израиля, да и с его родных наказали бы примерно.
    1. michajlo 12 февраля 2017 19:58
      Товарищ Ким 10 февраля 2017 12:48
      ...
      #
      Вы правы уважаемый "товарищ КИМ"!
      Но увы есть разница между наказанием за нарушения закона СВОЕЙ СТРАНЫ евреем_госчиновником или даже премьером в Израиле и НАКАЗАНИЕМ еврея_руководителя, министра, депутата в России! В результате в Израиле, данное нарушение - это подсудное дело, а в России - это возможно получить орден или пойти на повышение!? Причем это не подковырка с моей стороны, всего лишь констатация реального положения дел!, увы.
      Михаил.
  15. Gun70 10 февраля 2017 13:05
    дай бог чтобы выгорело. Все обосновано. Но с западными "двойными стандартами" непросто будет это сделать.
    Вспомнилось, по случаю, как Шеварднадзе и Медведев раздаривали огромные акватории:
    http://igorpmigse.livejournal.com/148900.html
    http://www.newsinfo.ru/articles/2008-11-06/shevar
    dnadze/538697/
    http://svpressa.ru/economy/article/65057/
    http://www.gumilev-center.ru/putin-i-medvedev-pod
    arili-norvegii-shelf-v-barencevom-more/
  16. andrewkor 10 февраля 2017 17:39
    А если насыпать острова и установить там "Бастионы"!!!
  17. Sige 12 февраля 2017 12:29
    Нижайше просим добрых господ закрепить за нами то что и так было нашим.
  18. ротмистр 12 февраля 2017 13:27
    Как там Путин сказал ребенку по поводу границ России?"... границы России нигде не заканчиваются...", согласен с нашим президентом в этом вопросе на все 100%.
  19. Владимир Постников 12 февраля 2017 13:57
    Такое впечатление, что автор в детстве был барабанщиком. Ура, ура, в попе дыра! Шельф наш! Покидал в одну кучу всё, и хребты и котловины, Международную Конвенцию по морскому праву, Конвенцию о континентальном шельфе, не забыв обвинить страны Запада в "фактическом нарушении международного законодательства".
    Чтобы без барабанов разобраться в каком-либо вопросе, желательно узнать мнение противной стороны, ее претензии. Об этом ничего. И на основании чего выносить суждение?
    Для начала следует определиться что же такое шельф, прежде чем размахивать флагами. Воспользуемся Горной энциклопедией (М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Е. А. Козловского. 1984—1991.)
    "Шельф (a. shelf; н. Schelf; ф. plateforme continentale, plateau continental; и. plataforma, plataforma continental) - относительно мелководные (до неск. сотен м) участки дна океанов, окраинных и внутренних морей, окаймляющие континенты и острова. Границей Ш. co стороны суши служит береговая линия, внешняя граница проводится по бровке - перегибу c океанской стороны, ниже к-рого глубины дна резко возрастают. Глубина бровки меняется в широких пределах от десятков м (острова, напр. Kуба) до 400-500 (п-ов Лабрадор) и даже 600-700 м (Японское м.). Tам, где бровка в рельефе не выражена (напр., дельты крупных рек, таких, как Ганг), за внешнюю границу Ш. принимают изобату 200 м - примерную cp. глубину перегиба. Пл. Ш. 31 194 тыс. км2 (ок. 8% площади дна Мирового океана), cp. глуб. 132 м, шир. от 1-3 до 1500 км."
    Какое определение шельфа предлагает автор?
    но, как известно, арктический континентальный шельф – дно океана, являющееся продолжением материка.
    Откуда это новое определение шельфа? Каким образом котловины с глубинами 2000-4000 метров стали частью шельфа? И еще этот "убийственный" аругумент - "как известно". Кто может определить кому однозначно принадлежит хребет Ломоносова или хребет Нансена? Их можно поделить, но доказать что они принадлежат одной из сторон - невозможно. Достаточно взглянуть на рельефную карту дна.
    Патриотический угар автора статьи понятен. Но, если, как тут уже упомянул сам автор, "международное взаимодействие в Арктике всё же будет строиться на принципах взаимоуважения, с учётом национальных интересов каждой из стран", то сначала следует успокоиться, прекратить стучать в барабаны, и начинать переговоры с холодной головой на принципах взаимоуважения.
Картина дня