Недоразвитое «пустое место»

Недоразвитое «пустое место»


Запад + Россия = совместная борьба против террористов? Плохая идея, считают некоторые европейские аналитики. Россия ненадежна, Россия дружит с Ираном и «Хезболлой», наконец, Россия вовсе не желает, чтобы теракты в Европе и США прекращались: автократ Путин считает их «полезными», ведь они подталкивают избирателей к авторитарным партиям, подрывающим либеральную демократию. И вообще, что за польза от недоразвитой России, которая без нефти была бы «пустым местом»?

Так рассуждает журналист влиятельной немецкой газеты «Die Welt» Ханнес Штайн (Hannes Stein).


Союз России и Запада в борьбе против исламистов есть не очень хорошая идея, полагает аналитик. Это «не только аморально, но и немножко глупо». Во-первых, Россия — ненадежный партнер; во-вторых, какая такая борьба России с исламизмом, коли Путин ведёт дела с Ираном и «Хизбаллой»?

Что же конкретно плохого в вовлечении Владимира Путина в борьбу с главными врагами Запада — исламскими террористами, угрожающими взорвать всю западную цивилизацию?

Журналист напоминает некоторые рецепты борьбы от В. В. Путина. Автор статьи в «Die Welt» считает, что Путин показал в чеченской войне, как следует «иметь дело» с противником: уничтожать.

Сталин, с которым Запад пошёл на союз во время Второй мировой войны, не только не упускал возможности унизить своих западных союзников, но и в середине войны провёл «небольшую истребительную войну» против ингушей и чеченцев. Интеллектуалы, которые сохранили целостность дара, никогда не переставали говорить правду о Сталине, добавляет автор. К примеру, Джордж Оруэлл написал в 1944 году «большую антисоветскую басню» — «Скотный двор».

Путинская Россия могла бы стать союзником Запада в борьбе против суннитского фундаментализма, отмечает Ханнес Штайн, однако в союзники против шиитских фундаменталистов она не годится. Совсем наоборот!

Путинская Россия, продолжает обозреватель, сотрудничает с иранскими муллами, позволяя выжить режиму Асада в Дамаске. Сегодня можно без преувеличения говорить об оси Москва — Дамаск — Тегеран.

«Хезболла», развивает свою мысль автор, есть террористическая организация. От «ИГ» (запрещено в РФ) она отличается лишь тем, что творит кровавые деяния при выключенных камерах.

Что до сирийской армии, то таковой немецкий журналист не видит. По его мнению, в Сирии теперь воюют элитарные силы, подчиняющиеся непосредственно иранскому революционному лидеру и «Хезболле», а также действует «российская военщина».

«Хезболла», кроме того, угрожает Израилю, направив целый ракетный арсенал на еврейское государство.

И скажите пожалуйста, как быть союзником в борьбе за цивилизацию с такой Россией?

Наконец, Штайн не верит, что «путинская Россия» в Сирии борется против суннитских фундаменталистов. «Исламское государство» в Сирии нужно ему лишь как повод — для того, чтобы продолжать войну во имя сохранения режима Асада.

Герр Штайн высказывает и ещё одну мысль (впрочем, не новую): Путин хочет дестабилизировать Европу.

У России нет ни малейшего основания желать прекращения терактов в Америке и Европе. «Такие атаки, с точки зрения Путина, очень полезны, поскольку они продвигают правые авторитарные партии, подталкивая к ним избирателей и тем самым подрывая либеральную демократию», — пишет обозреватель.

И вот простая «математическая формула», которую вывел аналитик: с одной стороны видны силы хаоса (сунниты в их «священной борьбе»), с другой стороны — силы авторитарного порядка (режим Путина). Эти силы, по его мнению, преследуют цели, не противоречащие друг другу, более того, эти силы «нуждаются друг в друге». У них единая задача: разрушить мировой порядок, созданный после Второй мировой войны.

Но разве им по плечу решение такой задачи?

До тех пор, пока существуют НАТО и Европейский союз, Россия «не имеет шансов утвердиться в качестве великой державы», считает немец. Россия — «экономически слаборазвитая страна, она была бы пустым местом без своего сырья и ядерных ракет», напоминает он.

Российская идея, считает Штайн, ярко показана в трёхтомном шедевре-исследовании Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». И вот эту-то, архипелаговскую, культуру и проводит нынче в жизнь Владимир Путин. Тот самый КГБ, который устроил «архипелаг» от имени государства и контролировал его «в течение многих десятилетий», сегодня «твёрдо контролирует» всю Россию (сейчас это просто выглядит по-другому, добавляет автор).

Но вот теперь появилась опасность, что «полезный идиот» Путина, а именно Дональд Трамп, с помощью Москвы пришедший к власти в США, сотворит какую-нибудь глупость. «Это больше, чем преступление, это ошибка» (реплика, приписываемая Талейрану).

Тем людям, которые хотят объединиться с режимом Путина и побороться с кровавым исламским радикализмом, Штайн советует задуматься над другой знаменитой фразой: «Sie sind mehr als nur unmoralisch, sie sind ein kleines bisschen dumm». «Это более чем просто аморально, это немножко глупо».

Вообще-то, добавим, Штайн заметно переборщил в своих «доказательствах» грехов России, а особенно с Трампом и его кукловодами из Москвы. Мистер Трамп и его администрация настроены против России, не собираются признавать Крым российским и недавно заявили, что санкции, введённые из-за «оккупации» полуострова, останутся в силе. Последнюю тему официально осветила представительница США в Совете безопасности ООН Никки Хейли: «Соединённые Штаты осуждают оккупацию Крыма Россией и призывают к её безотлагательному прекращению. Крым является частью Украины. Наши санкции останутся в силе до тех пор, пока Россия не вернёт контроль над Крымом Украине».

Сам Трамп на днях вообще открестился от России: «Я не знаю Путина, не веду сделок в России, а ненавистники сходят с ума…»

Наконец, Дональд Трамп объявил Иран, с которым сотрудничает Россия, государством-террористом номер один в мире. В интервью телеканалу «Fox News» президент США сказал: «Иран нас совершенно не уважает. Это же террористическое государство номер один. Они повсюду рассылают деньги и оружие».

Наконец, как мы уже писали, появилась информация о «клине», который Белый дом готов вбить между Москвой и Тегераном.

Американская администрация намерена создать помехи дипломатическому и военному сотрудничеству России и Ирана. «Есть клин, который можно вбить между Россией и Ираном, и мы готовы рассмотреть этот вариант», — откровенно сказал собеседник из Белого дома журналисту «The Wall Street Journal».

Немецкий обозреватель явно поспешил обзывать Трампа «полезным идиотом», состоящим на службе у Путина.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 35

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Mavrikiy 10 февраля 2017 05:42
    Запад + Россия = совместная борьба против террористов? Плохая идея, считают некоторые европейские аналитики. Я тоже считаю это глупостью. Запад создал ИГИЛ и теперь будет имитировать борьбу с ним, а нас подставлять.
    1. Ольгович 10 февраля 2017 07:08
      Цитата: Mavrikiy
      Запад + Россия = совместная борьба против террористов? Плохая идея, считают некоторые европейские аналитики. Я тоже считаю это глупостью. Запад создал ИГИЛ и теперь будет имитировать борьбу с ним, а нас подставлять.

      Сотрудничать необходимо: хоть только по суннитским террористам, хоть по одному террористу, да и по любому поводу, где есть хоть малейшее совпадение интересов. Это и опыт общения и опыт доверия и надежда на решение других вопросов.

      1. антивирус 10 февраля 2017 08:35
        Путин хочет дестабилизировать Европу.
        Он прав. Занять место на рынке, который развалится в ближайшие 10-20 лет. Мерседес- каюк, Китайский автопром придет и всем понравится.газ -чужой. все импортное - это прямой путь к вассальной зависимости.
        Пусть напишут , что разрушает их суверенитет и мы должны зеркально тоже самое у себя запретить закупать на внутр рынок.
        1. DMM2006 10 февраля 2017 17:01
          Этот немецкий обозреватель редкостный ид..от. Что интересно общего кроме того, что и то и это ислам он нашёл в "радикальном суннитском экстремизме" и "террористическом Иране"? Видимо тот факт что Иран исповедует ШИИЗМ для этого обозревателя загадка великая есть!
          Как кстати и большая часть сирийских мусульман поддерживающих Асада.
          1. He1ovek 10 февраля 2017 23:41
            Цитата: DMM2006
            Иран исповедует ШИИЗМ

            прежде чем пенять на автора лучше обяснили что за зверь этот шиизм
          2. leonid-zherebtcov 12 февраля 2017 05:14
            Он не просто ид..от,он 3-х грошевый больной с диагнозом: ДЕБИЛ...
      2. ava09 12 февраля 2017 07:00
        Цитата: Ольгович
        Это и опыт общения и опыт доверия и надежда на решение других вопросов.

        Опыт "общения и доверия" на протяжении веков показывает: "Запад должен быть уничтожен", во всяком случае, его идеологическая основа агрессивной экспансии. Общаться с ним возможно только в том случае, когда просчитаны все риски и это общение несёт нам явную выгоду. А доверять Западу не следует НИКОГДА.
    2. Железностоп 10 февраля 2017 12:08
      Запад и вермахт с СС создавали, ничего нового.
  2. LÄRZ 10 февраля 2017 06:22
    Россия — «экономически слаборазвитая страна, она была бы пустым местом без своего сырья и ядерных ракет», напоминает он.
    Ну а что ж не процитировал своего кумира: "С экономикой, разорваной в клочья!" Журналюга-пустобрёх. Западные политики принимают прагматичные решения и уже привлекают Россию к решению других острых проблем на БВ:
    "Европейские дипломаты предпринимают последние попытки разубедить Россию помогать ливийскому вооруженному диктатору-ренегату Халифе Хафтару захватить всю военную мощь Ливии Хафтар, глава военного командования восточного правительства Ливии, обратился к Москве за помощью в битве с ИГИЛ (запрещенная в РФ организация. - Прим. ред.), однако европейские дипломаты боятся, что он может присоединиться к так называемой путинской оси светских авторитарных правителей на Ближнем Востоке, к которой относятся сирийский президент Башар аль-Асад и египетский президент Абдул Фатах Ас-Сиси". "ЕС надеется, что вместо этого Россия - возможно, в союзе с США - попытается убедить Хафтара ограничиться усилением роли армии, но под командованием гражданских и внутри поддерживаемого ООН правительства национального согласия (ПНС), установленного в декабре 2015 года, - говорится в статье. - После своего успеха в Сирии Россия стремится расширить военное влияние на Ближнем Востоке. Дипломаты наблюдают за тем, примет ли Россия конструктивное участие в происходящем в Ливии или вместо этого будет только поддерживать Хафтара, чтобы подорвать трудоемкие усилия ООН по приведению к компромиссу множества ливийских группировок". Чтобы попытаться проверить российские намерения, правительство Италии - ведущей европейской страны в ливийском вопросе - проведет второй раунд переговоров с Россией, чтобы убедить Москву, что военный диктатор, добившийся единоличной власти, а особенно Хафтар, - неподходящее решение в случае Ливии, получившей травму беззакония".
    Источник:https://www.theguardian.com/world/2017/f
    eb/09/eu-russia-broker-libya-khalifa-haftar-libya
    -tobruk
  3. faiver 10 февраля 2017 06:30
    простите, но немецкий журналист , больше тут ничего не скажешь...
    1. антивирус 10 февраля 2017 08:36
      как и "британские ученые установили"
  4. Никкола Мак 10 февраля 2017 06:43
    Немецкий обозреватель явно поспешил обзывать Трампа «полезным идиотом», состоящим на службе у Путина.

    Куда-то не туда журналюгу занесло - то ли шиза посетила, то ли вовремя кураторы не разъяснили интерпретацию "демократических ценностей" на данный момент.
    А остальное насчёт России - стандартный набор штампов, завтра может изменится - "свободная независимая печать" знаете ли.
  5. алекс-сп 10 февраля 2017 06:49
    Прекрасно.... Орать о том что Москва поддерживает восточный авторитаризм и в то-же время признавать, что при Хусейне и Каддафи появление ИГИЛ было бы невозможно.
    Болтаются как цветочек в проруби...
  6. Талгат 10 февраля 2017 07:12
    "...Американская администрация намерена создать помехи дипломатическому и военному сотрудничеству России и Ирана. «Есть клин, который можно вбить между Россией и Ираном..."

    Первая цель США это разделить формирующийся против агрессии запада союз Китая Ирана России и других стран

    Им необходимо разрушить союз Ирана с Россией, разрушить дружественные связи Ирана с Казахстаном - таким образом изолировать а потом и уничтожить Иран

    Также им необходимо разрушить отношения между Китаем и Россией - вероятнее всего предложат России какие то послабления в обмен на отказ от партнерства и союзничества с Китаем

    Затем будут разрушать Евразийский Союз - пытаться оторвать Белоруссию, не допустить появление новых участников евразийской интеграции.

    Все это понятно и естественно
    1. Волжанин 10 февраля 2017 10:19
      А ведь всё у них может получится. Никаких препятствий для выполнения этих планов я не вижу. Кто этому может помешать? Уж не те ли шарлатаны-горлопаны, засевшие в кремле и торгующие Родиной уже три десятка лет? Конечно нет! Купить этих космополитов-коллаборационистов труда не составит, это же очевидно.
      1. Кубик123 11 февраля 2017 11:41
        Цитата: Волжанин
        Купить этих космополитов-коллаборационистов труда не составит, это же очевидно.

        Наиболее часто словосочетание "это же очевидно" используется при разводе лохов. У Вас такая цель, или Вы просто не понимаете о чем пишете?
  7. a.s.zzz888 10 февраля 2017 07:20
    «Есть клин, который можно вбить между Россией и Ираном, и мы готовы рассмотреть этот вариант», — откровенно сказал собеседник из Белого дома журналисту «The Wall Street Journal».


    И по этому клину мерикатосы бьют каждый день, каждый день... Когда то материя может и не выдержать...
  8. стас57 10 февраля 2017 08:34
    Запад + Россия = совместная борьба против террористов? Плохая идея, считают некоторые европейские аналитики. Россия ненадежна, Россия дружит с Ираном и «Хезболлой»,
    Так рассуждает журналист влиятельной немецкой газеты «Die Welt» Ханнес Штайн (Hannes Stein).

    мож газета и влиятельна, да журналист <цензура>
  9. BAI 10 февраля 2017 09:46
    «Это более чем просто аморально, это немножко глупо». - хорошая фраза, только автор перепутал ее назначение. Она целиком и полностью относится к немецкой статейке.
    BAI
  10. Горменгаст 10 февраля 2017 10:27
    Антисоветская басня "Скотный двор" является в равной степени антиамериканской и антиевропейской, поскольку:

    1. Люди в проклятом буржуинстве (а не в СССР!) уподобляются свиньям — их воспитывают, как потребителей (жрать жёлуди) и тотальных эгоистов.
    2. Свиньи уподобляются людям, потому что уже буржуи придумали такие «права животных» и их насаждают (Европа детектед).
    3. «Две плохо, четыре — хорошо» — хор овец абсолютный аналог трибалтийских воплей о жуткой агрессивной России — «Россия плохо, НАТО — хорошо»
    4. «Животное да не пьет алкоголя НЕ В МЕРУ», «Животное да не спит на кровати НА ПРОСТЫНЕ» — совершенно современное понимание так называемого «международного права». Полные и точные аналоги — «Агрессия запрещена Уставом ООН, но Ливию МОЖНО ГУМАНИТАРНО БОМБИТЬ». «Государство имеет право на территориальную неприкосновенность, КРОМЕ СЕРБИИ/КОСОВО» и так далее.
    5. «Все животные равны, НО НЕКОТОРЫЕ РАВНЕЕ». Это сказал не Оруэлл, а Обама.
    6. Правящий класс в образах свиней — так и есть на самом деле - что в США, что в Европе, что - в России..
    7. Свиней охраняют волкодавы, ненавидящие так называемое "б-ыдло", каковым названием награждается народ.
    8. Пропагандист Визгун, делающий белое из черного («госпитализация» Боксера на живодерню); объясняющий необъясняемое (например, неравенство) — употребление свиньями молока - это Обама, Меркель, Олланд и далее по списку. am
  11. KIBL 10 февраля 2017 10:48
    Этот немецкий писака сам себе противоречит.Как может страна,которая имеет ядерное оружие,запускает в космос ракеты,,якобы выбирает президентов в любой стране мира и после всего этого Россия все равно остается недоразвитие.На свою Германию лучше посмотрел бы,с 1945 года страна считается оккупированной и полностью зависимой от воли заокенских хозяев.Просто жаба душит этого писаки.что есть страны,которые ведут свою политику без оглядки на всякую сволочь или просто он до сих пор горюет,что СССР победил а не его фатерленд.
    1. uskrabut 10 февраля 2017 12:11
      Ну да, будь русские тупыми, то не оттяпали бы себе во владение 1/6 часть суши планеты Земля. Теперь нас хрен завоюешь - до Волги дойдешь, а до Урала ещё столько же, так это только начало - за Уралом Сибирь. laughing
  12. Monster_Fat 10 февраля 2017 11:14
    Заметьте - мышление у всех этих западных "аналитикофф" застряло на уровне "холодной войны" и в годах существования солженицинского "Архипелага ГУЛАГ". Кстати, эта книга сыграла и играет роковую роль в истории нашей страны. Я уже молчу о нашей "тиллигенции", которая с умилением впитывала каждую фразу из нее. На западе это была в те времена единственная книга, которая была в обязательном изучении в "западных" школах, как образец новой советской "классики" причем ее изучали "от и до", в то время как русские классики Толстой, Достоевский и пр. были необязательны и проходились "вскользь". И эта книжонка отложилась тогда в головах бывших школьников, которые сейчас выросли, стали политиками, журналистами, обозревателями, аналитиками и пр. И они продолжают мерять Россию теперяшнюю, "мерками" из той проклятой книги. Ну, и в своих суждениях они не замечают, как приписывают России все то, о чем они мыслят сами-они нам приписывают все то как они поступили в том или ином случае, потому они и не верят России, ну как же- если бы они радовались бы наплыву мигрантов в России, то почему Россия не должна радоваться такому наплыву на "запад"-она просто обязана не только "радоваться", но и "способствовать" такому наплыву. Это их мнение и его "не перешибить". Эти люди неисправимы-их не переубедить, отношение к России изменится только тогда, когда вся эта шушера, все это поколение "холодной войны" не вымрет, со временем "как мамонты", но до этого времени-ох, как долго...
    1. uskrabut 10 февраля 2017 12:08
      Цитата: Monster_Fat
      отношение к России изменится только тогда, когда вся эта шушера, все это поколение "холодной войны" не вымрет

      В своё время Моисей так избавился от поколения струсивших идти отвоевывать землю обетованную, водил их по сирийской пустыне, пока не вымерли. Жаль этих нельзя в пустыню отправить, был бы толк.
  13. uskrabut 10 февраля 2017 12:02
    С западом вообще трудно вести общие дела. Эти "партнеры" во всём видят только денежное выражение в свою пользу и любое отступление от этого является тяжким преступлением. Им неведомы простые человеческие ценности, такие как порядочность, честность, милосердие, помощь слабому (там слабых затаптывают в грязь). Недалеко ушла и католическая церковь (протестанты, англиканцы всего лишь филиалы католиков) - одно венчание гомиков чего стоит! Всегда и во все времен Святое писание призывало карать смертью за подобные преступления, а у католиков оказывается можно. Так кто здесь отсталый и недоразвитый? Ответ очевиден - те которые поддерживают античеловеческие ценности, т. е. запад. Технологически они конечно на высоте, но и мы не лыком шиты, одна только ядерная отрасль чего стоит? А есть ещё и оборонка, и космос, и искусство, и много чего ещё.
  14. iouris 10 февраля 2017 12:53
    Терроризм не та проблема, которая угрожает Западу. Западу угрожает только неэффективность социально-экономической модели. Идёт война за ресурсы. Россия - источник этих ресурсов. Войну за ресурсы ведут ТНК, которые платят налоги и проценты по кредитам в США. "Запад" - надстройка над мировой экономикой. Всё что неэффективно, что тянет эту экономику вниз, будет сброшено с этого дирижабля. Россия никогда не будет частью Запада. Каким будет "Запад" всего через несколько лет? Однако для РФ ничего не изменится. Россия рассматривается как трофей Запада. Если Россия делится ресурсами и ведёт полезные для Запада войны, то она получает необходимые технологии. А на нет, и суда нет. Для РФ вопрос стоит так: ту би, ор нот ту би в этом бесконечном процессе раздела вершков и корешков между "партнёрами".
  15. Игорь В 10 февраля 2017 13:14
    "...Сталин в середине войны провёл..." Интересно, а что же в это время делали немцы? Что-то немецкий журналист здесь явно умалчивает.
  16. Астарт 10 февраля 2017 14:48
    Европа тужилась тужилась и даже пукнуть как следует не смогла....партнерша мать её ети
  17. Лелёк 10 февраля 2017 18:54
    ( Во-первых, Россия — ненадежный партнер; во-вторых, какая такая борьба России с исламизмом, коли Путин ведёт дела с Ираном и «Хизбаллой»?)

    Этот писака либо полностью не владеет "матчастью", либо отрабатывает чей-то заказ. Ему нужно хотя бы для элементарных познаний о том, что творится в мире, пошуршать на "ютюбе" либо (что уж совсем будет утомительно для недоумка) почитать разные источники и СМИ.
    Италия, например, обратилась к "ненадёжному партнёру" за помощью в разрешении ливийского конфликта. Это как?
  18. КОТ БАЮН 10 февраля 2017 21:20
    А чего, собственно, удивляться? Антироссийские перлы сейчас среди журналистов в цене. За это пока что платят и неплохо. Подобным журналистам без разницы вообще о чём строчить: есть трендна Россию в виде монстра-будем писать про Россию-монстра. Нужно писать про зверя-Путина-будем писать. Надо про неудобного Трампа-да извольте,с. Они-журналисты-уже давно являются людьми без гражданской позиции. И их можно по человечески понять: кредит за дом, кредит за машину, налоги от.д..... Деньги просто нужны. А о чем писать -без разницы. Последствия их не волнуют.
    Эта статейка-очередной перл " ни о чем". Но пипл хавает.
    Мало того не писали бы, если бы не было социального запроса. Он есть. Вопрос у меня:кем он сформирован и тщательно взлелеян?
    Пока не сформируется иной социальный запрос-будут писать всякие шавки про это.
    Необходимо формирование правильных социальных запросов на западе. Вот над этим нужно работать. А чехвостить журналистов-что плевать против ветра....
    Как то так, господа....
  19. Sovetskiy 11 февраля 2017 00:01
    И вообще, что за польза от недоразвитой России, которая без нефти была бы «пустым местом»?
    Так рассуждает журналист влиятельной немецкой газеты «Die Welt» Ханнес Штайн (Hannes Stein).

    А что тут не правда?
    Сами развалили свое производство, сами "вступили" в невыгодное стране ( но не отдельным личностям) в ВТО, сами приватизируем завоевания предков, передавая это в Личное пользование тех же "отдельных личностей". Стабильность существования рабов всегда привлекательнее чем потрясения? И в этом счастье нашей говеной жизни?!
    1. Cook 11 февраля 2017 20:28
      Ой, я прямо сейчас заплачу от жалости к себе и согражданам. А не подскажете, какое на самом деле прибыльное производство было развалено? А почему в вину современному руководству ставят зависимость экономики от продажи нефти и газа, если такой перекос организовали ещё при Союзе? Как слово Самотлор прозвучало впервые, так планомерно научные и технологические прорывы начали потихоньку затухать. Кстати про жирные нефтяные годы, насколько я помню, когда ВВП стал президентом, то нефть была по 28$, а уже к 2006 году, были отданы долги Парижскому клубу. И если посмотреть на динамику цен, то с 2000 по 2015 , средняя цена за баррель составит 63 бакса, не так уж и отличается от сегодняшней.
      1. Sovetskiy 12 февраля 2017 00:08
        Цитата: Cook
        Кстати про жирные нефтяные годы, насколько я помню, когда ВВП стал президентом, то нефть была по 28$, а уже к 2006 году, были отданы долги Парижскому клубу. И если посмотреть на динамику цен, то с 2000 по 2015 , средняя цена за баррель составит 63 бакса, не так уж и отличается от сегодняшней.

        За то в динамике нынешнего.
        В динамике нынешнего мы имеем обвал рубля на 100%, что долбануло кувалдой по внутреннему рынку. Внешний рынок да, только и выиграл. Но много у нас компаний работает на внешний рынок кроме нефтегазовых? Или это и есть та самая "белая" кость, которая и выдает сводки о "наших" достижениях?
  20. Karayakupovo 12 февраля 2017 19:03
    У меня сразу возникает вопрос. А кто и где у нас (вас) свободно разгуливает и давит.Шо-снова не русские, ну извините,тогда и все ответы не к нам.
  21. Redfox3k 12 февраля 2017 19:22
    Этот продажный журналюга свалил все в одну кучу. Сразу видно, что выполняет чей-то заказ.
Картина дня