В Коврове выпущена первая партия модернизированных пулеметов «Печенег-СП»

На Ковровском заводе им. Дегтярева выпущена первая промышленная партия модернизированных пулеметов «Печенег-СП», сообщает Российская газета со ссылкой на «Новости ВПК».



Новый пулемёт создавался по заданию Минобороны РФ. Это глубокая модернизация пулемёта "Печенег" калибра 7,62 миллиметра. Основные задачи работы – снижение веса, габаритов и улучшение эргономики,
рассказал главный конструктор предприятия Андрей Махнин.


Характеристики пулемета пока держатся в секрете. Известно лишь, что работы над его созданием велись около 4-х лет, и что в его конструкции теперь используется титан.

Оружие оснащено планкой Пикатинни для крепления унифицированного оптического прицела 1П89-3.

«В конструкцию оружия добавлен телескопический складной приклад и, по требованию военных, дополнительная тактическая рукоять для удобства ведения огня», – говорится в сообщении.

По словам производителей, «при транспортировке части пулемета могут складываться, что делает его на три сантиметра короче, чем штатный автомат Калашникова».

Выпускается пулемет как в базовой модификации, так и в модификации для спецслужб с укороченным стволом и глушителем.


Использованы фотографии: http://zonwar.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. sergo1914 9 февраля 2017 12:25
    Для охоты вариант выпустят? А то видел тут в магазине охотничий вариант ДП-27. Без автоматической стрельбы.
    1. ydjin 9 февраля 2017 12:28
      Цитата: sergo1914
      Для охоты вариант выпустят? А то видел тут в магазине охотничий вариант ДП-27. Без автоматической стрельбы.

      А зачем тебе пулемёт без функции автоматической стрельбы в гражданском варианте? Шоб було?! laughing
      1. bouncyhunter 9 февраля 2017 13:21
        Не стану торопиться с оценкой качеств , лучше подожду отзывов от тех кто проверил в деле .
        1. Изгоняющий либероидов 9 февраля 2017 13:34
          Павел hi -день добрый!Давно вас не было!Какие новости из Белоруссии? drinks
          1. bouncyhunter 9 февраля 2017 15:56
            Сергей , моё почтение ! hi Уходил в леса , припоминал выживание . А новостей особых и нет , правда Бацька на неделе порадовал словами о том , что в сторону России никто с нашей стороны камень не бросит . Я за это двумя руками , благо амбидекстер (хотя больше левша) .
            1. ARES623 9 февраля 2017 22:42
              Может камень бросать и не будут, зато сам Бацька навоз на вентилятор бросал всю прессконференцию. Вроде все хорошо, но хуже некуда! Короче, с таким союзником границу надо держать под присмотром. Он (Лукашенко) - есть нечто среднее между Эрдоганом, разлива конца 2016, и Лехом Качинским, что в итоге кратно хуже их обоих.
        2. Владыка Ситх 9 февраля 2017 23:17
          Привет павел! Те люди, кто первые опробуют, а я думаю это будет ССО не любят трепаться. bully
      2. Arh 9 февраля 2017 13:22
        Радует меня : новое , модернизированное , на мировом уровне , с надписью Made in Russia ! ! !
        Arh
      3. sergo1914 9 февраля 2017 14:42
        А зачем сделали ДП? Таскать его по лесу - то еще развлечение.
        1. pasha1713 9 февраля 2017 19:07
          у нас с ним не по лесу бегают, а богатые дядьки дарят друг другу. Пулемет дома иметь нельзя, а тут раз, и на полочке цельный ДП стоит. Есть чем похвастаться. Понты-двигатель торговли
          1. Авель 9 февраля 2017 19:20
            Понты-понтами, но видел в продаже "Максим". Полочки для него не нашел
    2. Koshak 9 февраля 2017 13:02
      Цитата: sergo1914
      Для охоты вариант выпустят?

      Для охоты лучше гранатомет. Ни один кабан не уйдет. laughing
    3. Наблюдатель2014 9 февраля 2017 14:55
      sergo1914
      Для охоты вариант выпустят? А то видел тут в магазине охотничий вариант ДП-27. Без автоматической стрельбы.
      Уже в продаже.Спецом для романтиков по заснеженному лесу походить ,побродить bully
      1. игорка357 9 февраля 2017 18:16
        Этот пулеметчик труп однозначно!
        1. Наблюдатель2014 9 февраля 2017 18:20
          игорка357 hi
          Этот пулеметчик труп однозначно!
          Вы считаете что от зайцев ,лис, тетеривов ему живому всё таки не уйти?!! bully
    4. Ежак 9 февраля 2017 16:08
      Цитата: sergo1914
      Для охоты вариант выпустят?

      Обяательно. Только вместе с вертолётом, типа КА-52 в комплекте, чтоб охотнички не мучились особо.
      1. игорка357 10 февраля 2017 15:55
        С такой байдой,думаю он даже до них не дойдет)))
    5. Дамир 9 февраля 2017 23:26
      я на ППШ-41 намедни облизывался... увы... нарезной... т.е. через 5 лет и не раньше... а до того времени эти раритеты доживут в продаже или нет никто ни каких гарантий не даст....
  2. Alex777 9 февраля 2017 12:26
    Таки процесс пошел. Не может не радовать забота о "человеке с ружьем".
    1. Ратник с пулеметом 9 февраля 2017 13:36
      а как же по другому,если в стране не думают о "человеке с ружьем",то она довольно быстро превращается в страну "людей с кайлом" работающих на вообще левого дядю.
  3. GeorgeSev85 9 февраля 2017 12:26
    Хороший аппарат! yes
    1. ydjin 9 февраля 2017 12:33
      Цитата: GeorgeSev85
      Хороший аппарат! yes

      Пока мы можем только предпологать что хороший, не спешите чепчики в верх бросать и ура кричать! ТТХ не озвучены, но надеюсь неплох будет.
      1. Nick 9 февраля 2017 23:32
        Цитата: ydjin
        Пока мы можем только предпологать что хороший, не спешите чепчики в верх бросать и ура кричать! ТТХ не озвучены, но надеюсь неплох будет.

        Я еще с Ковровским РПД служил. Хорошая техника, надежная, и достаточно точная при стрельбе короткими очередями.
        Думаю Печенег не хуже. У нас вообще, как подсказывает опыт, вооружение выпускают либо хорошее либо очень хорошее
  4. kolkulon 9 февраля 2017 12:34
    Слышал, что из-за близкого расположения сошек к срезу ствола неудобно быстро менять точку прицеливания.Решили оставить как есть?
    1. ydjin 9 февраля 2017 12:46
      Цитата: kolkulon
      Слышал, что из-за близкого расположения сошек к срезу ствола неудобно быстро менять точку прицеливания.Решили оставить как есть?

      Информации нет, но если предположить применение титанового сплава то видимо легче сделали, эргономику улучшили то могли и сошки сдвинуть с целью компенсации импульса отдачи влияющего на точность стрельбы. Ну и прицел оптический будет не лишним. Недавно смотрел фотографии ВОВ, видел архивные фото где немцы на MG-42 уже тогда применяли оптические прицелы.
      1. Nic1980 9 февраля 2017 13:30
        Оптические прицелы ставили еще на Максимы (их многие вариации) во время Первой Мировой, причем с обоих сторон, так же использовали панорамные прицелы, "тяжелые" пули и приспособления для внесения поправок при ведении огня на дальних дистанциях. У нас штатно прицел мог устанавливаться на модификацию 10/30 года.
    2. Genry 9 февраля 2017 13:03
      Цитата: kolkulon
      Слышал, что из-за близкого расположения сошек к срезу ствола неудобно быстро менять точку прицеливания.

      А вы на картинку посмотрите! Сошки съёмные и могут ставиться на любое место, с подходящим диаметром трубки.
    3. Gun70 9 февраля 2017 13:20
      Читал где-то что сошки можно и так и так ставить
    4. Nick 9 февраля 2017 23:35
      Цитата: kolkulon
      Слышал, что из-за близкого расположения сошек к срезу ствола неудобно быстро менять точку прицеливания.Решили оставить как есть?

      Вроде бы, появится возможность передвигать сошки относительно ствола.
  5. Изгоняющий либероидов 9 февраля 2017 12:38
    На его основе снайперскую винтовку можно сделать хорошую,для городских условий машинка выйдет самое то что и нужно
    1. Genry 9 февраля 2017 12:59
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      На его основе снайперскую винтовку можно сделать хорошую,для городских условий машинка выйдет самое то что и нужно

      Иди учи устройство затвора "Печенега". Снайпёр...
      1. Изгоняющий либероидов 9 февраля 2017 13:37
        Генри-попрошу не тыкать, я высказал свое мнение,ибо этот "печенег и старая модель имеют различия, на базе старого снайперка может и была...
        1. Genry 9 февраля 2017 14:34
          Цитата: Изгоняющий либероидов
          Генри-попрошу не тыкать, я высказал свое мнение,ибо этот "печенег и старая модель имеют различия, на базе старого снайперка может и была...

          Вы тупо обиделись на "тыканье", но по смыслу выводов не сделали и продолжаете нести чушь!
          В пулемётах этого семейства, из-за перегрева ствола, затвор после выстрела, остаётся взведённым (патрон в ствол не подан ). При спуске происходит подача патрона, при этом происходит сильная вибрация оружия и сбой линии прицеливания, т.е. принципиальная непригодность этого оружия к вашим фантазиям.
      2. Лопатов 9 февраля 2017 13:54
        Рекорд Карлоса Хэткока 35 лет продержался. Причём использовал он при этом выстреле отнюдь не винтовку.
        1. Genry 9 февраля 2017 14:34
          Читайте мой ответ выше.
  6. Волька 9 февраля 2017 12:38
    этот пулемет ручной, или же типа "универсальный", каково его тактическое применение и возможности...
    1. ydjin 9 февраля 2017 12:52
      Цитата: Волька
      этот пулемет ручной, или же типа "универсальный", каково его тактическое применение и возможности...

      Калибр 7,62 это ротный. Может придаваться и взводу. Так же как и знаменитый ПК. Сделали легче значит добились большей мобильности.
      1. Vz.58 9 февраля 2017 13:23
        Это вы о чём? Взрослые и зрелые люди здесь остались? Какой 7,62? Какой? 7,62 × 39?, 7,62 × 54 mm R? 7.62x51(.30) NATO?
        Главное, что майор
        1. новичок 9 февраля 2017 13:55
          не нервничайте: 7,62 54.
        2. ydjin 9 февраля 2017 23:16
          Цитата: Vz.58
          Это вы о чём? Взрослые и зрелые люди здесь остались? Какой 7,62? Какой? 7,62 × 39?, 7,62 × 54 mm R? 7.62x51(.30) NATO?
          Главное, что майор

          О как, это вы сумничали или как? У нас что таки все калибры патронов применяются? Мл. Лейтенант, не ёрничайте! Ессеств. 7,62×53.
  7. Vitalson 9 февраля 2017 12:46
    Цитата: ydjin
    А зачем тебе пулемёт без функции автоматической стрельбы в гражданском варианте? Шоб було?!

    На чердак поставит местных махновцев пугать. laughing
  8. Принц_Пенсии 9 февраля 2017 12:49

    Интересна машинка
    1. Ратник с пулеметом 9 февраля 2017 13:40
      на этой фотке на мой взгляд он чем то на бельгийский FN миними похож,особенно в габаритах
  9. uav80 9 февраля 2017 13:04
    Сошки тоже перенесли чуть назад, думаю это сделали для увеличения сектора обстрела, на "первом" Печенеге они за край ствола крепятся...

    1. Zaurbek 9 февраля 2017 19:36
      Сошки съемные, можно переносить их и как на ПК и как на Печенеге
  10. Genry 9 февраля 2017 13:07
    Лучше бы заимствовали идеи модификации Института Инженерной Физики г.Серпухов.
  11. Vz.58 9 февраля 2017 13:13
    Это вы называете модернитацией?!?! У меня дома, в разрешённом владении и с разрешением пользования имеется и мой старенький Vz.58. Я его переодел и в планки и в обвесы и в прикад и т.д. Но этож не модернизаци! Если в России государевы люди (руководители предприятий) называют переодевание оружия, в китайские или западные обвесы, модернизацией своего производства и импортзамещением, Вам за державу не обидно?
    1. Genry 9 февраля 2017 13:27
      Цитата: Vz.58
      называют переодевание оружия, в китайские или западные обвесы, модернизацией своего производства и импортзамещением

      А где тут "западные обвесы" китайского производства?
      И о каком импортозамещении, в русском оружии, вы говорите?
      Вам за свой феил не обидно?
      1. Vz.58 9 февраля 2017 14:59
        Перечитал статью ещё 7 раз. Понял только, что аппарат чуть " подкрасили" и назвали модернизацией. "планки Пикатинни" это Россиское достижение, не имеющее аналогов? «В конструкцию оружия добавлен телескопический складной приклад и, по требованию военных, дополнительная тактическая рукоять для удобства ведения огня» это мы все давным-давно видели в голивудских фильмах
        "Выпускается пулемет как в базовой модификации, так и в модификации для спец-служб с укороченным стволом и глушителем" Выпускается? Сколько заказов? За какие деньги? Трёп с колокольни? Бесстыдный PR
        1. Genry 9 февраля 2017 16:12
          Цитата: Vz.58
          Перечитал статью ещё 7 раз.

          Искали, к чему бы придраться?
          Цитата: Vz.58
          Понял только, что аппарат чуть " подкрасили" и назвали модернизацией.

          Ну в статье прямо сказали, что мы ничего не рассказали...
          Цитата: Vz.58
          "планки Пикатинни" это Россиское достижение, не имеющее аналогов? «В конструкцию оружия добавлен телескопический складной приклад и, по требованию военных, дополнительная тактическая рукоять для удобства ведения огня»

          Ну и что, сделали унификацию крепления обвесов. Вам от этого плохо стало? Или надо было оставить, как было?
          Цитата: Vz.58
          это мы все давным-давно видели в голивудских фильмах

          Да, да. Голивуд не стесняется брать старое русское оружие и показывать под видом инопланетного фантастического.
          Цитата: Vz.58
          Выпускается? Сколько заказов? За какие деньги? Трёп с колокольни? Бесстыдный PR

          А вы докажите, что не выпускается! Или у вас не треп с колокольни и не PR, а просто тупо брешите.
        2. Ежак 9 февраля 2017 16:12
          Цитата: Vz.58
          Бесстыдный PR

          Замена стали на титан это "Бесстыдный PR" по вашему?
          1. Marssik 9 февраля 2017 21:17
            Цитата: Vz.58
            Перечитал статью ещё 7 раз. Понял только, что аппарат чуть " подкрасили" и назвали модернизацией. "планки Пикатинни" это Россиское достижение, не имеющее аналогов?
            Ну ,а как вы хотели ,вот такие у нас нынче оружейники ,планочку шмикатинни прилепили и готово. Модернизация ,мать ее в гробину. Обидно да еще как.

            Большинство мной прочитанных комментариев заставляет думать ,что комментаторы 6П41 только в кине видели.
            Эжекционную накладку убрали ,хана равномерному нагреву ствола ,теперь надо носить запасной. Ибо после 100 в быстром темпе он начнет плевать непойми куда. Вес же экономим фиг ли. Для отвода глаз сделано продольное оребрение как на старых ПК.
            Вместо проверенного временем бокового ласт-хвоста прилепили модную рельсу ,теперь при отказе прицела будь добр откручивай болтики или целься по стволу.
            Телескопический приклад , штука довольно спорная ,видно американские МК.48 покою не дают ,хотя у самих американцев в большинстве приклады как раз нормальные.
            Прибор беспламенной стрельбы ,штука хорошая ,тут нареканий нет. Будут меньше уши болеть при "домашней" работе.
            Доп.ручка вообще левая ,как и сошки. Сделать нормальную откидную мозгов не хватает.Сошки для стрельбища .....
            Хреновы экономы - сделайте ПЛАСТИКОВУЮ или МАТЕРЧАТУЮ коробку. ПКМ с укороченным стволом и все ,нафиг ваш титан с кучей левого тюнинга не нужен.
            1. ARES623 10 февраля 2017 00:43
              Уважаемый, а 100 в быстром темпе - это как? Значит есть еще и другой темп? Какой? Вы с матчастью, для начала ознакомьтесь. Неплохо было бы взглянуть на программу испытаний, а вот потом уже навоз на вентилятор набрасывать.
              1. Marssik 10 февраля 2017 13:13
                Когда подежурите "на пулемете" как следует, тогда и будете знать ,какой быстрый ,средний или низкий темп стрельбы. Без всякой программы видно на выставочной фотке ,что это тупое следование американским пляскам с М240.
                1. ARES623 10 февраля 2017 14:11
                  Уж и не знаю, что вы подразумеваете под "дежурством" на пулемете , как- то приходилось отстреливать почти 4 по 100 без потери темпа и даже без замены ствола. А во время учебы пол-года эту "весчь" на собственной горбушке оттаскал. Потому и удивила ваша фраза про плевки после сотни. Наверное изделие было бесхозное и "умирающее" в тоске о нормальном пулеметчике.
  12. Нелюдь 9 февраля 2017 13:23
    Титановыми скорее всего сделали затворную группу, по крайней мере, я бы так сделал.
  13. missuris 9 февраля 2017 13:37
    И эту модификацию делали 4 года? я надеюсь что инженеры и рабочие сделали за пол года, а потом бюрократы бумажки делали 3.5 лет. 4 года )
  14. БАБА ШУРА 9 февраля 2017 13:37
    Я думал, что после появление КОРДА все остальное должно было уйти в небытие.
    1. uskrabut 9 февраля 2017 14:29
      КОРД это 12,7 мм, с таким не побегаешь и у него задачи и область применения другие
  15. Комментарий был удален.
  16. Berkut24 9 февраля 2017 13:56
    «при транспортировке части пулемета могут складываться, что делает его на три сантиметра короче, чем штатный автомат Калашникова»
    Еще 4 года работы и его начнут укладывать в кобуру от макарки.
  17. Товарищ_Сталин 9 февраля 2017 14:37
    . В ролике так вообще показывают то первую версию Печенега, то вообще, о Боги!!!, КПВТ, который имеет отношение к Печенегу чуть менее, чем никак.
  18. senima56 9 февраля 2017 15:25
    Прекрасная новость! Теперь пора с пистолетом разобраться! ПЛ-15 или модернизированный ПЯ, да ещё что-то там про "Удав"от ЦНИИТочмаш говорили.
  19. dubowitskij.vick 9 февраля 2017 15:30
    Цитата: Koshak
    Цитата: sergo1914
    Для охоты вариант выпустят?

    Для охоты лучше гранатомет. Ни один кабан не уйдет. laughing

    Ничего подобного. Фагот- лучше. Кабана даже не потребуется разделывать на шашлык. Одно неудобно- долго приходится собирать куски на ветках и вокруг.
  20. dubowitskij.vick 9 февраля 2017 15:34
    Цитата: Vz.58
    Перечитал статью ещё 7 раз. Понял только, что аппарат чуть " подкрасили" и назвали модернизацией. "планки Пикатинни" это Россиское достижение, не имеющее аналогов? «В конструкцию оружия добавлен телескопический складной приклад и, по требованию военных, дополнительная тактическая рукоять для удобства ведения огня» это мы все давным-давно видели в голивудских фильмах
    "Выпускается пулемет как в базовой модификации, так и в модификации для спец-служб с укороченным стволом и глушителем" Выпускается? Сколько заказов? За какие деньги? Трёп с колокольни? Бесстыдный PR

    Особенно интересная часть планов выпуска для специальных частей. Если хорошо потрудиться, ты можешь найти и это.
    Не становись похожим на идиота.
  21. Кунар 9 февраля 2017 15:55
    Никогда не пойму зачем пулемету-глушитель....
    1. алекс-сп 9 февраля 2017 16:17
      глушитель, как таковой, пулемету ..... то что на пулемете стоит - это модератор, значительно снижающий громкость выстрела и почти полностью убирающий пламя. В итоге при стрельбе в помещении не глушит и не слепит стрелка, а в других случаях резко снижает демаскирующие признаки
  22. МРоманович 9 февраля 2017 16:42
    Основные задачи работы – снижение веса, габаритов и улучшение эргономики

    это действительно радует, но приводит в недоумение следующее:
    Характеристики пулемета пока держатся в секрете. Известно лишь, что работы над его созданием велись около 4-х лет

    Снижение веса, габаритов и улучшение эргономики за 4 года? Какие еще детские секреты - вес, длина, приварены рельсы, приделана новая рукоятка? Другое дело если бы повысили скорость пули, повысили живучесть ствола и деталей, повысили точность и кучность за счет конструкции, а не оптики, то 4 года разработки и секретные ТТХ были бы объяснимы и вполне справедливы. Очень надеюсь, что кое что из перечисленного действительно улучшено, но если даже ничего не повысили, а сделали упор только на вес, габариты и эргономику, то это тоже отлично, только не надо в этом случае говорить о каких то секретах и компрометировать разработчика глубокой кастомизацией за 4 года.
  23. da Vinci 9 февраля 2017 21:26
    Когда вышел Печенег - сколько было восторга: "инновация, уникальность, удобная ручка для переноса, крепление сошки, позволяющая увеличить точность и т.д.".. После улучшения - тот-же ПК с новым прикладом. request
  24. Шевер 9 февраля 2017 22:53
    А что удивительного в применении титана? Из титановых сплавов вроде как делают планки Пикатини
  25. twincam 9 февраля 2017 23:32
    а он будет стрелять ласерными бластерами и ионными тарпедами?
    для охоты незаменима весчица, как кто-то песал ниже.
  26. mr.redpartizan 10 февраля 2017 03:03
    Сколько еще конструкторы будут отталкиваться от разработок полувековой давности ? Неужели схемы АК, ПК и ПМ настолько хороши, что до сих пор не могут придумать нечто лучшее ? А может просто не пускают новые образцы из-за нежелания заниматься модернизацией производства ? Смотрел репортаж о вооружении нацгвардии - ничего нового, кроме винтовки СВК и автомата МА, там не показали. Рогозин втирает нам о каких-то инновациях, а сам продолжает рекламировать АК-74 с обвесом и тюнингованные ПКМ. Где новый пистолет для замены ПМ и ПЯ, где пулемет с двойным питанием как у Minimi, где автоматы со сбалансированной автоматикой ? Уже было множество конкурсов на замену ПМ и АК, но дело так и не сдвинулось с мертвой точки.
  27. sergo1914 10 февраля 2017 08:34
    Цитата: twincam
    а он будет стрелять ласерными бластерами и ионными тарпедами?
    для охоты незаменима весчица, как кто-то песал ниже.


    Бластерами - да. А ионные тАрпеды, они для подводной охоты. Пока в разработке.
  28. Басарев 14 февраля 2017 17:23
    Сделали бы лучше наконец аналог Миними - именно ленточный под автоматный патрон. Мы же все понимаем, что РПК-16 лишь длинный калаш с бубном, даже близко не аналог.
Картина дня