"Угас, как светоч, дивный гений..." 180 лет со дня смерти А.С.Пушкина

"Угас, как светоч, дивный гений..." 180 лет со дня смерти А.С.Пушкина


Не тема для «Военного обозрения»? Возражаем... Учитывая, что Пушкин, как говаривал классик, - наше всё, считаем большим грехом не сообщить нашим читателям о том, что сегодня – 10 февраля – скорбная дата в российской истории и культуре. 180 лет назад не стало великого поэта, который для России стал действительно больше, чем просто поэтом, фактически создав целый литературный мир, возможно, опередивший своё время и задавший настоящую литературную моду на многие годы вперёд.

Смерть Александра Сергеевича до сих пор остаётся предметом достаточно острых дискуссий между историками и литераторами, как и та цепочка интриг, которая к роковому выстрелу на Чёрной речке привела.


Александр Пушкин скончался через двое суток после полученного в результате выстрела Жоржа Шарля Дантеса ранения. Дуэль, как прекрасно известно, состоялась по инициативе французского офицера в связи с письмом Пушкина. Письмо было адресовано голландскому дипломату барону Луи Геккерну, которого принято считать усыновителем Дантеса. В пушкинском письме образца февраля 1837 года содержались в основном заявления от 1836 года, когда уже сам Пушкин вызывал Жоржа Дантеса на дуэль, но та была отменена в связи с женитьбой Дантеса на сестре супруги Александра Пушкина Екатерине Гончаровой.

Если говорить о краткой предыстории, то состоит она в том, что в упомянутом 1836 году Александр Пушкин получил эпистолярное сообщение, в котором поэт был назван обладателем «патента на право рогоносца». Речь шла о якобы имевших место симпатиях к его супруге со стороны офицера Дантеса и самого императора. И якобы супруга Пушкина отвечала взаимными симпатиями. Проведя настоящее расследование с подключением специалистов из типографии, Пушкин пришёл к выводу, что авторами письма были представители семьи Геккернов. Друзья Пушкина в свою очередь заявляли, что к скандальному письму могли быть причастны ни Геккерны, а князья Долгоруковы и Гагарины - с целью задеть пушкинское самолюбие. В конечном итоге (даже спустя многие годы – после проведения графологической экспертизы) было установлено, что ни Долгорукие, ни Гагарины сами не являлись лицами, написавшими письмо. По авторству Геккернов споры продолжаются по сей день.

Учитывая тот факт, что Пушкин был уверен именно в геккернском авторстве «писанины» (как сам говорил об этом), в феврале 1837 года он решил отправить своё письмо голландскому посланнику. В письме Пушкин заявлял, что не может себе позволить допускать Дантеса и Геккерна в собственный дом и не считает их родственниками даже после узаконивания супружества Жоржа с Екатериной (Гончаровой). В качестве аргумента «отлучения» Геккернов от своего дома Пушкин пишет, что не может впускать к себе на порог человека, который «болен сифилисом». При этом сам Пушкин прекрасно понимал, что дело снова идёт к дуэли.

На тот момент дуэли были неразрывно связаны как с судьбой Пушкина, так и с его творчеством – и в поэзии, и в прозе. Правда, подавляющее большинство дуэлей (был ли их инициатором сам Пушкин или кто-либо другой) отменялись – либо на основании, как бы сейчас сказали, примирения сторон, либо по иным обстоятельствам (включая распоряжения надзорных органов). Многие отменялись, но эта отменена не была. Дантес вызвал Пушкина. Стрелял первым. Пушкину пришлось производить ответный выстрел уже лёжа на снегу в крови. При этом биографы Александра Сергеевича отмечают, что пистолет Пушкина забился снегом, и Дантес вместе со своим секундантом, сотрудником французского посольства Лораном Д’Аршиаком, запретили менять оружие. По другим данным, Пушкин всё же получил другой пистолет, в итоге ранив Дантеса в руку.

После того как командованию Дантеса и государственным властям стало известно о дуэли и смерти в ней Александра Пушкина, было принято решение об уголовном делопроизводстве. Первоначальный приговор был суров: смертная казнь для всех участников дуэли за исключением секунданта Жоржа Дантеса виконта Д’Аршиака (у него имелся дипломатический иммунитет). При этом отмечалось, что «преступный поступок самого камер-юнкера Пушкина (...) по случаю смерти его предать забвению».



Через некоторое время приговор более чем смягчили: Жоржа Дантеса лишили в России офицерского звания и выслали из страны. Д’Аршиак тоже покинул Российскую империю. Секунданта Пушкина Данзаса, арестовав на два месяца и уволив с военной службы, затем освободили и восстановили на прежней должности.

Отдельная группа историков считает, что для государственных институтов того времени и смерть Александра Пушкина, и влияние российских властей на Дантеса, оказавшегося в итоге за рубежом, имели свои плоды. В частности, существует версия о том, что Дантес в будущем стал одним из постоянных осведомителей посольства Российской империи в Париже, причём в качестве своеобразной вынужденной меры за то, что его избавили от виселицы. В частности, одним из важнейших донесений «позднего» Дантеса принято считать сообщение о готовящемся покушении на русского императора Александра II. Донесение было получено через швейцарские осведомлённые круги буквально за сутки до террористического акта 1 марта (новый стиль) 1881 года. Должных мер безопасности после того сообщения в Петербурге в итоге принято не было. Информировал российское посольство в Париже Дантес, как считают историки, и в более ранние годы.

10 февраля 1837 года Александра Пушкина не стало. Утрата для русской литературы и культуры в целом была огромна. И в то же время Александр Пушкин оставил по-настоящему уникальное наследство, фактически создав современный русский язык и вдохновив на творчество десятки выдающихся поэтов и писателей, причём не только XIX столетия. До сих пор пушкинская литературная кладовая остаётся поистине неисчерпаемым богатством России и всего мира.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: LiveInternet

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 31

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Мур 10 февраля 2017 05:11
    Речь шла о якобы имевших место симпатиях к его супруге со стороны офицера Дантеса и самого императора. И якобы супруга Дантеса отвечала взаимными симпатиями.

    Нет ли здесь ошибки?
    Добавлю немного.
    За день до смерти Пушкин в письме обратился к Николаю I с просьбой не наказывать его секунданта и получил ответ от императора в котором тот сообщал, что прощает самого поэта и обещает позаботиться о его жене и детях.
    Все обязательства, взятые на себя перед семьей Пушкина, император выполнил: заложенное имение было очищено от долгов, сыновья получили пособие на обучение и пажеские должности, незамужние дочери и сама вдова — пенсию. Семье также было единовременно выплачено 10 тыс. рублей и дано право на получение всех доходов от собрания сочинений поэта, изданного за казенный счет.
    Очень подробно ранение и последние часы поэта описаны у блоггера onoff49 http://onoff49.livejournal.com/203077.html
    1. Галеон 10 февраля 2017 09:06
      Предположу, что первоисточником для блогера служила книга "Пушкин в жизни" В.Вересаева. Автор проделал огромную работу: он из архивов современников поэта доставал любые мало-мальски значимые воспоминания или упоминания о А.С. и выстроил из этих фрагментов хронологически цельную картину.
      Вот цитата из этой книги к теме "Военного обозрения"
      "Перестрелка 14 июня 1829 г. замечательна тем, что в ней участвовал славный поэт наш А.С. Пушкин. Когда войска, совершив трудный переход, отдыхали в долине Инжа-Су, неприятель внезапно атаковал передовую цепь нашу. Поэт, в первый раз услышав около себя столь близкие звуки войны, не мог уступить чувству энтузиазма. В поэтическом порыве он тотчас выскочил из ставки, сел на лошадь и мгновенно очутился на аванпостах. Опытный майор Семичев, посланный генералом Раевским вслед за поэтом, едва настигнул его и вывел насильно из передовой цепи казаков в ту минуту, когда Пушкин, одушевленный отвагою, столь свойственною новобранцу-воину, схватив пику после одного из убитых казаков, устремился против неприятельских всадников. Можно поверить, что Донцы наши были чрезвычайно изумлены, увидев перед собою незнакомого героя в круглой шляпе и бурке. Это был первый и последний военный дебют любимца Муз на Кавказе".
      Н.И. Ушаков. История военных действий в Азиатской Турции в 1828 и 1829гг. ч.2 Варшава, 1843г. стр.303.
      1. Стропорез 10 февраля 2017 09:23
        Автору СПС !
        Лолю себя на мысли, что многие произведения Пушкина,как и многих русских классиков очень созвучны нашему времени.
        Паситесь, мирные народы!
        Вас не разбудит чести клич.
        К чему стадам дары свободы?
        Их должно резать или стричь.
        Наследство их из рода в роды
        Ярмо с гремушками да бич.
        1. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
  3. elenagromova 10 февраля 2017 06:52
    Отчего же не тема? Очень даже тема! Помимо любовных стихов, у Пушкина огромное количество патриотических строк. Это была огромная потеря не только для культуры России, но и для всей России, в том числе, и для будущих поколений.
    Жаль, что Дантесу был сразу же вынесен справедливый приговор - повесить, но его всего лишь выслали.
    1. Мур 10 февраля 2017 06:58
      Цитата: elenagromova

      Жаль, что Дантесу был сразу же вынесен справедливый приговор - повесить, но его всего лишь выслали.

      Вместе с Дантесом пришлось бы вешать и Данзаса (на него императорское прощение не распространилось), да и в политическом смысле (посол замешан)были бы неизбежные напряги. Николай I решил всё достаточно мудро.
      1. elenagromova 10 февраля 2017 07:02
        А Данзаса вообще не надо было ни судить, ни наказывать никак, тем более, что сам Александр Сергеевич перед смертью очень сильно об этом просил. Данзас вообще никак не виновен, разве что в том, что оказался настоящим другом и попытался сделать все, что в его силах, чтобы спасти Пушкина...
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
  4. Петр1 10 февраля 2017 07:09
    Первый выстрел, правила дуэли не справедливо ну куда ещё ни шло одновременно!!!
  5. parusnik 10 февраля 2017 08:02
    10 февраля – скорбная дата в российской истории и культуре.
    ...Кстати, при "тоталитарном кровавом коммунистическом режиме", в сетке телевизионных программ, обязательно к этой дате присутствовал фильм, либо о А.С.Пушкине..либо фильм по его произведениям...тема для "Военного обозрения" , не возражаем...
  6. Галеон 10 февраля 2017 09:12
    Уважаемый Алексей, автор статьи! От души благодарю за напоминание о поэте и статью. Это - тема для "Военного обозрения". Еще какая тема! Сама военная тема звучала и выглядела бы совсем иначе, не будь у нас темы Пушкина, Глинки, Чайковского, Достоевского и сотен других...
  7. elenagromova 10 февраля 2017 09:56
    Приходилось читать версию, что у Дантеса под одеждой было что-то вроде кольчуги, которую он надел в нарушение всех правил. И именно поэтому он остался жив - пуля Пушкина пробила руку, и если бы этого защитного средства на Дантесе не было, пуля пролетела бы еще дальше и, как минимум, ранение Дантеса было бы не легким.
    1. Комментарий был удален.
      1. elenagromova 10 февраля 2017 15:06
        Что еще за чушь? Всем известно, что Пушкин честно стрелял, что перед его выстрелом Дантес отошел на исходную позицию.
        1. Мур 11 февраля 2017 06:58
          Цитата: elenagromova
          Что еще за чушь? Всем известно, что Пушкин честно стрелял, что перед его выстрелом Дантес отошел на исходную позицию.

          Кому это "всем известно"? Пушкин стрелял уже из положения лёжа с расстояния 10м (между барьерами) - лишь легко ранил противника. Никуда Дантес не отходил.
          Цитата: elenagromova
          А Данзаса вообще не надо было ни судить, ни наказывать никак, тем более, что сам Александр Сергеевич перед смертью очень сильно об этом просил. Данзас вообще никак не виноват..

          Ну да, ну да. "Свод законов уголовных" от 1832 г. в части запрета дуэлей и соответствующего наказания за участие в них, лично на Данзаса не распространялся.
          Кстати, как секундант он проявил себя не с лучшей стороны. Доктора не нашёл для дуэли, карету на всякий случай не подогнал (пользовались в конце концов дантесовской). Понятно, что выпускник Лицея не умел делать перевязки (Пушкин в ходе транспортировки потерял примерно 2л крови), но в госпиталь-то он его мог доставить? А в реале по просьбе друга повёз его домой и ещё долго метался по Питеру в поисках врача...
          Увы, раны такие тогда не лечили, но как-то облегчить страдания поэта может и можно было...
          1. elenagromova 11 февраля 2017 07:35
            Вот, уточнила

            Пушкин первый подошел к барьеру и, остановись, начал наводить пистолет. Но в это время Дантес, не дойдя до барьера одного шага, выстрелил, и Пушкин, падая***, сказал:
            — Je crois que j’ai la cuisse fracassée****.
            Секунданты бросились к нему, и, когда Дантес намеревался сделать то же, Пушкин удержал его словами:
            — Attendez! je me sens assez de force pour tirer mon coup*****.
            Дантес остановился у барьера и ждал, прикрыв грудь правою рукою.
            При падении Пушкина пистолет его попал в снег, и потому Данзас подал ему другой 9.
            Приподнявшись несколько и опершись на левую руку, Пушкин выстрелил.
            Дантес упал.


            (Из воспоминаний Данзаса)

            Тут было обвинение, что Дантес подошел к Пушкину, а тот в него выстрелил. Но, судя по этим воспоминаниям, Дантес хотел подойти, но Пушкин его удержал. Так что Дантес в момент выстрела стоял у барьера. Все по правилам, разве нет? То есть, Пушкин поступил по правилам. А Дантес как раз и нарушил.

            А что касается вины Данзаса... Ну, как вот можно сравнивать вину человека, который стрелял, и того, кто был втянут случайно и никого не убивал? Тем более, Пушкин и не хотел вообще никого в это дело втягивать и говорил, что ему не нужен секундант, что пусть Дантес подберет любого секунданта. Но тот не согласился.
            А формулировка могла быть такая: всех участников повесить, но в связи с настоятельной просьбой Пушкина и учитывая особые обстоятельства, Данзаса помиловать и от наказания освободить.
      2. Dart2027 10 февраля 2017 17:48
        Цитата: НэТ
        Кроме выдумок русофобов вы бы поинтересовались материалами суда

        Ну и где эти материалы?
  8. elenagromova 10 февраля 2017 10:03
    Вот чем еще хорош данный сайт - что рассматриваются не только узкие темы вооружений, и даже не только политические, но и вот такие - исторические, культурные, патриотические
  9. кедр 10 февраля 2017 10:20
    Спасибо, Алексей за поднятую тему.
    Конечно если Пушкин камер-юнкер, дуэлянт и поэт из штатских, то вроде и поминаем его тут только из уважения к его великому таланту.
    НО.., это если не знать вот этого...
    "...14 ноября 1831 г. по Коллегии Иностранных Дел издается приказ: «Государь Император Высочайше повелеть соизволил: отставного коллежского секретаря (выделено С.К.) Александра Пушкина принять в службу тем же чином, и определить его в Государственную Коллегию Иностранных Дел». В соответствии с регламентом назначения того времени данный приказ указывает, что новоявленный дипломат назначается на должность IV или V класса ( должности от губернаторов до заместителей директоров департаментов, а в армии чин 1V класса соответствовал званию генерал-майора)), так как был зачислен на службу по личному указанию Императора.

    Это, как понимаете уже совсем другой разговор и ему самое место на ВО. А как же быть с камер-юнкерством, письмом и прочим..?
    Как, как? Зреть в корень... Информационные и психо - исторические войны против России не вчера начались. Желающих пригасить наши Маяки, а если возможно загасить совсем, было и есть во множестве, что бы блуждая в исторических потёмках мы в очередной раз становились лёгкой добычей западных хищников. Надо учитывать и тот факт, что до сороковых годов 19 столетия в Российской Императорской академии наук хозяйничили немцкие историки и они решали, что такое хорошо, а что такое плохо для исторической памяти русского народа.
    Только сейчас узнал о факте принятия Александра Сергеевича в эту академию. В январе 1833 года ему вручили диплом академика Императорской Российской академии наук. Вот вам и камер-юнкер убитый на Чёрной речке...
    Уверен, что Царская власть дурней нынешней не была и выпускниками элитного Лицея не разбрасывалась, тем более проявившими рано свой талант. Следовательно Александр Сергеевич был в обойме и долг перед Отечеством выполнил сполна, что потверждает следующая выдержка...
    "...Любой разведке мира известно, чтобы определить какое место и какую ступень занимал человек в иерархии спецслужб, достаточно выяснить какую государственную пенсию он получает. И здесь нас опять поджидают неожиданности. Пенсия, начисленная вдове Пушкина, составила 10.000 рублей. Когда бывший шеф политической разведки, генерал А.А. Сагтынский после 46 лет службы подал в отставку, он получил точно такую же пенсию. Причем надо учитывать, что для высших сотрудников разведки Император назначал суммарную пенсию по двум государственным ведомствам, в которых они проходили службу.
    В соответствии с законодательством тех лет, если чиновник прослужил на государственной службе более 35 лет, то ему полагается пенсия в размере 100% от его оклада. Если 25 лет то 50%. Период государственной службы А. Пушкина вообще не натягивал на какую-либо пенсию.
    Кроме того, за счет казны была погашена ссуда А. Пушкина в размере 45.000 рублей, выдано вдове единовременное пособие в размере 50.000 рублей, и оба сына получили пенсион в размере 1 200 рублей в год. Подобные выплаты могли произойти только в одном случае. Если государственный чиновник погиб на служебном посту, выполняя особое задание самого Императора! Тогда полагалось, в независимости от срока прохождения государственной службы, начисление пенсии в размере последнего оклада погибшего чиновника, а также денежная компенсация вдове и ближайшим родственникам погибшего.
    ПОГИБШЕГО, а не убитого!
    Почувствуйте разницу уважаемые и зрите, куда?
    Вот сюда http://maxpark.com/community/901/content/1370285
    1. voyaka uh 12 февраля 2017 13:48
      Чего тут нового? Неглупый Николай 1-ый договорился с Пушкиным.
      Пушкин - друг декабристов и бунтарь ему был не нужен, а академик
      умеренных взглядов подходил. Николай стал и личным цензором Пушкина.
      Все новые произведения Пушкин был должен сначала показывать царю.
      Пушкин же, в свою очередь, хотел работать в архивах и писать исторические романы.
      Плюс, после женитьбы у Пушкина были постоянные трудности с деньгами.
      Он привез в Петербург кроме красивой жены еще двух ее незамушних сестер, тоже красивых
      - платья, балы, расходы.
      И... постоянные кавалеры, которые наведывались к нему домой и непонятно за кем ухаживали.
      И бесили поэта, понятное дело.
  10. alebor 10 февраля 2017 10:43
    Всегда удивляет фраза, кочующая из статьи в статью, о Пушкине как "создателе" современного русского языка. Ну ладно, если он создатель современной русской поэзии..., но языка! Русский язык не эсперанто, его никакой человек не создавал, он развивался естественным образом. На каком языке писали современники и непосредственные предшественники Пушкина, на древнерусском что ли? Неужели более ранние "Бедная Лиза" Карамзина или сочинения Дениса Давыдова написаны не на том же самом русском языке, что и "Капитанская дочка" Пушкина?
    1. ruskih 10 февраля 2017 12:06
      Я вас немного поправлю Пушкин А.С. основоположник современного литературного русского языка. Погуглите и вам станет всё понятно, можете вот это прочесть , возможно станет всё на свои места ссылка: http://ksana-k.narod.ru/Book/meshj/01/gl14.htm
  11. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Nekarmadlen 10 февраля 2017 13:58
        Не в обиду поклонникам Александра Сергеевича анекдот ... Дедушка ( ворошиловский стрелок) с внуком проходят мимо памятника Пушкину и дедушка говорит : Не понимаю почему ему поставили памятник , ведь попал то не он ... ))))
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
  12. Галеон 10 февраля 2017 15:33
    Информационные и психо - исторические войны против России не вчера начались. Желающих пригасить наши Маяки, а если возможно загасить совсем, было и есть во множестве, что бы блуждая в исторических потёмках мы в очередной раз становились лёгкой добычей западных хищников.

    Уважаемый Кедр, вы совершенно правы! Когда, к примеру, войско Ливонского ордена в 1240 году взяло Псков, первое, что начали делать захватчики - жечь монастырские летописи.
  13. SG11 10 февраля 2017 16:22
    спасибо за статью. очень интересно. побольше бы таких здесь, на ВО
  14. Sovetskiy 11 февраля 2017 00:31
    10 февраля 1837 год угас, как светоч, дивный гений...
    Хочется спросить: А кто из нынешней молодежи может хотя бы процитировать Пушкина, даже не вникая в суть сказанного поэтом? Миллионы?! lol laughing
    Пользуйтесь ЕГЭ и дальше, учредители даунов и у вас все получится! Уже получается!
  15. Altona 11 февраля 2017 21:45
    Цитата: Стропорез
    многие произведения Пушкина,как и многих русских классиков очень созвучны нашему времени.

    ---------------------------------
    Гений был Александр Сергеевич, именно гений во всех смыслах этого слова, а не только литератор и поэт. Именно его гений до сих пор дает всякого рода графоманам цинично напоминать власти " поэт в России больше чем поэт". А кроме Пушкина нет больше столь талантливых поэтов и литераторов. Даже Толстой и Достоевский только стоят у пьедестала Пушкину. Вот уж воистину "Я памятник себе воздвиг нерукотворный". Тем и помним Вас, Александр Сергеевич. А "Евгений Онегин"-настольная книга, энциклопедия русского быта.
  16. voyaka uh 12 февраля 2017 00:25
    "В частности, существует версия о том, что Дантес в будущем стал одним из постоянных осведомителей посольства Российской империи"////

    Насмешили... Дантес, депортированный с потерей звания, сделал во Франции головокружительную карьеру. Он стал Сенатором, фабрикантом-миллионером и известным дипломатом. Его знала вся Франция. Жена Дантеса, сестра жены Пушкина, уехала с ним во Францию.
    В общем, совершенно нелепая дуэль между родственниками. Ревнивого Пушкина спровоцировали подленькие "друзья". Дантесу, как иностранцу, за дуэль при любом исходе, светила только депортация из России. И он избегал дуэлей всеми силами.
    Пушкин, конечно, останься он в живых стал бы великолепным прозаиком.
    И грустно за медицину того времени: сейчас такое ранение считалось бы "легким-средним".
    Через пару недель Пушкин был бы дома здоровеньким.
    1. Parsec 12 февраля 2017 01:07
      Цитата: voyaka uh
      И грустно за медицину того времени: сейчас такое ранение считалось бы "легким-средним".
      Через пару недель Пушкин был бы дома здоровеньким.

      Тяжелое ранение и по сегодняшним меркам. Если бы с места дуэли на стол в военно-полевую хирургию, было бы процентов 70 на выживание, с большой вероятностью коляски в итоге. Комментарий нач. хирургического отделения.
  17. Altona 12 февраля 2017 00:43
    Цитата: voyaka uh
    Пушкин, конечно, останься он в живых стал бы великолепным прозаиком.

    ---------------------------
    Почему "стал бы"? Его огромный литературный багаж и без этого можно перечитывать с удовольствием. В его стихах просто тонны смысла. Вообще личность неординарная. Ну а насчет смерти, то тут уж "злой рок" и "такова его планида". гении и герои почему то умирают молодыми.
    1. voyaka uh 12 февраля 2017 11:04
      " Его огромный литературный багаж и без этого можно перечитывать с удовольствием"////

      Конечно. Поэтический, в основном. Но у него явно прослеживался переход к прозе.
      Романы мог бы написать выдающиеся.
  18. Altona 12 февраля 2017 00:47
    Не тема для «Военного обозрения»?
    ----------------------------------
    Как не тема? Кто в поэме "Полтава" воспел подвиг русского солдата?
  19. кедр 12 февраля 2017 17:02
    Стихотворение " Клеветникам России" Александра Сергеевича нужно в нашей Армии всем новобранцам давать учить наравне с присягой.

    КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ

    О чем шумите вы, народные витии?
    Зачем анафемой грозите вы России?
    Что возмутило вас? волнения Литвы?
    Оставьте: это спор славян между собою,
    Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
    Вопрос, которого не разрешите вы.

    Уже давно между собою
    Враждуют эти племена;
    Не раз клонилась под грозою
    То их, то наша сторона.
    Кто устоит в неравном споре:
    Кичливый лях, иль верный росс?
    Славянские ль ручьи сольются в русском море?
    Оно ль иссякнет? вот вопрос.

    Оставьте нас: вы не читали
    Сии кровавые скрижали;
    Вам непонятна, вам чужда
    Сия семейная вражда;
    Для вас безмолвны Кремль и Прага;
    Бессмысленно прельщает вас
    Борьбы отчаянной отвага —
    И ненавидите вы нас...

    За что ж? ответствуйте: за то ли,
    Что на развалинах пылающей Москвы
    Мы не признали наглой воли
    Того, под кем дрожали вы?
    За то ль, что в бездну повалили
    Мы тяготеющий над царствами кумир
    И нашей кровью искупили
    Европы вольность, честь и мир?..

    Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
    Иль старый богатырь, покойный на постеле,
    Не в силах завинтить свой измаильский штык?
    Иль русского царя уже бессильно слово?
    Иль нам с Европой спорить ново?
    Иль русский от побед отвык?
    Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
    От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
    От потрясенного Кремля
    До стен недвижного Китая,
    Стальной щетиною сверкая,
    Не встанет русская земля?..
    Так высылайте ж к нам, витии,
    Своих озлобленных сынов:
    Есть место им в полях России,
    Среди нечуждых им гробов.


    ВО, РАВНЕНИЕ НА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА!
  20. Altona 12 февраля 2017 19:36
    Цитата: voyaka uh
    Конечно. Поэтический, в основном. Но у него явно прослеживался переход к прозе.
    Романы мог бы написать выдающиеся.

    --------------------------
    Николай Васильевич Гоголь хорошо подхватил эстафету и отчасти восполнил недостаток прозы у Пушкина. Мне кажется. что в его прозе прослеживается большое влияние Пушкина.
Картина дня