Новый АК: не блеф, а реальное оружие

Новый АК: не блеф, а реальное оружие

РИА «Новости» передаёт, что на заводе «Ижмаш» категорически не согласны с тем распространившимся мнением, будто разработанный автомат Калашникова (5-го поколения, АК-12) представляет собой вовсе не новое оружие, а всего лишь слегка улучшенное старое.

Гендиректор НПО «Ижмаш» М. Кузюк на пресс-конференции сказал журналистам следующее: «АК-12 журналисты назвали блефом. Так и написали в прессе. Автомат – вовсе не блеф, а реальное оружие, проходящее испытания. В нём реализованы более десяти новых конструкторских решений. Это оружие отвечает требованиям, предъявляемым к современным образцам. В числе прочих мы смотрели и западные образцы».

В конструкцию нового АК интегрированы планки Пикатинни. Это устройства, позволяющие укрепить на автомате дополнительное оборудование: коллиматорные, оптические, ночные прицелы, дальномеры, целеуказатели и другое. Эти устройства дадут возможность эффективно использовать оружие в любых условиях, днём и ночью. Также АК приобрёл телескопический складной приклад, а ещё регулируемые затыльник приклада и накладку. Наконец, рукоятка перезарядки автомата-новинки может устанавливаться в двух положениях – справа или слева. Так что отныне АК станет оружием и для левшей.


Новый АК: не блеф, а реальное оружие

Сейчас огромные запасы старых модификаций АК хранятся на складах Минобороны. Вооружить этими запасами запросто можно несколько армий. В сентябре 2011 года начальник Генштаба Российской Федерации генерал армии Н. Макаров заявил: ведомство отказалось от закупок АК-74. Причина отказа ясна: запасы этих автоматов чрезмерны. Впрочем, министр обороны А. Сердюков пояснил: речь вовсе не идёт об отказе от автомата Калашникова. Просто Министерство обороны ожидает от оружейных конструкторов новых оружейных решений.

Сегодняшнее НПО «Ижмаш» – это предприятие, в состав которого должны войти активы и рабочий персонал группы предприятий «Ижмаш». Дело в том, что на крупнейших из них по долговым причинам введена наблюдательная процедура.

Ижевский машиностроительный завод, или группа компаний «Ижмаш», – промышленное предприятие, входящее в состав государственной корпорации «Ростехнологии». «Ижмаш» разрабатывает и выпускает широчайший спектр как специальной, так и гражданской продукции: автоматы Калашникова, Никонова; пистолеты-пулемёты; снайперские винтовки; гранатомёты; оружие для авиации; комплексы управляемого артвооружения; средства техобслуживания и ремонта управляемого вооружения; специальные и серийные станки и инструменты. Предприятие основано более двух веков назад – в 1807 году.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 67
  1. Харон 6 февраля 2012 11:47
    Ну как же не блеф?
    Все описанные улучшения вторичны. Что, на АКМ нельзя установить телескопический прицел?
    Единственное, что я увидел на картинке, так это откидывающаяся крышка ствольной коробки. Ну, ещё рукоять перезарядки с двух сторон. Да, удобно. Но это трудно назвать революционным решением, резко повышающим такую важную характеристику оружия как кучность - предмет главных претензий к автомату Калашникова.
    Внутренности на картинках предусмотрительно не показали. Подозреваю, они полностью идентичны.
    Может ли кто-нибудь развеять мой пессимизм?
    Харон
    1. alseek 6 февраля 2012 11:53
      Никто :) Боятся наши конструктора отойти от классики проверенной временем, время покажет правы они или нет, российский бластер в 22 веке наверно тоже будет выглядеть как "Калаш"
      alseek
      1. KASKAD 6 февраля 2012 16:10
        Цитата: alseek
        российский бластер в 22 веке наверно тоже будет выглядеть как "Калаш"


        Не просто как калаш а как калаш с рукоятками затвора с 2х сторон
        Роснано еп аналогов нет

        В стать е пишет мы смотрели западные образцы wink
        Если бы они съездили в Лас Вегас на выставку Шут шоу они бы застрелились удивив в какой жопе ихние изделия по сравнению со всем остальным миром.
        KASKAD
        1. puppi 6 февраля 2012 18:34
          Соотношение "цена - качество " - вот главное . Вот - что является достоинством тренда " Kalashnikov". " За ваши бабки - любой капроиз " . На выставках показывается элитарный срез продукции . Тему рулит только серия . У " Калаша " проблем с этим не было . Но для сего времени он устарел , рассчитанный на эпоху " холдной войны " . Порадовала планка Пиккатини . Можно делать апгрейд по неопходимости ( сам , каюсь , чем занимаюсь на " Сайге " ) .
          puppi
          1. DrCoks 7 февраля 2012 09:00
            Согласен =)
            Я смотрю американцы тоже не торопятся списывать Эмку в угоду более хорошим образцам.
            DrCoks
    2. НовоСибирец 6 февраля 2012 11:58
      Цитата: Харон
      Может ли кто-нибудь развеять мой пессимизм?

      Нет, уважаемый Харон, сил уже нет. Оскомину набило твердить одно и тоже...
      НовоСибирец
      1. Pharao7766 6 февраля 2012 12:44
        ... да, и плюс ко всему - у нас что один ИжМаш может проводить разработку штатного автомата для ВС?! Где туляки, Ковровцы и т.д.?
        1. НовоСибирец 6 февраля 2012 12:54
          Я, кстати, робко жду голоса одного нового завода... ORSIS который.. Славно они со снайперским оружием справились. Может до автоматических винтовок руки дойдут? Хотелось бы. ))
          НовоСибирец
          1. НовоСибирец 6 февраля 2012 13:14
            Хотя нет, судя по их цехам, они на поток не настроены. Штучная работа у них.
            НовоСибирец
    3. GurZa 6 февраля 2012 12:09
      Ну на рисунках и показано не многое, собственно внутренностей нет, будем ждать когда появятся полные ТТХ и отзывы от спецназа, а так же видео с полигонов спецопрераций и тд и тп, рано что либо говорить, без паники!
    4. Tjumenec72 6 февраля 2012 13:53
      Автомат «оперативно слеплен» для участия в Индийском тендере.
      Индия объявила тендер на поставку 66 тысяч автоматов
      http://lenta.ru/news/2011/11/30/rifle/

      Для Индии он будет предлагаться как комплекс (та самая «модульность» о которой говорилось) карабин, винтовка, ручной пулемёт (собственно для того и бублик на 90 патронов) и прочие погремушки.
      Другое дело на этой теме можно по экспериментировать…
      Использование на нашем рынке вторично (если спецам что нравится, они и так покупают).

      Эти выводы можно сделать из косвенных комментариев руководства завода.

      К 2015 (опять эта цифра belay ) должны разработать авто для нас, исходя из ТТЗ на ОКР по Бармица-Н2.
      Tjumenec72
  2. Дмитрий.В 6 февраля 2012 11:49
    Очень порадовала новость.
    "В конструкцию нового АК интегрированы планки Пикатинни. Это устройства, позволяющие укрепить на автомате дополнительное оборудование: коллиматорные, оптические, ночные прицелы, дальномеры, целеуказатели и другое. "надеюсь что на креплениях будет все же что нибудь прикрепляться а не для вида.
    Дмитрий.В
  3. НовоСибирец 6 февраля 2012 11:52
    Ну все, ждем реакции любителей пластиковых безгильзовых безпороховых мегаплазмотронов с управляемыми пулями, производящими доклад о месте, времени, характере поражения противника, его настроении после поражения, давлении, частоте пульса, количестве сахара и гемоглобина в крови, а так же о сексуальных предпочтениях пораженного, прямо на айпад президенту США!
    НовоСибирец
  4. viktor_ui 6 февраля 2012 11:53
    При всём уважении к Ижмашу изделие выглядит довольно топорно и начинает напоминать эпопею с жигулями... , а тенденция защитных кожухов для оптики и сопутствующей электроники для сего девайса 21 века ваще им в лом ?
    1. t1 6 февраля 2012 13:04
      Да все АК - такие топорные, аж жутко смотреть. И по что они на гербах нескольких стран запечатлены? Зачем считаются лучшими автоматами в своём классе? То ли дело, американцы - как сделают, так просто щасце.

      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F9KsMhSx4YY
      t1
      1. puppi 6 февраля 2012 19:03
        Ты это "щасце" при - 20 ( lol ) разбери - собери и дальше - бегом по тундре ...
        puppi
      2. НовоСибирец 6 февраля 2012 19:14
        Человек пошутил, а его минуснули! ))
        НовоСибирец
      3. viktor_ui 7 февраля 2012 06:06
        t1 - спасибо за ссылку, о мой "подкол" ИЖМАШУ направлен в другую сторону ( с АК-74 и СКС с самой учебки и до конца службы в доволь набегался включая и кроссы на 30 км - благодарность моему кэпу)... всё это в ролике впечатляет, но крайне хотелось бы увидеть в сравнении сей новый АКА с полным фаршем навесного и уже действующую последнюю разновидность эМки со своим пакетом приблуд...
        P.S. из сего ролика не стоит делать скороспелых выводов, что арктические бригады НАТОвцев и их сателлитов все поголовно вымерзнут со своим навороченным вооружением. А то будет, что планку пикатини имеем штатно, а вот всё остальное ставить будет нецелесообразно , типа у нашего солдатика мозги не доросли - ведь в МО , по крайней мере до не давнего, сия мысля частенько проскальзывала.
        Ну и последнее сравнение (по одёжке , форме, экипировке ) среднего НАТОвского и Российского солдат - кто более функционально упакован ???
        Сиё сравнение применимо и к личному оружию.
        Привет минусующим fellow
  5. Славян 6 февраля 2012 12:00
    К сожалению тоже не увидел ничего принципиально нового, сплошь дополнения и улучшения... Интересно, почему отказались от балансира, как в 107-м.?
    1. НовоСибирец 6 февраля 2012 12:10
      Цитата: Славян
      Интересно, почему отказались от балансира

      Да фиг знает... Может потому что решили, что не придется солдату подледным ловом в бою заниматься...
      НовоСибирец
      1. Славян 6 февраля 2012 22:01
        "В узел автоматики добавлен балансир, соответствующий по массе затворной группе"... причем тут подледный лов ... laughing
        1. НовоСибирец 6 февраля 2012 22:10
          Да балагурю над словом балансир! )) Судя по вашему посту, вы балансир отдельно от всего узла сбалансированной автоматики рассматриваете.
          У нас например с балансирами на судака ходят!

          НовоСибирец
        2. НовоСибирец 6 февраля 2012 22:21
          Скажите откуда цитата, скажу! ))
          Просто, по моему мнению, неправильно говорить "балансир", отказались ведь не от балансира, а от сбалансированной автоматики. Он ведь в узле не один. Вот и балагурю.

          А с балансирами у нас за судаком ходят особо изощренные рыбалеры!

          НовоСибирец
          1. Славян 7 февраля 2012 00:56
            Да я понял юмор ))) Просто не смог промолчать... А цитата из одного из многочисленных справочников, коих сейчас великое множество... Но вы правы, не нужно экономить ресурс клавиатуры и выражать свои мысли нужно грамотно... )))
    2. dvina 6 февраля 2012 17:41
      Улучшить характеристики можно и не используя балансир...
      dvina
  6. НовоСибирец 6 февраля 2012 12:07
    Ижмаш, покажите уже нам машинку с левой стороны (все фото с правой) , шомпол, усм, сменные стволы, новые магазины, дайте ттх.

    Да, и отделайте уже его стразами, научите делать мин.т, а то наш народ красоты и теплоты от личного оружия требует!
    НовоСибирец
    1. GurZa 6 февраля 2012 12:11
      Да, и отделайте уже его стразами, научите делать мин.т, а то наш народ красоты и теплоты от личного оружия требует!

      laughing laughing laughing
  7. Egor-dis 6 февраля 2012 12:10
    Меня больше интересует, когда уже, залежавшиеся АК, "которыми можно вооружить пару армий" , начнут продавать населению "за недорого". Глядишь и копеечка в бюджет капнет, и на новые разработки средства появятся. wink
    1. НовоСибирец 6 февраля 2012 12:22
      Цитата: Egor-dis
      Меня больше интересует, когда уже, залежавшиеся АК, "которыми можно вооружить пару армий" , начнут продавать населению "за недорого".

      Причем мне продать, а соседу ни ни! )) Так? Согласен.
      Сам бы приобрел 104-й с удовольствием. Но как представлю, что эта вся шалупонь, что по вечерам по улице с перочинными ножиками ходит, вместо них ТТ затарится, так сразу все желание пропадает. Нет уж, нам местных Брейвиков не нать! У нас с психическим здоровьем населения проблем поболе будет, чем в сытой Европе. Да и босота, не такая распоясавшаяся без огнестрелов на руках. Имхо конечно...
      НовоСибирец
    2. timurpl 6 февраля 2012 12:47
      Не друг,населению нельзя-зачем нам "старые" калаши?
      -пусть негры старыми рубятся,а нам новые подавай!
      1. puppi 6 февраля 2012 19:17
        Новые - армии . Старые - нам с тобой . Пусть будут .
        puppi
    3. puppi 6 февраля 2012 19:14
      Я - за изменение в " Законе об оружии ". Похоже власть боится своих граждан , чьи интересы и должна представлять angry . Законопослушным - по 1 " АК " на семью ( Швейцария додумалась) . Готов отдать 20 кровных за пару стволов СССР - ского производства . Этим можно и родное МО поддержать . Может на корвет или 2 хватит .
      puppi
      1. НовоСибирец 6 февраля 2012 19:41
        Цитата: puppi
        Я - за изменение в " Законе об оружии ". Похоже власть боится своих граждан

        А вы их не боитесь? )) Людоед на педофиле сидит и наркоторговцем погоняет!

        Как детей-то в школу отпускать, в магазин за хлебушком?!! Это Россия джентльмены!

        Сложный конечно вопрос... Был бы у меня допустим Вальтер, и был бы я в московском супермаркете, может и расклад был бы другой с псом Евсюковым... Вроде как плюс... Но минусов то?!!
        Кровь польется рекой первое время уверен. А оно нам надо? Самосуды, самострелы, тетки в сумочках в транспорте начнут забывать, карманники тискать, разбои с убоями попрут вверх, милицию отстреливать, с перепоя в жен и с балконов палить, оранжевые, гастарбайтеры вооружаться... Ну его на!
        НовоСибирец
        1. SIT 7 февраля 2012 00:12
          На 2009 г в розыске находилось 255 000 стволов. Из них львиная доля это боевое оружие. Если брать в пересчете на пехоту, то это 20 дивизий. В некоторых армиях мира даже народу столько нет. И ничего живем вот.
          SIT
  8. vintik02 6 февраля 2012 12:18
    мне нравится,хотел бы я пострелять из него))
    vintik02
  9. Виктор 6 февраля 2012 12:25
    Судить об оружии можно лишь тогда, когда сам из него работал. Возможно правы и песимисты и оптимисты, а истина будет где-то посередине.
  10. Старый прдун 6 февраля 2012 12:39
    Лично я по фоте кроме планок Пикатинни и усиленной крышки ствольной коробки ничерта не увидел. Получается Стрелковый комплекс на основе АК. А где революция?
    Старый прдун
    1. Алексей Приказчиков 6 февраля 2012 12:56
      А ее не кто и не обещал. Здесь самое главное это повышение базовых ттх до современного уровня, устранение типичных косяков ак- серии. И модульность, то есть базовая платформа как скар. Ну плюс повышения качества, на сколько я понял из разных источников, иж маш сильно много времени удилял качеству изделия, что не может не радовать. И кстати по оценкам экспертов раньше 2025 года ни чего лучше ак не появится, а с учетом того что его как сейчас постоянно модернят. Думаю он будет неплохо себя чувствовать и в 21 веке.
      Алексей Приказчиков
  11. барон врангель 6 февраля 2012 13:03
    лобби Калашникова и его приспешников видно! Уважаю старый КАЛАШ , но действительно пора уже что то новое создать принципиально.
    1. Алексей Приказчиков 7 февраля 2012 06:42
      Прямо таки приспешников? winked
      Алексей Приказчиков
  12. Андрей_К 6 февраля 2012 13:05
    А этот складной приклад стрелять не мешает?
    В свернутом виде.
    Не получается ли так, что чтоб из него огонь начать ,надо сперва приклад откинуть?
    1. Глеб 6 февраля 2012 13:19
      хороший вопрос.естественно так быть не должно,но по фото ассоциации неоднозначные
    2. почти дембель 6 февраля 2012 13:19
      Это вы по аналогии с "Вепрем" smile у которого модель с коротким стволом не стреляет?
      1. Глеб 6 февраля 2012 13:22
        а правда рычаг переводчика предохранителя не смущает?на фоне приклада))
        1. НовоСибирец 6 февраля 2012 13:25
          Глеб, он двусторонний.
          НовоСибирец
          1. Глеб 6 февраля 2012 13:27
            да ладно???я наверное невнимателен,но спасибо.вникну подробнее
            1. Глеб 6 февраля 2012 14:03
              нет ну серьезно.если есть возможность кто нибудь скиньте фото или данные по устройству этого чуда.просто интересен факт вопроса озвученного выше
              1. Андрей_К 6 февраля 2012 17:01
                Я бы тоже на него посмотрел.
                Очень трудно сделать приклад, откидывающийся в любую сторону.
                Единственное , что приходит на ум - это двойные петли (как на двусторонних дверях), а ведь там еще надо сделать, чтоб плотно прилегал ...
  13. Глеб 6 февраля 2012 13:18
    хороший вопрос.естественно так быть не должно,но по фото ассоциации неоднозначные
  14. почти дембель 6 февраля 2012 13:23
    А я думаю, что овчинка не стоит выделки.Или создавать действительно "революционное" оружие или не мять сис-ьки.А то сейчас примут,наштампуют,вооружат,а потом репу начнут чесать,глядя на действительно новое оружие западников.Нет, это не выход!
    Кстати, а что у нас в стране действительно такой процент леворукого населения что стоит заморачиваться на ручке с другой стороны?
    1. Старый прдун 6 февраля 2012 13:34
      laughing Леворукое население! Гы!
      Старый прдун
    2. r.anoshkin 6 февраля 2012 14:04
      Я-левша,но за 10 лет службы(очень немало постреляв)ни разу не испытал неудобства от расположения ручки- бр-ед полный,еще бы для одноруких или одноглазых что-нибудь придумали-не в ту сторону направляют свой конструкторский гений.
      r.anoshkin
      1. почти дембель 6 февраля 2012 16:58
        Вот я про это и говорю.У меня к примеру левый глаз ведущий, но из автомата бью правым а из песта левым,неудобств не испытывал.
  15. Vital 33 6 февраля 2012 13:46
    "Калаш" конечно легенда, и заслуженно, но пора обновляться, причём надо
    делать скачок как бы не на два поколения... То что показано, небольшой "фейслифтинг" и не более, лет 40 назад надо было подобное делать. Не понимаю , ведь есть мировой опыт, есть и отечественныый, можно
    ведь обобщить и что-то придумать...
    Хотя есть по моему достойный аппарат, - "АЕК".
    Vital 33
    1. Алексей Приказчиков 6 февраля 2012 13:53
      Аек не смог пройти всех гос испытаний.
      Алексей Приказчиков
      1. Vital 33 6 февраля 2012 13:59
        Ну почему-же, насколько я помню ( могу ошибаться), дело было в основном
        в нежелании ( дороговизне) менять поизводственные линии...
        Vital 33
        1. puppi 6 февраля 2012 19:34
          Точно ! Затраты на переобувку ( fool ) не окупятся . Лет через 5-10 , когда станочное оборудование пойдет под замену ( старое с капиталкой можно афро - арабам задвинуть ) пофинансируя замену станочного парка ( гдеж его взять ?.... Русское станкостроение на нуле . Сами вот (деревообработка) перед дилемой : Италия - дорого , Китай - дерьмо . ) можно что -то принципиально новое запускать . Из схемы пороховой патрон - ствол на данном этапе трудно выжать что - то новое . Похоже только модернизация под текущие потребности .
          puppi
  16. SIT 6 февраля 2012 14:20
    Революцию надо начинать с патрона, а потом уж делать под этот патрон новое оружие. Можно же увеличить калибр до 6.5. Первые автоматы Федорова имели такой патрон. Улучшится настильность траектории. У такого патрона дальность прямого выстрела будет еще больше чем у 5.56Х45. В горах весьма полезно . Оружие придется делатьконечно по схеме bulpup, чтобы ствол был достаточно длинный , но заодно хоть решится вопрос с задиранием вверх. И магазин это торчащий которым по земле цепляешься за всё , когда ползешь, и башку надо поднимать высоко , когда стреляешь, заменить на шнековый сразу за рукояткой управления огнем, ближе к плечу. Расход патронов из магазина не так будет сказываться на балансировке.
    SIT
  17. Vital 33 6 февраля 2012 14:29
    Согласен. 5.56 и 5.45 уже не удовлетворяют требованиям, и на подходе 6.8мм
    под которые уже собственно есть образцы оружия. Эх прав был дедушка Ка-
    лашников, когда был против перехода с 7.62 на 5.45. Сейчас возвращаемся...
    Vital 33
  18. Глеб 6 февраля 2012 14:44
    Мнение:
    Складной телескопический приклад АК-12 гораздо лучше прежнего: у него регулируются длина затыльника и высота щёчной накладки. Оружие стало гораздо прикладистей, это значит, что боец будет тратить меньше времени на изготовку и быстрее целится. Кроме того, приклад установлен на прямой линии со стволом, а не ниже как раньше. Импульс от отдачи направлен прямо в плечо стрелка, таким образом, ствол меньше будет подбрасывать при стрельбе, сбивая наводку.

    Изменились также и органы управления. Переключатель режима огня на новом "Калашникове" одинаково доступен для правой и левой руки. Рукоятку перезарядки и окно выброса гильз можно переставить на левую сторону - это сделано, чтобы не переучивать стрелков-левшей.

    Помимо этого, в конструкции АК-12 появилась затворная задержка - когда последняя пуля покидает ствол, затвор фиксируется в открытом положении; это ясно сигнализирует, что кончились патроны. Чтобы продолжить стрельбу, нужно просто вставить новый магазин и нажать на спуск. "Передёргивать" затвор не нужно. Благодаря этому, время перезарядки оружия сократилось вполовину.

    Ударно-спусковой механизм снабжён устройством для остановки очереди после третьего выстрела. Этот режим включается рукояткой управления огнём, он расположен в крайнем положении. Такое решение позволяет не остаться без боеприпасов в критический момент боя. Зная, что в магазине 10 выстрелов по три патрона, бойцу будет легче контролировать, сколько патронов осталось в магазине. Кстати, сам магазин предлагается делать из прозрачного пластика.

    Ствольная группа также подверглась модернизации: сам ствол сверлят, используя более современную технологию обработки металла, а пламегаситель имеет наружный диаметр 22 миллиметра - как раз, чтобы стрелять наствольными гранатами стандарта НАТО. Ствол сделан быстросъёмным. Во-первых, это расширяет функциональность оружия, позволяя установить, например, ствол для снайперской стрельбы или тяжёлый - пулемётный. Во-вторых, раскалённый в горячке боя от интенсивной стрельбы ствол теперь можно будет поменять на холодный и продолжить стрельбу.

    Поверх ствольной коробки и снизу цевья на новом "Калашникове" установили планки Пикаттини, что позволяет использовать всю номенклатуру разнообразных прицелов, фонарей, дальномеров, целеуказателей и рукояток с сошками, произведённых за последние полвека. Раньше дополнительные устройства устанавливались на российское оружие с помощью бокового крепления, что доставляло определённые неудобства, особенно при стрельбе с тяжёлыми ночным прицелами.

    Производить новый автомат будут в обоих калибрах - 5.45 и 7.62 миллиметра, причём как для отечественных патронов с длиной гильзы 39 миллиметров, так и под натовские патроны. Помимо стандартного, 30 зарядного, АК-12 снабдили магазинами на 60 и 95 патронов.

    Следует отметить, что все перечисленные улучшения в конструкции нового "Калашникова" уже пару десятилетий являются стандартными опциями стрелкового вооружения западных стран. Ничего кардинально нового в конструкцию автомата не внесено, его просто "подтянули" до современного уровня. Все перечисленные технические "новинки" появились на свет ещё в 40-х - 50-х годах прошлого столетия. Техническим прорывом всё это назвать никак нельзя. Разве что, снова стоит упомянуть о новой технологии обработки стволов.


    1. SIT 6 февраля 2012 15:42
      Ну сосчитать до 10 очередей в бою сможет разве что терминатор. Лучше по старинке 15й и 27й патроны трассеры. Половина улетела, думай кто прикроет, второй трассер - очередь и ори заряжаю. Отсечка в 3 выстрела тоже не проблема, нажал на спуск ,сказал мама вот 3 пули и улетело.
      Как это быстросъемный ствол!? Там чтоб до ствольной коробки добраться надо весь автомат разобрать. Это ж не MG 42.
      И про гильзы. Под какие такие натовские гильзы? Там 7.62 это пулеметный калибр с гильзой 51мм. Этим патроном в автоматическом режиме из винтовки стрелять нельзя. Калибра 5.45 там нет, а 5.56Х45 это совсем другой ствол .
      SIT
      1. почти дембель 6 февраля 2012 17:08
        Ну в статейке,что приводит Глеб ак 12 и не расхваливается,последний абзац ставит точку.Интересна ситуация где в разгаре боя перегрелся ствол и боец начинает его менять.В это время(это я представляю) перед носом возникает супостат и боец ему говорит:-Враг,постой ща я ствол заменю и только тогда тебя убью.Вместо того,чтобы нассать на него и продолжить бой.
      2. тюменец 6 февраля 2012 17:13
        Цитата: SIT
        нажал на спуск ,сказал мама вот 3 пули и улетело.

        Мамамамамамамамамама! !
        Враг от смеха сдастся.
        тюменец
  19. kulpinov.pavel 6 февраля 2012 15:51
    Цитата: Глеб
    Рукоятку перезарядки и окно выброса гильз можно переставить на левую сторону - это сделано, чтобы не переучивать стрелков-левшей.

    Каким образом??? Заменой крышки ствольной коробки? На фото ( вид справа) есть окно для выброса гильз, но нет паза для рукоятки затворной рамы ( у прежних "Калашниковых" , будучи поставленным на предохранитель, эту щель закрывал флажок переводчика. Не снимешь с предохранителя - не дошлешь патрон в ствол. Если на фото "леворукий" автомат, то слева может быть только щель рукоятки затворной рамы. А выброс гильз только вправо без вариантов. Иначе придется менять все потроха (делать зеркальными)- Затворную раму, затвор ( выбрасыватель-то на нем!). И выступ отражателя переносить на правую сторону ствольной коробки. Но даже если у АК-12 переставляется рукоятка, то только вместе с крышкой. Опция по предварительному заказу. Сомнительная причем. У индусов и израильтян (на собственных версиях АКМ) рукоятка слева не для левшей, А для того чтобы правая рука всегда была на спуске, а магазин меняют и передергивают раму левой.
    kulpinov.pavel
    1. Глеб 6 февраля 2012 16:10
      это не моя цитата.это мнение из новостей,да надо было мне ссылку указать...если заметили меня этот вопрос интересовал так же..и так как никто не подкинул информации,я скинул вот такое мнение с фото..
      для меня на пример вопросов не убавилось..я так понимаю конкретно никто до сих пор из оружейников так и не ответил на все вопросы
    2. kulpinov.pavel 6 февраля 2012 16:15
      Спешу исправиться. Разглядел на фото, что рукоятка затворной рамы будет не там , где раньше, а ближе к поршню. Поэтому на ствольной крышке нет привычной щели. С этим все ясно.

      А у израильтян на "Галиле" рукоятка справа, но смотрит вверх.
      kulpinov.pavel
  20. kulpinov.pavel 6 февраля 2012 16:08
    "Сейчас огромные запасы старых модификаций АК хранятся на складах Минобороны. Вооружить этими запасами запросто можно несколько армий. В сентябре 2011 года начальник Генштаба Российской Федерации генерал армии Н. Макаров заявил: ведомство отказалось от закупок АК-74. Причина отказа ясна: запасы этих автоматов чрезмерны."

    А почему чрезмерны? Да потому что из них никто не стреляет! Если бы солдат каждый день стрелял бы ( ну кроме выходных может), и не по десять патронов, а по несколько сотен, то автоматы для каждого служивого каждый год новые покупать приходилось бы. И на складах незалёживались бы, и "ИжМаш" работал бы во всю и денег на разработки было быдостаточно, и патронные заводы в три смены работали бы не останавливаясь, А самое главное - каждый солдат был бы если не снайпер, то очень хороший стрелок.
    kulpinov.pavel
    1. Per se. 6 февраля 2012 19:07
      Согласен. Если бы чаще стреляли, и не только из автоматов, утилизировать тонны боеприпасов проблемы бы не возникло. Сейчас по боеприпасам заявляют, что не будут новые закупать, старых много. Что "пороховые" заводы будут делать, распустят рабочих? Потеряем если кадры и свою базу, придется потом за границей снаряды просить.
    2. НовоСибирец 6 февраля 2012 19:30
      5 баллов! Именно это наша основная беда. Но что-то никто ее решать по серьезному не собирается. На что расчет? Что перед отправкой на фронт в учебках всех научат? При нынешней тактике и стратегии фронт будет везде. Да и такое количество мабуты где обучить?! Короче, через Опу все!
      НовоСибирец
    3. puppi 6 февраля 2012 19:45
      А как же " гражданские " ? Я сейчас к ним отношусь . Как законопослушный гражданин с удовольствием скрасил бы семейный отдых в выходные " бабахингом" из нарезного автоматического . Детей бы приобщил . Приходится довольствоваться гладкостволом .
      puppi
  21. НовоСибирец 6 февраля 2012 19:46
    А мне признаться, братцы, он и внешне нравится. Серьезно выглядит. Строгий. Угловатый. "Чистакааааанкретный"! Как гелендваген! ))
    НовоСибирец
  22. GODblessUSA 6 февраля 2012 20:08
    Какой-же он уродливый... сравните с CZ 805 что-ли - сразу видно делали люди для людей.
    GODblessUSA
    1. почти дембель 7 февраля 2012 19:38
      Тоже не красавец sad
  23. gercog_75 6 февраля 2012 22:25
    CZ 805 слизан со скара мк-16 тока приклад другой и рис планки подругому расположены. че вы все ак-12 ругаете его даже на вооружение есче неприняли. мое мнение такое автомат более чем получился 1 надежная автоматика 2 ергономичный и прикладистый с учетом конструкци приклада.3 увеличен ресурс ствола 4 удобное переключение режима огня 5 кнопка быстрого сброса магазина 6 увеличеная линия прицеливания 7 рис планки .а то что пластика маловато нанем так это может иплюс при морозе пластик может лопнуть. это мое мнение с учетом эксплуатации страйкбольного оружия. прошу строго несудить. я тоже служил в 93 laughing
    gercog_75
  24. Старый прдун 6 февраля 2012 23:00
    просветите мня, олуха: на кой ляд на автомат фонарик? Подствольник - да, но и прицелы типа колиматоров тоже нафик. Будь я констрактором - спрямил бы приклад ак (на одну линию со стволом) и все! А эти гаджеты, типа фонариков и лазерного дальномера нужны не на автомат, а на спецвинтовки спецподразделений. Или для Понтов! Корявых.
    Старый прдун
    1. gercog_75 6 февраля 2012 23:27
      тактический фонарик нужен в темных помещениях если глаза не как у кошки а колиматорный прицел оч удобный для быстрой наводки оружия на цель т.к. нет необходимости совмещять целик с мушкой а просто палить туда куда указывает маркер точка ,крестик итд можно даже ленивый глаз незакрывыть
      gercog_75
      1. Старый прдун 7 февраля 2012 01:24
        Но все равно, нафиг его утяжелять? А фонарик эт понт с пиндосных боевиков: помните, фонарик на шутган и: fuck you! Насчет темных помещений: фонарик больше покатит не на оружии. а на кепке над левым ухом. Да и как усечь маркер, если я беру цель на 200-600 м? Кстати, а почему бы на Ак не припендорить открывашку от бутылок, ножницы, линейку и кармашек для презервативов? Чорт, про зубочистки забыл...
        Старый прдун
  25. Старый прдун 7 февраля 2012 01:50
    Сходил глянул на этот колиматор. В наши годы такой шняги не было. Я думал, лазерная точка на цели. Так что, пардон, а во всем остальном, я надеюсь, я прав.
    Старый прдун
    1. почти дембель 7 февраля 2012 10:29
      Старый прдун
      laughing ну вы повеселили!Эка у вас запущено все.
    2. SIT 7 февраля 2012 10:50
      Коллиматор был установлен еще на истребителях 2й мировой. Завидую вашему долголетию.
      SIT
  26. Egor-dis 8 февраля 2012 17:57
    Цитата: НовоСибирец
    Причем мне продать, а соседу ни ни! )) Так? Согласен. Сам бы приобрел 104-й с удовольствием. Но как представлю, что эта вся шалупонь, что по вечерам по улице с перочинными ножиками ходит, вместо них ТТ затарится, так сразу все желание пропадает. Нет уж, нам местных Брейвиков не нать! У нас с психическим здоровьем населения проблем поболе будет, чем в сытой Европе. Да и босота, не такая распоясавшаяся без огнестрелов на руках. Имхо конечно...

    Вы не поверите, но в каждой стране мира, где встаёт вопрос о легализации оружия, все говорят так же. А между тем, по статистике, где легализовано оружие, количнство преступлений падает, как в абсолютных так и в относительных показателях. И "психическое здоровье" у всяких психов резко поправляется, когда оказывается что на всякий кураж можно схлопотать в оборотку свицовую маслину, а т и не одну. Психи и босота всякая активизируются там, где им ответить нечем или где ответить не разрешают.
    Цитата: НовоСибирец
    А вы их не боитесь? )) Людоед на педофиле сидит и наркоторговцем погоняет!Как детей-то в школу отпускать, в магазин за хлебушком?!! Это Россия джентльмены!

    На счёт людоедов - не знаю, а на счёт педофилов тут далеко не так всё просто как кажется. почитайте здесь http://spb.kp.ru/print/article/25776/2759888 кто в стране "заведует" педофилами. А по настоящим педофилам всему СНГ до Америки-Европы ой как далеко! Там они уже не первый год хотят узаконить (легализовать) её.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня