Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Газпром»: наше дело предложить

Российская Федерация потребовала гарантий от Евросоюза для строительства газопровода «Турецкий поток».



Напомним, что «Турецкий поток» соединит черноморское побережье России с Турцией. Проект газопровода включает в себя две нитки, первая из которых предназначена для поставок газа непосредственно на турецкий рынок, а вторая протянется через ее территорию на Балканы и далее в другие европейские страны. Переговоры на предмет строительства «Потока» начались в первой половине 2015 года, а 1 февраля 2017 года Совет Федерации ратифицировал соглашение между правительствами России и Турции.


По словам директора четвертого европейского департамента МИД России Александра Боцан-Харченко, Москва рассчитывает, что в ближайшее время состоится заседание Совета сотрудничества высшего уровня (ССВУ) во главе с президентами России и Турции Владимиром Путиным и Рейджепом Тайипом Эрдоганом, где будет поднята тема энергетики. В 2015 году заседание было отменено в связи с кризисом в российко-турецких отношениях. «Есть принципиальная договоренность о том, чтобы восстановить работу совета сотрудничества высшего уровня. Я надеюсь, что восстановление пройдет скоро, и в ближайшее время состоится встреча на высшем уровне в рамках ССВУ», — сказал господин Боцан-Харченко.

В настоящий момент находятся в процессе строительства два российских газопровода, предназначенных для транспортировки голубого топлива в страны Евросоюза: «Турецкий поток» и «Северный поток – 2». Оба проекта не раз вызывали критику европейских стран, которые опасаются, что расширение магистралей «Газпрома» приведет к нарушению энергетического баланса в Старом свете.

Тем не менее, нельзя не признать, что оба газопровода необходимы Евросоюзу. Уже сейчас России пришлось превысить плановую мощность «Северного потока», чтобы согреть зимой своих западных соседей. Учитывая, с одной стороны, возможные планы Кремля по отказу от транзита газа через территорию Украины в 2019 году и, с другой стороны, угрозы Польши отказать в продлении контракта по предоставлению своих труб «Газпрому», в скором времени Европа может столкнуться с острой нехваткой энергоносителей.

Однако до сих пор со стороны Европейского союза не прозвучало однозначного одобрения «Турецкого потока». «Никто не станет строить вслепую, потому что это связано с определенными убытками», — выразил позицию Москвы Александр Боцан-Харченко. И его опасения вполне обоснованы: в 2014 году был закрыт проект «Южный поток», когда Болгария отказалась от сотрудничества под давлением Еврокомиссии и США. Очевидно, что поставщик газа не хочет повторения этой неприглядной истории, и требует от Европы гарантий.

Зато Турция относится к происходящему с гораздо большим энтузиазмом. Что неудивительно: у Турецкой Республики есть все шансы стать одним из самых значимых энергетических узлов в мире, что укрепит ее собственное топливное обеспечение и принесет дополнительный доход за транзит.

Стоит признать, что позиция России касательно поставок газа в Европу разумна и справедлива: стоит ли торопиться навязывать свой уникальный продукт тем, кто его критикует? Можно немного подождать, и тогда страны Евросоюза, посмотрев на положительный опыт сотрудничества России с Турцией, сами придут с предложением сделки. Бесспорно, работы по «Турецкому потоку» могут несколько затянуться, но в долгосрочной перспективе эта маленькая жертва приведет к большой победе.
Автор: Виктор Зарецкий


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Ольгович 13 февраля 2017 06:16
    Очевидно, что поставщик газа не хочет повторения этой неприглядной истории, и требует от Европы гарантий.

    По-моему , с этого надо НАЧИНАТЬ любое планирование, не то, что строительство. Гарантий не будет, Поток-будет. Что дальше?
    1. Titsen 13 февраля 2017 06:51
      Цитата: Ольгович
      Гарантий не будет, Поток-будет. Что дальше?


      Деньги государственные - в труху!

      И останется толко уповать на Алаха!
      1. мордвин 3 13 февраля 2017 08:58
        Цитата: Titsen
        И останется толко уповать на Алаха!

        Всевышний всё видит. Ну когда светло, тепло, и мухи не кусают. laughing
      2. проходящий 13 февраля 2017 12:48
        И поднятие цен на газ для населения РФ, чтоб отбить про... профуканное бабло
    2. Stas157 13 февраля 2017 09:24
      Цитата: Ольгович
      По-моему , с этого надо НАЧИНАТЬ любое планирование, не то, что строительство. Гарантий не будет, Поток-будет. Что дальше?

      Лучшие гарантии - это совместные инвестиции в турецкий поток, вместе с ЕС! Ну, а каких гарантиях может идти речь, если Болгария, страна ЕС отказалась от него? Болгария ведь не сама отказалась, она же не самостоятельная страна, она сделала это под нажимом. Это сам ЕС отказался отказался от потока, а не Болгария!
      1. тол100в 13 февраля 2017 10:32
        Цитата: Stas157
        Это сам ЕС отказался отказался от потока, а не Болгария!

        Если быть точнее, то это СГА отказали и Болгарии и ЕС! Экономическая стабильность России им никогда не нравилась, а сближение с Западной Европой тем более!
    3. avt 13 февраля 2017 10:04
      Цитата: Ольгович
      НАЧИНАТЬ любое планирование, не то, что строительство. Гарантий не будет, Поток-будет. Что дальше?

      laughing Ага, оставить всё как есть и продлить транзит уже через Руину ?Не дождётесь . Равно как и автор с тем же
      стоит ли торопиться навязывать свой уникальный продукт тем, кто его критикует? Можно немного подождать, и тогда страны Евросоюза, посмотрев на положительный опыт сотрудничества России с Турцией, сами придут с предложением сделки. Бесспорно, работы по «Турецкому потоку» могут несколько затянуться, но в долгосрочной перспективе эта маленькая жертва приведет к большой победе.
      завуалированным под здравый смысл . Всем плакальщикам типа
      Цитата: Titsen
      Деньги государственные - в труху!
      И останется толко уповать на Алаха!

      Так что для свидомых и прочих гайдаровцев -троцкистов -,,рынок всё отрегулирует"
      Странно, что приходится ставить вновь столь элементарный, азбучный вопрос.
      К сожалению, Троцкий и Бухарин заставляют делать это.
      Они оба упрекают меня в том, что я «подменяю» вопрос, или что я подхожу «политически», а они подходят «хозяйственно».
      Бухарин даже вставил это в свои тезисы и пытался «подняться выше» обоих спорящих: я-де соединяю и то и другое.
      Теоретическая неверность вопиющая.



      Политика есть концентрированное выражение экономики — повторил я в своей речи, ибо раньше уже слышал этот ни с чем не сообразный, в устах марксиста совсем недопустимый, упрек за мой «политический» подход.
      Политика не может не иметь первенства над экономикой.
      Рассуждать иначе, значит забывать азбуку марксизма.

      Может быть, моя политическая оценка неверна?
      Скажите и докажите это.
      Но говорить (или хотя бы даже косвенно допускать мысль), что политический подход равноценен «хозяйственному», что можно брать «то и то», это значит забывать азбуку марксизма.
      Другими словами.
      Политический подход, это значит: если подойти к профсоюзам неправильно, это погубит.

      Советскую власть, диктатуру пролетариата.
      (Раскол партии с профсоюзами при условии, что партия неправа, наверняка свалил бы Советскую власть в такой крестьянской стране, как Россия.)
      Можно (и должно) проверять это соображение по существу, т. е. разбирать, вникать, решать, правилен или неправилен данный подход.
      Говорить же: я «ценю» политический ваш подход, «но» это только политический, нам же нужен «и хозяйственный», это все равно, что сказать: я «ценю» ваше соображение о том, что, делая такой-то шаг, вы ломаете себе шею, но взвесьте также и то, что быть сытым и одетым лучше, чем голодным и раздетым.

      Бухарин теоретически скатился к эклектике, проповедуя соединение политического и хозяйственного подхода.
      Троцкий и Бухарин изображают дело так, что вот-де мы заботимся о росте производства, а вы только о формальной демократии.
      Это изображение неверное, ибо вопрос стоит (и, по-марксистски, может стоять) лишь так: без правильного политического подхода к делу данный класс не удержит своего господства, а следовательно, не сможет решить и своей производственной задачи.
      avt
      1. васильев ю 13 февраля 2017 13:44
        Даже читать не стал. Везде втыкают Троцкого и Бухарина на этом сайте. Больше неоткуда и нечего цитировать? Нафталин.
    4. сибиралт 13 февраля 2017 13:49
      Никто не будет возражать, если сибирский газ пройдет в квартиры самих сибиряков. laughing
    5. vlad_vlad 13 февраля 2017 17:03
      продавец говорит покупателю:
      " я хочу предложить вам товар, но мне нужны гарантии что вы купите..а вы инвестировать не хотите, вот же бяки..."
      1. dauria 13 февраля 2017 20:09
        " я хочу предложить вам товар, но мне нужны гарантии что вы купите


        Не перевирайте. Здесь не просто товар . "А вот Вы привезите мне до дома холодильник, да на 14-й этаж, а я посмотрю, покупать или нет." Деньги вперёд ( ну, или задаток за доставку и грузчиков) Тем более, что один раз поверили на слово жуликам.
        1. vlad_vlad 14 февраля 2017 00:09
          именно так и никак иначе - до дома, до холодильника, да на 14-й этаж, а я посмотрю, покупать или нет. ето продавец должен корячится и идти на риск.

          А вы лично чего не так делаете? я именно так. а не понравится мне товар - за счет продавца отправлю обратно.
          1. evge-malyshev 14 февраля 2017 11:26
            Цитата: vlad_vlad
            А вы лично чего не так делаете? я именно так. а не понравится мне товар - за счет продавца отправлю обратно.

            Хвастун. Да ещё за счёт продавца??? Дураков нет.
            1. vlad_vlad 14 февраля 2017 12:50
              тут нечего хвастаться - не моя заслуга. У нас в Германии ето работает именно так. заказываешь в интернете 3 пары обуви с доставкой, выбираешь себе одну - остальные назад.
  2. изя топ 13 февраля 2017 06:32
    вот почему всяким шакалам европы можно цену на товар газпрёма оспаривать,а мне в магазине цену на товар ликёроводочного нельзя? crying
    1. Злой543 13 февраля 2017 07:43
      У Вас выбор значительно больше winked
  3. 210окв 13 февраля 2017 06:44
    Никто там гарантий не даст!Это все политика-строительство газопровода касается двух стран.А вот если там кто то и решит дальше газ покупать,то тогда-милости просим..Только всё это сомнительно..
    1. Stas157 13 февраля 2017 09:27
      Цитата: 210окв
      Никто там гарантий не даст!Это все политика-строительство газопровода касается двух стран.А вот если там кто то и решит дальше газ покупать,то тогда-милости просим..Только всё это сомнительно..

      А если не решит, что тогда? Кто нам трубу отбивать будет? Турки?
  4. Познающий 13 февраля 2017 06:53
    Пока Зима, Газпром может не только предлагать, но и требовательно указывать... feel
    1. Makk 13 февраля 2017 08:47
      Цитата: Познающий
      Пока Зима, Газпром может не только предлагать, но и требовательно указывать... feel

      Гражданам России..... и независмо от времени года.
    2. амурец 13 февраля 2017 09:54
      "Президент РФ Владимир Путин посетит Китай с официальным визитом в мае 2017 года. Об этом он заявил на встрече с председателем КНР Си Цзиньпином."
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=2823572
      Вот тогда, если будет предложено, об увеличении пропускной способности газопровода "Сила Сибири", ЕС выразит озабоченость:"А как же ЕС". Кстати Жан Клод Юнкер покидает пост главы Еврокомиссиии. Кто озабоченность будет выражать?
      http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4015555
    3. woron333444 13 февраля 2017 11:33
      Познающий Сегодня, 10:53 Новый
      Пока Зима, Газпром может не только предлагать, но и требовательно указывать...

      А зима, как не странно, каждый год всё приходит и приходит.
  5. Горменгаст 13 февраля 2017 06:58
    Гарантии Евросоюза - это примерно то же, что поставка предоплаченных "Мистралей". am Любая гарантия приносится в жертву политической целесообразности. Политическую целесообразность озвучивают неизбираемые автократы, а определяют транснационалы - вот она, демократия договорного права.
    1. Винни76 13 февраля 2017 08:38
      Цитата: Горменгаст
      Гарантии Евросоюза - это примерно то же,

      Наличие гарантии таки лучше ее отсутствия
      1. Горменгаст 13 февраля 2017 08:45
        Не лучше, потому что гарантия ЕС стоит не дороже гнилого сухаря. Что она есть, что её нет - гаранты ни за что не отвечают.

        Единственную гарантию придумали монголы - брать в заложники детей гарантов и, при нарушении обещания, их умертвлять. am
        1. dauria 13 февраля 2017 20:23
          Единственную гарантию придумали монголы - брать в заложники детей


          Ну почему же ? Есть проще способ " Варфоломеич брал в залог вещи и назначал людоедские проценты " request
  6. a.s.zzz888 13 февраля 2017 08:59
    «Никто не станет строить вслепую, потому что это связано с определенными убытками», — выразил позицию Москвы Александр Боцан-Харченко.


    Кому хочется наступать на те же грабли с европой? Вот поэтому "Газпром", и хочет гарантий.
    1. Шмель_3 13 февраля 2017 13:09
      a.s.zzz888 .Януковичу, представители запада тоже давали гарантии о личной безопасности. Ну и где они - гарантии? "Обещай что угодно - вешать будем потом!"
    2. evge-malyshev 14 февраля 2017 11:39
      Цитата: a.s.zzz888
      Кому хочется наступать на те же грабли с европой? Вот поэтому "Газпром", и хочет гарантий.


      Желательно, чтобы эти гарантии были подкреплены материально.
  7. Александр69 13 февраля 2017 09:43
    Есть еще газ из ближневосточных республик- не забывайте о конкуренции: если мы не поторопимся- то просто Европа откажется от российского газа и построит свой поток...
    1. Ныробский 13 февраля 2017 14:30
      Цитата: Александр69
      Есть еще газ из ближневосточных республик- не забывайте о конкуренции: если мы не поторопимся- то просто Европа откажется от российского газа и построит свой поток...

      Не смогут они заменить весь объём российского газа. И объёмы надо нарастить и трубу кинуть, а это время. Европа мёрзнуть не захочет, пока нитку будут тянуть. Да и тянуть её надо через ту же Сирию и Турцию. А кто у нас в Сирии? Россия.
      Хитромудрые матрасы, не хотели цивилизовано поговорить о долевом участии заинтересованных стран в развитии газовой стратегии с Европой, а тупо начали вдалбливать в землю государства Бл.Востока, что бы взять под свой контроль весь газ региона и гнать его в Европу по своей цене, вышвырнув Россию с европейского рынка, но не задалось....Россия показала им отКалиброванный кукиш и толсто намекнув, что сия задумка обречена на провал, зашла в Сирию. Теперь однозначно надо договариваться, но уже учитывая наш БОЛЬШОЙ интерес, сиречь - делиться долей в трубе, если вообще хотят её построить. Сжижение ближневосточного газа и его разжижение + доставка газовозами, на выходе даёт европейскому потребителю газ, который на сотню, полторы будет дороже российского, так что это тоже не вариант. Бизнес, он хоть и поддаётся политической корректировке, не захочет работать себе в убыток в долгосрочной перспективе.
  8. prior 13 февраля 2017 11:25
    C каким упорством Газпром стремится распродать природные богатства России, и налево и направо....
    Если бы с таким же упорством власть развивала промышленность, науку, сельское хозяйство....
    1. g1washntwn 13 февраля 2017 12:14
      Они и не скрывают, одно время крутили рекламу где доходчиво рисовались стрелочки с направлениями, куда утекает "национальное достояние", скромно умалчивая, куда возвращаются финансы за то, что по конституции принадлежит всем. Задача ГП - прибыль. Минимум телодвижений (не в обиду добытчикам и геологоразведке) и максимум профита. У меня с грибами и ягодами в лесу примерно такие же товарно-денежные отношения, с одним существенным отличием - весь профит идет народу :). ГП никогда не будет снижать поставки в Европу, разве что в Европе отроют чертеж вечного двигателя Да-Винчи и перестанут жечь природные ресурсы.
    2. семург 13 февраля 2017 12:47
      Цитата: prior
      C каким упорством Газпром стремится распродать природные богатства России, и налево и направо....
      Если бы с таким же упорством власть развивала промышленность, науку, сельское хозяйство....

      Да чего уж промышленность , просто газификацию страны бы провести что у нас что у вас . но нет это не выгодно , выгодно газ за границу гнать и там же прибыль хранить.
  9. Нормаль ок 13 февраля 2017 12:34
    Не понимаю энтузиазма по поводу замены шила на мыло. В смысле замены одного "партнёра" (Украины) на другого "партнёра" (Турции). В перспективе будет то же самое, - зависимость от страны с непредсказуемой внешней политикой.
  10. bratchanin3 13 февраля 2017 13:45
    Надо взять Трампа в долю вместо европейских "партнёров" по строительству трубопровода, вот тогда Еврокомиссия заткнется.
  11. vlad007 13 февраля 2017 20:44
    Цитата из статьи: "Уже сейчас России пришлось превысить плановую мощность «Северного потока», чтобы согреть зимой своих западных соседей."
    Превысить пришлось потому, что Украина отказалась от российского газа и получает его по реверсу из Европы - в Европу стали больше газа качать через Северный поток, а на Украину качать перестали!
    Оба газопровода пока еще не строятся, кук указано в статье, а согласовываются. Думаю, что все ждут встречи Трампа и Путина.
    Турецкий поток рассчитан примерно на 30 млрд. кубов, из них 15 для Турции, для внутреннего потребления, а оставшиеся 15 для Европы. Зачем согласовывать с Европой ту часть, которая только для Турции?
    Все статьи о газовой ситуации носят характер общих рассуждений - ОЧЕНЬ мало конкретики. Это касается не только этого сайта. Приходится собирать информацию по крупицам, прям как разведчику. Вопросов много!
    Газопровод построить это пол дела, а дальше надо согласовать цены на поставку газа. Цена на поставку газа согласована с Турцией? Или сначала газопровод построят, а ПОТОМ будут цену согласовывать?
Картина дня