Самый-самый: Автомат Калашникова

Самый надежный и самый известный в мире. Автомат Калашникова.




Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 17

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. НЕКСУС 10 февраля 2017 19:15
    А где видео про А-545? А то как-то не честно...
    1. Комментарий был удален.
    2. cast iron 10 февраля 2017 19:43
      В безотказности работы АЕК971 таки уступает АК74М. Это факт. Не может шестеренка, синхронизирующая работу затворной рамы и противовеса, разботающая в рывковых-ударных условиях быть такой же надежной как механизм АК.
      1. НЕКСУС 10 февраля 2017 19:48
        Цитата: cast iron
        В безотказности работы АЕК971 таки уступает АК74М. Это факт. Не может шестеренка, синхронизирующая работу затворной рамы и противовеса, разботающая в рывковых-ударных условиях быть такой же надежной как механизм АК.

        Вопрос в этой связи следующий-Почему в конкурсе участвует именно АК-12 с несбалансированной автоматикой,а не к примеру АК-108,который имеет эту опцию? И чем по сути своей отличается АК-12 от АК-74,кроме планок Пикатини?
        1. cast iron 10 февраля 2017 21:00
          Именно потому и участвует, что сбалансированная автоматика гораздо более капризная чем калашниковская классическая. Плюс уже налаженное десятилетиями тех процесс, для которого перевод производства на АК12 по затратам существенно дешевле, чем организовывать полностью с нуля массовое производство АЕКов. К слову, я несколько лет назад тоже симпатизировал сбалансированной автоматике, но иллюзии с годами тают. И приходит понимание, что армия - это не экспериментальный цех и не гражданский рынок с его запросами на экзотику.
          Чем по сути АЕК971 лучше чем АК12? Только кучностью при стрельюе ДЛИННЫМИ очередями. И часто у нас используют длинные очереди для стрельбы на дистанции свыше 200м? Очень редко. Основной огонь из автоматов и пулеметов - одиночный и двойками-тройками коротких очередей. А тут у АЕКа никакого практического преимущества нет. А вот в надежности он уже проигрываете на стадии проектирования. Шестерёнка не даст соврать - сколько лет этот АЕК вылизывали и шлифовали, чтобы добиться вменяемого ресурса этой самой шестерёнки? А песочек с грязюкой попадет и все - закончилась сбалансированная автоматика.

          А теперь про АК12. Он существенно в лучшую сторону отличается от АК74. У него более толстый и точный ствол. У него другой ДТК - который гасит отдачу значительно лучше. У него есть затворная задержка, чего не хватало АК74. У него есть удобный переключатель режимов огня и предохранителя под большой палец. У него усилено крепление крышки ствольной коробки, для возможности установки коллиматорных прицелов и оптики без опасности того что прицельные приспособления собьются с регулировок.

          АК12 - это мечта всех ганзофилов образца середины 1990-ых годов. Это идеальный АК74М. Каким он должен был быть в армии 2000-го года в идеале. Лучше поздно, чем никогда.

          А АЕК971 - это специфическое оружие. Пусть им спецслужбы пользуются. Он им нужнее. А для массовой армии он не нужен как по экономической составляющей, так и по надежности-безотказности в руках новобранца.
  2. НЕКСУС 10 февраля 2017 19:29

    Вот так будет справедливо...
    1. cth;fyn 13 февраля 2017 07:13
      2000 выстрелов, это по сути ни о чем, пичаль.
  3. Kibalchish 10 февраля 2017 19:57
    Оба автомата хороши по своему. Но меня смущает вот что - на дворе 21 век, а на видео новые серийные автоматы только с завода (даже муха не сидела), с погнутыми, неровными деталями, зазубрины какие-то. Ну можно же наверное как то по аккуратней все делать? Вроде на концерне Калашникова и переоборудование было - станки новые, а результат тот же...
    1. cast iron 10 февраля 2017 21:03
      А вы голосуйте и дальше за капиталистов - зазубрины будут лучше, эффективнее и красивее, а главное, их станет больше с годами))) Это свойство капитализма на Руси такое - делать все хуже, чем при коммунистах.
  4. Berkut24 10 февраля 2017 20:26
    Я уже запутался в версиях АК-12. Когда нибудь закончится этот Ад?
    1. Наблюдатель2014 10 февраля 2017 21:03
      Berkut24
      Я уже запутался в версиях АК-12. Когда нибудь закончится этот Ад?
      Да. Сейчас повыпендриваются.Прикрутят к АК-74 планки и новый приклад(и то не всем родам войск он нужен ,новый).И всё закончится.Оставят АК-74 основным.Ибо судя по всему овчинка выделки не стоит.АК-74 в новых обвесах эталон надёжности.АК-74 это целая философия войны.Многие приёмы рукопашного боя на его не убиваемости и прочности построены.
    2. cast iron 10 февраля 2017 21:04
      В далеком 2001 году все ганзофилы с влажными глазами мечтали хотя бы об одной планке пикатини на армейском автомате))))) А теперь вон сколько версий разных с разным дизайном! ))))
      1. кеп 11 февраля 2017 02:30
        Цитата: cast iron
        В далеком 2001 году все ганзофилы с влажными глазами мечтали хотя бы об одной планке пикатини на армейском автомате))))) А теперь вон сколько версий разных с разным дизайном! ))))


        Вывалять все версии в грязи и пусть "конструкторы" сдадут старшине в оружейку на скорость laughing Мне "если что" и АКМ 7.62*39" подойдет поцарапанный laughing
  5. Masya Masya 11 февраля 2017 04:27
    Калашникова автомат
    на первом месте в целом Мире!
    Прошу!
    Не цельтесь им в людей,
    а применяйте его в тире. love
  6. фа2998 11 февраля 2017 07:37
    Цитата: Berkut24
    Я уже запутался в версиях АК-12. Когда нибудь закончится этот Ад?

    Да наверно деньги потихоньку выделяются-вот и экспериментируют.А закончится все это,что так и останется у нас модернизированный АК-74!Практически с ним все служили-автомат хороший.Может специалисты укажут на неудачный боеприпас-но это дело серьезное,на замену боеприпаса никто не пойдет.
    Это перестраивать патронную промышленность,создавать мобилизационные резервы патронов,да и сделать пару миллионов автоматов-дело дорогое!
    Может быть выпустят небольшую партию новых автоматов(под имеющийся патрон)-для спецов,на этом все закончится! hi
    1. cth;fyn 13 февраля 2017 07:15
      Тут скорее не боеприпас плохой, а качество. Установить бы допуски в два раза меньшие, при изготовлении патронов, и было бы все гут.
  7. перат 11 февраля 2017 11:56
    радует что калаш не потерялся в 90-х.. и стал более современным.
  8. Комментарий был удален.
  9. LazyOzzy 12 февраля 2017 04:40

    Девайс рабочий, конфискован у африканских(страну не помню) браконьеров, они им носорогов отстреливали.
Картина дня