Анализ последних событий на Украине от Евгения Сатановского

Анализ последних событий на Украине президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского.




Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Dym71 10 февраля 2017 19:18
    Пять с плюсом Евгению Армагедоновичу good
    1. Alikos 12 февраля 2017 05:03
      Цитата: Dym71
      Пять с плюсом Евгению Армагедоновичу good


      Ага, десять!
      В депутаты наверно метит...
      1. Dym71 12 февраля 2017 14:49
        Цитата: Alikos
        Ага, десять!

        Кому, как удобней, просто я привык к советской пятибалльной системе оценивания smile
        Цитата: Alikos
        В депутаты наверно метит...

        Ага, в президенты... fellow
  2. антивирус 10 февраля 2017 20:12
    своя земля там, где можно воткнуть штык в землю. Занял , признали"партнеры", и живи.По международному праву
  3. semenov3005 10 февраля 2017 20:38
    Ну почему к нему ник о не прислушивается
    1. Alikos 12 февраля 2017 05:04
      Цитата: semenov3005
      Ну почему к нему ник о не прислушивается


      Анекдот про "Неуловимого Джо" слыхал?
      1. БАРХАН 12 февраля 2017 10:48
        Цитата: Alikos
        Анекдот про "Неуловимого Джо" слыхал?

        Про Трампа слыхал?Вот сейчас прокрутится на ТВ,наберёт популярности и в политику.А народ устав от соплежуйства возьмёт да и выберет.И чем больше у нас будут рваться террористические бандеровские бомбы ,тем быстрей и выберут.
        Все ржут и охреневают с Америки.А ведь и у нас народ может прочухать,что выбрать можно кого угодно.
        1. Cat Man Null 12 февраля 2017 11:00
          Цитата: БАРХАН
          Все ржут и охреневают с Америки.А ведь и у нас народ может прочухать,что выбрать можно кого угодно

          - а Вы таки уверенно считаете, что Трампа в Америке выбрал именно народ?
          - я Вас разочарую, наверное: любые так называемые "демократичские выборы" в масштабах больших, чем выборы председателя колхоза, есть строго контролируемый и управляемый процесс
          - исход таких выборов зависит от того, у какого из кандидатов (читай - команд) больше ресурса, лучше пиарщики... ну, и от многого другого
          - и только от т.н. "народа" не зависит ничего. Потому как "народ" - это толпа, а толпа - это стадо. А стадо всегда управляемо request
          1. БАРХАН 12 февраля 2017 11:55
            Здравствуйте hi
            Цитата: Cat Man Null
            - а Вы таки уверенно считаете, что Трампа в Америке выбрал именно народ?

            Да,я считаю ,что американский народ стал решающим фактором в выборе Трампа.На Хиллари работал весь аппарат государства ,огромный капитал,практически всё СМИ...и такой обломчик.
            Цитата: Cat Man Null
            - я Вас разочарую, наверное: любые так называемые "демократичские выборы" в масштабах больших, чем выборы председателя колхоза, есть строго контролируемый и управляемый процесс

            Любой пилот пассажирского самолёта считает ,что он на 100% процентов контролирует судно...но лишь до тех пор пока пассажиры не станут бегать по салону...
            Цитата: Cat Man Null
            - исход таких выборов зависит от того, у какого из кандидатов (читай - команд) больше ресурса, лучше пиарщики... ну, и от многого другого

            Опять же ситуация с Трампом и Клинтон.И добавьте ещё и рейтинговые агентства с поддержкой всего "демократического мира".
            Цитата: Cat Man Null
            - и только от т.н. "народа" не зависит ничего. Потому как "народ" - это толпа, а толпа - это стадо. А стадо всегда управляемо

            Возможно,что и стадо,и,что управляемое...Но и пастухи не всегда в курсе куда стадо в конце концов вырулит.Вся история состоит из таких примеров.Человечество -это бурлящий котёл.
            1. Cat Man Null 12 февраля 2017 12:15
              Цитата: БАРХАН
              Да, я считаю, что американский народ стал решающим фактором в выборе Трампа

              - не, ну ясен перец - демократия же ж good

              Цитата: БАРХАН
              На Хиллари работал весь аппарат государства, огромный капитал, практически всё СМИ

              - и "аппарат" - не весь...
              - и капиталов за Трампом как бы не поболее, чем за Клинтон
              - насчет СМИ... мдя... а "практически" - это не все все же?

              Цитата: БАРХАН
              ... пастухи не всегда в курсе куда стадо в конце концов вырулит...

              - а оно им надо, знать? Стадо вырулит туда, куда надо пастухам yes

              Цитата: БАРХАН
              Человечество - это бурлящий котёл

              - но есть в нем и те, кто температуру в этом котле... регулирует, и прочие, гм, "переметры бурления"

              Короче, Вас я понял, ИМХО.

              "Блажен, кто верует, тепло ему на свете" (с) А,С,Грибоедов wink
              1. БАРХАН 12 февраля 2017 12:35
                Цитата: Cat Man Null
                - но есть в нем и те, кто температуру в этом котле... регулирует, и прочие, гм, "переметры бурления"

                Есть такие.Только они ,так сказать,согласно моим религиозным убеждениям ,не люди.Ну ,а ,так называемые "земные правители" только пешки в чужих руках.Всё ,что бы не создали люди превращается в прах и воспоминания.
                Цитата: Cat Man Null
                Короче, Вас я понял, ИМХО.

                Конечно,мы с Вами взрослые люди,с опытом жизненным и устоявшимся мировоззрением.Каждый останется при своём мнени.
                Цитата: Cat Man Null
                "Блажен, кто верует, тепло ему на свете" (с) А,С,Грибоедов

                Да ,я с ним согласен.И мне искренне жаль неверующих людей.
                1. егор. деревенский 15 февраля 2017 04:14
                  для включения в рабочий режим вашей логики напомню.
                  ФБР раскрывало про клинтон то чего никогда не раскрывало. так что не все в правительстве поддерживали клинтон.
                  вообще то при выборе из говна и дерьма неважно что выберут.
                  например. клинтон укоротили бы ручки, трампу нарастят ручки.
                  короче политика США не зависит от обезьяны сидящей в белом доме. мне это стало понятно после Рейгана.
                  надеюсь когда ни буть вы поймете какой выбор есть у мышки между котом васькой котом рыжиком и котом мурзиком.
                  пожелание вам научится думать а не повторять лозунги тех или иных СМИ.
              2. Ююка 15 февраля 2017 09:44
                - а Вы таки уверенно считаете, что Трампа в Америке выбрал именно народ?
                - я Вас разочарую, наверное: любые так называемые "демократичские выборы" в масштабах больших, чем выборы председателя колхоза, есть строго контролируемый и управляемый процесс
                - исход таких выборов зависит от того, у какого из кандидатов (читай - команд) больше ресурса, лучше пиарщики... ну, и от многого другого


                добавлю - Трампа поддержали военные, а это пожалуй посильнее "американского народа". Военное лобби в ША решает все... снабжая практически весь мир своими военными "игрушками" это одна из немногих отраслей, где у американцев нет опасных конкурентов. Даже Украина сейчас пытается Калашникова заменить на М16 и стать еще одним потребителем вооружений "made in USA". Думаю определенную поддержку Трампу оказало и ЦРУ, а то что он не белый и пушистый и мало что изменится в отношениях с Россией по-моему это становится видно уже сейчас, политика его будет более предсказуемой, но не более. Повторюсь - он гораздо более опасный противник, чем Клинтон - умнее и хитрее... hi
          2. егор. деревенский 15 февраля 2017 04:16
            Cat Man Null . вам уважуха. мало людей умеет самостоятельно мыслить. поголовное большинство отталкиваются от лживых постулатов СМИ, создавая логически тупиковые мысли.
  4. estidea 11 февраля 2017 08:16
    у Соловьева лучше: объявить правоприемниками Украины ДНРЛНР; отозвать признание у Киева; требовать от Германии и Франции исполнения Минских соглашений.
    1. егор. деревенский 15 февраля 2017 04:25
      согласен но и уничтожать точки артилерии также необходимо. я бы совместил эти решения.
      минские соглашения нужны были западу чтоб сохранить нынешнюю власть. свою задачу эти соглашения выполнили и запад уже больше не интересуют. так что требовать можно но бестолку.
      а значить и ЛДНР соблюдать нет смысла так как киев уже давно не соблюдает.
      пора адекватно отвечать на обстрелы.
      1. estidea 15 февраля 2017 22:41
        абсолютно, поставить, если надо, для этого современные комплексы и технику для борьбы с электронникой и т. д. Дубинка и дипломатия лучше недодипломатия, когда даже флаг на посольстве не могут вывесить, чтобы не провоцировать.
  5. Stinger 11 февраля 2017 09:11
    Насчет американцев и израильтян в отношении действий по обеспечению своей безопасности абсолютно правильно сказал Сатановский. А на вопрос, почему же мы не можем действовать также, ответ прост. Потому, что в этих странах элита не держит свои капиталы за кордоном, а у нас сплошь и рядом. Наша "элита" чувствует себя временщиками, находящимися на заработках в России, с целью смыться на Запад. Основной лозунг: Срезать капусту и смыться.
    А вот почему не засекаются и незамедлительно не уничтожаются артиллерийские орудия в Донбассе, вопрос.
    1. megavolt823 11 февраля 2017 13:09
      очень верное замечание . папы мамы здесь нам про любовь к родине и путину рассказывают , а дети и внуки заграницей . куда фсб смотрит ? как можно таким людям доверять ? конфликт интересов на лицо . хочется выругаться матом . хотя иной рас мнение складывается что мы живём как в матрице . видимость одна а реальность другая . hi
    2. лысова 11 февраля 2017 13:14
      А ответ в твоих словах,написанных строчкой выше, как бы то не было,а система многие годы была общей. А проще сказать - все повязаны.
    3. егор. деревенский 15 февраля 2017 04:31
      раскрою ответ ЛЫСОВА. наша верхушка хранящая денюшку на западе хочет выглядеть красиво в глазах запада(чтоб счета не арестовывали). поэтому не дает разрешения ЛДНР уничтожать артилерию ВСУ.
    4. sargizi 12 марта 2017 14:59
      Все проще. Западный Мир уже захвачен детьми Сиона, а Россия пока на половину
  6. Владимир Каныгин 11 февраля 2017 09:55
    К сожалению, республики мало на что способны. В основном слова, а дел то нет.
    1. егор. деревенский 15 февраля 2017 04:34
      так ктож им разрешит дела делать. понятно что республики зависимы от россии. вот потому и послушны. и нет дел.
  7. neoshef 14 февраля 2017 12:01
    Крут, крут Сатановский.
  8. Безразличный 14 февраля 2017 21:58
    Сатановский не крут, а в меру циничен. Но сейчас вся такая мировая политика. То, что он предлагает вполне реально, если бы у нас не сидели тормозы в правительстве. Кроме того есть очень сильная олигархическая среда с огромными ресурсами. Они вроде бы отстранены от власти, но это чисто условно. И последние выборы это продемонстрировали. Потому три года и долбят пушки и ракеты по Донбассу. Была бы политическая воля давно все превратили в металлолом с помощью "Военторга" и "Северного ветра". Для этого не нужно наступать на супостата и нарушать Минск раз, два три, четыре... . Нужно просто уничтожить все стреляющее крупнокалиберное железо.
    1. егор. деревенский 15 февраля 2017 04:37
      ну все уничтожить невозможно. запасы НАТО и союзников безграничны.
      но планомерно уничтожать нужно. а с помощью разведки из космоса случайно попадать в прифронтовые склады.
    2. Балу 13 марта 2017 08:28
      Сатановский не крут, а в меру циничен

      Реалистичен, информирован, аргументы всегда в теме и объективные.
  9. Костя Осипов 15 февраля 2017 14:47
    Пяток килограммов скинуть бы Жене ! а так молодца
    1. Балу 13 марта 2017 08:27
      Пяток килограммов скинуть бы Жене !
      Не получится. Генетика. метаболический синдром и остальной букет этому сопутствующий.
      Статью прочесть не могу. Заголовок есть, а текста нет. Почему? Всегда с удовльствием слушаю Сатановского на ток-шоу, респект.
  10. naspret 15 февраля 2017 16:43
    У меня выступают кашерные слезы умиления, когда я смотрю наши центральные телеканалы и слушаю радиостанцию вести фм.)))
  11. Балу 13 марта 2017 08:25
    Статью открыл. Заголовок есть, а текста нет. Вопрос админам-так бывает или только у меня на рабочем компе?
Картина дня