Сирия стала полигоном для испытания новейших разработок российского ВПК

Сирия стала полигоном для испытания новейших разработок российского ВПКОтечественный ВПК совершил рывок вперед, в первую очередь благодаря масштабной программе перевооружения армии и расширению рынков сбыта. Но свою роль сыграла и война в Сирии, в рамках которой были протестированы некоторые новейшие отечественные разработки. Чем сможет похвастаться армия России уже в ближайшем будущем?

Состояние науки и высокотехнологичных производств в России традиционно коррелировало с состоянием ВПК, в просторечии – «оборонки». В ХХ веке львиная доля отечественных перспективных разработок проводилась в интересах военных и прочих силовиков. С одной стороны, это создало мощнейшие физико-технические, математические школы, поддерживало не только прикладные, но и фундаментальные исследования. С другой, к концу 80-х годов в СССР сформировалась парадоксальная ситуация: страна, создававшая сверхсложные космические и ядерные технологии, оказалась неспособна обеспечить свое население достаточным количеством нормальных телевизоров и стиральных машин. Последовавшие эксперименты по перепрофилированию и демонтажу оборонных НИИ и заводов, закупке готовых зарубежных технологий привели к тому, с чего и начинали: необходимо все уметь делать самим, ибо существуют санкции и ограничения, а свободного мирового рынка, напротив, не существует.

Российский гражданский сектор высокотехнологичной промышленности до сих пор не встал на ноги, а местами скорее мертв, чем жив. Достаточно заглянуть в любую квартиру и оценить, кем и в каких странах создана имеющаяся там электрическая и электронная бытовая техника. Эксперименты в духе «перекуем мечи на орала» показали, что российские создатели радиолокаторов в целом не смогли научиться делать, например, микроволновки, зато не разучились проектировать радары, поэтому новаторская продукция российского ВПК продолжает регулярно попадать в поле зрения международных СМИ и экспертов.
В этих рамках основным фоном остается война в Сирии, что вполне понятно. Помимо борьбы с террористическими группировками, она, по сути, выполняет роль гигантского полигона для испытания военных разработок, что, в общем-то, и не скрывается военным руководством РФ. Причем речь идет не просто об испытаниях условиями пустыни, но и при взаимодействии с недружественными технологиями «западных партнеров», прямо или косвенно выглядывающими из-за спин местных бородачей.


Список новых или глубоко модернизированных российских разработок, засветившихся в Сирии, обширен – особенно в части авиации и ракетной техники (с учетом преимущественно дистанционного характера войны). Во-первых, это боевая авиация: новейшие истребители Су-35С, Су-30СМ, истребители-бомбардировщики Су-34, многоцелевые тяжелые истребители Су-30. Во-вторых, это высокоточные ракеты Х-101 и «Калибры» с их знаменитым вояжем из Каспийского моря. Однако если создание новых самолетов и ракет – традиционно сильная в СССР и России область, то, например, боевые роботы – это относительно новый мировой тренд, который не минул и российскую «оборонку», причем дело не ограничивается шумно пропиаренным киборгом на квадроцикле.

В частности, в Сирии (а до того – в Чечне и Ингушетии) были проверены в деле роботы разминирования «Уран-6». Эта дистанционно управляемая машина с системой тралов способна разрушать находящиеся в грунте боеприпасы или инициировать их подрыв. В САР она активно использовалась саперами в Пальмире – судя по кадрам взрывов, робот не скучал от отсутствия задач. В середине января начальник инженерных войск ВС РФ генерал-лейтенант Юрий Ставицкий сообщил о следующих моделях, разрабатываемых на базе «Урана» по итогам его полевых испытаний.

Но если робот-сапер – это официально признанное устройство обеспечения операций, то картина с применением роботов огневой поддержки в ВС РФ до сих пор опирается преимущественно на слухи. В российских и западных источниках сообщается о применении российских наступательных систем типа «Арго» и «Платформа-М». Подобные разработки реально существуют в вооруженных силах и способны как собирать информацию о поле боя, так и уничтожать обнаруженные цели под управлением оператора. В блогосфере сообщалось, что имел место как минимум один факт «высокотехнологичного» штурма укрепрайона российскими роботами совместно с сирийской пехотой, российской артподдержкой под контролем БПЛА и общей координацией через систему управлением полем боя «Андромеда-Д».

Близкий к роботизации тренд – появление в Российской армии системы охраны объектов, выполненных в виде стационарных и подвижных боевых платформ, специализированных, например, для нужд РВСН. Вооруженные автоматическими гранатометами и пулеметами, они могут выдвигаться из защищенного укрытия для обстрела обнаруженных диверсантов или перемещаться с той же целью на местности. Таким образом, пост «человека с ружьем» будет дополнительно усилен электронным вооруженным помощником.

Нельзя не порадоваться и за крымских разработчиков высокотехнологичного оружия, не сидящих без дела после воссоединения полуострова с Россией. Так, в севастопольском АО «Научно-технический центр «Импульс-2» создан универсальный дистанционно управляемый автономный боевой модуль «Вихрь», который испытывается на роботизированной боевой платформе на шасси БМП-3 и других носителях.

Важной составляющей вышеописанных средств высокотехнологичных силовых операций является применение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). В этом отношении предыдущий год был богат на анонсированные разработки. Прогресс с беспилотниками в России особенно очевиден, если сравнить с ситуацией пятидневной войны в Южной Осетии, после которой РФ срочно закупала готовые модели и линии их производства у Израиля на фоне явного провала в собственных разработках. Через восемь лет картина в некотором смысле обратная: ПВО Израиля сообщает о неудачной попытке уничтожить в своем небе чей-то (ЦАХАЛ намекает, чей же) прилетевший из Сирии БПЛА – тот пережил последовательно атаку двумя зенитными ракетами и истребителем-перехватчиком F-16. Другим перспективным примером применения беспилотников является попытка их сопряжения с танками: разработчики из МАИ и МГТУ им. Баумана создали устройство, летящее в 20–30 метрах над танком, получая от него энергию по кабелю и передавая на борт информацию. Так экипаж получает обзор поля боя и может оперативно засекать цели.

В лучших традициях борьбы «щита и меча» в России продолжается и эволюция систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Это тоже в целом отражает мировой тренд на перевод противостояния в область цифровых технологий, на перехват систем управления вооружениями. Стоит отметить как минимум два побывавших в Сирии комплекса.

Первый из них – «Леер-3» – гибридная технология БПЛА и РЭБ. Мобильные системы смонтированы на базе беспилотника «Орлан-10» и автомобильного центра управления и начали работать в войсках с 2015 года. Фактически они способны имитировать базовые станции GSM-связи, подавляя и подменяя собой вышки сотовой связи, после чего все звонки и сообщения проходят через полностью подконтрольное военным оборудование, становясь ценным источником данных для разведчиков. Кроме того, абоненты в районе действия «Леер-3» получают SMS и аудиосообщения, а в скором будущем будут получать и видеоролики. Так российские военные в Алеппо рассылали сообщения для мирных жителей о расположении коридоров для выхода из города и зон раздачи гуманитарной помощи. По аналогичной технологии боевики получали от ВС РФ образцы заявок на перемирие. Таким образом, самолеты, раскидывающие над позициями противника листовки с предложением сдаться, получили высокотехнологичного конкурента. По мнению экспертов, в перспективе дроны смогут создавать виртуальные мобильные сети вплоть до перехвата управления трафиком и звонками смартфонов пользователей.

Второй системой РЭБ, получившей известность в Сирии, стала «Красуха-4». Она предназначена для противодействия широкому спектру бортовых радаров ударной и разведывательной авиации противника. Утверждается, что система способна подавлять не только РЛС, но и радиоканалы управления БПЛА, что делает комплекс особенно актуальным в современной цифровой высокотехнологичной войне.

Эволюция российских военных технологий – это не только боевые роботы, перехват информационных потоков и прочие реалии цифровой войны. В данный момент идет малозаметная эволюция во многих областях, например в такой специфической отрасли, как борьба с биологическими угрозами. В этой сфере нет таких ярких артефактов, как несущиеся по пустыне автоматические стальные монстры с гранатометами, однако масштаб опасности биологических угроз гораздо больше. Не зря столь большое внимание во всем мире приковано к очагам эпидемий, например вирусов Эбола или Зика, о вкладе российских биологов в борьбу с которыми газета ВЗГЛЯД уже писала.

Так, по итогам борьбы со вспышкой сибирской язвы на Ямале стал известен «Комплекс модульный для анализа патогенных биологических материалов и поддержки принятия решений оперативных групп Министерства обороны России, действующих в чрезвычайных ситуациях биологического характера» (МКА ПБА) – или просто «Сыч». По сути это многофункциональная автономная биологическая лаборатория на колесах, способная выдвинуться в зону биологической ЧС и оперативно получить информацию о патогене. Ключевой фактор здесь – скорость. Традиционные способы анализа инфекций занимали от десятков часов до десятков суток. Современные же основаны на ПЦР-анализе, иммуноферментном анализе и других экспресс-методах, позволяющих получать данные практически в режиме реального времени. В разработанном комплексе все необходимое оборудование совмещено с боксами микробиологической защиты и размещено на шасси типовых КамАзов. До ямальского инцидента МКА ПБА стоял на дежурстве, например, в зоне Олимпиады-2014 в Сочи. В войсках РХБЗ имеются подобные новые системы и для радиационного и химического мониторинга.

По сути, в данный момент продолжается демонстрация результатов отдачи капиталовложений, сделанных в ВС и ВПК в период после 2008 года. Бесспорным является не только факт выживания и сохранения отечественного интеллектуального и промышленного потенциала после лихолетья 90-х, но и его активная эволюция в последние годы. О дальнейших трендах можно будет судить по итогам публикации результатов исследований таких крупных структур, как Фонд перспективных исследований (аналог DARPA в США), но также и по разработкам от более малых, но нетривиально мыслящих «бойцов интеллектуального фронта» из экспериментальных «научных рот». А поскольку дрейф военных разработок в гражданский сектор – это не только осознанная необходимость, но и цель, сформулированная главой государства, хочется надеяться, что в обозримом будущем мы увидим не только роботов-саперов, но и, например, оригинальных российских домашних роботов.
Автор: Никита Волченко
Первоисточник: http://www.vz.ru/society/2017/2/3/855888.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 68

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ДМ51 12 февраля 2017 06:14
    Что ж,никто не отменял закон - война двигатель прогресса. От себя добавлю - и хороших продаж на рынке вооружений
    1. alekc73 12 февраля 2017 06:38
      Война проверяет вооружение лучше любых полигонов.Закон давно известен.
      1. МПК105 12 февраля 2017 07:01
        Согласен целиком и полностью.Вот,разве что,осадочек остался-когда два самолёта упали в воду...
    2. сибиралт 12 февраля 2017 11:39
      Хорош полигон! Тогда кто ответит за жертвы российских воинов? А, что касается войны, таки Россия в ней как - то и не находится официально.
      1. Cat Man Null 12 февраля 2017 11:50
        Цитата: сибиралт
        Хорош полигон! Тогда кто ответит за жертвы российских воинов?

        - бросайте трепаться уже
        - про потери - даже на учениях всегда была (и есть) "норма допустимых потерь"

        Цитата: сибиралт
        что касается войны, таки Россия в ней как-то и не находится официально

        - и чо?
        - Сибиралт, чем-то Вы все же незабвенного Толмач-а напоминаете... тоже редкой силы (пи.. цензура) был negative
      2. ДМ51 12 февраля 2017 13:55
        Цитата: сибиралт
        Хорош полигон! Тогда кто ответит за жертвы российских воинов? А, что касается войны, таки Россия в ней как - то и не находится официально.

        Зато сохранит много жизней солдат в будущем,так как в реальных боевых условиях выявили некоторые недостатки нашей техники и оперативно их исправили,если случится настоящая война (не дай Бог,конечно) поможет сберечь множество жизней. Некоторые косяки техники только в бою и выявляются,никакие полигоны и учения не помогают
        1. Nikolaevich I 13 февраля 2017 01:13
          Цитата: ДМ51
          Зато сохранит много жизней солдат в будущем,

          Кстати,военнослужащие погибают и во время обычных учений,но "тема":прекратить навсегда учения!-не стоит. Текст присяги гласит:стойко переносить тяготы и лишения воинской службы.
          1. мордвин 3 13 февраля 2017 01:16
            Цитата: Nikolaevich I
            Текст присяги гласит:стойко переносить тяготы и лишения воинской службы.

            Дык мы и переносим... А в чем проблемы то?
            1. Nikolaevich I 13 февраля 2017 09:22
              Либерасты,сэр ! Хотят чтоб в армии было безопасней,чем в балетном театре !
          2. Parsec 13 февраля 2017 02:28
            Цитата: Nikolaevich I
            Текст присяги гласит:стойко переносить тяготы и лишения воинской службы.


            Нет в присяге такого.
            1. Nikolaevich I 13 февраля 2017 09:18
              Нет в присяге-значит есть в уставе ! soldier
            2. Cветлейший 14 февраля 2017 09:32
              Цитата: Parsec
              Нет в присяге такого.
              Сейчас нету, а-то вить солдатики могут спросить с буржуев - куда "народное имущество" делось!

              «Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным Воином, стойко переносить все тягости и лишения воинской службы, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.

              Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

              Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

              Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа»
      3. evge-malyshev 12 февраля 2017 17:49
        Цитата: сибиралт
        Хорош полигон! Тогда кто ответит за жертвы российских воинов? А, что касается войны, таки Россия в ней как - то и не находится официально.


        Как ни цинично звучит. но "на войне, как на войне", к большому сожалению. А к ответу, думаю, кого надо будет, привлекут.
      4. Glen-99 5 июля 2017 19:13
        Постановка вопроса странна, она уместна при ошибочном диагнозе врача, ДТП со школьным, автобусом, но не в вооруженных силах, где действует устав и военная доктрина, а не сентименты.
  2. 210окв 12 февраля 2017 06:22
    В начале сирийской кампании я спорил с одним коллегой по сайту.Он утверждал что на этой войне необходимо использовать старые боеприпасы дабы освободить склады.Я наоборот-проверять новое в деле.Время показало что мы оба были правы.
    1. LÄRZ 12 февраля 2017 07:38
      Цитата: 210окв
      В начале сирийской кампании я спорил с одним коллегой по сайту.Он утверждал что на этой войне необходимо использовать старые боеприпасы дабы освободить склады.Я наоборот-проверять новое в деле.Время показало что мы оба были правы.

      Хотел бы добавить ещё ("проверять новое в деле"):
      В Сирии, недалеко от города Тартус в объектив камеры случайно попала российская современная автоматизированная станция активных помех (радио-электронного подавления) Р-330Ж «Житель».

      Станция Р-330Ж «Житель», разработанная и выпускаемая воронежским ОАО «Научно-внедренческое предприятие «ПРОТЕК» (входит в состав компании «ЭГО-Холдинг»), предназначена для обнаружения, пеленгования и радиоподавления базовых станций систем сотовой связи стандарта GSM 900/1800 и 1900; обнаружения, пеленгования и радиоподавления носимых мобильных станций систем подвижной спутниковой связи Inmarsat и Iridium; радиоподавления навигационной аппаратуры потребителей систем спутниковой связи NAVSTAR (GPS). Любой вышеперечисленный сигнал глушится полностью в радиусе 20-30 километров от работающей станции.

      В этом районе связь своих станций тоже глушится, поэтому перед включением подавления радиосигналов передается условный сигнал, оповещающий о полном радиомолчании и выключении средств радиосвязи.Комплекс «Житель» является мобильным — после воздействия на противника, станции должны быстро сменить позицию, ведь их радиосигналы тоже могут засечь. Таковы правила этой непростой борьбы РЭБ. Станция может работать как в автономном режиме, так и в сопряженной паре, как ведущим, так и ведомым под руководством автоматизированного комплекса РЭБ Р-330КМК «Диабазол».
      Источник:http://tehnowar.ru/57169-v-sirii-zameche
      na-noveyshaya-rossiyskaya-stanciya-rep-r-330zh-zh
      itel.html
      1. 11черный 12 февраля 2017 12:44
        Цитата: LÄRZ
        под руководством автоматизированного комплекса РЭБ Р-330КМК «Диабазол».

        А наши и правда не утратили свой особый талант laughing
  3. a.s.zzz888 12 февраля 2017 06:25
    Сирия стала полигоном для испытания новейших разработок российского ВПК

    Нет худа, без добра! (посл.)
    российские создатели радиолокаторов в целом не смогли научиться делать, например микроволновки, зато не разучились проектировать радары,

    микроволновками не навоюешь...
    1. Nikolaevich I 12 февраля 2017 09:08
      Цитата: a.s.zzz888
      микроволновками не навоюешь...

      Во 2МВ Англия и США активно использовали радиолокаторы,но бытовые "микроволновки" там появились весьма далеко от окончания войны .Хотя СВЧ-печь была запатентована вскоре после войны, серийное производство "домашних" "микроволновок" началось гораздо позже.
      Первая серийная бытовая микроволновая печь была выпущена японской фирмой Sharp в 1962 году. Первоначально спрос на новое изделие был невысок.
      В СССР с начала 80-х микроволновые печи выпускались на заводах:
      ЗИЛ (модель «ЗИЛ») и Южный машиностроительный завод (модель «Мрия МВ»)
      Тамбовский завод «Электроприбор» (Модель «Электроника»);
      Днепровский машиностроительный завод им. Ленина (ДМЗ) выпускал «Днепрянка-1» (1990 г, 32 литра, магнетрон М-105-1, потребляемая мощность 1300 ватт, мощность СВЧ-излучения 600 ватт, масса 41 кг, цена 350 руб)[2] и «Днепрянка-2»[3].
      Утверждение о советском приоритете[править | править вики-текст]
      17 мая 2011 года газета «Труд» сообщила, что в её номере от 13 июня 1941 года в заметке была описана специальная установка, использовавшая токи ультравысокой частоты для обработки мясных продуктов и разработанная в лаборатории магнитных волн Всесоюзного научно-исследовательского института мясной промышленности.[4]
      1. a.s.zzz888 12 февраля 2017 09:54
        Nikolaevich I


        За эпус по микроволновкам - good
        1. Nikolaevich I 12 февраля 2017 10:15
          Ну что вы.... feel
        2. e_krendel 12 февраля 2017 11:56
          Что есть "эпус"?
          Опус? или Эпос? :)
    2. lubesky 12 февраля 2017 15:36
      Цитата: a.s.zzz888
      микроволновками не навоюешь...

      отличная логика - вот вам ведро и лопата! А почему у других стран есть и вооружение и микроволновки? Или наш народ только достоин кастрюль и сковородок двойного назначения?
      Интересно, лично у вас сколько времени уходит на военные действия в Сирии? А сколько времени на бытовуху? А может встанете с дивана и дойдете до кухни и узнаете где произведена ваша микроволновка? Точно не производства Южмаша и ЗИЛа... Когда будете пробираться на кухню с дивана, не наступите на прорывную военную технологию у себя в квартире ))) Воитель...
      1. Mestny 12 февраля 2017 23:28
        Что же делать? Подскажите?
        Давайте угадаю - надо прогнать жуликов и воров, и тогда у всех россиян появится много вкусной еды и сколько угодно микроволновок.
        1. Cat Man Null 12 февраля 2017 23:58
          Цитата: Mestny
          надо прогнать жуликов и воров, и тогда у всех россиян появится много вкусной еды и сколько угодно микроволновок...

          - ИМХО вряд ли no
          - прогоните всех жуликов и воров из своего ЖЕК-а (или что там у Вас сейчас вместо него), и тут же останетесь без света, тепла и воды. Просто автоматически
          - дальше включите воображение и представьте себе, что будет со страной, в которой единовременно разогнали (или пересажали) всех "жуликов и воров"
          - кстати, врач, который доплату малую берет за свои услуги, он ведь тоже "жулик и вор". Это так, для пущего включения воображения yes
          1. мордвин 3 13 февраля 2017 00:12
            Цитата: Cat Man Null
            прогоните всех жуликов и воров из своего ЖЕК-а (или что там у Вас сейчас вместо него), и тут же останетесь без света, тепла и воды. Просто автоматически

            Щас, только шубу одену. laughing
            Цитата: Cat Man Null
            кстати, врач, который доплату малую берет за свои услуги, он ведь тоже "жулик и вор". Это так, для пущего включения воображения

            Вот у меня врач отказался взять пузырь конины. request
            1. Cat Man Null 13 февраля 2017 00:28
              Цитата: мордвин 3
              Щас, только шубу одену

              - "шуба" должна светиться, обеспечивать электричеством и водой (ну, хотя бы холодной) quantum satis... чтобы отходы жизнедеятельности смыть, например yes

              Цитата: мордвин 3
              Вот у меня врач отказался взять пузырь конины

              - "непьющие студентки редки", но все ж таки еще попадаются laughing
              - у меня есть врач "по зубам" в платной клинике. Он охотно берет налом мимо кассы. При этом и ему хорошо (по понятным причинам), и мне... потому как в 2-3 раза дешевле стандартного прайса выходит.
              - врач, без сомнения, жулик. И я, кстати, получается, тоже feel

              Вот такая картинка забавная получаетсо what
              1. мордвин 3 13 февраля 2017 00:31
                Цитата: Cat Man Null
                - врач, без сомнения, жулик. И я, кстати, получается, тоже

                Конешна жулик, мы давно об этом знаем. laughing
            2. Nikolaevich I 13 февраля 2017 09:29
              Пузырь конины ?... what Это есть или пить ? request Если есть,то с чем едят?...Если пить,то как закусывать ? winked
              1. мордвин 3 13 февраля 2017 09:36
                Цитата: Nikolaevich I
                Это есть или пить

                Это пить. А было это аж в 94-ом году, только талоны на водку отменили. Я сам охренел, когда врач отказался. Пришлось самому пить. sad
                1. Nikolaevich I 13 февраля 2017 09:56
                  Цитата: мордвин 3
                  Пришлось самому пит

                  Вот как бывает ! Если друг отказался вдруг.........!
                  1. мордвин 3 13 февраля 2017 10:00
                    Цитата: Nikolaevich I
                    Вот как бывает !

                    Зато на меня подействовало. Я с тех пор взятки-подарки никому не дарю. Во как!
                    1. Nikolaevich I 13 февраля 2017 12:30
                      Даже жене подарки-ни-ни ? Это как же вы себе сознательно жизнь осложнили ! "Назад" не тянет ? drinks
                      1. мордвин 3 13 февраля 2017 13:18
                        Цитата: Nikolaevich I
                        Даже жене подарки-ни-ни ? Это как же вы себе сознательно жизнь осложнили ! "Назад" не тянет ? drinks

                        Ни в коем случае. Пущщай она мне даёт. wassat
          2. Mestny 13 февраля 2017 01:02
            Это была ирония.
            К вопросу о воображении.
            Утомили немного эти песни про "сменить власть".
            1. Комментарий был удален.
            2. Cat Man Null 13 февраля 2017 01:16
              Цитата: Mestny
              Это была ирония

              - я понял laughing

              Цитата: Mestny
              Утомили немного эти песни про "сменить власть"

              - "немного" - не то слово...
              - причем исполняются эти "песни" крайне фальшиво и немузыкально
              - поскольку предложить что-нить конструктивное "исполнители" тупо не в состоянии request
  4. татарин 174 12 февраля 2017 06:45
    Ведь можем если захотим! Далее немножко в сторону уйду: Что нам мешает и в других областях вырваться вперёд? Мешает только одно - отсутствие желания. Долго ли ещё запрягать будем?
    1. Serzh_R 12 февраля 2017 10:16
      Еще в 90-е годы иностранные организации вовсю организовывали в России фирмы по разработке начинки для своего оборудования. Теперь впору России заняться тем же. Впрочем с Индией это и происходит.
  5. Мар.Тира 12 февраля 2017 06:51
    Цитата: ДМ51
    Что ж,никто не отменял закон - война двигатель прогресса. От себя добавлю - и хороших продаж на рынке вооружений

    Мне гораздо важнее было узнать про обкатку там ССО России,причём именно новейшими образцами вооружений.Теперь эти люди на вес золота,и дороже.
  6. Горный стрелок 12 февраля 2017 07:09
    Микроволновки то делать как раз научились. Отличные были микроволновки, надёжные. Но тяжелые, как танки, и управление - так себе. wassat
    А по сути статьи - Сирийская эпопея - это важные испытания наших современных систем, только оружие не появляется по мановению волшебной палочки. Полагаю, руководство страны начало "вкладывать" средства в ВПК задолго до наших дней. Полагаю, ещё до "Мюнхенской речи" ВВП.
    Как же вовремя ВВП "скрутил" олигархов и вернул денежные потоки в страну... Что бы кто ни говорил. И какая бы коррупция на страницах и экранах не мелькала...
    Таких консолидированных ударов НИКАКАЯ экономика одной отдельно взятой страны не выдержала бы... Вон, в Бразилии - поменяли президента - даже без Майдана. В Аргентине устроили искусственный "дефолт", с той же целью. Украину превратили бог знает во что. А с Россией не получается. Опоздали...
    1. ssergn 12 февраля 2017 13:09
      Цитата: Горный стрелок
      Аргентине устроили искусственный "дефолт", с той же целью.


      Аргентина в этом состоянии перманентно лет эдак. ...дцать. hi
  7. алекс-сп 12 февраля 2017 07:17
    А вот про успехи в биологии и диагностике, мне кажется, написали не то,чтобы зря, но оборудование и реактивы, для ПЦР и ИФА в основном импортное...
  8. Громобой 12 февраля 2017 08:06
    В блогосфере сообщалось, что имел место как минимум один факт «высокотехнологичного» штурма укрепрайона российскими роботами совместно с сирийской пехотой, российской артподдержкой под контролем БПЛА и общей координацией через систему управлением полем боя «Андромеда-Д».
    Ага,тогда ещё добавлялось,что это были наши десантники.Блогосфера и не такое напишет,но где внятные док-ва,чтобы это обсуждать.Их нет,как нет и пленённых инструкторов в Алеппо,а ведь совсем недавно эту "новость" как только не смаковали.А прошёл этот шумок и тишина,словно и не было .
    Несомненно,что опыт мы получаем в Сирии бесценный,но некоторые эпитеты и примеры выглядят надуманно.Вот бы чего блогосфере избегать,а опираться на факты.
    Отрадно,что широко используются беспилотники для выявления противника и контроля его уничтожения.Дума.ю,что будь у нас ударные варианты,то можно было бы больше задач решать по бородатым,их бы это сильно напрягло.
    Заслуживает внимания и работа нашей буксируемой артиллерии---интересно по каким каналам они свои цели получают.
    1. Nikolaevich I 12 февраля 2017 09:18
      Цитата: Громобой
      один факт «высокотехнологичного» штурма укрепрайона российскими роботами совместно с сирийской пехотой, российской артподдержкой под контролем БПЛА и общей координацией через систему управлением полем боя «Андромеда-Д».

      Ну да,помнится этот "фейк" ! И что интересно ! При внимательном рассмотрении этого сообщения,были заметны "несуразности"; но всё равно эта "новость" разнеслась по интернету ( да и по некоторым телеканалам) "бурным потоком " ! Видно ,кому-то весьма хотелось выдать "желаемое за действительное"(!)...вот и "постарался" !
  9. Старый26 12 февраля 2017 09:39
    Цитата: 210окв
    В начале сирийской кампании я спорил с одним коллегой по сайту.Он утверждал что на этой войне необходимо использовать старые боеприпасы дабы освободить склады.Я наоборот-проверять новое в деле.Время показало что мы оба были правы.

    Совершенно верно. Одно не отменяет другого. Если нет необходимости использования ВТО и достаточно обычных, "старых" боеприпасов - их и использовали. Что не говори, а ВТО - это все же достаточно дорогая продукция
    А война как полигон - это всегда было. Вьетнам, Афганистан и десятки других конфликтов показали и слабые и сильные стороны тех или иных видов вооружений и концепций

    Цитата: a.s.zzz888
    микроволновками не навоюешь...

    Не навоюешь. Но вот бытовуха у нас всегда была на последнем месте.
    1. lubesky 12 февраля 2017 15:46
      Цитата: Старый26
      Вьетнам, Афганистан и десятки других конфликтов показали и слабые и сильные стороны тех или иных видов вооружений и концепций

      И что показал и чему научил Афганистан? Кроме как простой истины, замеченной еще Александром Македонским, ничего принципиально нового не увидели. Ну не может никакая армия и никакое вооружение выполнить задачи, воюя с населением. А Вьетнам аналогично показал американцам. Про остальные конфликты в целом с вами согласен.
      Цитата: Старый26
      Цитата: a.s.zzz888
      микроволновками не навоюешь...
      Не навоюешь. Но вот бытовуха у нас всегда была на последнем месте.

      Ничего страшного, в кастрюле подогреем ))) Зато она же послужит и каской и емкостью для патронов в случае чего.
      1. слава1974 12 февраля 2017 22:55
        И что показал и чему научил Афганистан?

        Разговор про вооружение идет.
        По итогам Афгана : появилась БМП-2, БТР-80, ГП-25 и т.д.
        Ну не может никакая армия и никакое вооружение выполнить задачи, воюя с населением.

        Вы про это всерьез? Или забыли кто создал Талибан, и кто оружие поставлял, кому и зачем?
  10. Nikolaevich I 12 февраля 2017 09:44
    Другим перспективным примером применения беспилотников является попытка их сопряжения с танками: разработчики из МАИ и МГТУ им. Баумана создали устройство, летящее в 20–30 метрах над танком, получая от него энергию по кабелю и передавая на борт информацию. Так экипаж получает обзор поля боя и может оперативно засекать цели.
    Я подобную идею пытался продвигать ,наверное, с 80-х годов:писал в военные журналы...но были "отписки" (печатный вариант:покрутить пальцем у виска) или вообще-"глухое молчание". Вообще-то,если быть точнее,я "предлагал" вертолёт-беспилотник вместо башни на самоходных ПТРК ,которые также "создавались" на базе БМП,БТР-50 . Впоследствии, появилась идея использовать беспилотные мини-вертолёты в качестве носителей средств РЭБ:1.для танков для защиты от противотанковых ракет с инфракрасными и радиолокационными (миллиметрового диаазона) головками самонаведения;2.для защиты РЛС ЗРК от противорадиолокационных ракет -с генераторами радиопомех .Но уже никуда не писал-"повзрослел" !
    1. Dashout 12 февраля 2017 10:17
      Мои соболезнования! Я понимаю и знаю на собственном опыте как тяжело получать отписки...
    2. EternalStranger 16 февраля 2017 15:10
      в Спортлото надо было написать. Там бы поняли.
  11. Serzh_R 12 февраля 2017 10:08
    Цитата: МПК105
    Согласен целиком и полностью.Вот,разве что,осадочек остался-когда два самолёта упали в воду...

    Они не упали - это были испытания двухсредных ПАК-ФА 7 поколения. soldier
    1. МПК105 12 февраля 2017 11:41
      Ну тогда сплю спокойно-ученья идут wink
    2. evge-malyshev 12 февраля 2017 19:07
      Цитата: Serzh_R
      Они не упали - это были испытания двухсредных ПАК-ФА 7 поколения.

      Ерничать,по-моему, никчему.
      1. Serzh_R 15 февраля 2017 17:14
        С косяками только так.
  12. _Ugene_ 12 февраля 2017 11:34
    Достали уже называть дистанционно управляемые машины роботами. Очень уж словечко журналистам нравится.
  13. Proton 12 февраля 2017 14:16
    Мне думается роботы для точечных операций более подходящи what либо очень большое количество их понаделать,что б ,так сказать,массой задавить,а серединка-наполовинку врят ли эффективно будет их применение.
  14. lubesky 12 февраля 2017 15:28
    Неправда, в других отрослях мы тоже идем опережающими темпами. Вот недавняя инициатива чиновников например - замена наличных денег на электронные, это же прорыв в технологиях центробанка! Сплошные плюсы - наличку чиновнику таскать не нужно теперь в кабинет, а ему опасаться не надо, просто показываешь ему номер транзакции и вуаля! Еще плюс - как у населения наличку приставам отбирать? А теперь вуаля - и счет твой опустел. А если уж совсем не за что забрать деньги, два свидетеля подтвердят, что ты хворост из леса государственного выносил. А микроволновки? Эту незначительную вещь они домой купят из-за бугра. А если у тебя нет на нее денег - это ты плохо работаешь...
  15. trantor 12 февраля 2017 16:25
    к концу 80-х годов в СССР сформировалась парадоксальная ситуация: страна, создававшая сверхсложные космические и ядерные технологии, оказалась неспособна обеспечить свое население достаточным количеством нормальных телевизоров и стиральных машин

    Это от того, что ни одна из разработанных технологий на "гражданку" не поступала. Традиция наглухо засекречивать все, что нужно и не нужно ("на всякий случай") - это огромная наша беда. Так, по некоторым оценкам Интернет вполне мог образоваться не из американского АПРАНЕТа, а советской АСБУ войсками и оружием - ее разработка была осуществлена на год - полтора раньше, но... В чем мы реально отставали, так это в микроэлектронике. Наши чипы с аналогичным функционалом и весили до 2 раз больше и "кушали" так же резво.
  16. den-protector 12 февраля 2017 18:11
    "С другой, к концу 80-х годов в СССР сформировалась парадоксальная ситуация: страна, создававшая сверхсложные космические и ядерные технологии, оказалась неспособна обеспечить свое население достаточным количеством нормальных телевизоров и стиральных машин.".
    А что, разве это главное или что-то сейчас в нашем буржуинском государстве кардинально поменялось в этом плане? Сейчас достаточным количеством "нормальных" телевизоров и стиральных машин наших квалифицированных потребителей обеспечивают производители Китая, Малазии, Тайваня, Индонезии пр. Ну есть сейчас в магазинах сто сортов как бы колбасы и море турецкого и китайского шмотья. Так это показатель чего, интенсивного развития нашей экономики что ли? Если что-то более менее развивается в нашей экономике, так это сырьевая составляющая (нефть, газ, лес и др. поступающее на экспорт) и ВПК (наши буржуины напугались, что их западные партнеры у них все отнимут и не возьмут в свой элитарный рабовладельческий клуб). Так что не надо говорить, что при СССР был типа застой и одностороннее развитие экономики, а сейчас как прямо поперло развитие, так наш зомбоящик захлебывается от восторга.
  17. Старый26 12 февраля 2017 18:24
    Цитата: lubesky
    И что показал и чему научил Афганистан? Кроме как простой истины, замеченной еще Александром Македонским, ничего принципиально нового не увидели. Ну не может никакая армия и никакое вооружение выполнить задачи, воюя с населением. А Вьетнам аналогично показал американцам. Про остальные конфликты в целом с вами согласен.

    Пардон, а я где-то писал о победе в конфликтах? Я написал только, что как полигон все эти конфликты показывали сильные и слабые стороны идей, концепций, на сильные и слабые стороны вооружений.

    Что показал Вьетнам? А то, что авиация ушла с средних высот на МВ и ПМВ. А это стало толчком для развития не только ПЗРК, но для зенитных ракет малой дальности.
    Афганистан? Показал, что тактика, принятая до этого вооруженными силами СССР не всегда подходила для Афганистана. Это так, что пришло на ум, навскидку.
    То же самое и на Ближнем Востоке. Там впервые показали себя противокорабельные ракеты. Ну и т.д.

    Цитата: lubesky
    Ничего страшного, в кастрюле подогреем ))) Зато она же послужит и каской и емкостью для патронов в случае чего

    Да перестаньте. Так можно сказать, что можно и на костре готовить... В СССР, как я написал, "бытовка" была всегда на последнем месте. Несмотря на то, что вся электроника делалась на предприятиях ВПК, увы...

    Цитата: trantor
    Это от того, что ни одна из разработанных технологий на "гражданку" не поступала. Традиция наглухо засекречивать все, что нужно и не нужно ("на всякий случай") - это огромная наша беда. Так, по некоторым оценкам Интернет вполне мог образоваться не из американского АПРАНЕТа, а советской АСБУ войсками и оружием - ее разработка была осуществлена на год - полтора раньше, но... В чем мы реально отставали, так это в микроэлектронике. Наши чипы с аналогичным функционалом и весили до 2 раз больше и "кушали" так же резво.

    Разработка может и была раньше. Но.... Для того, чтобы была такая сеть не только для военных, а и для гражданских нужно было две вещи.
    1. Доступ к информации (а мы секретели все, что можно и что нельзя)
    2. Наличие компьютеров. А о каком наличии компов могла идти речь, когда даже пишущие машинки были под контролем, а на предприятия на праздники вообще помещались в шкафы, которые закрывались и опечатывались...
  18. masiya 12 февраля 2017 21:59
    Да это так - и что ни говорят, но на самом деле все серьезнее ...
  19. vladimirvn 13 февраля 2017 12:51
    Дай то бог! В начале 2000-х видел эту "новую" военную технику. Меняли наши приемники и магнитофоны на импортные, на станциях, и втюхивали МО по бешенным ценам, под видом новых разработок.
  20. Nikolaevich I 14 февраля 2017 04:29
    мордвин 3,
    Это же надо так суметь-жену "построить!Уважжжаю! У меня то так не получается ! recourse
  21. KudrevKN 16 февраля 2017 12:31
    И тем не менее ЭФФЕКТИВНОЙ ТАКТИКИ (оружия) против контратак с использованием джихад автомобилей ни у сирийцев, ни у иракцев НЕТ?! Увы, уже полтора года воюем в Сирии, а ничего (контрудара) против джихадистов предложить так и не можем? Потому и случаются "проколы" с падением Пальмиры, деблокадой Мосула и прочими "тактическими неудачами"? И по большому счету, игиловцы контратакуют не такими уж и большими силами (тактическая группа состоит из 100 - 200 человек + 1-2 танка или БМП, несколько бронеавто с пушками "тачанки") и "погнали наши городских"? И это на ТВД размером с Челябинскую область или Чечню? То есть 15 минут лета для СА или час для вертолета? Честно, не понимаю нашего ГШ - видимо "писать Конституцию для Сирии" соответствует филолого - пожарному образованию наших стратегов - генералов?
  22. ver_ 20 февраля 2017 07:20
    Цитата: ДМ51
    Что ж,никто не отменял закон - война двигатель прогресса. От себя добавлю - и хороших продаж на рынке вооружений

    ...основной двигатель прогресса- человеческая ЛЕНЬ...-нажал кнопку и стиралка сама 'пашет' ,надавил кнопку и "ящик" весь мир покажет......
  23. Капитан Пушкин 24 апреля 2017 19:25
    Цитата: Cat Man Null
    - бросайте трепаться уже
    - про потери - даже на учениях всегда была (и есть) "норма допустимых потерь"

    Во время Второй Мировой американцы освобождали от японцев один из своих островов Алеутской гряды.
    Все как положено - провели артподготовку с крейсеров и высадили десант.
    Остров был успешно взят. Потери составили порядка 50 человек погибших. Нормально?
    Только один нюанс - к началу этой замечательной операции на острове не было НИ ОДНОГО японца (весь гарнизон был заблаговременно эвакуирован).
  24. Glen-99 6 июня 2017 17:30
    Все это впечатляет, но где результаты, США сидят в укреп районах в Афганистане уже 10 лет и бравые морпехи не могут и носа высунуть за его пределы, Талибан и Аль-кайда, как были боеспособны таковыми и остаются по сей день, ИГИЛ уже 10 лет терроризирует Ближний Восток, да и Европу тоже, а ведь кроме ,,Калаша,, и пулеметного ПИКАПА, да самопальных минометов ничего такого нет, что то здесь не сходится.
  25. Boris55 4 декабря 2017 09:21
    Может кто обратил внимание, что наши ВКС могут бомбить врага не взирая на облачность, пролетая над облаками и попадая точно в цель т.ч. разговоры о том, что в плохую погоду некому бомбить - остались в прошлом веке.

Картина дня