Странный союзник

Странный союзник


С чего бы это Турция стала такой «шелковой»? Ведь произошел инцидент, который вполне тянул бы на хорошую провокацию. Но, на первый взгляд, ничего такого не случилось, и между Москвой и Анкарой – по-прежнему мир, дружба, сотрудничество.

Итак, утром 9 февраля в сирийском городе Эль-Баб турецкие военнослужащие попали под «дружественный огонь» ВКС РФ. Сообщается, что погибли трое солдат, ранения получили 11. Президент РФ Владимир Путин оперативно отреагировал на случившееся: почти сразу же состоялся телефонный разговор между ним и его турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом. Глава российского государства принес извинения и выразил соболезнования семьям погибших.


Присоединяясь к этим соболезнованиям – все-таки погибли люди, которые исполняли приказ и хотя бы формально боролись с террористами (запрещенной в РФ организации) ИГИЛ, - нельзя не вспомнить другой инцидент между нашими странами. 24 ноября 2015 года Турция сбила российский самолет Су-24М в сирийской провинции Латакия. Эрдоган выразил свои сожаления далеко не сразу, а лишь спустя несколько месяцев. Да и то – когда выразил, они прозвучали не слишком-то внятно. Переводчики долго спорили, было это извинением или нет.

Можно, правда, списать на то, что это – «дела давно минувших дней», только вот дети пилота Олега Пешкова, а также пехотинца Александра Позынича больше никогда не увидят своих отцов. Как было написано на их траурных портретах, они приняли смерть «от пособников ИГИЛ». Прямо – от рук боевиков так называемой «сирийской оппозиции». Косвенно – по вине тех, кто сбил самолет. Вспомним: Пешков был убит, когда попытался катапультироваться, Позынич – когда принимал участие в операции по спасению экипажа Су-24М.

Россия в настоящее время поступила куда более взвешенно и мудро, принеся извинения за погибших турецких солдат сразу же. Но, судя по всему, в инциденте 9 февраля 2017 года виновата именно турецкая сторона. Действительно, если бы не неожиданно мягкая реакция, это можно было бы счесть сознательной провокацией.

Известная российская газета «Коммерсант», ссылаясь на свои источники в органах военного управления, сообщила, что инцидент произошел вследствие несогласованности действий между сторонами. Турецкие солдаты вошли в то здание, где их не должно было быть. Между тем, Россия и Турция заранее согласовали координаты для нанесения воздушных ударов. То есть, Анкара знала, что данный квадрат будут бомбить.

Конечно, то, что пишет «Коммерсант», во многих случаях следует делить пополам. Но на этот раз, похоже, газета права. Тем более, что вскоре эту же версию подтвердил пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков.

Так, может, инцидент исчерпан? Эрдоган, вроде как, выразил полное понимание ситуации. В Анкаре даже заявили, что не будут создавать комиссию по расследованию инцидента – и так все ясно. Но сложности могут начаться потом. И уже совсем скоро.

Главная проблема заключается в том, что между Турцией и нашим союзником Сирией существует множество глубоких противоречий. Это сейчас картина совместной борьбы с террористами-радикалами вполне благостная: турецкие войска наступают на цитадель ИГИЛ с севера, а сирийские – с юга. Российские ВКС поддерживают обе армии с воздуха.

Но загвоздка в том, что режим Эрдогана неоднократно высказывался в духе абсолютного неуважения к суверенитету Сирии. Так, турецкий вице-премьер Нуман Куртулмуш совсем недавно заявил, что его страна «не отдаст Эль-Баб Дамаску». Заявление более чем наглое – и это еще мягко сказано.

В том-то все и дело, что у Турции цель – вовсе не борьба с ИГИЛ. Напротив, Эрдоган оказывал этой организации всяческое содействие, в частности, покупал у террористов нефть по дешевке и поставлял им оружие. И теперь вдруг стал борцом против терроризма?

Участвуя в боях за Эль-Баб, официальная Анкара преследует свои шкурные интересы. Понятно, что каждая страна руководствуется, прежде всего, своими интересами, но они должны хоть как-то соответствовать международному праву. Только в случае с Сирией это не так. Те, кто решает за все «мировое сообщество», настолько враждебно настроены по отношению к этой стране, что никаких протестов в связи с нарушением ее суверенитета ждать не приходится.

В настоящее время, согласно последним сообщениям, сирийская армия в боях за Эль-Баб установила контроль над высотой Айн-аль-Ошие. Это означает, что для ИГИЛоидов перекрыт последний путь к отступлению. Последний оплот ИГИЛ в провинции Алеппо заблокирован со всех сторон. Обе армии – и турецкая, и сирийская – будут проводить зачистку. А что потом?

Вместе с турецкими солдатами воюют отряды так называемой «умеренной сирийской оппозиции». Мы все прекрасно знаем, что эта «оппозиция» мало чем отличается от ИГИЛ – разве что, осуществляемые ею казни и расправы не столь демонстрационны. А суть – одна и та же…

И именно для этой «оппозиции» и старается сейчас режим Эрдогана. Формально Турция может заявить, что территория города Эль-Баб после его зачистки от ИГИЛ может быть использована как «зона безопасности». Якобы – для беженцев. Но в роли этих «беженцев» выступят члены семей боевиков «оппозиции», а то – и сами боевики. Эрдоган видит Эль-Баб в роли еще одного Идлеба – города, где будет оплот террористов, которые чуть-чуть поумереннее игиловцев.

Вот тут, если Россия выступит против такого использования сирийского города, - Турция может и своими погибшими солдатами козырнуть. Дескать, они тоже проливали кровь за Эль-Баб. И вполне возможно, что и история с «дружественным огнем» всплывет. Мол, «мы вам простили, а вы нам не мешайте». Хотя Турция и простила России то, что произошло по ее же собственной вине.

Для того, чтобы реализовать свои сомнительные цели в городе Эль-Баб, режим Эрдогана предпочел не ссориться сейчас с Россией. Даже подозрительно быстро простил случайную гибель своих военных. Но сам этот союз – весьма непрочен. Потому что странный у России союзник – борется сейчас с теми, кого на протяжении нескольких лет активно вскармливал. Бдительность нужна с таким союзником. Не исключено, что он завтра же станет противником.

А самое главное, хоть и очевидное: Сирия – суверенное государство, и никто не имеет права распоряжаться ее городами, делить ее территорию или отдавать ее часть под управление террористов, даже если они называют себя «умеренными». Тем более, это не должен делать тот, кого туда вообще не звали, но кто желает решать судьбу чужих городов.

P.S. Согласно последним сообщениям, турецкие войска вошли в центр города Эль-Баб. Эрдоган намеревается дойти до Ракки, якобы для того, чтобы очистить значительную часть сирийской территории от ИГИЛовцев. Столкновения с сирийской армией могут начаться на любом из участков, где турецкие войска будут препятствовать сирийским. Сейчас стоит ожидать, что режим Эрдогана припишет победу в Эль-Баб исключительно себе. Однако армия Сирии героически воевала за город, и без нее эти успехи были бы невозможны. Вспомнит ли об этом Эрдоган?
Автор: Елена Громова


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Комментарий был удален.
  2. ИмПерц 13 февраля 2017 07:14
    Союзник странный, но необходимый. Политика это искусство сдержек и противовесов, временных союзов и периодических стычек. Я не удивляюсь таким пертурбациям российско-турецких отношений. Это политические манёвры на имеющемся геополитическом поле.
    Эрдоган не любил Обаму, Обама не любил Эрдогана. Если Трамп удержится и полюбит Эрдогана, то Эрдоган опять начнёт поигрывать свою игру, пытаясь солировать и толкать свои идеи.
    1. Teberii 13 февраля 2017 07:53
      Какой он союзник, попутчик и не более.
      1. Ингвар 72 13 февраля 2017 08:14
        Цитата: Teberii
        Какой он союзник, попутчик и не более.

        Исторически постоянный враг, которому периодически по пути с интересами России. hi
      2. Лелёк 13 февраля 2017 09:55
        Цитата: Teberii
        Какой он союзник, попутчик и не более.


        Большинство напрашивающихся нам в "дружбаны" на деле оказываются ВРЕМЕННЫМИ попутчиками либо просто лгунами и предателями. Взять хотя бы тех же болгарских "братушек" или тех же молдован с их Додоном:

        Рассчитывать стоит только на самих себя и строить внешнюю политику на основе своих интересов.
        1. elenagromova 13 февраля 2017 10:24
          С Додоном пока не совсем ясно. В то, что он осмелится быть на сто процентов пророссийским, не верилось с самого начала. Вроде, пока какие-то подвижки есть.
          1. Лелёк 13 февраля 2017 10:30
            Цитата: elenagromova
            Вроде, пока какие-то подвижки есть.


            День добрый.
            Какие именно и в какую сторону? Мы (Россия) столько раз обжигались на этих "подвижках", что - НЕ ВЕРЮ. stop
    2. elenagromova 13 февраля 2017 10:24
      Необходимый, да. Но не факт, что он еще не покажет зубы. Тем более, что он их уже показывал неоднократно.
    3. Gnefredov 13 февраля 2017 14:03
      Пожалуй присоединюсь к вашему комментарию и поддержу.
  3. Мар.Тира 13 февраля 2017 07:39
    ((Даже подозрительно быстро простил случайную гибель своих военных.))Ну есть информация о встрече боевиков с офицерами Турецкой разведки.На Востоке уважают силу.Дадим слабину сожрут.Поэтому они пойдут на всё,что бы мы как можно быстрее ушли оттуда.Что бы как и сотни лет назад,начать свои междуусобные войны.Путин человек слова.И если он сказал,через Ивашова,что не бросит Асада,то так и будет.Всё будет доведено до логического конца.
    1. zoolu300 13 февраля 2017 08:23
      Путин человек слова? Смешно. "олигархат" РФ в любой момент может сдать кого угодно.
      1. с-т Petrov 13 февраля 2017 12:11
        Путин человек слова? Смешно.


        борьба с Путиным не прекращается ни на минуту. Заходишь на форум со своего дивана - а там парни с окопов о Путине размышляют и только пули над головой свистят

        Но ничего - бойцы ВО подождут - и Путин уйдет и на его место придет человек который будет отвечать за свои слова и не будет общаться с олигархами

        Ну а пока борьба борьбой конечно - но пора на обед по талону - в это тяжелое время это единственный вариант достать крошку еды



      2. с-т Petrov 13 февраля 2017 12:32
        и еще про Путина и олигархов) Красноармеец - зачем тебе воевать за Сечина и Путина - вступай в НАТО и оно освободит тебя из оков олигархата)

        даже 70 лет назад с креативом было получше, чем у некоторых персонажей с ВО)

        а то
        "олигархат" РФ в любой момент может сдать кого угодно.


        прямо не очень за душу берет - надо лучше - надо креативней

        1. KaPToC 13 февраля 2017 14:20
          Цитата: с-т Petrov
          прямо не очень за душу берет - надо лучше - надо креативней

          Это что за лажу вы запостили?
          Как заголовок "красноармеец" стыкуется с гербом Третьего Рейха?
          1. с-т Petrov 13 февраля 2017 14:26
            Это что за лажу вы запостили?


            а шо такое?))

            Как заголовок "красноармеец" стыкуется с гербом Третьего Рейха?


            технологии те же, герб хоть меняй, хоть новый придумывай. Подставляй только нужные названия и уже все придумано давно

            вчитайтесь внимательно в пассажи персонажей в этой теме - благодатная почва для таких агиток третьего рейха)

          2. мордвин 3 13 февраля 2017 14:28
            Цитата: KaPToC
            Как заголовок "красноармеец" стыкуется с гербом Третьего Рейха?

            Это пропуск. На листовках печатали для сдачи в плен. Суешь такую бумажку Фрицу, он тебя в плен берет. Целыми пачками с самолетов сыпали.
        2. zoolu300 13 февраля 2017 14:21
          Зачем мне вступать в ряды холопов ваших хозяев (НАТО). Буду лучше воевать за народ России против ваших хозяев ("олигархата" РФ и хозяев ФРС).
          1. с-т Petrov 13 февраля 2017 14:25
            Буду лучше воевать за народ России против ваших хозяев


            laughing как в РОА чтоли?

            Там тоже за народ! против власти! за светлое будущее!)

            Ты должен осознать, что для твоей борьбы против власти - ты должен взять оружие и направить его на русских офицеров, которые исполняют свой долг - если забыл присягу - так прочти ее - благо не проблема.

            ну а коли ты так - то и будь готов услышать о себе мою правду)

            Зачем мне вступать в ряды холопов ваших хозяев (НАТО)


            ты так детей неокрепших разводи своим кривлянием) про моих "хозяев"

            1. zoolu300 13 февраля 2017 15:46
              Присяга дана народу России, а не "олигархату" РФ. Если вы свой долг видите в защите особняков, яхт и прочее "олигархата" РФ, то это ваши трудности. "олигархат" РФ и его партнеры (хозяева ФРС) особи одного порядка, хотя хозяева ФРС стоят выше в пищевой цепочке, ибо у них цель не просто банальное обогащение любым способом (как у "олигархата" РФ), а власть над миром. Если вы защищаете "олигархат" РФ, то являетесь пособником хозяев ФРС и врагом народа России. Как то так.
              1. с-т Petrov 13 февраля 2017 15:58
                Чтоб не заниматься словоблудием. Ощущение что я с ребенком говорю.

                «Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».


                1) "свято соблюдать Конституцию Российской Федерации"
                2) "строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников"
                3) Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество

                А ваши тут рассуждения и юления - это все юношеский максимализм без капли анализа ситуации

                Если вы защищаете "олигархат" РФ, то являетесь пособником хозяев ФРС и врагом народа России.


                я еще раз прошу не надо распылять свои фантазии влажные на меня и мое отношение к врагам РФ)

                Если вы свой долг видите в защите особняков, яхт и прочее "олигархата" РФ, то это ваши трудности.


                ну если до вас не доходит о чем я тут говорю. Держите добавку)

                1. с-т Petrov 13 февраля 2017 16:02
                  Повторяю, во времена ВОВ, вы бы с вашим пониманием реальности щемились от Красной армии в рядах РОА куда нибудь в сторону заграницы причитая про олигархат их яхты и прочее (ну а если с поправкой на время - то о миллиардах КПСС отжатых у народа)

                  Ну или в составе рейха, показав этот пропуск перед сдачей в плен, несли бы свободу народу России в составе какого нибудь румынского полка

                  Так бы и сказали - я не хочу под предводительством олигархов (большевиков, коммунистов, капиталистов, вообще без разницы кого) воевать за Россию - я решил помочь вам освободить русский народ - и тебя бы похлопали по плечу и сказали - мы тебя ждали боец.

                  1. zoolu300 13 февраля 2017 16:13
                    Так "олигархат" РФ свято выполняет заветы РОА, реализовав на практике всю программу Власова. В ВОВ руководство не отделяло себя от народа и добросовестный работяга имел в материальном плане больше директора завода. Не тыкайте мне Конституцией написанной специалистами хозяев ФРС для России и помощь хозяевам ФРС осуществляют такие как вы.
                    1. с-т Petrov 13 февраля 2017 16:15
                      Я вам не конституцией тыкаю, а присягой +)

                      Без тех кто присягнул на защиту конституции - эта книжка ничего не значит. Это просто набор букв. И только при некоторых условиях эта книжка материализуется в нечто большее




                      эти клоуны с картинки тоже хотели как лучше - но видимо думать это сложно. а писать лозунги - легко.

                      И убивать конституцию - без убийства тех, кто ее поклялся защищать - нереально.

                      Значит сначала придется убить офицеров МВД, ФСБ и прочих служб в том числе и такой институт как Армия.

                      Либо сразу - либо потом. Ну а потом сядут клоуны и начнут писать новую конституцию - и набирать новых офицеров - которые будут говорить Клянусь - держа папку перед строем - а дальше вылезет очередной клоун - скажет меня не устраивает.

                      И понеслась. Сначала убиваем офицеров и прочих причастных - потом пишем заново и ждем следующего клоуна верещащего о правах и свободах

                      1. zoolu300 13 февраля 2017 16:34
                        Чтож вы обзываете (клоуны) людей, давших власть вашим хозяевам из "олигархата" РФ и содействующих принятию столь любимой вами Конституции? Предлагаю прекратить этот срач. Мы с вами уже определились со сторонами. Вы за "олигархат" РФ, я за простой народ России. Воюем дальше.
                      2. с-т Petrov 13 февраля 2017 16:35
                        Мы с вами уже определились со сторонами. Вы за "олигархат" РФ, я за простой народ России. Воюем дальше.


                        ))) как иногда завидую людям, у которых так все просто.

                        P.S. Воюя главное быть верным присяге и помнить, что уставы - закон жизни воина)

                        Иначе борьба может превратиться в предательство )

    2. Михаил_59 14 февраля 2017 07:22
      Цитата: Мар.Тира
      Всё будет доведено до логического конца.

      Купит Турцию ?
  4. a.s.zzz888 13 февраля 2017 08:54
    Главное в войне победа, но ещё главней - разделить послевоенный мир и территорию. Вспомним Тегеран-43, Ялту-45...
    1. elenagromova 13 февраля 2017 10:22
      Не хотелось бы, чтобы Сирию делили
      1. Лелёк 13 февраля 2017 10:38
        Цитата: elenagromova
        Не хотелось бы, чтобы Сирию делили


        Боюсь, что Ваше "не хотение" эфемерно. Ситуация складывается так, что Сирию просто разорвут на клочки внешние игроки и внутренние оппозиционные друг дружке силы. Россия стремится максимально сохранить САР в прежних границах, но она не всесильна. Восток - дело тонкое и зачастую не предсказуемое. yes
        1. a.s.zzz888 13 февраля 2017 11:42
          Лелёк
          Ситуация складывается так, что Сирию просто разорвут на клочки внешние игроки и внутренние оппозиционные друг дружке силы.


          Это факт. Желающих - хоть отбавляй...
  5. Тамбовский Волк 13 февраля 2017 10:16
    Автор,как говорят щеневмерлики,та Вы шо? Турецкие помидоры-наше всё.А обкаканный песок на заном море-вообще-наша цивилизация.А турка-лучший друг русского (правда третий после Гитлера,вторые-американцы).
    1. elenagromova 13 февраля 2017 10:22
      Знаете, уважаемый комментатор, я патриот своей страны и поддерживаю ее интернациональные операции. И преклоняюсь перед героями, которые сражались с терроризмом. Но это не означает, что не имею права хотя бы немного отступить от "генеральной линии", если где-то вижу потенциальную проблему.
      1. Тамбовский Волк 13 февраля 2017 18:43
        Да нет её "генеральной линии" в нашей стране.Слабая внешняя политика и вообще никакой внутренней политики нет.Поэтому и колеблемся,как флюгер на ветру.Стержень должен быть,идея,народ и государство.А бабло стержнем не бывает.
  6. Atlant-1164 13 февраля 2017 10:28
    С чего бы это Турция стала такой «шелковой»? Ведь произошел инцидент, который вполне тянул бы на хорошую провокацию.

    автор давайте вставим вместо Турции .. Россию.и инцидент произошел не в Эль-Бабе с военослужащими ВСТурции.. а с нашим Су-24.и что Россия??. тоже была щелковая.инцидент тоже тянул на хорошую провакацию.!
    а этот случай турки прекрасно понимают что это ответка за наших летчиков.. интересы на сегодня что у Эрдогана что у ВВП-совпадают..\но это только на сегодня\. бизнес-и ничего личного.
    1. elenagromova 13 февраля 2017 11:30
      Ну, Россия-то отреагировала поначалу так, как надо, разорвав экономические связи
      1. Atlant-1164 13 февраля 2017 13:01
        помидоры и рахат лукум.. перестала покупать??
        1. Telur 13 февраля 2017 13:33
          как то вы мелко видите... а много миллиардный строительный бизнес турков в россии ничего не значит?
          1. Atlant-1164 13 февраля 2017 14:49
            не надо фантазировать..все турецкие строительные компании все до одного-как работали так и работают это первое.
            и второе как качали в турцию газ так и качали \врагу\ не на секунду не прекращая.так кто из нас мелко видит уважаемый??
            1. с-т Petrov 13 февраля 2017 14:52
              и второе как качали в турцию газ так и качали


              без денег у государства вообще вариантов маневра очень мало.

              Турция - ЕС - Украина - 3 основных партнера на которых мы зарабатывали ( И ЗАРАБАТЫВАЕМ) деньги. Ну может с руиной поменялась ситуация - и то не факт.

              Можно конечно шашкой помахать и усугубить экономическую ситуацию (перестать продавать газ своим крупнейшим основным покупателям) - но я уже вижу комментарии наших форумчан по поводу экономической ситуации в стране. Да и кому наш газ после этого будет нужен - если рядом БВ.

              Так что тут столько стонов начнется что мама не горюй) куда с таким тылом на войну идти?)

              1. Atlant-1164 13 февраля 2017 15:04
                Так что тут столько стонов начнется что мама не горюй) куда с таким тылом на войну идти?)

                нам сейчас и правду нужна не война..нам сейчас нужно подымать экономику. нам нужны союзники \только настоящие\. нам нужно время для всего этого.
                1. с-т Petrov 13 февраля 2017 15:12
                  какие союзники? бросьте... смотрите на Лукашенко.

                  Тут не союзники нужны - а чтоб такие вот ребята в спину не ударили в критический момент. А вы о союзниках мечтаете)

                  Мы одни на этом белом свете. Как обычно)

                  Ну если только Сербы - и то...

                  1. Atlant-1164 13 февраля 2017 16:31
                    Цитата: Atlant-1164
                    нам нужны союзники \только настоящие\.
                    1. с-т Petrov 13 февраля 2017 16:32
                      Ладно. Кого будем записывать в союзники?)

                      Раньше бы я не задумываясь ответил - Белоруссия, Украина, Казахстан.

                      Но сейчас... Я даже не знаю.

                      За Казахстан еще надежда есть - но кто его знает - когда перед фактом поставят.

                      1. Atlant-1164 13 февраля 2017 16:34
                        Монголию и Тыву.)
                      2. с-т Petrov 13 февраля 2017 16:54
                        Монголию и Тыву.)


                        Вот кстати да! drinks
                      3. zoolu300 14 февраля 2017 10:54
                        Думаю ваш несравненный "олигархат" РФ и Казахстан хозяевам ФРС сдаст, как в свое время Украину.
  7. Волька 13 февраля 2017 11:52
    чего уж тут странного, была типичная банальная стрелка бандюгов с турками от военных, думали успеют разрулить дела, да не вышло, попали под раздачу все... а если копать далее, вовсе вылезут наружу все неблаговидные делишки турков, кому война, а кому мать родна, так то...
  8. neoshef 13 февраля 2017 14:34
    Никто Турцию союзником, на самом деле, не считает. В данный момент это попутчик, не более того. Что касается АЭС, а так же газопровода, это бизнес, ничего личного.
  9. Atlant-1164 13 февраля 2017 16:29
    Цитата: Atlant-1164
    нам нужны союзники \только настоящие\.
  10. пушкарь 13 февраля 2017 18:55
    До 1917 года Сирия 400 лет (из 600 лет существования ОИ!) была в составе Османской империи. После 1МВ до 1947 года под французским управлением, и только последние 70 лет - независимое государство. Эрдоган давно взял курс на восстановление Османской империи от Вены до Каспия, включая северную Африку. Вот его цели в Сирии и Ираке. Скользкий у нас "союзничек".
  11. КОТ БАЮН 13 февраля 2017 22:24
    ... кхм.... Там заготовке статьи, в слове СтРАНнЫЙ союзник , две грамматических ошибки. А так то да.... Все правильно.
  12. Мар.Тира 14 февраля 2017 07:26
    Цитата: Михаил_59
    Цитата: Мар.Тира
    Всё будет доведено до логического конца.

    Купит Турцию ?

    Мы доллары не печатаем!
  13. Горменгаст 15 февраля 2017 14:13
    Любая ошибка достойна сожаления и заслуживает извинения. Вопросы, если они есть, не к Путину, а к Эрдогану (после Су-24М).

    А надлежащий ли Эрдоган союзник - решать не нам; для этого есть МИД и Министерство обороны.
Картина дня