Противолодочный "Загон-2" запущен в серию

11 февраля 2017 144 927 56

Пресс-служба Научно-исследовательского инженерного института (АО «НИИИ») сообщает о том, что начато серийное производство корректируемой противолодочной авиационной бомбы «Загон-2». Заказчиком авиабомбы является Минобороны России. При этом в «Интерфаксе», ссылающемся на упомянутый институт, добавляют, что в НИИИ ведутся работы ещё и по созданию нового авиационного боеприпаса повышенной эффективности. Однако не сообщается, идёт ли речь о модернизации существующих вариантов противолодочных боеприпасов или это будет полностью новая противолодочная авиабомба.

ПЛ КАБ «Загон-2» сбрасывается с самолёта на поверхность моря с помощью парашюта. При спуске сопротивление воздуха надувает так называемый поплавок. В течение нескольких минут «Загон-2» удерживается на поплавке на поверхности воды, «уточняя» параметры цели и расстояние до неё. Предельное расстояние для обнаружения 450 м. После «уточнения» параметров боеприпас переходит в режим боевой активации.

Для справки: калибр «Загона-2» - 232 мм, длина – 150 см, общая масса – 120 кг. Боевая часть имеет мощность 35 кг в тротиловом эквиваленте. Взрыв обеспечивается срабатыванием электромеханического взрывателя.

Противолодочный "Загон-2" запущен в серию

В АО «НИИИ» сообщается, что даже при ошибке целеуказания до 200 м, вероятность поражения цели остаётся весьма высокой – 60%.

Важно отметить тот факт, что ПЛ КАБ «Загон-2» снабжена механизмом самоликвидации. Он срабатывает в том случае, если цель не обнаружена в течение того времени (около 4 минут), пока авиабомба находится на поверхности воды. При «подходе» к цели корректируемая бомба, которая может быть сброшена как с самолёта, так и с вертолёта (Ка-28), бесшумна.

Пресс-служба АО "НИИИ":

"Загон-2" предназначен для поражения подводных лодок, находящихся в надводном, перископном, подводном (до 600 м) положениях, и подводных лодок на грунте в мелководных и глубоководных районах моря.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Изгоняющий либероидов

+9

11 февраля 2017 11:23

А ведь звучит -"загнали нечесть "-и сверху еще новой бомбой"контрольный выстрел "в супостата Это не что робот с погонялом "попрошайка"или как там,тут юмор иного типа!
1. cniza
  
  +7
  
  11 февраля 2017 12:02
  
  Всё правильно это как охота на зверя , не суйтесь к нам и мы не будем на вас охотится.
2. 210окв
  
  +10
  
  11 февраля 2017 12:38
  
  Вот "погонялы" у нас умеют давать..Даже в гражданской сфере..Ставил на котельных один девайс по названию АТАС..Автоматический транслятор аварийных ситуаций.При выходе параметров работы за допустимые выдает по радиоканалу сигнал диспетчеру..Навроде "спасайся,кто может"...Извините что немного не в тему..
  Цитата: Изгоняющий либероидов
  А ведь звучит -"загнали нечесть "-и сверху еще новой бомбой"контрольный выстрел "в супостата Это не что робот с погонялом "попрошайка"или как там,тут юмор иного типа!
Стройбат запаса

+5

11 февраля 2017 11:27

Интересно. Но вот нестыковочка какая-то: Предельная дальность обнаружения - 450м, то есть по глубине ПЛ обнаружит на те же 450, но никак не 600м.
1. dvina71
  
  +4
  
  11 февраля 2017 11:33
  
  Цитата: Стройбат запаса
  то есть по глубине ПЛ обнаружит на те же 450, но никак не 600м.
  
  ДО 450м обнаруживает,до 600м атакует. Все логично..хотя тоже..сначала был удивлен.
  Суть наверно в названии - Загон.
  В первую очередь загонная охота является коллективной
  От других видов коллективной охоты загонная отличается тем, что первая часть охотников – загонщики, издалека выгоняют зверя на линию стрельбы — для сидящих в засаде второй половины группы — стрелков.
  
  можно предположить,что ПЛ КАБ может использовать внешнее ЦУ.
  1. Александр романов
    
    +1
    
    11 февраля 2017 11:57
    
    Цитата: dvina71
    ДО 450м обнаруживает,до 600м атакует
    
    Хм,а как можно атаковать цель на 600 метрах,если обнаружить ее можно не более,чем на 450?
    Цитата: dvina71
    Суть наверно в названии - Загон.
    
    Названия у нас умеют придумывать,думаешь дерево посадили,а там .....кроны Тополеи были видны с расстояния в 30 километров
    Это не взрыв-это облака такие
    1. Nikolaevich I
      
      +5
      
      11 февраля 2017 12:21
      
      Цитата: Александр романов
      Хм,а как можно атаковать цель на 600 метрах,если обнаружить ее можно не более,чем на 450?
      
      А вы включите воображение...по "фантазируйте" ! Например,бонба,после обнаружения подлодки "до 450 м",атакует цель. Цель (подлодка) начинает маневрировать.стремясь увеличить дистанцию."Загон-2" начинает как бы преследовать цель...вот тут-то запас хода (до 600 м) и пригодится !
      1. AUL
        
        0
        
        11 февраля 2017 18:31
        
        А вы включите воображение...по "фантазируйте" ! Например,бонба,после обнаружения подлодки "до 450 м",атакует цель. Цель (подлодка) начинает маневрировать.стремясь увеличить дистанцию."Загон-2" начинает как бы преследовать цель...вот тут-то запас хода (до 600 м) и пригодится !
        
        Ну, обнаружила бонба цель в 400 м левее и на глубине 50 м. И что дальше? Как она поползет к цели, ведь своего двигателя у нее нет?Ну если под ней, в пределах какого-то конуса, можно добраться за счет управляемого утонутия, а если супостат вне этого конуса? Или все-таки движок какой-то есть, но "бесшумный" (закрученый резиновый жгут, как на авиамоделях из моего детства)?
        
        Nikolaevich I
        
        +1
        
        12 февраля 2017 05:01
        
        Вообще-то, когда я просматривал "заметку" о авиабомбе "Загон-2",мне помешали ...и я не смог обратить внимание на все подробности.Поэтому, мой комментарий содержит в некотором смысле абстрактное понятие и не относится на 100% к "Загон-2". Был вопрос:как понять,что цель обнаруживается до 450 м ,а атакуется -до 600 м ? Я и дал совет ,как можно "примирить" ,казалось бы, "непримиримые" понятия (что цель может обнаруживаться до 450 м ,а в случае уклонения цели от поражения боеприпас может преследовать цель до 600 м ,,благодаря запасу хода.).
        
        Nikolaevich I
        
        +1
        
        12 февраля 2017 05:40
        
        P.S. А не напоминает вам "корректируемая авиабомба "Загон-2" "подводный гравитационный снаряд 90СГ" ,который запускается с РБУ ? Можно предположить,что "Загон-2" "построен" по такому же принципу,т.е. не имеет двигателя; при гравитационном погружении с помощью "корректирующих" рулевых поверхностей (а то и "крыльев") движется по наклонной "плоскости" в сторону цели. Наведение осуществляется с помощью активной акустической системы (90СГ )
    2. Асадулла
      
      +1
      
      11 февраля 2017 13:39
      
      как можно атаковать цель на 600 метрах,если обнаружить ее можно не более,чем на 450?
      
      Лодку обнаруживают совершенно другими средствами, бомба лишь уточняет, находится таковая в зоне её поражения. Сбрасывают в предполагаемый квадрат, получается что сами бомбы и обнаруживают подлодку в зоне своего поражения. Которую можно затем обработать дополнительно.
    3. stas
      
      +3
      
      11 февраля 2017 14:14
      
      Романов опять тупишь лёжа на диване, Что тебе не понятно, глубина погружения 600 м. обнаружение цели 450 м.
      Первоначальное обнаружение цели ведет прицельное оборудование самолета.
      Так что, свой троллинг кушай сам.
2. Удав КАА
  
  +5
  
  11 февраля 2017 12:36
  
  Цитата: Стройбат запаса
  Интересно. Но вот нестыковочка какая-то...
  
  И не только та, на которую вы обратили внимание.
  1. Дело в том, что это не КАБ в обычном понимании этого термина, т.к. эти боеприпасы "корректируются" в ходе полета, на воздушной траектории, выбирая ошибки прицеливания...
  А это гибрид свободно падающей АБ и ракето-торпеды, потому как имеет, скорее всего, пассивную ГСН, органы управления при движении в воде, ну и реактивный двигатель! Далее НВ и вся недолга!
  И еще маленькая "хитрость" в статье: 35кг -- это вес ВВ, вернее ТГА или МС с коэффициентом 1,7 или 3,2. Так что, 50 или 100 кг ТНТ -- хороший подарок супостату!
  Скорее всего применяться будут на закрытых МТВД против ДПЛ/НАПЛ.
  2. О глубине хода в 600м.
  Я что-то за всю свою службу не встречал "желающих" ходить на предельной глубине...Другое дело, если швед ляжет на дно в Балтике. Но здесь нет даже таких глубин! Поэтому 450м за глаза хватит современным ПЛ, тем более, что "Плавника" ни у кого больше нет. Да и у нас был в единственном экземпляре....
  1. Rus2012
    
    0
    
    11 февраля 2017 12:49
    
    Цитата: Удав КАА
    ну и реактивный двигатель!
    
    толко как вяжется с этим
    При «подходе» к цели корректируемая бомба, которая может быть сброшена как с самолёта, так и с вертолёта (Ка-28), бесшумна.
    1. Удав КАА
      
      +6
      
      11 февраля 2017 15:44
      
      Цитата: Rus2012
      При «подходе» к цели корректируемая бомба, которая может быть сброшена как с самолёта, так и с вертолёта (Ка-28), бесшумна.
      
      Очень просто:
      а) автор просто не в курсе и приплел ("бесшумно") ради красного словца. Ведь он искренне считает, что это изделие относится к категории КАБ!
      б) боеприпас опускается "бесшумно" после отцепки от поплавка-парашюта до момента захвата цели. Далее включается ПРД и снаряд взрывается у борта ПЛ в радиусе 10-14м.
      Иначе чем вы можете объяснить, что снаряд проходит 200м? Святым духом что ли движется? другого движителя в такие объемы просто не поставить, чтобы было "дешево и сердито".
      1. Rus2012
        
        0
        
        11 февраля 2017 21:35
        
        Цитата: Удав КАА
        Иначе чем вы можете объяснить, что снаряд проходит 200м
        
        ...ну, теоретически мог бы планировать, аки глайдер. Тем более в глубину.
        Но, похоже, Вы правы, это не тот случай...
  2. Штык
    
    0
    
    11 февраля 2017 17:37
    
    Цитата: Удав КАА
    Я что-то за всю свою службу не встречал "желающих" ходить на предельной глубине..
    
    Бомбу будут выпускать не один год, поэтому и заложили в конструкцию запас на перспективу.
3. Андрей из Челябинска
  
  +1
  
  11 февраля 2017 12:39
  
  Цитата: Стройбат запаса
  редельная дальность обнаружения - 450м, то есть по глубине ПЛ обнаружит на те же 450, но никак не 600м.
  
  Точно не знаю, но могу предположить, что 450-м - это радиус обнаружения ПЛ. Т.е. после падения девайса оный способен обнаружить враждебную ПЛ в круге радиусом 450 м и вглубь до 600 м
4. ДМ51
  
  0
  
  11 февраля 2017 13:33
  
  Цитата: Стройбат запаса
  Интересно. Но вот нестыковочка какая-то: Предельная дальность обнаружения - 450м, то есть по глубине ПЛ обнаружит на те же 450, но никак не 600м.
  
  Дальность поражения всегда выше дальности обнаружения,представьте такой сценарий: бомба обнаружила цель в момент погружения лодки на предельной для себя глубине 400-450 м.,начала резкое погружение,но пока она опускалась до 450 м. подлодка успела уйти на 600 м.,но всё равно взрыватель сработал на 450-ти м. и тут самое главное,цель поражена! так как даже,если бомба взорвётся от лодки за 200 м. судя по статье шанс поражения цели 60%!
  1. андрей юрьевич
    
    +1
    
    11 февраля 2017 15:28
    
    а сколько у нас самолётов,способных работать с этим "девайсом"...? маловато будет...
    1. Michael67
      
      0
      
      11 февраля 2017 22:17
      
      Не забывайте, что при относительной дешевизне данного БП, в атаке будет использован не 01, а как минимум 03 (треугольник) боеприпаса. Вероятность поражения цели вырастает стремительно.
    2. Michael67
      
      0
      
      11 февраля 2017 22:26
      
      К примеру, на СФ, достаточное количество ИЛ-38 и КАшек, чтоб обрадовать штук пять - шесть иностранных подводных лоховозов в случае необходимости. Может даже больше. И носителей ещё не всех знаю. Так, что будь спок г-н Смит, уганд..шим не слабо.
5. Topotun
  
  0
  
  13 февраля 2017 13:00
  
  После обнаружения цель может попытаться уйти на глубину. Там же то же не лохи сидят. Поэтому на поражение должен быть запас. Дальше ГСН доведет.
Bronevick

+1

11 февраля 2017 12:22

Теперь Ми-14 надо запускать в серию.
yuriy55

+2

11 февраля 2017 12:58

Заплыла амеровская лодка в наши воды и лежит на грунте...Обявили учебно-боевые полёты в квадрате и... Ну раз ничего там не было, то и с концами...
Хорошая бомба...
1. sir_obs
  
  0
  
  12 февраля 2017 00:59
  
  у американце только атомоходы, а они на грунт не ложатся по причине того, что на брюхе расположены примерно-оотливные кинстоны системы охлаждения ректора. И есть высокая вероятность засорить их илом с грунта.
  1. Topotun
    
    0
    
    13 февраля 2017 13:01
    
    Кроме американцев хватает и других. Турция например.
Старый26

+2

11 февраля 2017 13:26

Цитата: dvina71
можно предположить,что ПЛ КАБ может использовать внешнее ЦУ.

Из открытых источников - нет, не может. И в статье одна принципиальная ошибка. Вероятность поражения лодки при ошибке целеуказания до 200 м ШЕСТЬЮ бомбами равна 0,6, не одной - как в статье, а шестью. Причем эти данные о шести бомбах с сайта разработчика. так что на супероружие не очень она и тянет. В принципе такой же "снаряд", как и "Загон-1". Ничего "супер" нет. Это, если хотите, небольшая ложка дегтя в бочк меда эйфории, что мы всех теперь потопим
1. ДМ51
  
  0
  
  12 февраля 2017 05:57
  
  Вероятность поражения лодки при ошибке целеуказания до 200 м ШЕСТЬЮ бомбами равна 0,6, не одной - как в статье, а шестью. Причем эти данные о шести бомбах с сайта разработчика. так что на супероружие не очень она и тянет.
  
  Так это же не торпеда,а глубинная бомба,пусть и с системой обнаружения и наведения. Где вы видели,чтобы глубинные бомбы сбрасывали по одной штуки? Конечно,априори их будут сбрасывать серией
Mestny

+2

11 февраля 2017 13:35

Цитата: Старый26
так что на супероружие не очень она и тянет. В принципе такой же "снаряд", как и "Загон-1". Ничего "супер" нет. Это, если хотите, небольшая ложка дегтя в бочк меда эйфории, что мы всех теперь потопим

Некоторым обязательно надо сунуть ложку дёгтя ну хоть куда ни будь, если это что-то про Россию.
Ну где в статье написано, что это супероружие? Где о обсуждении эйфория?
Или так, на всякий случай, по устоявшейся привычке орудовать ложками дёгтя и других субстанций аналогичного действия?
Владимир Постников

+1

11 февраля 2017 13:43

Зашел по ссылке на АО НИИИ. Далее все ссылки только на их информацию.
В настоящее время институт закончил разработку корректируемой авиационной противолодочной бомбы «Загон-2», имеющую повышенную эффективность поражения подводных лодок по сравнению с изделиями «Запад» и «Загон-1».
Между "закончил разработку" и "запущен в серию" есть какая-то дистанция.
Для ракетного противолодочного комплекса «Запад» и авиационного противолодочного комплекса «Загон-1» ФГУП «НИИИ» разрабатывал гравитационный подводный снаряд (ГПС) с системой коррекции траектории (СКТ). СКТ наводит ГПС на подводную лодку, при ударе о корпус которой происходит подрыв боевой части фугасно-направленного действия.
Если кто не понял, то движение бомбы под водой происходит под действием гравитационной силы (эдакий глайдер). Если есть другой движитель, то он не упоминается. Взрывательное устройство электромеханическое.
Система наведения (коррекции подводной траектории) активная гидроакустическая

Предназначена для поражения подводных лодок (ПЛ), находящихся в надводном, перископном, подводном (до 600 м) положениях, и подводных лодок на грунте в мелководных и глубоководных районах моря.
1. ДМ51
  
  0
  
  11 февраля 2017 15:01
  
  движение бомбы под водой происходит под действием гравитационной силы (эдакий глайдер).
  
  Это значит под силой тяжести,то есть бомба имеет отрицательную плавучесть и просто погружается за счёт собственного веса без какого-либо двигателя,как глубинная бомба,только с системой обнаружения и наведения на цель
  1. Владимир Постников
    
    0
    
    11 февраля 2017 15:15
    
    Это значит под силой тяжести,то есть бомба имеет отрицательную плавучесть и просто погружается за счёт собственного веса без какого-либо двигателя,как глубинная бомба,только с системой обнаружения и наведения на цель
    
    Предполагаю, что именно так, как и авиационная корректируемая бомба. И зона действия представляет собой конус, где радиус по горизонтали зависит от глубины. Такая бомба будет бессильна против подводной лодки на дистанции 50 метров и на глубине 15 метров. А уж как она реагирует своей активной гидроакустической системой наведения в течение 4 минут на ПЛ молча лежащую "на грунте в мелководных и глубоководных районах моря", я не знаю.
    1. sir_obs
      
      0
      
      12 февраля 2017 01:03
      
      лодки на мелководье не заходят, атомоходы на грунтовочных не ложиться, придется сразу глушить реактор или система его охлаждения сразу же будет забита илом и прочим мусором со дна.
      Лежащую на мелководье лодку можно легко обнаружить ГАКом в активном режиме или магнитометром.
      1. Владимир Постников
        
        0
        
        12 февраля 2017 02:13
        
        Вы меня некорректно поняли.
        Цитата: sir_obs
        лодки на мелководье не заходят, атомоходы на грунтовочных не ложиться, придется сразу глушить реактор или система его охлаждения сразу же будет забита илом и прочим мусором со дна.
        Это Вы в АО НИИИ сообщите. Там же кавычки стоят. Это их текст.
        Цитата: sir_obs
        Лежащую на мелководье лодку можно легко обнаружить ГАКом в активном режиме или магнитометром.
        О том, что на КАБ «Загон-2» установлен еще и магнитометр не сообщалось. О том, что гидроакустическая система бомбы может распознавать лодку на фоне дна тоже не сообщалось. Об относительно недорогой бомбе речь. И только.
Старый26

+2

11 февраля 2017 14:53

Цитата: Nikolaevich I
вот тут-то запас хода (до 600 м) и пригодится !

Какой может быть запас, когда у бомбы нет двигателя? Глубина в 600 м определена как предельная, дальше бомбу просто раздавит.

Цитата: Mestny
Ну где в статье написано, что это супероружие? Где о обсуждении эйфория?

В статье - нет. В комментах, обязательное и всенепременнейшее состояние. Любое обсуждение ведется в тоне, "здорово, ну теперь супостату хана". Почитайте хотя бы первые два коммента...
Уже скоро будем каждую новую модификацию гранаты для подствольника обсуждать в таком же ключе
1. Штык
  
  0
  
  11 февраля 2017 17:43
  
  Цитата: Старый26
  В статье - нет. В комментах, обязательное и всенепременнейшее состояние. Любое обсуждение ведется в тоне, "здорово, ну теперь супостату хана".
  
  Ну, без этого никак! Положительный момент в статье - "Противолодочный "Загон-2" запущен в серию". Это да! Это не обещания - " К .....( нужную дату вставить) будет ...."
2. Nikolaevich I
  
  +1
  
  12 февраля 2017 06:04
  
  Цитата: Старый26
  Какой может быть запас, когда у бомбы нет двигателя? Глубина в 600 м определена как предельная, дальше бомбу просто раздавит.
  
  Про "запас хода" и "глубину" я уже дал ответ AUL-у .А насчёт "...дальше бомбу просто раздавит" не соглашусь ! Нет конкретного утверждения,что бомбу раздавит на глубине 600 м .но на этой глубине управляющие рули просто не будут нормально функционировать. И ещё: заменим "запас хода" на "запас по глубине погружения"
kav1

0

11 февраля 2017 18:02

Есть такое ощущение , что такой боеприпас невозможен в принципе:
1) на границе сред (около 300 м) подводные течения и разница температур создают естественный экран для радиоволн;
2) учитывая источник "метания" снаряда, можно предположить что поиск происходит недалеко от берега или судна, а у них возможности электроники всё-таки более завидные;
3) опять же, мина, сброшенная с тральщика, пострашнее будет.
Ну и вот, что ещё: конечно, подводных судов у нас не столько сколько было бы необходимо, но каждая более мене значимая цель сопровождается нашей и вопрос: есть ли на этой ракете-торпеде система "свой-чужой"?
1. Cat Man Null
  
  0
  
  11 февраля 2017 19:06
  
  Цитата: kav1
  Есть такое ощущение , что такой боеприпас невозможен в принципе
  
  - это Вы зря
  Ракетный противолодочный комплекс РПК-6 «Водопад»
  https://topwar.ru/60238-raketnyy-protivolodochnyy
  -kompleks-rpk-6-vodopad.html
  
  - запускается как торпеда с ПЛ или надводного корабля
  - летит как цели, как ракета
  - в районе цели ныряет и поражает цель "в режиме торпеды"
  - был принят на вооружение еще в 1981-м забытом году.
  1. kav1
    
    0
    
    12 февраля 2017 10:15
    
    Аргумент серьёзный. Но маленькая загвоздочка: "в режиме торпеды". А это, насколько я понимаю, всё-таки активный режим. А здесь "свободное" или управляемое планирование. Хорошо если лодка в статическом состоянии. А если она в движении? Слишком много "если".
    1. Topotun
      
      0
      
      13 февраля 2017 13:05
      
      Можнос сбросить с упреждением из расчета на корректировку в последующем ГСН.
2. sir_obs
  
  0
  
  12 февраля 2017 01:10
  
  Сверхдлинные радиоволны проникают в толщу воды максимум на 100 метров.
  С помощью радиоволн лодки вообще не ищут. Гидрология моря во всех районах разная и зависит от температуры воды и ПЗК может быть на абсолютноразной глубине. И если ПЛ находится под ним, ее поиск осуществляется с помощью буксируемой станции или опускаемой, которую пожарищи этот самый канал и погружают. Самолеты и вертолеты ищут лодку с помощью буев, гидрофоны которых, также могут быть опущены под ПЗК. Авиация для лодки самый опасный противник, поскольку самолеты и вертолеты лодки не видят и не слышат. Максимально, что может сделать лодка, поднять станцию обнаружения радиоизлучения и понять есть там кто наверху или нет. Но в этот момент вероятность ее обнаружения тоже высокая.
  Системы свой-чужой на ракеты и торпеды не устанавливают, это должен определить тот, кто стреляет, еще до выстрела.
3. Nikolaevich I
  
  +1
  
  12 февраля 2017 06:13
  
  Цитата: kav1
  Есть такое ощущение , что такой боеприпас невозможен в принципе:
  
  Почитайте ещё про РПК_8 "Запад",ракету 90Р,подводный гравитационный снаряд 90СГ
4. ДМ51
  
  0
  
  12 февраля 2017 17:28
  
  на границе сред (около 300 м) подводные течения и разница температур создают естественный экран для радиоволн;
  
  Какие радиоволны для поиска подлодок?! Про активную и пассивную гидроакустику,а также магнитометрию что-нибудь слышали?
Вольный стрелок

0

11 февраля 2017 18:06

450 метров,к сожалению,очень не много.
1. Topotun
  
  0
  
  13 февраля 2017 13:06
  
  Едва ли лодки ходят постоянно на глубине 600 м. Скорее на 300 постоянно.
Старый26

0

11 февраля 2017 19:35

Цитата: Штык
Положительный момент в статье - "Противолодочный "Загон-2" запущен в серию". Это да!

Вообще-то на сайте разработчика написано "закончили разработку", а не "запущен в серию",
1. Комментарий был удален.
2. Штык
  
  0
  
  11 февраля 2017 19:47
  
  Цитата: Старый26
  Вообще-то на сайте разработчика написано "закончили разработку", а не "запущен в серию",
  
  Пресс-служба Научно-исследовательского инженерного институт (АО «НИИИ») сообщает о том, что начато серийное производство корректируемой противолодочной авиационной бомбы «Загон-2».
Громобой

0

11 февраля 2017 23:21

Интересно,если лодка прячется под водой,то её акустик может услышать "всплеск" приводнившейся бонбы?
Возможно,что все шумы наблюдаются и селектируются специальной программой,и вот интересно,могут вражеские подводники различить,что "к ним прилетело"?
1. Владимир Постников
  
  0
  
  11 февраля 2017 23:34
  
  Система наведения (коррекции подводной траектории) активная гидроакустическая
Технолог

0

12 февраля 2017 14:25

Как так, предельное расстояние обнаружения цели 450 м, а глубина до 600 м? Если лодка на 600 м, то как она её обнаружит? Может растолкует кто?
1. Cat Man Null
  
  0
  
  12 февраля 2017 14:43
  
  Цитата: Технолог
  Как так, предельное расстояние обнаружения цели 450 м, а глубина до 600 м? Если лодка на 600 м, то как она её обнаружит? Может растолкует кто?
  
  - ПЛ обнаруживается на глубине до 600 м
  - отклонение точки падения бомбы от точки проекции ПЛ на поверхность может быть до 450 м
  - вот примерно так, ИМХО
  1. Владимир Постников
    
    0
    
    12 февраля 2017 18:07
    
    Цитата: Cat Man Null
    - отклонение точки падения бомбы от точки проекции ПЛ на поверхность может быть до 450 м
    
    Эти максимальные 450 метров для этой бомбы-глайдера будут справедливы для глубины порядка 600 метров. Для глубины 300 метров это будет 225 метров соответственно.
    1. Cat Man Null
      
      0
      
      12 февраля 2017 18:35
      
      Цитата: Владимир Постников
      Эти максимальные 450 метров для этой бомбы-глайдера будут справедливы для глубины порядка 600 метров. Для глубины 300 метров это будет 225 метров соответственно
      
      - я еще помню теорему Пифагора, если Вы об этом.
      - тогда, с точки зрения уклонения от подобных бомб, для ПЛ лучше всего всплыть... а еще лучше немного полетать, "низэнько-низэнько"
Костя Осипов

0

13 февраля 2017 16:47

что то опасный этот способ-в мирное время не годится явное нападение а в лодочке да штук за 20 ракет..с начинкой..Это вот базы лодок в военное время .или проливы наверняка