Силы НАТО могут атаковать Сирию даже несмотря на российское вето

Силы НАТО могут атаковать Сирию даже несмотря на российское вето

Москвой и Пекином резолюция Совета безопасности ООН по Сирии была заблокирована, однако это не исключает вторжения сил Североатлантического альянса, считает член организации Stop NATO Рик Розофф: Соединенными Штатами и их союзниками уже проводились военные кампании без санкции ООН. В Дамаске тем временем прошел массовый митинг в поддержку вето России и Китая.

Во время того как в Совете безопасности продолжается дипломатическое противостояние, в Дамаске несколько тысяч людей вышло на улицы поддержать президента Асада. Демонстрантами также одобряется решение Китая и России заблокировать призывы стран Запада к смене сирийского режима.

Однако, как заявил в интервью RT Рик Розофф, Сирия, несмотря на то, что Москва и Пекин не позволят санкционировать вторжение, может подвергнуться бомбардировкам.


«Боюсь, что мы можем стать свидетелями повторения случившегося в 1999 г., когда Соединенные Штаты и их натовские союзники осуществили 78-дневную бомбардировку Югославии. Тогда резолюция ООН против Югославии принята не была, поскольку Россия и Китай ее не поддержали», - сказал Розофф.

«Конечно, в этой ситуации можно надеяться только на принципиальность и решительность Китая и России по отношению к сирийской резолюции. Данная резолюция продвигалась Марокко при поддержке довольно интересной группы политиков… Это, так называемый, «натовский квартет»: США, Франция, Германия и Великобритания, — а также Португалия, плюс шесть членов Совета сотрудничества государств Персидского залива – то есть эмираты и монархии Персидского залива… Это конечно не представительная группа стран в мире или в ООН. По большому счету, это узкая группа, однако именно она в прошлом году смогла добиться принятия подобной резолюции по Ливии», - рассказал активист Stop NATO.

«Никакое вооруженное восстание, наподобие того, что мы сегодня видим в Сирии, не могло бы начаться ни в Ливии, ни ранее в Югославии и Косово, если бы его участники не имели поддержки внешних сил», - подытожил он.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 231
  1. Игорек 6 февраля 2012 12:58
    Силы НАТО могут атаковать Сирию даже несмотря на российское вето

    Они могут и ничего им за это не будет.
    Игорек
    1. Auschwitz 6 февраля 2012 13:04
      Цитата: Игорек
      Они могут и ничего им за это не будет.

      Нет не могут и не посмеют это всё пустые угрозы! yes
      Auschwitz
      1. Sergh 6 февраля 2012 13:29
        Auschwitz, это не угрозы, это предупреждение, ну если по другому, пожелание, что рано расслабляться и праздновать победу. Ведь эти слова произнёс член организации "стоп НАТО", а он кажется тоже не в восторге от амерских действий!
        В противном случае, шарашку под названием ООН можно выгонять тратуры красить.
        Sergh
        1. zhukoved63 6 февраля 2012 15:09
          Sergh,
          По моему от них давно толку нет. ООН и пендосы слова синонимы!
          zhukoved63
          1. alex-defensor 6 февраля 2012 18:12
            По всем выше выложенным комментам. (от конца к началу)

            1. zhukoved63 ООН и пендосы - НЕ синонимы! (я юрист и изучал международное право).

            2. Auschwitz могут посметь, такое уже было. Тут работает "принцип салями", как его назвал Анатолий Вассерман. Заключается это в следующем:

            Если рывок из пункта "А" в пункт "Б" явно вызовет военное противостояние, завершающееся lll-й Мировой, то этот путь надо разбить на мелкие промежуточные точки. например на 10-20 этапов, поселений из которых и будет пункт "Б", но так, что бы достижение каждого промежуточного этапа было бы явно недостаточным, для начала войны.

            ВЫВОД:

            Автор статьи и Игорек - правы.

            НАША ЦЕЛЬ:

            1. Понимая ситуацию, Мы и Китай должны максимально быстро обеспечить существенное наращивание военного потенциала Сирии и Ирана, но ПРО и Батарейные расчеты оставить под управлением наших военных спецов.

            2. России и Китаю надо срочно перенять принцип США и создать разветвленную систему "военных подрядчиков", которые, как наемный контингент, будут оказывать необходимую поддержку наших интересов.
            1. max73 6 февраля 2012 18:51
              "России и Китаю надо срочно перенять принцип США и создать разветвленную систему "военных подрядчиков", которые, как наемный контингент, будут оказывать необходимую поддержку наших интересов." - доброе дело!
            2. fktrctqxbr 6 февраля 2012 19:01
              Есть один минус, нам за это не кто спасибо не скажет. И не забывайте, что мы живем при капитализме, где всё делается за деньги и ради денег. Тут самое главное не прогадать выгоду!
              fktrctqxbr
              1. alex-defensor 6 февраля 2012 22:20
                Так о выгоде и речь, fktrctqxbr, выгоднее предупреждать возникновение проблем, чем потом с ними и их последствиями бороться, а так Вы правы. Я же написал не "помощь друзьям", а "соблюдение наших ИНТЕРЕСОВ".

                Кстати, почему fktrctqxbr, так торопились, что нормальный ник придумать не смогли? Вы, искренне надеюсь, не очередной "агент влияния"? Или это все же алексейчик?
                1. Шурик.ен 6 февраля 2012 22:27
                  fktrctqxbr--алексейчик,регистр ломануло переключить человеку.
                  Шурик.ен
                  1. alex-defensor 7 февраля 2012 09:51
                    на http://warfiles.ru/show-1943-v-sluchae-napadeniya-ssha-na-iran-rossiyskaya-i-kit
                    ayskaya-armii-vystupyat-na-storone-tegerana.html


                    Профессор нью-йоркского университета Ся Мин полагает, что «Иран и Китай стоят перед серьезными экономическими, политическими и культурными вызовы со стороны западных стран. Поэтому между этими государствами есть некоторое взаимодействие на мировой арене, для поддержки друг друга».

                    Профессор Национального института Китая, генерал-майор Чжан Чаочон, заявил, что если Соединенные Штаты и их союзники вторгнуться в Иран тогда, китайские вооруженные силы встанут на защиту Тегерана, несмотря на возможность начала Третьей мировой войны». По словам Мина, китайский генерал заявил, что решимость вступить в Третью мировую войну диктуется сугубо нуждами внутренней политики».
            3. НовоСибирец 6 февраля 2012 19:57
              __________ +
              НовоСибирец
      2. dmitri077 6 февраля 2012 16:25
        "Нет не могут и не посмеют это всё пустые угрозы!" - рассмешил народ честной laughing США с союзниками будут делать то, что считают необходимым! и никакие Китай и Россия ничего , кроме истерик, не смогут сделать! уже было неоднократно и повторится в этот раз.. процесс запущен и он необратим.. осталось ждать не долго... будем свидетелями yes
        dmitri077
        1. esaul 6 февраля 2012 16:55
          Цитата: dmitri077
          США с союзниками будут делать то, что считают необходимым! и никакие Китай и Россия ничего , кроме истерик, не смогут сделать!

          День, когда юсы и НАТО нанесут первые удары по Сирии Это будут первые часы ( после давно забытых времён , когда из Въетнама шли гробы, лицеменрно укрытые звёздно-полосатиком!), когда Америка почувствует горечь утрат в той же мере, как это , уже на протяжении многих лет чувствуют народы, не угодившие ненасытной и злобной американской олигархии! Попомни эти слова, выродок! Так, как получилось в Ливии - у штатов - это не получится! И они это знают, но страх ответственности перед своими народами, заставляет их втравливать своих граждан в глобальную бойню! Но, грузы 200, которые незамедлительно появятся в домах американцев, сослужат очень плохую службу этим, рвущимся доказать своё право на суд, прихвостням зажравшихся банкстеров! Планета - не погибнет, а, вот суд истории - состоится! И ты, мразь, предпочтёшь забыть, что ты тявкал здесь и сейчас, потому, что будешь прятаться от гнева людей, потерявших близких от рук тех ков, которых ты сейчас всячески превозносишь. Противно видеть тебя здесь - червяк навозный, копошащимся в юсовском дерьме и, считающим, что ты уже достиг всег благ своего ничтожного существования! История - рассудит. Несколько пафосно, парни, но я пообещал Вадиму Смирнову не допускать чрезмерно смелых выражений и стараюсь обещание выполнять! А, так бы - покрыл по-русски эту гниду .
          1. dmitri077 6 февраля 2012 17:16
            "когда Америка почувствует горечь утрат" - не плачь и не читай мантры laughing Америка уже адаптировалась к неизбежным потерям. Лес рубят - щепки летят! однако Штаты всё хорошо считают и доводят дело до логического конца... это - Закон бизнеса. в России в своё время тоже была дичайшая истерика по поводу войны в ираке ( 1й и 2й).. и чем закончилось? поныли и успокоились laughing всё будет хорошо, только не для вас bully
            dmitri077
            1. Аскет 6 февраля 2012 19:01
              Как раз для нас и будет хорошо. Хваленая пиндосия завязнет и надорвется, ЕС уже на ладан дышит, Останемся мы с Китаем мр делить. У них нет времени. Последний шанс причем призрачный. На 10 лет они опоздали в 1993 надо было башни взрывать свои а не 2001. Поезд уже ушел. За это время Иран почти бомбу создал, Китай поднялся и Россия найух посылает а не в рот смотрит. Так что не зря ниггера избрали чтобы было на кого позор списать
              1. felix101 6 февраля 2012 22:49
                Я всегда говорил, что США враг N 1 России и никакие заверения дерьмократов не изменят.
                Они уничтожили коренное население в Америке а теперь занялись уничтожением коренного населения богатой ресурсами России. Эта сволочь американская по всему миру тюрем понастроила и сажает всех подряд, в Ираке убили миллион мирных жителей из за нефти.
                Сионисты заявляют, что для евреев должно быть сделано исключение, предоставленное"еврейскому народу" в Библии Однако сио-нисты не соглашаются, когда другие страны осуществляют подобную политику, основанную на расовых, религиозных, и исторических концепциях, особенно, когда это касается евреев. Такой двойной стандарт типичен для сионистского движения
                Генеральная Ассамблея ООН на XXX сессии еще в 1975 году признала сио-низм формой расизма и расовой дискриминации
                felix101
            2. kostiknet 11 февраля 2012 21:34
              вы мусье забываете про допустимый процент потерь bully привычка избивать беззащитных делает из любого солдата палача,а это разные вещи!!! Или вы находитесь в плену иллюзий по поводу наличия в США армии? Та,хорошо вооруженная свора палачей и карателей,что так лихо поддерживает "интересы США",в перерывах между геноцидом гражданского населения и изнасилованием бедных осликов,расстреливая журналистов и колонны союзников - армия?А вы уверены,что после того,как якиндосы начнут всерьёз получать по соплям они не заскулят и не спрячутся за спины своих сателитов (свежее мясо - прямые поставки из стран Балтии,Грузии и тд...) Пиррова победа может дорого обойтись. Кстати,истерии по поводу разбойничьих налётов ваших хозяев, в Якиндосии не меньше,но согласно главному демократическому правилу США по отношению к собственным гражданам - всем закрыть пасть,а то в тюрьму...
          2. max73 6 февраля 2012 18:57
            Есаул, хорошо,думаю, сказал...всё правильно...только уродов ,увы, и дома хватает...Давайте уже чего-нибудь делать,люди..просто ругаться за клавой-не вариант..народ,кто в теме?даже не в сирии дело, у нас есть своя родина и я о России
            1. esaul 6 февраля 2012 19:19
              max73,
              Приветствую Макс! Всё - понятно. Алатау уже предложение вбрасывал, вот только насколько оно осуществимо в приложении к, хотя бы части общества, помимо "здешних" форумчан? Не хочется выглядеть смешными...Ну, а то, что сейчас по многим вопросам здесь, почти, - монолит ( за исключением откровенных...) это уже - не плохо т. к. это спроецируется, в какой-то мере, и на голосование в марте. Это - всё же, кирпичик в общее здание...Будут или есть предложения - выкладывай, приятель, обсудим, может, что и - сообразим.Жму руку, Есаул drinks
              1. max73 6 февраля 2012 19:35
                Есаул, по поводу голосования - эт всё понятно...но...если чего надо, пишите в личку...
                1. alex-defensor 7 февраля 2012 01:33
                  Ребят, max73, esaul, если что, то и мне в личку прошу...
          3. HAUSER 6 февраля 2012 22:25
            Целиком и полностью поддерживаю. Только делать это надо было раньше лет 5 -7 назад, поддержать талибов в Афганистане оружием, боеприпасами, военными советниками. Ну само собой через третьи страны. Я не люблю талибов, но" враг моего врага мой друг". Как это не цинично, но чем больше "хороших" парней приедут домой в пластиковых мешках, тем раньше прекратится этот разгул американской демократии. Прискорбно но факт - остановить этот беспридел сейчас реально может только народ америки. А там глядишь американская весна или звёздно полосатая революция.
            HAUSER
          4. Nick 6 февраля 2012 23:00
            Цитата: esaul
            Несколько пафосно, парни, но я пообещал Вадиму Смирнову не допускать чрезмерно смелых выражений и стараюсь обещание выполнять

            Красиво высказались Есаул, не пафосно, но языком близким к литературному. А главное по делу.
        2. Циник 6 февраля 2012 18:13
          Правильно .
          Хорошие слова .
          А то тут некоторые гражданы верят в демократические ценности и торжесто права .
          Типа : Да Вы , что ! Никогда ! Там торжество демократии !
          Эт про наивных , про выродков не будем .
          1. kostiknet 11 февраля 2012 21:47
            Цитата: Циник
            А то тут некоторые гражданы верят в демократические ценности и торжесто права .

            Недавние новости "торжества демократии и права" - спецслужбы США теперь могут арестовывать гражданина любой страны по подозрению в "том или ином" пособничестве терроризму(говорят список так обширен,что туда и новорождённого утрамбовать при желании можно) и содержать его под стражей до "прекращения конфликта с противником"(то есть навсегда - ибо борьба с террором почти вечна) А голосовал Конгресс почти единогласно(только 2 конгрессмена пришли в ужас от этого закона и назвали его"Похоронами демократии")
        3. бук 6 февраля 2012 18:20
          либо у нас будет мир, но мы потеряем ценного союзника, а потом нас самих возьмут за одно место, либо мы будем вовевать и возможно сохраним союзника.
          бук
        4. alex-defensor 6 февраля 2012 18:59
          Все было бы так, как Вы говорите, dmitri077, если бы не множество НО!!!

          1. Ранее Китай стойко придерживался политики невмешательства, однако сейчас эта война ведется и против него, и в нарушение его интересов. Правительство Китая это понимает.

          Старое, как мир правило гласит: « каждый раз уступая врагу, вы лишь ослабляете себя и делаете врага еще сильнее» и об этом Китайцы тоже знают. За последние 10-ть лет мы получили достаточно демонстраций того, что Китай готов стать мировой сверхдержавой, и именно сейчас готов за это сражаться.

          Так как у Китая сложились покровительствующие отношения и с Ираном, и с Сирией (так как они нужны Китаю), то эта страна не может позволить себе проявить слабость, так они поставят крест на своих планах на долгие десятки лет вперед, а у них этих лет НЕТ!!!

          2. Россия во многом уже оправилась от разрушительного внешнего управления ельцинского периода. Слава Путину, великому лидеру (именно поэтому его так НЕНАВИДИТ правящая элита США и БРИТАНИИ). Наше руководство так же понимает, что отступать уже некуда.
          Загнанный в угол – становиться опасным, а таких загнанных – четверо (Сирия, Иран, Россия и Китай). Так что, гражданин «агент влияния» (dmitri077), не надейтесь на маленькую победоносную войну. Конечно, США в Сирию влезть смогут, но тут не надо забывать и про 3-е НО!!!

          3. В самих США ситуация далека от «замечательной», и дело тут даже не в фантастическом государственном долге. Проблемы глубже. Вот Вам для размышления следующая информация:

          a) На территории США построены 300 новейших, но пока совершенно пустующих тюрем. Сооружений, к которым подходят железнодорожные пути, а рядом с некоторыми, имеются даже аэродромы.

          b) На запасных путях стоят в ожидании более тысячи, пока неиспользуемых, 3-х ярусных тюремных вагонов.

          c) Пару лет назад BBC выпустило передачу, в которой рассказывалось о мобильных тюрьмах, которые можно разворачивать прямо в чистом поле. Такие тюрьмы созданы по модульному принципу.

          d) Разработка СВЧ излучателей, для крепления на Хаммерах и иной легкой бронетехнике, предназначенных для разгона толпы (этому тоже была посвящена передача BBC, народ, как бы, предупреждают).

          e) Проведение отборов, из числа личного состава силовых ведомств, бойцов, психически готовых стрелять в собственных граждан.

          f) Неоднократные попытки властей США отменить поправку к конституции, дающую право гражданам США на ношение огнестрельного нарезного оружия.

          g) Народные волнения, по оценки западных специалистов: «набирающие обороты».

          4. Явное нежелание населений стран НАТО воевать, и получать своих близких в цинковых гробах. Ведь нынче, приличная часть населения, как Европы, так и США уже против военного участия своих стран. Ситуация сильно изменится, когда начнут поступать первые цинковые гробы. Сирия, Иран, а уже тем более Китай с Россией, это Вам не Ирак.
          1. alex-defensor 6 февраля 2012 19:58
            Забыл еще добавить:

            h) За последние месяцы в США в разы возросли продажи населению нарезного оружия, причем большая часть изделий - винтовки.

            i) Волнения в самой Европе, причем социалистического толка, при этом не надо забывать историю развития коммунистических ячеек в самих США. Да, их объявили вне закона, но сам факт говорит о том, что народ может и охотно идет на это, при неблагоприятной социальной ситуации, как раз такой, какова сейчас и имеется.
            1. dmitri077 7 февраля 2012 02:04
              "За последние месяцы в США в разы возросли продажи населению нарезного оружия, причем большая часть изделий - винтовки." - какой ужас! это американские домохозяйки против мелких хулиганов оборону держат laughing была бы возможность, и я легально стволов 20-30 подкупил в хозяйство, что же тут такого настораживающего?.. посмотрите статистику криминального использования зарегистрированных стволов и успокойтесь! стреляет "криминал".. да, и сравните криминальную обстановку в Нью-Йорке и Москве... будете удивлены.. наймут злостных колумбийцев с гуркхами и те принесут им счастье.. не беспокойтесь.. У Французского Легиона появляется неплохой шанс bully
              dmitri077
          2. dmitri077 7 февраля 2012 01:59
            1. время покажет , насколько Китай готов военным путём защищать свои интересы.. уже осталось ждать совсем недолго! тем более интересно будет посмотреть противостояние со Штатами, если таковое конечно будет lol откуда такая уверенность в военной силе китайцев? где они себя уже показали? какая крайняя проведённая операция? подскажите... 2. я конечно безумно счастлив за Россию, но пример с Ливией и участием в этой истории России позволяет предположить, что всё закончиться очередной истерикой и не более.. как с помощью Армии Россия может помешать США? просветите мудрейший.. 3. та в Штатах ситуация уже плохая последние 50 лет, вместе с советской пропагандой, а они всё живы laughing не дурите себе голову чужими проблемами... они есть у всех.. у нас их больше всех! о тюрьмах рассмешили особенно.. это для нелегалов, так что не боитесь lol 4. когда люди воюют за большие деньги, поступлению гробов есть какое-то оправдание... а вот в России гробы из ЧЕЧНИ ИДУТ 17 ЛЕТ непонятно почему и за что!... вот это тема для обсуждения... так что не всё так плохо для Штатов, как вам кажется..... перед Ираком их тоже "пацриоты" хоронили.. вспомните эту весёлую историю
            dmitri077
            1. Perch_1 7 февраля 2012 08:47
              Защищать военным путем зачем. Можно оружие поставлять дружественным и симпотичным режимам. Можно подбадривать мусульманских патриотов, щедро снабжая их долларами и нормальным вооружением. Современные ПТУРЫ, ПЗРК, мины, гранатометы, крупнокалиберные пулеметы и т.д., средства связи, постановки помех. Заоодно щедро сдабривая деньгами мулл на распаление праведного гнева мусульман против неверных американцев. Можно латиноамериканских наркодельцов секретно поддержать, ну как американцы в афганистане, американская логика - бедные страны - кушать нечего пускай хоть наркотой кормятся, Знаком такой метод - свои же грабли. Не нужно проводить дорогостоящие военные операции. Немножко деньжат и результат налицо.
              Perch_1
      3. kos 6 февраля 2012 16:26
        Цитата: Auschwitz
        Нет не могут и не посмеют это всё пустые угрозы!

        Нет, я думаю, все таки могут. Только в данном случае они снова на весь мир покажут свою звериную морду, которую хотели скрыть за резолюциями ООН.

        Время тикает, весной/летом на очереди Иран, а тут еще с Сирией вопрос не решен. На мой взгляд, как это не печально, но Сирия обречена. Теперь им остается только достойно встретить врага. А мы должны и обязательно будем поддерживать их оружием и информацией.
        kos
        1. Владимир 70 6 февраля 2012 17:27
          Возможно, что Китай и Россия решили устроить пиндосам второй вьетнам-хочется в это верить.
          1. kos 6 февраля 2012 19:29
            Цитата: Владимир 70
            Возможно, что Китай и Россия решили устроить пиндосам второй вьетнам-хочется в это верить.

            Владимир, я в этом нисколько не сомневаюсь. wink
            Хотел посоветовать еще интересные сайты в рунете:

            http://www.vmestepobedim.org/
            http://www.kontra20.ru/
            http://www.moderniz.ucoz.ru/
            kos
      4. Владимир 70 6 февраля 2012 17:23
        Нет не могут и не посмеют это всё пустые угрозы!
        Пиндосы проверяют реакцию Китая и России. Если не будет жестких заявлений от Китая и России-ударят.
    2. Vadivak 6 февраля 2012 13:27
      Цитата: Игорек

      Они могут и ничего им за это не будет.


      Если это случится, то какой смысл содержать эту контору под названием ООН?
      1. KGB161rus 6 февраля 2012 14:27
        Если это случится, то какой смысл содержать эту контору под названием ООН?

        ООн нужно давно распустить , она стала про Американская , и полностью исчерпала лимит доверия и не способна быть независимой . . .
        KGB161rus
        1. Че 6 февраля 2012 15:15
          ООН создавалась для прикрытия действий пиндостана по всему миру. Империя зла торжествует, долго ли.
          Че
      2. Snake831 6 февраля 2012 15:21
        Точно такой же вопрос поднимался и в 1999!Тогда происходило то же самое с Югославией!Если США посчитает целесообразным бомбить,то бомбить будут и НИЧЕГО ИМ ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ!ООН-это великолепная ширма,живущая в немалой степени на деньги госдепа США!
      3. Харон 6 февраля 2012 16:13
        Роспуск ООН будет отвечать интересам США.
        Они создадут какую-нибудь "Демократическую лигу свободных народов", в которой не будет России и Китая с их правом вето и начнут штамповать решения от имени "Большинства стран планеты".
        И сами же эти решения исполнять.
        А их противником станет мерзкая и отвратительная "Чёрная лига изгоев человечества" или, скорее, "Лига зла", так привычнее.
        А так они хоть пытаются соблюдать какие-то приличия.
        Харон
        1. KGB161rus 6 февраля 2012 16:30
          Да сложно что либо возразить , пока хоть считаются с мнением постоянных членов в организации , хотя события в Югославии показали что на ООН можно положить мужской половой орган , а в Ираке можно запудрить мозги , а когда все поняли что к чему уже шла война , в Ливии все не верно истолковали , пока суть до дело уже Американские подлодки принялись бомбить , как будто там в ООН одни тормоза . . .
          KGB161rus
      4. sashalenovo 6 февраля 2012 19:04
        ООН нужна для прикрытия ужасного лица империализма.
        sashalenovo
    3. Mujahiddin777 6 февраля 2012 13:50
      Ни в этот раз! На сей раз все серьезно!!!! smile
      1. KGB161rus 6 февраля 2012 14:23
        Кстати Индия там тоже была , и тоже проголосовала за резолюцию против Сирии . . .
        KGB161rus
    4. Uralm 6 февраля 2012 14:30
      А что такое ООН?
      Uralm
      1. zhukoved63 6 февраля 2012 15:15
        Uralm,
        Организация Объединённых Наций только большинство стран из оон состоят в ес, а ес сильно зависит от пендосов поэтому пендосам можно атаковать кого угодно не спрашивая разрешения!
        zhukoved63
      2. esaul 6 февраля 2012 17:08
        Цитата: Uralm
        А что такое ООН?








        Хороший вопрос, Уралум! ООН - это, уже давно, инструмент, обслуживающий интересы американского финансового лобби и лицемерно прикрывающийся знаменем миротворца! Посмотрите на нескольких последних генсеков этой организации! Все они юлят перед деньгами, которыми размахивают перед их носом юсы! Создание новой, чистой в своих принципах и деятельности организации, не может возникнуть просто, от желания одной или, даже, нескольких стран. Это приходит через глобальные страдания и осознание необходимости уберечь себя от повторения ошибок, привёдших к этим страданиям! Поэтому, наша дипломатия и вынуждена работать с тем " международным"инструментом ( уже изрядно - проржавевшим), который есть на сегодняшний день. И - хвала нашим дипломатам, отстаивающим позицию своей страны и своих не многих союзников, в окружении, отнюдь , не дружелюбном! А - причины этой недружелюбности мы с Вами, камрады, уже давно знаем и обсудили. С уважением ко всем патриотам России, Есаул.
      3. Mujahiddin777 7 февраля 2012 15:41
        Чито грито маргарито! - Птичка невеличка - В общем - НИЧЕГО!!! yes
    5. zhukoved63 6 февраля 2012 15:05
      Игорек,
      Они могут и ничего им за это не будет.
      Раньше может быть и не было, сейчас на Путина не кто не давит из ближнего Ельцинского (продажного) окружения. Путин доказал это ещё в Осетии. Жалко не все это ещё понимают.
      zhukoved63
    6. fktrctqxbr 6 февраля 2012 18:56
      Ну, "Российское ПЗРК" теперь ваше время пришло показать пендосам angry "где раки зимуют" wassat
      fktrctqxbr
    7. felix101 6 февраля 2012 22:45
      Сколько же мир позволит убивать наших детей и матерей в разных уголках мира!
      Афганистан, Ирак, Югославия, Вьетнам, Буря в Пустыне, Ливия...,а сейчас хотят Иран, Сирию..
      Более миллиона убитых и не по одному факту официальных причин нет для начала войны!!!/
      Все это просто проделки ВЛАДЕЛЬЦЕВ этого исчадия АДА под названием США и его маленький брат..
      felix101
  2. Виктор 6 февраля 2012 13:02
    Только в отличии от Югославии, Сирия в настоящий момент вооружена не впример лучше. Лёгкой прогулки не получится, да и Россиия с Китаем уже не те, что были в период Югославской бомбардировки.
    1. vladimir64ss 6 февраля 2012 14:17
      Только в отличии от Югославии, Сирия в настоящий момент вооружена не впример лучше. Лёгкой прогулки не получится, да и Россиия с Китаем уже не те, что были в период Югославской бомбардиров/ Добавлю и иллюзий меньше. В случае интервенщии Сирия может обьявить тотальную мобилизацию. Это позволит армии применить все доступные средства, для защиты страны.
      vladimir64ss
  3. Vrangel 6 февраля 2012 13:03
    "Если против Дамаска будут применены безумные меры, мне понадобится не больше шести часов, чтобы переместить сотни ракет на Голанские высоты и нанести удар по Тель-Авиву", — сказал Асад 4 октября во время встречи с министром иностранных дел Турции Ахметом Давутоглу, передает ИТАР-ТАСС.

    Президент Сирии также пригрозил, что призовет движение "Хезболла" в Ливане нанести удар по Израилю. "Все эти события произойдут в первые три часа, но в оставшиеся три часа Иран обстреляет американские корабли в Персидском заливе, так что европейские и американские интересы пострадают", — добавил он.

    Остается пожелать войскам НАТО, побольше груза 200 на их родину и скорейшего просветления мозгов!
    Vrangel
    1. НовоСибирец 6 февраля 2012 14:16
      Цитата: Vrangel
      "Если против Дамаска будут применены безумные меры, мне понадобится не больше шести часов, чтобы переместить сотни ракет на Голанские высоты и нанести удар по Тель-Авиву",

      Три часа это много..
      Цитата: Vrangel
      Президент Сирии также пригрозил, что призовет движение "Хезболла" в Ливане нанести удар по Израилю. "

      Тут двух мнений быть не может. Вопрос, внемлет ли просьбе Хезбола...
      Цитата: Vrangel
      но в оставшиеся три часа Иран обстреляет американские корабли в Персидском заливе

      А тут позвольте усомниться... Имхо, вряд ли Иран вступит в войну и Израилем и США в интересах Сирии, такие ставки на кону... Хотя.., кто их там знает, какие у них договоренности. Говорить то одно, а делать совсем другое...
      НовоСибирец
    2. НиКа 6 февраля 2012 16:02
      Ерунда.Сирийцы,как и все на ближнем востоке любят "понтонуться",я прямо вижу,как Израиль с наивной миной на хитром лице наблюдает все эти мероприятия с переброской ракет на ГОЛАНСКИЕ ВЫСОТЫ,которые находятся,если не ошибаюсь, под контролем Израиля, и даже не отправляет пару десятков самолетов,чтобы ухайдокать всю эту "делегацию" из "братской" Сирии. Для сирийцев это будет конец,с хезбаллой или без.
      НиКа
    3. max73 6 февраля 2012 19:21
      ну как-то так...и не иначе!
  4. Алексей Приказчиков 6 февраля 2012 13:04
    Цитата: Игорек
    ничего им за это не будет.

    Если не считать ракеты в сраке wink
    Алексей Приказчиков
  5. Redmont 6 февраля 2012 13:04
    Да и вообще им пофиг на всех....главное их это устраивает.
  6. selbrat 6 февраля 2012 13:05
    Все эти заседания совбеза ООН давно превратились в фарс.Максимум,что даст резолюция-отодвинет сроки вторжения.А уж повод для этого вторжения запросто организуют проплаченые сирийские повстанцы,устроив какую-нибудь провокацию.Всё давно отработано.
    1. Landwarrior 6 февраля 2012 13:11
      Согласен. Про ООН-тут та же ерунда, что и с Лигой Наций- была Лига, а вышла фига.
      Ну, а про провокацию-не знаю, им редко повод нужен, они ж неадекватны давно-давно wassat
    2. alex popov 6 февраля 2012 13:14
      Устав ООН запрещает вмешиваться во внутринациональные конфликты НА ОДНОЙ ИЗ ВРАЖДУЮЩИХ СТОРОН!!!!
      Отсюда и была такая странная трактовка резолюции 1973 по Ливии. Безполетная зона с расширенными полномочиями... Хоть какая-то видимость законности происходящего. Этого же хотят добиться и по Сирии.
      alex popov
  7. Alex-z84 6 февраля 2012 13:10
    Да плевать НАТО на законы! Если захотят и Сирию атакуют без резолюции тем более ооновский князек Пан -Гимун уж что то больно радеет за интересы америкосов.
    Alex-z84
    1. Banshee 6 февраля 2012 13:57
      Кто платит - тот и заказывает музыку. Вспомните, где находится штаб-квартира ООН...
  8. Grenader 6 февраля 2012 13:11
    Кто бы сомневался плевать им на ООН. Жаль что Сирии защищаться особо нечем.
  9. alex popov 6 февраля 2012 13:11
    Лавров ответил истеричкам Райз и Клинтон
    «Некоторые раздающиеся на Западе голоса с оценкой итогов голосования в Совете Безопасности ООН по сирийской резолюции звучат, я бы сказал, неприлично, где-то на грани истерики», - сказал Лавров по итогам переговоров с министром иностранных дел Бахрейна шейхом Халидом аль-Халифой, передает «Интерфакс».
    Дипломатично так заметил, мол "на грани истерики"...
    Почему у США "истерика возобладала над разумом"?
    Варианты:
    1. Кризис дипломатической школы. Кроме как играть мускулами и запугивать ничего не могут.
    2. Всё готово к очередной "без полётной зоне", а тут эти "русские варвары".
    3. Истерика инсценирована, мол "мы сделали для мира все что могли, теперь "эта кровь" на ваших руках."
    Чем может нормальный мир ответить на операцию НАТО без санкции ООН?
    Пожалуй, это самый главный вопрос...
    alex popov
    1. dimaas 6 февраля 2012 13:58
      Я таки думаю, что вето мы наложили зря. Резолюция то была предложена практически в российской формулировке. Ни о каком ливийском варианте речи в ней уже не шло. В стороне Запад все равно не останется. Но теперь во-первых Россия фактически предстает сторонницей кровавых асадовских расправ над недовольными, а во-вторых выключается из общеевропейских усилий по урегулированию, ну и запад уже будет действовать без оглядки на всякие резолюции. А самая главная потеря при этом, что отвергнутый консенсус разрушает сам институт Совбеза.
      dimaas
      1. Знающий 6 февраля 2012 14:31
        России угодна сейчасная власть в сирии это наш союзник ,
        а как власть сменится то всё.......
        Постанцы же ненавидят Россию.
        Знающий
      2. ivachum 6 февраля 2012 14:32
        На Россию? Да, к сожалению благодаря таким высказываниям, как ваше, на нас теперь никто не обращает внимания. Асад тиран? А сколько убьют "точечные" бомбардировки "миротворцев" из НАТО? Но это будут только те, кому "посчастливилось" погибнуть сразу. А сколько умрёт сирийцев от эпидемий, голода, ранений, "чисток" и т.п. Взгляните на Ливию. Тирана Каддафи нет. Полная "демократия". "Счастливый ливийский народ" празднует.
        ivachum
        1. Знающий 6 февраля 2012 14:53
          я не за Асада я за повстанцев
          я сказал как оно есть и как думает наше правительство
          ведь пиндосы тоже также кстати с ливией обошлись хотя каддафи не был тираном
          Знающий
          1. AleksUkr 6 февраля 2012 15:46
            Если за так называемых "повстанцев" то вы за войну. Но любой мир лучше войны даже в целях установления американской демократии. Знающий, но совсем не думающий.Что-то на форуме слишком много развелось любителей пиндосовщины.Или перегрелись на морозе, или что-то другое.... Ты хоть представь свой любимый сарай! .Будем знать откуда такие знающие берутся.Вообще недостойно себя так называть.Никакой скромности.Пусть народ назовет тебя так...Но явно долго придется ждать с такими мыслями и тараканами в голове. Удачи...
            1. Знающий 6 февраля 2012 18:46
              справедливый судия
              Знающий
            2. mitya 8 февраля 2012 08:59
              Полностью согласен, "повстанец" он же "революционер".
              Знающий видать историю не учил, что не знает что эти слова синонимы, и к чему приводят революции.
              А может у него просто есть пути отхода?
              mitya
      3. НовоСибирец 6 февраля 2012 14:37
        Цитата: dimaas
        Я таки думаю, что вето мы наложили зря. Резолюция то была предложена практически в российской формулировке.

        Я думаю нам любая резолюция по Сирии не нужна, кроме однозначно осуждающей незаконные В/Ф. Ниже поясню свою догадку.
        Цитата: dimaas
        Ни о каком ливийском варианте речи в ней уже не шло.

        Видимо, вы плохо поняли смысл резолюции по Ливии. Там тоже не было ни слова о военном вмешательстве, только о соблюдении бесполётной зоны! И кого это остановило? Видится мне, что сам факт наличия резолюции по Сирии, в нынешних военно-политических, безумных реалиях развязывает руки агрессору, посредством дозволения даже минимального вмешательства! Дали мизинец, но откусили-то по локоть!
        Вот и смысл давать мизинец?!! Видимо, цель блокирования всех резолюций само отсутствие резолюци! Чтобы агрессору даже нечем было мало мальски прикрыть свое вмешательство! А если вмешается, отсутствие резолюции - индикатор незаконности! И все. Я так вижу.

        Цитата: dimaas
        Но теперь во-первых Россия фактически предстает сторонницей кровавых асадовских расправ над недовольными,

        Это вопрос информационной войны. Тут бы нам, согласен, следовало активнее показывать миру "личико" НАТО и его приспешников, и последствия ИХ вероломства!
        Да и потом, у медали две стороны. Кто-то проклянет, а кто-то зауважает, и пополнит ряды недоброжелателей блока.

        Цитата: dimaas
        во-вторых выключается из общеевропейских усилий по урегулированию,

        Не соответствует истине, т.к. у нас своя платформа урегулирования. С такой логикой и европейские страны можно обвинить в выключении из процесса, ведь они тоже не поддерживают наши инициативы!

        Цитата: dimaas
        ну и запад уже будет действовать без оглядки на всякие резолюции.

        Показать всему миру эту реальность, эту состоявшуюся правду, и есть наша первейшая задача! Вот мол, смотрите! Неофашизм шагает по планете!!!


        Цитата: dimaas
        А самая главная потеря при этом, что отвергнутый консенсус разрушает сам институт Совбеза.

        Ни в коем случае! Институт Совбеза разрушает не отклоненная по всем правилам резолюция, а действие вопреки ей! Как соблюдение принципов системы может разрушать систему?!! А вот несоблюдение обязательно! Что и наблюдается по факту.
        НовоСибирец
        1. dimaas 6 февраля 2012 14:51
          НовоСибирец,
          Никаких безполетных зон, никаких требований об отстранении Асада в отличие от ливийского варианта в предложенной резолюции не было. И уж тем более в ней не было намеков на сухопутное вторжение извне. Приняв эту резолюцию, сохранялась надежда на развитие хоть в плохоньком, но в правовом поле. Если бы политики действовали по указкам, предложенным в данном форуме, человечество уже прекратило бы свое существование.
          dimaas
          1. НовоСибирец 6 февраля 2012 15:01
            Вы видели текст последней резолюции? Если так, поделитесь, буду благодарен. А заодно, можно будет продолжить беседу в конструктивном русле.
            НовоСибирец
          2. ivachum 6 февраля 2012 15:04
            А вы её читали? Резолюцию? Сохранить "в хоть в плохиньком" - это сохранить Асада. Кстати, нам "НАТО" тоже "помогало" бороться с "кровавым.... (царизмом, временным правительством и т.п. по выбору)"... laughing В 1918-19 годах. Тогда правда оно называлось Антанта. Вы хотите "защитить" одну часть народа, уничтожив другую. Асад хочет уничтожить первую (кстати, как и в Ливии - меньшую) защитив вторую (и себя). Чем ВЫ (США, Европа, ОАЭ и т.д.) лучше?

            Так не будем же уподобляться британцам 1938 года:

            "У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, теперь Вы получите войну." У. Черчилль

            Если мы и сейчас выберем бесчестье (Югославия, Ливия), то мы тоже получим войну, но уже на НАШЕЙ территории.

            Мне кажется УЖЕ пора объявлять мобилизацию. Только ввод войск России или Китая поможет сохранить Сирию и Иран. Но это уже будет III мировая война. Она всё равно начнётся, помните слова У. Черчилля......
            ivachum
            1. НовоСибирец 6 февраля 2012 15:21
              Не понял. Вы чего по древу то так растеклись? ))
              Я у вас всего лишь текст резолюции спросил, а не вот эту патетику... Думал, вы обладаете так сказать...
              Просто вы так уверенно рубанули... Ну нет так нет..
              НовоСибирец
              1. ivachum 6 февраля 2012 15:27
                Вы мне или dimaas ? laughing
                ivachum
                1. НовоСибирец 6 февраля 2012 20:07
                  О, пардон, ivachum! Конечно для dimaas пост! Просто не ожидал, что кто-то войдет в беседу! )) Еще раз извините.
                  НовоСибирец
          3. Sergh 6 февраля 2012 16:19
            dimaas, я наверно хуже объясню, чем сам Виталий Чуркин
            Цитата: dimaas
            ...в ней не было намеков на сухопутное вторжение извне

            так-что найдите тему за вчерашний день "Россия и КНР заблокировали резолюцию по Сирии", там есть видеоролик, включите, с Вами хотят поговорить, вас ждут!
            Sergh
          4. alex popov 6 февраля 2012 19:15
            Вы текст видели? Ссылку дать можете?
            alex popov
            1. HAUSER 6 февраля 2012 23:11
              Да какая разница что там в тексте. Сказали НЕТ и всё. Это дело принципа. По Ливии поддержали, а вы что там натворили? Саркози едет к Медведеву уговаривать поддержать резолюцию. А кто он такой этот Саркози? Если бы не Сталин в 1945, то Франции не было не только в совете безопасности ООН, а она с подачи Черчиля была бы объявлена союзником Германии и агрессором, и до сих на её территории находились бы американские военные базы.
              HAUSER
              1. ab 7 февраля 2012 00:26
                Цитата: HAUSER
                Если бы не Сталин в 1945, то Франции не было не только в совете безопасности ООН, а она с подачи Черчиля была бы объявлена союзником Германии и агрессором, и до сих на её территории находились бы американские военные базы.

                и черчиль таки был прав . французы всегда были проститутками. непонятно зачем их сталин спас
                ab
        2. vladimir64ss 6 февраля 2012 15:47
          Цитата: НовоСибирец
          А если вмешается, отсутствие резолюции - индикатор незаконности! И все. Я так вижу.

          Полностью согласен. нужно их вынудить или согласиться, или или стать явными агрессорами.
          vladimir64ss
        3. kos 6 февраля 2012 16:40
          Цитата: НовоСибирец
          Видимо, вы плохо поняли смысл резолюции по Ливии. Там тоже не было ни слова о военном вмешательстве, только о соблюдении бесполётной зоны! И кого это остановило? Видится мне, что сам факт наличия резолюции по Сирии, в нынешних военно-политических, безумных реалиях развязывает руки агрессору, посредством дозволения даже минимального вмешательства! Дали мизинец, но откусили-то по локоть!
          Вот и смысл давать мизинец?!! Видимо, цель блокирования всех резолюций само отсутствие резолюци! Чтобы агрессору даже нечем было мало мальски прикрыть свое вмешательство! А если вмешается, отсутствие резолюции - индикатор незаконности! И все. Я так вижу.


          Вот я так вижу. Лучше перестраховаться, а то вольно интерпретировать формулировки они там умеют.
          kos
      4. AleksUkr 6 февраля 2012 15:42
        А вы состав недовольных знаете? Это наемники, для дестабилизации страны.Вспомним, кто был в Ливии и кто сейчас в Сирии.Это уже не толпа, а организованные провокаторы.
      5. kos 6 февраля 2012 16:35
        Цитата: dimaas
        Ни о каком ливийском варианте речи в ней уже не шло.

        Проходили уже это в Ливии. Тогда термин "безполетная зона" тоже не предусматривал бомбардировок гражданских объектов и наземную операцию.

        "кровавых асадовских расправ над недовольными" Сомневаюсь, что Асад способен переплюнуть в этом "демократический" Запад.
        kos
      6. alex popov 6 февраля 2012 19:13
        Не так. Российский вариант предусматривает двустороннюю ответственность за прекращение огня и вывод вооруженных сил Сирии И!!! бандформирований (хотя их усиленно именуют повстанцами) из городов. Американцы же отказались поддерживать нашу формулировку из-за того, что в ней ЧЕТКО было прописано не применение военной силы не под каким предлогом.
        alex popov
      7. kostiknet 12 февраля 2012 17:29
        Цитата: dimaas
        Россия фактически предстает сторонницей кровавых асадовских расправ над недовольными

        надо было присоединиться к сторонникам кровавых дел так называемых "борцов за свободу"?
        Цитата: dimaas
        Ни о каком ливийском варианте речи в ней уже не шло

        тогда то же никто не говорил о военных действиях против всемирно признанного, законного правительства Ливии на стороне бандитов и сепаратистов,которые рвались к власти!!! И что? Кому и чему это помешало? А теперь народ Ливии счастлив такой свободе? В мире забыли старую мудрость : свобода,принесенная на чужих штыках - путь в рабство!!!
        Цитата: dimaas
        а во-вторых выключается из общеевропейских усилий по урегулированию

        А нас и так никто не приглашал по бомбить Ливию,а по другому Запад ничего уже урегулировать не умеет.
  10. maksim 6 февраля 2012 13:14
    Силы НАТО могут атаковать Сирию даже несмотря на российское вето-- другого и ожидать нельзя, они считают себя хозяивами мира всего и им плевать на мнения других, их главная задача добиться желаемого любой ценой!
    1. Ribwort 6 февраля 2012 13:31
      Рано или поздно "любая цена" окажется такой, что победа уже не будет иметь для них значения. Сколь веревочки не виться...
      1. ivachum 6 февраля 2012 14:39
        России тоже пора "забить" на всякие там ООН... Война (III мировая, и далеко не "холодная") начнётся не зависимо от того, хотим мы воевать или нет. Аналогия с началом II мировой полная. Пацифисты тоже неплохо горели в печах крематориев III рейха. Мусор всегда хорошо горит. Только сильно воняет.
        ivachum
  11. mpanichkin 6 февраля 2012 13:14
    Знаите еслиб против была только Россия, то сша бы плюноло на всё и сделала по своему. НО Китай сейчас очень сильный игрок на мировой арене, и если он встанет, и встанет Россия, ТО янки со своими шестёрка, (евросаюзом и нато) ЛЯГУТ! Причём конкретно.
    1. plotnikov561956 6 февраля 2012 13:28
      Абсолютная правда .Россия в союзе с Китаем поданному вопросу,это совсем другая военная прогулка получается ,огрести можно по полной программе
    2. глебыч 6 февраля 2012 21:39
      я согласен , но есть одно но сша и европа тоже не слабая сила . Я боюсь мир опять начнёт делится на две стороны ( правда он и не разделялся ) , а это грозит холодной войной sad
      глебыч
  12. Ribwort 6 февраля 2012 13:20
    Ну, насколько мне известно, ООН больше всех финансируют американцы. А, как говорится, кто девушку кормит, тот её и танцует. Поэтому, естественно, для них них ООН не помеха. В том, что вторжения не избежать так же сомневаться не приходится. Остается подумать какую позицию при этом займет Россия? Ограничится ли, как всегда, формальными протестами или реально сможет влиять на ход событий?
    1. Sleg 6 февраля 2012 14:54
      только на 20%, а бомбят на все 80
      Sleg
  13. Yuri11076 6 февраля 2012 13:29
    К большому сожалению, плевать они на всё хотели и ИМХО действительно их никакое вето наложенное Россией и Китаем не остановит...
  14. НовоСибирец 6 февраля 2012 13:30
    Кто бы сомневался...
    НовоСибирец
  15. sergo0000 6 февраля 2012 13:33
    Хоть они и считают себя хозяевами,сами открыто нападать пока не посмеют.Это открытый вызов России и Китаю.Разрыв дипотношений с нами пока не входит в их планы.Гораздо удобней действовать чужими руками наемников.Опять же выборы в России.Неизвестно кто придет к власти.А вдруг свои!Купленные!Оранжевые.
    1. Yazov 6 февраля 2012 14:18
      Эт наверно они думают, что неизвесно кто к власти прийдет. А у нас уже давно извесно!
      1. AleksUkr 6 февраля 2012 15:56
        В России давно всем до самой старой бабульки известно кто будет Президентом.Это шоу с выборами только веселит народ. Путина в любом случае, если не выберут, то назначат. Да и американцы практически пообещали Путину что признают выборы легитимными. За месяц до выборов!!! Какие еще будут сомнения? Полный порядок....
  16. Pharao7766 6 февраля 2012 13:33
    А вот если бы в Сирии были Российские военные базы, что бы тогда пиндосы делали.
    (пункт материально-технического обеспечения в Татусе не в счет)
    http://www.kommersant.ru/ImagesVlast/vlast/2007/019/vlast_19_070_mapb.jpg
    1. Ustas 6 февраля 2012 15:03
      (пункт материально-технического обеспечения в Татусе не в счет)


      Ну раз там наша база МТО и наши граждане, то и защищать мы её должны соответственно. Со всеми вытекающими последствиями. И надо заранее сообщить миру об этом, что бы ни у кого (у Запада) не оставить сомнений в твердости наших намерений.
      1. Pharao7766 6 февраля 2012 16:10
        Согласен. Но согласитесь что наличие скажем авиабазы, парочки полков ПВО и мотострелков в таком регионе было бы намного существенней.
  17. grizzlir 6 февраля 2012 13:34
    ООН уже давно орган чисто формальный.
    grizzlir
    1. Banshee 6 февраля 2012 13:59
      Органу, страдающему импотенцией требуется виагра в больших количествах. Недорого.
      Обращаться: США, Вашингтон, штаб квартира ООН.
    2. НовоСибирец 6 февраля 2012 14:09
      Цитата: grizzlir
      ООН уже давно орган чисто формальный.

      А точнее, с 8 декабря 1991 года.
      НовоСибирец
  18. браво 6 февраля 2012 13:35
    российскокитайское вето--американцам стоит задуматься о своей политике в отношении Сирии
    браво
  19. подводник 6 февраля 2012 13:37
    Время сейчас работает против амеров-и поэтому они спешат ,истерят и делают ошибки!
    Да , им просто позарез необходимо начать операцию уже сейчас-но возможный военный союз Китая и России Ставит их в ЗАТУП.Как говорится-и хочется,и колется!
    1. alex popov 6 февраля 2012 13:42
      А я что и говорю. )
      Там все уже готово к новой "безполетной зоне", а тут русские варвары залупились и Китай неодобрительно головой качает.
      Кстати, Китай может и обидеться на юродивого МакКейна и посетить с дружеским визитом нашу базу в Сирии... Или, под шумок , двинуть свой ВФМ к Тайваню. Мол, только троньте Сирию ( или Иран) , мы вам тут же устроим "шок и трепет" на Тайване. А сил на все у США может и не хватить.
      alex popov
      1. kos 6 февраля 2012 16:46
        Цитата: alex popov
        Или, под шумок , двинуть свой ВФМ к Тайваню. Мол, только троньте Сирию ( или Иран) , мы вам тут же устроим "шок и трепет" на Тайване. А сил на все у США может и не хватить.

        Да и Россия может снова озаботиться растущей военной мощью агрессивного проамериканского режима Саакашвили у своих границ. И опять вложенные бабки псу под хвост. recourse
        kos
        1. alex popov 6 февраля 2012 19:17
          Цитата: kos
          Да и Россия может снова озаботиться растущей военной мощью агрессивного проамериканского режима Саакашвили у своих границ. И опять вложенные бабки псу под хвост. recourse

          Ага. я это уже предлагал.))
          ссакашвили чует, что дело жареным может запахнуть, размещает у себя амерские госпитали, "артист пассивный".)
          alex popov
  20. связист 6 февраля 2012 13:46
    Алексей Приказчиков
    Если не считать ракеты в сраке
    С Вашего позволенья и "Яхонт" им в борт!!! crying
    связист
  21. montemor 6 февраля 2012 13:53
    вчера уже спрашивал,рискну повторится-если нападут,че делать будем,конкретные предложения есть,или....?
    1. подводник 6 февраля 2012 14:40
      Существует масса вариантов.Причём с разным и уже просчитанным бюджетом.
      Всё будет зависеть от развития ситуации и различных ньюансов.Но то чего вы хотите услышать не будет.
  22. Jeen 6 февраля 2012 14:00
    И Россия, и Китай, аналогично не давали "добро" на вразумление милошевичей. Однако сербские империалисты были вразумлены и в многолетней пост-югославской резне была поставлена жирная точка. Сейчас все те народы живут в своих странах мирной благополучной жизнью и стоят в очереди за членством в ЕС и НАТО.
    Кстати, вот этот набор:
    США, Франция, Германия и Великобритания, — а также Португалия, полюс шесть членов Совета сотрудничества государств Персидского залива – то есть эмираты и монархии Персидского залива
    и есть определяющим судьбу Асада безотносительно любых экивоков со стороны РФ и КНР. Первые четыре - это суть костяк Западной цивилизации, представляющий собой 2/3 мирового военного и экономического потенциала, а оставшиеся 6 - единоверцы и единокровные братья-мусульмане сирийцев, обеспечивающие своей позицией абсолютную легитимность любого сценария устранения Асада. Опять же, без оглядки на Москву и Пекин
    Jeen
    1. НовоСибирец 6 февраля 2012 14:56
      Цитата: j
      И Россия, и Китай, аналогично не давали "добро" на вразумление милошевичей.

      Это факт.

      Цитата: j
      Однако сербские империалисты были вразумлены и в многолетней пост-югославской резне была поставлена жирная точка.

      Скорее краповая запятая.

      Цитата: j
      Сейчас все те народы живут в своих странах мирной благополучной жизнью и стоят в очереди за членством в ЕС и НАТО.

      TROLL DETECTED!

      Цитата: j
      Кстати, вот этот набор:

      Цитата: j
      и есть определяющим судьбу Асада безотносительно любых экивоков со стороны РФ и КНР.

      Очень возможно. Но это не повод для их радости. Финал исторически предопределен.


      Цитата: j
      Первые четыре - это суть костяк Западной цивилизации

      Это колосс на глиняных ногах. Эти страны исторически разобщены. Отрицать это может только человек незнающий или умышленно игнорирующий исторические факты. Вы первый или второй?


      Цитата: j
      Западной цивилизации, представляющий собой 2/3 мирового военного и экономического потенциала

      Опоздали с утверждением лет на 20.

      Цитата: j
      единоверцы и единокровные братья-мусульмане сирийцев, обеспечивающие своей позицией абсолютную легитимность любого сценария устранения Асада.

      Можно я вот это комментировать не буду? ))

      Цитата: j
      Опять же, без оглядки на Москву и Пекин

      Это верно. Пока без оглядки.
      НовоСибирец
      1. Jeen 6 февраля 2012 15:28
        Цитата: j
        Сейчас все те народы живут в своих странах мирной благополучной жизнью и стоят в очереди за членством в ЕС и НАТО.

        TROLL DETECTED!
        Вы можете назвать балканские страны, в которых продолжается этническая резня? Или страны, которые не подавали заявки на членство в/или ЕС и НАТО?
        Jeen
        1. Лекарь 6 февраля 2012 15:30
          Цитата: j
          Вы можете назвать балканские страны, в которых продолжается этническая резня? Или страны, которые не подавали заявки на членство в/или ЕС и НАТО?

          Страны нет а оккупированные НАТО Сербские территории да это Косово wink
          Лекарь
          1. Jeen 7 февраля 2012 14:31
            Согласен, что Косово не следовало откусывать от Сербии. Зачем миру 2 Албании?
            Но это немного другая тема, не так ли?
            Jeen
        2. НовоСибирец 6 февраля 2012 20:19
          Детектед не в том, есть ли резня, состоят ли они, и просятся ли? А в том насколько погашен конфликт, естественным течением жизни или насильственным, сохранилась ли напряженность, грозит ли эта напряженность при изменении конъюнктуры перерасти в открытое противостояние, благополучно ли житие насильственно кастрированного региона, его жителей, не просят ли они в приступах благополучия российского гражданства, в отличие от своих продажных лидеров, протянувших руку за подаянием, растревоженных пулей в конверте, от своего "любящего и чрезмерно благополучного" народа...
          А озвученный вами лозунг - агитка, которая не имеет ничего общего с адекватным анализом, а выдает желаемое за действительное, да еще в провокационном тоне.
          НовоСибирец
    2. Че 6 февраля 2012 15:06
      Откуда прёт эта дремучесть, натофашисты и здесь достают. Милошевич герой погиб в застенках гестапо.
      Че
  23. старый ракетчик 6 февраля 2012 14:04
    Америка безраздельно господствует в тихоокеанском регионе,но ее базы и морские коммуникации очень уязвимы и не смогут быть полностью защищены от совместных действий Китая и России,да и не нужна им эта головная боль у себя под боком,так что скорей всего Штаты уклонятся от военного участия,а без них это просто авантюра
    1. ab 6 февраля 2012 14:28
      Цитата: старый ракетчик
      от совместных действий Китая и России


      галантерейщик и кардинал -- это сила !!!!!!!!
      А кто сказал, что Китай выступит вместе с Россией?Может он под шумок Россию хернёт?Кто может поручиться ,что нет . Или договорится с ЮСАми , они ему по результатам войны сибирь пообещают ,что тогда ?
      ab
      1. Лекарь 6 февраля 2012 14:31
        Цитата: ab
        галантерейщик и кардинал -- это сила !!!!!!!!

        Сила в Правде!
        а ты жалкий бот шизофреник wink
        Лекарь
      2. alex popov 6 февраля 2012 14:33
        Китай выразил сожаление, что разумные поправки РФ в резолюцию по Сирии не были услышаны... Китай поддержал российский вариант резолюции.
        По Сибири. Они и так уже там. зачем им воевать, если и так хорошо?(
        alex popov
      3. подводник 6 февраля 2012 14:47
        Это ваша розовая мечта! laughing
        А что касается усиления роли Китая в Тихом океане-то это даже уже не обсуждается.Тайвань и Филипины-вот первый шаг Поднебесной!Сибирь им не нужна-там холодно,да и русские всё и так дадут-и по приемлемым ценам.
        А вот вам ,кроме шуток,скоро придётся искать новое место жительства.
        А на Дальнем Востоке-есть даже Еврейская Автономная Область! laughing
        Может быть так жизнь "хернёт "(выражаясь твоим сленгом)что скоро будешь их соседом.
        1. ab 6 февраля 2012 18:43
          Цитата: подводник
          А на Дальнем Востоке-есть даже Еврейская Автономная Область!
          Может быть так жизнь "хернёт "(выражаясь твоим сленгом)что скоро будешь их соседом

          да,да,да,Говорят ,что там даже живут евреи. Ну за неё вы то воевать не будете , так отдадите crying
          Цитата: подводник
          Тайвань и Филипины-вот первый шаг Поднебесной!Сибирь им не нужна-там холодно,

          Сам сказал , первый шаг , потом второй, третий , 1,5 млрд, надо гдето селить
          ab
          1. sashalenovo 6 февраля 2012 19:26
            Уважаемый AB евреи бывают разные: русские евреи, американские евреи. Также евреи есть православные, но больше жидов. Думаю ненависть к евреям обусловлена распятием Христа. Которого жиды считают ложной миссией.
            sashalenovo
      4. старый ракетчик 6 февраля 2012 14:47
        ab,
        Скорее Новодворская договорится с Зюгановым или ты поумнеешь
      5. НовоСибирец 6 февраля 2012 15:13
        Цитата: ab
        галантерейщик и кардинал -- это сила !!!!!!!!

        )))) Оценил! Люблю Дюма. +1. Ну чтож, кардинал, дааааже без галантерейщика (кто бы им ни был) уже много!

        Цитата: ab
        А кто сказал, что Китай выступит вместе с Россией?Может он под шумок Россию хернёт?Кто может поручиться ,что нет .


        Вероятность такого развития событий минимальна. У Китая, в отличие от США, нет даже мало мальски внятной ПРО! А это кольт во рту. И держишь его не ты...

        Цитата: ab
        по результатам войны сибирь пообещают ,что тогда ?

        А если мы им по результатам войны Китай пообещаем? ;) А что! Фантазировать так от души!! ))
        НовоСибирец
        1. ab 6 февраля 2012 18:45
          Цитата: НовоСибирец
          Вероятность такого развития событий минимальна. У Китая, в отличие от США, нет даже мало мальски внятной ПРО! А это кольт во рту. И держишь его не ты...

          Видишь как интерестно , Китай не может , а вы США можете . . Любопытный раскладик
          ab
          1. НовоСибирец 6 февраля 2012 20:29
            И не говорите, живем в век любопытных раскладиков... ))
            А знаете, что добавляет остроты в интригу? Что опыт многолетнего мирного соседства у Китая с Россией есть, а с США - нет!
            Довериться США, думаю даже вы не будете этого отрицать, в любой временной перспективе, может пожалуй только Израиль, и то, последние сигналы просочившиеся в прессу (если они конечно не часть игры) не дают в этом вопросе 100%-й уверенности.
            НовоСибирец
      6. Banshee 7 февраля 2012 08:49
        Цитата: ab
        Или договорится с ЮСАми , они ему по результатам войны сибирь пообещают ,что тогда ?


        А вот у Новосибирца спросите, он хорошо по этому поводу сказанет...
    2. Jeen 6 февраля 2012 14:35
      А Сирия разве омывается водами Жёлтого моря?
      Jeen
      1. старый ракетчик 6 февраля 2012 14:54
        j,
        воды желтого моря это часть тихого океана,а Америка,Китай и Россия-тихоокеанские державы.Это тоже не Израильский сайт,но ты-то эдесь
        1. Jeen 6 февраля 2012 14:57
          И каким боком ваши тихоокеанские размышления до средиземноморских проблем?
          Jeen
      2. alex popov 6 февраля 2012 14:59
        А что, Сирия в Мексиканском заливе? Или из Ирана западное побережье США наблюдается? От США до Ирана-Сирии еще подальше будет.)
        alex popov
  24. alex popov 6 февраля 2012 14:04
    1. Приостановить дипотношения со странами агрессорами с соответствующей формулировкой. Турция первая призадумается, наши туристы и их товары у нас -огромные деньги.
    2. ЦБ скинуть баксы, обменять на евро, юани и прочее.
    3. На неформальном уровне объявить сбор добровольцев, помочь переносными ПВО,средствами РЭБ, военспецами.
    4.ОБЯЗАТЕЛЬНО помочь целеуказанием с Габалинской РЛС, проверить ГЛОНАС в действии (кстати, готовьтесь, "жопорезы" могут начать сильно врать или вообще не работать после начала конфликта.
    alex popov
    1. ab 6 февраля 2012 14:23
      Цитата: alex popov
      1. Приостановить дипотношения со странами агрессорами с соответствующей формулировкой. Турция первая призадумается, наши туристы и их товары у нас -огромные деньги.
      2. ЦБ скинуть баксы, обменять на евро, юани и прочее.
      3. На неформальном уровне объявить сбор добровольцев, помочь переносными ПВО,средствами РЭБ, военспецами.
      4.ОБЯЗАТЕЛЬНО помочь целеуказанием с Габалинской РЛС, проверить ГЛОНАС в действии (кстати, готовьтесь, "жопорезы" могут начать сильно врать или вообще не работать после начала конфликта

      5. выпить яду
      6.убить себя об стену
      7. об...ся и не жить
      8. Сдохнуть в одиночестве
      и всё это для Сирии
      ab
    2. старый ракетчик 6 февраля 2012 14:31
      alex popov,
      то,что вы предлагаете можно выразить двумя словами-объявить войну-на данном этапе это абсолютно неприемлемо
      1. alex popov 6 февраля 2012 15:02
        Объявление войны-это объявление войны.
        А СССР помогал "добровольцами" , советниками, оружием половине стран Ближнего Востока, Ю-В.Азии и Африки.
        Дипотношения на грани приостановления (не разрыва) были в начале войны с Ираком и Югославией.
        США и НАТО не скрываясь помогали Грузии и воружением и спецами и "Аваксами" целеуказания давали.
        А чтобы доллар скинуть (самое действенное, как мне кажется) вообще просто политическая воля нужна.
        alex popov
        1. kos 6 февраля 2012 17:07
          Цитата: alex popov
          А чтобы доллар скинуть (самое действенное, как мне кажется) вообще просто политическая воля нужна.

          Не все так просто. ЦБ-не зависящая от правительства структура. Золотовалютные резервы по закону о ЦБ принадлежать ЦБ, строго говоря, а не России. Мы не можем тратить свои ЗВР на перекрытие дефицита бюджета и Пенсионного фонда, на выплату внешнего долга и т.д. именно для этого создавался Стабфонд(который уже управляется ЦБ совместно с Минфином), который потом благоразумно разделили на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Деньги из ФНБ частично хронятся в Внешэкономбанке(замечательный банк, затачивается как дублер ЦБ. Раз мы не можем пока национализировать ЦБ, мы создадим дублера). И уже этот банк поддерживал в кризис наш фондовый рынок, занимался рефинансированием долларовых кредитов банков и предприятий западным банкам, инвестирует крупные проекты, например: сочинская олимпиада и т.д.

          Битва за нашу финансовую независимость продолжается. И уже есть определенные успехи!

          Вот, посмотрите движение средств ФНБ: http://www1.minfin.ru/ru/nationalwealthfund/statistics/balances/2011/

          А вот тоже самое только Резервного фонда: http://www1.minfin.ru/ru/reservefund/statistics/balances/2011/


          В инете появились еще два замечательных ресурса. Искренне советую всем:
          http://www.vmestepobedim.org/
          http://www.kontra20.ru/
          kos
          1. alex popov 6 февраля 2012 19:21
            Я не совсем понимаю. Почему нельзя увеличить долю евро, например , вместо долара в стабфонде? Евро,это прежде всего Германия ( на данный момент, самая "разумная страна" ЕС), с которой у нас тесные партнерские отношения. Почему бы ей не помочь таким образом?)
            alex popov
          2. Владимир 70 6 февраля 2012 21:25
            Уважаемый KOS вам+
  25. 755962 6 февраля 2012 14:11
    В свете предстоящих выборов в штатах ,предложение нанести удар выглядит более чем глупо .Как ни странно,но живой избиратель лучше ,чем в запечатанном виде.У солдат есть семьи,родственники,матери и дети,которые ,надеюсь, думают несколько иначе, чем кучка оголтелых политиканов из Вашингтона и Брюсселя.А солдат естественно ни кто спрашивать не будет.Хотя менталитет промытых мозгов у них сильнее,опять пресловутая защита американских интересов и защита демократии.Всё как всегда.Такое впечатление,что жизнь их ни чему не учит.А жаль....Могли бы жить...
    755962
    1. ivachum 6 февраля 2012 15:47
      Вы про этих? drinks

      http://topwar.ru/10855-kazhetsya-pora-valit-iz-amerikanskih-gorodov-kommentarii-
      amerikancev.html
      ivachum
      1. 755962 6 февраля 2012 16:49
        Если честно,они сами этого добились.Теперь пожинают плоды.
        755962
  26. drossel81 6 февраля 2012 14:13
    Процентов 80 что Иран, Хезболла, Курды, поддержат Сирию, головорезы те еще в оличие от саудитов тех же развращенных западной порнухой и сладкой жизнью!
    drossel81
  27. masterjoker 6 февраля 2012 14:38
    Я считаю, что сейчас у НАТО главная проблема Иран, стягивание 3 авианосных групп США и 1 французской, в ормузский пролив, а на счет Сирии они пытаются вести политику «всевидящего ока» - все видим, все слышим, всех накажем!
    masterjoker
    1. Jeen 6 февраля 2012 14:43
      Наиболее здравое суждение из вышеизложенных
      Jeen
      1. старый ракетчик 6 февраля 2012 15:29
        j,
        Поздравляю,ведь можешь,когда захочешь+
  28. King 6 февраля 2012 14:47
    разбомбят сирию а за тем иран даже не поморщатся а Россия полает полает да и замолчит. так было всегда.
    1. ДЫМитрий 6 февраля 2012 15:40
      А ты ничего не перепутал??? Лают псы, иногда даже форумные...
      ДЫМитрий
      1. King 6 февраля 2012 17:06
        примеры такие как югославия ирак ливия. они хотели на наше мнение.только резкие действия москвы такие как размещение своих войск на территории стратегических важных государств могут гарантировать то чтоб нато учитывали наше мнение
        1. Banshee 7 февраля 2012 08:52
          А выбудете там размещаться, или только советом поможете?
  29. Uralm 6 февраля 2012 14:59
    ООН Уже как Лига Наций.
    Uralm
  30. Jeen 6 февраля 2012 14:59
    Позорное вето

    На фоне артобстрела города Хомс, лишившего остатков легитимности тиранию Башара Асада, Россия и Китай наложили вето на умеренный проект резолюции, предложенный Лигой арабских государств, тем самым еще более усугубив положение сирийцев и продемонстрировав бессилие Совбеза ООН в критические моменты, пишет El Pas.

    "Если Китай традиционно равнодушен к любым нарушениям прав человека, то Москва превратила Сирию в свой оплот на Ближнем Востоке по другим мотивам, - подчеркивает издание. - Дело не только в миллионных контрактах на поставки оружия Дамаску или стремлении сохранить в Тартусе свою единственную базу МВФ в Средиземном море. Кремль, исторический союзник наследственной сирийской тирании, стремительно утрачивает влияние в регионе и не намерен повторять ошибку, открывшую двери в Ливию для НАТО".

    "Башар Асад, хвалившийся, что "арабская весна" никогда не придет в его владения, теперь гасит ее с помощью пушек, ранее предав все свои обещания до единого. События показывают, что даже с поддержкой Москвы он окончательно обречен", - резюмирует издание.
    http://inopressa.ru/article/06Feb2012/elpais/syria.html
    Jeen
    1. товарищ миша 6 февраля 2012 15:53
      Цитата: j
      "Башар Асад, хвалившийся, что "арабская весна" никогда не придет в его владения,

      Она бы к нему никогда и не пришла бы без помощи из-за океана, ты считаешь что человек руководившей многонациональной и многоконфесиональной страной более 30 лет до такой степени бе-з-мо-зглый что бы накануне голосования в Совбезе ООН стрелять из пушек по собственным городам?
      1. ab 6 февраля 2012 18:51
        Цитата: товарищ миша
        что человек руководившей многонациональной и многоконфесиональной страной более 30 лет до такой степени бе-з-мо-зглый что бы накануне голосования в Совбезе ООН стрелять из пушек по собственным городам?

        Таки да , ни меряй ближний восток европейскими мерками . Менталитет другой , всё другое.Поэтому Асад знает , красиво уйти в отставку или на покой не получится, останешься голову отрежут и ёще в футбол поиграют . У них менталитет в 17 веке.
        ab
        1. siber 7 февраля 2012 06:23
          Цитата: ab
          Таки да , ни меряй ближний восток европейскими мерками . Менталитет другой , всё другое.Поэтому Асад знает , красиво уйти в отставку или на покой не получится, останешься голову отрежут и ёще в футбол поиграют . У них менталитет в 17 веке.

          И на кой Аллах менталитету 17 века демократия 21? Что они с ней делать будут? Сейчас в Ливии после 40 лет кровавого режима Каддафи демократия 21 века в переложении на менталитет 17. Вам оно надо под боком такое счастье?
          1. Banshee 7 февраля 2012 08:55
            Цитата: siber
            Сейчас в Ливии после 40 лет кровавого режима Каддафи демократия 21 века в переложении на менталитет 17. Вам оно надо под боком такое счастье?


            Вот-вот. Что-то не сильно в Ливии возлюбили ближнего своего после демократизации. Как воевали, так и продолжают. Да и в афгане что-то талибы не прониклись... Демократия, она, , хороша, когда ее хотят те, кто в стране живет. Она обязана быть собственного приготовления, никак не импортная.
            1. siber 7 февраля 2012 16:15
              Цитата: Banshee
              Демократия, она, , хороша, когда ее хотят те, кто в стране живет. Она обязана быть собственного приготовления, никак не импортная.

              Путь к демократии у каждой страны свой, и демократия соответственно разная, не может быть одинаковым рецепт демократии в мононациональной Швеции и в многонациональной России, в США, изначально заселявшейся преступниками, беглецами и неудачниками из Европы и рабами из Африки и в Индии с ее кастовой системой. До демократии нужно дорасти политически, культурно, законодательно да и еще много как. Демократия в стране с клановой или религиозной системой подбора кадров обречена на бардак, потому что всегда будут недовольные из других кланов или религиозных общин. Грубо говоря демократия в племени людоедов приводит племя к вымиранию и съедению другими, более дикими племенами.
        2. Uralm 7 февраля 2012 08:00
          ad. лучше помолчал бы?! За тебя пиндосы говорят а ты тявкаеш, тявкаеш
          Uralm
    2. AleksUkr 6 февраля 2012 16:06
      Позор тебе, глашатай США. Твои дети и внуки никогда не простят тебе этого, если и далее будешь кочережиться. Вообще ты явно попал не туда.Поверни свое рыло, извини за грубоватое слово, в обратном направлении. Там твои...
    3. alex popov 6 февраля 2012 19:24
      Цитата: j
      На фоне артобстрела города Хомс,

      Фактов нет. Про "массовые жертвы" среди мирного населения уже где-то слышали, примерно с годик назад, правда в другой стране. и на основании этих фактов вбомбили социально благополучную страну в каменный век. А фактов и документальных свидетельств не привели до сих пор.
      alex popov
      1. Banshee 7 февраля 2012 08:56
        Ничего, сейчас в Катаре построят еще и Хомс, популяют из пушек и все будет норм. Просто из Голливуда декорации долго везти через океан.
        1. alex popov 7 февраля 2012 09:40
          Ага. А что, западный обыватель схавает.
          Fox News уже выдавал желаемое за действительное, "перепутав" Грецию и Москву. Чего им стоит повторится?
          alex popov
          1. Banshee 7 февраля 2012 23:23
            А ровным счетом ничего. Ибо п-деть - одно, а мешки ворочать - другое.
  31. trojan768 6 февраля 2012 15:09
    Уж что бы пиндосы не задумали, они своего добьются. И реальное противостояние им можем оказать - мы, Россия совместно с Китаем. До кучи ещё сюда если влезут Индия (что врядли) и Иран, будет вообще шикарно. Не исключено что конфронтация с НАТО скоро может достигнуть своего апогея и польются реки крови. Но как бы то ни было мировую гегемонию америкосов пора тормозить, пока не стало ещё хуже. Интересно, как всё обернется для нас?! Возможна ли мобилизация по стране? Это покажет время. Но я считаю что мир возможен только в том случае если США, как государство прекратит своё существование. Эти люди сеют раздор и смуту. Из-за них гибнут люди. И нужны-ли эти "разносчики демократии" и "борцы за права человека" на политической арене?! Это страна - агрессор, действующая только в своих интересах...
  32. Vital 33 6 февраля 2012 15:14
    Америка вкупе с союзниками конечно сможет ( к сожалению) задавить Иран,
    другой вопрос, - какой ценой? Если бы у Ирана была мощная и современная
    система ПВО, я бы сказал что наземная операция (если она планировалась)
    вообще невозможна. Действия НАТО стандартны, - сначала авио-, и ракетные
    удары до полной деморализации, а затем вторжение... А при хорошей ПВО,
    цена может оказаться неподъёмной уже на начальном этапе.
    Vital 33
    1. товарищ миша 6 февраля 2012 16:13
      Я бы сказал, мощь атаки будет прямо пропорциональна количеству гробиков под звездно-полосатым и просто звездным флагами.(хороший агрессор это дохлый агрессор)
  33. Стратег 6 февраля 2012 16:25
    Авианосец США готовится к возможному конфликту в районе Персидского залива
    06 февраля 2012 года 15:43
    Вашингтон. 6 февраля. INTERFAX.RU - Авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем "Энтерпрайз" проводит учения у восточного побережья штата Флорида, в рамках которых отрабатывается сценарий возможного военного конфликта с Ираном, сообщили американские источники, ознакомленные с ходом учений.
    В ходе учений используются карты восточного побережья США, на которых вместо американских штатов нанесены контуры вымышленных государств. В 320 км от побережья, которое называется "Берегом сокровищ", на карты нанесен пролив шириной 54 км, такой же как и Ормузский пролив, соединяющий Персидский залив с Аравийским морем.

    Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?dt=06.02.2012

    Явно не спроста они это в СМИ выкладывают
    Стратег
  34. sazhka0 6 февраля 2012 16:59
    Всё как обычно..Задом наперёд..Что же мы за страна такая?
    sazhka0
    1. King 6 февраля 2012 17:09
      да не ту страну назвали Гондурас
  35. дима 6 февраля 2012 17:16
    интересно когда нато возьмётся за монархии.там ведь тоже надо демократии устанавливать
    дима
    1. Иван Тарасов 6 февраля 2012 17:52
      Там не надо.
      Там все на мази.
      Нефть продается, оставляется для страны законные 4-6 процентов, остальное -американским корпорациям.
  36. kostya 6 февраля 2012 17:26
    не знаю зачем сейчас вообще нужна ООН,если пиндосы забивают на все вето и делают что хотят,где хотят и им все это сходит с рук.
    kostya
    1. King 6 февраля 2012 19:22
      ООН нужно чтоб обламывать Россию на мировой арене. вводя санкции против тех стран где находятся интересы России
  37. aironfirst 6 февраля 2012 17:43
    Могут атаковать Иран - факт, но тогда встаёт вопрос: нахрена нам эта ООН?
    По моему, ответ очевиден....
    aironfirst
  38. Иван Тарасов 6 февраля 2012 17:44
    России и Китаю следует заблаговременно позаботится о размещении там элементов ПВО.
    Небо Сирии может превратится в отличный полигон для опробования наших новейших систем.
    Заодно и НАТО общиплем.
    1. King 6 февраля 2012 19:23
      ты прав надо напомнить им Корею и Вьетнам. а то что то пиндосы стали подзабывать про кузькуну мать
  39. Mercury 6 февраля 2012 18:39
    ООН создавалась Западом, содержится Западом, работает исключительно на Запад как место для промывания мозгов Западным же гражданам через Западные СМИ :D Да, там было советское присутствие, Но если бы его там не было - ровным счетом ничего бы не изменилось - там, где формально не срабатывает узаконивание очередной бандитской вылазки НАТО через ООН, в дело вступают частные армии ЦРУ. Результат одинаковый.
  40. Циник 6 февраля 2012 18:43
    Цитата: j
    На фоне артобстрела города Хомс, лишившего остатков легитимности тиранию Башара Асада,

    Солидное количество лет назад местный абориген на грузовике набитым взрывчаткой въехал в казарму с американскими солдатами .
    Порядка двухсот джи-ай отправились к Всевышнему .
    В течении нескольких дней из этой страны выехали все любители насаждать демократию .
    Американский народ потребовал !
    Здесь , в случае чего , счёт не на сотни будет .
    Госдеп конечно отвязанный у них , но не отмороженный на всю голову .
    Дерьмократия блин . Выборы на носу . При разовых больших потерях слиняют .
  41. Per se. 6 февраля 2012 18:44
    Может ли Россия послать эскадру в Средиземное море? Может ли Россия заявить, что в случае агрессии против Сирии, Россия окажет ей военную помощь? Ответьте себе на эти вопросы. Как, действительно, далеко мы можем пойти, если сейчас, по сути, решается не только судьба Сирии. Хрущева уже нет, как и Советского Союза, не думаю, что от Медведева американцы "Кузькину мать" ожидают услышать, на уровне посольств все уже прозондировано. Конечно, это лишь мое мнение. Хочется верить, что у России еще есть время, и, будет светлое будущее.
    1. GODblessUSA 6 февраля 2012 19:43
      У России есть надежда на светлое будущее только в одном случае - если она даже думать не будет о эскадрах плывущих на поддержку дикаторам с которыми НАТо и США собираются разобраться.
      GODblessUSA
      1. Per se. 6 февраля 2012 21:35
        При нашей разрухе, коррупции и падении морали, возможно, здравая мысль для современного обывателя. Но, тогда за Сирией и Ираном, - мы следующие, так-как в понятия "золотого миллиарда" Россия не входит, не нужны американцам страны, из-за которых их могут от их потребительской лохани отодвинуть.
      2. НовоСибирец 6 февраля 2012 21:48
        Цитата: GODblessUSA
        У России есть надежда на светлое будущее только в одном случае - если она даже думать не будет о эскадрах плывущих на поддержку дикаторам с которыми НАТо и США собираются разобраться.

        Смешно вы боретесь с фобиями...

        А что если эскадры пойдут? ;) Вы же первые "sr@ть дальше чем видеть" будете! ;)
        Уж у кого у кого, а у вас то инстинкт самосохранения пуще всех развит. Вам есть что терять ;)
        Вот уж воистину, GODburnISRAEL!!!
        НовоСибирец
      3. sichevik 7 февраля 2012 00:01
        А у СШП, то есть у пиндосов вообще нет надежды на светлое будущее. Скоро и у вас под ногами будет земля гореть. Принцип"бумеранга". Все вами содеянное рано или поздно вернется к вам. Обязательно вернется. Недаром многие предсказатели предсказывали, что последний президент будет темный... И вы хоть сколько напечатайте своих зеленых фантиков, хоть сколько развяжите войн - все равно вас это не спасет. Ваша империя скоро развалится.
        1. Banshee 7 февраля 2012 09:00
          Цитата: GODblessUSA
          У России есть надежда на светлое будущее только в одном случае - если она даже думать не будет о эскадрах плывущих на поддержку дикаторам с которыми НАТо и США собираются разобраться.


          А быстренько подмоется, уляжется, раздвинет ножки и будет ждать прибытия умачей из госдепа...

          Как не вспомнить классика, говорившего о сладости мечт...

          Раньше мы в "окно в европу" серп с молотом показывали, а теперь кой-чего и посерьезнее засунуть сможем. Если что...
  42. dimaas 6 февраля 2012 19:18
    Цитата: НовоСибирец
    dimaa

    Как и большинство участников дискуссии свой предыдущий пост писал основываясь на комментариях СМИ. Ваш вопрос заставил заняться поисками. Русскоязычного текста мне найти не удалось (тоже, кстати, обстоятельство, заставляющее задуматься) . Вот ссылочка на англоязычный вариант http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9061975/Text-of-the-U
    N-resolution-on-Syria-which-Russia-and-China-vetoed.html
    А теперь вы ответьте - под каким пунктом этой резолюции не подписался бы хоть один здравомыслящий человек? В российском официозе сквозило, что основной причиной ветирования явилась односторонность требований к прекращению военных действий. Но обратите внимание на п.3, содержащий четкое требование к ОБЕИМ сторонам по прекращению насилия.
    Так что сдается мне, что наши СМИ в очередной раз вешают нам лапшу. С какой целью? Этот вывод мы должны сделать сами.
    dimaas
    1. Игарр 6 февраля 2012 20:12
      Если правительство Асада способно вернуть, прекратить, остановить репрессалии - то кто обеспечит такие же действия со стороны оппозиции?
      Частная армия ЦРУ?
      3. Condemns all violence, irrespective of where it comes from, and in this regard demands that all parties in Syria, including armed groups, immediately stop all violence or reprisals, including attacks against State institutions, in accordance with the League of Arab States' initiative;
      3.Осудят все расправы, независимо откуда они исходят , и при этом эти требования относятся ко всем ( партиям)/группам в Сирии, включая вооруженные формирования , (которые) немедленно останавливают все расправы или репрессалии, включая атаки против государственных институций, в соответствии с инициативой Лиги Арабских государств;

      Перевод мой - так что, если есть ошибки - не судите строго. Опыта перевода документов ООН у меня нет.
      1. dimaas 6 февраля 2012 20:15
        Это уже совершенно иной вопрос, который можно было бы рассмотреть при вынесении очередных резолюций. Что конкретно плохого в отвергнутой?
        dimaas
        1. Игарр 6 февраля 2012 20:19
          Нет, это именно тот камень преткновения.
          Кто обуздает охеевшую от безнаказанности свору бешеных псов?
          Уверен - джи-ай этого делать не будут.
    2. НовоСибирец 6 февраля 2012 21:21
      Благодарю за ссылку, dimaas.
      По резолюции, она конечно не драконовская, но неприемлема, и теперь понятно почему ее завернули. (Примем во внимание, что текст все же из СМИ, и доверять ему можно не всесторонне.)
      Пункт 1 - сразу нет!
      В нем бесспорно признается факт того, что сирийские власти нарушают права и свободы человека. Казнят, убивают, пытают, насилуют взрослых и детей! Такая постановка вопроса неприемлема
      Наша позиция иная. Вооруженные силы легитимной власти Сирии, согласно действующему законодательству ведут борьбу с незаконными вооруженными формированиями.

      Пункт 4 - нет.
      Грозит уголовным преследованием, в отношении того, кто по мнению разработчиков, совершает все вышеуказанные страсти. А это как мы понимаем высшее руководство. У нас иная позиция по этому вопросу. Озвучил выше.

      Пп. а) с) п.5 - нет.
      Прекратить насилие (в понимании разработчиков)и вывести войска из городов, в реалиях Сирии - это сдать независимое государство маргиналам. У нас иная позиция.

      П.7 - нет.
      Управомочивает ЛАГ содействовать изменению политической системы. Тут вообще возникает вопрос о правомочности ООН выносить такие постановления!

      Дальше "вода" ...

      Ну еще момент, обратите внимания на конву! Какие полномочия в настоящей конвенции получает ЛАГ! А с какой спрашивается стати?! Может быть мы - Россия приемлем для себя подобное вмешательство НАТО?!! Или США потерпят опеку БРИК?!! Оно (вмешательство) приведет к экспансии и распаду государства.

      Еще раз спасибо за ссылку. Для меня вопрос прояснился окончательно.
      НовоСибирец
    3. forma2 12 февраля 2012 01:57
      Ну да, как-же тебе забыли копию с мокрыми печатями прислать.
      Оформлено в стиле демократического свободного трактата: « Асад уходи этого хочет народ – народ это госдеп, брюсель, ССОШКИ типа бахрейн, катар,»
      Цивилизовано бумажка составлена, а спецназ у них научен резать, убивать, подкупать шантажировать и причём сразу в ютюб выставлять и подписываться именем правительственных войск наводящих конституционный порядок (Сукашвилв можно,простительно).
      Забыли указать что новое правительство уже избранно и приступило к исполнению обязанностей.
  43. APASUS 6 февраля 2012 19:21
    Боюсь, что мы можем стать свидетелями повторения случившегося в 1999 г., когда Соединенные Штаты и их натовские союзники осуществили 78-дневную бомбардировку Югославии. Тогда резолюция ООН против Югославии принята не была, поскольку Россия и Китай ее не поддержали», - сказал Розофф.

    Миротворцы ...тво....мат....!!!!
    1. GODblessUSA 6 февраля 2012 19:42
      разве после вмешательства НАТО в балканские дела там не настал долгожданный мир и порядок?
      GODblessUSA
      1. Циник 6 февраля 2012 20:14
        Везувий тож пока млчит .
        А тишина там кой где кладбищенская .
      2. APASUS 6 февраля 2012 22:03
        Цитата: GODblessUSA
        разве после вмешательства НАТО в балканские дела там не настал долгожданный мир и порядок?

        Почитай ,какой порядок в Косово!А ведь это самое любимое детище НАТО!
        Центр наркоторговли .............ну если захочешь ,сможешь найти!
  44. dimaas 6 февраля 2012 19:30
    Если вспомнить последние годы путинского президентства, СМИ точно также как сегодня рисовали мрачную картину вражеского окружения России. В этой картине неожиданно стали появляться розовые краски и человеческие лица в первые 2 года медведевского полупрезиденства. И теперь, когда он превратился, нет не в хромую, а в безногую "Серую Шейку", все опять заволакивает черной лапшой на фоне раздутых щек Путина.
    dimaas
  45. Kaetani 6 февраля 2012 19:37
    Единственный способ выдержать свою позицию и противопоставить себя остальному СБ ООН - ЭТО ВВЕДЕНИЕ ОДНОЙ КИТАЙСКОЙ И ОДНОЙ РОССИЙСКОЙ ДИВИЗИИ на территорию Сирии по приглашению Генштаба Сирии для проведения военных учений. Предлог несомненно глупый - но как результат может быть то что США не решаться ударить по Сирии и тем самым по Вооруженным силам России и Китая. К этому они пока не готовы.
    1. GODblessUSA 6 февраля 2012 19:40
      Поскольку никаких дивизий не введут то значит НАТО и США сделают, что надо.
      GODblessUSA
  46. dimaas 6 февраля 2012 19:39
    Ну и еще добавлю (раз уж шлея под хвост попала smile ). Любим мы гнобить пиндосов за двойные подходы в международных делах. А сами как поступили, в 2008 когда грузинские власти решили навести конституционный порядок на севере своей страны? А сейчас в сирийском вопросе?
    dimaas
    1. Игарр 6 февраля 2012 20:21
      Градами, да? Ночью, по спящему городу?
      Офигенно конституционная мера.
      1. dimaas 6 февраля 2012 22:27
        Не нравятся грады? Мне тоже. Советую посмотреть какими методами Асад наводит конституционный порядок в стране. Роликов в сети полно. Саакашвилии - просто пушистый кролик в сравнении.
        dimaas
        1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 7 февраля 2012 10:28
          А ничего ,что 90% жителей Ю.Осетии граждане РФ , а миротворцы наши там тоже вроде экстремистов были? А ничего ,что это все на наших границах происходит? Еще раз говорю ,проснитесь и посмотрите на карту мира куда вы залезли со своими бредовыми идеями.....
          А Сака своей смертью не умрет ...в лучшем случае от отравления в Гаагском трибунале.......
          1. Uralm 7 февраля 2012 14:16
            Саака заслужил несколько повешений
            Uralm
            1. kostiknet 12 февраля 2012 17:47
              за разные части тела (голова в конце списка)
        2. forma2 12 февраля 2012 01:36
          Одно дело бомюить франко-саксонский спецназ в городах где они диверсионные мероприятия на пару с катарскими и прочим збродом проводят (как в чечне)
          И СОВСЕМ другое проводить геноцидную чистку в "собственной стране" просмотри кадры в которых видно как Сукашвили без разбора наводит конституционный порядок не только против русских миротворцев но совсем мирного населения которое кстати обявило о своей независимости!!!
    2. PSih2097 6 февраля 2012 20:30
      надо было дойти до Тбилиси, взять Саку за красный галстук и судить в Москве (по международным уголовным законам), начхав на всех и вся...
      А в Сирии ситуация не на много отличается от чечни 90-х...
      1. GODblessUSA 6 февраля 2012 20:33
        Надо было? А Англии, США, Франции итд тогда надо было-бы арестовать счета и недвижимость рассейской "элиты"...
        GODblessUSA
    3. НовоСибирец 6 февраля 2012 20:39
      Прекратите уже эту демагогию!
      Вы уже в сам вопрос заложили спорную установку!
      О каком ответе на него тогда может идти речь, если вопрос некорректен?

      Что, так хочется выдать желаемое за действительное?!
      С каких пор Южная Осетия стала Грузией? Кто присоединил, когда, на каком основании, чья это земля была исторически, обязаны ли были осетины признавать границы, нормативные акты, установленные государством, которое прекратило свое существование?!
      Вот когда ответите беспристрастно на эти вопросы, тогда и зададите свой снова. Если не передумаете ...
      НовоСибирец
      1. dimaas 6 февраля 2012 22:32
        В первую очередь Южная Осетия стала Грузией после признания этого Россией. И последняя не уставала этого повторять до августа 08 (ну ООН и прочий мир разумеется не в счет fellow )
        dimaas
        1. НовоСибирец 6 февраля 2012 22:53
          Цитата: dimaas
          В первую очередь Южная Осетия стала Грузией после признания этого Россией

          Где, когда, каким НПА?

          Цитата: dimaas
          И последняя не уставала этого повторять до августа 08

          Где, когда, в чьем лице, уполномочено ли оно надлежащим образом выражать волю федерации? А то знаете ли, сейчас болтунов развелось..

          Цитата: dimaas
          ну ООН и прочий мир разумеется не в счет

          Да, к искреннему сожалению тут вы абсолютно правы...
          НовоСибирец
    4. kostiknet 12 февраля 2012 17:46
      Цитата: dimaas
      в 2008 когда грузинские власти решили навести конституционный порядок на севере своей страны?

      На севере Грузии и так было всё в порядке,а напали они(да ещё так варварски(как раз в духе учителей-пиндосов)) на другое государство.При этом весьма правомерно получили по мозгам. Про то,что Грузия считает Осетию своей не будем... Рассмотрим ситуацию,когда отморозок из соседнего дома начинает "гофрировать" вам лицо на основании того,что вы катаетесь на машине,которую он считает своей!!! И какие будут ваши действия? Признаете его требования законными?
  47. Циник 6 февраля 2012 20:19
    Цитата: dimaas
    конституционный порядок на севере своей страны

    Уже страны ?
    Без дяди сэма от грузии остались бы рожки да ножки . В своё время коба хорошие кусочики ей прирезал от соседей .

    то что она будет , то есть будет хоть какой-тодокУмент .
  48. nycsson 6 февраля 2012 20:24
    Конечно начнут войну без санкций!В Югославии начали, а что теперь им может помешать?Позиция России и Китая - просто смешно!Не зря они с помощью пятой колонны все эти годы нашу армию разваливали, так что противопоставить им нечего, остается только в ООН бисер метать и ждать когда нападут...
  49. Игарр 6 февраля 2012 20:30
    а администрация в реале отслеживает?
  50. Игарр 6 февраля 2012 20:38
    Да, nycsson. в точку... бисер метать... "Не мечите бисер перед свиньями"...
    Нападут....и даже не обратят внимание - на чьих руках дополнительная кровь появится.
    Югославию по энергетике долбили, да по мостам.. Сирию - по тому же?
    На чьих руках кровь ливийцев? Особенно ливиек?
  51. ShOoMok 6 февраля 2012 20:40
    Сирии сейчас нелегко. Это последняя преграда на пути к Ирану. Мол мешают демократизации Сирии, права человека нарушаем. Пример Египта и Ливии говорит сам за себя. Опять же политика двойных стандартов. Сирии должна оказываться всевозможная поддержка как со стороны России, так и Китая.
    ShOoMok
    1. nycsson 7 февраля 2012 00:16
      К сожалению, поддержать мы их можем только морально, в виде вето в ООН...
  52. gispanec 6 февраля 2012 20:46
    Цитата: dmitri077
    "когда Америка почувствует горечь утрат" - не плачь и не читай мантры Америка уже адаптировалась к неизбежным потерям. Лес рубят - щепки летят! однако Штаты всё хорошо считают и доводят дело до логического конца... это - Закон бизнеса. в России в своё время тоже была дичайшая истерика по поводу войны в ираке ( 1й и 2й).. и чем закончилось? поныли и успокоились всё будет хорошо, только не для вас

    Запомни на всю оставшуюся проданую твою жизель,....если у нас будет совсем плохо....то и в пиндосии будут грибы радиоактивные......обещаю....
    1. НовоСибирец 6 февраля 2012 21:28
      Цитата: gispanec
      в пиндосии будут грибы радиоактивные......обещаю....


      Здравствуйте, мистер Президент! 0_О
      НовоСибирец
  53. yumor 6 февраля 2012 20:55
    доброго времени суток статья где то была о третьей мировой. скоро ли будет конец света нет не скоро еще сирия не пала(нострадамус)
    ИМХО сирия падет и это лишь вопрос времени
    yumor
  54. Игарр 6 февраля 2012 21:10
    Народ, только что прошла информация о отзыве амерпосольства в Дамаске..
    Это финиш...дня через 2-3 самолеты полетят..не дожидаясь, пока Лавров туда приедет..


    Вот всегда....мягкотелость в вопросах оппозиции-мятежников - к добру не приводит.
    Сирия это ли, Болотная ли площадь.
    Давить уродов.....
  55. sibirak 6 февраля 2012 22:22
    Вообще создется впечатление какого то масштабного спектакля на Сирийско-Иранском направлении, в настоящий момент если кто и заинтересован в военной компании против Сирии, а это означает и автоматическое начало противостояния с Ираном, то это отнюдь не Европейские "ястребы" и как это ни странно даже не США, казалось бы играющие первую скрипку в этом оркестре. Единственная заинтересованная в военном противостоянии сторона это Израиль. Это конечно не откровение, вещь так сказать лежащая на поверхности, но тем не менее. Поясню свою мысль - говорить в данной ситуации о том что именно с Израилем у Сирии есть не решенный территориальный спор по Голанским высотам покажется наивным, однако все не так просто. Израильская юрисдикция на Голаны не признается международным правом, и территории считаются незаконно оккупированными Израилем. Кстати именно на волне недовольства итогами войны, в результате которой Голаны были утрачены Сирией, и пришел к власти папа нынешнего президента. Если еще немного углубиться в этот вопрос, то потеря Голанских высот Израилем во первых серьезно подорвет безопасность государства на Востоке, ибо с их вершин простреливается половина страны. Во вторых, Голаны дают очень не маленькую часть национального ВВП, ну и в третьих но далеко не в последних, утрата Голан приведет Израиль к водяному голоду и экологической катастрофе, а в современном мире вода постепенно становится таким же значимым ресурсом как нефть и газ, в ситуации с Ливией, я уверен, этот аспект тоже играл не малую роль. Т.е. в наличии имеется как минимум одна страна жизненно заинтересованная в том, что бы такое государство как Сирия перестало существовать в принципе, как говорится нет государства, нет и территориальных претензий. Поэтому в начале коммента я и упомянул что ситуация все больше напоминает дрянную оперетку, где Россия кстати играет, надо сказать хорошо играет отведенную ей роль. А роль эта как раз и состоит в том, что бы всеми силами блокировать полномасштабные военные действия. Прекрасный пример ситуации под названием - заигрались! Поскольку даже безбашенные атлантисты типа Стрекози в Европе понимают, что Сирия в связке с Ираном "это вам не это", это не Ливия, тут ведь огрести можно очень и очень серьезно, потому войны то как раз ну очень не хочется, да и истощила маленькая Ливия дряблые "мускулы" Стрекози со товарищи. И получается интереснейшая хреновина, с одной стороны рвущийся на поводке Израиль, который США становится все трудней сдерживать, потому как янкесам реальная масштабная война сейчас ни в одно место, потому как понимают что ляжет она в подавляющей своей массе именно на их плечи, ибо Европа себя в Ливии уже нарисовала во всей красе. С другой ими же запущенные события которые начали развиваться уже по собственному сценарию, не оставляющему по сути другого выбора кроме войны. Что же Китай? Китай в этом деле выполняет собственно ту же роль что и Россия, подыгрывает янкесам. Почему? Да просто все, взаимосвязанность Китая и США гораздо больше чем принято полагать, я не буду даже говорить о том кому США и сколько должны. Рынок США, даже с его падающим спросом, есть жизненная необходимость для относительного благополучия Китайской "мировой фабрики", у которой сейчас как это ни удивительно тоже нелегкие времена.
    sibirak
    1. НовоСибирец 6 февраля 2012 22:46
      Земляк, у вас признаться талант. Но умоляем, не забывайте о том, что краткость все же сестра таланта! ))
      Я признаться ни черта не понял. Мне субъективно показалось, что ваши гипотезы противоречат выводам... ))
      Не могли бы вы лаконичней изложить ваши идеи. Яснее что ли, "кто на ком стоял"?!!
      НовоСибирец
    2. ab 6 февраля 2012 23:04
      Цитата: sibirak
      то потеря Голанских высот Израилем во первых серьезно подорвет безопасность государства на Востоке, ибо с их вершин простреливается половина страны

      Как : Если б Асад мог , давно бы вернул . Нет у нас страха войны с Асадом . Мы гораздо сильней его . Поэтому не побоялись разбомбить реактор , поэтому регудлярно летали над его дворцом в Латакии.
      Цитата: sibirak
      Во вторых, Голаны дают очень не маленькую часть национального ВВП

      Ни хрена они не дают . Очень маленькая территория 60 на 25 км . Сплошные горы , минные поля и пара кибуцов и всё.
      Цитата: sibirak
      утрата Голан приведет Израиль к водяному голоду и экологической катастрофе,

      То же не соответствует действительности , но Голаны вернуться Сирии столько при условии мирного договора , в этом случае водные ресурсы делятся по международному праву.
      Цитата: sibirak
      Т.е. в наличии имеется как минимум одна страна жизненно заинтересованная в том, что бы такое государство как Сирия перестало существовать в принципе, как говорится нет государства, нет и территориальных претензий

      такое впечатление если Асад исчезнет , то и Сирия испарится вместе с ним . Сирия останется в любом случае и никто не заинтересован что б она исчезла ( тем более Израиль , нам нужно стабильное государство рядом , желательно с Асадом . Т.К с Асадами граница с Сирией самая спокойная за все 40 лет. Хай живе Асад , и продолжает трахать свой народ . Просто к сожалению реалии другие и Асаду уже не поможет ничего
      п.с. Чем больше он своих перемочит , тем нам только лучше.
      ab
      1. sibirak 6 февраля 2012 23:20
        А про страх никто не говорил, я говорил о серьезной угрозе безопасности страны и существенной трансформации обороны границ с Сирией в случае потери контроля над Голанами, а это дело нынче шибко дорогое.
        Какого же размера эти кибуцы, если в них производится половина всех минеральных вод Израиля и четверть вин? Про туризм скромно умолчу, не бывал.
        В настоящее время 30% питьевой воды израиль черпает из Источников протекающих именно по территории Голан, так что насчет "не соответствует действительности" я бы не горячился.
        С исчезновением Каддафи Ливия тоже не исчезла с карты мира, только вот государством это еще очень долго нельзя будет назвать. Как то так...
        sibirak
        1. ab 7 февраля 2012 00:07
          Цитата: sibirak
          Какого же размера эти кибуцы, если в них производится половина всех минеральных вод Израиля и четверть вин? Про туризм скромно умолчу, не бывал.

          ну минеральных вод , это слишком сказано.Просто их по сути в Израиле мало (минеральных )это не жизненно необходимый товар , как и вино , не являющееся ни основой ни главной частью Израильского экспорта.Но в любом случае насчет воды я говорил , по мирному договору разделимкак требует закон . Не они первые с Иорданией разделили и ничего . С водой вообще проблем практически нет , а 2013 вообще не будет , войдут в строй опреснительные заводы.(1млрд.кубов в год )Туризм , голаны красивые , но повторюсь 80% это минные поля. Одна из причин войны , постоянные обстрели и попытка Сирии развернуть все водные источники от Израиля .Получили по морде , потеряли территории. Получат обратно только на наших условиях . Нам нужна безопасность и не более того . Все остальное решается . Мы найдем замену Голанам , мозгов у нас хватит. Вот тебе маленький пример

          Как в израильской пустыне выращивают арбузы на деревьях и прочие чудеса сельхозпродукции.


          Половина территории Израиля – это пустыня. Со стороны и не понять, что вот на этих камнях Израиль выращивает большую часть своих овощей и фруктов. Здесь же, в пустыне, для наглядности, местные агрономы периодически устраивают Национальную выставку достижений сельского хозяйства. По сути, это большая фабрика чудес.

          Говорит Оси Винтер, куратор сельскохозяйственной выставки: "Считается, что в таких ужасных условиях невозможно вести сельское хозяйство. Но у Израиля не было другого выхода. И сегодня мы видим потрясающие результаты".

          Вот так в Израиле выглядят земляничные поляны. Висячие сады напоминают автоматизированный цех. Компьютеры отвечают за климат-контроль и капельное орошение. Человек приходи сюда раз в год – собрать урожай. Иностранные туристы, впрочем, гораздо чаще – сфотографироваться.
          В тепличных израильских зарослях опытный агроном сразу заметит несуразицу. Кто сказал, что арбузы не растут на деревьях? Так вот же они. Эти полосатые мячики весом до полу-килограмма в Израиле именуют «Арбузами порционными», то есть на одного едока. Арбузное дерево – лишь часть большого сада новых бахчевых. Вот подвесные тыквы. Чуть в стороне – на ветках порционные летающие дыни.

          Говорит Рахель Левит, агроном: "Когда дыни и арбузы растут на деревьях, за ними гораздо легче ухаживать. Но главное, мы решаем таким образом проблему их болезней. Они не гниют, никаких заражений, никаких грибков".

          Израильское сельское хозяйство на практике - большая экспериментальная площадка. В маленькой стране сразу десять крупных научных сельхоз-институтов. То, что еще вчера находилось в лаборатории, сегодня уже на полях. Между фермерами – жесткая конкуренция. Важно, кто первый. И эта выставка – как линия фронта, сверить диспозицию. Яна Гентен, сотрудник агрокомпании, которая чувствует себя победителем. Они вывели новый сорт томатов – «Черная галактика». По вкусу – обычный помидор, по цвету – обычная черника, с таким же, как в чернике, набором полезных витаминов.

          Говорит Яна Гентен, специалист агрокомпании: "Черный цвет это и есть то, что делает их здоровее. У них больше витамина Си, и по сравнению с обычным красным помидором я бы советовала выбирать черный".

          Черные помидоры, ярко-желтые кабачки, красные лимоны. Поди угадай, кто есть кто на этом маскараде овощей.

          Среди всех местных чудо овощей лично я для себя выделил бы вот этот перчик. Называется "Не верь глазам своим". Он сладкий как конфета, а внутри нет семечек. В общем, совершенно детская забава.

          Директор агрофермы согласен. Они сотворили эту овощную конфету ради здоровья нации, не больше и не меньше.

          Говорит Амнон Эшет, директор агрофермы: "Мы хотим, чтобы наши дети грызли наши сладкие перчики вместо чипсов".

          Свои фрукты и овощи из пустыни с любовью Израиль экспортирует по всему миру. Но в данном случае движение наоборот. Эта фирма решила разводить на Ближнем Востоке чисто русский продукт. Таких огурцов здесь еще небывало.

          Говорит Регина Урман, администратор компании: "Новые огурцы с пупырышками, с запахом России, просто запах детства, вкус детства и как бы... Я когда на них смотрю, просто вспоминаю то, что я кушала когда мне было 5 лет".

          В пустыне «зеленый с пупырышками» растет не хуже, чем в огородах среднерусской полосы. Сегодня каждая израильская грядка – маленькое Сколково. Приборы контролируют влажность почвы, содержание минералов, здоровье саженца. Вся информация поступает в интернет. Управляет растительной жизнью современный крестьянин прямо с мобильного телефона.
          ab
          1. sibirak 7 февраля 2012 06:42
            Успехи Израиля на ниве сельского производства в условиях пустынь и полупустынь действительно достойные, с этим сложно не согласиться, даже в нашей глухомани встречаются ваши овощи и фрукты. Однако аргумент это скорее в пользу моей версии,чем наоборот ибо ключевым условием для этого является как раз наличие воды в достаточном количестве, даже при условиях ее предельно рационального использования. А дефицит воды в 30% в ваших условиях это настолько критическая цифра, котрую не восполнить никакими успехами в гидропонике и рационализации мелиорации. О том что в скором времени в мире начнутся войны именно за воду предупреждали в том числе и наши ученые, в одном они ошиблись, эти войны уже идут.
            sibirak
            1. ab 7 февраля 2012 07:52
              [quote=sibirak]А дефицит воды в 30% в ваших условиях это настолько критическая цифра, котрую не восполнить никакими успехами в гидропонике и рационализации мелиорации[/quot]
              ты наверное не умеешь читать. Нет у Израиля дефицита воды ,и без Голан то же не будет.
              [[quote=ab].Но в любом случае насчет воды я говорил , по мирному договору разделимкак требует закон . Не они первые с Иорданией разделили и ничего . С водой вообще проблем практически нет , а 2013 вообще не будет , войдут в строй опреснительные заводы.(1млрд.кубов в год )[/quote]
              ab
              1. sibirak 7 февраля 2012 08:30
                Мы уже на ты? Ну тогда поясню, с чтением, равно как и с анализом прочитанной информации у меня нет проблем. Информация о водном баллансе подчерпнута из открытых источников, всяк ее найти сам может при желании. И в данном случае я не вижу ни одной причины, по которой твои голословные утверждения являются более достоверной информацией нежели изложенное в статье Википедии например, или иных открытых источников. Более того, ты регулярно самостоятельно, без каких либо просьб с моей стороны подкидываешь все новые и новые аргументы в пользу моей версии. Опреснение суть не простой и очень доррогостоящий процесс, равно как и постройка оборудования необходимой производительности, так что сам приведенный тобой факт говорит как раз о наличии дефицита уже в моменте, не говоря уж о будущем.
                sibirak
            2. serge 7 февраля 2012 22:06
              Все успехи еврейских плантаций (= кибуцев) основаны на рабском труде арабов. Сами евреи там только командуют. Это и есть их высокие сельхозтехнологии. А продукты у врага (а Израиль злейший наш враг) придумала закупать наша пятая опять таки еврейская колонна. Можно подумать, апельсинов больше нигде не растет.
              serge
  56. sibirak 6 февраля 2012 22:59
    :)) Если короче, я раньше уже писал, игрушки в погремушки между Ираном и США, это спектакль имеющий целью посадить пожестче на попу ставший слишком самостоятельным Китай, и добавить проблем Евросоюзу, которому нынче и так не фонтан, а после введения санкций (по большой просьбе янкесов) да взлета нефти до небес в случае заварушки в Ормузском проливе, Евросоюзу, пока что основному конкуренту янкесов за бабло для спасения экономики, совсем поплохеет. И полномасштабная война для этого вовсе не нужна, достаточно вялотекущих событий, главное пролив закупорить. А Сирию валит именно Израиль, и до кучи рвется разобраться с Ираном, потому как для него то это не игрушки и вопрос выживания, янкесы его не даром все время одергивают, но евреи ребята упрямые и сладить с ними все труднее. Китай и Россия в данном случае играют на стороне США, только вот то что ситуация начинает развиваться вне интересов пендосов, говорит о наличии какой то скрытой силы в этом раскладе, причем такой, для которой инетересы отдельных национальных государств незначительны, они своими масштабами мыслят, как то так :))
    Я впрочем не претендую на истину, так размышлизмы на тему..
    sibirak
    1. НовоСибирец 6 февраля 2012 23:08
      Мда.. laughing
      Наверное дело все же не в вас...
      Пойду-ка я в люлю... 02-08 у меня. Завтра снова попробую ...
      НовоСибирец
      1. sibirak 7 февраля 2012 07:00
        Да расслабьтесь земляк, дело не во мне и не в вас. Просто процессы идущие сейчас в мире настолько сложны, что рассматривать их упрощенно было бы ошибкой. Здесь такой клубок интересов национальных и наднациональных элит переплетен что черт ногу сломит, моя версия лишь версия, не более того. Это примерно как в астрономии, когда ученые на основании знания (как им кажется) законов небесной механики, высчитывают вес и орбиту некоего невидимого тела, на основании данных о гравитационном воздействии оного на видимые объекты. В данном конкретном процессе участвуют так называемые национальные элиты. Которые в силу своего положения должны проводить политику отстаивания своих национальных интересов, минимизируя в свою очередь риски и потери для своих национальных экономик. В то же время если посмотреть на тот бардак который нынче творится в мире, то становится ясно что зачастную т.н. национальные элиты действуют подчас не только вопреки, но и зачастую прямо противоположно казалось бы очевидным национальным интересам своих стран. Если взять за аксиому что одновременно правители всех развитых стран идиотами быть не могут (с ума поодиночке сходят :), остается предположить что есть еще некая наднстройка в виде элиты наднациональных, степень влияния и могущества которых такова, что позволяет манипулировать элитами национальными, преследуя свои цели и интересы, пренебрегая в данном случае интересами отдельных национальных государств в виде США например. И когда я говорю что США сейчас полномасштабная война ни в дугу, я имею ввиду именно национальные интересы страны, но решения американского руководства в данном случае совсем не обязательно будут им соответствовать.
        sibirak
    2. dvina 7 февраля 2012 23:30
      Ага ..так уж израиль Сирию валит,что даже не брезгует свои беспелотники в помощь Ассаду послать... Нахрена Израилю под боком ещё один рассадник религиозных фанатиков?
      Израиль наверно больше других заинтересован в светском государстве на территори Сирии,с ним хоть договоритцца можно...
      dvina
  57. suharev - 52 7 февраля 2012 00:53
    Кто владеет информацией об истинных причинах наезда США на Сирию. По другим странам - ясно: Ирак отказался продавать нефть за доллары. Хусейн переводил всю торговлю за ЕВРО. Угроза доллару и США; Ливия, Каддафи хотел ввести золотой динар для всей Африки и продавать нефть только за него; Иран создал нефтяную биржу, где продаёт нефть за золото или деньги, к которым испытывает доверие, такие как юань. За доллары отказывается. С этими странами ясно. А Сирия - за что? Кто знает ?
    suharev - 52
    1. bagira 7 февраля 2012 05:16
      За дружбу с Россией. Идёт последовательное уничтожение наших союзников. Затем наступит наш черёд.
      bagira
      1. sibirak 7 февраля 2012 07:54
        Зачем такие сложности? Россию в том виде в котором сейчас существует наше государство Запад может демонтировать без особого шума и пыли. Для этого им даже не надо будет обваливать цены на нефть, от которых наш бюджет зависит как диабетик от инсулина. Кстати то что наши руководители заложили в бюджет до 2014 года весьма оптимистическую цену на нефть, в то время как при нынешних рисках логичнее было бы закладывать как раз пессимистический вариант, говорит как раз о том что есть некая, на чем то основанная уверенность что цена на нефть останется высокой. А для того что бы свалить страну, им достаточно перестать болтать о правах человека и начать всего навсего применять в отношении наших "элит" статью 20 международной конвенции по противодействию коррупции, такие мелочи как то что Россия эту статью до сих пор не ратифицировала серьезным останавлявающим фактором не является, у нас в конституции прописано преобладание международного законодательства над национальным. И все, взятые за самое больное место, а именно за кошелек сами все разломают и принесут на блюдечке с голубой каемочкой. Другой вопрос что это может привести к хаосу на одной шестой части суши, да к тому же напичканной ядерным оружием, это не нужно никому, потому заинтересованные стороны торгуются как хохлушки на базаре, выгадывая какие то сиюминутные выгоды, но общий вектор взаимодействия от этого не меняется. Посему именно такая, максимально управляемая Россия Западу и нужна. Хотя бы как противовес и на будущее пушечное мясо в противостоянии с Китаем.
        sibirak
        1. dvina 7 февраля 2012 23:34
          Никто цены на нефть обваливать не будет. Цена будет расти вне зависимости есть война или нет. США как печатали бабки так и печатают. А в цене нефти более 50% спекулятивная составляющая. Так вот откуда она взялась? и что будет с финансовой системой если вдруг эти бабки из нефти высвободяццо?
          США уже будет ни до Сирии ни до Ирана...
          dvina
  58. afanasiy 7 февраля 2012 06:37
    А в чем проблема? только в нашем руководстве....давно б поставили и Сирии и Ирану Москиты и др "убийц" авианосцев и все встало б на места..пиндосы зная не полезли б...
    afanasiy
  59. Brummbar 7 февраля 2012 08:10
    Вероятно часть коментариев пишут прямо из русского отдела пентагона .
    1. НовоСибирец 7 февраля 2012 16:18
      А то! Заманали уже эти американо-израильские отделы! bully
      НовоСибирец
  60. ab 7 февраля 2012 11:20
    Цитата: drossel81
    Процентов 80 что Иран, Хезболла, Курды, поддержат Сирию


    курды не поддержат у ирана нет совместной границы.
    ab
    1. Banshee 7 февраля 2012 23:22
      У России с Китаем тоже, и что?
  61. serge 7 февраля 2012 21:48
    Если пиндосы разбомбят Сирию с нашей военной базой, тогда наши будут иметь полное право кинуть пару ракет на аравийский полуостров с юэсовскими базами. Чуркин уже намекнул Катару сегодня. Так что вопрос не прост.
    serge
  62. ioann1 8 февраля 2012 18:22
    Если НАТО атакует Сирию, то в таком случае СБ ООН утратит своё значение, как организация, не представляющая собой хоть какого-то серьёзного влияния.
    Что касается такого поворота событий, то у России и Китая будет полное основание на ответные действия против стран, принявших участие в агрессии
    1. Скачать До Ре Ми 10 февраля 2012 09:42
      СБ ООН давно утратил своё значение!А с китайцами надо осторожно быть,они давно на Сибирь смотрят не дружественным взглядом,легко нож в спину воткнут!
      Скачать До Ре Ми
  63. Скачать До Ре Ми 10 февраля 2012 09:41
    До этого вето было наложено на Ирак,на Ливию,и что остановило это их,нет,нам надо готовиться когда они к нам поедут и полетят демократию устанавливать!
    Скачать До Ре Ми
  64. Алексей67 10 февраля 2012 16:14
    Пощу во вторую тему, просто хочу чтобы знали. Похоже произошло, что-то кардинально новое:

    7-го февраля в Сирии были арестованы 49 офицеров турецкой разведки, которые действовали в разных районах страны. Такие данные распространило курдское информагентство Frat.
    Согласно источнику, в настоящее время Анкара ведет с Дамаском переговоры об их освобождении. При этом, как сообщается, сирийская сторона выдвигает ряд условий. Так, Турция должна передать Сирии находящихся на ее территории бойцов т.н. "Свободной армии Сирии", формируемой из числа перебежчиков и дезертиров правительственных сирийских войск. Кроме того, Турция должна положить конец переходу представителей "Свободной армии Сирии" на ее территорию и отказаться от их обучения для последующего использвания в боях на стороне оппозиции.

    Толи Фрадков не просто так ездил, то ли спецслужбы Ирана помогают. Может действительно "загасят уродов". Туркам не завидую, если это правда (думаю, что да на Регнум.ру инфа прошла) то "замазались" они серьезно
    Алексей67
    1. kostiknet 12 февраля 2012 17:55
      Турки то куда лезут? У них и в Турции есть чем заняться!!!
  65. 11черный 15 июня 2012 11:48
    ну незнаю может это просто совпадение но есть такая игра колл ов юти 4 где "доблестные" американцы нападают на "небольшую но богатую нефтью страну" в которой население тиранит некий "АЛЬ - Асад". эта игрушка вышла несколько лет назад и те кто в нее играл примерно сейчас должны пойти в армию ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,может совпадение а может с малых лет планы на будущее в мозги итак отупевшего населения закладывают.............................

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня