21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. кедр Звание
    кедр
    +2
    13 февраля 2017 15:35
    Насколько известно мировую финансовую столицу из Лондона в Вашингтон, в Брюсель или Берлин, ещё не перенесли.
    А деньги, как известно - власть. Именно поэтому "на внешнем поле Тереза Мэй действует так, будто за ней — полноценная Британская империя." Одно существенное уточнение - полноценная финансовая империя...
    Зрим в корень.
    1. амурец Звание
      амурец
      +1
      13 февраля 2017 16:22
      Цитата: кедр
      А деньги, как известно - власть. Именно поэтому "на внешнем поле Тереза Мэй действует так, будто за ней — полноценная Британская империя." Одно существенное уточнение - полноценная финансовая империя...
      Зрим в корень.

      Вот поэтому так рвётся в КНР Тереза Мэй. Крупнейшие мировые банки и биржи находятся в Гонконге, это вместе с Макао отдельный административный район КНР.
    2. user Звание
      user
      +2
      13 февраля 2017 18:07
      Одно существенное уточнение - полноценная финансовая империя...


      Это самое точное утверждение. Ведь после войны из Лондона в Нью Йорк глобальные игроки переместились чисто формально, ведь истеблишмент один и тот же. Так что даже интересно как будет позиционироваться Англия - как Британская империя или как Англия вышедшая из ЕС с голой . . . . (ну сами понимаете).
      Ну очень любопытно . . .
      1. амурец Звание
        амурец
        0
        14 февраля 2017 10:13
        Цитата: user
        Ну очень любопытно . . .

        Мне тоже, плюс к тому-же, как поведут себя шотландцы, ирландцы и Уэльс? Шотландцы и ирландцы не признали "Брэксит" и пообещали провести отделение от Англии.
    3. немец1314 Звание
      немец1314
      0
      14 февраля 2017 15:54
      Не дают покоя лавры "железной Маргарет",но понты превыше всего вот и надувают щеки как жабы на болоте.
    4. beer-youk Звание
      beer-youk
      0
      14 февраля 2017 16:40
      Когда этот перенос произойдет, Британия превратится в лучшем случае в Габон, даже не в Сомали, т.к. пиратствовать не на чем.
  2. twincam Звание
    twincam
    +1
    13 февраля 2017 16:34
    как это отразится на моем благополучии?
  3. васильев ю Звание
    васильев ю
    0
    13 февраля 2017 17:03
    Раньше, в советские годы, завидовал английским подводникам. У них экипаж пол-года на лодке был, пол-года отдыхал в отпуске. Хотя и мы по сравнению с надводниками жили гораздо лучше. Но служить на ПЛ как у англичан- несбыточная и нереальная мечта была.
  4. Никкола Мак Звание
    Никкола Мак
    +1
    13 февраля 2017 17:17
    Теперь Тереза Мэй пытается закрепиться в качестве самостоятельного глобального игрока.

    Поезд ушёл - вместе с многочисленными колониями, поздно метаться.
    Некогда могучий британский лев превратился в беззубую, лысую кошку.
    В общем - подобию Терезы без макияжа.
    1. iouris Звание
      iouris
      +1
      14 февраля 2017 00:32
      Цитата: Никкола Мак
      Некогда могучий британский лев превратился

      Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
      1. Никкола Мак Звание
        Никкола Мак
        +1
        14 февраля 2017 06:06
        "какой ты краскою не крась,
        сквозь колер всё равно
        проступит та же грязь"
        Это об истории английской политики, а старушке надо быть скромнее (особенно в такой должности)

        На Меланью Трамп и Жаклин Кеннеди она не похожа.
        1. немец1314 Звание
          немец1314
          0
          14 февраля 2017 16:16
          good Полностью согласен. У мадам Мэй давно истек срок годности,да и до славянки Меланьи англичанкам ох как далеко...
  5. Jarserge Звание
    Jarserge
    +1
    13 февраля 2017 17:22
    Для того что бы лелеять такие мечты, Англии как минимум надобно обрести независимость от США, как политическую так и экономическую.
  6. кедр Звание
    кедр
    +2
    13 февраля 2017 20:06
    Цитата: Jarserge
    Для того что бы лелеять такие мечты, Англии как минимум надобно обрести независимость от США, как политическую так и экономическую.


    Вы сильно удивитесь, но всё с точностью до наоборот - это США надо обрести независимость от Англии, и прежде всего финансовую, а следовательно политическую и экономическую. США-КОЛОНИЯ Англии. Только и утешение амерам, что привелегированная...
    Зрим в корень.
  7. michajlo Звание
    michajlo
    +2
    13 февраля 2017 22:50
    Приветствую всех!
    Позволю себе не согласиться, форумчанинами, полегку высмеивающие ослабленные королевские вооруженные силы и "как-бы потерявший силу английский фунт стерлингов".
    Английская армия ослабла и сегодня намного слабее, чем была в 50-80 годы ХХ века. Это очевидно и все с этим согласны. Это ослабление (техническое) вполне возможно было бы устранить за 4-8 лет, хотя и не на на тот уровень, что был 30-40 лет тому назад.

    Ну а возврат Лондону названия и содержания "мирового финансового центра", вполне возможен. По малочисленным данным из зарубежных источников, финансовые воротилы еще в концеХХ века просчитывали возможность и процедуру переноса мирового центра финансов из США в Англию или иную страну мира!? Как и то, что постоянным членом "закрытого западного финансового клуба воротил" давно является английская королева, причем место ее при решении судеб мира, "вовсе не декоративное"?!
    В поддержку данной "очередной конспиративной теории" говорит и тот факт, что вступив в ЕС, Англия почему то не рассталась с фунтом и не приняла евро, как свою валюту!? Так же поступила и Швейцария и даже маленькая, слабая Чехия?! Несмотря на "магию общего рынка и могущества" ЕС?
    Напрашивается вопрос почему?
    Поэтому с кажущихся сегодня "как-бы театральных попыток" Англии показывать и пробовать возврат в "мировые лидеры и вершители судеб мира", по моему смеяться не не стоит, а продумывать и выполнять уход от долларовых перерасчетов между странами на прямые платежи в юанях, рублях, и прочих валют развивающихся стран!
    А сама Россия, пока не восстановит свой технологический уровень машиностроения, технологий, науки, и ВОССОЗДАСТ ОБРАТНО потерянный с распадом СССР "самодостаточный рынок ВНУТРЕННЕГО ПОТРЕБЛЕНИЯ", и тем самым обеспечит себе относительную независимость от западных валют (доллара, евро, фунта, швейц.франка), несмотря на восстановление боеспособности АРМИИ и ее перевооружение, не может быть в безопасности "от внешних партнеров с Запада и Востока"!
    Нужно реально, а не не в речах с трибун, повышать БЛАГОСОСТОЯНИЕ и ПОТРЕБЛЕНИЕ ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ, НАПРАВИТЬ ДЕНЬГИ на ВНУТРЕННЕЕ ПРОИЗВОДСТВО вместо закупки амер. финан. бумаг, и много чего, о чем "пока что не обласканные вниманием Кремля" российские патриотичные экономы, говорят и пишут давно! Но в России деньгами и экономикой РУЛЯТ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ СПЕЦЫ типа Набиулиной и разные профессора от ВШЭ и их ученики в министерствах и правительстве, послушно проводящие в жизнь либеральные теории развития (а по сути РАЗВАЛА) ЭКОНОМИКИ России и ЕАзС...
    Об опасном для стабильной и мирной жизни страны, экономическом расслоении населения и обнищании широких слоев , при богатой жизни и реально "русском коммунизме" для олигархов, высших госчиновников и депутатов ГД, писать больше не хочется, так как для большинства ура-патриотов, главное ЛИШЬ прокричать во все горло, "Ура!", "Враг скоро упадет!" и "Одобрям,с!", не задумываясь, почему так все вокруг "бедно сложилось для народа", несмотря на бодрые призывы с властных трибун, и что будет СО СТРАНОЙ и НАРОДОМ через 5-10-20-40 лет?
    Михаил.
  8. beer-youk Звание
    beer-youk
    +1
    14 февраля 2017 16:47
    Цитата: michajlo
    Английская армия ослабла и сегодня намного слабее, чем была в 50-80 годы ХХ века. Это очевидно и все с этим согласны. Это ослабление (техническое) вполне возможно было бы устранить за 4-8 лет, хотя и не на на тот уровень, что был 30-40 лет тому назад.


    Английская армия НИКОГДА сильной не была! Это неоспоримый факт. Второе. В 50-80 - года ХХ века британская армия была слабее армии ЛЮБОЙ из стран Варшавского договора. А в настоящее время они отстали от США, России и Китая не на десятилетия, а навсегда!!!
  9. Alekspel Звание
    Alekspel
    0
    15 февраля 2017 12:50
    Сколько лет существует российское государство, столько лет британия ему га-дит. Давно пора понять, что англичане сильны не армией, это в прошлом. Сильны они дипломатией, причём закулисной, спецслужбами, которые не гнушаются ничем, пропагандистской машиной геббельсовского уровня и абсолютной беспринципностью правительства везде, где они видят свою выгоду. Одно то что они пригрели свол-очь типа березовского и иже с ним, то что они дают убежище предателям типа Резуна (суворова) говорит о том, что с ними всерьёз вообще никаких дел иметь нельзя, кроме бомбометания по их территории. Уж если их король не стал спасать своего двоюродного брата царя Николая второго уже о многом говорит об этом королевском доме. Теперь там правят две бабушки, но английская политика не стала менее агрессивной. Слава богу зубы у них вставные, но напакостить нам они ещё ох как могут.
  10. Alekspel Звание
    Alekspel
    0
    15 февраля 2017 12:50
    Сколько лет существует российское государство, столько лет британия ему га-дит. Давно пора понять, что англичане сильны не армией, это в прошлом. Сильны они дипломатией, причём закулисной, спецслужбами, которые не гнушаются ничем, пропагандистской машиной геббельсовского уровня и абсолютной беспринципностью правительства везде, где они видят свою выгоду. Одно то что они пригрели свол-очь типа березовского и иже с ним, то что они дают убежище предателям типа Резуна (суворова) говорит о том, что с ними всерьёз вообще никаких дел иметь нельзя, кроме бомбометания по их территории. Уж если их король не стал спасать своего двоюродного брата царя Николая второго уже о многом говорит об этом королевском доме. Теперь там правят две бабушки, но английская политика не стала менее агрессивной. Слава богу зубы у них вставные, но напакостить нам они ещё ох как могут.
  11. Atlant-1164 Звание
    Atlant-1164
    +2
    15 февраля 2017 20:54
    страна живущая иллюзиями..в военном отношении на плпнете есть с десяток стран..которые смогут ей по башке настучать..а она все живет вчерашним днем.
  12. Толстоевский Звание
    Толстоевский
    0
    16 февраля 2017 13:12
    вся проблема в перенаселённости. на британских островах должно остаться жить не больше 50000 голов.
  13. japs Звание
    japs
    +3
    16 февраля 2017 23:26
    Вообще-то, английские амбиции никогда никуда не уходили. Английская дипломатическая игра всегда тоньше, чем твердолобая, если не сказать тупоголовая политика Пиндустана.
    Умением разгадывать игру англичан обладал А. Громыко и его учителя.
    Наши современные только постигают эту науку. Но школа госп. Медведева чуть более, чем вся, либеральна.