Бандеровская Украина — это мина для Европы



Просматривая форум «ВО» по статье «Когда Украина станет Новороссией?», не мог не обратить внимания на вопрос: почему Россия не пытается решить «украинский кризис», держится за неработающий «Минск», тем более на фоне решаемого «сирийского кризиса»? Это важный вопрос, тем более что в Донбассе дончане расплачиваются за «Минск» своей кровью под обстрелами ВСУ, из-за угла их убивают киллеры СБУ, последние жертвы — знаменитые комбаты Моторола и Гиви…

Действительно, почему Россия медлит, тянет резину, не вступается решительно за Донбасс? Помогает, конечно, физически и политически, однако новороссийские республики до сих пор не признаны Россией. Я отвечал на форуме, что бандеровская Украина — только инструмент наших «западных партнёров». За нападение собаки должны отвечать её хозяева, разбираться нужно с ними, отбившись от собаки. Иначе они спустят других собак.


Россия отбилась от бандеровской собаки и разбирается с её хозяевами, которые привели бандеровцев к власти на Украине, санкционировали войну на Донбассе (директор ЦРУ Джон Бреннан как раз был проездом в Киеве!) и подталкивали Бандеру к войне с Россией, когда в Вашингтоне сидел Обама. Но путинслильщики, они же шапкозакидальщики, адепты простых решений сложных вопросов, требуют проявить политическую волю и силу. По правилу: сила есть — ума не надо!

Они в упор не видят, что «стоянием при «Минске» Россия уже добилась очень многого. Кто бы мог подумать, ещё год назад, в это же время, что в США на президентских выборах победит «друг Путина», по уверениям западной прессы, Дональд Трамп, Британия объявит о выходе из Евросоюза, а в Европе во власть пойдут евроскептики, требующие нормализации отношений с Россией? А ведь это — громадный стратегический успех России, поскольку весьма усиливает её внешнеполитические позиции, что бы ни говорили по этому поводу западные и либеральные наши «друзья».

Возможны были бы эти перемены на Западе, если бы произошло прямое столкновение России и бандеровцев на Украине? Если бы Россия ввела войска на Донбасс, как того требуют ярые патриоты-стрелковцы? Очевидно, что нет! Антироссийская партия Маккейнов-Соросов получила бы такие козыри, что пришествие Трампа, как и рост евроскептицизма, были бы невозможны. Так что кровь Донбасса пролита совсем не зря, тем более что она предотвращает ещё большую кровь и разрушения на всей Украине.

Есть и другая сторона «Минска». Сейчас понятно, что США Обамы и Европа Меркель рассчитывали использовать бандеровский националистический режим как таран против России, чтобы, евроассоциировав Украину, продолжить экономическую экспансию в Россию через открытые границы СНГ, и решить за счёт России свои экономические проблемы. Когда-то об этом открыто заявил Збигнев Бжезинский: Запад будет решать свои проблемы за счёт России.

Владимир Путин, в ответ на евроассоциативное давление, заявил, что Россия защитит свой рынок тарифами, согласно нормам ВТО. Здесь и зародился острый конфликт с Западом, после этого он пошёл на развязывание Евромайдана — цветной революции, а далее на госпереворот бандеровцев против В.Януковича, а потом и на гражданскую войну на Украине, и санкционную против России, провоцируя давлением бандеровской Украины.

Россия «не явилась на войну» с Бандерой, отгородившись Крымом и пылающим Донбассом, а потом Минскими соглашениями «украинский кризис» был всё-таки заморожен. Другая сторона «Минска» заключается, в общем, в том, что Москва, как бы «посылает» Бандеру в Европу.

В Европе сейчас стенают, что Россия разрушает Евросоюз. Москва дипломатично отнекивается, но, по сути, Россия действительно разрушает Евросоюз, причём с полным правом, поскольку Евросоюз стремился и стремится разрушить Россию, максимально ослабить, для чего и оторвал-евроассоциировал Украину.

Однако, каким образом Россия разрушает Евросоюз? Неужели введением продовольственного эмбарго? Нет, разрушение Евросоюза происходит через раскол «европейских ценностей». Сотрудничество Евросоюза с Бандерой уже видимым образом разрушает эти «ценности» в Польше, в Венгрии и непременно доберётся до основных складов евроценностей в Брюсселе, Париже и Берлине. Идеология Бандеры непременно доберётся до них, когда ему дадут безвиз в прямом и переносном смыслах, и тогда эти склады «ценностей» рванут!

Не реагируя на провал «Минска», Россия, похоже, доводит этим ситуацию с неонацистской идеологией Бандеры посреди левой, социалистической, по сути, Европы до абсурда, не без основания считая, что этим Бандера взорвёт Европу изнутри.

Если присмотреться, Европа уже разрушается… На западе, после Брексита, отвалилась Британия, а на востоке отвалилась Турция, которая проводит сегодня совместные военные (!) операции с Россией в Сирии, армия и спецслужбы Турции очищаются сегодня от прозападно настроенных офицеров, поддержавших попытку свержения Эрдогана, поскольку вдохновителями путча были США и Европа. Плюс «Турецкий поток». То есть Турция отваливается от Европы и в военном, и в экономическом отношениях, её членство в НАТО становится формальностью.

Европа уже лишалась своих флангов, а впереди — политические предвыборные бои между евроатлантистами и евроскептиками. Причём, первые лишились своего покровителя в Вашингтоне, а вторые приобрели Дональда Трампа, который заявляет, что «Брексит — это замечательно!» Чувствуется, 2017 год принесёт нам не меньше сюрпризов, чем 2016…
Автор: Виктор Каменев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. inkass_98 13 февраля 2017 06:51
    Насчет мины под Европой меня глодают смутные сомнения. Европа, и Германия в частности, элегантно отряхнется от этого мусора и отойдет в сторону, бросив Руину одну. И вот тут начнется самое интересное: метастазы все шире разрастаются в Белоруссии. Успеет Рыгорыч одуматься и задавить эту заразу - молодец, прощелкает - до Ростова может и не добежать. Но не это главное. Главное, что все равно России потом разгребать эти проблемы, что гипотетические у сябров, что реальные у небратьев. И никуда от этого не деться, все равно нас это "счастье" не минует, просто география не позволит.
    1. a.s.zzz888 13 февраля 2017 08:50
      inkass_98
      Успеет Рыгорыч одуматься и задавить эту заразу - молодец, прощелкает - до Ростова может и не добежать


      "Рыгорыч" начинает тихо отчаливать от нас. Вёл 5 суточный безвизовый режим. Причём, и с теми неблагополучными странами, мы их знаем, откуда можно ждать бармалеев. Так что во время мы сделали коридор между Белорусью. Походу попрут ВСЕ, в том числе и террорюги.
    2. Виктор Каменев 13 февраля 2017 16:07
      Не отряхнется Европа, слишком сильно вляпалась, и мы поможем.
    3. Сидор Пятницкий 13 февраля 2017 18:11
      Грыгорыч вряд ли куда дернет в случае белорусского майдана... Полагаю он сам его и возглавит!Парась у него в лучших друзьях. Он же обещал Парасю, всемерную помощь, всем чем сможет!Анадысь вот заявил, что Вукрайна борется за свою независимость... Только не уточнил от кого независимость. Кому надо, тот понял надо полагать! Одним словом, Грыгорыч уже подал достаточно оснований для собственного бандеровского реноме. В прошлом и позапрошлом годе оголтелые бульбаши трясли задами, скакали аки козлики..., Россию проклинали, да обещали на сучках вешать русских. Грыгорыч, как в рот воды набрал! На Вукрайну помощь гонит, а Торчинову обещал все блага от Белоруссии... Такой вот союзничек образовался! Свой он, для бандеровцев свой!
  2. Александр 3 13 февраля 2017 06:53
    Хочется радоваться,а что то как то грустно и не на что.
    1. васильев ю 13 февраля 2017 11:44
      Пишу в топе, так как для меня статья- бред.
      Надёргано несколько мыслей отовсюду и уложены под своё видение мира. Только так и никак иначе по мысли автора было, это заметно было и в спорах в предыдущей статье, какую он вспоминает.
      1. CONTROL 13 февраля 2017 12:08
        Цитата: васильев ю
        Пишу в топе, так как для меня статья- бред.
        Надёргано несколько мыслей отовсюду и уложены под своё видение мира.

        А так и есть! Это - и есть своё, многополярное видение мира - совершенно отличное от Вашего, Евросоюзовского / проамериканского / англосаксонского однополярного![b][/b]
        ---------------
        Посоветую повнимательнее прочитать - в стенограмме - Мюнхенскую речь Путина.
        1. васильев ю 13 февраля 2017 12:32
          Ещё один(((. Не в обиду, попробуйте узнать про VPN.
          И кстати, хотите узнать моё мнение, зайдите на ту статью.
      2. Ст.пропорщик 13 февраля 2017 13:21
        Васильев Ю. Так и поделитесь своим видением мира, откуда чего надергаете... Надо же, и буквы у автора все знакомые, тоже где то понадергал, а попробуйте не совково, а конкретно обьяснить свою позицию. И будет Вам счастье.
        1. васильев ю 13 февраля 2017 13:23
          А слабо комменты к статье «Когда Украина станет Новороссией?» поглядеть самостоятельно?
          1. Виктор Каменев 13 февраля 2017 16:10
            А вот Ньютон говорил, что смог посмотреть далеко, потому что стоял на плечах гигантов. Я беру пример с Ньютона...
            1. васильев ю 13 февраля 2017 16:18
              Уважаю. Скромно. Особенно там, где вы с Ньютоном ходили по головам и плечам
              Не обижайся, тут чистый юмор. Просто не смог спокойно мимо такого пройти.
      3. Комментарий был удален.
  3. Shiva83483 13 февраля 2017 06:55
    Не все так гладко на самом деле, но положительные стороны в сием процессе полете бумеранга есть-тут с автором не поспоришь...
  4. 210окв 13 февраля 2017 06:55
    "Друг Путина",разрушение ЕС?Да не смешите !Трамп никакой не друг,а евросоюз уже давно,во всяком случае лет шесть уже идет в тупик..Это всё просто политическая осторожность..Но при ней гибнут люди-вот что самое главное!
    1. serezhasoldatow 13 февраля 2017 08:29
      Зайдем в Донбасс будут реки крови.
      1. Egor-dis 13 февраля 2017 09:26
        Цитата: serezhasoldatow
        Зайдем в Донбасс будут реки крови.

        Для того, чтобы Россия "зашла на Донбасс" совсем не обязательно заходить туда физически. Американцев и НАТО в Ливии не было. Но, тем не менее, они туда зашли. Весь Донбасс доступен для облета российской авиацией, весь Донбасс (и большая часть украины) перекрывается теми же "Калибрами" и "Точками", этого было бы достаточно чтобы умерить пыл национально-упоротых. И это только в военном плане. А еще можно было бы войти в политическом и экономическом - официально признать документы выдаваемые в ЛДНР, начать взаимодействие в рамках Таможенного Союза - разрешить беспошлинный импорт-экспорт, вместо того, чтобы держать территории на гуманитарной игле. И это была бы лучшая витрина для геополитики России по сравнению со всяческими евроассоциациями.
        1. GrBear 13 февраля 2017 15:28
          Egor-dis, Вы путаете горячее с мягким. Раскатать военной мощью — не проблема, но это война с "мировым" сообществом. Признать паспорта или ввести правила ТС для Донбасса — объявить об аннексии территории сопредельного государства. В геополитике витрина имеет второстепенное значение. Важны контролируемые процессы, которые двигают гео, а их увидеть можно только "сверху".
          Делай что должно, и пусть будет, что будет.®
          1. Egor-dis 13 февраля 2017 17:36
            Цитата: GrBear
            Раскатать военной мощью — не проблема, но это война с "мировым" сообществом.

            Я ничего не путаю. Потому, что

            1) т.н. мировое сообщество лучше всего понимает демонстрацию силы. Та же Сирия это прекрасно показала. Россию там ни кто не ждал (за исключением Асада), и когда Россия зашла туда, в "мировом сообществе" стоял вой и лай, но ни какой войны с этим "мировым сообществом" Россия не получила.
            2) в случае с Донбассом, Россию обвинят в любом случае (и обвиняют, хотя она на войну не явилась) так что здесь терять особо нечего. Тем более что у России для этого, в соответствии с международным законодательством, есть абсолютно законное право. Украина объявила Россию враждебным государством, готовит и совершает против граждан РФ террористические акты, устраивает провокации с обстрелами приграничных населенных пунктов РФ. Военный ответ вполне закономерен.
            Цитата: GrBear
            Признать паспорта или ввести правила ТС для Донбасса — объявить об аннексии территории сопредельного государства.
            Аннексия тут вообще каким боком? Признание документов - это соглашение признать территорию где выданы эти документы, объектом международного права, опять таки, в соответствии с международным законодательством. И, в соответствии с тем же международным законодательством, ни кто не запрещает вести экономическую деятельность с населением территорий, от которого отказалось другое государство.
            Цитата: GrBear
            В геополитике витрина имеет второстепенное значение.
            Эта витрина предназначена для внутриукраинского потребления, с международными и геополитическими процессами это ни как не пересекается.
    2. Виктор Каменев 13 февраля 2017 16:12
      Это смешат CNN и прочие, они Трампа сделали другом Путина и врагом демократии, как это смешно!
  5. ИмПерц 13 февраля 2017 07:10
    Границы надо обустраивать, западные границы Российской Федерации. Чтобы не пустить в страну эту коричневую заразу.
    Надеюсь, что скрины страничек и их фотографии у соответствующих органов имеются. Пусть в це Европу тикают.
  6. Горменгаст 13 февраля 2017 07:29
    С геополитической (не военной) точки зрения операция пятидневной войны выглядит привлекательно - вышвырнули оккупантов с аннексированных территорий и там нет никаких обстрелов до сих пор; продемонстрировали силу оружия на территориях коренных русофобов; никого не оккупировали быстро вышли.

    Негативные последствия - потеряны дипломатические отношения с Грузией и, по сути, все. Остальное - либо вербально, либо на бумаге, либо уже отпало. laughing

    А если бы аналогично поступить с бандеровцами в период их первичного пароксизма русофобии и милитаризма летом 14 года? Глядишь, и Славянск бы остался в ДНР, и никаких тяжелых вооружений на границе ЛДНР не было бы? am
    1. serezhasoldatow 13 февраля 2017 08:30
      Там не было 96% согласных на "оккупацию".
    2. Ст.пропорщик 13 февраля 2017 13:32
      Летом 2014 года , если помните , от России и добивались начала военных действий. Россия не пришла. Но это в прошлом. Сослагательное наклонение контрпродуктивно. Зато законно Россия применила ВКС в Сирии,пришла на войну, для вменяемых людей мира, до кого доходит не искаженная информация, авторитет повысился и это немало.
  7. krops777 13 февраля 2017 07:50
    Не реагируя на провал «Минска», Россия, похоже, доводит этим ситуацию с неонацистской идеологией Бандеры посреди левой, социалистической, по сути, Европы до абсурда, не без основания считая, что этим Бандера взорвёт Европу изнутри.


    Любые бандитские группировки а в особенности с идеологией финансируются заинтересованными людьми, прекрати платить и все бандерлоги разбегутся кто куда, а умирать за идею могут только нравственно развитые, ущербным это не дано.
  8. LÄRZ 13 февраля 2017 08:21
    Да, разгребать это украинское гуано придётся нам. Но торопиться в этом сложном деле не стоит.
    С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и остервенением. Именно поэтому она завалена трупами, превращена в руины и хрипит в агонии. С Украиной не надо сражаться, ей просто надо помочь в святой борьбе с собой. Украину не надо побеждать. Она сама себя победит. Это неизбежно. «Пэрэмога наблыжаеться». Украине просто надо дать возможность загрызть саму себя до смерти, помочь нанести самой себе сокрушительное поражение.


    Для Украины нет более страшного врага, чем… она сама. Никто не принёс ей большего вреда чем «пэрэсичный украйинэць», идущий в никуда за своими СУГС-вождями. Не трогайте «свидомых»! Не мешайте им! Ведь они – коллективное подобие царя Мидаса, только от их прикосновения всё превращается не в золото, а в навоз.

    Ещё в июле 2008 года, в завершающей беседе «UKRAINA: от мифа к катастрофе» я подчёркивал:

    «чем дальше зайдет реализация проекта «Ukraina», чем шире и глубже гиперактивный сельский элемент, выступающий в качестве основного апологета и реализатора этого проекта, будет проникать в поры науки, образования, искусства, культуры, экономики, политики, государства и т.п., тем меньшими будут шансы у Западной Руси войти в мировую историю в качестве ее полноценного субъекта. Ведь все эти «вуйки» и «стецьки» здесь выступают как некий токсин, для государства, экономики культуры, науки и т.п., то есть всего того, что им, по сути, чуждо и непонятно. […] У села не может быть аристократии, у села не может быть элиты. А вчерашние холопы не способны заменить собою аристократию! Есть даже такая малорусская поговорка: «Не дай, Боже, с холопа пана»! В культурном плане они вынуждены быть подражателями, а их политическая активность способна вылиться лишь в бунт. Такова крестьянская психология. Поэтому и проект «Ukraina» это не более чем затянувшийся крестьянский бунт, бессмысленный и беспощадный, против всего того, что не способен воспринять простой, приземленный крестьянский ум «свидомых»». Не трудно заметить, что дальнейшее развитие проекта «Ukraina» целиком и полностью подтвердило точность моей оценки. Бунт «свидомитов» из местечек, сёл и хуторов, бунт бессмысленный и беспощадный, превратил на Украине в навоз всё без исключения, разрушив государство, общество, экономику, культуру, медицину, образование, науку и т.п. В деле экстренного закрытия проекта «Ukraina» СУГС-патриоты незаменимы. С полным разрушением Украины лучше них никто не справится. Именно поэтому бандитско-олигархический режим («недопатриотический») должен сменить бандитско-неонацистский («суперпатриотический»), чтобы к власти на Украине вместо нынешних персонажей пришли новые олигофрены с социальных низов: неонацистские фюреры; подвинувшиеся умом т.н. «активисты»; барыги-волонтёры; общественные и политические деятели со справками из психиатрических клиник; убийцы, садисты и извращенцы различных мастей, воспетые как «герои АТО»; «эксперты»-доктринёры из Фейсбука; продажные журналисты и просто воры. Будет закономерно, если после ухода Порошенко, во главе Украины станет Парубий, Турчинов или, на худой конец, Пашинский. Это было бы логично. Впрочем, с быстрым и окончательным уничтожением Украины неплохо бы справился и Билецкий. Чем патриотичнее и националистичнее укроэлита, тем лучше. Интеллигенты и полулибералы типа Наливайченко – паллиатив и иллюзия компромисса. Украина уже не нуждается в компромиссах. Моя логика предельно проста: если вы хотите, чтобы себя угробил, ему не надо мешать, ему надо помочь. Хочет он залезть в электрическую розетку гвоздями, пускай лезет; хочет он спрыгнуть с крыши, пускай прыгает; хочет он хлебнуть кислоты, пускай хлебает. Только не отговаривайте его, не переубеждайте и не останавливайте. Пускай он убьётся побыстрее. И тогда всем станет хорошо. И ему, так как он прекратит свои мучения, и окружающим, которым он не даёт спокойно жить. Любой гуманизм должен иметь свои пределы.
    Полностью здесь: http://andreyvadjra.livejournal.com/638914.html
    1. Виктор Каменев 13 февраля 2017 16:04
      Читаю ваши статьи, все так и будет, хотя лучше бы не было.... Видимо, это рок.
      С уважением...
  9. zoolu300 13 февраля 2017 08:39
    Детская статья в духе ХПП. Укрорейх действительно орудие хозяев ФРС против России, но выводы какие то аномальные. Для того чтоб в 2013г. не было украинских событий, надо было в 2008г. (разведка боем хозяев ФРС)брать Тбилиси и посадить Мишико на кол. Сейчас, чтоб вскорости не возник казахстанский майдан, надо садить укрохунту на колья, тогда кандидаты в главари казахских, белорусских и прочих майданов не будут проявлять должного рвения, зная что быть орудием против России в руках хозяев ФРС смертельно больно. А сейчас будущие главари майданов глядя на Мишико, Сеню и Пороха, которые обогатились конкретно, горят желанием брать с них пример.
    1. Виктор Каменев 13 февраля 2017 16:16
      Видимо, патриот-стрелковец, море ему по колено, а кровь - водица...
      1. zoolu300 13 февраля 2017 16:21
        Имперский социалист. Стрелков монархизмом балуется при всем моем к нему уважении. Море у берега действительно может быть по колено. Кровь действительно субстанция жидкая и пока льется кровь наших людей (на Донбассе), а не наших врагов.
  10. gg.na 13 февраля 2017 09:09
    как же достала эта грёбанная охруина с этой своей бандэрлажей и бандэрлогами! Уже реально просто от этого хочется сделать блевантино !!! Бэ-э-э-эээээ!!! абсолютно не интересно знать про этих всех fool д.б. что сейчас скачут в недогосударстве 404!!!
  11. Лелёк 13 февраля 2017 09:38
    (Помогает, конечно, физически и политически, однако новороссийские республики до сих пор не признаны Россией.)

    ИМХО, проведение акта признания независимости ЛНР и ДНР ни каким образом не повлияет на "минские договорённости". Россия неоднократно предупреждала Киев о том, что если последний будет затягивать процесс выполнения минских трактатов и будет обстреливать города республик, то она (Россия) проведёт таки процедуру признания, но воз и ныне там. Бандеровщина продолжает обстрелы и не подчиняется центру, Киев и не собирается выполнять свои обязательства, западные кураторы заняты своими "домашними" делами и им тягостен "украинский вопрос", заокеанский "сюзерен" так же занят внутриполитическими интригами и баталиями, а Россия рассуждает: "а что там скажет княгиня Марья Алексеевна?". А люди на ЮВ бывшей Украины гибнут и хоронят близких каждый Божий день. Картина маслом, однако.
    1. pussamussa 13 февраля 2017 10:54
      Цитата: Лелёк
      проведение акта признания независимости ЛНР и ДНР

      Правильно. Войска вводить не надо . Надо признать ДНР и ЛНР. Заключить договор о взаимопомощи.
      Далее для прекращения агрессии со стороны бандеровщины использовать авиацию и точечные ракетные удары.
  12. BAI 13 февраля 2017 09:53
    Слишком оптимистично. Внешняя политика России характеризуются двумя словами - пассивность и слабость. Плыть по течению, а не управлять событиями. Какие-либо активные действия предпринимаются, когда отступать и уступать некуда и нечего.
    BAI
    1. Виктор Каменев 13 февраля 2017 16:17
      Неужели? Почему же так травят демократы всех мастей 'путинскую Россию'?
  13. Тамбовский Волк 13 февраля 2017 10:09
    Автор,друг Путина Трамп нам ещё учинит пять минут весело.Кто бы ни пришёл в Гейропе к власти ,нашими друзьями не будут.Запад это враг,надо чётко понимать А если нет этого понятия у Вас,то Вас можно пожалеть за утопические мечты.Три года назад вопили,что Поросе хана будет через год.Ну и где хана?Может пора кончать с "международными друзьями и их законами".Нам они -нож в горло.Надо свои законы для мира писать,а не смотреть,как враг их для нас пишет,романтик Вы наш.
  14. alavrin 13 февраля 2017 10:15
    Со всем этим можно было бы согласиться, если не учитывать тот фактор, что в самой Москве есть партия соглашателей с ЕС, США и "новым мировым порядком"... Сильная и мощная. Их дети учатся в европейских и американских университетах, средства запрятаны в офшорах.... Служить в российской армии? Да вы что? Не барское это дело. (Помнится Путин говорил, что только у Фрадкова сыновья выбрали военную карьеру на Родине). Так что сыновей Сталина, Микояна, да того же Хрущева на Западном фронте уже не будет...
    1. Железностоп 13 февраля 2017 10:45
      А дети Хрущева давно на стороне западного фронта. Вовсяком случае Нина Хрущева активно поливает Россию грязью.
      1. alavrin 13 февраля 2017 12:19
        Ну как бы то ни было, ДАЖЕ у самодура Хрущева дети воевали и, насколько я помню, сын у него погиб (хотя при невыясненных обстоятельствах)
  15. 0255 13 февраля 2017 10:51
    Виктор Каменев, опять вы Трампа пиарите? Если он "друг" или "агент" Путина, то почему он перебрасывает войска и бронетехнику в Польшу и Прибалтику, если такие же "аналитики" писали что Трамп будет бороться с ЕС и Китаем, а с Россией прекратит вражду? От brexita Англия тоже станет другом для Москвы? Да и Украина продолжает войну, и не разваливается до сих пор, хотя обещали что с Трампом ей точно капец. Развалы ЕС и США обещают чуть ли не каждый день, и где они?
    Пожили бы вы в Донецке или Луганске, да под обстрелами, что бы вы тогда писали про "хитрый план"? Видя, что Донбасс вместо независимости получил войну, которая непонятно когда закончится, Новороссия врядли возникнет, кому же захочется жить в условиях войны.
    Статья - брехня.
  16. Екатерина II 13 февраля 2017 11:11
    Каменев..сколько читаю-бесконечный ХХП и ничего делать не надо-все само рассасывается. Все проблемы. Лежи на печи хоть 33 года. Правда есть поговорка про камень и воду...
    Боярская Дума допетровский изменений-думать будем, менять что то-опасно да и недосуг.
    Мир 21 века может поменяться за пару минут! Матрица сознания от таких статеек меняется еще быстрее..да только на примитивное осознание реальности.
    1. 0255 13 февраля 2017 13:29
      Цитата: Екатерина II
      Каменев..сколько читаю-бесконечный ХХП и ничего делать не надо-все само рассасывается.

      Да-да, Каменев уже становится символом не умной пропаганды
  17. Виктор Каменев 13 февраля 2017 16:01
    Да... похоже на сайте появились кибервоины света, однако, глубина их комментов, сводящаяся к майданным воплям, обнадеживает. Польша уже увидела Бандеру на Украине, процесс, как говорил один перестройщик, пошел, ловите следующие оплеухи...
    1. 0255 13 февраля 2017 18:53
      Да народ, имеющий критическое мышление, вашим уря-лозунгам не верит. А у вас мозгов хватает максимум на обзывание несогласных"майданутыми", "свидомыми", "гостями с цензора". Лучше задумайтесь о качестве ваших лозунгов про Путина, Трампа и Украину.
    2. Екатерина II 14 февраля 2017 15:24
      Цитата: Виктор Каменев
      кибервоины света

      все несогласные с "линией партии" - автоматически получают украинское гражданство? Или российский либеральный грант? Или и то и другое?
      Послушайте--Вы слишком примитивно все озвучиваете. Мир пережил Ищенко, Юрусумы, а они были куда более разнообразными. Ну невозможно давать обществу черно белую картинку в 21 веке!
      Халва халва(поговорка) А ваша халва с #Украина -уже давно несладкая, обществу нужен не приторный ХПП #Украинасамаразвалиться
      Насчет Польши-они много чего видят, и ЕС , и РФ "видят". Каждый видит, что хочет видеть!
      В общем, простите, но утомительно читать в сотый раз, что все само, вот вот и уже все. Если пишете статьи -будьте любезны, читать и критику. Обвинять несогласных критиков в гражданстве\грантах\стоянию на Майдане\Болотной\рабочем месте в Вашингтоне-это интересно, но недолго.
  18. гоблин 13 февраля 2017 18:20
    Читаю ваши комментарии и смех берет вроде русские а так не чего и не поняли 1 Крым был автономной республикой со своими законами и со своим руководством оно могло решать с кем быть с Россией или Украиной.2 Сирия наши войска там по просьбе руководства страны причем попросили только Россию . 3 Донбасс не является автономией а значит это Украина наше вторжение на Донбасс будет расцениваться как нападение на Украину в этом случае Парашенко может запросит помощи у альянса и тогда в Украину войдут солдаты нато чего все они так добиваются а пока там нет наших войск то и нато войти не может так как войны по сути нет и не кто на Украину не нападает .
  19. iouris 14 февраля 2017 00:50
    Идея СССР ещё жива. Бандеростан направлен против этой идеи. Идея Украины - это германская идея. За проектом "Украина", если этот проект своевременно не уничтожить, неизбежно последует очередной "Дранг нах Остен". Германия, за спиной которой США и остальная "Европа", будет формировать и направлять надгосударственные структуры основу которых составят формирования Украины и Польши. По сути, администрация США уже дала Европе команду "фас". Не зря Порошенко мотался в Берлин. Есть подозрение, что обострение ситуации и первая проба сил может произойти буквально на днях. Поэтому и введены войска на территории Литвы, Латвии и Эстонии.
  20. tolmachiev51 14 февраля 2017 05:27
    Бумеранг...сс !!!
  21. neoshef 18 февраля 2017 13:53
    Геополитика понятно, но всегда страдают простые люди.
Картина дня