National Interest: британский эсминец вряд ли напугает Москву

Впервые со времён холодной войны британцы отправляют в Черное море боевой корабль. Цель такого шага – отправить России сигнал: «не вторгайтесь на Украину». Но стоит ли Москве воспринимать этот сигнал всерьез, задается вопросом обозреватель «The National Interest».

National Interest: британский эсминец вряд ли напугает Москву


«Последний раз, напоминает The National Interest, британцы вторгались в Крым в 1854 году, когда англо-французский экспедиционный корпус захватил Севастополь. На этот раз речь идёт лишь об одном эсминце HMS Diamond, на борту которого будет около 60 морских пехотинцев. Этот боевой корабль возглавит тактическую группу НАТО и поможет защитить 650 британских солдат, участвующих в секретных учениях на Украине», – приводит статью канал RT.


Хотя миноносцы типа 45 и являются новейшим приобретением Королевских ВМС, однако их двигатели выходят из строя, когда корабли оказываются в теплых водах, говорится в публикации.

«К счастью для Королевских ВМС, Чёрное море находится не в тропиках», – иронизирует автор.

Ранее британский министр обороны Майкл Фэллон заявил:
Великобритания отправляет чёткое послание, что мы привержены защите демократии по всему миру и поддерживаем суверенитет Украины, её независимость и территориальную целостность.


«Между тем, «маловероятно, что Путин и его правительство воспримут этот шаг британцев как особую угрозу, ведь в военном плане один корабль с 60 морскими пехотинцами на борту выглядит как чисто символический жест», – отмечает обозреватель.

Если вдруг сдерживание России перерастёт в войну, то этот «эсминец даже в составе тактической группы НАТО не протянет долго у российских берегов, на которых размещены военные самолёты, ракеты береговой обороны и близ которых полно кораблей Черноморского флота», говорится в статье. Также он не сможет помочь Киеву в случае «наземного российского вторжения».

По словам автора, «даже в качестве символа один эсминец не посылает особо сильного сигнала по поводу того, что Британия ради спасения Украины готова воевать с Россией».

Тем не менее, интерес вызывает то обстоятельство, что поход британского корабля в Черное море является частью «более решительной» британской политики: «в настоящее время самолёты Королевских ВВС наносят удар по ИГ (запрещена в РФ) в Ираке и Сирии, британские военные тренируют украинских солдат, тысячи военнослужащих этим летом будут переброшены в Эстонию и Польшу, а истребители Typhoon – в Румынию», отмечается в статье.

Кроме того, истребители Typhoon примут участие в совместном учении с Японией, а авианосцы типа Queen Elizabeth, постройка которых должна завершиться в 2020 году, будут развёрнуты в Южно-Китайское море.

Всё это – довольно серьёзный подвиг, если учесть, что состав Королевских ВМС уменьшился до 19 эсминцев и фрегатов, состав Королевских ВВС также сократился, а в британской армии теперь служит менее 80 тысяч кадровых военных,
подводит итог автор.

Использованы фотографии: https://ru.pinterest.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Волька 12 февраля 2017 16:34
    наглосаксам похоже самим неверпеж почувствовать действие российских средств РЭБ...
    1. oleg-gr 12 февраля 2017 17:14
      Черное море легко контролируется из Крыма. О какой угрозе идет речь? Будут наглеть, с ними поиграют, как с Дональдом Куком.
      1. ava09 12 февраля 2017 17:27
        Цитата: oleg-gr
        О какой угрозе идет речь?

        Когда к вам на порог вламывается незнакомец и начинает диктовать в какое помещение в собственной квартире вы не имеете (по его мнению) права входить - это как воспримете? Этим цинготным господам вообще в Чёрном море делать нечего, тем более "сигналы" кому-либо посылать...
        1. Stalevar 12 февраля 2017 17:42
          Они не задолбались ещё сигналы посылать. Честное слово тошнит уже. Ей Богу! То Столтенберг пошлёт, то Бридлав следом. Теперь вот Фэллон тоже в сигнальщики записался. Или в сигналисты. И каждый испугать норовит. Страху нагнать. Урсула из Германии со своими Го.мо.секами ещё не сигнализировала часом? Вот там действительно жутко будет, невмоготу. И ведь на самом деле думают, что напугают. belay
          1. cniza 12 февраля 2017 18:00
            Вот пусть сигнальщиками и работают пока им "семафор" не вырубили.
        2. Alex777 12 февраля 2017 17:46
          В этом сообщении про эсминец самая интересная часть - 650 бритов секретно что-то делающих на Украине. Не готовят ли они там новый штурм Новороссии? И если придется драпать - то транспорт у берега, а остальное - пусть горит синем пламенем...
        3. a.s.zzz888 13 февраля 2017 01:12
          ava09

          есть конвенция, и эти лоханки могут находиться в чёрном море до 21 суток. Хотя я и поддерживаю Вас - наглосаксам держаться подальше от наших берегов
          1. Red_Hamer 13 февраля 2017 03:09
            National Interest

            британцы отправляют в Черное море боевой корабль

            Всё это – довольно серьёзный подвиг

            подводит итог автор.
            laughing wassat
  2. андрей юрьевич 12 февраля 2017 16:37
    National Interest: британский эсминец вряд ли напугает Москву
    "бастионы" на стенах Кремля поставим....
    1. a.s.zzz888 13 февраля 2017 01:14
      андрей юрьевич Вчера, 16:37 Новый
      National Interest: британский эсминец вряд ли напугает Москву "бастионы" на стенах Кремля поставим....


      зачем же так иронизировать. Хватит и тех, что в Крыму...
  3. изя топ 12 февраля 2017 16:39
    Цель такого шага – отправить России сигнал: «не вторгайтесь на Украину».
    а то что? feel
    британский эсминец вряд ли напугает Москву
    а должен был? belay belay ну тады-ой,боюс,боюс recourse
    1. Изгоняющий либероидов 12 февраля 2017 16:51
      Изя Топ -Изя lol ,не юродствуйте lol представьте этот эсминец на Москва реке-а в качестве экскурсовода сама корова или как там королева? Британии! hi А вы китайским не владеете wassat Вот чего бояться надо!!! sad
    2. saturn.mmm 12 февраля 2017 16:53
      Цитата: изя топ
      британский эсминец вряд ли напугает Москвуа должен был? ну тады-ой,боюс,боюс

      А я бы потренировался на месте Москвы на этом эсминце, когда еще такой случай представится, по окончанию учений можно с великобритскими матросами по поллитра вмазать из запасов Массандры.
      1. изя топ 12 февраля 2017 16:55
        Цитата: saturn.mmm
        по поллитра вмазать из запасов Массандры

        ага,а потом скакуны к репарациям ещё счет за вино выставят recourse как дальше жить? request
        1. saturn.mmm 12 февраля 2017 17:36
          Цитата: изя топ
          как дальше жить?

          Пить.
      2. Ren 12 февраля 2017 20:08
        Цитата: saturn.mmm
        можно с великобритскими матросами по поллитра вмазать из запасов Массандры.

        Выпить не чёкаясь и только после того, как провести им экскурсию к памятнику павшим британцам в Балаклавской долине (Атака лёгкой кавалерии). И на прощанье каждому подарить по томику Александра Сергеевича Пушкина с единственным стихом на всех европейских языках "Клеветникам России":
        Так высылайте ж нам, витии,
        Своих озлобленных сынов:
        Есть место им в полях России,
        Среди нечуждых им гробов.
        Ren
  4. Изгоняющий либероидов 12 февраля 2017 16:47
    Хороший корабль, жалко топить будет. .если придется...
    1. Котище 12 февраля 2017 20:41
      Даже венка не пожалею! И слезу скупую пущу!
      1. Удав КАА 12 февраля 2017 22:19
        Цитата: Котище
        Даже венка не пожалею! И слезу скупую пущу!

        Экий вы, однако, сентиментальный!
        А хлюпать носом-то где учились?
        Неужто в окопах Сталинграда? angry
  5. pafegosoff 12 февраля 2017 16:47
    Полная ерунда. Военным надо отчитаться перед британскими налогоплательщиками.
    Туфта, показуха... Британцы и Крым, - вопрос решенный в 1945 году Сталиным...
  6. Suharik.inline 12 февраля 2017 16:48
    Я было подумал сначало что речь ведется о ракетном крейсере Москва,но прочитав статью подумалось что ни ту ,ни ту Москву, это не напугает.
  7. Вождь краснокожих 12 февраля 2017 16:51
    Мельчать союзнички начали....)))
  8. рюрикович 12 февраля 2017 16:53
    Опа, "мессенджжж" послали wassat laughing
    И интересно, как это эсминец ПВО(по крайней мере распиарен так request ) может помочь из Черного моря батальону"носителей демократии", кои тренируют местных аборигенов где-нибудь в степях-лесах Тернопольщины-Львовщины и прочих кусков украины? what
    Вот бы шугануть сие очередного "красивого" фаворита Капцова fellow winked feel
    1. Удав КАА 12 февраля 2017 22:24
      Цитата: рюрикович
      И интересно, как это эсминец ПВО(по крайней мере распиарен так ) может помочь из Черного моря батальону"носителей демократии"

      Когда те будут спешно улепетывать, ЭМ зайдет в Одессу (если она еще пропарашенской останется) и возьмет соотечественников на борт.
      Эвакуацией это называется. Ага...
  9. Jovanni 12 февраля 2017 16:53
    National Interest: британский эсминец вряд ли напугает Москву

    Не могу здесь согласиться. Думаю напугает, и ещё как! Дело было лет 15 назад в Питере. Тогда ещё с дружественным визитом отшвартовался английский военный корабль (не помню уж какой). Прямо рядом с мостом лейтенанта Шмидта. И по набережной шастали английские моряки. С удивлением увидел, что там среди них было много особ женского пола. Именно так, поскольку назвать их женщинами язык не поворачивается. Страшные все как на подбор! Жуть! И я сомневаюсь что с тех пор генофонд британский поменялся в лучшую сторону. Поэтому конечно напугают и Москву, и всех...
    p.s. Мужики, любите наших женщин, - они все красавицы!
    1. Наган 12 февраля 2017 20:40
      Везде где порезвилась католическая инквизиция или, в данном случае, ее англиканский аналог, наблюдается дефицит красивых женщин. Под раздачу охоты на ведьм обычно попадали самые красивые (ну как же, не может честная христианка стать такой хорошенькой без помощи ведьмовства и самого дьявола). Вот генофонд красоты и повыбило, в соответствии с учением Дарвина.
      Ну и опять же специфика профессии. Красивые устроят личную жизнь и на гражданке, а страшненькие, чтоб получить свою порцию х.. простого женского счастья, ищут его там где полно неоприходованных голодных мужиков. Ну правда с ростом на западе нетрадицианальных ориентаций и идентификаций такая тактика может давать сбои.
      1. saturn.mmm 12 февраля 2017 22:59
        Цитата: Наган
        Красивые устроят личную жизнь и на гражданке, а страшненькие, чтоб получить свою порцию х.. простого женского счастья, ищут его там где полно неоприходованных голодных мужиков.

        У нас связистки были очень красивые, да и в РАВ тоже девчонки были классные.
        1. Наган 13 февраля 2017 04:06
          У вас инквизиция не резвилась
  10. demiurg 12 февраля 2017 16:58
    Кроме Национального интереса и Сивкова, кто нибудь вообще что то пишет?
    (Опуса, Андрея из Челябинска и Капцова прошу простить, авторы очень интересны, правда каждый по своему)
  11. Holsten 12 февраля 2017 17:06
    Ну прямо необходимо кому-то из наших с "Калибрами" подежурить на это время в Северном море для защиты судоходства от пиратов и поддержки ирландских борцов против колониального британского режима .
  12. Холуай 12 февраля 2017 17:12
    Если Секретные учения спецназа то это SBS...Очень даже боеспособное подразделение...
  13. kefan 12 февраля 2017 17:16
    Мы на это "послание" кое-что положили.
  14. kirieeleyson 12 февраля 2017 17:17
    Что что, но NI пишет порой интересные вещи, например понравилось
    полно кораблей Черноморского флота

    С недавнего времени вдруг прекратились выпады в ничтожественном потенциале ЧМ в регионе и вдруг такие реверансы. Понятно, что после турецкого переворота ВМС Турции значительно поредели де факто (слили с баланса некоторые корветы и эсминцы) из-за вброшенной темы о путчистах адмиралах, которые "увели" часть кораблей в неизвестном направлении, но эта очевидная глупость долго не продержалась как мотив. Теперь и расклад на ТВД поменялся, особенно после демонстрации возможностей Каспийской флотилии. В итоге все может произойти как с Куком, только теперь этот эсминец будут встречать и сопровождать Варшавянки, обстреливая его отходами.
  15. goncharov.62 12 февраля 2017 17:51
    Украина будет НАША, хоть сгоните весь свой вонючий флот во главе с Её Величеством в Черное море! "И не интересуйтесь нашим бытом...!" (с).
  16. Мар.Тира 12 февраля 2017 17:55
    Цитата: oleg-gr
    Черное море легко контролируется из Крыма. О какой угрозе идет речь? Будут наглеть, с ними поиграют, как с Дональдом Куком.

    У него двигатели от Ролс Ройса,который авиационные двигатели выпускает.Может взлететь от испуга.Эсминцы Типа 45 оснащен двумя передовыми газотурбинными двигателями WR-21 с промежуточным охладителем и рекуперативным (МГП) теплообменником, которые обеспечивают значительную экономию топлива и места на корабле. Рекуператор восстанавливает энергию работая от выхлопных газов что повышает эффективность использования топлива.Экология мать их в жвако галс.!Опилками море закидать,сам крякнет.
  17. кеп 12 февраля 2017 18:25
    National Interest: британский эсминец вряд ли напугает Москву


    Хорошо хоть это признают..Мы бьем два раза,один раз по башке,второй по крышке гроба.Забыли?
  18. ukoft 12 февраля 2017 18:42
    Англичане скоро будут иметь очень сбалансированные ВМФ открытого океана. 45 наряду с двумя авианосцами и новыми фрегатами. Авиагруппа ф35 , самолёты есть. Вроде как новые вертолеты дрло делают. 45 считается лучшим в ПВО, для противолодочной борьбы новые фрегаты. Так что в открытом океане после сша, они будут. Рядом французы , но у них всего один авианосец и эсминцев меньше. Китай строит авианосцы, но какие самолёты там будут? Радары афар на эсминцах рядом с самсонами будут стоять? А ракеты? С АГС на конечном участке? Наврятле. Так что ребята это будет второй после США флот в следующем десятилетии
    1. Olegovi4 12 февраля 2017 19:33
      Цитата: ukoft
      новые вертолеты дрло делают. 45 считается лучшим в ПВО, для противолодочной борьбы новые фрегаты. Так что в открытом океане после сша, они будут

      во всём этом ключевое слово - будут.а вот когда это " будут" настанет, один Бог ведает. пока это только сотрясание воздуха.
      1. ukoft 12 февраля 2017 19:59
        Вроде как они близки к цели. Два авианосца с крылатыми друзьями будут к 2020. Вертолеты в течении 2 лет должны дать, меня всегда интересовало, почему из конвертопланов не сделают. Инерция и тд онсерватизм чтоли. Вот по фрегатам дешевым и массовым ( в масштабах англичан конечно) вроде как с заменой 23 определились. Если никаких форс-мажоров то лет через 3-5 они в форму обретут весьма опасную
        1. romandostalo 12 февраля 2017 22:48
          Конвертоплан вообще никому особо не нужен, дорогой собака и не особо грузоподъёмный.
          1. ukoft 13 февраля 2017 08:03
            Радиус действия и скорость.
    2. KaPToC 13 февраля 2017 01:22
      Цитата: ukoft
      45 считается лучшим в ПВО

      Угу, корыто измещением в восемь килотонн - лучший в ПВО! А ничего что он кроме ПВО ничего делать не может?
      Цитата: ukoft
      Вроде как новые вертолеты дрло делают.

      О как, у нас значит вертолеты ДРЛО злостно раскритикованы, а в британском флоте нормалек?
      Цитата: ukoft
      Так что ребята это будет второй после США флот в следующем десятилетии

      Шестое место, выше не поднимутся, и то под вопросом.
      1. ukoft 13 февраля 2017 08:04
        Интересно кого и по каким параметрам вы поставили выше?
        1. KaPToC 13 февраля 2017 09:43
          Цитата: ukoft
          Интересно кого и по каким параметрам вы поставили выше?

          Американцы первые
          Русские вторые
          Китайцы третьи
          Французы четвертые
          Индусы пятые
          Британцы шестые
          Хотел шестыми поставить японцев, но у них откровенно слаба подводная стратегическая составляющая. Русский флот превосходит всех по ударной противо-корабельной составляющей, но у нас хреново с десантными операциями и контролем коммуникаций
          1. ukoft 13 февраля 2017 10:07
            У кого сопоставима ударная составляющая м 2сч авианосцами водоизмещением 60 тыс тонн. Не Россия не Франция не обладают. Япония может поставить на свои вертолетоносцы ф35, переделавших палубу. У остальных глухо. По эсминцам только Япония имеет нормальные. И то радары не афар. По низколетящим целЯм плохо работает как арлиберки. У России подводники хороши. По надводной глухо. У китайцев нет летунов и эсминцы с ПВО аналогично 80 годов прошлого века. Тоже у индусов. Технологически китай и Индия не имеют аналогов ф35 и дарингам.
            1. KaPToC 13 февраля 2017 12:57
              Цитата: ukoft
              У кого сопоставима ударная составляющая м 2сч авианосцами водоизмещением 60 тыс тонн.

              Эти авианосцы ещё строятся. На данный момент ударные силы королевских ВМС предоставлены 13 фрегатов тип 23 вооруженные гарпунами и 7 ДЭПЛ с теми же гарпунами. Британский флот попал в мой список благодаря стратегическим подводным ракетоносцам.
              Цитата: ukoft
              Япония может поставить на свои вертолетоносцы ф35, переделавших палубу.

              Это неопределенное будущее.
              Цитата: ukoft
              И то радары не афар.

              Дались вам эти АФАР, они конечно хороши, но не самоцель, загоризонтные радары намного востребованней.
              Цитата: ukoft
              У китайцев нет летунов и эсминцы с ПВО аналогично 80 годов прошлого века.

              Китайцы числом задавят.
              Цитата: ukoft
              Технологически китай и Индия не имеют аналогов ф35 и дарингам.

              Ф-35 ф топку - ценность его сомнительна.
              Про дарлинги уже писалось выше - машина конечно совершенная, но узкоспециализированная, кроме ПВО ничего делать не умеет и ценность её вне АУГ ноль целых хрен десятых. Возможно британцы идут по американскому пути пытаясь поставить на корабли элементы системы ПРО.
              1. ukoft 13 февраля 2017 17:17
                В 2020 авики будут. Ф35 недооценивать нестоит. Учитывая его возможности. Суперхорнеты просто так на них не меняют. Это ударная сила. Аналогов кроме США ни у кого нет и не предвидится. Конечно это урезанная версия, без дозаправки и дрло вертолётное. Но и этому нечего противопоставить. Самолёты доработаны и обкатываются. ПВО лучше дэрингов и врлиберки не дадут. Близко стоят братья из Франции в лице горизонта но вроде их только три. Пло 23 справятся так им и замена идёт. С подводными силами тоже уровень держат. По афарам дискуссия долга может получиться, давайте не тут. Загоризонтные с малозаметными не очень справятся. А вот Самсон расположенные так высоко мало кто перебьёт. Число китая против ф35 в открытом океане да и с устаревшими про.
                1. KaPToC 13 февраля 2017 18:40
                  Цитата: ukoft
                  В 2020 авики будут.

                  А если завтра война?
                  Цитата: ukoft
                  Ф35 недооценивать нестоит.

                  Его и так сильно переоценили и никто на них суперхорнеты не меняет, даже до американцев дошло что суперхорнеты лучше этой лажи - Ф35.
                  Цитата: ukoft
                  Аналогов кроме США ни у кого нет и не предвидится.

                  Аналоги есть у России, Китая, Франции, Швеции... .
                  4 внутренних точек подвески, шесть внешних, вы осознаете что в ударном варианте он будет светить как любой другой аппарат предыдущего поколения?
                  Цитата: ukoft
                  Это ударная сила.

                  Эта ваша "ударная сила" просто аналог МиГ-29 по цене эскадрильи этих самых МиГ-29.
                  1. ukoft 13 февраля 2017 19:17
                    Давайте больше конкретики . У других вообще ничего нет для войны. Они больше других готов Они больше других готова в. А хорннты поменяют , вопрос времени . Цена одного в ф35 без движка 80 лимов. И тренд на понижение идёт, а с афаром и олс дас. Равных ему нет . 360 градусов покрывает. Первым увидит выстрелит и забудет. На каком расстоянии его идентифицирует РЛС эсминцев 52 или 55 ВМС китая например?
                    1. KaPToC 13 февраля 2017 19:27
                      Цитата: ukoft
                      Давайте больше конкретики .

                      Что за несправедливость? Почему вам можно без конкретики, а мне нельзя?
                      Цитата: ukoft
                      На каком расстоянии его идентифицирует РЛС эсминцев 52 или 55 ВМС китая например?

                      Вот вы нам это и расскажите, вы же подняли этот вопрос.
                      Цитата: ukoft
                      Цена одного в ф35 без движка 80 лимов.

                      В этом вся хитрожопость американцев - без движка, без дорогущего покрытия стелс, ничего не забыли?
                      1. ukoft 14 февраля 2017 12:33
                        Да несправедливо с моей стороны. Эпр суперхорнета 1 м2 в то время как ф35 0,05 м2 в фронтальной проекции. Теоретически идентифицировать и естественно обнаружить Хорнет смогут на дистанции 250 км, то ф35 только на 50 км. В дециметровом диапазоне. Разница оочень существенная
                      2. ukoft 14 февраля 2017 12:37
                        Ну а в случае столкновения с ж15 ,олс ф35 с круговым обзором, не оставит шансов противнику. Про дальний бой наверное дискутировать е стоит
              2. ukoft 13 февраля 2017 17:23
                Китайские эсминцы в основе имеют технологии 80-90 годов. Как скоро они увидят ф35 большой вопрос. А из про на основе с300 против низколетящих целей .... боюсь будет поздно. Тоже индия
                1. KaPToC 13 февраля 2017 18:52
                  Цитата: ukoft
                  Китайские эсминцы в основе имеют технологии 80-90 годов. Как скоро они увидят ф35 большой вопрос.

                  Вопрос? Может попозже? Может пораньше?
                  Американцы слишком большой упор сделали на невидимости в ущерб другим характеристикам, что ни есть гуд для них, зато замечательно для нас.
                  1. ukoft 13 февраля 2017 19:20
                    Так насколько раньше увидят? В каком диапазоне частот работает РЛС обнаружения 55 эсминца??? Наверное много позже чем Хорнет.
                    1. KaPToC 14 февраля 2017 17:48
                      Цитата: ukoft
                      Так насколько раньше увидят? В каком диапазоне частот работает РЛС обнаружения 55 эсминца??? Наверное много позже чем Хорнет.

                      У Ф-35 преимущество если оба самолета ведут свободную охоту, но это же гипотетическая ситуация, сферический конь в вакууме. А вот пойдут сто китайских самолетов в навал на американский авианосец (или любую другую цель, которую надо будет защищать любой ценой), и их надо будет останавливать как говорится грудью, все Ф-35 полягут, но врага не остановят.
  19. sergei1975 12 февраля 2017 18:44
    О "Чёрном принце" не забыли?
  20. Karayakupovo 12 февраля 2017 19:21
    Это получается- мышка решила попугать кота. Главное, кто котяра и кто мышка. Ну и- природу не изменишь.
  21. dubowitskij.vick 12 февраля 2017 19:29
    Этот геройский поступок англов напоминает детское впечатление, когда "взрослые" пацаны лет по 10-12 идут воровать соседские огурцы, а за ними бежит мелкий 5-6 лет и кричит- "возьмите меня"!
  22. Olegovi4 12 февраля 2017 19:29
    "в случае вторжения на украину...", т. е. вторжения еще нет? с какого тогда санкции? и ещё очень понравилось про СЕКРЕТНЫЕ учения))) или всё же это "трудности перевода"?
  23. KIBL 12 февраля 2017 19:32
    А вот интересно ресурс этого эсминца в реальном бою сколько минут?Думаю пару минут и он благополучно спит на дне Черного моря.
    1. Удав КАА 12 февраля 2017 22:48
      Цитата: KIBL
      А вот интересно ресурс этого эсминца в реальном бою сколько минут?Думаю пару минут и он благополучно спит на дне Черного моря.

      Учитывая недавний скулеж в прессе про шумность кораблей ее величества, это будет контрастная цель для 636.3. Сначала 3м-54, потом УСЭТ-80 и можно считать, что "Адмирал Бельграно" отомщен!
      1. LÄRZ 13 февраля 2017 02:09
        Цитата: Удав КАА
        Учитывая недавний скулеж в прессе про шумность кораблей ее величества, это будет контрастная цель для 636.3. Сначала 3м-54, потом УСЭТ-80 и можно считать, что "Адмирал Бельграно" отомщен!

        Да, согласен. Но для него достаточно и содержимого гальюнов.
        Заканчивался первый месяц автономки, и вот уже вторую неделю длилась слепая гонка за самым большим и мощным авианосцем. Режим "тишина" резко сменялся самым полным ходом, затем опять дрейф на стабилизаторе глубины без хода, изменение глубины и снова гонка. И все это – на готовности номер один: ни как следует поесть, ни умыться, ни поспать. Люди вконец измотаны, гальюны переполнены, пресная вода на исходе – все это последствия режима "тишина".
        И вот, наконец-то, вознаграждение за упорство, вот она, материализация мечты командира и всего экипажа. Лодка на стабилизаторе глубины без хода, все молчат, напрягшись, а акустики ловят своими чуткими электронными и человеческими ушами групповую цель, а посередке что-то такое, что без труда классифицируется как авианосец! Гы-ы!!! Прикинули, посчитали – основная цель пройдет мимо в десяти-двенадцати кабельтовых. Вот она, мечта юности и всей последующей жизни! Ну почему, почему, почему на планете в эту минуту мир?! А-а-а!..
        - Боевая тревога, торпедная атака! Колокола и "каштан" не использовать! Все команды и доклады – только по телефону!
        - Ну, писец, началось, - вырвалось у экипажа. – Бей супостата.
        Но война-то холодная, время мирное, атаковать нельзя, даже имитировать атаку… Конечно, дождетесь! Главное, чтобы зам с особистом не очухались, а то налетят: не положено! есть директива! а помимо директивы есть у них и стукачи свои, то бишь эти… информаторы. Кто они? По идее, должны быть и среди офицеров. О боевой тревоге оповещены только телефонизированные боевые посты и командные пункты, хождение между отсеками запрещено… а цель шпарит себе на сближение тридцатиузловым ходом, курс не меняя. Вот-вот мимо пронесется… Надо что-то делать, как-то обозначить торпедную атаку, пусть знают, что русский Иван не лыком шит, и не думают о безнаказанности…
        - Боцман, всплывать на перископную глубину на стабилизаторе.
        Команд – минимум, все с полуслова, все работают, выкладываясь на сто процентов.
        - Поднять перископ.
        В центральный прибыли взлохмаченные зам с особистом. Ишь, как торопились, даже лоск не успели навести. Начинают потихоньку въезжать в обстановку. Командир – к перископу, чтобы ненужных вопросов избежать. Минут через пять авианосец будет на траверзе. Вон он, весь в огнях, самолеты принимает, значит, курс менять не будет. БИП вырабатывает данные для стрельбы – все на автомате. Командир от перископа – к телефону:
        - Минер! Сколько нужно времени, чтобы освободить четвертый и пятый аппараты от торпед?.. Сколько?! Ну ты оху……. Пять минут! И приготовить эти аппараты к прострелке воздухом! Понятно?!
        Пытавшиеся вот-вот вмешаться в обстановку зам с особистом оцепенели, как адмиралтейские якоря на набережной Невы. Есть директива Главного Штаба с рекомендацией избегать имитации боевых атак, требующая обеспечения собственной безопасности, предотвращения столкновения и навалов и еще что-то там про международную обстановку…
        Минера тоже заклинило, и четкого ответа "есть" не последовало. Вот те, нате. Готовились, готовились, а все ушло в пи…деж на партсобраниях. Да, в военное время проще: ввел данные стрельбы – а они идеальные! – и "Пли!" А тут все аппараты заряжены боевыми торпедами, все битком. Есть, правда, возможность освободить два аппарата от торпед на случай аварийного выхода из затонувшей лодки. Ну, освобождаем, время уходит…
        Время уходит, авианосец вот-вот поравняется с лодкой, а минерское "есть" все никак не прозвучит, да и зам с особистом скоро очухаются.
        Тут механик – нашел, елки, выход! – самый большой оппозиционер и тайный насмешник над командирскими утопиями. Он уже давно запрашивал "добро" продуть гальюны(не заполненным "под завязку" остался только докторский в изоляторе), но командир неизменно запрещал – звук продувки демаскирует махом. Механик матерился и утверждал, что нас скоро по запаху учуют даже в Пентагоне.
        - …минер!…
        - Тащ кндир, - встрял механик, - готов произвести прострелку гальюнов! Эффект такой же, а пользы больше: не надо снимать давления с отсеков, тем более, что оно и так избыточное, и расход воздуха на это дело меньше. И нарушения директивы не будет. А?
        Мысль сама по себе неплохая, но… как-то это… и выхода другого нет…
        - Ну, это совсем другое дело, - обратился почти вышедший из оцепенения зам к начинающему выходить особисту.
        - Ладно, мех, убедил, - сказал командир. – Продуть гальюны по команде.
        И сам – к перископу.
        В редких разрывах облаков проглядывала четверть рождающейся луны . Лунная дорожка убегала в сторону авианосца, надвигающемуся неумолимо, как крах капитализма.
        - Механик, турбину к даче хода приготовить. Что там с гальюнами?
        - Турбина готова, гальюнные аппараты второго и третьего отсеков к стрельбе готовы, - отрапортовал механик, - есть предложение опустить перископ: кингстон продувки гальюнов на одном шпангоуте с перископом, недолго и оптику загадить…
        - Понял, понял, механик… БИП! Доложить данные стрельбы двумя "изделиями"! – Выслушал данные, сверился по перископу и дал команду опустить его.
        - Механик, то-овсь!
        - Есть товсь!
        - Пли!
        - Есть пли! – отозвался механик. – Второй и третий, продуть гальюны, воздуха не жалеть!
        Через некоторое, очень маленькое, время в центральный пошел характерный запах, и все завращали носами.

        Источник: http://fishki.net/1310854-mertvaja-petlja-na-podv
        odnoj-lodke.html © Fishki.net
    2. saturn.mmm 12 февраля 2017 23:01
      Цитата: KIBL
      на дне Черного моря.

      Кстати, у Черного моря дно весьма приличное.
  24. Горменгаст 12 февраля 2017 19:39
    Условные британцы посылают условные сигналы, не имея ни малейших реальных намерений с кем-то за кого-то воевать. Да и возможности такой не имея. am
  25. Чаронда 12 февраля 2017 20:10
    Вот кто бы еще Англию и США поставил на место,а то лезут по всюду ,как эпидемия чумы. Англии давно пора убраться,из многих точек Мира, с Гибралтара например
  26. sailor52 12 февраля 2017 22:33
    Тем не менее, интерес вызывает то обстоятельство, что поход британского корабля в Черное море является частью «более решительной» британской политики: «в настоящее время самолёты Королевских ВВС наносят удар по ИГ (запрещена в РФ) в Ираке и Сирии, британские военные тренируют украинских солдат, тысячи военнослужащих этим летом будут переброшены в Эстонию и Польшу, а истребители Typhoon – в Румынию», отмечается в статье.
    Кроме того, истребители Typhoon примут участие в совместном учении с Японией, а авианосцы типа Queen Elizabeth, постройка которых должна завершиться в 2020 году, будут развёрнуты в Южно-Китайское море.


    Самое время отправить "Петра Великого" понарезать круги вокруг Британских островов вместе с парочкой фрегатов 11356 с "Калибрами". Может британцы сообразят, что надо свои вооруженные силы держать при себе, а не раздаривать по всему миру демократию.
    Шутки шутками, но если даже продадим Аргентине 15 бэушных МиГов-29-х, это уже станет головной болью для Вооруженных сил ее Величества
  27. Atlant-1164 12 февраля 2017 23:47
    уважаемые сэры ,пэры,и всяка другая шеламудь из британского дмиралтейства..напомню вам русскую поговорку \древнюю\ не знавши броду,не лезь в воду.
  28. viktor. 13 февраля 2017 02:22
    а что мин со второй мировой не осталось в чёрном море? wassat
  29. Олег Салов 17 февраля 2017 18:34
    Ну теперь проверим и британцев,как у них с нервишками,рапорта писать на списание не будут?А если не дай бог какой конфликт,то британец и часа не продержится на плаву,минут 20 не больше,так что его бряцанье оружием-это для своего успокоения,а вот как они определят,что находятся в прицелах наших ракет,вот тут -то мы и посмотрим на характер британцев.
Картина дня