Сирийская армия на грани полного развала?

132
Сирийская армия на грани полного развала?С таким утверждением выступил высокопоставленный дезертир.
Сирийский генерал Мустафа аль-Шейх, бежавший в Турцию, в одном из интервью спрогнозировал апокалипсическое развитие событий в Сирии и заявил, что сирийская армия находится в стадии полного развала.

По мнению генерала, скорее всего это случится в феврале этого года. По его словам, численность армии сократилась на 66%. Солдаты, оставшиеся в армии, находятся в состоянии полной деморализации, большая часть военной техники вышла из строя. Большинство офицеров, являющиеся суннитами по вероисповеданию, бежали из страны или были арестованы.

Готовность личного состава сирийской армии составляет, по мнению генерала, 32%, а готовность боевой техники – 40%.
Генерал аль-Шейх считает, что складывается очень опасная ситуация, которая в любой момент может взорвать весь регион. О генерале известно немного: в течение 37 лет служил в сирийской армии. Очень долго принимал решение дезертировать, прежде чем бежал в Турцию. На его решение даже не повлияли возможные репрессивные меры по отношению к его многочисленной семье. Чашу терпения аль-Шейха переполнило групповое изнасилование невесты, совершенное солдатами в деревне недалеко от города Хама. Генерал считает, что сирийская армия стала «безумной машиной для убийств». Он убежден, что, если в ближайшее время не будет найден какой-то компромисс, вспыхнет весь Ближний Восток.
132 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Vrangel
    +48
    6 февраля 2012 15:44
    Было бы по меньшей мере странно, если бы , после председательства Асада генерал Мустафа аль-Шейх сказал, что либо хорошее. Идет самая настоящая информационная война направленная против армии Сирии.
    1. +33
      6 февраля 2012 15:56
      Интересно почем нынче родину продать!?
      1. Vrangel
        +10
        6 февраля 2012 15:59
        Да используют его как латексный контрацептив и выкинут, предатели никому не нужны!
        1. Auschwitz
          +4
          6 февраля 2012 16:08
          Он убежден, что, если в ближайшее время не будет найден какой-то компромисс, вспыхнет весь Ближний Восток.

          он уже пылает
          А генерал то болен fool
          1. +12
            6 февраля 2012 19:11
            Можно ли верить дезертиру, трясущемуся от страха???

            Конечно Сирийская армия слаба по сравнению с армией США, это очевидный факт, но сражаться за родину надо не только тогда, когда ты сильнее (позор дезертиру)... Если бы так рассуждали бойцы красной армии, оборонявшие БРЕСТ, если бы так рассуждали граждане СССР, ll-ю Мировою мы бы проиграли.

            Сирия не должна остаться одна на один со ЗВЕРЕМ (США) имя которому "ЛЕГИОН"

            А фотошоп-то чувствуется, явно над образом дезертира поработали.
            1. gor
              gor
              -16
              6 февраля 2012 20:39
              вообще-то армия не должна воевать со своим народом.и генерал в принципе прав что армия деморализована.армия для защиты своего народа.а тут с точностью до наоборот.асад если-бы организовал выборы и отрёкся от власти предпочёл убивать свой народ.и было-бы так то и повода для никого не было-бы в сирию лезть
              1. +1
                6 февраля 2012 20:42
                вообще-то армия не должна воевать со своим народом.и генерал в принципе прав что армия деморализована.армия для защиты своего народа.а тут с точностью до наоборот.асад если-бы организовал выборы и отрёкся от власти предпочёл убивать свой народ.и было-бы так то и повода для никого не было-бы в сирию лезть

                Так уволься и уйди, а не действующим генералом а-ля "Ирак" сбегай....
                1. gor
                  gor
                  -15
                  6 февраля 2012 20:56
                  армия должна оставаться преданной своей стране и своему народу,а не главнокомандующему.
                  и армия не должна воевать со своим народом.вот вы несогласные вышли-бы на манифестации и вас начали давить танками и стрелять боевыми пришли-бы в восторг от такого?так какого х...я вы защищаете человека руки которого по локоть в крови своего народа?или вообще мозги уже не работают?
                  это я там внизу для таких как ты удачно -обиженных написал
                  1. gor
                    gor
                    -14
                    6 февраля 2012 21:01
                    ну если минус значит зацепило.а сказать то нечего потому-что знаешь что неправ
                    1. +9
                      6 февраля 2012 22:06
                      А сказать-то есть чего, просто Вам, gor, и таким как вы, "наученным агентам влияния Запада", говорить и доводы приводить, все равно, что "метать бисер".

                      Там не просто народ против армии, там обученные вооруженные профессиональные революционеры, умеющие (ибо наученные, во всяких там "йельских университетах") управлять народными массами. Основная часть населения неграмотна, и им можно всякое дер...мо впарить.
                      1. pravuncac
                        -13
                        6 февраля 2012 22:59
                        Из Москвы оно конечно виднее, а они там лохи и верят революционерам просто так. )))
                  2. +12
                    6 февраля 2012 23:02
                    Башар Асад — не просто сын легендарного сирийского государственного деятеля Хафеза Асада, сплотившего разноплеменной и многоконфессиональный сирийский народ на пути самостоятельного развития. Сегодня он воплощает собой борьбу с «глобализацией по-американски» на Ближнем Востоке. Башар Асад знает: если он допустит слабость, если сдастся на милость тех, кто охотится за ним, если позволит натовским кукловодам учредить в своей стране «демократический режим», то у народа Сирии нет будущего.
                    Сейчас Запад прокручивает традиционный номер - создается образ «палача Асада». Со времен югославской войны, когда Милошевичу был навешен ярлык «мясника Белграда», этот прием из арсенала средств информационных войн известен под названием «демонизация объекта».
                    Следующим номером станет «бессильный гнев перед преступлениями Б.Асада», за которым последует требование принять «меры по пресечению геноцида сирийского народа». Миротворческое сюсюканье сменится ястребиным клекотом.

                    И когда кто-то из членов СБ ООН заблокирует резолюцию о применении военных мер против Сирии, эти военные меры будут приняты фронтом «оппозиции», способной, как выяснится, опрокинуть правительственные войска. Все же слышали слова Хиллари — «хорошо мотивированные, хорошо вооруженные, хорошо финансируемые»...

                    Это будет последний акт разрушения режима Башара Асада и охоты на него самого.

                    Что остается делать Асаду сегодня? Ему остается одно - не дать слабину.
                  3. +6
                    7 февраля 2012 00:08
                    Цитата: gor
                    армия должна оставаться преданной своей стране и своему народу,

                    Так армия и остается преданной своему народу, пытаясь отразить нашествие американских наемников, выступающих под маской оппозиции.
                  4. +4
                    7 февраля 2012 08:44
                    Обрисуй мне 10 отличий между сирийскими повстанцами и, например, боевиками на Кавказе. Сирийская армия от рук мирных демонстрантов несет потери?
                  5. 0
                    7 февраля 2012 13:29
                    Цитата: gor
                    и армия не должна воевать со своим народом.вот вы несогласные вышли-бы на манифестации и вас начали давить танками

                    Ой ну не смешите своими речами о танках. Для того что бы разогнать демонстрацию достаточно взвода солдат с АКМ и все!!!!! Танки, БПМ, БТР, Шилки используют против банд-формирований. В Сирии идет стандартный сценарий. Так называемые мирные демонстранты уже несколько месяцев воюют, против них применяется сила. Все законно.
                    1. gor
                      gor
                      -3
                      7 февраля 2012 19:11
                      в чехословакии в68 тоже бандформирования были?
              2. +9
                6 февраля 2012 22:01
                Армия воюет не с народом, хватит пыль в глаза пускать, вопящие аутсайдеры, да за американские деньги, решили устроить ОХЛОКРАТИЮ в интересах США и НАТО, основная масса народа за Башара Асада.

                И еще, gor, уважайте других, пишите название их страны с БОЛЬШОЙ БУКВЫ!!!
                1. gor
                  gor
                  -11
                  6 февраля 2012 22:37
                  такими посвящёнными могут быть или агенты спец служб или параноики.выбирайте сами что кому ближе.откуда вам знать что там происходит?дыма без огня не бывает
                  и асад не весь народ чтобы за всех решать
                  1. +8
                    6 февраля 2012 23:04
                    За народ всё решили западные кукловоды. Расслабтесь и не гоните чушь.В Ливии народ жил при Каддаффи а сейчас умирает также будет и в Сирии если Асад уйдет
                  2. +4
                    7 февраля 2012 01:14
                    Дым этот устраивают спецслужбы США и Британии, гражданин gor.

                    Только их "пендосский дым", Вам все равно что "парфюм дорогой".

                    А " вскормленная Западом оппозиция", тоже не весь народ. 1-2%. Идите на Рамблер, достали уже тут писюкать.
                    1. gor
                      gor
                      -4
                      7 февраля 2012 09:05
                      вот тогда если так говорите то и власть свою тогда не критикуйте.народу сирии может было-бы за счастье иметь власть как у вас.и мне больше всего понравилось что больше всего минусов я собрал за фразу что армия не должна воевать со своим народом)))))))))))))вот ведь как получаеться вы считаете что должна и кто вы на самом деле?да всё просто озлобленные и обиженные которые являетесь врагами своего собственного народа если так мыслите
                    2. gor
                      gor
                      -3
                      7 февраля 2012 13:44
                      и для интереса погуглите и посмотрите фото убитых опозиционеров.такое впечатления что стреляли во всех кто был на улице.причём трупы на тротуарах и без оружия и есть и подростки и женщины
              3. +7
                6 февраля 2012 23:26
                Вообще-то армия должна воевать с внешним агрессором, а не бомбить мирные города в Югославии, Ираке, Афганистане, Гранаде, Ливии... Вообще-то армия должна защищать свой народ, а не убивать мирных жителей, женщин, детей, стариков в Югославии, Ираке, Афганистане, Гранаде, Ливии... Вообще-то армия должна защищать СВОЮ страну, а не устанавливать псевдодемократию в суверенных государствах.
              4. +1
                7 февраля 2012 08:36
                По твоей логике и полиция против своего народа работает, по крайней мере, против худшей его части.
                1. gor
                  gor
                  -2
                  7 февраля 2012 09:08
                  у полиции специфика работы такая чтобы оградить общество от тех кого вы назвали худшей частью.
              5. +1
                7 февраля 2012 08:58
                таких как этот генерал расстреливать надо!А таких как ты наказывать.
          2. Инсургент
            +2
            6 февраля 2012 20:31
            Лучьше бы он застрелился
        2. andrklimanov
          +2
          6 февраля 2012 21:51
          точно. посмотрите на отца предателя литвненко.
        3. +1
          7 февраля 2012 15:32
          Питушара! Как так можно??? request К стенке его!!! angry
      2. Hans Grohman
        +8
        6 февраля 2012 15:59
        Эх, седина в голову - бес в ребро. Так и просит эта седая макитра удара ледорубом!
        1. fktrctqxbr
          +1
          6 февраля 2012 17:57
          Нельзя так ледорубом. Это жестока)))))))))
          Достаточно на рудники.
      3. dmitri077
        +24
        6 февраля 2012 16:30
        "Интересно почем нынче родину продать!?" - для богатых Штатов недорого laughing процесс, для Востока, закономерен - кто больше даст, того и победа... работа по разложению сирийской армии ,видимо, шла уже давненько... Штаты в лоб, как мы, не нападают! противник должен быть разложен и обескровлен, ну а потом всё доделает доблестная морская пехота... bully хотя ливийский сценарий ( своими руками) тоже возможен.. поживём-увидим
        1. -1
          6 февраля 2012 16:38
          Цитата: dmitri077
          работа по разложению сирийской армии ,видимо, шла уже давненько... Штаты в лоб, как мы, не нападают!

          Здравая мысль. За что минус? По инерции?
        2. +3
          6 февраля 2012 16:43
          Это и для всех развитых стран закономерность, кто платит, тот и заказывает музыку.
          1. Инсургент
            0
            6 февраля 2012 20:34
            Ну да подпиндосники саудиды ,турки и и,д
        3. +1
          7 февраля 2012 09:42
          Стоп-стоп ,а то сейчас заговоримся ......это кто там в Ливии своими руками ? А авиация НАТО поля удобряла? А группы британского и др. спецназа в госпиталях санитарами подрабатывали ?
      4. +4
        6 февраля 2012 16:43
        Висилица плачет по этому генералу.
      5. fktrctqxbr
        0
        6 февраля 2012 17:55
        А мне кажется, что Иракская практика в Сирии не срабатывает.
        Напомню: что воврнмя Иракской компании Американцы подкупали генералов армии Садама Хусейна.
        Так уж не удивительно "почему мыши пищат, когда кошка у норки".
      6. 0
        6 февраля 2012 18:04
        urzul,
        как и раньше-тридцатка
      7. 0
        6 февраля 2012 19:13
        Трусы, urzul, за продажу родины много не берут, поджилки трясутся.
      8. 0
        7 февраля 2012 00:02
        Цитата: urzul
        Интересно почем нынче родину продать!?

        Смотря какую родину. Думаю ему заплатили немного. Стандартная цена за предательство - 30 серебреников.
    2. Sergh
      +8
      6 февраля 2012 16:03
      И это говорит генерал, который непосредственно отвечает за моральный и боевой дух ему ввереных солдат. Да если он уже не первый раз уличён был, расстрелять его надо-было сразу. Ещё про какую-то бабу прогнал, сказочник.
      1. +5
        6 февраля 2012 17:04
        А где источник? И говорит ли это именно этот генерал? Мы даже не знаем кто эту писанину писанул.
    3. +6
      6 февраля 2012 17:11
      Цитата: Vrangel
      Было бы по меньшей мере странно, если бы , после председательства Асада генерал Мустафа аль-Шейх сказал, что либо хорошее.


      Было бы странно услышать что-либо хорошее от дезертира
  2. Russich
    +7
    6 февраля 2012 15:47
    Крысы бегут с корабля. Муд@к одним словом angry
  3. alatau_09
    +8
    6 февраля 2012 15:47
    1 - шкурник и ... предавший клятву верности государству и семью;
    2 - озвучивание евреамеровской дезы с целью "надо дожать и развалить".

    Как говорил Чингисхан: -"Предавший раз уже не остановится"...
  4. ДЫМитрий
    +19
    6 февраля 2012 15:48
    Власов помнится про РККА то же самое говорил.
  5. serg792002
    +4
    6 февраля 2012 15:53
    Ближний восток давно пылает под призывы и содействии новых хозяев этого хорька.
  6. +3
    6 февраля 2012 15:54
    Коозлин@ трусливая!
  7. Капитан
    +8
    6 февраля 2012 15:54
    Чашу терпения аль-Шейха переполнило групповое изнасилование невесты, совершенное солдатами

    Надо было внимательней следить за моральным духом солдат и отдавать офицерам ответственным за дисциплину соответствующие указания. Этого его служебная обязанность. В чем проблема то? Можно подумать, что это Башар Асад лично приказал ее изнасиловать.
  8. +5
    6 февраля 2012 15:57
    "а теперь генерал вернись и возми свои слова обратно"--деморализация войск происходит тогда когда генералы подобные аль-Шейху дезертируют вместо того чтобы поднимать воинский дух и служить отечеству которому присягаешь
  9. Игорек
    +5
    6 февраля 2012 15:58
    История с Ливией говорит,что слова этого генерала правда,но скорее всего генерал немножко приукрасил развал сирийской армии.
    1. 0
      6 февраля 2012 16:55
      Я уверен в этом.
      Если бы генерал так считал (что Сирийская армия морально разложилась и превратилась в машину для убийств) он бы свою семью там не бросил.
      А так он уверен, что никто их не тронет (т.е. никакого морального разложения нет и в помине).
      А дезу придумали специальные американские аналитики, которые знают - что врать, чтоб максимально обозлить народ.
  10. ivachum
    +5
    6 февраля 2012 16:00
    "Чашу терпения аль-Шейха переполнило групповое изнасилование невесты, совершенное солдатами в деревне недалеко от города Хама. Генерал считает, что сирийская армия стала «безумной машиной для убийств». Он убежден, что, если в ближайшее время не будет найден какой-то компромисс, вспыхнет весь Ближний Восток."

    А заняться СВОИМИ прямыми обязанностями он не пробовал? Например, расстрелять насильников.

    Очередная "крыса".
    1. +9
      6 февраля 2012 16:07
      Здается мне - это обыкновенная деза амеров. Текст для него тоже они наверное готовили.
      1. +4
        6 февраля 2012 16:56
        Я уверен в этом.
        Если бы генерал так считал (что Сирийская армия морально разложилась и превратилась в машину для убийств) он бы свою семью там не бросил.
        А так он уверен, что никто их не тронет (т.е. никакого морального разложения нет и в помине).
        А дезу придумали специальные американские аналитики, которые знают - что врать, чтоб максимально обозлить народ.
  11. +8
    6 февраля 2012 16:02
    Противно слушать его, самому не стыдно, дезертир хренов и трус! А присягу видать принимал действующей власти. Расстрелять!
    1. Sergh
      +4
      6 февраля 2012 16:32
      Ну если тебе шипко захотелось, уйди в отставку, оформи визу и катись спокойно на все четыре стороны, никто тебе даже насрать не скажет. А вот с ввереного поста Родины, под пресягой и флагом, в форме, уйти тайком через границу к врагу, это не предательство уже. Это называется ИЗМЕНА РОДИНЕ.

      Кста, что побег был, вроде правда, а вот про развал армии, это скорей подшитая деза под его имя. Что очень удобно в данной ситуации, вроде-как из первых уст с приложением фото. Многие поверят.
      1. +5
        6 февраля 2012 17:13
        если-б просто свинтил-денег не увидел-бы,а так все пучком-и быт налажен,и кошелек полон.как только с совестью быть?не раз еще проснется бравый генерал в холодном поту от ночных кошмаров. и волосики седые будет рвать на голове,да поздно будет.литвиненко старый отличный пример для всех этих крыс
  12. Slayer
    +2
    6 февраля 2012 16:08
    Позор любому генералу родину свою предавать какая она бы не была по его мнению!!! Если ты уж взялся защищать свою страну и дал ей воинскую присягу,то ты подписался охранять ее и в "здравии и в болезни".Короче позор таким малодушным людям,недостойны они видеть рассвет,мало того они не достойны жить
  13. +1
    6 февраля 2012 16:31
    Да... Интересно другое: в случае "грандиозного шухера" сколько у нас найдется подобных горе-вояк? После реформы армии, проведенной министром Табуреткиным, этот вопрос сам собой напрашивается. Да и сам министр что-то не внушает доверия.
    1. +1
      6 февраля 2012 18:12
      Ribwort,
      ну это ты,брат погорячился
  14. 0
    6 февраля 2012 16:33
    Иракский метод в действии? И почем нынче ослик с золотишком? Думаю дядя не за деньги продался. Уже мнит себя въезжающим в Дамаск на белом коне победителем. Ну посмотрим, посмотрим... Предательство еще никогда и никого до добра не доводило.
  15. vladimir64ss
    -1
    6 февраля 2012 16:42
    В любом случае настораживает такое заявление. Ведь Сирии может помочь только одно- единство.А тараканам помогать безполезно.
  16. +2
    6 февраля 2012 16:52
    Информационная война на лицо! Невеста! Какая блин невеста в его возрасте? Ага ее там изнасиловали, а он обиделся и убежал! Насилуйте типа дальше! И на семью забил... ПРЕДАТЕЛЯМ НАПЛЕВАТЬ НА РОДИНУ, СЕМЬЮ.
    1. +5
      6 февраля 2012 17:13
      интересно, а он многожонец - семья есть, а невесту изнасиловали. Да и что это за насильники, которые решились изнасиловать невесту генерала. этож восток, у кого власть - тот более уважаем, а уж ГЕНЕРАЛ это практически бог для своих подчиненных
      1. +2
        6 февраля 2012 18:37
        видать такой генерал
  17. +6
    6 февраля 2012 16:55
    "Чашу терпения аль-Шейха переполнило групповое изнасилование невесты" всегда ,что б опоганить врага и оправдать свои действия используются байки про преступления на сексуальной основе.Вспомнить ту же Ливию и Каддфи , да и Германию и советских солдат.
  18. дима
    +5
    6 февраля 2012 16:56
    а что ещё может сказать дезертир и предатель
  19. +4
    6 февраля 2012 17:09
    Самое эффективное оружие 21-го века... "Золотой ослик" в действии.Зачем воевать, дешевле купить генералов,а еще дешевле оптом.
  20. +1
    6 февраля 2012 17:27
    А кто сказал что это вообще генерал Сирийской армии? Может просто подставное лицо и где ответ Сирийских властей на это заявление.
  21. 9617464392
    +1
    6 февраля 2012 17:36
    Смерть предателю!!!
  22. 3 очка от Ильича
    +1
    6 февраля 2012 17:54
    А западный мир то по-любому повёлся,схавали лож. Интересно что на завтрак от
    CNN или BBC?
  23. +2
    6 февраля 2012 17:59
    Опять же- источник...
    От куда взято?
    Из Лондонского сайта?
    Информацию следует отфильтровывать.
    Если источник находится на западе- все ясно.
    Кто брал интервью у этого генерала?
    НТВ, или ОРТ?
    Почему не задействованы российские СМИ?
  24. +1
    6 февраля 2012 18:06
    ... ПРЕДАТЕЛЬ И ДЕЗИРТИР ДОСТОИН СМЕРТИ...
  25. +4
    6 февраля 2012 18:08
    Несостыковочек конечно многовато с заявлением этого "генерала".
    Правдоподобней было бы если б солдатик там какой дезертировал,изможденный и оборванный весь после службы в рядах Сирийской армии,а то прям аж генерал целый.
    Разучились амеры дезу делать
  26. aironfirst
    +3
    6 февраля 2012 18:12
    Моё мнение - это деза на все 100%.
    Генерал бежал из армии, из страны, оставил семью(решил завести новую?)...
    Зачем бежал, чтобы рассказать поскрорее, что в Сирийской армии всё плохо? Если так, то это стало бы известно и без него.
  27. -3
    6 февраля 2012 18:22
    Что он с...а -это однозначно,но сам факт наводит на размышления-в таком возрасте и ранге всё просчитывается досконально,а информации о состоянии сирийской армии у этой жабы поболее,чем у нас,дай бог,что бы он ошибся.Интересно бы послушать Жирика на эту тему-он большой спец по Сирии.
  28. badabum
    +4
    6 февраля 2012 18:58
    Неверю!!! am

    Если генерал настоящий то должен был застрелиться!!!

    А это мусор, а не генерал!!!
  29. -3
    6 февраля 2012 19:03
    не оправдывая предательства генерала нужнопризнать что он прав
    арабская культура- основана на высокой степени социального расслоения и клановости . назначение офицеров базируется на сектантских принципах (типа шиитов,сунитов) и работает против назначений, основанных на заслуге. Исключением являются элитные подразделения (которые в арабском мире имеют обязанность защиты режима а не страны
    арабы плохо показали себя почти во всех военных конфронтациях с израилем. как отмечали наши советники-полное отсутствие инициативы с олядкой на вышестоящего начальника ,надо понимать что рядовой состав набирается из низших слоев или крестьян ,поэтому система обучения построена на запоминании строго определеных действий ( как результат наводчик в танке не способен заменить заряжающего,легко потдаются эфекту деморализации
    сопротивление могут оказать клановые группы борющиеся за свои идеи
    1. Auschwitz
      +2
      6 февраля 2012 19:12
      Цитата: Tatanka Yotanka
      арабская культура- основана на высокой степени социального расслоения и клановости . назначение офицеров базируется на сектантских принципах

      Сколько застывшей монументальной еврейской боли за судьбу арабской армии у которой на счету при всех её недостатках надо признать были и успехи


      [img]http://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=1980398&d=1316875479[/img
      ]




      Ну первый тост за Холокост drinks
      1. -2
        6 февраля 2012 19:24
        ну насчет этого -все далеко не однозначно ,просто полемика не по теме будет
      2. Стратег
        +1
        6 февраля 2012 19:28
        Auschwitz Не хочу Тебя расстраивать, но там погиб 1 еврей, который там случайно оказался
        ИХ ДАЖЕ В РОССИИ ПРЕДУПРЕДИЛИ, ВОЛЬНЫЕ КАМЕНЬЩИКИ:
      3. Харон
        +1
        6 февраля 2012 19:51
        Аушвиц, можно ссылку?
        Давно хочу поставить такую заставку. Только в хорошем разрешении.
  30. Стратег
    0
    6 февраля 2012 19:33
    США закрывают посольство в Дамаске по соображениям безопасности
    .
    06 февраля 2012 года 18:31
    версия для печати
    Вашингтон. 6 февраля. INTERFAX.RU - Власти США приняли решение закрыть свое посольство в Сирии, сообщает в понедельник американский телеканал CNN.

    В госдепартаменте США сообщили, что все сотрудники посольства уже покинули страну, полностью приостановлена вся деятельность диппредставительства.
    Закрытие посольства не означает, что Вашингтон разрывает дипломатические отношения с Дамаском, а отражает серьезную обеспокоенность Вашингтона ситуацией в Сирии, отмечает канал.


    Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=229597
  31. GODblessUSA
    -18
    6 февраля 2012 19:36
    Генерал Мустафа аль-Шейх не дезертировал, не бежал а совершил единственно верный поступок порвав с режимом расстреливающим своих граждан. Конечно сирийская армия на грани краха ибо там полно сознательных людей ещё не утративших элементарное человеческое достоинство, людей которым противно быть безвольными орудиями в руках тоталитарного асадовского режима.
    1. +4
      6 февраля 2012 19:42
      Генерал Мустафа аль-Шейх не дезертировал, не бежал а совершил единственно верный поступок порвав с режимом расстреливающим своих граждан.

      Он Дезертир, и к нему должен применяться уголовное законодательство, тем более, что он совершил данное преступление в военное время...
      Генерал Мустафа аль-Шейх не дезертировал

      правильно - его просто купили... но от этого его положение только усогобляется...
    2. +2
      6 февраля 2012 19:57
      Цитата: GODblessUSA
      Генерал Мустафа аль-Шейх не дезертировал, не бежал а совершил единственно верный поступок порвав с режимом расстреливающим своих граждан. Конечно сирийская армия на грани краха ибо там полно сознательных людей ещё не утративших элементарное человеческое достоинство, людей которым противно быть безвольными орудиями в руках тоталитарного асадовского режима.

      В каждой армии есть свои "генералы Власовы"......Мустафа аль-Шейх самый настоящий дезертир и предатель и подобный человек не может быть показателем боеспособности армии.
      Как Высоцкий пел:" А крысы, пусть уходят с корабля, они мешают схватке бесшабашной".
      1. GODblessUSA
        -11
        6 февраля 2012 20:01
        "они мешают схватке бесшабашной" в данном случае под бесшабашной схваткой подразумевается подавление народных выступлений войсками?
        1. +6
          6 февраля 2012 20:11
          Цитата: GODblessUSA

          "они мешают схватке бесшабашной" в данном случае под бесшабашной схваткой подразумевается подавление народных выступлений войсками?

          Увы, мой "друг", но это не народные выступления, а бандитизм и сепаратизм в одном флаконе, причем подогреваемый и финансово и оружием госдепом СШП.
          1. GODblessUSA
            -10
            6 февраля 2012 20:20
            Естественно, что тоталитарные режимы называют бандитизмом и сепаратизмом борьбу людей за свободу. Помню, к примеру, бандитами и американскими шпионами называли свободолюбивых жителей прибалтийских республик боровшихся за независимость...
            1. +5
              6 февраля 2012 20:30
              Цитата: GODblessUSA
              Естественно, что тоталитарные режимы называют бандитизмом и сепаратизмом борьбу людей за свободу. Помню, к примеру, бандитами и американскими шпионами называли свободолюбивых жителей прибалтийских республик боровшихся за независимость...

              Ты свободолюбивый житель прибалтики? laughing
              Сепаратизм - это стремление небольшой группы людей, часто поддерживаемой из за границы, добиться каких либо своих шкурных интересов в нарушении действующего законодательства и конституции.
              1. GODblessUSA
                -7
                6 февраля 2012 20:35
                Ну и как добились в итоге прибалты-"сепаратисты" свободы и независимости от совка?
                1. +3
                  6 февраля 2012 20:57
                  Цитата: GODblessUSA
                  Ну и как добились в итоге прибалты-"сепаратисты" свободы и независимости от совка?

                  Благодаря содействию СШП, хотя это и к лучшему, сейчас сидят и последний х...
                  без хлеба доедают.
                  Назови хоть одну страну, куда вы "демократию" принесли, где люди живут нормально? В Ираке, Ливии, Египте, Афганистане, после вашей "демократизации", наступил хаос, льется кровь. На территории бывшего СССР только три государства нормально развиваются это Россия, Казахстан и Белоруссия, остальные, в том числе прибалтика, пополняют ряды гастарбайтеров, их жители уезжают в другие страны на заработки, так как экономика вашими демократизатарами разрушена.
            2. +5
              6 февраля 2012 21:06
              Помнится, и чеченских боевиков штаты в своё время называли борцами за свободу.
        2. andrklimanov
          +3
          6 февраля 2012 22:03
          GODblessUSA даже спорить не хочется,ты либо неумный человек который не видит что реально происходит либо провокатор. другого просто быть не может. жаль что 10% нашей молодежи такие как ты
        3. +1
          7 февраля 2012 01:31
          интересно если к примеру техас захотел бы отделиться от пендосии,начались бы митинги , беспорядки ,презердент пендосни не утопил бы в крови пол штата ради целостности страны-их бы наверное назвали не революционерами,а сепаратистами
    3. 0
      6 февраля 2012 20:22
      Эко вас разобрало. Сами то готовы свалить. У нас режим то же не сахар." Кровавая гебня" как никак. Вот демократию душат, лидеров демократических гнобят, непотребства их в интернет выкладывают. Да и потерять общечеловеческое достоинство как 2*2. Аватарка подходящая, USAпатриотическая, ник тоже. Или поборитесь, так сказать, до последнего информационного патрона.
    4. +5
      6 февраля 2012 20:35
      Ты видимо тоже привык бегать и предавать как только твоя жо..., простите - задница окажется в опасности. Особый цинизм называть террористов и проходимцев революционерами и борцами за свободу. Такие как ты не имеют морального права рассуждать о достоинстве, так для этого надо его иметь. Расстреливать террористов не просто можно, а нужно, так как они подрывают устои общества и государства с одной единственной целью дорваться до власти и урвать кусок пока успеют. Результат будет такой же плачевный (если эти добьются своего) как во всех странах где побывали "дерьмократизаторы" , как в Ливии, Ираке и т.д. Цену "человеческого достоинства" показали те кто вешал Хусейна и надругался над Каддафи. А ты просто ПИНДОСОВСКИЙ П@ДСИРАЛО!
  32. ab
    ab
    0
    6 февраля 2012 19:50
    Цитата: PSih2097
    Он Дезертир, и к нему должен применяться уголовное законодательство, тем более, что он совершил данное преступление в военное время...

    Да ты прав , Сталин то же сначала всех белых офицеров ( которые Россию покидать не хотели ) принял , дал возможность победить в гражданской , отстроить Красную Армию , а потом расстрелял нахрен , как предателей и шпионов.( , просто приговор был с отсрочкой на 20 лет .В 37 и исполнил )
    1. +7
      6 февраля 2012 20:06
      А кто ты такой, что б Сталина грязью поливать? Ты в то время жил? Или начитался книжек а-ля архипелаг гулаг (в лучшем случае), а в худшем знаешь в пересказе третьих, а то и десятых лиц... Тролю - смерть от Эльфа, на крайняк от Дроу...
      1. ab
        ab
        -4
        6 февраля 2012 21:47
        Цитата: PSih2097
        А кто ты такой, что б Сталина грязью поливать? Ты в то время жил? Или начитался книжек а-ля архипелаг гулаг (в лучшем случае), а в худшем знаешь в пересказе третьих, а то и десятых лиц... Тролю - смерть от Эльфа, на крайняк от Дроу...

        Цитата: ab
        Да ты прав , Сталин то же сначала всех белых офицеров ( которые Россию покидать не хотели ) принял , дал возможность победить в гражданской , отстроить Красную Армию , а потом расстрелял нахрен , как предателей и шпионов.( , просто приговор был с отсрочкой на 20 лет .В 37 и исполнил )

        Дурилка ты картонная . Я хотябы читать умею, а ты наверное
        -- Чукча не читатель , чукча писатель
    2. karnics
      0
      6 февраля 2012 22:43
      Ага расстрелял тех охвицеров котогые на пагаходе из ЮЭсЭй пгибыли, так сказать жидовский интернационал, который принёс народам СССР много горя и страданий ни одного не виновного из расстрелянных в 1937 году не было, тоже самое Путину надо сделать, всех вороватых жидов России судить и расстрелять ...
  33. ВОЕВОДА
    +3
    6 февраля 2012 19:52
    Сирийский генерал ,самое точное определение его поступка,измена родине и присяге.Не хочешь служит,уволься,поливать грязью проще всего тем более сидя за границей. fool
    1. ab
      ab
      0
      6 февраля 2012 21:53
      Цитата: ВОЕВОДА
      Не хочешь служит,уволься,поливать грязью проще всего тем более сидя за границей.

      Я таки думаю что он уволился , или... его уже уволили .А сейчас наверное увольняют родственников или переводят на другие места работы , не столь отдаленные , от прежних .Не хотел Асад уйти по нормальному , дурак . Перережут всех. Сирия очень запутанная конфесионально страна . Алавиты( Меньшинство ) , друзы , сунниты ( большинство ), шииты , копты ,курды
      И все так друг друга любят . Асад их как то держал в упряжке , но собаки с цепи сорвуться всех перегрызут.Почище Ливии будет
      1. karnics
        +3
        6 февраля 2012 22:53
        Дружище представь у себя в Израиле такую ситуацию. Саудовская Аравия тайно спонсирует еврейскую оппозицию с целью разделения страны на несколько частей и смены израильской власти на просаудовскую с утратой гос суверенитета Израиля и полного контроля его правительства шейхами Саудовской Аравии. Для этой цели используются недовольные радикальные евреи, которым поставляется оружие и которые подстрекаются на вооружённую борьбу против законного правительства Израиля, также на территорию Израиля забрасываются подготовленные и хорошо вооружённые СА диверсанты, которые уничтожают полицейские участки, органы местной и правительственной власти, подстрекают митинги и общественные беспорядки. А все подконтрольные СУ СМИ ведут информационную войну против законного правительства Израиля и всячески поддерживают нелегальную оппозицию.
  34. +5
    6 февраля 2012 20:10
    Предатель и крыса. Мне он Немцова напоминает...
  35. +3
    6 февраля 2012 20:30
    Что то не пойму я генерал-дезертира\ сирийская армия находится в стадии полного развала. \ или все таки / машина для убийств /
  36. ShOoMok
    0
    6 февраля 2012 20:33
    Столько лет служил в армии и вот ее предал. Какими тяжелыми не были бы времена, армия всегда должна оставаться преданной своему главнокомандующему, своей стране.
    1. GODblessUSA
      -6
      6 февраля 2012 20:36
      И как это миллионы военнослужащих и прочих советских служивых забыли слова присяги в 1991 году.... просто удивительно:) сидели тихо как мышки...
      1. +1
        6 февраля 2012 20:48
        И как это миллионы военнослужащих и прочих советских служивых забыли слова присяги в 1991 году....

        Язов не додумался продублировать свой приказ, а нач. генштаба, которому приказ спустили по инстанции не передал по команде, а устроил пьянку на неделю... Все очень просто, хочешь сделать хорошо - сделай сам... Да и не нашлось нового Наполеона, который бы кинул клич - "ВПЕРЕД!!!"
      2. +6
        6 февраля 2012 21:00
        Это кто тебе рассказал ? Я давал один раз присягу...и нашу страну (не важно как она называется СССР , СНГ ,РФ ) буду защищать всегда....и думаю не один я !
        1. lightforcer
          0
          6 февраля 2012 22:35
          А когда стреляют по своему народу, это защита? Ты бы расстрелял 30-тысячную толпу на Болотной?
          1. 0
            6 февраля 2012 22:53
            Из 30-ти тысяч 25 сами поймут ,что их надули ...остальные 5 в люимый пендостан.......за отработанными бабками......
            ......Ну ,а если они будут стрелять в нас.............то получат то ,что заслуживают....
            1. lightforcer
              0
              6 февраля 2012 23:01
              Проблема в том, что из 30 тысяч, 25 тысяч прекрасно понимают зачем они пришли на митинг.
              1. +1
                7 февраля 2012 05:39
                Портрет типичного хомячка....
                1. lightforcer
                  +1
                  7 февраля 2012 11:32
                  Отнюдь. Эти люди прекрасно понимают свои требования, а вот поклонный митинг и есть настоящее сборище хомяков. Когда вступишь на следующую ступень эволюции - поймешь это.
                  1. lightforcer
                    0
                    7 февраля 2012 11:38
                    Кстати, респект Кургиняну. Так обманывать людей даже Голос Америки не умеет. Вот истинный вождь хомяков.
    2. gor
      gor
      -2
      6 февраля 2012 20:43
      армия должна оставаться преданной своей стране и своему народу,а не главнокомандующему.
      и армия не должна воевать со своим народом.вот вы несогласные вышли-бы на манифестации и вас начали давить танками и стрелять боевыми пришли-бы в восторг от такого?так какого х...я вы защищаете человека руки которого по локоть в крови своего народа?или вообще мозги уже не работают?
      1. ShOoMok
        +2
        6 февраля 2012 20:57
        А когда этот "мирный народ" тоже не рогатками вооружен, то что тогда? Стоит только посмотреть соотношение гражданских и военных погибших, то возникают несколько вопросов о мирности этих демонстраций. Ведется информационная война.
        1. gor
          gor
          -5
          6 февраля 2012 21:21
          вообще-то не держался асад так за власть то и оружия-бы не взяли.народ сам должен выбрать с кем ему быть
          и если я неправ кому должна быть армия предана то извините.значит вы так и хотите чтобы вас на поводке держали и хозяин над вами был.своего собственного осознания действительности как-бы ноль.у римлян была поговорка дети рабов вырастут рабами.разум вашь так и остался несвободным.и минусуйте мне как-то это где-то......
          1. andrklimanov
            +2
            6 февраля 2012 22:51
            а если это не народ хочет ассада сковырнуть а кучка говнюков в количестве 1-2% от общего числа населения,как у нас на болотной ?значит президент должен "лапки к верху и уйти ? армия должна служить народу и президенту а не кучке бандитов во главе с ЦРУ
            1. ab
              ab
              0
              6 февраля 2012 23:18
              Цитата: andrklimanov
              армия должна служить народу и президент

              Ты наверное хотел сказать служить народу и подчиняться президенту ( как верховному главнокомандующему )?
          2. 0
            7 февраля 2012 07:49
            Цитата: gor
            народ сам должен выбрать с кем ему быть

            1. Не поведаете ли когда выбирали правителей в Саудовской Аравии, Катаре, Объединенных Арабских Эмиратах, Бахрейне?
            2. Должен выбирать народ страны, а не забугорные деятели.
            1. gor
              gor
              0
              7 февраля 2012 13:02
              а я что написал по воему?)))))))))))))))))))))))))я скоро буду как табаков смеяться ))))))))))))))))))))))
      2. karnics
        0
        6 февраля 2012 23:00
        Тогда объясни мне дружище, почему американская армия и полиция разгоняет демонстрации БЕЗОРУЖНЫХ недовольных в США с помощью резиновых пуль, слезоточивого газа, дубинок ... Почему в США построено немерянно концентрационных лагерей http://www.youtube.com/watch?v=zPg-AokqOt0 , зачем закуплены миллионы многоместных гробов http://www.youtube.com/watch?v=DGE1FVdFvvI&feature=related ... Это для будущей демократии?
        1. ab
          ab
          -2
          6 февраля 2012 23:15
          Цитата: karnics
          зачем закуплены миллионы многоместных гробов htt

          Дейсвительно зачем МНОГОМЕСТНЫЕ гробы ?А сколько в них мест . Есть стоячие или только лежачие места ? Кому продают билеты или можно по единому ?И в этих миллионах многоместных гробов их повезут в коц.лагеря ?
          Кстати полиция во всем мире разгоняет демонстрации водометами , газом , дубинками , а если и надо резиновыми пулями , что в общем эквивалент дубинки , просто бьёт на расстоянии.
      3. -1
        7 февраля 2012 15:14
        А когда дегенераты, за бутылку водки купленные Ельцинскими прихвостнями, ложились под гусеницы танков, идущих на помощь ГКЧП? Я очень уважаю людей и их право на выбор. Если это их выбор, подавил бы ко всем ебеням!
  37. ab
    ab
    -5
    6 февраля 2012 21:01
    Видел этих солдат В хорошие то времена , были оборванцы оборванцами.Никакого обустройства , пост на границе , землянка Жратву раз в день привозили , так они как ненормальные прыгали .Это повнрьтне не сказки. Армия построенная один в один как СА.Даже странно первое время было видеть БТР на другой стороне границы.Армия которая не мзаботится о солдате , не стоит ничего . А заботы ( я не знаю может в части у них по другому ) но на постах они были все время голодные как собаки .Сейчас я думаю у них ещё хуже
  38. +4
    6 февраля 2012 21:25
    Если посвятил себя воинской службе,будь готов исполнять приказы,а не только их отдавать.Воин защищает свой народ,это правда.В том нет сомненья.Задача армии защищать государство от внешнего врага.Если не согласен с правителем действовать против недовольных режимом в собственной стране ,увольняйся.уйди на пенсию,пусти себе пулю в лоб.Но не предавай!Иуда всегда Иуда. Тем более генерал!Ещё последнюю каплю выдумал.
    1. gor
      gor
      -6
      6 февраля 2012 21:29
      вот из-за таких сталин и держался у власти 30 лет и погубил миллионы.малодушие это.уйди и освободи дорогу подонку
      вообще-то логично было если-бы асад ушёл.и организовал выборы.и если-бы народ был с ним ничего этого-бы небыло
      1. +4
        6 февраля 2012 21:47
        Цитата: gor

        вот из-за таких сталин и держался у власти 30 лет и погубил миллионы.малодушие это.уйди и освободи дорогу подонку
        вообще-то логично было если-бы асад ушёл.и организовал выборы.и если-бы народ был с ним ничего этого-бы небыло

        А из за таких как ты в Ираке, Ливии, Египте, Афганистане, в Косове льётся кровь и каждый месяц гибнет десятки тысяч людей. Единственный в мире кровавый режим это режим годепа СШП
        1. gor
          gor
          -6
          6 февраля 2012 22:48
          можно подумать в анголе,никарагуа,эфиопии и т.д кровь лилась не благодаря таким как ты ребус
          1. +3
            6 февраля 2012 23:02
            Цитата: gor

            можно подумать в анголе,никарагуа,эфиопии и т.д кровь лилась не благодаря таким как ты ребус

            Конечно там кровь лилась, ведь пендосы спонсировали, обучали и вооружали всяких "контрас"....
            1. gor
              gor
              0
              7 февраля 2012 11:50
              вообще-то заварушка там была из-за советов с их экспортом социализма .и инициатива исходила от ссср и поэтому там кровь и лилась.обычно обеляют себя те кто по уши сам в дерьме
      2. оле
        +4
        6 февраля 2012 22:14
        Нетрогай Виссарионыча он нечета не тебе не мне , мужик поднял страну ,имел светлый ум , алес рубят щепки летят во все времена так было, как рыжий нанотехнолог в 90 сказал ну умрет 30 млн. бабы новых нарожают.
        1. gor
          gor
          -5
          6 февраля 2012 22:43
          твоя семья как я понял в этом лесу не была.может и мозг работал.твой висарионыч был параноиком который уничтожал лучших потому-что видел в них конкурентов.и докажи что убив лучших он поднял страну ,а не наоборот откинул её назад
          1. оле
            +1
            6 февраля 2012 22:48
            Семья была разделена часть мой дед его родня ярые комуняки, у бабки братья и дядька конченые кулаки - бандиты , прошел разлом в психологии так что истинные родные люди друг друга убивали. Ну а сталин использовал данные моменты не для развала страны , адля ее роста.
            1. gor
              gor
              -2
              6 февраля 2012 22:53
              ярые комуняки это и есть бандиты,а кулаки это люди которые землю работали.всё с переподвыпердом.это как работяга может обирать того у кого ничего нет?а вот пролетарии пошли по пути бандитизма и грабили и отбирали не своё
              1. оле
                0
                7 февраля 2012 12:51
                Вы знаете исрорию неперекроиш то что я знаю о своей семье , могу сказать что обе стороны были не ангелами и не исчадиями ада.
                1. gor
                  gor
                  0
                  7 февраля 2012 13:05
                  вижу что генетика на все 100%в твоём случае сработала раз так мыслишь.думаешь далеко ускакал от своих неангельских родичей раз сталину поклоняешься
                  1. оле
                    0
                    7 февраля 2012 21:12
                    Сталин сильная личность которая смогла нетолько оставить след в мировой истории но и управляла историей , а не как современные руководители идут на поводу интересов "партнеров"
          2. +3
            6 февраля 2012 22:57
            Цитата: gor
            .твой висарионыч был параноиком который уничтожал лучших потому-что видел в них конкурентов.и докажи что убив лучших он поднял страну ,а не наоборот откинул её назад

            На данный момент, в мире существует целая организация параноиков (НАТО),
            эта организация уничтожает во всём мире своих "конкурентов" и тем самым отбрасывает целые народы назад. Назови хоть одну страну в которую НАТО и США принесли, своими "революциями", процветание?
            1. gor
              gor
              0
              7 февраля 2012 09:17
              ребус назови мне хоть одну страну в которую ссср принёс процветание.что до штатов всё-таки они принесли.сравни гдр и фрг,сравни кнр и кндр.да и грубо говоря план востановления европы после второй мировой и организация варшавского договора))))))))))))или ребус куба процветает сейчас?с тех пор как эфиопия избавилась от братской помощи со стороны ссср то и о голоде в эфиопии не так и слышно.
  39. pravuncac
    -5
    6 февраля 2012 21:32
    Не пойму откуда столько защитничков узурпатора-диктатора, откуда столько раболепия?
    Башару конец, это ясно уже давно, советую ознакомиться с национальным составом Сирии.
    1. +2
      6 февраля 2012 23:09
      Не надо всех по себе судить.
      Это на западе у людей глаза и уши закрыты супер толстым слоем ваты а победитель всегда прав.
      Даже если Ассаду конец - русские всегда не на стороне победителя, а на стороне правды.
      1. pravuncac
        -2
        6 февраля 2012 23:29
        Какая правда может быть в поддержке диктатора-узурпатора?
        1. +2
          6 февраля 2012 23:58
          До "диктатора" дела никому нет.
          А правда в том, что Запад собирается устроить кровавую бойню в маленькой стране.
          Пусть даже руками этого самого "диктатора" (это если его вообще можно назвать диктатором - при наличии выборов в стране там не может быть никакого диктатора) - на него будут натравливать всю больше и больше людей и он защищаясь их будет убивать, пока не завалят трупами.
          Такой вот у них был план 'А'.
          План 'Б' - если натравить никого не получается - а ,судя по небольшому количеству жертв, так и есть.
          Тогда иностранное вторжение ,резня, массовые расстрелы сторонников "диктатора" ... в общем все как в Ливии.
    2. +2
      6 февраля 2012 23:13
      ....На самом деле? А кто там из американских президентов в адрес латиноамериканского диктатора (Сомоса ,Батиста...не важно) говорил: "Да ,он конечно с.у.к.и.н. сын , но он НАШ с.у.к.и.н сын !" ?????
      1. pravuncac
        -3
        7 февраля 2012 00:23
        Про Сомосу, но когда там была революция то отказали в поддержке из-за нарушения прав человека, отказали в поддержке оружием, запретили въезд в США.
        Хотя у себя под боком спокойно могли придушить восстание сандинистов.
        1. скиф туранский
          0
          10 февраля 2012 09:48
          pravuncac,
          gor, и остальным таким же. Однобоким в суждениях....
          ребус назови мне хоть одну страну в которую ссср принёс процветание.что до штатов всё-таки они принесли.сравни гдр и фрг,сравни кнр и кндр.да и грубо говоря план востановления европы после второй мировой и организация варшавского договора))))))))))))или ребус куба процветает сейчас?с тех пор как эфиопия избавилась от братской помощи со стороны ссср


          Во первых империя везде есть империя. Со времен ещё египетской и римской империи. Ничего неизменилось. Так как принцип построения такие же у всех государств-сверхдержав. Меняется только технология подачи идеологии все изощреннее стаоновится влияние нак умы. На ваши тоже вижу идеология одной заокеансой державы сильно повлияла, можно сказать полностьью захватила ваши умы.

          Каждая империя носитель высшей культуры и ценностей это с одной стороны... С другой стороны это попытки сверхдержав приобщения других к этим ценностям и культуре. Если ни мирным социольно-эконоимческим так силовым давлением или если совсем мешают и несогласные или более того враждебно настроенные появляются в мире, страны. То они обьявляются изгоями и подлежат уничтожению. И неважно какое у них уровень жизни культуры и развития. Такие страны обьявленные "изгоями" стираются с карты мира как государство.

          Не исключение в этом плане США и СССР как империи имевших возможность и ресурсы влиять на мир. И они это делали. А один из них носитель заподной цивилизации продолжает делать и сейчас (США) пуская в ход все инструменты и технологии влияния и давления.

          Те же страны перечеслиные вами Куба, ГДР, КНДР, Вьетнам выбравший социализм. Имели сами по себе малый потенциал, это тогда и людской и природный. Но в этих странах на рубеже 60-70-х годов удалось достичь некоторых социальных преоброзований, с помощью СССР. А именно бесплатное оброзование, медицина (лечение, вакцинация). Стабильные зарплаты рабочим и обеспечение их работой.

          А Сандинисты pravuncac, Амеры немогли никак спокойно придушить. Так как их власть была тогда признана легитимным. А значит признаная мировым сообществом и представлена как член организации в ООН. И открытая интервенция против них это бы озночала АГРЕССИЮ.

          США тайно финансировал и снабжал отряды оппозиции "Контрас". Это стало известно и фактический-документально потвержденно в 1986 году. Дело Ирангейт. СШа тайно постовляло оружие тогда ,воевавшему с ираком, ирану (в обход резолюции ООН о запрете продожии оружия ШИИТскому Ирану). А вырученные деньги пентагон и ЦРУ, финансировали контрас и постовляли им оружие.

          А про Аугусто Сесар Сандино



          Он был лидером и руководил опозициионными вооруженными силами из числа бедных крестьян и разорившихся фермеров. Начиная с 1927 по 1933 год вел вооруженную борьбу против проамериканского режима власти Никарагуа подерживаемая США. . В результате длительного возглавленного им повстанческого движения, сумел добиться вывода размещенных в стране американских войск, но в ходе очередного раунда переговоров о демобилизации своей армии был предательски арестован руководителем Национальной гвардии Никарагуа, впоследствии президентом страны, Анастасио Сомосой, и убит.

          Как говорили сами американцы в Никарагуа против повстанцев Аугусто Сесара Сандинио, морпехи США потеряли больше чем во время войны в Индокитае (Вьетнам, Лаос). Каждый четвертый морпех был убит а каждый третьий ранен.Не смотря ни на какие зверства и запугивание. Войну с Сандинио несмогли выиграть Пришлось вывести КМП и снять благаду с моря Никарагуа. Но достигли цели путём подкупа Никарагуанских военных генералов которые заманили его одного с маленким отрядом охраны типа на переговоры и застрелили его. Его величество ДОЛЛАР выиграл войну с АУГУСТО СЕСАР САНДИНИО!

          НО

          В его честь, как патриота и национального героя, был назван Сандинистский фронт национального освобождения, свергнувший диктатуру семейства Сомоса через 45 лет после смерти Сандино в результате Сандинистской революции.

          14 мая 1980 года Государственный совет Никарагуа официально присвоил Сандино почётное звание «Отец антиимпериалистической народно-демократической революции»

          После ухода СССР с мировой арены, все бывшие страны социалистической ориентации переживают нелучшие времена. Но пример никарагуа примечателен. После очередных выборов. Народ избрал Даниэля Ортего. Который руководил Никарагуа в 80-х во время правления сандинистов. Так как новое коалиционное правительство созданное из бывших контрас и сандинистов в 90-х. Не смогли поднять страну. В Стране начала процветать корупция и все выше поднимала голову Наркомафия которые органично слились с государственным аппаратом (тем более огпыт сотрудничества с бывшими контрас а сейчас членами парламента уже был у наркодельцов)

          После таких дел народ Никарагуа решил вернутся к старым и провереным Государственным деятелям тот же Ортего.

          А Аугусто Сесар Сандинио так и остался для никарагуанцев всех мастей национальным героем. И его портреты изображенный на национальной валюте начиная с прихода сандинистов 1979 год и кончая сейчас настоящим временем




      2. gor
        gor
        0
        7 февраля 2012 09:18
        вот и правильно асад ваш сукин сын поэтому вы его и выгораживаете
        1. 0
          7 февраля 2012 09:26
          Кто вам сказал ,что у Росси нет своих интересов на Ближнем востоке? Ребята очнитесь....посмотрите на карту мира -где штаты и где Россия .....ничего не попутали прикрываясь фиговыми листочками свободы и демократии ?
  40. +5
    6 февраля 2012 21:49
    Если Асаду конец,то и вам на этом сайте недолго осталось поливать грязью народ и армию России.Слишком многоь развелось говорунов не привыкших отвечать за свои слова и мутящие неокрепшие умы.Даже у свободы слова есть границы
    1. gor
      gor
      -4
      6 февраля 2012 22:47
      серж случайно не являетесь поданным асада.?
    2. pravuncac
      -6
      6 февраля 2012 22:52
      осуждение режима диктатора это поливание грязью Россию? laughing
      чего только селигеровцы не придумают.)))
      Вот какая России польза от поддержки режима Асадов?
      Никакой, только громадные долги которые списываются, в 2005-м списано 10млрд.долл.
      1. +2
        7 февраля 2012 00:41
        И снова вас западная логика подводит.
        При чем здесь какая-то польза?
        Но польза ,к стати, тоже есть: Китай.
        Поддерживая Сирию Россия показывает Китаю (да и остальному миру) какой она надежный союзник , который не отвернется от страны только потому, что весь остальной мир против неё.
        "Pacta sunt servanda"
        1. pravuncac
          0
          7 февраля 2012 01:35
          Это Китай союзник России? ))))
          Предлагаю сравнить экономическую завязанность Китая с США и с Россией.)))
          1. +2
            7 февраля 2012 01:49
            Китай - не запад - он тоже не обязан действовать согласно выгоде.
            Ради западных стран Россия бы так не старалась - всем известна их продажность.
            Нет, Россия показывает свою верность договорам тем, кто также этим договорам будет следовать.
            Если таких стран уже нет ... ну что ж значит мир изменился... но это не повод меняться самому.
            Если хочешь, чтоб собственные жители не предавали в трудную минуту - надо самому не предавать.
            Политика государства определяется менталитетом его населения.
            Вот в России почему-то ни у кого не вызывает удивления - зачем она поддерживает Сирию.
            А западные дипломаты (даже специалисты по России) не могут ответить на это "загадку".
            1. gor
              gor
              0
              7 февраля 2012 09:21
              а тут не сирию а конкретно асада подерживает Россия.а если асад падёт и народ сирии очень обидиться на поддержку асада,что вы тогда говорить будете?
              1. 0
                7 февраля 2012 12:34
                А им снова понадобятся надежные союзники (которых ,в отличие от торговых партнеров, днем с огнем не сыщешь) или кому-то еще - Турция вон в очереди стоит
                , к тому же:
                1) Не весь народ Сирии против Асада.
                2) Эта военная база не такая уж и нужная - только деньги на неё переводят.
                3) Если Асада сбросят Сирия исчезнет как самостоятельное государство, так-что по любому терять нечего.
                4) История имеет тенденцию к реваншу. Там. где раньше ругали диктатора, потом его начинают вспоминать как героя (это если при диктаторе жизнь была лучше или благодаря ему страна была знаменитой, вспомним сталинистов и неонацистов). Каддафи на родине еще памятник поставят - лет через 10 - при нем и жизнь была лучше и страну все знали.
                В общем в 9 случаях из 10 Россия ничего не теряет.
  41. +7
    6 февраля 2012 22:11
    У нас мужичёк работает.. Два года отслужил в Сирии ПВО... Остались знакомые... На днях поговорил через интернет... Общее мнение местных таково... Воюют ПРИШЛЫЕ бандиты.... Причём и с военными и с местным населением.... Все готовятся к войне с западниками...
    1. pravuncac
      -6
      6 февраля 2012 22:54
      пришлые бы столько не смогли удержаться.
  42. andrklimanov
    +4
    6 февраля 2012 22:14
    очень хороший генерал бросил свою армию и страну в такой момент. я бы понял если бы он в своем заблуждении перешел на сторону повстанцев. но просить помощи у пендосов а он именно за этим смылся в туркиш, это верх предательства
  43. komrad Алекс
    +1
    6 февраля 2012 22:26
    Этот генерал, какая бы не была причина , и Родину и родственников видимо удачно на баксы обменял. Он просто жалок -обыккновенный предатель.
  44. +4
    6 февраля 2012 22:38
    Готовность личного состава сирийской армии составляет, по мнению генерала, 32%
    видимо считает, что его бегство нанесло такой урон всей армии.знатный видать был воитель wassat
  45. pravuncac
    -5
    6 февраля 2012 23:13
    Что-то все подзабыли каким образом к власти пришли все эти Каддафи, Асады, Саддамы, а ещё обвиняют генерала в нарушении присяги. )))
    1. +3
      6 февраля 2012 23:58
      Да нет ,не забыли.........зато сейчас В Ливии, Египте и т. д пришли все честно ,т.е. на НАТОвских штыках..........И цаит демократия и свобода.........
      1. pravuncac
        -3
        7 февраля 2012 00:16
        Вообще-то в Египте уже были парламентские выборы и не на штыках, президентские в марте, в Ливии выборы летом.
        1. 0
          7 февраля 2012 01:44
          потому и кровь льётся до сих пор.ливия в руинах ,экономика развалена .теперь ливийцы будут жить в нищите -захотели демократии
          1. pravuncac
            0
            7 февраля 2012 02:17
            чушь, там спокойней чем на Кавказе.
            аэропорт Триполи в день принимает 20-30 рейсов, работают аэропорта Бенгази, Мисраты, Себхи. Европейские авиакомпании просто не стали бы летать туда где идут бои.
            Меньше читайте на закаддафисру.
            1. 0
              7 февраля 2012 08:18
              Как и в Афганистане власть контролирует только столицу...да и как контролирует? А никак , иначе наверно туристы-отдыхающие на Российское посольство среди белого дня нападали в курортном Триполи ????? Или как ?
        2. 0
          7 февраля 2012 08:12
          Веришь-ли в Сирии тоже выборы проводились,и в Йемене ,и в Тунисе......

          Да ,и кстати , чего вы ребята добились ?.........правильно -в результате всех "липовых" революции в власти приходял радикальные исламисты (как это уже произошло на Балканах где СШП тупо поддерживали исламистов лишь бы против Сербии т.е. в конечном итоге и России.....
          Теперь на лицо несколько новых исламских режимов (причем даже в европе) против которых так выступают наши свободоносцы.......
          ....унтер -офицерская вдова ,которая сама себя высекла.......
          1. gor
            gor
            0
            7 февраля 2012 09:23
            это когда в сирии в последний раз-то выборы были?вижу немного образованей чем остальные на этом форуме.просвети нас тёмных)))))))))))))
    2. komrad Алекс
      0
      7 февраля 2012 00:23
      Как бы там не было ,кто бы не был у власти, у генерала дело одно - воевать, иначе для чего тогда он вообще служил 37 лет в Сирийской армии,что бы удрать за границу и своих же грязью поливать.Вот это "полководец" е-мое!
  46. одессит
    +6
    7 февраля 2012 00:10
    "Чашу терпения аль-Шейха переполнило групповое изнасилование невесты солдатами" - что за фигня ?!Что это за генерал, если вместо приказа остановить подонков или отдать приказ арестовать оных в условиях военного времени, или, вкрая, имея табельное оружие при себе расстрелять их на месте за неподчинение и нарушение присяги ?А генерала хватило только на то, чтобы утрясь генеральской слезой, сделать ноги в Турцию, мысленно сочувствуя невесте.
  47. ОлегПатриот
    0
    7 февраля 2012 02:05
    Кто знает ... а может он разведчик Асада и при удобном стечении обстоятельств рванётся зацепив при этом старого доброго Маккейна .Эх мечты , мечты..!
  48. +1
    7 февраля 2012 03:09
    Полагаю, что он был вынужден дезертировать, из-за того, что его принудила к этому "опозиция", угрожая расправой его семье, уж больно глаза у него грустные, да к тому ж прослужил столько лет, а там Бог его знает.
  49. +1
    7 февраля 2012 05:01
    Современный власовец отрабатывает домик в Пенсильвании .
  50. Uralm
    0
    7 февраля 2012 07:49
    Самое интересное. его не остановило даже возможность репрессий в отношении многочисленной семьи. А болтать может. Герой хренов
  51. 0
    7 февраля 2012 08:24
    Какой он герой-он и есть Иуда в самом прямом смысле.......Если он такой радетель судьб народа, то по логике должен не в Турции сейчас быть ,а в Сирии возглавлять борьбу против режима.......Па.с.к..уда он и весь разговор!
  52. gor
    gor
    0
    7 февраля 2012 13:14
    вообще-то сирия была -бы сильной страной то и революции там небыло,а сильная страна может быть только там где народ чувствует себя свободным и осознаёт что ему дорого.а там где народ низведён до состояния быдла вот там и почва для революций.асад сам виноват что эту почву подготовил и никто не виноват кроме как он сам.мудрый правитель до такого-бы не дошёл.а страны как всегда свои интересы отстаивают.и нельзя оправдывать слабость тем что есть какой-то виртуальный враг.враг всегда есть только с ним надо бороться в своей стране и не со своим народом.а главный враг это отношение к своему народу как к быдлу,а то что сейчас в сирии это ягодки.борьба с внешним врагом это сила духа в народе той страны который этому врагу противостоит
  53. Че
    0
    26 апреля 2012 14:20
    вообще-то армия не должна воевать со своим народом.и генерал в принципе прав что армия деморализована.армия для защиты своего народа.а тут с точностью до наоборот.асад если-бы организовал выборы и отрёкся от власти предпочёл убивать свой народ.и было-бы так то и повода для никого не было-бы в сирию лезть
    Вообще то армия здесь воюет не с народом а с проамерскими уб-лю-до-сами. А крысам - смерть.