Учёные из Таганрога разработали «интеллектуальное» покрытие для военной техники

15 582 40
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    13 февраля 2017 17:51
    То есть самолет или иная техника может отражать эхо-сигнал как совершенно другой объект, в зависимости от настройки покрытия.


    Ну вот , будут летающие танки отражаться , а вообще о таких вещах не кричат на форумах.
    1. +7
      13 февраля 2017 18:04
      Ну поживём увидим как это покрытие покажет себя в реальных испытаниях , да и с ценой вопрос не закрыт , как и с трудоёмкостью нанесения ...
      1. +4
        13 февраля 2017 18:44
        Похоже это не только материальное покрытие , но ещё и с использованием физических полей.
    2. +4
      13 февраля 2017 18:15
      Цитата: cniza
      а вообще о таких вещах не кричат на форумах.

      smile Может "эхо-сигнал"? У амеров денег много, пусть копают. Я, например, про такой институт первый раз слышу.
      1. +5
        13 февраля 2017 18:45
        Как то по поводу СОИ было такое во времена СССР.
      2. +3
        13 февраля 2017 18:53
        Цитата: Монос
        У амеров денег много, пусть копают.

        Вообще-то это довольно опасно.
        В своё время в СССР слили амерам дезу, что мы разрабатываем реактивную торпеду (в смысле не ту, что летит в воздухе, а именно плывёт под водой на реактивной тяге очень быстро)
        Они сами стали такое разрабатывать.
        американцы не справились, а потом был скандал с растратой средств по этой программе, просочившийся в СМИ.
        Саддам Хусейн прочёл и сказал своим разработать.
        И у них получился рабочий прототип. И даже показали её работу по телевидению.
        Через две недели американцы объявили Хусейна террористом номер один. И началась война.
        А в интернете пропала вся инфа по этой торпеде.
        1. +5
          13 февраля 2017 20:26
          Странно... Вы не про шквал часом? Он как бы есть...
        2. +1
          14 февраля 2017 03:27
          И где же вы такую инфу "накопали" ? fool negative stop
          1. +4
            14 февраля 2017 03:46
            Цитата: Nikolaevich I
            И где же вы такую инфу "накопали" ?

            Шурик всё попутал. Америкосы запустили утку, что разработали торпеду, со скоростью 30 км. А наши клюнули. Поручили яйцеголовым разработать торпеду в три раза быстрее. Те взяли, и выдали на гора. Американцы, как узнали, то опупели от этого Шквала. laughing А про Ирак, да, помнится кто то из ученых Садаму продавал чертежи. Как раз перед войной.
            1. +1
              14 февраля 2017 04:21
              Да про "Шквал" "всем давно" известно! Правда,про "продажу чертежей шквала в Ирак" не "слышал ! request Меня так же "удивило" смелое предположение Шурика70,что мериканцы вторглись в Ирак исключительно из-за "торпеды"...и что вся инфа про эту штукенцию пропала........и что Ирак(!) создал свой "шквал" ...! Кстати, насчёт "продали чертежи в Ирак".....может Ирак заменить на на Иран ? Продали-не продали,но Иран хвастался испытанием своего девайса-аналога "шквала" .
              1. +2
                14 февраля 2017 05:07
                Цитата: Nikolaevich I
                Правда,про "продажу чертежей шквала в Ирак" не "слышал !

                По телеку суд показывали. Мужика, насколько помню, оправдали, рассудив, что чертежи Шквала устарели. А может и в Иран, я их вечно путаю.
                1. +2
                  14 февраля 2017 10:13
                  Цитата: мордвин 3
                  А может и в Иран, я их вечно путаю

                  Быва-а-ет ! Я как-то Филиппины с Индонезией перепутал laughing feel
                2. +1
                  14 февраля 2017 10:15
                  Цитата: мордвин 3
                  А может и в Иран, я их вечно путаю

                  Цитата: Анекдот
                  Сегодня в Кремле Леонид Ильич Брежнев принял посла Парагвая... за посла Уругвая
        3. 0
          14 февраля 2017 04:37
          ну хоть поживём ещё две недели laughing
      3. +3
        13 февраля 2017 21:00
        Цитата: Монос
        Я, например, про такой институт первый раз слышу.

        А это уже гармоника от отраженного эхо-сигнала, которая пошла гулять сама по себе!
      4. +2
        14 февраля 2017 01:46
        Я, например, про такой институт первый раз слышу.

        мы порадовались за вас laughing вот чего не отнимешь у наших людей, так это смелость признаться если чего не знаешь! Не то, что американцы - готовы осудить Россию за вторжение в Лимпопо и поддержку своего ставленника - "марионетку Айболита" wassat

        вообще-то институт переименовывали несколько раз, но по привычке так и осталось название.

        То, что он сделал и делает для космоса и оборонки пусть и дальше никто не услышит и не узнает feel
    3. 0
      13 февраля 2017 23:20
      Цитата: cniza
      Ну вот , будут летающие танки отражаться , а вообще о таких вещах не кричат на форумах.

      Значит это кому нибудь нужно... bully Не переживайте.
  2. +1
    13 февраля 2017 17:52
    да вот она ступенька перехода самолетов 4-го поколения в 5-е, при всех своих прежних достоинствах...
    1. 0
      13 февраля 2017 23:21
      Цитата: Волька
      да вот она ступенька перехода самолетов 4-го поколения в 5-е, при всех своих прежних достоинствах...

      Да-да. Как говаривал классик: "Мы пойдем другим путем..."
  3. 0
    13 февраля 2017 17:54
    Хм. Интересно, но какова будет цена покрытия большого количества техники таким покрытием? И каковы условия для сохранения данным покрытием своих качеств?
    1. +2
      13 февраля 2017 18:05
      Хм. Интересно, но какова будет цена покрытия большого количества техники таким покрытием? И каковы условия для сохранения данным покрытием своих качеств?


      Цена не будет большой в серии, во всяком меньше,чем аналогичные израильские разработки. И это не совсем покрытие, это дискретное устройство, размазанное по корпусу объекта.
    2. 0
      14 февраля 2017 02:34
      Цена-сохраненные человеческие жизни.Это вполне оправдывает средства.
  4. 0
    13 февраля 2017 18:01
    Вообще разроботка с гигантский перспективой для многих типов оружия и вооружения, лишь бы работы продолжили и дальше, помогли людям финансово, или,как минимум не мешали, не тормозили работу,или же вообще закрыли лабораторию а папки с готовыми результатами не положили в долгий ящик,либо чтобы эти результаты не всплыли вдруг в забугорье
  5. +4
    13 февраля 2017 18:09
    Этой темой занимаются. Идея ясна: "намазать" на поверхности самолета гибкие микросхемы
    с датчиками и активными "передатчиками". Одни секут, чем самолет облучают, а вторые
    излучают "ложный" ответ, рецепт которого варит бортовой комп.
    На практике, сложности: как намазать, как поддерживать...
    1. +2
      13 февраля 2017 18:14
      Алексей hi как видите,наши эти проблемы почти что решили good Согласитесь что это напровление имеет огромнейшие перспективы во многих отрослях, но,в первую очередь это надо для армии. soldier
      1. +5
        13 февраля 2017 18:31
        Дык... я чего, против?
        В добрый час... fellow
    2. +4
      13 февраля 2017 19:59
      Цитата: voyaka uh
      Одни секут, чем самолет облучают, а вторые
      излучают "ложный" ответ, рецепт которого варит бортовой комп.
      На практике, сложности: как намазать, как поддерживать...

      Видимо у нас эту проблему решили,либо близки к этому...и тогда возникает вопрос,а на кой при такой работающей технологии,заморачиваться планером самолета по технологии стэлс? И в итоге получается,что ,установив такое покрытие ,скажем,на СУ-35С ,он станет истребителем 5 поколения ,равно как и СУ-30СМ.
      1. +4
        13 февраля 2017 23:10
        Э-э-э... Отцы, вы что, это серьёзно обсуждаете? Тогда вот вам на вскидку несколько проблем, которые надо решить, желающим реализовать эту идею:
        -Подавление "родного" эхо-сигнала;
        -Синхронизация с облучающим сигналом;
        -Мощность "ложного" эхо-сигнала (к примеру импульсная мощность сигнала РЛС 59Н6-Е "Противник-ГЕ" - 500кВт, а "Ирбиса" - 20(пиковая));
        -Знание характеристик облучающего радара (пороговая мощность отражённого сигнала, метод модуляции сигнала, метод сжатия импульса и т.д.).
        Замечу при этом, что если проблема в п.1 будет решена, то остальной огород городить и не надо. А если её не решить, то обман не прокатит.
      2. +1
        13 февраля 2017 23:55
        Планер решает бОльшую часть проблемы. Гораздо проще сделать наклонный киль и чуть изменить его форму, чем на прямой киль накладывать сложное "электоронное" покрытие.
        Скажем так: формой планера можно снизить ЭПР с 10 до 0,5 м2 , а специальными покрытиями снизить еще в 10 раз и более.
    3. +2
      14 февраля 2017 03:42
      Вы правы-этой темой "занимаются"....и "наши",и "ненаши".Более того,впервые я узнал о подобных разработках из "ненаших" источников.Так что....прошу успокоиться тех,кто кричит: "Всё пропало! Всё слили !"
  6. +2
    13 февраля 2017 18:20
    Учёные из Таганрога разработали «интеллектуальное» покрытие для военной техники
    Как всегда неимеющиеаналоговвмире? Посмотрим как это дело дальше пойдет...а так лучше бы создали это в окончательном виде,провели полевые испытания,а уж потом и заявляли об этом в СМИ,а то с одной стороны это радует,а с другой настораживает,что бы другие "заинтересованные" не перехватили идею и не выдали за свою...
  7. +1
    13 февраля 2017 18:22
    Пока вопросов более чем ответов! Видимо, разработка вышла на лабораторные испытания. До внедрения по ходу далеко! Здесь огромные технологические вопросы. Начиная от элементной базы, до внедрения в серию. Пока это всё из области фантастики...
    1. +1
      13 февраля 2017 21:09
      Цитата: АлНиколаич
      . Пока это всё из области фантастики...

      Тридцать лет назад и всеобщая компьютеризация с поголовной мобтелефонизацией казались фантастикой! Технологии не стоят на месте, их как раз и толкает вперед оборонка!
      1. +2
        13 февраля 2017 21:16
        Цитата: тол100в
        Тридцать лет назад и всеобщая компьютеризация с поголовной мобтелефонизацией казались фантастикой! Технологии не стоят на месте, их как раз и толкает вперед оборонка!

        А Вот я с Вами поспорю. Мобильник ещё немцы-фашисты придумывали.
        Цитата: тол100в
        Технологии не стоят на месте, их как раз и толкает вперед оборонка![

        Ой ли? а почему не гражданские?
  8. +5
    13 февраля 2017 18:44
    До чего приятно, когда в твоем городе что то такое происходит!
  9. +7
    13 февраля 2017 18:50
    Это что ж там за чудо покрытие такое? laughing откуда такие секретные сведения?
  10. +8
    13 февраля 2017 19:04
    Цитата: Shurik70
    В своё время в СССР слили амерам дезу, что мы разрабатываем реактивную торпеду (в смысле не ту, что летит в воздухе, а именно плывёт под водой на реактивной тяге очень быстро)


    Я такую торпеду на рубеже 70-80 годов при испытаниях на Балаклавском рейде «ловил» на своем «ВМ-152». Пришлось водолазам искать – не нашли… А нашли ее тогда боевые дельфины, причем всего за полчаса. Так что она реально существовала. И скорость ее была, если не ошибаюсь, 100 узлов – стрельба без всякого торпедного «треугольника»!
  11. +1
    13 февраля 2017 21:01
    "Одна из главных проблем подобных систем – излучающая антенна: стоит ей заработать, радары сразу фиксируют излучение. Предложений по снижению заметности антенны поступало много....."
    _________________________________________________
    _________________________________________________
    _________________________________________________
    _________
    Ну в данном случае нужно прятать излучение, а не антенну. Хотя эхо от антенны нужно тоже снижать.
  12. 0
    14 февраля 2017 10:14
    Такие вещи, если это действительно работает надо держать в тайне.............
    1. +10
      14 февраля 2017 10:40
      Зачем? Учёные из Таганрога могут и в Ирктске работать над изобритением, а контрразведка в Таганроге любопытными займётся. Да ещё "заклятые друзья" у себя дома над этим голову ломают и деньги тратят.