Русские всё равно победят, с Америкой или без Америки

Пришло время реально приструнить Саудовскую Аравию, Катар и прочих спонсоров «Аль-Каиды», «ИГ» (запрещены в РФ) и другие исламистские группировки. США рвётся противостоять террористам, однако одновременно мистер Трамп намерен сдерживать Иран, и его борьба с «ИГ» поэтому обречена на провал. Предсказуемый итог: победят в регионе русские, иранцы и сирийцы — с Америкой или без Америки.

О том, как сложно будет мистеру Трампу одолеть «ИГ», пишет «The American Conservative».

Если вы делали ставку на непредсказуемого Дональда Трампа, который будто бы переменит «обанкротившуюся политику» Америки на Ближнем Востоке, то вы… проиграли.


Советник по национальной безопасности Майкл Флинн пару недель тому назад всё объяснил по поводу политики США в отношении Ирана. А ведь в своей предвыборной кампании Трамп настаивал на борьбе с «ИГ», а не с Ираном. Так откуда взялось «внезапное противостояние» с Исламской Республикой Иран? Или специалисты из Белого дома воображают, что Иран и «ИГ» — одно и то же?

Иран является естественным гегемоном в регионе, отмечает аналитик Шармине Нарвани, просто «в силу своих показателей: размера, населения и уровня развития». Большинство народа — шииты, они не инициировали на Ближнем Востоке войн, они строят своё государство и внешние отношения с использованием мягкой силы и гордятся своим богатым культурным наследием.

«ИГ» — негосударственное образование, движимое радикальной ваххабитской идеологией, одобряющей насильственную тактику, террор, захваты территорий и подчинение населения. Представители «ИГ» крайне нетерпимы к любым другим идеям, разрушают культурные и исторические памятники, вырезают людей, в том числе шиитов.

Мистер Трамп попросту игнорирует основную истину: нельзя воевать с обоими — «ИГ» и Ираном, рассчитывая при этом что-нибудь выиграть. Следует выбрать какую-то одну сторону. Иначе конфликт в регионе не кончится никогда.

Автор напоминает, что террористические группировки («ИГ», «Аль-Каида» и другие) в Сирии и Ираке рассматривают Иран в качестве своего основного регионального противника. Исламская Республика Иран сегодня состоит в союзе с Дамаском и Багдадом. Иран даёт оружие и направляет на фронты войска или вооружённые формирования, которые успешно воюют против джихадистов. И каждый раз, когда вмешиваются США со своими попытками «изолировать» Иран, это подрывает региональные операции по противодействию джихадистам и играет на руку «ИГ» и «Аль-Каиде».

Все военные компоненты, необходимые для уничтожения «ИГ» и «Аль-Каиды», в настоящее время в Сирии и Ираке имеются. Есть вооружённые силы этих государств, ополченцы-добровольцы и в плюс к этому — ВВС России в Сирии, а также США (коалиция в Ираке). Однако если все эти силы действуют против «ИГ», они должны исключить «все прочие амбиции или интересы».

Это означает, что Вашингтону придётся отбросить свои давние идеи о том, что единственная сила, доступная для борьбы с «ИГ», — это курды и арабы-сунниты. Многоэтнические сирийские и иракские национальные армии и их союзники с этим просто не согласятся. Как раз последние силы, а вовсе не сунниты и американская коалиция, и побеждают «ИГ» и «Аль-Каиду».

Согласится ли Трамп на переговоры с Путиным? На переговорах два лидера могли бы выработать особую совместную миссию против террористов на Ближнем Востоке.

С другой стороны, мистер Трамп ещё на инаугурации дал понять, что «дружбы народов» станет искать лишь в том случае, когда в первую очередь будут иметься в виду «свои собственные интересы» (для Трампа, добавим, это интересы США — точнее, интересы США в понимании Трампа).

Также из заявления Трампа проистекает следующее: ему надо бы осознать, что Россия, Сирия, Иран, Ирак, а с ними и Ливан тоже хотят преследовать «свои собственные интересы в своих регионах».

Отсюда ясно, что выход намечается только один: американо-российская сделка может «сосредоточиться» в первую очередь на разгроме «ИГ» и «Аль-Каиды». Это означает Сирию с президентом Асадом и усиление Ирана. В таком случае «война с террором» будет выиграна, и мистер Трамп поднимется на ступень выше — его авторитет вырастет и внутри США, и в международном сообществе. Причём победа дастся ему сравнительно легко, без сухопутной операции в Ираке и Сирии, «без американских сапог на земле». Затем Трамп мог бы сблизиться с Россией, как он и хотел, и избавить два государства от назревающей конфронтации.

Саудовскую же Аравию, Катар и других крупных «финансистов» боевиков-салафитов следует привлечь к ответственности.

Но ничто из этого не может быть достигнуто, отмечает аналитик, если администрация Трампа продолжит противостоять Ирану. Мощных курдских или суннитских войск, способных победить «ИГ» и «Аль-Каиду» в одиночку, нет. Если бы США могли собрать и обучить их, Вашингтон бы уже победил «ИГ».

Вот здесь-то и кроется секрет ближневосточного успеха. Сирийцы, иранцы, иракцы, ливанцы и русские победят «ИГ» и «Аль-Каиду» в любом случае, с Соединёнными Штатами, или без них, считает аналитик.

С другой стороны, добавим, заинтересованные в победе над «ИГ» стороны делают прозрачные намёки администрации Трампа. Например, на сближение с США готов пойти… Башар Асад.

Русские всё равно победят, с Америкой или без Америки


Об этом рассказывает Рик Гладстоун в «The New York Times».

В интервью, которое президент Сирии дал Майклу Изикоффу, корреспонденту «Yahoo News», Башар Асад сообщил о своём «предвидении» сотрудничества с администрацией Трампа. Мало того, Асад может даже санкционировать развёртывание американских наземных сил в стране «за один день».

Столь неожиданные заявления Б. Асада представляют собой сигнал президента Сирии: тема вероятного сотрудничества с Трампом открыта. Издание напоминает, что совсем иной стратегии Асад придерживался в отношении Б. Обамы, который неоднократно призывал сирийского лидера уйти в отставку, обвиняя сирийское правительство в череде «злодеяний» и при поддержке повстанцев стремясь свергнуть президента.

Правда, Башар Асад в интервью признал, что на сей день никаких контактов с американцами у сирийцев нет. «Мы находимся не в том положении», — сказал он.

Также президент Сирии отметил свою невиновность в конфликте и выразил уверенность в том, что миллионы беженцев в итоге всё же вернутся домой. Он утверждает, что некоторые из них уже вернулись и что жизнь в Дамаске безопасна.

Ситуация, добавим, очевидна: стороны, ведущие в Сирии и Ираке борьбу против «ИГ», «Аль-Каиды» и прочих джихадистских группировок, призывают Трампа одуматься, отказаться от антииранской стратегии и начать реальное, а не словесное противодействие террористам-исламистам на Ближнем Востоке. Но, похоже, президент Трамп, чьи политические действия смахивают на авантюры коллеги-республиканца Буша-младшего, голосу разума не внемлет.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Громобой 15 февраля 2017 07:02
    США только брешут про борьбу с ИГ и прикрываются её,чтобы добиваться на БВ своих целей.Ну,или идти к ним.
    Обладая мощным потенциалом в регионе(и не только военным) они могли бы спокойно устроить блокаду,воздействовать на источники и пункты приёма немалых кол-в вооружений,которые поступают к ИГ.Обрубить их пропагандистские каналы.На одних трофеях ИГ долго бы не протянул.Вместо этого только пустословие и маскировка.
    1. Татьяна 15 февраля 2017 08:58
      Для Трампа всё не так просто! Над Трампом довлеют глобалисты из бывшей команды Обамы и Клинтон с их политическим заделом, подкреплённым реальными действиями материально и финансово. Мы видим отчётливо это, например, в той же Европе с усилением вооружения стран НАТО. Аналогичный задел, наверняка, оставил за собою режим Обамы-Клтинтон на БВ.
      Трамп слишком мало имеет реальной власти (саботаж судьями отдельных штатов США закона Трампа об ограничении въезда в США иностранных мигрантов показал это), чтобы противостоять этому заделу режима Обамы-Клинтон и инерционным процессам глобалистов в мире, поскольку всё это наперёд ими проплачено и отрабатывается исполнителями.
      Скорее всего, Трамп будет вынужден прогнуться перед глобалистами, несмотря на его предвыборные политические заявления. У Трампа нет должной команды – ему просто не на кого опереться. А дальше его просто засосёт, и он поплывёт по течению прежним - мало отличающимся от ранее - американским курсом.
      1. Громобой 15 февраля 2017 09:56
        Цитата: Татьяна
        (саботаж судьями отдельных штатов США закона Трампа об ограничении въезда в США иностранных мигрантов показал это)
        Ну,почему же сразу саботаж.Просто судьи стоят на страже Конституции.Судья посчитал решение Трампа антиконституционным,а у Трамп не смог доказать Его Высочеству Судье,что это не так.Вот и остался с носом(лучше юристов надо подбирать).Для России это кажется странным,но там ветви власти чётко разделены и приходится соблюдать эти нормы.Хотя на самом деле ,я считаю,что это был предвыборный трюк и он даже и сам доволен,что так всё удачно сложилось.
        Цитата: Татьяна
        Скорее всего, Трамп будет вынужден прогнуться перед глобалистами, несмотря на его предвыборные политические заявления. У Трампа нет должной команды – ему просто не на кого опереться. А дальше его просто засосёт, и он поплывёт по течению прежним - мало отличающимся от ранее - американским курсом.

        Думаю,что к его артистизму в США скоро привыкнут и им придётся сообща находить компромисс который всех устроит.
        Его манера вести дела мне чем то Псаки напоминает своей наивностью,а чем то взбесившийся ледокол без команды.Если проанализировать все его обещания и политические установки,то он оказывается,что он очень противоречивый товарищ.Если во время выборов это ,как оказалось,стало для него плюсом и помогло победить завоевав сердца простых пашущих американцев, то в политике(где привыкли договариваться и говорить правду только наедине) так не принято.Поэтому,кажется что он использует намеренно такой образ .
        Эх,Татьяна,вижу что Вы симпатизируете ему на фоне ничтожного и злобного Обамы.Я предлагаю не спешить с оценками и думаю,что он скоро сможет и разочаровать.Хотя,лучше бы я ошибался,но есть у меня серьёзные опасения,что он наворотит делов...
        1. CONTROL 15 февраля 2017 10:25
          Цитата: Громобой
          Думаю,что к его артистизму в США скоро привыкнут и им придётся сообща находить компромисс который всех устроит.
          Его манера вести дела мне чем то Псаки напоминает своей наивностью,а чем то взбесившийся ледокол без команды.Если проанализировать все его обещания и политические установки,то он оказывается,что он очень противоречивый товарищ.Если во время выборов это ,как оказалось,стало для него плюсом и помогло победить завоевав сердца простых пашущих американцев, то в политике(где привыкли договариваться и говорить правду только наедине) так не принято..

          Ну, предвыборные обещания - особенно в сегодняшней США - всегда выгодное дело! Проблем столько, что - чего бы ни пообещал, всегда найдёшь сочувствующих!... А врать бизнесмену с его опытом - не привыкать стать...
          Зачесал чубчик, "включил Псаки" - и - понеслась!...
          Главное было - пробиться туда, в "овальный кабинет"! А там - как Бог на душу положит! Врали и до нас - и как врали! взять хоть вот этого...или вон того! - а мы будем следовать "изменившимся обстоятельствам" и "иной политической обстановке"; неплохо ещё свалить своё враньё на "неадекватную антиамериканскую политику наших партнёров и оппонентов"... и усилить войсковые группировки, и ввести контингенты НАТО... туда, туда и во-о-о-н туда! главное - поближе к границам России!
          -------------
          Как видно из вышесказанного - способов "увильнуть", обмануть, не сдержать... и так далее - оо-о-о... сколько!
    2. сибиралт 15 февраля 2017 11:26
      Трамп у власти всего три недели. Откуда такие глубокие выводы о его реальной внешней политике? request
    3. michajlo 15 февраля 2017 15:57
      Громобой Сегодня, 07:02 Новый
      США только брешут про борьбу с ИГ и прикрываются её,чтобы добиваться на БВ своих целей. ...

      #
      Уважаемый "Громобой", Вы несомненно правы в своих утверждениях, как и большинство иных форумчан ниже по дискуссии по данной статье!
      Но может все таки сначала СТОИТ смотреть на ПРИЧИНЫ, а не спорить о деталях ПОСЛЕДСТВИЙ.

      Давайте все-таки, мы форумчане, ведь большинство из нас здесь на сайте ВО выступает и ведет себя "КАК ПАТРИОТЫ РОССИИ, СТРАНЫ И НАРОДА", не будем же мы уподобляться "одному кремлевскому карманному оппозиционеру", привыкшему и умеющему в нужный момент лизнуть зад руководства, что кремлевского, что вот нового американского!"
      Ведь это он, Жириновский повсюду хвастается, сколько он бутылок шампанского был открыл в честь победы Трампа на амер.выборах, и данный факт лидер ЛДПР еще не раз выгодно использует при посещении США или встречах с членами "новой амер.администрации Трампа" в России или в Европе. Причем воспринимать Жириновского, лишь как наглого, глупого, орущего пенсионера, и еще пока ни разу не получившего в ответ по морде за хамство, не стоит! Жириновскйи весьма хитер, умен, и имеет знания и опыт, просто роль у него "как бы клоуна в тени Кремля", но в нужный момент говорящим то, что официальный Кремль, не может сказать открыто, да и на выборах Президента РФ, ЛДПР с готовностью, на себя "отвлечет нужный % голосов", чтобы не выиграл НЕЗАВИСИМЫЙ кандидат или от коммунистов, и победил как всегда "Лучший из патриотов Путин"?!

      Давайте просто вспомним, что ИГИЛ, ДАИШ появился в Ираке, после того, как США в 2003г. свергла и затем повесила бывшего президента и диктатора Саддама Хусейна и [b]военные руководители ИГИЛ, это в большинстве своем, офицеры иракской армии, получившими воен.образование в Академии Генштаба СССР!?[/b]
      До этого, когда в Ираке был порядок и закон, пусть не идеальные и "не по западному демократичные", ни один мусульманский херой, ныне "бешеный от крови мирных пленных", не мог бы дольше нескольких недель вести свои речи, не говоря о массовых казнях и "странных победах и занятий чужих территорий, "под постоянными бомбардировками ВВС США и запад.припевал"?!

      Нынешняя "иностранная агрессия орд ИГИЛ в Сирию" и "как-бы гражданская война разных оппозиций против Ассада", началась и стала возможной ЛИШЬ в 2011г. после начала "Арабской весны" в странах Сев.Африки (Ливия и др.)?!

      А в итоге имеем сегодня, что США в лице Трампа, с НЕВИННЫМ видом "нового друга России", предлагает России и президенту Путину, начать "сообща МОЧИТЬ террористов ИГ", которых то по сути, ИМЕННО спецслужбы США и Запада по указке и денежной поддержке "членов теневых мировых финан. правительств" (Сорос -явно, а Ротшильд, Рокфеллер, английская кролевскяа семья и пр. - скрыто) и СОЗДАЛИ, и ОБУЧИЛИ и ПОДДЕРЖИВАЮТ!?
      На вопрос, что делали "амер., израильские, франц. и иные инструкторы в бункерах Игиловцев и разной оппозиции", где их порешили или взяла в плен сирийская армия?, кстати РАДИ ИНСТРУКТОРОВ ЗАПАДА а не мирных жителей, армия Асада и Российские ВКС устраивали многократные "дни и недели мира и открывали гуманит.коридоры" и прочие малопонятные шаги, многие из Вас ответ знают, и без меня?

      Может на этих моментах (ПРИЧИНАХ) а не на ПОСЛЕДСТВИЯХ, сосредоточить свое внимание нам форумчанам?
      Потому, что лишь победно крича:
      "Замочим террористов из СНГ вдали в Сирии!", "Слава ВКС!", "Ура гениальному Путину, Шойгу и Лаврову!,
      и не оценив причины нынешнего развала Сирии и "ОРГАНИЗОВАННОГО (с какой целью) наплыва уже 2 млн. беженцов с Африки и БВ в Зап.Европе",

      мы многое упускаем из виду, а что самое главное, не будем готовы к новым "Провокациям, взрыву на АЭС в Европе, введению ЧС в Европе и НОВОМУ обвинению Западом, именно нас, России, что это "коварный Путин" разбил мирную жизнь в странах Сев.Африки и БВ и так ЛИШЬ ОДИН ПУТИН САМ разрушает красивую сытую жизнь бюргеров в Германии и прочих благоустроенных странах Европы (не за океаном почему то?)!"
      А сами спецслужбы, армия США и западных стран, "не щадя живота своего" ЗАЩИЩАЮТ западную демократию от Афганистана по Ливию?!

      Стараясь получить обдуманные ответы на простые вопросы:
      "А почему?", "Кому это выгодно?", "Что будет если?"
      ,
      часто придете к несколько иным выводам, чем нам всем вещают наши и чужие политики, комментаторы, политологи с экранов СМИ и на просторах Инета...

      Если у любого форумчанина, есть какие-то новые докум.факты или идеи, которые мне неизвестны, буду рад прочитать новое и не имею проблем признать свое ошибочное или неточное мнение!

      Михаил.
  2. рюрикович 15 февраля 2017 07:08
    Лично моё мнение - англосаксы(будь то Обама,Трамп или ещё какой гипотетический лидер западного мира) априори недоговороспособны ввиду искаженного мировосприятия! Поробуйте заберите у довольного ребёнка его любимую игрушку и увидите истерику. Вот и сейчас - показали , что исключительность и верховенство Америки это по сути небесные замки в атрофированных мозгах западной элиты, и получили американский цирк из весьма неоднозначных шагов и заявлений. Любой здравомыслящий человек при упоминании США попросту сделает fool
    Америка - сегодняшнее посмешище для планеты(и весьма опасное ввиду нахождения у него больших ВС и ЯО),обиженный ребёнок, если привести к простому... lol
    hi
  3. a.s.zzz888 15 февраля 2017 07:16
    Так откуда взялось «внезапное противостояние» с Исламской Республикой Иран?

    "... ты весь такой внезапный!" из к/ф. А если из жизни, то Трамп ещё наделает такую кучу "противостояний", не будем успевать разгребать.
  4. алекс-сп 15 февраля 2017 07:26
    "нельзя воевать с обоими — «ИГ» и Ираном, рассчитывая при этом что-нибудь выиграть. Следует выбрать какую-то одну сторону. Иначе конфликт в регионе не кончится никогда."
    А насколько Америка в этом заинтересована? Пока террористы заняты на Ближнем Востоке, меньше вероятность того, что они полезут к светлым и пушистым....а Иран распространит свое влияние на весь арабский мир.
  5. Комментарий был удален.
  6. raid14 15 февраля 2017 08:13
    США на Ближнем Востоке уже давно сделала ставку на суннитов и ничто и никто не сможет изменить этот выбор.
    Пока американцы прикрывают режим саудитов, все призывы их приструнить, простое сотрясание воздуха.
    Сам проект ИГИЛ (запрещена в России) попытка США перекроить карту БВ, устранив Иракский шиитский и светский сирийский режимы, заменив их на ваххабитов приверженцев саудитов.
    Цель, последующее устранение шиитского Ирана, как сильного регионального игрока и заклятого врага Израиля.
  7. Sovetskiy 15 февраля 2017 08:28
    Где ВСЕ без исключения, наши СМИ с с круглосуточными визгами: "Трамп-наше всё! Трамп прийдэ, порядок навидэ?!"
    1. рич 15 февраля 2017 09:25
      После того как Трамп заявил что он рассчитывает на то что Россия вернет Крым Украине для деэскалации войны в Донбасе все поменялось. Наши СМИ молчат в тряпочку, а украинские СМИ круглосуточно визжят: "Трамп-наше всё! Трамп прийдэ, порядок навидэ?!"
      1. Мещерский 15 февраля 2017 11:18
        Да пусть визжат громче.
        1. рич 15 февраля 2017 12:54
          Пусть визжат. Как говориться: собака лает - караван идет
  8. PatriotRU 15 февраля 2017 08:29
    Не лучше ли направить деньги на социальные нужды, поддержку ветеранов и медицины. Пустая трата денег
  9. Deck 15 февраля 2017 11:40
    Америка мировой жандарм, глобалисты, убийцы, скоро развалятся и с жиру бесятся.Понятно. А мы что в Сирии забыли?
    1. Ныробский 15 февраля 2017 21:06
      Цитата: Deck
      Америка мировой жандарм, глобалисты, убийцы, скоро развалятся и с жиру бесятся.Понятно. А мы что в Сирии забыли?

      А чего вы в Сирии забыли? what Турки есть, русские есть, иранцы и ливанцы есть, сирийцы тоже вроде как есть........Немцев нет request
  10. krops777 15 февраля 2017 11:43
    [quoteТакже президент Сирии отметил свою невиновность в конфликте][/quote]

    Я бы так не стал говорить категорично, до войны Сирия была процветающим государством, надо было вооружатся до зубов зная в каком окружении они живут, внутренние проблемы тоже были раз во время войны образовалась куча бандитских группировок разного религиозного толка ну и когда все это началось попросить помощи у России а не ждать когда доберутся до Дамаска.
  11. iouris 15 февраля 2017 12:19
    Процессы протекают по объективным причинам. Субъект может пытаться с этим бороться, позволить течению нести себя или помогать процессу. Важно понять в чём состоит основное противоречие, которое должно быть разрешено. Обама (не к ночи будь помянут) называл это "Быть на правильной стороне истории".
  12. Мещерский 15 февраля 2017 14:46
    Цитата: Deck
    Америка мировой жандарм, глобалисты, убийцы, скоро развалятся и с жиру бесятся.Понятно. А мы что в Сирии забыли?

    Вы, это Германия? Тогда точно ничего не забыли. А вот МЫ, Россия очень многое.
    1. Deck 15 февраля 2017 16:29
      Не, вы на эти флажки на форуме не смотрите. Мне интересно про МЫ Россия
      1. Ныробский 15 февраля 2017 22:23
        Цитата: Deck
        Не, вы на эти флажки на форуме не смотрите. Мне интересно про МЫ Россия

        Ну-у если про "МЫ Россия" - то тут всё просто))) Есть такая шляпа, которая называется Европа. Она лопает российского газа больше всех в мире и платит за него звонкой монетой. Мы, не будь дураки, эту монету вкладываем в армию и прочие ништяки, от чего Россия становится сильнее, что не нравится США. У них от роста одного Китая головняк сплошной, а тут ещё и Россия поднимается не кстати. Они, возомнив себя центральным земельным пупком, решили краник газовый перекрыть, дабы оскудела казна российская. Своего газа конечно у США хватает(сланцевого), но он дорогой зараза и литр воды кипятит за 20 минут, а что бы его покупали в той шляпе, они создали укро-транзитную чехарду, мол - в любой момент без газа остаться можете. Тем временем их взор упал на БВосток, где этого газа завались, но есть "неправильные режимы", которые если свергнуть и поставить "режимы правильные", то газ по трубе помчится в шляпу от Катара, через Ирак и Сирию- прямо в Турцию и дальше к счастливому европотребителю, запуганному "ненадёжными транзитёрами и поставщиками газа", что окончательно выдавит российский газ из ЕС. А дальше столетняя лафа. Деньги развернутся от РФ в сторону США, дорогой и малокалорийный сланцевый американский газ, смешивался бы в трубе с дешёвым и калорийным Бл.восточным и впаривался жителям шляпы за хорошие деньги. Россия или выжигает свой газ или отдаёт по дешёвке. Эрдоган, прикинул какие пряники к нему ломятся, решил поучаствовать в отстранении Асада и заодно покапризничать с Турецким потоком. Тут очень кстати для США в сельскохозяйственных районах Сирии приключилась засуха, неурожай, убытки, что дало возможность толкнуть народ на некий "майдан" с традиционной стрельбой неизвестных снайперов) по протестантам(схема не меняется). Асад прикинул, что в случае его отстранения всех алавитов(а он из Алавитов) вырежут и изгонят с земли сирийской, решил малость посопротивляться - дескать, а не пошли бы вы лесом, со своими планами по газовой трубе и импортной демократией, что уже стало и нам на руку - дескать, мы за международное право и вообще за легитимного президента, а посему формула "Асад, должен уйти" - нас не устраивает. И поддержали "тирана" силами ВКС, окончательно похоронив газовый проект звёздополосатиков. Эрдоган, посмотрел на то, что РФ за год натворили с их "бородатыми скаутами", посчитал убытки от потери перевалки ворованной нефти прослезился и повёлся на поводу у "партнёров" сбив самолёт, что по их замыслу, должно было вызвать ответный удар и полноценную войну РФ с Турцией, отвлекая РФ от Сирии. Не срослось. Турков наказали туристами и томатами так, что Эдик раскаялся. Тогда США решили Эдика укоротить на голову и поставить более решительного и задиристого кренделя, который бы всё таки добился люлей от России, пусть и затяжных по времени. Но Россия этот замысел просекла и маякнула Эдику, что выбор у него не велик и надо быть разборчивей в предпочтениях, следствием чего стало подавление путча в Турции и охлаждение в турецко-американских отношениях. Эдик понял, что лучше Турецкий поток в руках, чем голова на персях гурии. Учитывая то, что Асад уже вернул под свой контроль 70% территории, прокладка газовой трубы из Катара в Европу отменяется. Шляпа как брала российский газ, так и будет. США думают, как и куда засылать свой СПГ. Это если кратенько об одной из граней, сложного многогранника и поверхностно о том, чего мы там забыли? Хотя если копать глубже всё сложнее.
        1. Deck 15 февраля 2017 22:30
          Емко! Спасибо.Значит торговая война. Ост-индская компания, каперы Его Величества, пиастры в сундуках у торговцев. Только причем здесь массовый приступ патриотизма?
          1. Ныробский 15 февраля 2017 23:14
            Цитата: Deck
            Только причем здесь массовый приступ патриотизма?

            Хм))) А при том уважаемый, что впредь, все глобальные проекты, в которых присутствует российский интерес, будут решаться с его учётом. Уже никто не будет откровенно игнорировать Россию, как это было ещё 3 года назад, а будут договариваться. У каждого россиянина есть свой персональный налоговый рубль вложенный в те же "Калибр", "Искандер", "Булаву", Атомный подводный крейсер "Антей" "Борей", которые как никто другой, побуждают "партнёров" относиться к российским "вкладчикам" т.е. народу с подобающим уважением. Разве это не повод для проявления патриотизма и гордости за свою страну?
        2. Cat Man Null 15 февраля 2017 22:34
          Класс!!!

          К сожалению, здесь полно народа с мышлением на уровне Собаки Павлова... они, мне кажется, не оценят.

          Да и леший бы с ними. Ныробский, спасибо hi
          1. Ныробский 15 февраля 2017 23:58
            feel Да я на широту массового восприятия не рассчитываю, просто ответил Deck-у на вопрос. Вопрос нашего наличия в Сирии, поставил его в тупик и за 5,5 часов он его задал дважды. Как не уважить?)))
            За оценку благодарю hi
  13. Deck 15 февраля 2017 16:42
    Приятно рассуждать о судьбах мира, это ни к чему не обязывает. Может подумать о собственной стране. По примеру вот этих:

    1. Мещерский 20 февраля 2017 11:57
      А что нибудь вообще от Австралии зависит? Нет? Ну так и пёс с ней, с Австралией, как в старом анекдоте.
  14. Волька 15 февраля 2017 17:01
    янки не мешайте на ближнем востоке, там все устроится и без вашего вмешательства
    1. Perdit monocle capra 15 февраля 2017 21:31
      А с вашим вмешательством ???
Картина дня