В США запущена программа модернизации «Абрамса»

Минобороны США запустило программу модернизации танка M1A2 Abrams до версии SEP V4, передает Warspot сообщение ресурса armyrecognition.com.



Как заявили в Пентагоне, к 2021 году машина выйдет на новый технологический уровень. «Новая модификация "Абрамса" будет «более смертоносной, лёгкой, быстрой и защищённой. При этом основное внимание будет уделено электронике», говорится в материале.


В танке будут заменены все приборы и датчики. Это «позволит расширить внутреннее пространство и сделать условия работы экипажа более комфортными», отмечает ресурс.

Обновленная машина получит круговую систему видеонаблюдения, оснащённую цветными всепогодными камерами. Командир и наводчик «смогут обнаруживать и идентифицировать цели на значительно большем расстоянии благодаря новым датчикам FLIR и более мощному лазерному дальномеру, способным действовать при любой погоде и уровне освещения», пишет издание.



Выживаемость танка повысится за счет новых систем обнаружения лазерного излучения и облегченной, но более прочной брони. Также на танк планируется установить израильскую систему защиты Trophy.

Пушка останется прежней – 120-мм гладкоствольное орудие M256. Его убойная сила будет увеличена за счет новых боеприпасов.

Изменениям подвергнется и система электрического питания: «помимо двигателя, электричество сможет вырабатывать отдельная силовая установка, что позволит держать танк в боевой готовности при отключённом двигателе», говорится в публикации.



Напомним, о разрабатываемой программе модернизации стало известно в 2016 году. Пентагон заявил тогда, что «Абрамс» останется основным боевым танком как минимум до 2035 года.

Использованы фотографии: pinterest.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 84

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Altona 14 февраля 2017 10:46
    Как там судьба заряжающего-негра, очень интересуюсь?
    1. cniza 14 февраля 2017 10:55
      Как заявили в Пентагоне, к 2021 году машина выйдет на новый технологический уровень. «Новая модификация "Абрамса" будет «более смертоносной, лёгкой, быстрой и защищённой.


      Все засуетились , после выхода Арматы ,... вот теперь побегаем.
      1. bouncyhunter 14 февраля 2017 11:00
        Цитата: Altona
        Как там судьба заряжающего-негра, очень интересуюсь?

        Да он так и будет заменять автомат заряжания ...
        Цитата: cniza
        Все засуетились , после выхода Арматы

        А толку ? Сколько можно матрасам обьяснять :
        Из букв "п" , "ж" , "о" и "а" невозможно составить слово "Армата" !
        lol
        1. dik-nsk 14 февраля 2017 12:20
          "денег нет, но вы держитесь" по-американски))))) видимо спонсировать танк нового поколения после подсчета трат на ф-35 не решились))
    2. Wild_Grey_Wolf 14 февраля 2017 11:00
      Такой корабль, с габаритами, можно установить все что угодно, без проблем, странно что они до сих пор не могут избавиться от заряжающего.
      1. viktor. 14 февраля 2017 12:08
        А с утилизацией негров полиция не справляется laughing
      2. Комментарий был удален.
    3. vovanpain 14 февраля 2017 11:08
      Цитата: Altona
      Как там судьба заряжающего-негра, очень интересуюсь?

      Его тоже модернизируют,выдадут рукавицы и позволят посидеть в уголочке. hi
    4. Комментарий был удален.
  2. Наблюдатель2014 14 февраля 2017 10:48
    Это «позволит расширить внутреннее пространство и сделать условия работы экипажа более комфортными»

    Ну, наверное и скорострельность будет на высоте? Вот поди каких выведут, пушку заряжать! bully laughing
    1. viktor. 14 февраля 2017 12:09
      он с Лимпопо? wassat
      1. Наблюдатель2014 14 февраля 2017 21:59
        viktor.
        он с Лимпопо?
        Нет .Из USA. laughing
    2. Серый брат 14 февраля 2017 12:13
      Цитата: Наблюдатель2014
      Ну, наверное и скорострельность будет на высоте? Вот поди каких выведут, пушку заряжать!

      Сначала придётся помещать негра в боевое отделение, а затем уже устанавливать башню на погон.
    3. Маз 14 февраля 2017 13:44
      Шо, цахал будет выпускать лицензионные копии негров-заряжающих для Меркав тоже? Или обойдётся ортодоксами?
      1. Серый брат 14 февраля 2017 16:39
        Цитата: Маз
        Или обойдётся ортодоксами?

        По субботам танки стрелять не будут.
  3. Mavrikiy 14 февраля 2017 10:49
    «Новая модификация "Абрамса" будет «более смертоносной, лёгкой, быстрой и защищённой. При этом основное внимание будет уделено электронике», говорится в материале.
    Какой-то винигрет. Где легкость, быстрота защищенность и электроника?
  4. san4es 14 февраля 2017 10:51
    Сколько "Абрамс" не корми, всё-равно новее не станет.
    1. НЕКСУС 14 февраля 2017 10:55
      Цитата: san4es
      Сколько "Абрамс" не корми, всё-равно новее не станет.

      У матрассов нет альтернативы замены Абрамса,поэтому модернизируют то,что есть на сегодняшний день.По мне,ресурс модернизации абраши закончился еще лет 10 назад...
      1. kapitan92 14 февраля 2017 11:31
        Цитата: НЕКСУС
        У матрассов нет альтернативы замены Абрамса,поэтому модернизируют то,что есть на сегодняшний день.

        "Меркава 4" с "Трофи" серьезный аргумент. Не буду сравнивать ТТХ "меркавы" и "абрамса", но "трофи" на сегодняйший день , отработанный и поставленный на конвейер КАЗ, который опробован в реальных боевых. "Облегчать" танк придется, учитывая весовые характеристики КАЗ.
        Цитата: НЕКСУС
        По мне,ресурс модернизации абраши закончился еще лет 10 назад...

        Т 72 пример. hi
        1. Крымский партизан 1974 14 февраля 2017 11:58
          реклама трохе"-а на деле 0
          1. kapitan92 14 февраля 2017 12:46
            Цитата: Крымский партизан 1974
            реклама трохе"-а на деле 0

            Обычно такие заявления сопровождают ссылками и фактами.
            По факту пока "0" у КАЗ "Арена ", не говорю пока об "Афганите". С большим удовольствием узнаю от Вас, сколько танков в бронетанковых войсках РФ оснащены этой системой, когда она пошла в серию и кто выпускает. laughing
        2. НЕКСУС 14 февраля 2017 13:10
          Цитата: kapitan92
          Т 72 пример.

          Т-72 ,в отличии от абраши имеет ресурс модернизации куда выше,при том,что 72-ка -это самый воюющий танк в мире,а с учетом его цены,и самый массовый. При этом ,что такое танк Абрамс?Это не совсем танк,а САУ,расчитанная на засадную тактику использования.
          Цитата: kapitan92
          "Меркава 4" с "Трофи" серьезный аргумент.

          Матрассы никогда не закупят для своей армии Меркаву...к тому же,Меркава создавалась под климат и определенный характер местности.А ,к примеру,как она себя поведет в условиях повышенной влажности или низких температур вы можете ответить?С таким же успехом,вы могли бы сказать,что Леопард подойдет ,как альтернатива.Но вы забыли,что сейчас ,Запад кинулся догонять нас ,после появления Арматы. Так что и Леопард ,который не на много лучше Абрамса ,закупаться матрассами не будет.
          1. kapitan92 14 февраля 2017 13:23
            Цитата: НЕКСУС
            Т-72 ,в отличии от абраши имеет ресурс модернизации куда выше,при том,что 72-ка -это самый воюющий танк в мире,а с учетом его цены,и самый массовый.

            Апогей модернизации танка Т 72, Т 90 в разных модификациях, экспортных или "внутренних". Дальше "Армата", которая пока только в планах (партия 100ед).Про наш КАЗ танков пока говорить не стоит- прекрасное далеко. Про массовость и цену нет смысла спорить, как и про потери самого массового танка во всех конфликтах.

            Цитата: НЕКСУС
            Матрассы никогда не закупят для своей армии Меркаву...к тому же,Меркава создавалась под климат и определенный характер местности.

            Мы обсуждаем статью. Также на танк планируется установить израильскую систему защиты Trophy. Закупят или нет время покажет.
            1. НЕКСУС 14 февраля 2017 13:28
              Цитата: kapitan92
              Апогей модернизации танка Т 72, Т 90 в разных модификациях, экспортных или "внутренних".

              Вот именно...а какой апогей у Абрамса,можно узнать?
              Цитата: kapitan92
              Про массовость и цену нет смысла спорить, как и про потери самого массового танка во всех конфликтах.

              Потери неизбежны,если техника воюет,а не стоит в ангарах. При этом,зачастую,Т-72 закупают государства,у которых то элементарных систем ПВО то нет,и хоть мало мальски современной авиации,дабы прикрывать свою бронетехнику. Пример Ирак.Раздолбали матрассы ПВО Ирака,а дальше как в тире расстреливали танки Саддама...
              1. kapitan92 14 февраля 2017 13:33
                Цитата: НЕКСУС
                Вот именно...а какой апогей у Абрамса,можно узнать?

                Узнаем после модернизации. hi
          2. Маки Авелльевич 14 февраля 2017 13:30
            Цитата: НЕКСУС
            к тому же,Меркава создавалась под климат и определенный характер местности


            а какой в Израиле характер местности вы знаете?
            горно равнинно песочный? пустынно суб тропический климат?
            1. НЕКСУС 14 февраля 2017 13:35
              Цитата: Маки Авелльевич
              а какой в Израиле характер местности вы знаете?
              горно равнинно песочный? пустынно суб тропический климат?

              Скажите,Меркава способна передвигаться по бездорожью скажем,размытому распутицей?Или в при -40 работать в штатном режиме? При этом,что такое Меркава по сути то?Это пазл из немецких,американских и израильских агрегатов,которые собрали воедино,и получилось то,что получилось.
              1. Маки Авелльевич 14 февраля 2017 16:43
                Цитата: НЕКСУС
                Скажите,Меркава способна передвигаться по бездорожью скажем,размытому распутицей?



                no problemo
              2. Маки Авелльевич 14 февраля 2017 16:52
                Цитата: НЕКСУС
                Или в при -40 работать в штатном режиме?


                не думаю что Меркава -40 потянет.
                а как будет работать танк\экипаж т-80\72\90 при температуре +46?
                1. НЕКСУС 14 февраля 2017 17:31
                  Цитата: Маки Авелльевич
                  а как будет работать танк\экипаж т-80\72\90 при температуре +46?

                  Была такая история ,по моему в Ливии...могу ошибиться...поставил СССР этому государству Т-72...израильтяне смотрели ,как колонна этих танков движется по пустыне-20 минут едут,а пол часа стоят. Не могли понять в чем дело. А дело было в следующем-эти 72-ки были поставлены с печками,которые не выключались. Экипажи 20 минут ехали,а пол часа под танками охлаждались. wink Вот как-то так... laughing
            2. commbatant 15 февраля 2017 16:16
              Цитата: Маки Авелльевич
              Цитата: НЕКСУС
              к тому же,Меркава создавалась под климат и определенный характер местности


              а какой в Израиле характер местности вы знаете?
              горно равнинно песочный? пустынно суб тропический климат?



              Хотя Израиль маленькая страна, в нем есть самые разные климатические зоны — от умеренно жаркой и полувлажной (на севере и западе) до засушливой и пустынной (на юге и востоке). Разнообразие климата вызвано близостью моря на западе, пустыней и сложным рельефом — на востоке. Пожалуй можно говорить всего о двух временах года: о прохладной дождливой зиме и о жарком сухом лете. Обычно дожди начинаются в конце октября, усиливаются в декабре - феврале и прекращаются в апреле. Осадки распределяются неравномерно: их больше на севере и на западе и меньше на юге и востоке. Снег выпадает редко и, в основном, в горных местностях (Иерусалим, Хеврон, Цфат). Правда снег лежит день, от силы два и потом тает. Исключение составляет гора Хермон, где снег лежит плотным покровом с декабря по апрель.
              В весенние месяцы с востока часто приходит горячий ветер из пустыни — хамсин ("пятьдесят" по арабски), или шарав (на иврите, что можно перевести как суховей). Температура воздуха резко повышается, потом наступает безветрие, воздух, насыщенный песком и пылью, почти не движется. Иногда хамсин сопровождается песчаными бурями, от которых дневное небо приобретает белесый оттенок.
              http://piratyy.narod.ru/priroda/priroda.html

              где тут субтропики? обманываете опять "сирот"
          3. lis-ik 14 февраля 2017 14:02
            Изменениям подвергнется и система электрического питания: «помимо двигателя, электричество сможет вырабатывать отдельная силовая установка, что позволит держать танк в боевой готовности при отключённом двигателе»,
            Хотелось бы уточнить, а разве её раньше не было ?
            1. Никкола Мак 15 февраля 2017 06:49
              Вообще то - не было!!!
              "Пуленепробиваемый" ящик с ВСУ вешали то сзади за кормой, то за башней.
              А чаще - не вешали, потому что он легко поражался.
              В результате на танки добавили по одному аккумулятору.
              Полноценная дизельная ВСУ стоит на "Челленджере" -внутри, рядом с основным двигателем - обеспечивает электропитание, подзарядку батарей и запуск основного двигателя.
              По всей видимости сейчас такая будет на "Абрамсе".
      2. alexmach 14 февраля 2017 21:39
        Ну где же он закончился то? Здоровая дура, на ней хоть электронику меняй, хоть пушку другую устанавливай, хоть Каз, хоть ДЗ, хоть новые снаряды, практически любого размера - только б заряжающий с ними справлялся.
  5. mamont5 14 февраля 2017 10:51
    Цитата: Altona
    Как там судьба заряжающего-негра, очень интересуюсь?

    По видимому, "он" будет качаться на новом супер тренажере, что повысит его силушку и автоматизм до приемлимых величин.
  6. Wedmak 14 февраля 2017 10:52
    более мощному лазерному дальномеру, способным действовать при любой погоде и уровне освещения

    Наверно сможет разгонять туман и высушивать дождь.
    Выживаемость танка повысится за счет новых систем обнаружения лазерного излучения и облегченной, но более прочной брони.

    То есть на динамическую защиту по прежнему забивают.
    Его убойная сила будет увеличена за счет новых боеприпасов.

    А орудие выдержит? Или будем пихать туда ракеты?
    помимо двигателя, электричество сможет вырабатывать отдельная силовая установка, что позволит держать танк в боевой готовности при отключённом двигателе

    Типа раньше ее не было что ли?
    1. Арон Заави 14 февраля 2017 10:56
      Цитата: Wedmak

      То есть на динамическую защиту по прежнему забивают.
      ставка на КАЗ.
      1. Крымский партизан 1974 14 февраля 2017 11:59
        КАЗ на Донбассе проявила свою несостоятельность , так что харе про КАЗ зачёсывать
        1. sir.jonn 14 февраля 2017 12:13
          Цитата: Крымский партизан 1974
          КАЗ на Донбассе проявила свою несостоятельность , так что харе про КАЗ зачёсывать

          Какой нахрен "КАЗ" на Донбасе, вы о чем вообще?
        2. Маз 14 февраля 2017 13:47
          Чото я его там не видал на машинах ВСУ, а тем более на машинах ДЛНР
    2. Alexey RA 14 февраля 2017 11:45
      Цитата: Wedmak
      Типа раньше ее не было что ли?

      Ещё как была - именно из-за её удачного расположения первые "Абрамы" могли быть уничтожены даже из ДШК. smile
      История перемещения ВСУ на "абраме" - тот ещё эпос.
  7. Мар.Тира 14 февраля 2017 11:04
    Цитата: cniza
    Как заявили в Пентагоне, к 2021 году машина выйдет на новый технологический уровень. «Новая модификация "Абрамса" будет «более смертоносной, лёгкой, быстрой и защищённой.


    Все засуетились , после выхода Арматы ,... вот теперь побегаем.

    Ни кто ни куда не будет бегать.Что уж вы прям братцы????
    Обыкновенная рутинная работа.Мы тоже постоянно модернизируем Т-90,и что?.Не могут же страны вероятного противника стоять на месте?До АРМАТЫ им ещё ползти да ползти.Тем более и её улучшают в процессе конструирования.
    1. Арон Заави 14 февраля 2017 11:15
      Цитата: Мар.Тира
      Обыкновенная рутинная работа.Мы тоже постоянно модернизируем Т-90,и что?.Не могут же страны вероятного противника стоять на месте?До АРМАТЫ им ещё ползти да ползти.Тем более и её улучшают в процессе конструирования.

      Не будет на Западе "Армат". У них упор на создание более современных ПТРК.
      1. Крымский партизан 1974 14 февраля 2017 12:04
        а современные это какие??? не те что в борт древний Т-62 не берут
        1. alexmach 14 февраля 2017 21:46
          Это какие не берут то? И почему вы их считаете современными?
      2. Маз 14 февраля 2017 13:49
        Тото они Абрамсы в Прибалтику перебрасывают
  8. Мар.Тира 14 февраля 2017 11:08
    Цитата: Арон Заави
    ставка на КАЗ

    И на оптимизацию снарядов.Их будет три.Подорвут боезапас ни какая защита не спасёт!
  9. Зяблицев 14 февраля 2017 11:12
    Цитата: Altona
    Как там судьба заряжающего-негра, очень интересуюсь?


    Этих ребятишек в Америке хватает! Вот сейчас еще один безработный нига появился... laughing
  10. Мар.Тира 14 февраля 2017 11:24
    Цитата: Арон Заави
    Цитата: Мар.Тира
    Обыкновенная рутинная работа.Мы тоже постоянно модернизируем Т-90,и что?.Не могут же страны вероятного противника стоять на месте?До АРМАТЫ им ещё ползти да ползти.Тем более и её улучшают в процессе конструирования.

    Не будет на Западе "Армат". У них упор на создание более современных ПТРК.

    Ну это ещё бабушка на двое сказала?Это мы любим раскрывать свои достижения ещё не добившись успеха.Что то подозрительно замолчали«Rheinmetall» авторы совместного немецко-французского танка "будущего с их 140 мм. пушкой
    1. filalex79 14 февраля 2017 12:20
      Да потому, что получится танк в 1,5 раза тяжелее их хваленого леопарда, этак тонн в 70-75. Соответственно его маневренность будет хуже того же леопарда, внутри танка станет еще теснее или увеличатся размеры машины, уменьшится БК. Да переход на новый калибр это создание целой линейки новых боеприпасов, это длительные испытания, а это деньги и не малые.
  11. Machete 14 февраля 2017 11:33
    Куда же лёгкая если они только утяжеляли её?
    Это надо будет его полностью перерабатывать.
    Короче, это будет совсем новый танк.
    Но будет ли?
    1. Крымский партизан 1974 14 февраля 2017 12:07
      эт точно, танков у них прочных нет, пускай у на чаться
  12. Shuttle 14 февраля 2017 11:46
    Цитата: Наблюдатель2014
    Это «позволит расширить внутреннее пространство и сделать условия работы экипажа более комфортными»

    Ну, наверное и скорострельность будет на высоте? Вот поди каких выведут, пушку заряжать! bully laughing

    Такие в люк не пролезут. :)
    1. Alexey RA 14 февраля 2017 13:36
      Цитата: Shuttle
      Такие в люк не пролезут. :)

      И не надо. Их прямо на заводе сажают в корпус через погон башни - а потом сверху ставят башню. smile
  13. nsws3 14 февраля 2017 12:01
    Новая лёгкая броня.
    Это как получается, модернизация, а корпус новый?!
    Мутный вероятный противник или как всегда СМИ фигню морозят.
    1. Machete 14 февраля 2017 12:36
      Это новый основной танк! )
      Утка, короче.
  14. basil200 14 февраля 2017 12:04
    Цитата: Shuttle
    Цитата: Наблюдатель2014
    Это «позволит расширить внутреннее пространство и сделать условия работы экипажа более комфортными»

    Ну, наверное и скорострельность будет на высоте? Вот поди каких выведут, пушку заряжать! bully laughing

    Такие в люк не пролезут. :)

    А они с завода в комплектацию входят.
  15. filalex79 14 февраля 2017 12:09
    "более мощному лазерному дальномеру, способным действовать при любой погоде и уровне освещения". А если дождь, снегопад, туман?
    1. Маки Авелльевич 14 февраля 2017 13:34
      Цитата: filalex79
      "более мощному лазерному дальномеру, способным действовать при любой погоде и уровне освещения". А если дождь, снегопад, туман?


      а если стадо антилоп перед прицелом скачет?
      1. Alexey RA 14 февраля 2017 13:38
        Цитата: Маки Авелльевич
        а если стадо антилоп перед прицелом скачет?

        В наших условиях дождь, снегопад, туман гораздо более вероятны.
        Например, в нашем Минас-Моргуле-на-Неве всё это можно встретить в течение одного зимнего дня. smile
      2. Маз 14 февраля 2017 13:52
        Вам то что, основная масса дней в году солнечная. Антилоп перебили, кабаны мелкие, главное шоб зимой льда не было, мертвое море высосали почти до дна. Шараф переждёте под мазганом.
        1. Маки Авелльевич 14 февраля 2017 16:37
          Цитата: Маз
          Антилоп перебили, кабаны мелкие



          нормальные себе кабанчики
  16. Мар.Тира 14 февраля 2017 12:28
    Цитата: filalex79
    Да потому, что получится танк в 1,5 раза тяжелее их хваленого леопарда, этак тонн в 70-75. Соответственно его маневренность будет хуже того же леопарда, внутри танка станет еще теснее или увеличатся размеры машины, уменьшится БК. Да переход на новый калибр это создание целой линейки новых боеприпасов, это длительные испытания, а это деньги и не малые.

    Да это я знаю?Я говорю о дркгом.О подозрительном молчании.Я не думаю ,что проект закрыли.Наверняка есть какие то наработки. А может ищут лазейку,что бы стибрить наши .Как например Израиль "Чёрный орёл"воровал
    1. voyaka uh 14 февраля 2017 13:11
      "Как например Израиль "Чёрный орёл"воровал"///

      Как же Израиль его воровал? Я ничего не знаю...
      1. мордвин 3 14 февраля 2017 13:33
        Цитата: voyaka uh
        Как же Израиль его воровал? Я ничего не знаю...

        Вам про начальника Омского техбюро А. Сакова напомнить?
        1. мордвин 3 14 февраля 2017 13:47
          В. Баранец, Комсомольская правда, статья: "Предатели"
      2. Маз 14 февраля 2017 13:53
        Это интересно, как он его воровал? А ну просветите нас.
    2. stone 14 февраля 2017 13:12
      Да это я знаю?Я говорю о дркгом.О подозрительном молчании.Я не думаю ,что проект закрыли.Наверняка есть какие то наработки. А может ищут лазейку,что бы стибрить наши .Как например Израиль "Чёрный орёл"воровал

      Был пару лет назад в Латруне - израильском танковом музее. Че то не видал там Черного орла! laughing
  17. Мар.Тира 14 февраля 2017 13:15
    Цитата: voyaka uh
    "Как например Израиль "Чёрный орёл"воровал"///

    Как же Израиль его воровал? Я ничего не знаю...

    Ну так поищите.Гугл в помощь.Так воровали,что начальник охраны курировавший секрет хотел застрелиться.
    1. voyaka uh 14 февраля 2017 13:19
      Если коротко, украли или нет? belay
    2. Маз 14 февраля 2017 13:56
      Не позорьте флаг, какой орёл и меркава. Одно слово "заряжающий".
  18. Мар.Тира 14 февраля 2017 13:17
    Цитата: stone
    Че то не видал там Черного орла!

    Воровать на значит поставить на конвеер.Или вы не знали об этом?Тем более всю документацию вывезти не удалось!Повязали!
    1. stone 14 февраля 2017 13:19
      А что тогда своровали, если вывезти не удалось? Сами себе противоречите
  19. Мар.Тира 14 февраля 2017 13:22
    Цитата: stone
    А что тогда своровали, если вывезти не удалось? Сами себе противоречите

    Воровать это не значит Своровать полностью.Где противоречие?Читайте правильно,и обретёте счастье laughing
    1. stone 14 февраля 2017 13:31
      Так я вам предлагаю пояснить, что конкретно своровали, пушку, АЗ, КАЗ, броню и т.д. Как это проявилось в израильском танкостроении? Ну просто Черный орел и Меркава 4 как бы абсолютно разные танки, с разными подходами. А правильно читать вы родственников своих поучите wink
  20. Мар.Тира 14 февраля 2017 13:37
    Цитата: stone
    Так я вам предлагаю пояснить, что конкретно своровали, пушку, АЗ, КАЗ, броню и т.д. Как это проявилось в израильском танкостроении? Ну просто Черный орел и Меркава 4 как бы абсолютно разные танки, с разными подходами. А правильно читать вы родственников своих поучите wink

    Да кто же вам скажет:Была новость о краже технической документации экспериментального танка((Объект 640) Т-95 Чёрный орёл.Извини не хотел обидеть!
  21. beer-youk 14 февраля 2017 16:27
    Облив продукт жизнедеятельности организма шоколадом, наивно ожидать, что он станет конфетой!
  22. Рабинович 14 февраля 2017 17:36
    Хороший танк. В своё время, в войне Судного хорошо себя показал.
  23. Sivasa 14 февраля 2017 17:54
    Вот хотелось бы спросить всех беспокоящихся о заряжающем...
    1). Сколько выстрелов в АЗ у т-72 и т -90?
    2). А сколько выстрелов ВСЕГО в машине?
    3). А кто и как заряжает эти танки при израсходовании бк в АЗ?
    4). А термин бак-стеллаж в БО как вам?
    5). А кто-нибудь пробовал снаряжать карусель ОФ снарядом в зимнем обмундировании?
    6). А пробовал кто-то провернуть карусель и поднять лоток ВРУЧНУЮ при неработающем двигателе и при полудохлых аккумуляторах.

    Только не надо говорить про Армату. Её на вооружении нет и непонятно когда появится.
    1. Крымский партизан 1974 15 февраля 2017 08:45
      "Только не надо говорить про Армату. Её на вооружении нет и непонятно когда появится."

      8.09.2016 — РИА Новости. "Уралвагонзавод" начал поставки в российскую армию танков Т-14 на универсальной платформе "Армата", сообщил в интервью РИА Новости на полях форума "Армия-2016" генеральный директор УВЗ Олег Сиенко.
      а реально ведающие люди с сей конторы ,именуемые как "злые языки", поговаривают об наличии около 100 готовых единиц, учитывая что к примеру в германдии боеготовых едениц Лео-2 всего наберётся 250 штук, то это уже не мало, причём если как утверждает тот же представитель Олег Сиенко до 2020 года минобороны будет распологать 2300 еденицами Т-14, так что горизонт виден
      1. Sivasa 15 февраля 2017 13:17
        1). Больше всех об этом проекте говорит завод разработчик-производитель. Что понятно, новая дорогая машина это кусок бюджета. Военные комментируют это менее активно. Зато активно заказывают модернизации 72-ки.
        2). Итоги деятельности г-на Сиенко известны. УВЗ в предбанкротном состоянии передан в Ростехнологии. Сам Сиенко сразу же уволен. Так что, это заинтересованный, а потому неоднозначный источник.
        3). Как Вы и сами понимаете к новому танку, который тяжелее и габаритнее предыдущих линеек, необходимо создавать и осваивать всё новое - персонал, БРЭМ, ремонтные мощности, номенклатура ЗИП и т.п. Реально Армата в линейных подразделениях- ещё вилами по воде писано.
        4). У нас сейчас на вооружении - т-80, т-72,т-90. Причём каждая из моделей в различных модификациях. Предлагается добавить ещё одну машину. Подобное было возможно в СССР. Но мы помним чем всё это закончилось.

        Так что это слабенький источник.
        1. commbatant 15 февраля 2017 16:20
          У нас сейчас на вооружении - т-80, т-72,т-90. Причём каждая из моделей в различных модификациях. Предлагается добавить ещё одну машину. Подобное было возможно в СССР. Но мы помним чем всё это закончилось.


          так т-80 на север решили отправить (правда их слишком много для Севера - 3 тыс. шт.) медведей охранять, а т-72 доведут до уровня т-90
        2. Крымский партизан 1974 21 февраля 2017 10:43
          "Так что это слабенький источник."
          от чего же слабенький. весьма и весьма не слабенький а вполне реальный
          на счёт подковёрных боёв можно конечно посудачить, но как грится в этом новом деле у нас "лёд тронулся" тогда как в мировом танкостроении полная паковая намерзь льда в этом деле, и оттаят не скоро по всей видимости.
          на счёт 3-го пункта.... не всё так провально как кажется, двигателе-трансмиссионные характеристики одинаковы как для предыдущих Тэшек, разница внутри, это электронная база на единой шине, к примеру как в авиации, чем отличается Су-35 от своего пращура Су-27? правильно , электронной базой, но конструкция планера не претерпела больших изменений, так и здесь, рывок есть, и он существенный
          1. Sivasa 22 февраля 2017 15:51
            Источник заинтересованный потому и слабенький. Обратите внимание- военные говорят про новый танк гораздо меньше чем его разработчик и производитель. по крайней мере в публичном поле.

            По 3 пункту. Армата серьёзно тяжелее и здоровее того что есть на вооружении. Когда она заглохла на репетиции парада (дело житейское) штатная БРЭМ её сдвинуть с места не смогла! Это есть на видеозаписях. Я к тому, что под Армату нет эксплуатационной и транспортной инфраструктуры. Я бы предположил, что в средней перспективе она поступит только в "парадные" части и может быть в какую-нибудь опытную эксплуатацию. Общим количеством - несколько десятков штук.
            Относительно паковой намерзи за бугром. Имеет место быть. В Европе серьёзно расслабились. А за океаном, очевидно, и не планируют до полного физического износа Абрамсов строить что-то новое. Я твёрдо убеждён - ы располагают всеми необходимыми ресурсами чтобы сделать новый танк. Видимо, для них это не приоритет.
  24. Волька 14 февраля 2017 18:36
    надеюсь янки внутренний биосортир повышенной емкости в своей коробочке предусмотрели...
    1. Sivasa 22 февраля 2017 15:58
      Напротив меня, в офисе, сидит семьдесятдвоешник, выпускник Челябы, командовал ротой, воевал во вторую чеченскую. Он говорит, что был бы рад биосртиру в т-72 и т-80 . Т.к. гадить на войне приходилось во всё подручное прямо в машине.
Картина дня