Каждому флагу своё место

51


На прошлой неделе прошла годовщина подписания комплекса мер по выполнению Минских соглашений (Минск-2), состоявшегося 12 февраля 2015 года. Однако на сегодняшний момент практически никаких положительных тенденций отметить нельзя.



Сущность договоренностей, заключавшихся в прекращении огня, не выполняется в первую очередь со стороны Киева. Обвинять же ополченцев в ответном огне по позициям ВСУ могут только ангажированные СМИ, почитав материалы которых приходишь к мнению, что это бойцы ЛДНР ведут полномасштабную наступательную операцию, а не наоборот.

Хотелось бы отметить тот факт, что жителей Юго-востока украинские средства массовой информации называют не иначе как террористами, а вот западные журналисты используют термин rebels, то есть повстанцы, ополченцы (rebels в определенном контексте может использоваться в значении «боевик», в качестве синонима к слову «террорист»).

В общем, действия Киева по освобождению оккупированных территорий сигнализируют о полном нежелании украинской стороны придерживаться договоренностей, достигнутых в рамках минских соглашений.

Украинскому руководству не нужен мир на Донбассе. Их многомиллиардные доходы и власть держатся лишь на запугивании людей мнимой российской агрессией, что обеспечивается постоянной эскалацией конфликта и нежеланием решать спорные вопросы дипломатическим путем.

Что касается исполнителей идущих от властей страны указаний, то бойцы ВСУ скорее напоминают наемников, солдат удачи, а не освободителей. В зону АТО идут исключительно за деньгами, обещанным земельным участком и за удостоверением участника боевых действий и льготами, которые оно предоставляет. Этим и обуславливается склонность к мародерству и выбор целей этих «героев-освободителей», предпочитающих воевать с пенсионерами, женщинами и детьми.

В этом контексте уместно упомянуть и появившиеся данные о применении ВСУ тактических ракетных комплексов «Точка-У» против мирного населения Донбасса.

Кстати, примечательно, что никакой вооруженной миссии по реинтеграции Крыма не происходит. Не потому ли, что там бы реально пришлось столкнуться с вооруженными силами России? А на Юго-востоке, где российская армия присутствует только в богатом воображении украинских СМИ, можно и повоевать. Только вот насколько такие действия способствуют этой самой реинтеграции?
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    16 февраля 2017 06:13
    Кстати, примечательно, что никакой вооруженной миссии по реинтеграции Крыма не происходит. Не потому ли, что там бы реально пришлось столкнуться с вооруженными силами России? А на Юго-востоке, где российская армия присутствует только в богатом воображении украинских СМИ, можно и повоевать


    Точно: есть русские войска-нет войны, нет русских войск-есть война. (То же и в Приднсровье и в Осетии.).
    Вот и вопрос: ЧЕМ русские Донбасса оказались хуже русских Крыма?
    1. +2
      16 февраля 2017 06:19
      Вот и вопрос: ЧЕМ русские Донбасса оказались хуже русских Крыма?
      Вот и ответ: "Кто за что боролся"
    2. +3
      16 февраля 2017 09:18
      Цитата: Ольгович
      Кстати, примечательно, что никакой вооруженной миссии по реинтеграции Крыма не происходит. Не потому ли, что там бы реально пришлось столкнуться с вооруженными силами России? А на Юго-востоке, где российская армия присутствует только в богатом воображении украинских СМИ, можно и повоевать


      Точно: есть русские войска-нет войны, нет русских войск-есть война. (То же и в Приднсровье и в Осетии.).
      Вот и вопрос: ЧЕМ русские Донбасса оказались хуже русских Крыма?

      Писали на ВО, что Донбасс "неправильно" выступил против новых властей в Киеве, поэтому "вежливых людей" не заслуживает.
      1. +1
        16 февраля 2017 10:21
        Уважаемые, хватит мусолить эту тему-кто более русский! Я не военный , но по моему мнению С военной точки зрения важнее Крым. А еще регионы бюджет не потянет . Сколько денег уходит на восстановление Крыма? Только не надо о воровстве я говорю об объективной необходимости! И если взять еще и ЛДНР? То получаем на всей территории РФ бунты пенсионеров, забастовки безработных ну и т.д И риторический вопрос КТО ЭТО ХОЧЕТ?
        1. +6
          16 февраля 2017 10:24
          Цитата: проходящий
          Уважаемые, хватит мусолить эту тему-кто более русский! Я не военный , но по моему мнению С военной точки зрения важнее Крым. А еще регионы бюджет не потянет . Сколько денег уходит на восстановление Крыма? Только не надо о воровстве я говорю об объективной необходимости! И если взять еще и ЛДНР? То получаем на всей территории РФ бунты пенсионеров, забастовки безработных ну и т.д И риторический вопрос КТО ЭТО ХОЧЕТ?

          Тогда зачем было обещать после Крыма ввод войск на юго-восток Украины для защиты русских? Сначала через СМИ обещали защитить юго-восток, а как началась война, сразу риторика поменялась. И Донбасс и так финансируется Россией.
          1. +3
            16 февраля 2017 10:32
            кто обещал ввод войск? Я вот действительно этого не слышал! мне кажется было примерно следующее- получение разрешения на ввод ВС РФ в украину. Угрозы в адрес украины в случае уничтожения русских и мне кажется это подействовало. А так могли на украине начать убивать за то,что разговаривают на русском. Я конечно немного утрирую,а денег сейчас тратят на ЛДНР меньше чем на Крым ? А население в ЛДНР примерно в 4 раза больше
          2. +1
            16 февраля 2017 17:15
            Никто никаких обещаний не давал, всё и так было ясно. Ситуация была такая, что при вводе наших войск, сразу бы были введены войска НАТО. Да и сейчас это возможно. Последствия получились бы самые плачевные. Генералы, наши и их, военные действия не допустили бы, по понятным причинам, но войска бы остались. Сколько км от Харькова до Москвы? Так что наши действия, бездействия, были направлены на то, чтобы избежать развития таких событий. Вот и украинцы верещат без перерыва о российских войсках, так как им было указание сообщить, когда появятся. Они и рады стараться.
            Если вводить войска, то так, чтобы встретить противника в Закарпатье.
            1. +2
              16 февраля 2017 20:54
              Цитата: Игорь В
              Ситуация была такая, что при вводе наших войск, сразу бы были введены войска НАТО.

              Что то нет примеров , когда нато куда то входило, не убедившись в минимизации будущих потерь. Запад укропии до сих пор даже безвиз зажилил, так с чего бы поперся на смертельный риск.
              Цитата: Игорь В
              Сколько км от Харькова до Москвы?

              А что им мешает сейчас в Харькове обосноваться, а тем более после выполнения всех пунктов "минска-2"? По приглашению признанной, в т.ч.Москвой ,хунты.
              1. 0
                16 февраля 2017 21:20
                "А что им мешает сейчас в Харькове обосноваться, а тем более после выполнения всех пунктов "минска-2"? По приглашению признанной, в т.ч.Москвой ,хунты."
                Да то и мешает, что мы тогда сразу сможем тоже ввести. Нет предлога.
        2. BAI
          +2
          16 февраля 2017 11:12
          А с экономической - Донбасс. другое дело, что в Крыму больше 90% за Россию (это уже Россия), а Донбассе 50 на 50 - это вечный очаг гражданской войны.
          1. +1
            16 февраля 2017 17:58
            Цитата: BAI
            А с экономической - Донбасс

            Серьезно? Они на самоокупаемости? Можно уточнить средний размер з/п и пенсии там?
            Как считаете, а соседний район, российский Ростовский край, угольные районы экономически успешные?
        3. 0
          16 февраля 2017 17:54
          Цитата: проходящий
          Уважаемые, хватит мусолить эту тему-кто более русский! Я не военный , но по моему мнению С военной точки зрения важнее Крым

          В самую точку. Все остальные точки зрения считаю либо слабоумием, либо троллингом.
        4. 0
          16 февраля 2017 21:57
          Цитата: проходящий
          То получаем на всей территории РФ бунты пенсионеров, забастовки безработных ну и т.д

          Забастовки безработных...улыбнуло.
      2. 0
        16 февраля 2017 23:06
        Грустно читать эти рассуждения (((. Для тех кто до сих пор не понял: объясняю на пальцах.
        Украина - рыба. ЛДНР - наживка на крючке. Удочку можно тянуть и в лево и вправо и.........
        Рыбак знает не только правила дзюдо, но и рыбалки. Захочет - чуть отпустит, посчитает что пора -подсечет 8-)))))))))))
    3. +1
      16 февраля 2017 16:31
      Цитата: Ольгович
      ЧЕМ русские Донбасса оказались хуже русских Крыма?

      1. Крым, находясь в составе Украины, ни когда не был Украинским - читайте конституцию Украины.
      2. Народ Крыма выступил открыто против майда в Киеве на анти майдане, в то время как народ Донбасса сидел по норам - их всё устраивало.
      3. Народ Крыма вышел из состава Украины согласно законов Украины и тут же обратился к России о возвращении под юрисдикцию России, что власти ДНР/ЛНР до сих пор не соизволили сделать.
      Россия ни кого насильно к себе присоединять не намерена.
      Про Минские соглашения. Если Минские соглашения не устраивают Запад (Порошенко, как марионетка Запада, всячески их саботирует), то почему мы должны помогать Западу в их устранении? Что будет, если не будет этих соглашений? Альтернатива Минским соглашениям - западное видение Украины в геополитическом противостоянии с Россией. А нам это надо?
      1. 0
        16 февраля 2017 17:44
        Цитата: Boris55
        Народ Крыма выступил открыто против майда в Киеве

        Народ Крыма выступил против идей Майдана, то есть за Януковича и его политику? Ого... не знал.
        Они не хотели свергнуть Януковича, он им нравился?
        1. +3
          16 февраля 2017 18:21
          Цитата: Al1977
          Цитата: Boris55
          Народ Крыма выступил открыто против майда в Киеве

          Народ Крыма выступил против идей Майдана, то есть за Януковича и его политику? Ого... не знал.
          Они не хотели свергнуть Януковича, он им нравился?

          - не надо тупить stop
          - лозунги Майдана - это не только "Панду геть", а еще и "Хто не скаче - той mоскаль" и что-то там про "гиляку"
          - вообще, Майдан сам по себе был густо замешан на русофобии
          - вряд ли жители Крыма поддерживали явно антирусские лозунги yes
          1. 0
            17 февраля 2017 16:29
            Цитата: Cat Man Null
            - лозунги Майдана - это не только "Панду геть", а еще и "Хто не скаче - той mоскаль" и что-то там про "гиляку"
            - вообще, Майдан сам по себе был густо замешан на русофобии

            Как Вы правильно выразились "Не надо тупить"
            Идеи майдана не были антирусскими, Россия там вообще не фигурировала. У Вас все в голове смешалось. Народ вышел просто погнать на Россию? Пересмотрите репортажи того времени и освежите память. Майдан собрался после отказа Януковича подписывать намереня об евроинтеграции И Майдан был антиянукоческий, а не антирусский. А Вы просто троллите, пытаясь тут сказать, что ВСЕ украинцы восточнее Донецка орки и руссоненавистники. И специально даже власть сменили, что бы поскакать. Бред не надоело нести уже второй год? Может серьезно будем обсуждать. а не Киселевщину разводить для пенсионеров?
            1. +2
              17 февраля 2017 16:38
              Цитата: Al1977
              Майдан собрался после отказа Януковича подписывать намереня об евроинтеграции...

              - ну, уж коль Вы желаете серьезно... Майдан собрался не сам по себе, его организовали, чтобы убрать Януковича и передать власть на Украине марионеткам. Так? Так yes
              - поскольку для достижения такой сверхзадачи хороши все без исключения средства, антирусские лозунги (в изобилии) присутствовали там тоже. Так? Естессно request

              Цитата: Al1977
              А Вы просто троллите, пытаясь тут сказать, что ВСЕ украинцы восточнее Донецка орки и руссоненавистники. И специально даже власть сменили, что бы поскакать

              - про "все украинцы" и "власть сменили, чтобы поскакать" - это не я сказал. Это Вы за меня додумали. И приписали зачем-то мне.
              - и кто тут тогда из нас... троллит, простите? wink

              Цитата: Al1977
              Вы правильно выразились "Не надо тупить"

              - и готов повторить, если Вы с первого раза не поняли...
        2. +1
          16 февраля 2017 19:08
          Цитата: Al1977
          Народ Крыма выступил против идей Майдана, то есть за Януковича и его политику?

          Сам себе придумал, сам себе же и удивился...
          Крымчане выступили против бандеризации. Вот это помнишь?
          1. 0
            17 февраля 2017 16:39
            Цитата: Boris55
            Крымчане выступили против бандеризации. Вот это помнишь?

            Окупанты Крыма, как я понял, на видео?)))
            А Донбасс защищали, так как там мальчиков распяли))
            Может позабыли фильм "Крым, дорого домой". Там четко сказано кто и когда принимал решение. Если Вы верите в коллективный разум, что это "народ" решил...то давайте разговор закончим.
            С помощью ТВ можно людей убедить в ЛЮБОЙ!!!!! точке зрения. ЛЮБОЙ!!!!
    4. +2
      16 февраля 2017 17:48
      Цитата: Ольгович
      ЧЕМ русские Донбасса оказались хуже русских Крыма?

      Тем, что Крым нужен был из-за морской базы, а не из-за людей. Донбасс такой ценностью не обладает. А потом ДНР- это был инструмент торга политиков, а не "волеизъявление народа". Кому это не понятно..то можете дальше округлять глаза
      1. 0
        16 февраля 2017 19:47
        Сегодня Киев объявил чрезвычайное положение в связи с нехваткой Донецкого угля т.е. у ЛНР/ДНР есть рычаги влияния на Киев. Вопрос - почему власти ЛНР/ДНР их используют?
        1. 0
          16 февраля 2017 20:47
          Поправка к моему посту выше - почему власти ЛНР/ДНР их НЕ используют?
        2. +2
          16 февраля 2017 20:58
          Цитата: Boris55
          Вопрос - почему власти ЛНР/ДНР их используют?

          Потому что жить как то надо.Интегрировать Донбасс в экономическое пространство РФ никто не спешит, а гумконвои еще ни где и никогда не заменяли экономики.
          1. 0
            17 февраля 2017 08:02
            Цитата: Karabin
            Потому что жить как то надо.Интегрировать Донбасс в экономическое пространство РФ никто не спешит, а гумконвои еще ни где и никогда не заменяли экономики.

            Значит есть заинтересованность обеих сторон, значит есть тема для переговоров.
            А в общем - "Паны ругаются, у холопов чубы трещат" ...
        3. 0
          17 февраля 2017 16:56
          Цитата: Boris55
          Сегодня Киев объявил чрезвычайное положение в связи с нехваткой Донецкого угля т.е. у ЛНР/ДНР есть рычаги влияния на Киев. Вопрос - почему власти ЛНР/ДНР их используют?

          А кому продавать ЛНР и ДНР уголь. В Ростовской области своих шахт полно и они закрываются, люди уезжают в больше города, маленькие превращаются в города для пенсионеров.
          1. 0
            17 февраля 2017 19:30
            Цитата: Al1977
            А кому продавать ЛНР и ДНР уголь.

            Есть обоюдная заинтересованность, значит надо садиться и договариваться.
  2. +5
    16 февраля 2017 06:47
    Цитата: Ольгович
    ЧЕМ русские Донбасса оказались хуже русских Крыма?

    Вкладами олигархов за рубежом,в том числе и Российского государства в долларах.Которые могут заблокировать в случае присоединения Донбасса.Насколько я слышал наше правительство старается себя обезопасить,но судя по топтанию не очень получается?Это Путину терять не чего,у него ни чего нет там.а вот остальные крепко сидят на игле!
    1. 0
      16 февраля 2017 12:50
      Банки не позволят арестовывать счета просто так - они же понимают, что их репутация будет здорова подпорчена.
  3. +2
    16 февраля 2017 08:26
    не дождусь, когда укронацики выхватят по-полной...
    1. +3
      16 февраля 2017 09:36
      Как там гарант в интервью говорит-"не дождётесь".
  4. +10
    16 февраля 2017 09:35
    Если так называемый "господин" Сурков был против возвращения Крыма в своё время,то как вы все думаете,нужен ли сему "господину"Донбасс или всё- таки ему нужно в первую очередь баблище пополам с щеневмерликовскими буржуями? И почему наш такой "замечательный" гарант держит таких вот "господ",жрущих Россию около себя? Только не надо болтать о врагах около себя.Врагам Родину на сожрание не отдают,врагов уничтожают.
    1. 0
      16 февраля 2017 17:37
      Цитата: Тамбовский Волк
      Донбасс или всё- таки ему нужно в первую очередь баблище пополам с щеневмерликовскими буржуями? И почему наш такой "замечательный" гарант держит таких вот "господ",жрущих Россию около себя?

      Вы сами не знаете ответа на эти вопросы? И как Вы можете усомниться в НЕМ, по опросам людей счастливей всего в истории России жили пр Путине. А короля, как известно, делает свита. Вот и делайте вывод на кого Вы открыли свой рот и в чьей порядочности и профессионализме усомнились.
  5. +3
    16 февраля 2017 09:54
    По Донбассу стрелять можно, потому что там российские войска и идет война. По Крыму нельзя, потому что там российские войска и может начаться война (с). Это позиция укровластей..
    1. +4
      16 февраля 2017 12:54
      Наших двоих пограничников уже убили в Крыму при попытке диверсионной группы проникнуть на территорию полуострова - придёт время обстреливать начнут и Крым - из всего что есть.
      1. 0
        16 февраля 2017 20:56
        Это будет не долго и больно
    2. +2
      16 февраля 2017 21:06
      Цитата: Семенов
      Это позиция укровластей..

      Крым можно было взять под защиту вежливых людей, потому что мы Великие, нам пофигу трусливое нато и тупые крымско-татарские батальоны. Донбасс нельзя брать под защиту, потому что мы осторожные, нам будет противостоять сильнейшее нато, а местные бандеровцы будут стрелять в спину из каждого донецкого окна. Это позиция секты свидетелей ХПП.
      1. +3
        16 февраля 2017 21:51
        Цитата: Karabin
        Крым можно было взять под защиту вежливых людей, потому что...

        1. В Крыму была возможность боль-мень легально (тоже на грани фола, правда) оформить присоединение. Крым, как-никак, автономия, прен-цен-денты в мировой практике были.
        2. Крым это полуостров, и "воевать" его никто в здравом уме не полезет.
        3. В Крыму уже была готовая ВМБ, плюс туда еще много чего понапихали, еще в 2014-м.

        Ни 1, ни 2, ни 3 для Донбасса... несвойственно. Поэтому и не стали "закрывать вежливыми людьми".

        Строго ИМХО, ессно yes
        1. +1
          16 февраля 2017 22:45
          Цитата: Cat Man Null
          В Крыму была возможность боль-мень легально

          Давайте не обманываться,легально для нас.Я бы и без референдума присоединил. Для запада нет. Трампуша тоже подтвердил. Воевать ,что полуостров, что материк при тотальной войне решающего значения не имеет. Но хитроплановцы именно тотальной войной и пугают из-за Донбасса, при этом забывая про Крым, льют крокодиловы слезы по русским жителям Донецка, при этом отказывают им в праве открытой защиты со стороны России.
          1. +2
            16 февраля 2017 23:02
            Цитата: Karabin
            Давайте не обманываться,легально для нас... Для запада нет

            - Вам слово "прецедент" знакомо?
            - если нет, посмотрите в словаре

            Цитата: Karabin
            Воевать ,что полуостров, что материк при тотальной войне решающего значения не имеет

            - с чего Вы взяли, что война будет (была бы) тотальной?

            Цитата: Karabin
            Но хитроплановцы именно тотальной войной и пугают из-за Донбасса...

            - не передергивайте
            - война с фронтом в несколько сот км и пара перешейков с Краины в Крым - это все же несколько разные вещи. Речь ровно об этом.
            - и забудьте уже про "тотальную войну". Чем скорее, тем лучше.

            Цитата: Karabin
            при этом отказывают им в праве открытой защиты со стороны России

            - говорить об открытом вмешательстве РФ в конфликт на Донбассе (читай - явную агрессию против суверенной Нэньки) может либо провокатор, либо альтернативно одаренный...
            - Вы к какай из этих категорий относитесь?
  6. +4
    16 февраля 2017 17:32
    Поясните, пожалуйста. Суть минских соглашений в том, что ДНР прекращает существование и становится частью Украины. А сами жители ДНР, хотят этого? Или за них в Кремля решат, чего они хотят? Киеву минские соглашения не нужны, а ДНР и ЛНР? Как я понимаю. тоже не нужны. Тогда зачем они. И второе. ДНР и ЛНР не просит помощи военной у России, тогда почему сами не решают вопрос, а только жалуются на какие то ОБСЕ и что в мире о них неправильно говорят. Из наших СМИ я понял, что весь мир настроен против ДНР и тем более России. Зачем тогда они допускают ОБСЕ - врагов, зачем им мнение западных СМИ, и почему сирийские братья России больше братья ,чем жители ДНР....Очень многое не понимаю....наверное надо больше киселева смотреть...
    1. +2
      16 февраля 2017 21:14
      Цитата: Al1977
      А сами жители ДНР, хотят этого?

      Еще как. Только ради этого воюют,умирают и терпят нужду.
      1. +1
        17 февраля 2017 16:42
        Цитата: Karabin
        Еще как. Только ради этого воюют,умирают и терпят нужду.

        Воюют с Украиной, что бы стать частью Украины? У Вас это нормально в голове в одну цепочку сводится?)))) Или суть Минска Вам не совсем ясна?))))
        1. 0
          18 февраля 2017 09:20
          Цитата: Al1977
          У Вас это нормально в голове в одну цепочку сводится?)

          Специально для вас, в следующий раз после комментария, буду ставить смайлик,или писать (сарказм).
    2. +2
      16 февраля 2017 22:50
      Цитата: Al1977
      Суть минских соглашений в том, что...

      - ... что это бомба под сидалище "злочинной влады": выполнить эти соглашения она не может, а не выполнить... стремно. Цугцванг, однако
      - поясню для тех, кто в бронепоезде: вкратце, выполнение Минских соглашений подразумевает федерализацию Украины и предоставлением особого статуса ЛДНР
      - причем закон об этом "особом статусе" должен быть одобрен... ЛДНР, как ни странно.
      - и только потом-потом - единая (федеральная) Украина и прочие плюшки
      - выполнить такое для нынешнего Киева... да проще сразу повеситься yes

      Цитата: Al1977
      ... почему сирийские братья России больше братья, чем жители ДНР...

      - что за ерунда? Какие, к лешему, "братья"?
      - если Вы о том, что в Сирии работают ВКС РФ (а на Донбассе, соответственно, нет), то в Сирию их позвал законно избранный президент этой самой Сирии. Асад его фамилие...
      - на Донбасс же законно избранный прехидент Украины ВКС РФ почему-то не позвал... и что-то мне подсказывает, что и не позовет request

      Цитата: Al1977
      Очень многое не понимаю....наверное надо больше киселева смотреть...

      - боюсь, что конкретно Вам уже ничто не поможет sad
      1. +1
        17 февраля 2017 16:43
        Цитата: Cat Man Null
        - поясню для тех, кто в бронепоезде: вкратце, выполнение Минских соглашений подразумевает федерализацию Украины и предоставлением особого статуса ЛДНР

        Люди воюют, что бы стать частью Украины? Для тех кто в бронепоезде это кажется не логичным.
        1. +2
          17 февраля 2017 16:47
          Цитата: Al1977
          Цитата: Cat Man Null
          - поясню для тех, кто в бронепоезде: вкратце, выполнение Минских соглашений подразумевает федерализацию Украины и предоставлением особого статуса ЛДНР

          Люди воюют, что бы стать частью Украины? Для тех кто в бронепоезде это кажется не логичным.

          - зачем люди воюют - то их дело
          - я Вам про Минск разъяснил... так, что аж сам понял laughing

          Вопросы, пожелания, предложения? wink
        2. +1
          17 февраля 2017 16:53
          Цитата: Al1977
          - что за ерунда? Какие, к лешему, "братья"?
          - если Вы о том, что в Сирии работают ВКС РФ (а на Донбассе, соответственно, нет), то в Сирию их позвал законно избранный президент этой самой Сирии. Асад его фамилие...
          - на Донбасс же законно избранный прехидент Украины ВКС РФ почему-то не позвал... и что-то мне подсказывает, что и не позовет

          Насчет "братьев" это цитата с нашего государственного ТВ. Не моя, а позиция рупора государственной властью. Можно ли тогда все пропаганд-передачи послать к тому же "лешему" ? Если сомневаетесь, что говорю правду, могу поспорить на 500 евро.
          По поводу позвать, Вы тут единственный, считающий властью в Донбассе Киев. Вам тогда на другие сайты. Для всех нас тут власть в Донбассе г-н Захарченко. НАРОДНО избранный. И раз он не просит, то либо не требуется, либо...
          Так как скорей всего Вы просто пропагандист..то не стоит продолжать разговор, тупо не интересно, таких как Вы кричаще-визжаще-брызгающе слюной полно у Соловьева и прочих "источниках правды и патриотизма".
          1. +2
            17 февраля 2017 17:13
            Цитата: Al1977
            По поводу позвать, Вы тут единственный, считающий властью в Донбассе Киев

            - де-юре Донбасс все еще часть Украины, президентом которой пока что работает Порошенко. А вовсе не Захарченко, заметьте yes
            - если можете - докажите обратное
            - не можете - перестаньте шипеть и плеваться stop

            Собственно, и все пока. прочие Ваши изыски... неинформативны request
            1. 0
              18 февраля 2017 00:27
              Цитата: Cat Man Null
              Цитата: Al1977
              По поводу позвать, Вы тут единственный, считающий властью в Донбассе Киев

              - де-юре Донбасс все еще часть Украины, президентом которой пока что работает Порошенко. А вовсе не Захарченко, заметьте yes
              - если можете - докажите обратное
              - не можете - перестаньте шипеть и плеваться stop

              Собственно, и все пока. прочие Ваши изыски... неинформативны request

              Даже де-факто не Захарченко решает там. Но что то последнее время на юро в Мире многие положили болт. Вспоминают только, когда удобно. По Крыму что у нас де- юро расскажите.