США-Иран: готовность номер один?

США-Иран: готовность номер один? Возможность начала военных действий в Персидском заливе практически ни у кого не вызывает сомнений. Военные аналитики уверены, что в случае перекрытия иранскими войсками Ормузского пролива американцы начнут осуществление военных операций в этом регионе. Однако доклад, опубликованный в независимом некоммерческом исследовательском институте публичной политики, утверждает, что это далеко не так. В нем отмечается, что время, когда американская армия демонстрировала свою мощь по всему миру, подходит к своему завершению. Подобные заявления были озвучивались и ранее, когда Китай только начал наращивать свой военный потенциал. Военное руководство Китая работает над проектами, которые позволят ограничить возможность маневра американских вооруженных сил в воздухе, на земле, в космосе и виртуальном пространстве. Да и вряд ли Китай – это единственное государство, которое занимается разработками подобных программ.

Согласно докладу Центра стратегических и бюджетных оценок, правительство Ирана начало вкладывать значительные средства на развитие программ по сдерживанию и срыву американских военных операций в Персидском заливе. Также в докладе сообщается и о том, что американское военное ведомство обеспокоено тем, что Иран скупает оружие, с помощью которого можно не только ограничивать доступ в воды залива, но и контролировать поставки нефти и газа из данного региона, а также проводить неоднократные акты агрессии.

Таким образом, из доклада следует, что иранское правительство на протяжении десятилетий готовится к возможной войне с Америкой. А вместо того, чтобы вступить в открытый конфликт, Иран занимается разработкой стратегии A2/AD, которая совмещает в себе новейшие технологии и тактику партизанской войны, а также направленная на лишение американцев их военных баз и возможности маневрировать в заливе.


И даже в том случае, если Ирану не удастся надолго сдержать движение судов в Персидском заливе, это все равно будет иметь необратимые последствия. Международный валютный фонд в своем докладе высказал предположение, что в случае перекрытия Ираном Ормузского пролива у Организации стран-экспортеров нефти возникнут большие трудности с перевозками. Конечно, существуют и другие пути транспортировки, но они позволят перевезти лишь небольшую часть того объема, которые перевозится через пролив. К тому же, необходимо значительное время для того, чтобы ввести эти пути в действие, а в это время транспортные траты увеличатся во много раз.

Блокада пролива вызовет и общее геополитическое напряжение в мировом сообществе. Если транспортировка нефти из Ирана прекратится, государства ОЭСР будут вынуждены повысить цены на 20-30 процентов.

Патрик Кронин, старший советник Центра новой американской безопасности, убежден в том, что Иран вполне способен нарушить нормальное движение танкеров и коммерческих судов в проливе, используя тактику неожиданного нападения на них. Кроме того, он участвовал и при смене флагов на нефтяных вышках в годы ирано-иракской войны, поэтому знает наверняка, что Иран наращивает военную мощь и может воспользоваться рядом географических факторов.

Более того, иранское государство, даже без учета военных возможностей, может воспользоваться политическими и демографическими реалиями. Так, к примеру, большая часть населения и органы власти данного региона сосредоточены в городах, которые вполне досягаемы для баллистических ракет Ирана. И хотя никакого смысла в военном плане подобные удары иметь не будут, но с точки зрения политики и психологии – это весьма действенный способ, особенно если Иран надумает оснащать ракеты ядерными боеголовками.

Иранское правительство вполне может задействовать и группировки, которые рассредоточены на всей азиатской юго-восточной территории, для организации терактов, повстанческого движения в государствах-союзниках Америки.

Сторонники Ирана могут быть очень опасными, особенно если будут иметь на вооружении управляемые реактивные снаряды, артиллерию, минометы и ракеты. И если подобная тактика не сработает, ничто не помешает иранскому правительству пустить в ход баллистические ракеты для осуществления прямых атак на американские военные базы и силы, расположенные в Персидском заливе.

На море вполне возможно повторение того же сценария – внезапные нападения с использованием ракет, сочетая их с ударами противокорабельными крылатыми ракетами и беспилотниками. Этот сценарий вполне реален, об этом говорят и учения Millennium Challenge, проведенные американцами в 2002 году, в ходе которых американские вооруженные силы вели виртуальную войну против предполагаемого противника (негласно подразумевался, что это Иран) и проиграли ее. В результате правительство Ирана в последующие годы стал активно закупать как обычное оружие, так и наиболее новые его виды. Так, китайские компании поставили Тегерану сторожевые катера-катамараны с противокорабельными ракетами на борту. Также Иран занимался разработкой собственных сторожевых кораблей и ракетных катеров. В 2007 году он принял на вооружение две подводные лодки, а также новый сторожевой корабль и ракетные катера. Кроме того, в наличии имеются и корабли класса Mowj и сверхмалая субмарина Qadir.

На сегодняшний день военные аналитики рассматривают два основных сценария развития событий. Первый случай предполагает ракетную атаку со стороны Тель-Авива, о чем неоднократно заявляло израильское правительство. Понятное дело, Иран не сможет не ответить. Тогда на арене появится НАТО в роли «миротворца». Второй вариант – вооруженное столкновение военно-морских сил Ирана и американского пятого флота в зоне Ормузского залива. Но и в том, и в другом случае, удары будут нанесены ракетными подразделениями и военно-морскими силами, поэтому отражать их придется иранской системе противовоздушной обороны.

Подобный вариант совсем не нов. Его неоднократно отрабатывали натовские войска в ходе многих вооруженных конфликтов в последние годы. Яркий пример тому – война в Ливии, когда система противовоздушной обороны была уничтожена, что привело к последующей ликвидации системы управления и инфраструктуры, а это дает возможность достижения полной победы даже без использования сухопутных войск. И хотя в Иране ситуация будет намного сложнее, в конечном счете многое будет зависеть от того, сможет ли ПВО Ирана противостоять первым ударам.

Конечно, наличие у Ирана зенитно-ракетной системы С-300 (переговоры о поставке которых иранские власти вели с Россией, и от продажи которых последняя отказалась), не позволило бы защитить всю территорию государства, а только наиболее важные объекты. Но одно их наличие имело бы большое психологическое влияние на желание альянса начинать конфликт.

Мотивы отказа российского правительства от поставок понятны. В 2010 году ООН приняла резолюцию, включающую в себя санкции против Ирана, согласно которым государству ограничивались поставки обычного оружия, в том числе и ракеты, танки, боевые самолеты, корабли, штурмовые вертолеты. Соответственно, для выполнения этой резолюции российский президент подписал в 2010 году указ о запрете поставок ракет Тегерану.

В таких условиях Ирану не оставалось ничего другого, как начать укреплять противовоздушную оборону.

Так, в 2011 году были проведены крупные учения сил противовоздушной обороны на площади около 800 тысяч километров, руководил которыми генерал «корпуса стражей» Фарзад Исмали. В процессе проведения учений большое внимание было уделено отражению массированных атак территории Ирана крылатыми ракетами и самолетами. Учения предполагали также условное уничтожение стратегических объектов, атаку «противника» удалось отбить с помощью крылатых ракет, беспилотников и истребителей. В ходе учений были также проведены испытания новых радарных установок, зенитных ракет и средств радиоэлектронной борьбы.

Ранее иранское правительство заявляло о том, что приняло на вооружение несколько комплексов собственного производства «Mersad», оснащенных зенитными ракетами «Shahin». Ракеты могут поражать воздушные объекты на расстоянии до 150 километров. Этот комплекс динамичен и способен попадать в цель даже при сильном радиоэлектронном подавлении.

Что же касается С-300, то до сих пор остается неясным, есть ли они у Ирана. Правительство страны заявляло о существовании 4 комплексов, закупленных у Белоруссии и какой-то неназванной страны. Существует и другая информация, согласно которой эти комплексы были куплены у Хорватии. НАТО и США ставят данный факт под сомнение, но по большому счету, 4 комплекса ничем помочь не смогут.

Тегеран активно развивает и истребительную авиацию. Так, в 2011 году появилась информация о начале разработок нового истребителя, в котором предполагается использовать некоторые особенности боевого самолета «Saeqeh». Однако ожидается, что новый истребитель будет значительно превосходить своего предшественника.

Кроме того, на вооружении у иранских сил противовоздушной обороны имеются около 10 установок С-200, 29 мобильных тактических комплексов «Тор-М1» и 800 ракет к ним, 30 зенитно-ракетных комплексов «Рапира», около 40 комплексов С-75.

Зенитно-ракетные войска представлены американскими комплексами MIM-23 «Hawk» в количестве 150 единиц, поставленных Ирану американцами еще в 70-х годах. Американские вооруженные силы уже сняли их с вооружения, но за время службы трижды проводили модернизацию. Иран же имеет только базовую версию, однако иранские власти заявили о самостоятельной их модернизации, поэтому технические характеристики комплексов неизвестны.

Если говорить о защите от воздушного удара с моря, то Тегеран еще в 2009 году заявлял о том, что приступил к созданию корабельных пушек «Фатх». Основная их задача заключается в уничтожении самолетов противника и низколетящих крылатых ракет.

Из всего вышеизложенного можно сделать только один правильный вывод – говорить о способности Ирана полностью защитить свою территорию нельзя. Достаточное количество вооружения и уровень профессионализма личного состава иранской армии не будет иметь особого значения, если НАТО установит над территорией государства "бесполетную зону".
Автор: Валерий Бовал


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 84
  1. хищник 7 февраля 2012 08:43
    Может майя действительно правы со своим календарем ?
    хищник
    1. Sergh 7 февраля 2012 09:09
      Не в тему!
      хищник, может я и не прав, но в этом блоге как-то в двух-трёх словах (прошу простить к личностям) коменты ну совершенно не интересны, а если от души, то хотя-бы полную строчку высера сделайте. Я честно, читать на "Военном Обозрениие" ну как в (почти) в Ленте.ру, скоро одни маты и грязь. Прошу пардона, ребята, давайте не только лозунги, а-а?
      Кста, обратил-бы внимание на грамотность постов. Ночью читал, чуть крыша не сьехала добавлять собственный интеллект для орфографического перевода, отвечаю, не буду показывать пальцем, но в каждом слове по две ошибки, нонсэс, теряется порой смысл. Чё, проверить лень? Ну понятно, торопишься, в посте 1-2 ошибки, хрен с ней, но иногда похоже на "китайскую кирилицу", вообще ничего не понять. Если обращаетесь к кому-то, то на ник ссылайтесь со ссылкой на инфу.
      Давайте внимательней!
      Спасибо.
      Sergh
      1. esaul 7 февраля 2012 10:01
        Цитата: Sergh
        Не в тему!

        Салют, земляк! Скорее, это - мысли вслух! Просто, хищник загрузился выше ватерлинии прчитанным и вспомнил байку о конце света...Здесь сам заголовок статьи не соответствует содержанию в полной мере. Нам, просто рассказали о том, что, оказывается, Иран (такой-сякой!) давно уже вынашивал подлые, агрессивные планы против, ничего не подозревающих США, занимающихся (исключительно!) мирным, созидающим трудом во всём мире! НО! Хоть Иран и занимался несколько десятилетий , глубоко скрытой(!), подготовкой к враждебным действиям против страны расцвётшей демократии, ему - не полноценному и недоразвитому, - не дано устоять перед очистительным гневом страны-защитницы всех угнетаемых на этой планете! Нам дают понять - "Ребята, хоть, что вы тут говорите, а юсы - будут делать, как им надо! Хе-хе-хе!" Так, что поставить плюс - я не могу...
        1. хищник 7 февраля 2012 10:34
          есаул , Вы правы , вот думаю бабахнут амеры по Ирану и пойдет "цепная реакция ", к примеру , один гимназист в 1914 году выстрелил в австрийского эрцгерцога, так весь мир погрузился в бойню.
          хищник
          1. esaul 7 февраля 2012 10:52
            хищник,
            Да, приятель, никто и такое развитие не исключает! Приходится надеяться, что из-за опасности расширения регионального конфликта, страны, в чьих силах это предотвратить или купироват в границах региона, не допустят этого. Сейчас идёт война нервов на грани фола. Как в Карибском кризисе, что-то... Если случится мировая бойня - никому мало не покажется. Тогда я пошлю всех наших предсказателей подальше, особенно тех, кто предрекал начало третьей на 2025 год.
          2. вард 7 февраля 2012 18:47
            С простой фамилией Принцып..
    2. киргиз 7 февраля 2012 11:52
      Цитата: хищник
      Может майя действительно правы со своим календарем ?

      Может и так, они же в америке жили и не знали что есть еще континенты, и когда решили что всему крышка, возможно имели ввиду лишь то что знали.
      Но скорее всего это чушь.
  2. sibirak 7 февраля 2012 08:44
    Не появляются такие доклады просто так в такой момент, лишний довод в пользу моей версии что полномасштабная война в регионе Западу уже не по силам, начинаются попытки сохранить лицо. Другой вопрос что кое кому война как раз нужна до чертиков, как интересно афроамериканец со Стрекози и прочими будут выбираться из ловушки в которую сами же себя загнали?
    sibirak
  3. Chuck-Norris 7 февраля 2012 09:03
    Этим докладом людей как-будто готовят к войне, зомбируют "ВОЙНЫ НЕ ИЗЮЕЖАТЬ! ЖДИТЕ!!!" А ведь на ИНОСМИ каждый день таких докладов всё больше и больше =(
  4. полковник 7 февраля 2012 09:26
    Автор Валерий Бовал: "Китайское правительство приступило к созданию боевой сети ограничения доступа и маневра, благодаря чему китайцы смогут значительно ограничить возможность маневра американских вооруженных сил в воздухе, на земле, в космосе и виртуальном пространстве."
    Не очень понятен смысл этого предложения. Просьба к автору: дайте, пожалуйста, это предложение в оригинале, ведь это перевод?
    1. alexneg 7 февраля 2012 23:55
      Очень просто. У америкосов почти всё заточено под GPS? Но, если чуть-чуть над GPS по-хулиганить, то получится полнейшая каша. А отсюда и все ограничения.
  5. Fantomac 7 февраля 2012 09:31
    Будем надеяться, что у России, Китая и Ирана достаточно политических рычагов решить эту проблему.
  6. grizzlir 7 февраля 2012 09:46
    Что начнётся я почти уверен,вот вопрос только когда.Не знаю точно какой климат на территории Ирана,возможно ждут благоприятного климатического периода.Во всяком случае в США знают что запугивать Иран бесполезно и стягивать войска к границам Ирана просто так не станут.
    grizzlir
  7. Игорек 7 февраля 2012 09:53
    У Ирана есть только единственный шанс-взорвать АЭС или если есть ЯО,обычным вооружением его США,Израиль и арабы размажут в течении месяца.
    Игорек
  8. Аскет 7 февраля 2012 10:00
    Может немного не в тему, так сказать для оживления дисскуссии

    Произошла ссора между послом России в СБ ООН Виталием Чуркиным и министром иностранных дел Катара. На угрожающее заявление последнего ("Я предупреждаю Россию: если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны"), посол Чуркин негромко ответил: "Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра..."
    http://www.algeria-isp.com/actualites/politique-syrie/201202-A8523/syrie-russie-
    remet-qatar-ordre-fevrier-2012.html
    Вывод главный и единственный. Есть правило - если войны не избежать, её нужно переносить на чужую территорию. Желательно - на территорию агрессора. Причём туда, где он наиболее уязвим. На мой взгляд, такая территория есть. Это Катар. Катар сегодня является основным мотором агрессии, её острием. Идеологическим и финансовым. Катар совместно с Саудовской Аравией переформатировал Северную Африку, зачищает Ближний Восток и готов к рывку на Северный Кавказ и в Среднюю Азию.
    У Катара ко всему прочему есть незакрытый долг перед нами. Избиение российского посла. Пока мы - прямо скажем - умылись и утёрлись. Но это никак не мешает нам вдруг вспомнить этот вопиющий факт. Просто как предлог. Им можно, а нам нельзя?
    сейчас - по крайней мере, в ближайший месяц - у нас есть шанс сделать прямое и недвусмысленное заявление. Россия должна заявить после того, как прокатитла на санках марокканскую резолюцию в Совбезе, следующее:
    Никто не вправе брать на себя право вмешиваться во внутренние дела другого государства. Никто не вправе без мандата ООН брать на себя функции принуждения кого-либо к чему-либо. В этом смысле Россия, как учредитель ООН, гарантирует Сирии, что её территория останется в неприкосновенности. Российский посол в Катаре был избит во время получения документов, однозначно свидетельствующих о причастности Катара к подготовке агрессии против Сирии. Россия должна предупредить Катар - в случае агрессии против Сирии извне мы нанесем сокрушительный удар по его промышленной инфраструктуре.
    Мы должны предупредить мировое сообщество, что в данном случае мы действуем исключительно в интересах поддержания мира и строго в соответствии с принципами ООН. Наши претензии к Катару носят сугубо двусторонний характер, исходя из факта оскорбления, нанесенного нашей стране избиением посла.

    Как вам такой ассимитричный ответ со стороны России? Риск но игра стоит свеч. скорее всего, продемонстрировав свою абсолютную непреклонность, мы вынудим агрессоров отступить. Они - как шакалы. Рвут слабого. Или того, кто слабость демонстрирует. Поэтому вопрос о степени готовности нашего руководства к демонстрации силы и безусловной готовности её применить стоит в полный рост.
    1. esaul 7 февраля 2012 10:25
      Аскет,
      Стас, приветствую Вас и отдаю должное вашему таланту тактика! Приветствую такую версию развития событий и благодарю, что приподняли завесу и позволили заглянуть на политическую кухню ООН! Плюсище - Вам! good
    2. аксакал 7 февраля 2012 13:36
      Плюсую, Аскет!
      Я тоже заметил жесткий ответ Чуркина катарскому послу - на другой ветке. И полностью солидарен с Вашей трактовкой.
      Хотел бы внести свои пять копеек в тактику Ирана в отношении противовоздушной обороны.
      Как командир (бывший) боевого расчета на комплексе С-200, изучивший этот комплекс от сборки (собирается как ЛЕГО) через погрузку на ТЗМ, а дальше через заправку (заправляется редкостной гадостью под названием окислитель и горючее) и дальнейшей устанвки ракеты с ТЗМ на ПУ - скажу - это серьезный агрегат. И так же скажу, как дважды отстрелявший на полигоне Сары-шаган на отлично в уловиях самых изощренных вводных (вплоть до того, что напорог начальник химслужбы нам сыпал какую-то гадость - без противогаза невозможно быловыполнять боевое задание - это помимо всяких радиопомех и прочего) - если у иранских расчетов такая же выучка, что была у моего расчета - "суперхорнетам" от СШП в небе над Тегераном ничего не светит. Кроме больших потерь, разумеется.
      Но эти комплексы нужно подкрепить комплексами малой дальности - типа ракетно-пушечного "Панциря". Это раз.
      Нужно массово пошить из резины очень много таких же комплексов и снабдить их хорошими имитаторами дополнительных информативных признаков, как-то имитатор теплового излучения, радисигналов и пр.
      И расставить вкупе с настоящими комплексами по всему Ирану. Пусть амеры тратят на эту фигню дорогостоящие Томагавки. Посмотрим, на сколько хватит.
      И третье - им как воздух необходим комплекс, аналогичный "Кольчуге" - средство обнаружения самолетов противника без демаскирующего излучения.
      Четвертое - несколько ракет от С-200 (они большой дальности, на расстояние больше 250 км бьют) переделать в ракеты, летящие на помеховое излучение. В этом случае "Гроулеры" будут поставлены перед выбором - либо излучать до победного и отправиться к праотцам, либо, спасая свою шкуру, выключиться и подставить всю эскадрилью под удар ПВО.
      И напоследок - форумчане, помогите. Вот думал, что знаю С-200 от и до... Но оказывается, есть какие-то вариации - то "Вега", то "Дубна". Чем они отличаются-то? belay
      1. ДЫМитрий 7 февраля 2012 14:10
        Уважаемый Аксакал. Вроде бы здесь про С200 подробно. http://pvo.guns.ru/s200/index.htm
        ДЫМитрий
      2. dmitri077 7 февраля 2012 14:49
        "Хотел бы внести свои пять копеек в тактику Ирана в отношении противовоздушной обороны" - а где вы , мудрейший, были во время "размазывания" Ирака со своими советами?.. там тоже было много больных фантазий бывших советских "горе-специалистов"... однако ВВС США вас с вашими друзьями просто ПРОИГНОРИРОВАЛИ и жёстко наказали... делайте выводы lol
        dmitri077
        1. аксакал 7 февраля 2012 15:19
          Ну Ирака было далеко не такое ПВО, как у нынешнего Ирана. Это во первых.
          Во вторых, я особо возмущался тем, что Саддам отдал приказ сберечь МиГ-29, что у него были. Они в бою так и не применялись. Их перегнали в Иран на ответхранение. Зачем Саддам так поступил - уму непостижимо. Когда на кону твоя жизнь - разве можно оглядываться на дороговизну самолетов? Здорово смахивает не на приказ, а его подделку, на предательство и саботаж. Кстати, давно доказано, что не в последнюю очередь Саддам проиграл именно из-за предательства. Если бы не это обстоятельство, то Эль-Фаллуджей был бы весь Ирак. Тогда был большой вопрос по размазыванию Ирака. В случае с Ираном пока никаких признаков предательства не вижу. В Сирии - может быть, уже есть и генералы-дезертиры, но не в Иране.
          Вы бы начинали, а мы посмотрим, ато героического настроя у вас выше крыши - "размазали", "жестко наказали".
          И жду конструктивной критики по моим советам - к сожалению, такой подготовки у Ирана не вижу. Ракеты шлепают - это хорошо. Но почему ПВО не усиливают в таком ракурсе?
        2. alex-defensor 7 февраля 2012 18:01
          Наконец-то dmitri077 "вышел из сумрака" и признался, что ВРАГ, начав обращаться к нам на Вы... и на Ваши...

          Вы, уважаемый dmitri077, так и не ответили мне, из какой части Украины будете? или быть может Вы вообще не с Украины. Так себе, мелкий сотрудник восточного отдела ЦРУ...
          1. аксакал 7 февраля 2012 19:20
            Да, дезавуировался smile
            Время, видать, наступило.
            Кстати, в кто в теме, возможно ли применение Габалинской РЛС в помощь ПВО Ирана? Насколько знаю, эта РЛС покрывает весь Иран и даже почти весь Персидский залив. Его не задавить помехами, и в том диапазоне "невидимки" отлично наблюдаются.
            А вот какие могут быть технические трудности в организации передачи данных для ПВО Ирана, достаточно ценных для целеуказания? Есть принципиальные трудности?
            И для Дмитрия - все перечисленные страны - Афган, Ливия, Ирак, Сербия - были обделены Российской помощью. А вот те страны, которым эта помощь оказывалась - Северная Корея, Вьетнам, Куба - удалось ли Штатам их "размазать" и "жестко наказать"? Большой вопрос, не правда ли?
            Хочу заверить - начнете без санкции ООН - такая помощь будет оказана в полном объеме. Дно у Каспийского моря большое.
            И если аятоллы сумеют поднять весь иранский народ - то это как минимум 10 лимовое ополчение, на которое у иранцев нет даже такого количества АКМ. А в России уже долго простаивает уникальный Ижевский механический... По причине перезатаренности складов МО этими АКМами. Так что будет сем хорошо. Иранцам - оттого что бьют амеров, хотя и сами больше намного в живой силе теряют. Нам понятно - и друзьям помогаем, и Ижевский запустили. Амерам и израильиянам тоже хорошо - получают то, чего давно не получали, со времен вьетнамской войны.
            1. оле 7 февраля 2012 22:34
              А я уже писал вместо того чтоб с200 пилить на металолом продавли бы и дненьга другая и связи нужные и запчасти продавать можно иобслуживание вести.
              оле
    3. Фаркаш 7 февраля 2012 13:50
      Уважаемый Аскет, а ваш ник в ЖЖ случайно не Эль Мюрид? bully

      http://el-murid.livejournal.com/458910.html#cutid1
      Фаркаш
    4. dmitri077 7 февраля 2012 14:45
      "Пока мы - прямо скажем - умылись и утёрлись" - это ваше нормальное, рабочее состояние... Если на вас уже малюсенький Катар плюёт... это уже финиш lol заявлять что-то , вы можете сколько угодно.. никто вас не услышет.. вопль голого в пустыне.. "Россия должна предупредить Катар - в случае агрессии против Сирии извне мы нанесем сокрушительный удар по его промышленной инфраструктуре." - это каким же образом? рассмешил до глубины души.. Кадырова пошлёшь?.. жалкие потуги вставить свои "пять копеек" в давно решённую партию!
      dmitri077
      1. Аскет 7 февраля 2012 19:03
        Цитата: dmitri077
        это каким же образом? рассмешил до глубины души.. Кадырова пошлёшь?.. жалкие потуги вставить свои "пять копеек" в давно решённую партию!


        Нет не Кадырова а парочки ТУ-22М а еще лучще М3 с ракетами Х-22 будет вполне достаточно для просьб о пощаде. И они об этом прекрасно знают никакие пиндосы не помогут перехватить то у них там нечем самим бы свои лоханки защитить
      2. аксакал 7 февраля 2012 23:36
        "Умылись и утерлись - это ваше нормальное, рабочее состояние" - ну дергать за усы медведя - целая лотерея, может повезет - отделаешься легким рыком, как повезло Катару, а можно и отправиться к праотцам от когтистой лапы laughing
        Думаю, если Катар вздумает повторить нечто подобное с избиением посла, то уже вряд ли ему такое проканает.
        А вообще я жду от Путина того, то вряд ли он в будущем будет спускать подобное любому государству. И в этом случае нужно было технично организовать демонстрацию у посольства с выходом толпы из под контроля и жестоким избиением катарского посла - и травмы должны быть раз в пять тяжелее, чем у посла России в Катаре. Что бы в Склифе провалялся с полгода. Тода желание у государств-шакалов выкидывать что-либо подобное будет напрочь отбито.
    5. Maroder 7 февраля 2012 18:29
      Цитата: Аскет
      Мы должны предупредить мировое сообщество, что в данном случае мы действуем исключительно в интересах поддержания мира и строго в соответствии с принципами ООН. Наши претензии к Катару носят сугубо двусторонний характер, исходя из факта оскорбления, нанесенного нашей стране избиением посла.


      Еще добавить во имя "демократии". Последнее время так принято.
      Maroder
    6. арк76 7 февраля 2012 22:04
      Скорей всего агрессоры опустят цены на нефть до10 доларов за баррель ,со всеми вытекающими отсюда последствиями для нашей страны.Такое мы уже прошли в 1986году.
      арк76
    7. оле 7 февраля 2012 22:31
      Аскет твои слова да к реализации и точно всебы умылись.

      А слова Чуркина мед пил бы и пил.
      оле
    8. Al_Miller 8 февраля 2012 00:36
      А почему ответ асимметричный? Очень даже симметричный. И, на мой взгляд, вполне адекватный и единственно верный. Осталось только дождаться его от нашего МИДа. Союзников США нужно бить.Выискивать их слабые места и бить туда без жалости, бить сильно и беспощадно. Россию никто не жалеет. Все только облизываются, роняя слюни.Только и ждут слабости, чтобы отхватить кусок пожирнее. В ответ нужно оскалиться пострашнее. Думаю, многие и оскала испугаются. А кто не испугается по глупости, того можно и укусить разок-другой.
      Al_Miller
  9. vintik02 7 февраля 2012 10:37
    Аскет кто же такие слова скажет?наши пока действуют очень осторожно и такие слова пока никто не будет говорить
    vintik02
  10. Sibiryak 7 февраля 2012 10:42
    Интересная цитата похожая на фантастическую сказку: "Американская армия демонстрировала свою мощь по всему миру!!!"
    На мой взгляд, в переводе на простой язык это следует понимать как избиение в подворотне одного калеки или физически слабого человека десятью лбами крепкого телесложения!
    Не припомню чтобы США единолично чего то добивались в военном плане без союзников по НАТО. Ну а выбор партнеров в военном спаринге говорит уже сам за себя.
    1. полковник 7 февраля 2012 11:13
      Цитата: Sibiryak
      избиение в подворотне одного калеки или физически слабого человека десятью лбами крепкого телесложения!

      Лбы крепкого телосложения, не совсем в тему, но весело: wink
      1. Sibiryak 7 февраля 2012 11:25
        Фото на 5 с большим плюсом!
      2. Yazov 7 февраля 2012 16:05
        А бревнышки по диаметру почти одинаковые! laughing
    2. snek 7 февраля 2012 12:05
      Цитата: Sibiryak
      На мой взгляд, в переводе на простой язык это следует понимать как избиение в подворотне одного калеки или физически слабого человека десятью лбами крепкого телесложения!

      Ну так со стороны выглядят все войны сильных стран со слабыми (если у последних нет сильных союзников, готовых реально вступиться). Тут можно вспомнить и нашу войну с финами 1939-го.
      snek
      1. Sibiryak 7 февраля 2012 13:04
        snek
        Тогда просветите меня, и кто же интересно воевал на стороне СССР против Финляндии в 1939?
        1. snek 7 февраля 2012 15:59
          Цитата: Sibiryak
          Тогда просветите меня, и кто же интересно воевал на стороне СССР против Финляндии в 1939?

          Да там СССР было более чем достаточно: соотношение танков 26 к 2 289 (почти стократное превосходство СССР) в соотношение по самолетам 270 к 2446 плюс практически безграничные мобилизационные ресурсы СССР. Если это не есть избиение калеки силачом, тогда ваша же метафора теряет всякий смысл.
          snek
          1. вард 7 февраля 2012 18:52
            Ну да штурмовали линию Маненгейма, штурмовали.. А чем кончилось... Полк пехоты по льду вышел почти к Хельсинки.. Они и сдались...
    3. dmitri077 7 февраля 2012 14:52
      "как избиение в подворотне одного калеки или физически слабого человека десятью лбами крепкого телесложения" - это Ирак 1991 года ущербный "крепыш"?.... подготовленный ссср и с советским оружием??!.. как же низко вы себя уронили... аяяй laughing обнять и плакать
      dmitri077
  11. Одесит 7 февраля 2012 11:06
    Войны не будет.
    Америкашки не посмеют. Атаковать ИРАН - ЭТО НАЧАЛО ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ!
    Думаю разберемся без войны.
    ЖИДЫ ТОЖЕ НЕ ПОСМЕЮТ ПЕРВЫЕ УДАРИТЬ, А ТО НАКОЧАЮТ СЕБЕ ПРОБЛЕМ!
    Необходимо поставить, Ирану столько, техники , сколько необходимо для обороны этой страны!
    Необходимо остановить наконец то амеровских уродов!
    Одесит
    1. snek 7 февраля 2012 11:49
      Цитата: Одесит
      Атаковать ИРАН - ЭТО НАЧАЛО ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ!

      Так же можно было в свое время сказать, что атаковать Ирак - это начало третей мировой. Для того, чтобы это было действительно так нужно, что бы у Ирана были сильные союзники, которые в случае войны поддержали его в военном плане. Мы и Китай будем поддерживать его только в плане политики, ну максимум немножко оружия в тихаря подкинем - все. Единственный потенциальный союзник - Сирия, но она не такая уж сильная страна и у нее своих пробем хватает.
      snek
    2. Sibiryak 7 февраля 2012 11:50
      Не думаю что все решают америкашки! Тому кто заварил всю эту кашу и идет планомерно к поставленной целе, именно на америкашек то и положил сами знаете что!
      Неужели вы думаете, что вторую мировую войну развязал Гитлер в единственном числе, просто потому что вообразил себя гениальным правителем и полководцем? Германия - это инструмент для достижения цели по захвату ресурсов 20 века, а Америка является им в уже веке 21!!! Кто владеет ресурсами, тот владеет планетой и соответственно населением на ней проживающем. А вот кто пытается сказку сделать явью, это большой вопрос!!!
      1. dmitri077 7 февраля 2012 14:56
        "Не думаю что все решают америкашки!" - ахах, кто же эти злостные изверги рода человеческого?.. "мировая закулиса"... поделитесь своими умозаключениями... laughing ВМВ развязал Сталин, дружище....
        dmitri077
    3. dmitri077 7 февраля 2012 14:54
      "Войны не будет.
      Америкашки не посмеют. Атаковать ИРАН - ЭТО НАЧАЛО ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ!" - запомним эти слова!.. а после спецоперации вернёмся к ним... любопытно будет проанализировать всё вышесказанное...
      dmitri077
  12. esaul 7 февраля 2012 11:21
    Цитата: Одесит
    Необходимо поставить, Ирану столько, техники , сколько необходимо для обороны этой страны

    Александр, приветствую Вас, дружище! Боюсь, что времени маловато на то, что Вы предлагаете. Счёт идёт на дни! Здесь Ирану нужно всецело озаботиться сохранением военной инфраструктуры от возможных спец операций со стороны НАТО. Мы - не можем знать, что там происходит, непосредственно на местах. Может там сейчас вовсю стычки между спецгруппами и это всё (естественно!) огласке - не предаётся. Вот, если персы сохранят свои РЛС средства РЭБ,, то, тогда НАТО - можно будет забыть о бесполётной зоне и широкомасштабной операции! Тогда конфликт начнёт переходить в другую плоскость или пойдёт на угасание. Но, тогда НАТО, Европе и штатам придётся приспосабливаться жить в другой геополитической реальности! Если у них, напрочь, крышу снесло, то они ударят, а дальше - надежда на Бога... И на здравый смысл...
  13. Vrangel 7 февраля 2012 11:24
    Если у Ирана есть 100%ая уверенность , что США нападут, надо наносить превентивный удар, только в этом случае у ИРИ останутся шансы...
    Vrangel
    1. киргиз 7 февраля 2012 12:29
      Цитата: Vrangel
      Если у Ирана есть 100%ая уверенность , что США нападут, надо наносить превентивный удар, только в этом случае у ИРИ останутся шансы...

      Куда? По Вашингтону? Ирану МАТ, его спасли бы союзники, этакая антиамериканская коалиция, но был другой мир и он кончился в 93м.
      Сейчас оформляется потребность в таком инструменте, и она будет реализована постепенно вновь, похоже с Россией, хорошо это или плохо ХЗ, время покажет, но союз с Китаем это какойто парадокс.
      1. Vrangel 7 февраля 2012 14:03
        Превентивный удар нанести по базам флота США в регионе, по боевым кораблям в Персидском заливе. Достаточно довести урон войскам Америки до уровня "Неприемлемого" (терминология Пентагона), дабы штаты сами от туда убрались...да еще учитывая, что у них выборы на носу...
        Vrangel
        1. киргиз 7 февраля 2012 14:52
          у них 11 АУГ, в районе Ирана 3, досягаемость оружия Ирана до АУГ сомнительна, базы вокруг есть но они не суть американской мощи, Иран не уничножит а лишь потрепет эти базы у Ирана дальних ракет немного(хотя никто не знает, но я думаю что десятка два не боле) а система наведения вообще с непонятными возможностями, превентивный удар как вы его предлагаете лишь даст основания для активных действий для США, Ирану если только террор на территории противника организовывать
          1. Vrangel 7 февраля 2012 14:58
            "Взялся за гуж, не говори, что не дюж". Действительно, уравнение со многими неизвестными. Но Иран,наверное, на что-то рассчитывает, судя по его риторике.
            Vrangel
        2. dmitri077 7 февраля 2012 15:01
          "Превентивный удар нанести по базам флота США в регионе, по боевым кораблям в Персидском заливе. Достаточно довести урон войскам Америки до уровня "Неприемлемого" (терминология Пентагона), дабы штаты сами от туда убрались...да еще учитывая, что у них выборы на носу.." - алкоголь с утра вредит здоровью! lol не позорьте прославленного Барона!..
          dmitri077
          1. Vrangel 7 февраля 2012 15:08
            Барон прославился и тем, что вешал подобных Вам на березах, пулю Вы не заслужили:)
            Vrangel
        3. Hans Grohman 7 февраля 2012 22:41
          Цитата: Vrangel
          Превентивный удар нанести по базам флота США в регионе, по боевым кораблям в Персидском заливе. Достаточно довести урон войскам Америки до уровня "Неприемлемого" (терминология Пентагона), дабы штаты сами от туда убрались...

          Если Иран нанесет превентивный удар - он подпишет себе смертный приговор! Пока агрессор - СШП/Израиль, а ИРИ жертва, остается надежда на вмешательство в конфликт КНР (кстати, заявления об этом с китайской стороны уже звучали, и не раз). Как Вы думаете, зачем СШП тащат в Ормуз старичка-Энтерпрайза, чей срок списания 2013 год? Здается мне именно в качестве мишени для превентивного удара ИРИ. И тогда война, ибо Иран агрессор, а имиджу СШП нанесен некислый ущерб, особенно,
          Цитата: Vrangel
          учитывая, что у них выборы на носу...

          Так что это было бы в высшей степени неразумно для Ирана.
          ИМХО, разумеется.
          Hans Grohman
          1. Vrangel 7 февраля 2012 23:24
            А если в Пентагоне уже принято решение об массированном ударе? Ждать вторжения - это лучше превентивного удара? И какие шансы у ИРИ в данном случае?!
            Да, просто никаких!!!
            Vrangel
            1. Hans Grohman 8 февраля 2012 16:37
              Цитата: Vrangel
              Ждать вторжения - это лучше превентивного удара?

              В сегодняшней ситуации это единственно верный вариант, только не "ждать", а готовиться!!
              Цитата: Vrangel
              И какие шансы у ИРИ в данном случае?!

              Шансы гораздо больше, чем в том случае, если начнут первыми. За Иран вступится КНР, и скорее всего, участие в конфликте поднебесной будет со временем только углубляться!
              Hans Grohman
              1. Vrangel 8 февраля 2012 17:04
                В том то и дело, никто за Иран не вступится, тем более Китай. Максимум созовут Совет Безопасности ООН, резолюция не пройдет. И у России в подбрюшье будет новый проамериканский режим.
                Vrangel
                1. Hans Grohman 8 февраля 2012 17:08
                  Поживем - увидим. Но китайское руководство заявляло И НЕ РАЗ, что вступится (и не побоится 3-ей мировой)!
                  Hans Grohman
                  1. Vrangel 8 февраля 2012 17:20
                    Приведите пожалуйста хоть один факт за последние 30 лет (период осуществления Китаем новой политики), чтоб он за кого-то вступался? Даже во время войны 08.08.08 КНР соблюла нейтралитет. Даже заявления поддержки не было, когда гибли российские миротворцы!
                    Vrangel
                    1. Hans Grohman 8 февраля 2012 17:26
                      Цитата: Vrangel
                      Даже заявления поддержки не было, когда гибли российские миротворцы!

                      А смысл было КНР делать заявления о поддержке?
                      Цитата: Vrangel
                      Приведите пожалуйста хоть один факт за последние 30 лет (период осуществления Китаем новой политики), чтоб он за кого-то вступался

                      Так все это время Китай усиленно изображал из себя "мудрую обезьяну", усиленно развиваясь и наращивая мускулы!
                      А теперь уже настало время действий, и руководство "Поднебесной" это прекрасно понимает.
                      Короче - время нас рассудит!
                      Hans Grohman
                      1. Vrangel 8 февраля 2012 17:29
                        Поживем - увидим.
                        Vrangel
    2. dmitri077 7 февраля 2012 14:59
      "Если у Ирана есть 100%ая уверенность , что США нападут, надо наносить превентивный удар, только в этом случае у ИРИ останутся шансы" - ахах, больная фантазия.. lol иранские солдаты на улицах Нью-Йорка... бедные американские домохозяйки... кошмар ! laughing шансов у шиитов НЕТ!
      dmitri077
      1. Vrangel 7 февраля 2012 15:09
        Лучше "больная фантазия", чем полное её отсутствие, сударь:)
        Vrangel
      2. киргиз 7 февраля 2012 16:27
        Цитата: dmitri077
        шансов у шиитов НЕТ!

        А у шахидов?
  14. Alex0928 7 февраля 2012 11:31
    У Ирана достаточно техники для обороны страны. Вопрос только в другом: как долго будет длиться эта оборона. Свою АЭС они не подорвут. Территория не позволит сделать это, т.к. весь Иран после этого окажется в радиации. Нация может попрощаться со здоровым населением лет на 200 вперед. Лично я думаю, что войны не избежать. Другой разговор - как она будет проходить. Желательно конечно конфликт предотвратить. Иран не так далеко от России, как кажется. Нас отделяет лишь Турция и страны Казказа. Следовательно при доминирующем влиянии США на территории Ирана будут размещаться ракеты, в зону действия которых по любому попадет Россия. Европейскую часть нашей Родины пытаются взять в кольцо. Дальше Ирана Америка не сунется. Дальше некуда. Там уже Китай.
    Alex0928
  15. киргиз 7 февраля 2012 12:09
    Блокада пролива вызовет и общее геополитическое напряжение в мировом сообществе. Если транспортировка нефти из Ирана прекратится, государства ОЭСР будут вынуждены повысить цены на 20-30 процентов.
    оооочень скромная оценка я бы поставил на 80-120%
    Иранское правительство вполне может задействовать и группировки, которые рассредоточены на всей азиатской юго-восточной территории, для организации терактов, повстанческого движения в государствах-союзниках Америки.
    Будет сделано все для уничтожения ставки, что бы некому было координировать оборону и контратаки
    Кроме того, на вооружении у иранских сил противовоздушной обороны имеются
    Это вообще пальцем в небо, один бог знает что им там Китай на поставлял
    1. ДЫМитрий 7 февраля 2012 14:17
      Кроме Китая там и батька Лукашенко отметился. А откуда у батьки лишние комплексы? Значит кто то добрый их передал батьке, ну... допустим на утилизацию. И сколько их было передано мы узнаем в лучшем случае лет через 50.
      ДЫМитрий
      1. киргиз 7 февраля 2012 14:54
        Да масса путей доставки на самом деле, возможно даже и подпольное производство для этого организовали в Лиме какойнибудь
    2. вард 7 февраля 2012 18:55
      Китай, Китай а вот наши им станцию постановки помех поставили... У нас в политехе кстати разрабатывали... Просто прелесть... К стати беспилотник ей и посадили...
  16. Pharao7766 7 февраля 2012 12:31
    "Мотивы отказа российского правительства от поставок понятны. В 2010 году ООН приняла резолюцию, включающую в себя санкции против Ирана, согласно которым государству ограничивались поставки обычного оружия, в том числе и ракеты, танки, боевые самолеты, корабли, штурмовые вертолеты. Соответственно, для выполнения этой резолюции российский президент подписал в 2010 году указ о запрете поставок ракет Тегерану."
    - понятно что мы не пиндостан которым закон не писан, но всетаки почему не забить на резолюцию номер 1929 и не поставить Ирану все необходимое для обороны. Тем более что Россия заработает только на поставке (той отмененной) С-300ПМУ-1 около 800 миллионов у.е.
  17. dmitri077 7 февраля 2012 12:46
    статья и большинство комментов , как какое-то заклинание: не будет, не выгодно, не посмеют.... если удар готовиться, то наверное, планировщики ПРОСЧИТАЛИ все "за" и "против" проведения операции... как вам кажется? Штатовская разведка, наверное, в курсе всего спектра возможных проблем.. готовятся меры экономического противодействия, внутри-иранского бунта, "работа" с местной военной элитой , "работа" с монархиями и т.д. уже ведь был опыт Ирака! причём 2 раза.. сколько тогда было душераздирающих криков?!..
    dmitri077
    1. Одесит 7 февраля 2012 16:20
      дмитру 077
      Вот такие черножопые - хохлы, выкормыши Ющенко, довели это несчастное государство до ручки!
      Пустоголовый человечек, - мне жаль тебя!
      Одесит
      1. dmitri078 7 февраля 2012 16:59
        "Вот такие черножопые - хохлы, выкормыши Ющенко, довели это несчастное государство до ручки!
        Пустоголовый человечек, - мне жаль тебя!" - добрее надо быть к людям, представитель Одессы-мамы laughing ха-ах, а при чём ко мне Ющенко?.. лишь бы ляпнуть.. пожалей себя лучше и не будь таким злым lol
        dmitri078
    2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 7 февраля 2012 16:21
      Помнится как-то раз при спасении американских заложников уже все просчитали , как раз в Иране дело было.......
  18. laurbalaur 7 февраля 2012 17:13
    Sergh,
    но в каждом слове по две ошибки, нонсэс, теряется порой смысл!

    Но начинать таки нужно с себя ! Не правда ли !?
    laurbalaur
  19. браво 7 февраля 2012 17:37
    будем надеяться что в сирии ливийский сценарий не повториться, а Иран не станет полигоном для испытаний и утилизации американского оружия!
    браво
  20. Dimka off 7 февраля 2012 18:17
    дааа, без хорошей ПВО шансов на победу у Ирана маловато будет. Но все же больше чем у предидущих жертв США. Хорошо делает Иран, что не паникует а четко отрабатывает все то, что с ним может произойти, разрабатывает оружие и совершенствует технологии.
    И конечно же будем надеяться, что эта война не распространится на весь мир. Хотя многие факты указывают на обратное - как бахнет пороховая бочка - всем будет не сладко. Так что нужно готовиться. По возможности конечно.
    1. IrkIt 7 февраля 2012 22:42
      Попалась недавно статейка, для тех кто собирается готовиться

      Источник перевод для mixednews – molten

      Никто не прогнозирует, что в экономическом плане 2012 год будет позитивным. Все крупные финансовые аналитики в лучшем случае прогнозируют стагнацию.

      В 2010 году Китай с Россией договорились перестать торговать друг с другом за доллары, а Япония с Китаем договорилась об этом совсем недавно. Такие шаги крупных экономических игроков лишь добавляют мрачности тем, кто рассчитывает на укрепление доллара.

      Пока сырьевые товары вроде продовольствия и нефти торгуются за слабеющий доллар, это оказывает дальнейшее давление на рост цен этих товаров первой необходимости. Все признаки указывают на то, что стоимость жизни в странах, экономика которых основывается на долларе, в 2012 году резко возрастёт.

      Кроме того, западные правительства продолжают печатать горы необеспеченных денег для мошеннических банков и своих бесконечных войн. Наступивший год в этом смысле вряд ли покажет улучшения, поэтому вот 10 советов, которые надо сделать в 2012-м, и которые помогут вам выжить при экономической тряске в наступившем году, а то и при полномасштабном крахе:

      1. Освойте новые навыки: лучшая страховка на случай экономического спада, это освоение новых навыков. Умение создавать что-то красивое или полезное для людей является тем богатством, которое у вас не отнять. Примерами полезных навыков при экономическом крахе могут быть – выращивание огорода, умение запасать и хранить продовольствие, животноводство, строительство, шитьё, изготовление свечей и мыла, первая помощь и народная медицина, охота и рыболовство, альтернативная энергетика, механика, и все, что составляет основные человеческие потребности.

      2. Станьте более здоровым: да, это клише «обязательно начну с нового года». Но во времена великой неопределённости, особенно экономической, внимание к своему здоровью является очень важным. Когда каждая неделя отсутствия деловой активности может стать той гранью, разделяющей состояния «пан или пропал», и когда мало кто может себе позволить терять неделю из-за болезни. Кроме того, в 2012 году очень вероятно, что почти каждого ожидают очень серьёзные стрессы. Таким образом, духовное, умственное и телесное здоровье будут жизненно важными, чтобы уверенно встречать вызовы даже в неспокойные времена.

      3. Запасите резерв питания: общеглобальный продовольственный индекс с января 2010 по январь 2011-го вырос на 33 процента. Выросли ли ваши доходы соответственно? Если нет, то полезно было бы запастись резервным запасом продовольствия. И в случае валютного, банковского или любого другого масштабного краха, такой запас будет гораздо лучшим вариантом, чем ваши сбережения в кубышке или на банковском счету.

      4. Соберите библиотеку книг о прикладных навыках: нельзя выучить всё, что может понадобиться во времена жестоких экономических стрессов. Многие из нас в качестве немедленного ответа на возникшие вопросы полагаются на интернет. Однако если что-нибудь произойдёт с самим интернетом, или доступом к нему, то на этот случай полезно было бы обзавестись личной библиотекой полезных знаний; собирайте книги, распечатывайте интернет-страницы с полезными навыками, запасайте видеоуроки и т.д. Приобретите внешний жёсткий диск, и начните закачивать книги и видео, которые во времена нужды могут оказаться бесценным ресурсом.

      5. Займитесь побочным бизнесом: неважно, трудоустроены вы сейчас или нет, самое время попробовать начать создавать что-то своими руками. Подумайте, что вам нравится делать, и как из этого извлечь доход. Начните малый бизнес, и заложите фундамент для дополнительного источника доходов от своего увлечения.

      6. Соберите подходящие для торговли товары: если ситуация разворачивается от плохого к худшему, то помимо еды есть ещё много чего полезного, чем стоило бы запастись. Для начала определите свои нужды, и приобретите эти товары с излишком. Зубные щётки, паста, мыло, влажные салфетки, пищевая сода (очень много для чего пригодится), ватные палочки, предметы для оказания первой помощи, алкоголь и лекарства, фильтры для воды, топливо, зажигалки, жидкость для зажигалок, семена, оружие, боеприпасы, батарейки, ручной инструмент и т.д. Всё это пригодится вам и в повседневной жизни, и не станет бессмысленным разбазариванием денег, а в трудные времена такие предметы станут очень ценными для торговли и обмена.

      7. Создайте общинные союзы: каждому нужная поддержка общины в трудные времена. Сообщите своей семье и близким о своих планах подготовиться к худшему. Убедите их присоединяться к вам в той степени, которая была бы для них приемлемой. Ищите рядом с вами тех, кто уже готовится, и присоединяйтесь к ним. Объединяйтесь с другими, чтобы продолжать оставаться самодостаточными, если начнутся какие-либо перебои.

      8. Альтернативная энергетика: Наличие любого источника альтернативной энергии само по себе является грамотным решением в любых обстоятельствах. Запасной генератор, будь он на солнечной энергии или на бензине является обязательным для тех, кто живет в холодном климате (наряду с печью или камином). Но представьте себе, если вдруг на длительный период пропадёт электричество. В этом случае при минимальных вложениях небольшой генератор сможет обеспечить повседневные нужды.

      9. Очистка воды: чистая вода имеет жизненно важное значение для вашего здоровья и выживания, так что вам следует подумать о нескольких вариантах получения очищенной воды. Есть несколько доступных вариантов для превращения нездоровой воды в чистую питьевую воду – портативные очистители с ножным приводом накачки, настольные установки, фильтры для крана, или даже специальные таблетки. Рекомендуется иметь несколько вариантов очистки воды, так что исследуйте этот вопрос, и выберите то, что подошло бы для вас.

      10. Любовь и признательность: одной из самых важных нематериальных вещей, которые вы можете сделать для выживания в 2012 году, это больше любить и ценить. То, что вы даёте миру, будет тем, что вы получите взамен. Цените то, что вы имеете каждый день. Не расстраивайтесь тем, что другие имеют больше вашего, потому что всегда есть те, у кого ещё меньше, чем у вас. Ваша искренняя признательность за мелочи даст вам больше того, в чем вы действительно нуждаетесь.
  21. вард 7 февраля 2012 19:03
    Как то выпало что это Иранские хакеры перехватили телеметрию с БЛА в Ливии...
    Там амеры просто кодировку поменяли...
    1. Eugene 9 февраля 2012 01:31
      вы у верены,что амеры используют для управления птичкой нешифрованный канал связи?
      Eugene
  22. Игарр 7 февраля 2012 19:29
    Да, народ...
    Один тут ...сказал - урон должен быть Штатам "неприемлемый". Ну он, видать, Вест-Пойнт заканчивал, раз так бойко судит о намерениях Комитета штабов США.
    Тем не менее - удар будет обязательно. Потопят, предположим иранцы 3 авианосца - это как раз может считаться -"неприемлемым" уровнем. (хотя это будет запредельной, фантастической удачей Ирана). Сдается мне, америкосы после такого влупят спецзарядом - и ни на кого не оглянутся, твари.
    Нейтронные заряды наверняка остались - и их используют. Да - все используют - только бы стать победителем. Ну такая это шизоидная психика у них.
    Даже сомнения просыпаются - америкосы даже и "неприемлемого" ущерба могут не дожидаться - а, просто, по ситуации - посчитают необходимым.

    Остановить этих офуевших от вседозволенности бешеных псов - надо.
    Как только? Гарантированный останов - это явно третья мировая получается. А третья мировая - однозначно ядерная. Причем тут уже рубиться будут явно не Сирия и Иран, а - НАТО -Россия-Китай. Индия посмотрит - на какой стороне выгоднее вступать.
    И что скажем нашему правительству? Воюем?
    1. ДЫМитрий 8 февраля 2012 09:46
      А есть другие выходы? Остаться в стороне - получить отсрочку на несколько лет! Пусть даже 5-10. Что от этого изменится? Тот же самый большой военно-морской зверь. Причем тогда он из разряда возможного перейдет в разряд неизбежного. Единственный выход останавливать сейчас, пусть даже угрозой армагедона.
      ДЫМитрий
    2. Eugene 9 февраля 2012 01:33
      Ядерное - не станут. Это а) просто мегагрубейшее нарушение всех норм международного права б) может начать пахнуть всемирным песцом
      Eugene
  23. Rebus 7 февраля 2012 23:06
    Почитал и понял - Третьей мировой войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется… wassat
  24. Bob 7 февраля 2012 23:14
    Вхождению СШП во 2-ю мировую с Японией стала агрессия последней на Перл-Харбор, где амеры сознательно подставили своих моряков, заведомо зная об ударе и выведя основные свои ударные силы. Акту агрессии Японии против СШП во многом способствовали санкции - эмбарго на поставку нефти Японии. Таким образом, эта виртуозно срежессированная военная акция имела наиважнейший смысл - мобилизацию нации на борьбу за "правое" дело. 2 мировая война стала для СШП эпохальной вехой в новом развитии - позволило нарастить капитал, забыть об кризисе 1930-х гг., стать глобальным лидером в политике, экономике, военной сфере.
    С Ираном ситуация повторяется - введены санкции, вот-вот введут эмбарго на нефть. Авианосец "Энтерпрайз" (это его последний поход перед отправкой в утиль) уже на подходе, чтобы стать жертвенным агнецом, и, чтобы "пробудить" нацию на борьбу. Все амеры просчитали. Только есть одно - НО... Коли все стало достоянием общественности, есть ли смысл разыгрывать спектакль о невинности "невесты" оказавшейся на поверку шлюхой (это я про статую сВОбоДЫ).
    Bob
    1. Волхов 8 февраля 2012 00:49
      А не предохранитель ли Сирия? Пока её не развалят изнутри, нападение по их стандартам не обеспечено - между странами союз на случай внешней агрессии, а европейское ВТО потрачено на Ливию.
      То есть логично в Сирии закончить "революцию", чтобы у Ирана не было формальной обязанности помогать, а потом создавать "Пёрл-Харбор".
      По какой-то причине Иран - реплика 3 Рейха, та же структура армия, аналог СС -КСИР, аналог фольксштурма - басидж, так же все ракетные программы курирует КСИР, как СС в Рейхе... не найдётся ли у Ирана союзника с техническим превосходством над США?
      В 79 америка была тоже сильней Ирана, но почему-то постеснялась начинать войну из-за заложников, захваченных в посольстве, что всегда было классическим поводом для войны.
      Америке для своей затеи понадобится вся своя рать + европейцы + РФ + арабы + Израиль, а не все туда рвутся, и есть место для неожиданностей.
      Волхов
  25. KA 7 февраля 2012 23:57
    То что наземной операции в Иране не будет это всем ясно! Но будет авиаудар? Сейчас со староны США и НАТО оказывается давление и на Сирию и на Иран, но я самниваюсь, что они решатся бомбить обе страны сразы. Логичным былоб если они решат атаковать сначала Сирию, а затем Иран. Интересно какая позиция Ирака на просходящее в регионе? Почему США готовясь нанести удар по Ирану вывели войска из Ирака?
    KA

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня