Захар Прилепин о правде, "пятой колонне" и войне

Захар Прилепин о правде, "пятой колонне" и войне


В начале февраля этого года все новостные порталы облетела новость о том, что русский писатель, лауреат премии Правительства России в области культуры за 2016 год, Захар Прилепин получил из рук главы Донецкой народной республики Александра Захарченко погоны майора ВС ДНР. Пресс-служба главы республики объясняет, что у Прилепина достаточный опыт (он бывший спецназовец), писатель истинный патриот и политически грамотный человек.




Однако сам Прилепин эту новость считает не очень свежей, т.к. звание майора он получил ещё в конце 2016 года. Писатель занимает должность советника главы ДНР и должность замкомандира батальона спецназа по работе с личным составом армии ДНР.
[/b]
С Захаром Прилепиным мне удалось познакомиться год назад. Он приезжал в Ростов на очередной книжный фестиваль. Тогда была большая встреча с читателями, он много и интересно говорил. Но меня поразило другое – маститый писатель современности, обладатель множества литературных премий (я насчитала 24) в перерывах между секциями фестиваля сидел в нашей публичной библиотеке и читал книжки. Я подошла, задала несколько вопросов. Затем к нам присоединились ещё несколько читателей и ещё.
Уже тогда можно было понять, что слова Прилепина не расходятся с делом, а его поездка на Донбасс была логичным продолжением той работы по политическому и историческому ликбезу, которую он проводит уже много лет. Приведу несколько цитат из нашей встречи.

О рождении псевдонима

"В моем паспорте написано, что я Евгений Николаевич Прилепин. Псевдоним Захар Прилепин родился сам собой. В конце девяностых, когда я отслужил в ОМОНе и вышел в обычную жизнь, мне удалось устроится журналистом в один из холдингов. От природы я очень плодовитый автор – могу писать по двенадцать статей в день. И писал. Но в изданиях, как правило, при большом обилии материалов журналисты берут псевдонимы. Мне пришлось их придумывать. В ход пошли имена знакомых и родственников, попал под раздачу даже мой кот. Среди псевдонимов было и имя моего прадеда – Захар Прилепин. И вот я заметил, что материалы, принадлежащие этому автору, имеют больший резонанс. Поэтому, когда была готова моя первая книжка, вопрос о подписи на обложке уже не стоял – Захар Прилепин. Книжка получилась успешной. Поэтому я поверил в удачу дедовского имени. Вторую книгу назвал так же. И пошло. Потом я просто привык к этому имени. Теперь Захаром зовут меня практически все, кроме родных. Дети, а их у меня четверо, говорят просто «папа». И это облегчает им жизнь".

Про писателей и политику

"Вопреки расхожим представлениям, русская классическая литература всегда очень чутко относилась к тому, что происходит не только внутри отдельного человека, но и в обществе, в политике. Писатели первой величины публиковались в журналах патриотической направленности. Они любили свою землю, и в этом не было ничего постыдного. Львиная доля литераторов была политизированной – писатели разбирались в происходящих событиях и оценивали их. Приведу такой пример: Фёдор Иванович Тютчев каждое утро читал газеты – делал заметки, записывал свои мысли и наблюдения (напомню, что четверостишие «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить: у ней особенная стать — В Россию можно только верить» принадлежит именно Тютчеву – прим. авт.)

Сейчас же у некоторых современных писателей не любить свою родину это что-то вроде моды. Но я не собираюсь быть критиком современной литературы. Просто делюсь наблюдением. При чтении многих произведений молодых авторов возникает чувство, что мы живём в окружении врагов. Всё, что связано с политикой – пиар, всё делится между своими, давно договорено и решено без нас. Отсюда тяжелый взгляд на действительность и произведения исполненные тоски. Мне такой подход не близок".

Про «аннексию Крыма»

"Я не могу понять, как можно быть русским писателем и выступать против того, что Крым снова вошел в состав России? Также я не могу понять, как можно не сопереживать жителям Донбасса? Как можно не переживать по поводу того, что люди этих территорий могли бы лишиться языка, на котором говорили их предки, могли лишиться великой культуры и истории?

Для меня всё, что происходит сегодня на Донбассе – большая боль. Потому что я родом из СССР и беду жителей Донецкой и Луганской республик воспринимаю как личную. И именно поэтому я выступаю против литераторов, которые пишут на русском языке, живут в столице нашей Родины и говорят об «аннексии» и о том, что Донбасс – это не наше дело. Наше. Потому что мы – русские. Однако, все что происходит сегодня, старо как мир. Тема пятой колонны была и во времена Пушкина, и значительно раньше. И если внимательно читать классическую русскую литературу, ответы на вопросы современности вы обязательно найдете. Именно поэтому я часто цитирую классиков. Ничего по сути не меняется".



Про ДНР

"Я думаю, Донбасс никогда уже не станет украинским. Он может быть территориально больше, но меньше – нет. И ДНР, и ЛНР уже вошли и в российскую экономику, и в социальную жизнь. Не так давно мне пришло электронное письмо от жительницы Донецка. Она приглашала меня на встречу в их университет. Я принял приглашение. Мы начали переписываться. И она призналась, что когда все только начиналось, никто не думал о серьёзности происходящего. А потом вдруг люди стали понимать, что выходить из дому нужно с документами в кармане. Вдруг – попадешь под бомбёжку? А потом – больница или морг. И как тебя опознать? Весь ужас в том, что мысли эти стали для жителей будничными: надо взять документы, надо идти по такой-то улице, там меньшая вероятность того, что тебя убьют. Эта же женщина написала, что она преподаватель русского языка и литературы, что ее сын ушёл в ополчение и она верит, что они победят. Потому что на их стороне правда. Вот эти люди, которые вышли на защиту своей земли для меня – герои. Они мне близки и понятны. А те, кто сидят в теплых квартирах и пишут о том, что Донбасс нужно вернуть Украине и научить его жителей «новой правде» - нет".

Когда приходит успех

"Самая продаваемая из моих книг – «Обитель». Но история ее была непростой. Я написал роман о жизни в Соловецком лагере особого назначения. И когда принес его издателю, он очень удивился, зачем я его написал. Много ведь есть произведений на эту тему. И много больших имён – Шаламов, Рыбаков, Солженицын. Но я писал о том, о чем хотел писать, без всяких оглядок на популярность темы. Книгу издали на свой страх и риск. И вдруг она стала очень популярной.

Я вообще заметил удивительную вещь – невозможно предугадать, написать умышленно то, что будут читать. Можно написать книгу о Донбассе, но она будет не интересной читателю, если она не интересна автору. Если он написал ее только потому, что это модно. Я писал про Чечню ( Прилепин принимал участие в боевых действиях в Чечне и Дагестане – прим. авт.). Примерно в то же время похожие книги выпустили ещё 30 авторов. Но никто не получил такую известность. Может, потому что всё написанное нужно было прожить, а может потому, что ты или можешь писать, или не можешь. Расчет в литературе – дело последнее".

Про реформы

"Я не думаю, что сегодня России нужна революция. Хотя меня почему-то всегда ассоциируют с человеком, который пойдёт на баррикады. Я сформировал свои взгляды в 90-х. Но тогда у нас была другая страна, и мы все свято верили, что сможем построить что-то лучшее. Но вскоре стало понятно, что это лучшее не может прийти к нам из Европы. Лучшее есть в нас самих. У России своя дорога, и пусть она непростая, но своя.

Когда нам открыли доступ в другие страны, появилась возможность анализировать и понимать, где правда. В то время у меня были довольно радикальные взгляды (Захар Прилепин принимал участие в «Марше несогласных, в 2010 году подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти»» - прим. авт.) Я развивался, на своем опыте пытался понять, где правда. Хотя сегодня я живу в «личном перемирии с властью», всё-таки хочу, чтобы меня слышали, поэтому иногда говорю громче. Власть должна нас слышать, только в этом случае всё, что мы делаем, имеет смысл.
Я думаю, что серьезные перемены России нужны. Но это не революция".



Про соцсети

Несколько лет «Фейсбук» был для Захара Прилепина главной ареной для публичных выступлений. Потом начались проблемы – администрация блокировала страницу писателя за политически некорректные цитаты из классиков. К примеру, за фразу Чехова: "Хохлы упрямый народ: им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом".

Захар Прилепин ответил на блокировку так: «Любую подлость и пошлость можно написать про Россию <…>. И ничего тебе не будет. А Чехова процитируешь — и привет. Антон Палыч, ты экстремист».

"В социальные сети я вышел вынужденно, - объяснял он на встрече с читателями в Ростове. - Потому что там циркулируют идеи, с которыми я в корне не согласен. И не хочу, чтобы наша молодежь в них поверила. Социальные сети сегодня – серьезная площадка для дебатов и главный инструмент информационных войн. Новые «сенсации» имеют тысячи перепостов. Рождаются новые, модные персонажи. Тот же Альфред Кох, который очень грамотно излагает очень сомнительные вещи имеет армию подписчиков. Или Борис Акунин. Читая их талантливые тексты, молодые, незрелые души верят, что там живёт правда.

Я стараюсь не ввязываться в споры, просто предлагаю свою точку зрения. Люди читают, им это интересно. Одна из моих подписчиков написала, что ее муж, сосудистый хирург, когда возвращается домой и ложится на диван, чтобы отдохнуть, просит, чтобы ему вслух почитали мой "Фейсбук". Мне было очень приятно. И когда я пишу очередной пост, вспоминаю этого хирурга. Вспоминаю другие письма, которые ко мне приходят. И думаю, что все это не зря. Правда на нашей стороне. А где правда, там и сила".
Автор: Светлана Хлыстун


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. a.s.zzz888 15 февраля 2017 07:22
    Удачи тебе, замкомбата! Будь жив, и твои солдаты пусть живыми домой придут! soldier
    1. GradusHuK 15 февраля 2017 16:01
      Отличный писатель!Настоящий патриот!Словом и делом отстаивает свое мироощущение.ПОБЕДЫ тебе брат!
  2. tatarinalbert35 15 февраля 2017 07:55
    ЧЕЛОВЕК с большой буквы!я бы сказал даже ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!!
  3. Горный стрелок 15 февраля 2017 08:12
    Обязательно почитаю, что пишет. Вот он пошёл в бой, реально, под пули... Завидую. Победы тебе, майор good
  4. oracul 15 февраля 2017 08:42
    Молодец! Человек не только слова, но и, главное, дела. Увы! Не берусь утверждать, что большинство, но многие из пишущей братии предпочитают приобретать известность, протирая штаны, в разных ток-шоу, и выкрикивая разные "кричалки" в адрес власти, откровенно любуясь собой - вот какой я смелый..
  5. temirtau72 15 февраля 2017 11:10
    Можно много говорить на тему Новороссии и помощи ей, а можно, взяв за основу поступок Прилепина и не говоря много слов, делать дело. Успехов Вам, товарищ Прилепин!
  6. Аристид 15 февраля 2017 12:31
    Что бы ни говорили, а патриотизм в России не только не захотел, он значительно вырос. Не будем сейчас вспоминать "пятую колонну" в России-это отдельная ноющая неприятность. Лучше говорить о простом российском народе. Да, ругает власть, да материт ее, но ведь просит малое-жить по-человечески. Не по прожиточному минимуму, не по потребительской корзине, от объема продуктов в которой уменьшается мясо на костях человека, а по среднему достатку. Это значит, что внутренней экомике России надо уделить самое пристальное внимание. Всего-то! И российский человек за Россию душу отдаст. Хотя при минимуме тоже!
  7. vlad007 15 февраля 2017 12:42
    Прилепин, конечно же молодец, но лучше бы он политикой занялся. Организовал бы Партию, сплотил здоровые силы и начал улучшать политическую ситуацию в стране.
    1. Игорь В 15 февраля 2017 17:09
      Думаю, анализировать и делать соответствующие выводы Захар может. Теперь вот пройдёт школу организации и ведения за собой единомышленников. Так что не всё сразу, будет и политиком, если захочет.
      1. васильев ю 15 февраля 2017 17:36
        Поддерживаю.
        Стыдно признаться, но я ни одной его книги не читал. Сейчас мало читаю. Но ''Соль'' его глядел.
  8. Иван. 15 февраля 2017 19:33
    Срок/The Term. Эпизод 869. Навальный, Прилепин, Шаргунов.
    https://www.youtube.com/watch?v=pAM0uD2z8xA
    1. Игорь В 15 февраля 2017 23:54
      Люди меняются, количество переходит в качество. До Крыма и я не очень-то прислушивался к президенту, да и вообще, Россия шла непонятным путём. Крымские события изменили курс страны и определили курс многих людей, не зря западные до сих пор воют.
      Шаргунова я зауважал и стал к нему прислушиваться с 10-го года (примерно), когда он на радио Маяк назвал великим событием первое в "новой России" издание Максима Горького. Человек, считающий Горького великим писателем заслуживает уважение и внимания. В наше время.
      1. pussamussa 16 февраля 2017 11:17
        Цитата: Игорь В
        Человек, считающий Горького великим писателем заслуживает уважение и внимания. В наше время.

        Горький был в начале двадцатого века одним из самых читаемых в мире писателем.
        Его произведения имели огромные тиражи и быстро расходились. Это великий писатель , классик мировой литературы. Горький не только великий писатель, но и великий человек.
        Он имел огромные гонорары за свои произведения и практически полностью расходовал их на помощь людям самых разных сословий от простых крестьян до бывших дворян. Себе оставлял часть средств на прожитие. Он буквально содержал многих людей , часто совершенно незнакомых. И в его квартире и в его доме жило всегда много людей разных сословий на его содержании.
      2. pussamussa 16 февраля 2017 11:52
        На сегодня вся классика Горького актуальна как и сто лет назад.
        1. Игорь В 16 февраля 2017 13:41
          Я это и имел в виду. Я надеялся, что меня кто-нибудь поймёт. smile
          Считаю, что человек, не читавший "Жизнь Клима Самгина", не сможет сделать правильных выводов о событиях в России в начале ХХ века, ну, может кроме историков, изучающих документы.
          1. Zulu_S 18 февраля 2017 20:46
            Цитата: Игорь В
            может кроме историков, изучающих документы.

            Историк, изучающий Россию начала ХХ века, но не прочитавший "Жизнь Клима Самгина" , тоже будет далёк от понимания мотивов происходившего. Для меня этот роман был открытием.
    2. Zulu_S 18 февраля 2017 20:07
      Посмотрел. Нормальный живой человек. Ролик не датирован. Они говорят про Немцова, Болотную и т.д. Времени с того момента прошло...
      А ещё "не сотвори себе кумира".
  9. Иван. 15 февраля 2017 19:36
    https://www.youtube.com/watch?v=xT1dlrUqJQ8 Гусский писатель Прилепин - Навальный - президент возрожденного СССР 2.0 upd
  10. Иван. 15 февраля 2017 19:42
    О Евгении Лавлинском: В 1994 году он был призван в армию; будущий писатель был "комиссован по невыясненным причинам". ....СМИ писали о леворадикальных взглядах Прилепина. В 1996 году он познакомился с главой незарегистрированной Национал-большевистской партии Эдуардом Лимоновым, а в 1997 году, после возвращения домой, Евгений вступил в НБП. В разные годы он побывал на обеих сторонах баррикад: в молодости он в составе отряда ОМОНа разгонял демонстрации, а впоследствии сам участвовал в них. .....После дефолта 1998 года Прилепину, по его собственным словам, стало не хватать омоновской зарплаты на содержание семьи, и иногда он был вынужден подрабатывать вышибалой в ночных клубах. Не скрывал он и того, что в последний год работы в ОМОНе "брал смены на московскую трассу, тормозил все фуры с Кавказа и отнимал у них арбузы, апельсины, бананы, потому что дома была только картошка".....Прилепин работал в "Агентстве политических новостей - Нижний Новгород". Он пользовался разными псевдонимами, самый известный из которых - Евгений Лавлинский (иногда в СМИ отмечалось, что Лавлинский и есть его настоящая фамилия). Литературой Прилепин стал заниматься позже. http://to-name.ru/biography/zahar-prilepin.htm
    1. WERSTA. 17 февраля 2017 04:38
      И для чего это ты прокукарекал?
  11. polev66 15 февраля 2017 20:14
    читал недавно новость на рамблере - шавка одна наркоманская по кличке пелевин (один из писак) про Захара не лестно отозвался... бедный пелевин, в коментах его там какахами по ноздри закидали
  12. Железностоп 16 февраля 2017 11:19
    Удачи, земляк. А украм горя.
  13. WERSTA. 17 февраля 2017 04:34
    Если наступит решающее время для России с вопросом Быть или не быть,то нам придётся выковыривать из всех углов членов "Пятой колонны",как тараканов из булки.Они сами выбирают свою судьбу ,предавая интересы России и нас в угоду западникам.
  14. WERSTA. 17 февраля 2017 04:41
    Захар!Пусть хранит тебя Господь в твоих благородных намерениях!
    1. Иван. 18 февраля 2017 00:40
      И для чего это ты прокукарекал о своём "благородном" кумире еврее? "господинов" тебе мало? Бог и "господь" противоположные сущности, как Велес и саваоф. Придёт время и познаете вы "благородство" прячущих свои имена.
  15. 1536 18 февраля 2017 09:40
    В России так не хватает русских писателей, что остается пожелать Прилепину беречь себя. А то останемся с одними быковыми и прочим зверинцем.
Картина дня