Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Голодомор для элиты

Стратегия России в отношении Украины должна быть и, несомненно, есть. Какая на самом деле, ответить может только наш президент, но он вряд ли скажет по вполне понятным причинам. Изложу свое видение, какой должна быть эта стратегия.

Для меня очевидно, что Украина, Россия и Белоруссия – три части одного великого народа в разных государствах. Называть это явление можно по-всякому, чаще говорят «независимость», но, на мой взгляд, более уместен термин «раздробленность».




Задача патриотов русского народа – объединение. Задача врагов – максимальный раскол. Что касается стратегии разъединения, тут все очевидно – делается это на платформе наличия разных государств, поисков и усугубления их различий. Чем их больше, тем лучше для врагов русского народа. А вот для объединения хорошей платформой является Евразийский экономический союз. Плюс у России и Белоруссии есть Союзное государство. В определенном смысле эта форма объединения работает, но, к сожалению, далеко не в полном объеме. В поезде вы даже не заметите, что пересекли границу между Россией и Белоруссией. А в политической сфере мы этого не наблюдаем. Белоруссия порой высказывает оценки, диаметрально противоположные позиции России, особенно во внешнеполитических вопросах. Часто Минск вовсе не торопится поддерживать Москву в сложных ситуациях. Это огорчает, конечно, но проблема преодолима.

С Украиной все куда печальнее – после государственного переворота 2014 года ее элита, и так не особо дружественная России, полностью попала под влияние наших геополитических противников. И ныне Украина используется как плацдарм для нанесения нам максимального ущерба, политического и экономического.

А что бы хотелось видеть в итоге? Чтобы Украина – вся – стала членом Таможенного союза. Это был бы первый реальный шаг к преодолению разногласий. Исходя из этого и надо выстраивать политику в отношении Украины.

Часто слышим, что ее населяет не один, а несколько народов с разной историей, культурой, религией, менталитетом. Для меня все жители соседней страны – выходцы из одного праславянского корня. За многовековую историю произошло много событий, часть единого в прошлом народа жила в одном государстве, часть в другом, в третьем. Естественно, возникали различия в языке, одежде, менталитете, но по сути все равно остался один народ. Похожую картину мы можем найти, скажем, в истории Франции. Во времена Жанны д’Арк Бургундия была союзницей Англии. Вместе с ней проводила единую политику против Франции. А сегодня ни у кого нет сомнений в том, что Бургундия и Франция – одна страна. Хотя есть между ними и определенные различия, и память, что когда-то Бургундия была отдельным государством. Но это вовсе не значит, что она должна обрести независимость и вместе с Великобританией продолжить ту давнюю борьбу за расчленение Франции. Несмотря на все имеющиеся противоречия, не вижу разницы в ситуациях с той Бургундией и нынешней Украиной.

Что же касается возможных конкретных действий, то считаю необходимым выделить в ситуации на Украине три составляющие: первая – народ, населяющий страну, вторая – государство, третья – некая правящая верхушка. О народе я уже сказал. Что же касается государства и его нынешнего руководства, узурпировавшего власть, – это изменники своего народа, которые за деньги готовы предпринять любые действия. Эти мерзавцы по заказу Запада ввергли Украину в гражданскую войну. Убедиться в том, что силовой захват власти не был патриотическим актом, а служил интересам внешних сил, просто. Достаточно ответить на вопрос, что мешало украинской политической элите дождаться очередных президентских выборов, лишний год потерпеть Януковича и дать возможность украинцам выбрать достойного ему преемника. В чем была срочность майдана? В том, что американцам требовалось прервать легитимную власть и тем самым открыть кратчайшую дорогу к гражданской войне.

Нынешние узурпаторы ничего для своей страны сделать не могут и не желают. Потому в отношении Украины Россия должна вести себя так: используя дипломатические, экономические и прочие рычаги, не давать осуществлять кровавые репрессии против инакомыслящих, а в дальнейшем стремиться довести дело до банкротства нынешней киевской власти. За которым – смена власти и переход Украины в полном составе в зону влияния России.

Инъекция противоречий

Безусловно, путь от нынешней гражданской войны до интеграции в Таможенный союз не будет простым. Высказываются мнения, что со сменой власти в Киеве гражданская война не прекратится, поскольку общество реально расколото. Но тут уместно вспомнить Гражданскую войну начала XX века. Огромное количество людей враждовало друг с другом. Одни свято верили, что красные плохие, другие жили с полным неприятием идей Белого движения. Еще больше было тех, кого ни красные, ни белые не интересовали – лишь бы никто не мешал жить. Однако стоило войне закончиться, как народ, за исключением эмигрировавшей части, довольно скоро объединился. Причем настолько, что через короткий промежуток времени смог встретить агрессию объединенной Европы и победить.

Раны гражданских войн затягиваются быстро. Северный Кавказ 90-х – тоже опыт и пример. Сегодня те, кто стрелял в русских солдат в Чечне, вместе с остальной нашей армией отстаивают интересы России в конфликте в Сирии.

Как это было достигнуто? Точно не деньгами. Пообещай большевики денег каждому врангелевцу, намеревавшемуся бежать из Крыма, многие согласились бы? Наверняка нет – речь шла не о деньгах, а о непримиримых противоречиях. Сегодня эти противоречия удалось устранить, в том числе убеждением. Жители Чечни видят: то же самое, что происходило у них, сейчас повторяется в Сирии. И становится очевидным, что к той войне привели не противоречия между чеченцами и русскими, между Москвой и Грозным, а действия внешних сил в период ослабления государственности. Ни Кавказ, ни остальная Россия не хотели кровопролития, зато оно было на руку Вашингтону и Лондону.

Где черпает силы нынешний киевский режим – внутри страны или за рубежом? Ответ очевиден. Соответственно, чтобы эта власть рухнула, нужно лишить ее зарубежной подпитки. Порошенко и остальные прекрасно понимают, что на поддержку населения рассчитывать уже бессмысленно. Пока Запад будет вкладывать в Украину деньги, ее жителей тем или иным способом будут принуждать нынешнюю власть поддерживать. «Если у атамана нет золотого запаса, нет и атамана», – уже не открытие. Так что главная задача России – перекрыть финансирование нынешних государственных структур на Украине. С одной стороны – проявлять настойчивость в международных структурах, чтобы максимально свернуть кредиты и денежную помощь Киеву из-за рубежа. С другой – уменьшить доходную часть украинского бюджета. Россия сейчас активно этим занимается. Строительство газопроводов в обход Украины через год-два лишит ее средств за транзит. То есть в стратегии России должны быть задействованы два метода: не позволять Киеву решать свои проблемы при помощи военной силы и сокращать «кормовую базу» для украинской политической элиты. Абсолютно разумная стратегия – до той поры, когда в Киеве поменяется власть. Без внешнего финансирования нынешняя элита прекратит существование. А тех, кто ее искренне поддерживает, нетрудно будет распропагандировать.

А потом открыть глаза

Представьте, что все каналы украинского ТВ начнут рассказывать о том, что майдан инспирирован Штатами, что снайперы, расстреливавшие протестантов, были не «людьми Януковича» или агентами ФСБ, а обыкновенными наемниками, реализовывавшими обкатанный в разных странах сценарий «цветной революции». За пять лет до майдана в одной из книг я подробно описывал эти технологии – все исполняется по одной и той же методичке. Покажут свидетельство того, как украинская армия расстреливала Донбасс, вскроют могилы преступно убитых граждан, из тюрем выйдут те, кого там держали и пытали за сопротивление нынешнему режиму… Если это все обрушится на голову украинского обывателя, его отношение к происходящему сегодня наверняка изменится. На таком фоне уже можно рассчитывать на проведение свободных и демократических выборов. Я не исключаю, что Захарченко может стать президентом – он честно отстаивал свои идеалы, боролся за новую Украину, воевал, был ранен. Вокруг него вполне могут объединиться те, для кого власть, ввергнувшая страну в братоубийственную войну, преступна.

При этом важно понимать, что смена руководства в США вовсе не подразумевает добровольного отказа Белого дома от манипулирования Украиной. Отказ должен быть Америке в первую очередь выгоден – вопрос в том, что она может получить при этом. Потому борьба на дипломатических фронтах играет для будущего Украины куда большую роль, нежели боевые действия на Донбассе. Добрый дядя Трамп не будет ни с того, ни с сего делать России приятно. Значит, повернем ситуацию так, чтобы нужные нам решения стали для него наилучшим выходом.
Автор: Николай Стариков
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/35209


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. МПК105 18 февраля 2017 15:26
    Довести дело до банкротства,сменить власть и т.д. и т.п...Вы уверены,что наши власти втайне от всех, бессонными ночами, под светом зелёного абажура будут готовить подобный план действий?Ах,оставьте-надежды юношей питают...
    1. maxim947 18 февраля 2017 15:53
      Нас рассорили по сути за 3 года, причем кто то этого очень сильно хотел, мириться будем десятилетия.
    2. антивирус 18 февраля 2017 18:13
      согласен. Власти нужны транзит и нейтралитет( без НАТО). а кто так скакать будет -"пусть Азаров и ему подобные разруливают"

      А сегодня ни у кого нет сомнений в том, что Бургундия и Франция – одна страна. Хотя есть между ними и определенные различия, и память= это 300 лет Сколько ждать для сращивания РФ и Украины в одно целое?
      1. stas 18 февраля 2017 21:05
        Только представить - что было бы с Окраиной если бы при власти был Сталин, хотя бы на год.
        И куда бы тогда делась российская элита - они же жулики и воры, но умные, и законы под себя уже написали.
        Было бы их много на сибирских гектарах.
        1. Dart2027 18 февраля 2017 22:32
          Цитата: stas
          что было бы с Окраиной если бы при власти был Сталин, хотя бы на год

          То же самое. Сталин прекрасно понимал опасность втягивания в военные конфликты и ту же западную Украину присоединил только после того как Польша развалилась.
          1. Reptiloid 20 февраля 2017 01:25
            Именно при кукурузном на украину из мест отсидки одномоментно вернулись бандеровцы, а потом и канадские эмигранты~~~100 000. ИХ деятельность против советской власти не прекращалась, да и деньги у них были.
  2. Громобой 18 февраля 2017 15:40
    Потому в отношении Украины Россия должна вести себя так: используя дипломатические, экономические и прочие рычаги, не давать осуществлять кровавые репрессии против инакомыслящих, а в дальнейшем стремиться довести дело до банкротства нынешней киевской власти. За которым – смена власти и переход Украины в полном составе в зону влияния России.
    Ой,да кто же этого не хочет то!Экономические рычаги,политические методы...высший пилотаж,вообщем.Только как-то общё и расплывчато выразился Стариков.Хоть бы немного конкретики,а то так все говорят,а что делать то конкретно?Свободные демократические выборы...ага,столько украинцев прогнали через войну,нацисты только набирают свою силу,интересы олигархов и запада никуда не делись.Будут там выборы свободные,ага.
    1. изя топ 18 февраля 2017 15:49
      hi
      Цитата: Громобой
      нацисты только набирают свою силу

      жалкое зрелище...душераздирающее зрелище(с)
      Лёх,там уже и нацики промеж себя воюют-на всех корму не хватает request
      1. Громобой 18 февраля 2017 16:19
        Привет hi Стычки происходят,их просто нанимают как громил и мясо,но враг у них всегда один(даже если они вцепляются в горлы друг друга).Это я про наци.А простой народ...при продолжающемся конфликте и ухудшении положения им в голову усиленными темпами вкладывают,что "ВО Всём Виновата Москва".Эх,если бы был какой там подпольный киевский горком партии,а раз нет,то они ещё долго смогут так агонизировать.ЦРУ и СБУ там очень активно работают---вот, что плохо.
        1. изя топ 18 февраля 2017 16:29
          Цитата: Громобой
          "ВО Всём Виновата Москва"

          это даже не обсуждается-аксиома yes но иногда бывает,что и лично ОН request
      2. gladcu2 18 февраля 2017 19:03
        Да, не очень верится, что Украина придёт к фашизму в законченной форме. На Украине на лицо отсутствие строгой вертикали власти. Законченная форма фашизма это слияние государства, олигархов и народа под единую идею. Не важно какую. Но цель фашизма это захват ресурсов соседних стран.

        В стране, при слабом государстве происходит война олигархических кланов. Народ, зависимый от этих олигархов в экономическом плане и в отсутствии лидеров принимает выжидательную позицию, не в силах повлиять на ситуацию.

        Россия, может вмешаться, оказать помощь пророссийским силам, если те покажут явный перевес. Россия может в этом случае распространить свою государственность на Украину.

        Это может выглядеть формате разных договоров, расстянутых во времени и растиражированных в СМИ, в виде положительного качества.

        Но, заниматься в России этим пока некому. ВВП, занят борьбой за власть, как это правильно уже автор определили на Ютубе.
        И конечно необходимо изменить экономический либеральный курс правительства на уменьшение конфликтов в обществе, уменьшить конкуренцию. Создать крупные промышленные объединения (монополии), внутри которых будет максимальная стабильность.
        Способов этого добиться очень много.
        1. Екатерина II 18 февраля 2017 23:37
          Цитата: gladcu2
          Россия, может вмешаться, оказать помощь пророссийским силам, если те покажут явный перевес.

          если этого не было до 2013, тогда следующих и не будет.
          1. gladcu2 18 февраля 2017 23:57
            Екатерина

            В 2013 вмешиваться было нельзя.

            В настоящее время вмешиваться нет смысла. Там разборки олигархических кланов. Сами разберутся.
            1. Екатерина II 19 февраля 2017 20:08
              Цитата: gladcu2
              В 2013 вмешиваться было нельзя.

              Цитата: gladcu2
              В настоящее время вмешиваться нет смысла.

              тогда нет смысла что то обсуждать-либо нельзя, либо само, вот только "само" оно разберется очень интересно.
    2. самый главный 18 февраля 2017 21:30
      Цитата: Громобой
      Потому в отношении Украины Россия должна вести себя так: используя дипломатические, экономические и прочие рычаги, не давать осуществлять кровавые репрессии против инакомыслящих, а в дальнейшем стремиться довести дело до банкротства нынешней киевской власти. За которым – смена власти и переход Украины в полном составе в зону влияния России.Ой,да кто же этого не хочет то!Экономические рычаги,политические методы...высший пилотаж,вообщем.Только как-то общё и расплывчато выразился Стариков.Хоть бы немного конкретики,а то так все говорят,а что делать то конкретно?

      А это у него стиль такой!!! Он всегда говорит и пишет с большим энтузиазмом, но ... очень осторожно... вдруг, там на верху, думают совсем не так! а он вдруг попрет против "линии партии". Он столько уже рассказал про ХПП, что сам ВВП уже убедился с его слов, что у него есть ХПП!!! Что можно услышать из его опуса??? То, что на верху не хотят объединения Украины и России, а только стремятся что бы Украина стала "послушной". Но так не бывает. "Вероятные друзья" всегда будут натравливать наш народ на гражданскую войну и атаку на Россию. "ВД" всегда будут рады конфликту, им не нужна Велика Россия! А без воссоединения русского народа Россия не станет мировой державой... экономика слаба и народу маловато.... Так что, в ближайшие годы нас ждет топтание на месте... рост цен на бензин, на ЖКХ... довольная "лицо" чубайса" и прочих "эффективных му..." умеющих делить госбюджет...
    3. Dart2027 18 февраля 2017 22:38
      Цитата: Громобой
      Хоть бы немного конкретики,а то так все говорят,а что делать то конкретно?

      Вам лично? Ничего. Такие планы не выкладываются в открытом доступе, до их реализации, как минимум. Сейчас идет процесс который можно назвать "хватит кормить Украину". Трубопроводы и жд в обход, отказ от того что она производит на своих заводах и т.д. Об этом говорится в открытую. Остальное узнаем в свое время.
      1. Коля 19 февраля 2017 04:35
        Цитата: Dart2027
        Сейчас идет процесс который можно назвать "хватит кормить Украину". Трубопроводы и жд в обход, отказ от того что она производит на своих заводах и т.д

        Два человека смотрят из окна, один видит звезды, второй видит грязь. Вы верите что трубопроводы в обход Украины нужны для банкротства киевской власти, а те кто строит трубопровод думает о деньгах и яхте новой. В этом трагедия современной России, у людей управляющих национальной экономикой и народа разные судьбы.
        1. Dart2027 19 февраля 2017 06:55
          Цитата: Коля
          а те кто строит трубопровод думает о деньгах и яхте новой

          Возможно. Но что это меняет для Украины?
          1. Коля 19 февраля 2017 23:22
            Это продолжение дезинтеграции украины из "русского конгломерата" по стратегии Запада. Вычленение ее с разрывом всего чего можно. Любое действие проявляющееся в уменьшении сотрудничества Украины и России на культурном, языковом, торговле и тд. - это есть стратегия Запада в сжимании России. А Россия к сожелению недостаточно противостоит этой стратегии, потому что большой вес в ее политике занимают шкурные интересы олигархов, взрощенных опять же Западом и связанных с Западом.
  3. Bastinda 18 февраля 2017 15:59
    Вот только откуда взялась такая ненависть к "хохлам"? Кто ее поддерживает и нагнетает? Порошенко, у власти всего пару лет, ВВП уже 17! И что сделано? Дороги стали лучше? Импортозамещение?
    1. Стропорез 18 февраля 2017 17:01
      Цитата: Bastinda
      Вот только откуда взялась такая ненависть

      Её умышленно взращивают власти во всех "бывших", РФ, в этом смысле, не исключение.
      1. Екатерина II 18 февраля 2017 23:40
        Цитата: Стропорез
        Вот только откуда взялась такая ненависть

        Её умышленно взращивают власти во всех "бывших", РФ, в этом смысле, не исключение.

        образ врага необходим всем, ибо чем хуже-тем больше зрелищ и сплочения требует СМИ и телевизор...
        1. Стропорез 19 февраля 2017 00:09
          Цитата: Екатерина II
          образ врага необходим всем, ибо чем хуже-тем больше зрелищ и сплочения требует СМИ и телевизор...

          Именно ,об это я и говорил.Спасибо за понимание. good
    2. 0255 19 февраля 2017 16:54
      Цитата: Bastinda
      Вот только откуда взялась такая ненависть к "хохлам"? Кто ее поддерживает и нагнетает? Порошенко, у власти всего пару лет, ВВП уже 17! И что сделано? Дороги стали лучше? Импортозамещение?

      Так после Крыма на российских сайтах стали писать что Украина "неправильная" страна, с "плохим" населением, мовой, гербом и флагом, что в бедности на Украине виноваты сами "хохлы". Россияне поверили.
      1. Екатерина II 19 февраля 2017 20:11
        Цитата: 0255
        Цитата: Bastinda
        Вот только откуда взялась такая ненависть к "хохлам"? Кто ее поддерживает и нагнетает? Порошенко, у власти всего пару лет, ВВП уже 17! И что сделано? Дороги стали лучше? Импортозамещение?

        Так после Крыма на российских сайтах стали писать что Украина "неправильная" страна, с "плохим" населением, мовой, гербом и флагом, что в бедности на Украине виноваты сами "хохлы". Россияне поверили.

        так одинаковая методичка, у одних соседи виноваты-у вторых те же, в итоге народы плохие а цари с боярами хорошие партнеры и инвесторы
      2. Norma 20 февраля 2017 17:52
        Цитата: 0255
        Так после Крыма на российских сайтах стали писать

        Не только. Прежде всего - ток-шоу с украинцами. Это было что-то нечто!
        Сейчас попривыкли, но в начале....
  4. sergei1975 18 февраля 2017 16:17
    А почему не выдавать российские паспорта всем желающим украинцам , белорусам без всяких проволочек . Одно условие- чтобы люди были адекватными и хотели честно зарабатывать на жизнь. я гражданин Украины , но с радостью принял российское гражданство.
    1. Екатерина II 18 февраля 2017 23:44
      Цитата: sergei1975
      я гражданин Украины , но с радостью принял российское гражданство.

      у нас наоборот, так вот отказаться от рос. гражданства россиянину труднее, чем получить его, а от украинского вообще трудно(комиссия при президенте)
      хотя по статистике именно чаще всего россиянами становятся украинцы и украинцами -россияне.Вот такой вот обмен(естественно первого варианта больше)
    2. Norma 20 февраля 2017 17:50
      Цитата: sergei1975
      почему не выдавать российские паспорта всем желающим украинцам , белорусам без всяких проволочек .

      С какой стати?
  5. ротмистр 18 февраля 2017 16:47
    При всем моем уважении к господину Старикову, он видимо не знает, что такое Галиция. Галиция никогда не была в составе Российской империи и в СССР ее втащили, у них не спросив. Польша была частью России в свое время, а Галиция никогда до 1939г. Все наши стоны по поводу Русского Мира, вызывают в Галиции дикую русофобию, у меня там проживают родственники, в Ивано-Франковской обл. Эти ребята галичане русских ненавидят на генном уровне и ни когда нам не будут союзниками. Не надо их путать с закарпатскими русинами. Сталин совершил ошибку, изъяв эти земли у Польши.
    1. pilot69 18 февраля 2017 17:50
      + Вам! Полностью согласен, даже во времена СССР, при всемогущем КГБ они не скрывали своего отношения к русским. Причем им было все какой ты русский - татарин, бурят или Иванов.
      1. антивирус 18 февраля 2017 18:17
        выйти на карпатские перевалы и в Чоп-Мукачево( развилка Венгрия-Балканы и ЧССР- Мюнхен) без Львова нельзя было. этот вопрос и сейчас встанет.
    2. Екатерина II 18 февраля 2017 23:46
      Цитата: ротмистр
      Эти ребята галичане русских ненавидят на генном уровне и ни когда нам не будут союзниками.

      их мало и они поляков хуже(исторически побольше поугнетали их),
    3. Norma 20 февраля 2017 17:49
      Цитата: ротмистр
      Не надо их путать с закарпатскими русинами.

      Вот это - истинная правда.
      Отсюда много "нескладех".
  6. Вольнопёр 18 февраля 2017 17:15
    Без внешнего финансирования нынешняя элита прекратит существование. А тех, кто ее искренне поддерживает, нетрудно будет распропагандировать.

    И кого автор собрался "распропагандировать "?
    Путин попросил бизнес не спешить с уходом с Украины
    Чем владеет российский бизнес на Украине

    По данным Банка России, на 1 октября 2015 года остатки по прямым инвестициям из России в украинскую экономику составили $2,17 млрд, включая $1,48 млрд участия в капиталах компаний и $691 млн — в долговых инструментах. При этом по сравнению с началом 2014 года общий показатель упал в 2,8 раза (почти с $6 млрд).

    На Украине у российских предприятий остаются крупные активы. Государственная «Роснефть» владеет Лисичанским НПЗ в Луганской области, а также 141 АЗС. В январе 2016 года украинские СМИ сообщали, что «Роснефть» собирается продать заправки швейцарской Glusco Energy, но сделка пока не состоялась. ЛУКОЙЛ еще в августе 2014 года продал сеть из 238 АЗС, но компании до сих пор принадлежит украинская нефтехимическая компания «Карпатнефтехим».

    UC Rusal Олега Дерипаски владеет на Украине Николаевским глиноземным заводом. До 2015 года компании принадлежал Запорожский производственный алюминиевый комбинат, но актив был национализирован властями Украины. У «Мечела» Игоря Зюзина есть частично законсервированный Донецкий электрометаллургический комбинат. А у Evraz Романа Абрамовича и Александра Абрамова — Днепропетровский металлургический завод имени Петровского (производство стали), «Баглейкокс» (производство металлургического кокса) и «Сухая балка» (добыча железной руды).

    VimpelCom, подконтрольная структуре Михаила Фридмана и его партнеров LetterOne, владеет крупнейшим украинским мобильным оператором «Киевстар». Второй крупнейший оператор — «МТС Украина», принадлежащий группе МТС.

    В банковской сфере работают Сбербанк Украины, «дочки» ВТБ и Альфа-банка, дочерний банк Внешэкономбанка — Проминвестбанк. Есть и более мелкие инвестиции: например, инвесткомпания A1 владеет 24% нефтегазовой Regal Petroleum, а московская Proxima Capital Group — 20% нефтегазовой JKX Oil & Gas, связанной с украинским олигархом Игорем Коломойским


    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/business/24/03/2016/56f4312a9a7
    9476484d76d52

    35 компаний, которые может потерять РФ на Украине
    Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/56320

    Как в Украине маскируется российский бизнес
    http://hyser.com.ua/business_and_finance/kak-v-uk
    raine-maskiruetsya-rossijskij-biznes-108913
  7. Андрюха Г 18 февраля 2017 18:00
    Если Россия будет супер экономически процветающей страной, страной для народа - побежит в неё Ивано-Франковская область (как и вся Украина) задрав свои драные штаны, что б не споткнуться, а сейчас мы имеем что имеем. Хотя железобетонного факта о наличии откровенного и махрового национализма в западных областях Украины никто отрицать не будет.
    1. Екатерина II 18 февраля 2017 23:49
      Цитата: Андрюха Г
      Если Россия будет супер экономически процветающей страной, страной для народа - побежит в неё Ивано-Франковская область (как и вся Украина) задрав свои драные штаны, что б не споткнуться, а сейчас мы имеем что имеем.

      идея и экономика первичны, национализм в 21 веке это устарело. Но когда РФ станет центром кристаллизации-неизвестно, русскому народу самому не сладко, не до империй.
      1. Norma 20 февраля 2017 17:47
        Ваш ник в комплекте с флагом смотрится сюрреалистично.
  8. iouris 18 февраля 2017 18:10
    Цитата: "...борьба на дипломатических фронтах играет для будущего Украины куда большую роль, нежели боевые действия на Донбассе" Конец цитаты.
    Главное, чтобы дипломатия обеспечивала победу при существенно меньших потерях, а не "просадила" завоевания. Торговаться с Вашингтоном, конечно, нужно и можно, но только если он будет понимать, что не договорившись, потеряет больше. Мы не ждём, что в Вашингтоне или Берлине свергнут правительства и США или ФРГ распадутся, а они работают именно в этом направлении. Не следует забывать, что СССР распался.
  9. raid14 18 февраля 2017 18:57
    Статья вызывает больше вопросов, чем реальных предложений по ситуации вна Украине.
    Лишить финансовой подпитки действующи режим Порошенко один из них, а где предложенные варианты?
    Что, есть способ запретить МВФ и западным странам финансовые вливания вна Украину, чтобы содержать хунту?
    Почему тогда российские банки Сбербанк, ВТБ, Альфабанк до сир пор работают и финансируют украинский режим?
    Как, собственно открыть глаза нынешнему украинскому молодому поколению, воспитанному на голодоморе и бандеровской идеалогии последние 25 лет?
    1. негодяй 18 февраля 2017 20:51
      Цитата: raid14
      Статья вызывает больше вопросов, чем реальных предложений

      Стариков - тот ещё словоплёт, язык хорошо подвешен, судя по всему ещё и шершавенький. Дюже быстро возник в политике.
      1. Скептик-Самоучка 18 февраля 2017 21:14
        Да он вообще-то возник примерно в 2006 - может и раньше...
        Но к Старикову сейчас гораздо больше вопросов...
        Лично мне иногда так и хочется спросить: "Товарищ Стариков. у вас партбилет члена ЕР под каким номером"?
        1. негодяй 18 февраля 2017 21:36
          Цитата: Скептик-Самоучка
          Да он вообще-то возник примерно в 2006 - может и раньше...

          Может и так.
          Из википедии:
          В 2002 году принимал участие в выборах в Законодательное собрание С-Петербурга, но проиграл, набрав 230 голосов (0,95 % от числа проголосовавших). На момент выдвижения работал менеджером по продажам ЗАО «Европа плюс Санкт-Петербург». В настоящий момент является коммерческим директором петербургского филиала Первого канала.
          Дебютировал как писатель в 2006 году. Автор 15 книг (на данный момент — 12.09.2015). В 2011 году получил Книжную премию Рунета за книгу «Национализация рубля». С 2013 года сотрудничает с книгоиздательством «Питер», которое выпускает серию книг «Николай Стариков рекомендует прочитать»
          В 2011 г организовал "Профсоюз граждан России"
          "Партия Великое Отечество" ПВО зарегистрирована с 12 апреля 2013 года.

          Газета «Коммерсантъ» номинировала Н. Старикова на конкурс изречений «Лизость к телу-2010» из-за его лестных высказываний в адрес Владимира Путина. Лижет старательно и с большим азартом, умело. Интересно, его водили на смотрины к Дерипаске или Суркову или разрешили авансом влезть в большую политику?
  10. Екатерина II 18 февраля 2017 23:58
    Стариков предлагает план, при котором он сократит кормовую базу украинского олигархата, при этом не вызывая ситуации "чем хуже, тем лучше" и заставит поменять ее.
    Чтобы элита образно сдохла-нужно образно убить всю кормовую базу страны. Не задев все 40 или сколько там млн населения-невозможно.
    И вообще если это ХПП где работа на низовом уровне? Ладно там сговор между элитами не работает при уже белом(был черный) господине. Но на низовом уровне разжигание не хуже чем у соседей, Украина как пример и слабый враг очень выгодна в краткосрочной игре. Ну в долгосрочной это ухудшение всех проектов.
    Нет, идея Старикова не сработает при телевизоре и геополитике. РФ уже лишилась почти всех рычагов влияния на элиту и добивает его на низовом уровне(как и Украина), а зря. Но очень выгодно..столько раз удалось Украиной закрыть столько внутренних острых тем, никакому "краху доллара" или вулкану или "америке кирдык" не удавалось.
  11. Sovetskiy 19 февраля 2017 05:08
    [quote Что же касается государства и его нынешнего руководства, узурпировавшего власть, – это изменники своего народа, которые за деньги готовы предпринять любые действия. Эти мерзавцы по заказу Запада ввергли Украину в гражданскую войну.][/quote]
    На месте автора, я по осторожней был бы в выражениях, ведь могут засудить и "свои". Ведь то что он пишет, это всего лишь следствие того "старта" на появление таких государств, который был дан как раз из Москвы, а как результат дележа шкуры умирающего "медведя" - гражданские и этнические войны по всей территории бывшего СССР. И понятие "изменники и мерзавцы" первым делом в таком случае нужно применять к тем, кто захватил власть в 91-м в самой России, а не строить в знак почтения за их "достижения" именные "мавзолеи", возведение которого расценивается как приверженность к тому выбранному "курсу" 90-х уже нынешней власти.
  12. словак 19 февраля 2017 16:56
    С Белорусью проблем будет не меньше. В России подавляющее большинство считает их близкими, в СМИ вообще нет попыток настроить против них. Вы бы знали, как настраивают белорусов! Добрых 80% уверены, что Россия их объедает, обделяет, обманывает на каждом шагу, вставляет палки в колеса, чтобы помешать жить и развиваться. Россияне для них "вата", "орда", ... а они- светоч европейской цивилизации. Достаточно почитать их прессу, посмотреть you tube и будете в шоке! Сам не предполагал, честно говоря, что это может расстроить и обидеть, неожиданно и мерзко.
    1. Екатерина II 19 февраля 2017 20:14
      Цитата: словак
      . Вы бы знали, как настраивают белорусов!

      пару тройка статей и тут Маршалы Шапочниковы бросились в атаку на РБ. Нет ничего непоколебимого
      1. словак 20 февраля 2017 00:55
        Я часто езжу в Россию и обратно на авто через РБ, останавливаюсь в Минске. Разговариваю с людьми в отеле, магазинах, на АЗС и т.д. Узнают, что словак и разговаривают иначе, чем с русским. Впечатления из первых уст. Я более русский, чем они, и послать хочется по- русски...
        1. Norma 20 февраля 2017 17:39
          Цитата: словак
          Я более русский, чем они, и послать хочется по- русски...

          Они не русские, это реально.
          В сов. время этой темой занимались не словоблуды, а очень серьёзные люди.
          Народ - это психотип. Создаётся он и языком и историей, но главное - психика.
          Насколько "русский" Лукашенко - ведь очень простой вопрос. Вообще не русский. И т.д.
    2. Norma 20 февраля 2017 17:44
      Цитата: словак
      Сам не предполагал, честно говоря, что это может расстроить и обидеть, неожиданно и мерзко.


      То ли ещё будет....Хоть с Литвой разобрались (Всё из-за ВКЛ, кстати). Жаль, конечно, чувства советской общности, но чему быть - того не миновать. Держитесь smile
  13. Norma 20 февраля 2017 17:36
    Словоблудие.

    Ещё со школы известно: язык=народ (пррмер из Пушкина "всяк сущий в ней язык"). Значит, укроязык=укронарод, белорус.язык=белорус.народ.
    Именно над этим и хлопочут нац.лидеры - чтобы создать отдельные народы.
    Если принять, что наши 3 народа - действительно 3 раздельных народа, то сразу встаёт территориальный вопрос. Вот этот вопрос и надо прежде всего решить, а уж на этой почве рассусоливать об одном народе.
Картина дня