А все ли известно Фрадкову?

31 января с.г. президент Путин встретился с директором Российского института стратегических исследований М. Фрадковым и экс-директором Института Л. Решетниковым.

А все ли известно Фрадкову?

Встреча президента Путина с М. Фрадковым и Л. Решетниковым

Во время встречи М. Фрадков, видимо, успев познакомиться с текущим положением дел в Институте, сказал: «Леонид Петрович (Решетников. – П.Г.) оставляет хороший коллектив, с хорошим именем, имиджем и с наработками» (http://www.putin-today.ru/archives/40802).


На сайте Института говорится: «Российский институт стратегических исследований (РИСИ) – крупный научно-исследовательский и аналитический центр, учрежденный президентом Российской Федерации» (https://riss.ru/about/). Следует уточнить, что Институт был учрежден в 1992 г. Б. Ельциным. Поскольку РИСИ позиционирует себя как научное учреждение, то там, по определению, должны работать ученые. Как известно, «весьма информативным наукометрическим параметром считается так называемый индекс Хирша (h-индекс), предложенный в 2005 году американским физиком Хорхе Хиршем. Индекс Хирша является количественной характеристикой продуктивности учёного, основанной как на количестве его публикаций, так и количестве цитирований этих публикаций» (http://elibrary.pro/rinc-i-indeksy.html).

Профессиональное сообщество ученых определяет уровень цитируемости авторов следующим образом:
«- Индекс Хирша от 0-2 по РИНЦ (Российскому индексу научного цитирования. – П.Г.) - соответствует научной активности начинающего ученого (соискателя ученой степени, аспиранта);
- Индекс Хирша от 3 до 6 по РИНЦ - соответствует научной активности кандидата наук;
- Индекс Хирша от 7 до 10 по РИНЦ - соответствует научной активности доктора наук;
- Индекс Хирша от 11 до 15 - соответствует научной активности известного ученого (члена диссертационного совета, основателя научной школы);
- Индекс Хирша от 16 и выше - соответствует научной активности ученого с мировым именем (руководителя научной организации, председателя диссертационного совета)» (http://elibrary.pro/rinc-i-indeksy.html).

Каков же индекс Хирша у ведущих сотрудников Института, оставленных Фрадкову Решетниковым? Согласно Научной электронной библиотеке (http://elibrary.ru/authors.asp) ситуация выглядит следующим образом (должностные лица называются в том же порядке, что и на сайте Института):

Заместители директора:
Гузенкова Т.С. – 5,
Прокофьев И.В. – 2,
Тищенко Г.Г. – 3,
Глазова А.В. – 1.

Главные советники директора:
Кокарев К.А. – 1,
Козин В.П. – 2.

Чтобы не быть голословными, приведем пару скриншотов:


Индекс Хирша у К.А. Кокарева



Индекс Хирша у А.В. Глазовой


А теперь посмотрим, как должен выглядеть индекс Хирша у настоящих ученых:


Индекс Хирша у сотрудника Института Африки РАН А.М. Васильева



Индекс Хирша у сотрудника Института востоковедения РАН В.Я. Белокреницкого


Как видно, УЧЕНЫМ из РИСИ есть куда расти. Может, хоть Фрадков Институт до ума доведет.

Пожелаем успехов!
Автор: Павел Густерин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. RussianRoulette 15 февраля 2017 05:46
    Хватит ковырять в носу! Пора за работу браться!
    1. андрей юрьевич 15 февраля 2017 05:52
      по моему,они обсуждали тему: " есть ли жизнь,за МКАДом?".
      1. Громобой 15 февраля 2017 05:57
        Цитата: андрей юрьевич
        " есть ли жизнь,за МКАДом?".

        По индексу Хирша выходит,что есть)))
      2. Смог 15 февраля 2017 06:03
        А может быть даже - есть ли жизнь на Марсе?
        Но Замкадье- это класс good
    2. Зяблицев 15 февраля 2017 06:15
      Что за хрень на ВО? Чувак перепутал сайты что ли...? laughing
    3. васильев ю 15 февраля 2017 06:19
      RussianRoulette Сегодня, 12:46 Новый
      Хватит ковырять в носу! Пора за работу браться!

      Только представить:
      Вынимаю я палец из любимого места- зад..., то есть из штанов сзади, и засовываю при всех! в нос и ковыряю там! при всех же! Фу, как пошло и мерзко. Откуда только у вас в голове такие фантазии возникают?
      А индекс Хирша- тут очень неудачный пример.
    4. Кубик123 15 февраля 2017 14:16
      Цитата: RussianRoulette
      Хватит ковырять в носу! Пора за работу браться!

      А по мне, так статья бредовая. По статусу РИСИ практически все их материалы должны идти с грифом. Поэтому сравнивать результативность его сотрудников по индексу цитируемости в открытой печати по крайней мере ГЛУПО.
    5. Skif83 16 февраля 2017 17:24
      Согласен!
      И сколько у нас таких "НИИ", занимающихся мерянием пи...к, пардон, индексов и прочих хиршей?
      А делом-то сколько занято?
  2. Mavrikiy 15 февраля 2017 05:47
    Индекс Хирша - всему голова? Ну, ну.
  3. Монос 15 февраля 2017 05:52
    Я согласен с тем, что сам по себе Решетников человек своеобразный, но оценивать деятельность сотрудников внешней разведки, доклады которых носят закрытый характер и, чаще всего, не подлежат публикации, по Хиршу - бред сивой кобылы.
    1. виктор н 15 февраля 2017 08:28
      Совершенно справедливо! И показания хирша не абсолютны, а сильно отличаются по научным направлениям. В рассматриваемом научном направлении наличие многих открытых публикаций скорее удивляет.
    2. Ююка 15 февраля 2017 10:16
      Я согласен с тем, что сам по себе Решетников человек своеобразный, но оценивать деятельность сотрудников внешней разведки, доклады которых носят закрытый характер и, чаще всего, не подлежат публикации, по Хиршу - бред сивой кобылы.

      Предлагаете русский вариант названия - индекс "Сивой Кобылы"? laughing Кстати, уважаемые админы, почему бы не ввести такой индекс "Сивой Кобылы" на ВО за содержание некоторых статей и комментов? feel
      1. AUL 15 февраля 2017 12:57
        Кстати, уважаемые админы, почему бы не ввести такой индекс "Сивой Кобылы" на ВО за содержание некоторых статей и комментов?
        Всецело за! Давно пора некоторых комментаторов награждать за бред. Вот, даже была предложена медаль для этого(не мной)
        AUL
  4. Alex_Tug 15 февраля 2017 05:59
    Как видно, УЧЕНЫМ из РИСИ есть куда расти. Может, хоть Фрадков Институт до ума доведет

    О чём статья? А где учёные в списке? И вообще чем институт занимается? Если судить по факту то назначение бывшего директора ГРУ директором РИСИ говорит что РИСИ занимается аналитикой для президента и правительства. Обычно такие вещи не публикуются.
    1. тол100в 15 февраля 2017 06:18
      Цитата: Alex_Tug
      Если судить по факту то назначение бывшего директора ГРУ директором РИСИ говорит что РИСИ занимается аналитикой для президента и правительства. Обычно такие вещи не публикуются.

      Для этого института куда важней коэффициент "Путина"!
  5. Изгоняющий либероидов 15 февраля 2017 06:19
    Следующая статья будет посвещена вопросу что кушал за обедом крокодил ? fool
  6. Cветлейший 15 февраля 2017 06:25
    Этот индекс по моему простой обман, у учёных по средствам публикаций выманивают результаты работы. Так что на мой взгляд чем меньше публикуют тем лучше.
  7. Фагелов 15 февраля 2017 06:44
    Кто то ковыряется в носу, кто то сует палец куда не следует,а затем ковыряет в носу, кто то ставит на обсуждение вопрос "а есть ли жизнь за Мкадом?". Ковыряйте. Оценку Фрадкову,Решетникову и РИСИ даст президент.
    1. андрей юрьевич 15 февраля 2017 07:08
      Цитата: Фагелов
      Оценку Фрадкову,Решетникову и РИСИ даст президент.

      он уже многим дал...чубайсу,табуреткину...
      1. Ныробский 15 февраля 2017 08:22
        Цитата: андрей юрьевич
        он уже многим дал...чубайсу,табуреткину...

        Огласите весь список пожжжжжжалста. Эти "примеры" уже плесенью покрылись.
      2. Фагелов 15 февраля 2017 16:46
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: Фагелов
        Оценку Фрадкову,Решетникову и РИСИ даст президент.

        он уже многим дал...чубайсу,табуреткину...

        Ну, а от оценок,данных комментаторами на "ВО" чубайсу, табуреткину с васильевой, оные впали в кому и медленно агонизируют. Не так ли?
  8. kig 15 февраля 2017 06:47
    А известно ли автору, что результаты исследований такого института не обязательно должны появляться в прессе? Так что индекс Хирша в данном случае не показатель. Скорее всего, об эффективности института судит его учредитель.
    kig
  9. мичман 15 февраля 2017 06:57
    Уважаемый Павел, спасибо за статью. Вот у меня более 300 научных трудов, более 40 монографий и учебников. Я основатель научного направления "Относительная радионавигация", "Кросс-поляризационное искажение информации", "Корреляционная обработка сигналов", Половина или 70% моих работ с грифом. Они в Е-лайброри не входят. На них ссылаются ученые, но тоже в изданиях с грифом. Имею индекс Хирши 8. Подготовил для страны более 100 докторов и кандидатов, дважды Лауреат Гос премий, а 9 февраля мне присуждена Международная премия ИКАО. Как Ваше мнение по такой ситуации? Почему в НИИ зарплата ученых и специалистов не зависит от индекса Хирши? Честь имею.
    1. андрей юрьевич 15 февраля 2017 08:01
      Цитата: мичман
      Почему в НИИ зарплата ученых и специалистов не зависит от индекса Хирши?

      любезнейший Юрий Григорьевич! всё что касается денег,у нас в стране по странному стечению обстоятельств, от индекса Хирши,вообще не зависит! особенно пенсии! laughing
    2. mihey 15 февраля 2017 08:54
      А Вы бы хотели, чтоб зависело? Вам ли не знать, какую х.... , например, в изданиях ВАК публикуют будущие "светила науки", выходящие на защиту, Вам ли не знать, сколько стоит такая публикация recourse Кроме того, само цитирование зависит и от того, какой материал Вы, Ваши коллеги (имею ввиду вообще ученых без определения принадлежности их к какой-то специализации) дают в публикацию: чистая теория или чистая практика. Да и со сносками на первоисточники у нас сейчас как-то совсем туго - просто не учат этому студентов, похоже. С уважением hi
    3. vladimirvn 15 февраля 2017 09:11
      Мичман прав. В таком институте по определению, большая часть научных разработок, с грифом. Автор то пытается кинуть кусок навоза на вентилятор, рассчитывая на неосведомлённость аудитории.
    4. Ююка 15 февраля 2017 12:56
      Почему в НИИ зарплата ученых и специалистов не зависит от индекса Хирши? Честь имею.

      Может с переводом что-то не так? Может Мутко переводил feel Перевел "Хирши" как "HERWAM" winked
    5. проходящий 15 февраля 2017 13:01
      Уважаемый мичман вот вы наверное сможете объяснить почему научные получают и институты возглавляют люди которых никто не знает (индекс Хирша), почему в академии наук должности раздают? И почему как прорывная разработка , так "наши ученые начали разрабатывать этот проект в 19...году?
  10. rotmistr60 15 февраля 2017 09:21
    Может, хоть Фрадков Институт до ума доведет.

    А автор наверное не Павел Густерин, а Густерман! Что же так скромно - не советское же время? Сейчас этим гордиться нужно, что и делают отдельные граждане.
  11. michajlo 15 февраля 2017 17:17
    Приветствую всех!
    У РИСИ есть сайт, где много разных по тематике статей и исследований. Но как писали выше иные, многие работы "с грифом", поэтому для "не совсем открытого миру" аналитического и исследовательского центра, применять "Индекс Хирша" для оценки результатов ученого, не совсем логично и правильно. Тем более "индекс цитирования", количество публикаций в рос. и зарубежных изданиях и журналах, ведет лишь к погоне за ссылками и печатанием трудов (часто и весьма сомнительного качества и пользы). И в этой гонке "за публичной славой" давно впереди планеты всей "ученые" из США, Англии, Германии, Израиля и вот сейчас начали появляться работы ученых из Китая и прочих стран.
    Ну а ученные России, в этом "Индексе Х*рша", все равно будут позади, так как печатные работы в российских журналах и Отчетах конференций, в западном мире, котируются низко.
    Действительно, может иными темами сайту ВО заняться, чем перемывать косточки состава ученых из РИСИ, который по сути своей оценит высшее руководство лишь через 5-10-20 лет, от "нынешнего точного предсказания или оценки будущей угрозы для России".
    Михаил.
    1. Бывший комбат 15 февраля 2017 21:23
      Лучший способ скрыть свою некомпетентность - повесить гриф "секретно" на свои работы ...
      1. mihey 15 февраля 2017 22:42
        Не говорите, пожалуйста, о том, чего не знаете или что знаете плохо. Уверен, что Вам не давали выговор "с занесением" за неудачную формулировку в научном издании. Хотя и за фразу в бульварной прессе тоже могли и могут влепить (а вот читайте, говорят, гранки, прежде чем что-то в прессе выходит!). Всяко бывает...
  12. Radikal 15 февраля 2017 17:27
    Как видно, УЧЕНЫМ из РИСИ есть куда расти. Может, хоть Фрадков Институт до ума доведет.
    Вот как! А у него самого индекс Хирша соответствует? Что же касается РИСИ - когда-то давным- давно, когда была другая страна он назывался несколько иначе, и людям работавшим там этот индекс был по-барабану, потому что они и без него были классными специалистами! wassat
  13. Бывший комбат 15 февраля 2017 21:21
    Каков поп таков и приход ... Некомпетентность, кумовство, воровство, бестолковость - ВИЗИТНЫЕ КАРТОЧКИ НЫНЕШНЕЙ российской "элиты".
Картина дня