Иран активно перенимает российский боевой опыт в ходе сирийского конфликта

Война в Сирии позволила Ирану обновить знания в области ведения боевых действий в конвенциональном конфликте благодаря практическому наблюдению за методикой действий российских войск, пишет французский бюллетень TTU. Статью приводит блог bmpd.

Дальний бомбардировщик Ту-22М3 ВКС России на иранской авиабазе Хамадан, август 2016 года.

«"Корпус стражей Исламской революции" (КСИР) и силы шиитской милиции в ходе недавней битвы за Алеппо показали, что они стали применять новые концепции оперативного применения войск, которые им были неизвестны еще два года назад. Взятие города велось в три этапа: прерывание линий снабжения со всеми близлежащими окрестностями, действий по окружению и прорыв фронта за счет последовательных и одновременных атак, бомбардировок очагов сопротивления», – говорится в публикации.


Отмечается, что «передача компетенций не ограничилась пехотой, но и коснулась той области, которая в НАТО называется "взаимодействие между ВВС и сухопутными войсками"(Air-Land Integration)».

«Силы специального назначения КСИР активно взаимодействовали с Силами специальных операций Министерства обороны России по проникновению во враждебные районы, с целью разработки и управления ударами, но также и с авиацией для того, чтобы сковать вражеские силы и упростить продвижение своих войск (поэтому в Иране появились бомбардировщики Ту-22М3), – пишет издание.

По словам автора, «русский инкубатор» может привести к тому, что Тегеран захочет не просто пользоваться помощью в критических ситуациях, но в краткосрочной перспективе попытаться самостоятельно проводить боевые операции.

Иранцы также «обучились принимать участие в операциях с участием дальнобойной артиллерии за счет использования баллистических ракет, чьи пуски производятся с побережья Каспийского моря». Кроме того, они начали создавать серьезный арсенал обычных вооружений, «чьи наступательные возможности с лета 2016 года находятся под защитой российского зенитного и противоракетного комплекса С-300ПМУ-2».

По мнению издания, такие компетенции «способствуют изменению баланса сил на Ближнем Востоке в отношении региональных игроков и их западных союзников».

На данный момент имеется три вопроса: сможет ли Тегеран перенести эти новые знания на иракский фронт? Пойдет ли Москва дальше в части передачи компетенций, в первую очередь, обучив Тегеран "доктрине Герасимова" и гибридным войнам? И, наконец, какой будет концептуальная реакция Армии обороны Израиля, которая с момента своего рождения подвержена сильному влиянию советских доктрин, и чья подготовка к новой войне только с движением "Хезболла" оказывается устаревшей?
заключает автор.
Использованы фотографии:
AP Photo / WarfareWW
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

31 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. cniza Офлайн
    cniza (Виктор) 15 февраля 2017 10:15
    +6
    На данный момент имеется три вопроса: сможет ли Тегеран перенести эти новые знания на иракский фронт? Пойдет ли Москва дальше в части передачи компетенций, в первую очередь, обучив Тегеран "доктрине Герасимова" и гибридным войнам? И, наконец, какой будет концептуальная реакция Армии обороны Израиля, которая с момента своего рождения подвержена сильному влиянию советских доктрин, и чья подготовка к новой войне только с движением "Хезболла" оказывается устаревшей?


    А это будет зависеть от поведения США и еже с ними.
    1. dik-nsk Офлайн
      dik-nsk (Дмитрий) 15 февраля 2017 10:23
      +14
      ну, я думаю Израиль не напрасно опасается персов, как только они окрепнут до нужных кондиций - хана земле обетованной, уж очень пакостно евреи ведут себя на ближнем востоке, все аукнется
      1. Zoldat_A Офлайн
        Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 15 февраля 2017 10:44
        +6
        Цитата: dik-nsk
        как только они окрепнут до нужных кондиций - хана земле обетованной, уж очень пакостно евреи ведут себя на ближнем востоке, все аукнется

        Однозначно. Только вот с инновациями в области военной науки автор статьи явно лишканул.
        прерывание линий снабжения со всеми близлежащими окрестностями, действий по окружению и прорыв фронта за счет последовательных и одновременных атак, бомбардировок очагов сопротивления
        - этому в Академии им.М.В.Фрунзе ещё 50 лет назад учили. И иранцы не мальчики - тоже это знали. Не сами догадались, так наши "торгпреды" объяснили. Так что нового - ничего....
        1. Злой543 Офлайн
          Злой543 15 февраля 2017 11:16
          +1
          Ну всё... Трепещите недруги Ирана.
          Правильно делают что учатся, знания лишними не бывают. Лучше учится на чужих ошибках, чем на своих.
      2. Арон Заави Офлайн
        Арон Заави (Арон) 15 февраля 2017 11:19
        +1
        Цитата: dik-nsk
        ну, я думаю Израиль не напрасно опасается персов, как только они окрепнут до нужных кондиций - хана земле обетованной, уж очень пакостно евреи ведут себя на ближнем востоке, все аукнется

        Мрии, мрии.
        1. avt Онлайн
          avt 15 февраля 2017 11:32
          +3
          Цитата: Арон Заави
          Мрии, мрии.

          Ну в среднесрочной перспективе - да .На сегодня в регионе у Израиля сопоставимых по военной силе оппонентов нет и не предвидится. Однако имеем факт данный в ощущение вполне себе реальный , а именно - в результате троцкистких закидонов дорвавшихся до власти в ,,белом домикеЭ во главе с Хусейновичем вызванных ,,верблюжьими революциями " .Иран и его КСИР в частности по факту уже на границе с Израилем. Если раньше в том же Ливане присутствие осуществлялось опосредованно через более менее стабильную в отношениях с Израилем Сирию, то нынче они в Ливане вообще напрямую рулят .Уравновешивать по факту должна Россия присутствием в Тартусе и Хмеймим . НО ...ничто не вечно под Луной. Трамп не Клинтон , но не факт , что не зажгут не по детски.Янкесы уже в Камышлах.
          1. dima9990 Офлайн
            dima9990 (Дмитрий) 15 февраля 2017 12:28
            +1
            кто бы ещё научил персов воевать. в ирако-иранскую войну они детей посылали на минные поля перед атакой. да и наши сирийцев уже сколько лет учат. толку то. еще Александр Македонский при Гавгамелах показал чего стоит персидская армия. ни чего не поменялось. имхо.
            1. avt Онлайн
              avt 15 февраля 2017 12:39
              +2
              Цитата: dima9990
              кто бы ещё научил персов воевать.

              wassatСпасибо -не надо. Как то лучше свои методики оставить для обучения своих воинов.
            2. mitrich Офлайн
              mitrich (Анатолий) 15 февраля 2017 13:05
              0
              Да и греки персов почти всегда били меньшими силами (Марафон, Платеи, возвращение наемников с центра Персии (Анабасис) и проч.). По сравнению с западными, ближне восточные воины, это как минимум, слабаки.
              А как мы турок крошили в многочисленных войнах?
          2. Zoldat_A Офлайн
            Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 15 февраля 2017 13:11
            +4
            Цитата: avt
            Цитата: Арон Заави
            Мрии, мрии.

            Ну в среднесрочной перспективе - да .На сегодня в регионе у Израиля сопоставимых по военной силе оппонентов нет и не предвидится. Однако имеем факт данный в ощущение вполне себе реальный , а именно - в результате троцкистких закидонов дорвавшихся до власти в ,,белом домикеЭ во главе с Хусейновичем вызванных ,,верблюжьими революциями " .Иран и его КСИР в частности по факту уже на границе с Израилем. Если раньше в том же Ливане присутствие осуществлялось опосредованно через более менее стабильную в отношениях с Израилем Сирию, то нынче они в Ливане вообще напрямую рулят .Уравновешивать по факту должна Россия присутствием в Тартусе и Хмеймим . НО ...ничто не вечно под Луной. Трамп не Клинтон , но не факт , что не зажгут не по детски.Янкесы уже в Камышлах.

            Можно небольшой совет? Не спорьте, уважаемый, с богоизбранными. Ни на ВО, ни в жизни. Измажетесь, пахнуть нехорошо будет. Пусть уж лучше они сами по себе где-то будут....
        2. Владыка Ситх (Сергей) 15 февраля 2017 13:15
          +1
          Как у укров #скоро laughing
        3. commbatant Офлайн
          commbatant (Сергей) 15 февраля 2017 13:20
          +1
          Цитата: Арон Заави
          Цитата: dik-nsk
          ну, я думаю Израиль не напрасно опасается персов, как только они окрепнут до нужных кондиций - хана земле обетованной, уж очень пакостно евреи ведут себя на ближнем востоке, все аукнется

          Мрии, мрии.


          переведи на наш?
    2. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 15 февраля 2017 11:37
      0
      Скорее всего все дело в заливе и иранских С-300. США и их шавка Катар явно теряют там свое стратегическое влияние.
    3. commbatant Офлайн
      commbatant (Сергей) 15 февраля 2017 13:18
      0
      Цитата: cniza
      На данный момент имеется три вопроса: сможет ли Тегеран перенести эти новые знания на иракский фронт? Пойдет ли Москва дальше в части передачи компетенций, в первую очередь, обучив Тегеран "доктрине Герасимова" и гибридным войнам? И, наконец, какой будет концептуальная реакция Армии обороны Израиля, которая с момента своего рождения подвержена сильному влиянию советских доктрин, и чья подготовка к новой войне только с движением "Хезболла" оказывается устаревшей?


      А это будет зависеть от поведения США и еже с ними.


      Да бросьте ни "Хезболла" ни спецназ КСИР ИРИ не представляют границам Израиля (как миниму до оснащения ими средствами РТР и РЭБ) опасности...

      А вот РФ надо дистанцироваться от них уже после окончания войны находясь на базах в САР...
  2. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 (шериф) 15 февраля 2017 10:20
    +1
    Иранцы также «обучились принимать участие в операциях с участием дальнобойной артиллерии за счет использования баллистических ракет, чьи пуски производятся с побережья Каспийского моря».


    вот мерикатосы и задергались - "Усё пропало,шеф!" из к/ф
    1. Zoldat_A Офлайн
      Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 15 февраля 2017 10:48
      +6
      Цитата: a.s.zzz888
      вот мерикатосы и задергались - "Усё пропало,шеф!"

      Уж больно у них чесалось с Ираном сделать то же, что и с Ливией. Только Иран не Ливия. Там халявы не будет. Сунутся - это будет даже не Вьетнам.... Ни одно CNN американский флаг не отстирает от поноса....
      1. Кривбасс Офлайн
        Кривбасс (Анатолий) 15 февраля 2017 11:39
        0
        Абсолютно то же самое слышал перед операцией в Ираке."Только суньтесь 0 Саддам вам такое покажет" :)))В итоге именно Ирак оказался затопленным поносом бравых иракских вояк.
        1. Lock36 Офлайн
          Lock36 (Валерий) 15 февраля 2017 13:15
          +1
          Цитата: Кривбасс
          Абсолютно то же самое слышал перед операцией в Ираке.

          Да, в Ираке американцы просто перекупили гениралитет. Но, например, расскажите, что Вы знаете про боевые потери бравой амерской авиации в той войне? И это были сплошь устаревшие системы...
          1. Кривбасс Офлайн
            Кривбасс (Анатолий) 16 февраля 2017 03:15
            0
            У амерской авиации не было потерь в иракской кампании.Вы что-то с чем-то путаете.
            1. Lock36 Офлайн
              Lock36 (Валерий) 16 февраля 2017 19:17
              0
              Ваша категоричность в этом вопросе достойна восхищения! Может лучше молчать по вопросам, где не ориентируетесь? Неее?

              ....Поэтому небо Ирака защищали всего лишь 25 истребителей; воздушных схваток было крайне мало. Правда, известен случай, когда МиГ-23 в одном бою сбил два палубных истребителя ВМС США F/А-18С «Хорнет», а в другом - британский «Торнадо».

              28 марта над городом Эль-Фаллуджа, МиГ-29, прикрывая вертолёт Ми-24В и пользуясь преимуществом в высоте, сбил два истребителя F-15С с задней полусферы; после этого боя иракский МиГ благополучно вернулся на свой аэродром. А 8 апреля иракские силы ПВО, несмотря на тяжёлую боевую обстановку, сбили на подлёте к Багдаду штурмовик А-10 «Тандерболт» II и над самой столицей многоцелевой истребитель F-15Е.

              Говоря о потерях «янки», приходится ещё раз упомянуть об F-117. Как известно, Пентагон возлагал на «невидимку» особые надежды в уничтожении командных пунктов и бункеров иракских войск. Однако, по данным исследователя Константина Колонтаева, 18 «Стелсов» было потеряно 19 марта во время налёта на Багдад в самом начале войны. Вполне возможно, что не дороговизна эксплуатации «Ночных Ястребов», а их уязвимость перед советскими системами ПВО стала причиной снятия их с вооружения в апреле 2008 года.

              Кроме того, несмотря на пассивность иракского командования, мало кому известно, что с 20 марта по 3 апреля 2003 года несколько ударных вертолётов Ми-24В из специальной эскадрильи «Песчаные Демоны», по данным иранской телекомпании «Аль-Арабиа» и пресс-центра Министерства Обороны РФ, уничтожили 96 единиц бронетехники англо-американских войск, причём ни один Ми-24 не был сбит огнём с земли. Известен случай, когда 3 апреля легендарный «Миль» в одном бою сбил четыре вертолёта АН-64D «Апач» и АН-1W «Супер Кобра», причём он стал жертвой истребителей F-15С при перелёте в Иран, когда у него закончились противотанковые управляемые ракеты (см. статью А. Шитякова «Стрелы «Песчаных Демонов»).



              По далеко неполным данным, потери армейской авиации США и их союзников в Ираке только с марта 2003 по февраль 2007 гг. составили 125 вертолётов, из них свыше половины были сбиты огнём с земли. Ещё 9 марта 2007 года такие сведения привёл член Российского вертолётного общества Евгений Матвеев. По его словам, и количество, и доля сбитых машин вдвое превышали официальную статистику.
              «По неофициальным данным, общие вертолётные потери группировки США и их союзников в Ираке уже превысили 125 машин. Официальные данные о потерянных вертолётах занижаются командованием коалиционных войск так же, как и удельный вес боевых потерь» - заявил в интервью агентству «Интерфакс» Е. Матвеев.
    2. Scoun Офлайн
      Scoun (Roman) 15 февраля 2017 11:04
      0
      Цитата: a.s.zzz888
      вот мерикатосы и задергались

      Американцы и натовцы ещё с Украины задёргались, такой войны с таким применением артиллерии и её взаимодействия с пехотой, они ещё не сталкивались, либо подзабыли.
      Это у нас "Бог войны" Артиллерия и "Царица полей" пехота.
      1. Кривбасс Офлайн
        Кривбасс (Анатолий) 15 февраля 2017 11:41
        0
        В Сирии воюют российские пехота и артиллерия?А уж как воюют бравые всвдовские воякм,хорошо известно.В Алеппо подтвердят :)))
        1. Кривбасс Офлайн
          Кривбасс (Анатолий) 15 февраля 2017 11:41
          0
          Асадовские
  3. Громобой Онлайн
    Громобой 15 февраля 2017 10:28
    +1
    Иранцы также «обучились принимать участие в операциях с участием дальнобойной артиллерии за счет использования баллистических ракет, чьи пуски производятся с побережья Каспийского моря»
    Вот этот момент мне особо понравился,уж не Муджамар ли устроился работать во французское издательство?
  4. Ампер Офлайн
    Ампер (Алексей) 15 февраля 2017 10:29
    +1
    Иран окружон военными конфликтоми и не добрыми соседями, ему как воздух необходим боевой опыт,только вот наблюдать одно'а воевать другое
  5. Zlat070 Офлайн
    Zlat070 (Михаил) 15 февраля 2017 10:29
    +4
    Особенно понравилось выражение "доктрина Герасимова"!!!
  6. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 15 февраля 2017 11:35
    0
    В принципе ничего нового, это все та же концепция Второй Мировой войны. Когда гарнизоны отрезаются от баз снабжения, бомбится сам гарнизон, бомбятся желающие прийти на помощь и все такое. Просто с наличием новых вооружений и средств разведки все это происходит живее.
  7. Izotovp Офлайн
    Izotovp (Павел) 15 февраля 2017 11:52
    0
    На самом деле еще вопрос-будет ли усиление Ирана во вред Израилю. Когда есть внятные центры силы становится понятнее с кем разговаривать и делить сферы влияния.
  8. Талгат Офлайн
    Талгат (Талгат) 15 февраля 2017 11:52
    0
    Цитата: cniza
    На данный момент имеется три вопроса: сможет ли Тегеран перенести эти новые знания на иракский фронт? Пойдет ли Москва дальше в части передачи компетенций, в первую очередь, обучив Тегеран "доктрине Герасимова" и гибридным войнам? И, наконец, какой будет концептуальная реакция Армии обороны Израиля, которая с момента своего рождения подвержена сильному влиянию советских доктрин, и чья подготовка к новой войне только с движением "Хезболла" оказывается устаревшей?


    А это будет зависеть от поведения США и еже с ними.



    Согласен - вероятнее всего руководство России будет "играть в большую игру" - т е пытаться выторговать преференции ослабление санкции Признание Крыма и т д - балансируя. Если США пойдут на встречу то Россия вероятно ослабит союз с Ираном и Китаем - если нет то РФ спокойно пойдет навстречу естественным союзникам
  9. commbatant Офлайн
    commbatant (Сергей) 15 февраля 2017 13:08
    +1
    [/b]

    Взятие города велось в три этапа: прерывание линий снабжения со всеми близлежащими окрестностями, действий по окружению

    Так это основа любой военной операции: а) изоляция ТВД (прим.: воспрещение подхода резервов); б) нарушение коммуникаций противника; в) нарушение управление войсками противника; указанные задачи должны быть решены до начала активной фазы операции (сражения)

    «русский инкубатор» может привести к тому, что Тегеран захочет не просто пользоваться помощью в критических ситуациях, но в краткосрочной перспективе попытаться самостоятельно проводить боевые операции.



    что под этим подразумевал автор? ИРИ региональная держава с ограниченными возможностями по обороне собственной территории, он в состоянии посылать в другие страны региона только легкопехотные подразделения и спецназ, не удевлюсь, что снабжение частей и соединений КСИР ИРИ в САР осуществляется ВТА и ВМФ РФ, так как ни амфибийных сил ни тяжелых транспортных самолетов у ИРИ нет и не предвидется...

    Иранцы также «обучились принимать участие в операциях [b]с участием дальнобойной артиллерии за счет использования баллистических ракет,
    чьи пуски производятся с побережья Каспийского моря».


    ахинея какая-то....

    «чьи наступательные возможности с лета 2016 года находятся под защитой российского зенитного и противоракетного комплекса С-300ПМУ-2».


    такого комплекса в САР нет, есть войсковой С-300В и он прикрывает ПМТО РФ в Тартусе и ему наплевать на запасы КСИР ИРИ находящихся в САР, как и на саму САР....

    Понятно, что в ходе компании в САР КСИР ИРИ получит какой-то опыт, однако подобный опыт не помог в 90-х годак Ираку, когда Иракская гвардия имеющая опыт войны с регулярными силами ИРИ была "перемолота" англо-саксами, а ее командование было банально куплено США...
  • [comment-show]
    Злой 55 Офлайн
    Злой 55 (Евгений) [country][/country] 16 февраля 2017 13:57 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Иран находится в зоне рассеивания спор американской дерьмократии..А это чревато лишением государственности, независимости и значительной части своего населения..Вот потому он и готовится к ЛЮБОМУ вмешательству.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • Картина дня