О защите чести и достоинства президента РФ

В сети и средствах массовой информации развернулась дискуссия по поводу предложения, исходящего от председателя Государственной Думы Вячеслава Володина. Напомним: Вячеслав Володин озвучил инициативу по поводу возможности принятия закона о защите чести и достоинства президента РФ, в том числе и на международной арене. Идея была озвучена после вопроса на встрече студентами и преподавателями университета Иннополис, занимающегося разработками в сфере информационных технологий. В университете Володина спросили, не считает ли он, что сегодня на президента РФ «идёт накат».

Вячеслав Володин ответил так:
Считаю, что этот институт (институт президентства) надо защищать. Вы почему правы - потому что весь международный опыт говорит о том, что такие законы не просто необходимы, они везде есть. Президент после того, как он избирается, возглавляет институт, институт президентства. Все институты защищены, но так получилось, что в России этот вопрос законодательно не урегулирован. Но все это всегда надо сравнивать с тем, как за рубежом. У нас этот вопрос на сегодняшний день не стоит, хотя вы правильно говорите: его надо обсуждать, потому что это вопрос безопасности наших институтов власти.


О защите чести и достоинства президента РФ



Спикер нижней палаты парламента РФ напомнил, что в США несколько человек были осуждены по статье о защите чести и достоинства президента. Речь идёт о судебных решениях в отношении нескольких американцев, которые публиковали оскорбительные и ложные сведения о Бараке Обаме, когда тот занимал пост президента США.

В либеральных СМИ уже успели назвать инициативу о защите института президентства «новым шагом в сторону авторитаризма» в России. Выходит, либеральные СМИ РФ нашли в себе смелость признать, что в США, где такой закон действует давно – авторитарная система власти...

Использованы фотографии: Medialeaks

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 86

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. dik-nsk (Дмитрий) 15 февраля 2017 12:45
    конечно надо, вон, у матрасников фбровка одна только ляпнула против Трампа - сразу на выход с волчьим билетом, а у нас народ, особо с интернетом, совсем разучился "за базар отвечать"
    1. Zibelew (Тагирьян) 15 февраля 2017 12:50
      В мае 1990 года был принят аналогичный закон о защите чести и достоинства президента СССР. Он предусматривал штрафы и исправительные работы, а также до трех лет заключения гражданам, публично оскорбляющим и клевещущим на Михаила Горбачёва, и до шести лет злоумышленникам, делающим это с помощью СМИ.
      Горбачёву не помогло,возникают неприятные ассоциации...
      1. bouncyhunter (Паша) 15 февраля 2017 12:54
        Тагирьян , привет ! hi
        В либеральных СМИ уже успели назвать инициативу о защите института президентства «новым шагом в сторону авторитаризма» в России.

        Я и не сомневался что либерасты завоют и затопают ножками . Им только повод дай . Хотя , им и повод не нужен - сами придумают ! lol
        1. НЕКСУС (Андрей) 15 февраля 2017 13:04
          Паша,приветствую! hi

          Цитата: bouncyhunter
          Им только повод дай . Хотя , им и повод не нужен - сами придумают !

          Не думаю...либеральное движение в опале ,так что повонять то они могут,но кто их слушать то будет?
          1. bouncyhunter (Паша) 15 февраля 2017 13:09
            Привет , Андрей ! hi
            Не думаю...либеральное движение в опале ,так что повонять то они могут,но кто их слушать то будет?

            Ну как кто - гейропейцы и матрасы ! Либерастам платят из-за лужи именно за то , чтобы воняли почаще и повонючее !
            1. Zibelew (Тагирьян) 15 февраля 2017 13:36
              Привет Павел! hi Вечно на этом форуме ругают либералов. Да, их надо ругать. Они вредят России. Но кто их держит во власти, как ни президент? Какая польза от Медведева, Кудрина, Грефа и тому подобных?
              1. bouncyhunter (Паша) 15 февраля 2017 13:41
                Если бы я знал ответ на твой вопрос , Тагирьян , то либо сидел в кабинете на Лубянке , либо в какой-нибудь стране у которой нет договора о выдаче , либо в Лефортово , либо (что наиболее вероятно) нырнул на 2 метра под землю ... laughing Кстати , зови меня Паша , привычнее как-то .
              2. voyaka uh (Alexey) 15 февраля 2017 16:44
                "Но кто их держит во власти, как ни президент? Какая польза от Медведева, Кудрина, Грефа и тому подобных?"///

                Но президент-то неглупый, он понимает, что если останутся Володины-Рогозины, то только кожа на пОпе обдерется об их языки... а считать то на
                калькуляторе "+" и "-" кому-то нужно.
                1. Альф (Василий) 15 февраля 2017 20:33
                  Цитата: voyaka uh
                  "Но кто их держит во власти, как ни президент? Какая польза от Медведева, Кудрина, Грефа и тому подобных?"///

                  Но президент-то неглупый, он понимает, что если останутся Володины-Рогозины, то только кожа на пОпе обдерется об их языки... а считать то на
                  калькуляторе "+" и "-" кому-то нужно.

                  А эти кудрины-медведевы-грефы считать-то вообще умеют ? Судя по аховости дел в экономике-нет.
            2. Orionvit (Orionvit) 15 февраля 2017 22:08
              Некоторым и платить не надо. Грязь, это непременный атрибут их души.
          2. роман66 (роман) 15 февраля 2017 14:34
            даже не так - раз воняют, значит , правильно
          3. Karabin (Юрий) 15 февраля 2017 22:13
            ]
            Цитата: НЕКСУС
            либеральное движение в опале

            Сидят опаленные в министерских и думских креслах.
            1. НЕКСУС (Андрей) 15 февраля 2017 22:15
              Цитата: Karabin
              Сидят опаленные в министерских и думских креслах.

              Этого добра в любом государстве хоть задом ешь...
    2. НЕКСУС (Андрей) 15 февраля 2017 13:02
      Цитата: dik-nsk
      конечно надо, вон, у матрасников фбровка одна только ляпнула против Трампа - сразу на выход с волчьим билетом, а у нас народ, особо с интернетом, совсем разучился "за базар отвечать"

      Разговор то идет о защите чести президента НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ. Вспомните как принимали нашего президента в Австралии и что президенты Канады,Австралии и США говорили о ВВП...вспомните заявления и оскорбления Макаки,которые он озвучивал в адрес нашего президента публично...
      1. bouncyhunter (Паша) 15 февраля 2017 13:12
        По поводу защиты чести президента на международной арене думаю так : ляпнул непотребство - получи персональные санкции в ответ .
        1. Ст.пропорщик (КВАС) 15 февраля 2017 13:23
          Америкосы в таких случаях воруют провинившегося, для суда у себя. Это такая их практика, надо перенимать. Вот немного дела поправим в государстве и , по примеру "исключительных", надо призывать к ответу в суде, в России.
          1. НЕКСУС (Андрей) 15 февраля 2017 14:37
            Цитата: Ст.пропорщик
            Америкосы в таких случаях воруют провинившегося, для суда у себя.

            Помниться дело филипинского президента и последующие извинения,панамского ,когда не особо заморачиваясь ОБСЕ,ООНами взяли за шкирку и притащили в суд...
        2. AUL (Александр) 15 февраля 2017 13:28
          Ну, на наши законы за границей, мягко говоря, чихали. Персональные санкции против какого-то журналюги или просто частного лица - даже не смешно. Так что применять его будут, в основном, "для внутреннего пользования". Ну, а практику применения законов вы все прекрасно знаете. Кого угодно можно , при желании, подвести под любую статью и кого угодно можно от любой статьи отмазать. Все зависит от заказа.
          AUL
          1. роман66 (роман) 15 февраля 2017 14:37
            ну почему же, ляпнул журналист непотребное - отказ в аккредитации всего издания, все невъездные
            1. AUL (Александр) 15 февраля 2017 16:45
              Ну, ВО по такому закону полностью невъездное, например, на Украину и в Штаты. И что, кому-то от этого грустно?
              AUL
              1. роман66 (роман) 15 февраля 2017 17:46
                мы - патриоты, нам и на своей земле хорошо
    3. KGB WATCH YOU (Илья) 15 февраля 2017 17:59
      конечно надо


      Угу. Во все времена, нормальные люди защищали "бедных и слабых". Путин как известно именно из таких. Каждый вечер сидит и плачет у окна, все думает, как его оскорбила какая нибудь голодная старушка или заокеанская макака. Не зачет, ГосДума, очередная имитация бурной деятельности перед выборами президента.
    4. Банный (Солчак Аясоол) 15 февраля 2017 18:24
      Институт президенства себя изжил пора уже на царство товарища двигать а что старая гвардия проверенная сколько лет то у руля
      1. Альф (Василий) 15 февраля 2017 20:36
        Цитата: Банный
        Институт президенства себя изжил пора уже на царство товарища двигать а что старая гвардия проверенная сколько лет то у руля

        Так на новых монетах уже на обеих головах курицы уже короны появились, а куриные окорочка державу и скипетр держат. Значит, скоро у на царь-батюшка официально появится.
    5. Alex Justice (Oleg Grunin) 16 февраля 2017 14:23
      А что мешает Путину подать в суд?
      1. Альф (Василий) 16 февраля 2017 15:57
        Цитата: Alex Justice
        А что мешает Путину подать в суд?

        То, что он может услышать в ответ о своей системе управления страной.
  2. volot-voin (Rodoslav) 15 февраля 2017 12:48
    "Демократия" - инструмент для разваливания государств, применяемый мировой элитой. Государства которые оставили вклад в истории были авторитарны, даже если брать такие как древний Рим, Элладу... достаточно жестко управлялись и были централизованы при внешней демократии, сенате, различных Думах, Радах,Вече, парламентах. Попробовали бы в древнем Риме выйти на трибуну и крикнуть что Косул му...к, и посмотрели бы каким способом вас бы стали потом казнить))))
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 15 февраля 2017 12:55
      Цитата: volot-voin
      Попробовали бы в древнем Риме выйти на трибуну и крикнуть что Косул му...к, и посмотрели бы каким способом вас бы стали потом казнить))))

      пример Рима-сомнителен...особенно,как впомнишь,.как казну пополняли,с помощью жён сенеторов...
      1. AID.S 15 февраля 2017 15:17
        Цитата: андрей юрьевич
        особенно,как впомнишь,.

        laughing Есть все-таки свидетели....
        1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 15 февраля 2017 15:21
          Цитата: AID.S
          Есть все-таки свидетели....

          их много wassat
        2. volot-voin (Rodoslav) 17 февраля 2017 09:50
          Цитата: AID.S
          Есть все-таки свидетели....

          4 стража которые хранили рим bully известного сериала laughing Свидетели хроники, труды древних римлян, археология..... Теодор Момзен рекомендую.
      2. васильев ю (васильев юрий васильевич) 15 февраля 2017 15:27
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: volot-voin
        Попробовали бы в древнем Риме выйти на трибуну и крикнуть что Косул му...к, и посмотрели бы каким способом вас бы стали потом казнить))))

        пример Рима-сомнителен...особенно,как впомнишь,.как казну пополняли,с помощью жён сенеторов...

        Да, нам такое не надо. Нам надо такое: вместо жён и мужей думцев и сенаторов- самих отправлять для заработка. Могут огроменные деньги принести казне. За какой-нибудь непродуманный закон, много найдётся желающих им популярно объяснить в постели, что они не правы.
        Тогда или законы были бы нормальные, что положительно бы сказалось на казне, или они сами бы пополняли казну. И так, и так выигрыш был бы.
    2. dik-nsk (Дмитрий) 15 февраля 2017 13:02
      есть еще хорошее выражение Иосифа Виссарионовича "я считал, что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа"))
    3. PatriotRU (Иван) 15 февраля 2017 14:30
      Демократия, это Народо Властье, вы имеете искаженное понятие о ней! Более того Централизация и сильная вертикаль власти не противоречат ДЕМОКРАТИИ! Пока в нашей стране правительство не будет подотчетно и зависимо от народа ( то есть демократична), то мы так и будем жить в бедности и беспределе.
    4. AID.S 15 февраля 2017 15:15
      Цитата: volot-voin
      Попробовали бы в древнем Риме выйти на трибуну и крикнуть что Косул му...к

      Интересно, а кто-нибудь может это подтвердить как свидетель?
  3. Lawless 15 февраля 2017 13:00
    Однозначно!!!!
    Либерастов надо утихомирить!Не уважают выбор большинства!!Нападки на президента-это нападки на всю страну!!!
    1. PatriotRU (Иван) 15 февраля 2017 14:34
      Вы думаете что Единную Россию поддерживают весь народ? Либерализм так таковой не такая уж плохая вещь, вы не понимая терминологии, распространяете этот термин на группу лиц который никак не могут быть названы либералами. Нападки на президента как на должностное лицо РФ да должны быть наказуемы, но если человек против его политики, за это никак не должны наказывать. Ибо сколько людей, столько мнений
      1. Lawless 16 февраля 2017 11:10
        Нет,я про большинство писал.Я не писал что либерализм надо искоренять.Эта группа лиц себя так позиционирует(если Мы об одном и том же).В статье говорится "о чести и достоинстве".
        1. PatriotRU (Иван) 16 февраля 2017 23:21
          Вы сами себе противоречите, Я например Либералист то есть за незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Когда я критикую Президентскую политику ( должность я не критикую), я критикую лично его позицию, никак не народ или страну. Просто у нас могут так любое инакомыслие полностью убрать
          1. Lawless 20 февраля 2017 10:10
            Еще раз - "О чести и достоинстве"...критикуйте политику,Вы имеете на это право,конструктивная критика всегда приветствуется.Всем не угодишь.
            А в остальном:-"Ваши ожидания это Ваши проблемы".
  4. апро (Фролов Олег) 15 февраля 2017 13:04
    Де Голь как-то листая парижские газеты сказал что не видно анекдотов о нем значит его популярность у французов падает.Зачем этот закон????кого он защищает???президента от народа???Ведь есть достаточно юридических методов решения этой проблемы чего ещё надоть? ??
  5. WildFox (Дмитрий) 15 февраля 2017 13:05
    Проблема не в законах а в правоприменении. На все территории бывшего СССР законы изумительные и мы должны жить в счастливых государствах. Просто отвлеченный пример , почему людям нападавшим на сотрудников скорых не впаять срок хоть за хулиганство с отягчающими? Может потому что в исполнительной власти дофига решал? hi
  6. raid14 (dmitry) 15 февраля 2017 13:16
    А у нас, что 319 статья УК РФ не работает?
    Или возвращаемся к реанимации 3 главы Уголовного уложения Российской Империи?
    Статьи от 100 до 106 как раз подойдут к данному предложению, придумывать ничего не надо.
  7. инженерный (Виктор) 15 февраля 2017 13:16
    Лично мое мнение, думаю так же думают многие, оскорбили президента страны, значит оскорбили народ который возглавляет оскорбленный президент. Народ избирал себе президента и не должно быть так, чтобы каждая шавка, будь она подданная любой страны, тявкала в сторону избранного народом президента.
  8. dzvero (Иво) 15 февраля 2017 13:21
    Если у президента поддержка народа, то закон не нужен. Если непопулярен, то никакой закон не поможет.
    1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 15 февраля 2017 13:28
      Цитата: dzvero
      Если непопулярен, то никакой закон не поможет.

      а нац.гв. на что?
      1. raid14 (dmitry) 15 февраля 2017 13:32
        "Насильно мил не будешь"- народная мудрость
        1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 15 февраля 2017 13:35
          Цитата: raid14
          "Насильно мил не будешь"- народная мудрость

          есть ещё мудрость: "любовь зла........."
          1. raid14 (dmitry) 15 февраля 2017 13:45
            Бояться будут точно, в остальном не уверен.
            Oderint, dum metuant Калигула.
            1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 15 февраля 2017 14:07
              весь вопрос в том, кто будет ненавидеть, внутри или снаружи.
        2. васильев ю (васильев юрий васильевич) 15 февраля 2017 15:32
          Цитата: raid14
          "Насильно мил не будешь"- народная мудрость

          Это вы просто не пробовали садо-мазо.
          1. raid14 (dmitry) 15 февраля 2017 15:34
            Ну уж нет, в моём возросте такие экперименты противопоказаны!
            1. васильев ю (васильев юрий васильевич) 15 февраля 2017 15:41
              А умные люди говорят: учиться никогда не поздно.
              И ещё один аргумент: попробуйте, чем чёрт не шутит, вдруг понравится?))
          2. Cat Man Null (Роман) 15 февраля 2017 15:42
            Цитата: васильев ю
            Цитата: raid14
            "Насильно мил не будешь"- народная мудрость

            Это вы просто не пробовали садо-мазо.

            - мдя...

            Цитата: васильев ю
            А я? Меня тоже насквозь видите?

            - а че Вас видеть-то? Вы прозрачны, см. цитату выше yes
            1. васильев ю (васильев юрий васильевич) 15 февраля 2017 15:46
              Тогда уж до кучи.
              Как говорится: на вкус и цвет- все вибраторы и дилдо разные.
              Кстати. Завидовать грех.
              1. Cat Man Null (Роман) 15 февраля 2017 16:00
                Цитата: васильев ю
                Тогда уж до кучи...

                - не надо. Не усугубляйте... больше, воздержитесь laughing
                1. васильев ю (васильев юрий васильевич) 15 февраля 2017 16:07
                  Горжусь своими высказываниями. Лично мои. Если повторяю не своё, стараюсь указать чьё это или откуда.
  9. KudrevKN (Константин) 15 февраля 2017 13:24
    Понятно. что жизнь не мед! Однако свои эмоции трэба сдерживать, хотя относительно прэзэдентов "о" ПатрошенкО и ЛукошенкО особенно в последнее время даже у меня, спокойного и интеллигентного человека эмоции зашкаливают "праведным гневом"!? Относительно других известных президентов, включая естественно Владимира Владимировича иногда позволяю себе некоторую вольность называть его на немецкий манер ( память о совместной службе в ГДР) - Вальдемар Вальдемарович или "дядюшка" (его псевдоним для оперативного контакта как куратора "Штази" (контрразведка по линии 2 упра генерала Рогозина КГБ СССР) в Саксонии)..
  10. askort154 (Александр) 15 февраля 2017 13:45
    Я не против закона, но только с примечанием в первом пункте

    * кроме Горбачёва и Ельцна ! negative
    1. PSih2097 (Александр Латыш) 15 февраля 2017 16:59
      Цитата: askort154
      Я не против закона, но только с примечанием в первом пункте

      * кроме Горбачёва и Ельцна ! negative

      Чупа-Чупса (ДАМа) забыли, а его есть за что ...
  11. Александр С. (Александр) 15 февраля 2017 14:03
    Тогда нужно ввести закон о защите чести и достоинства института простого народа в виде лишения неприкосновенности всех неприкосновенных.
  12. lis-ik (Сергей) 15 февраля 2017 14:21
    Безуслово нужен такой закон, но и обратный тоже нужен, что бы Гарант не просто озвучивал цифры с высоких трибун, подготовленные правительством, но и имел полное представление о текущем положении дел в стране, о засилье и самоуправстве некоторых губернаторов, лоббирующих интересы корпораций и ретейлеров особенно в Московском регионе, что бы слова о поддержке малого и среднего бизнеса не разбивались о стену интересов местечковых князей, вот тогда будет всё справедливо и с обратной силой.
    1. Альф (Василий) 15 февраля 2017 15:00
      Цитата: lis-ik
      что бы Гарант не просто озвучивал цифры с высоких трибун, подготовленные правительством, но и имел полное представление о текущем положении дел в стране, о засилье и самоуправстве некоторых губернаторов, лоббирующих интересы корпораций и ретейлеров особенно в Московском регионе, что бы слова о поддержке малого и среднего бизнеса не разбивались о стену интересов местечковых князей,

      А то он, бедный, не знает...А "незнание" его очень хорошо укладывается в его ответ-Своих не сдаем.
      1. lis-ik (Сергей) 15 февраля 2017 15:01
        Так и я про тоже.
  13. arlekin (Александр) 15 февраля 2017 14:25
    "Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!"
    Мультфильм "По щучьему велению". 1957 г.
    Когда-то такое в детских сказках было для смеха, а сейчас легко такой закон могут принять.
    Мусульмане стараются уничтожить тех, кто неодобрительно отзывается об Аллахе, а у нас таким божеством будет Путин.
    То ли бред лично Володина, для которого "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России", то ли у нас страна скатывается в феодальное средневековье.
  14. Altona (Евгений) 15 февраля 2017 14:28
    Цитата: Zibelew
    Вечно на этом форуме ругают либералов. Да, их надо ругать. Они вредят России. Но кто их держит во власти, как ни президент? Какая польза от Медведева, Кудрина, Грефа и тому подобных?

    -------------------------------
    Кстати, не просто так держат гозманов, навальных и касьяновых. Да, они пищат на власть и на Путина в частности, но с принятием такого закона вся эта камарилья сядет в места не столь отдаленные. Кого власть тогда выпустит в политический цирк? Это очень удобные картонные богатыри, комнатные оппозиционеры, которых легко и зрелищно валить. А пускать туда то и некого, потому что с коммунистами и почившим СССР наша власть ну никак не смотрится (рейтинг Сталина неуклонно растет). Так что закон о чести и бесчестии будет мешать рейтингу власти.
  15. ваняватный 15 февраля 2017 14:34
    ты чей ? я володин ...
  16. демотиватор (Михаил) 15 февраля 2017 15:39
    Большинству участников обсуждения проект такого закона почему-то понравился. А мне вот совсем не понятна необходимость его принятия, Ведь, у президента Путина, если верить всевозможным опросам Левады, ВЦИОМа и др., рейтинги - за 80%! По всему выходит, что все его любят, все уважают. Ну не все, конечно, остались ещё 20% несознательных. Так вот, принятие этого закона поставит под сомнение - как искренность всенародной любви к гаранту Конституции, так и достоверность подаваемых Левадами, сведений о результатах опросов. Разве не так? И вообще, как теперь быть с анекдотами на эту тему? Ну ладно, при Сталине и Хрущёве, говорят, за это сажали. При Брежневе их вовсю травили и ничего. Политбюро ЦК КПСС по этому поводу не заморачивалось. А тут-то чего переполошились?
  17. ИванИванов 15 февраля 2017 15:39
    Наконец то проснулись. не только президента но и любых госинститутов на международной арене прежде всего, да и внутри.
  18. Karabin (Юрий) 15 февраля 2017 16:56
    ... по поводу возможности принятия закона о защите чести и достоинства президента РФ,

    А прежде необходимо принять закон о пожизненном президентстве гр.Путина (ибо Россия - это Путин(ТМ)) с объявлением его Помазанником Божиим и обращением к нему " Ваше Высокопревосходительство".
    P.S. То ли им в Думе нехер делать?
    1. KGB WATCH YOU (Илья) 15 февраля 2017 18:16
      Поддерживаю. Можно еще референдум(!) провести по поводу пожизненного президенства. Зачем защищать слабых и бедных (бюджетников, стариков, детей) если Солнце нации под угрозой!!!

      1. ИванИванов 15 февраля 2017 20:15
        Так-то большинство перечисленных тезисов путин не озвучивал, а позиция донбасс-это украина принадлежит в т.ч. примакову.
        1. Альф (Василий) 15 февраля 2017 20:39
          Цитата: ИванИванов
          Так-то большинство перечисленных тезисов путин не озвучивал, а позиция донбасс-это украина принадлежит в т.ч. примакову.

          А некоторые вещи с трибун орать не надо, их достаточно сделать и отношение сразу станет ясно.
  19. фикс (владимир) 15 февраля 2017 17:07
    А кто будет решать: критика работы или "оскорбительные и ложные сведения о..."?
    И почему только президента? Почему не любого гражданина РФ?
    1. Альф (Василий) 15 февраля 2017 20:42
      Цитата: фикс
      А кто будет решать: критика работы или "оскорбительные и ложные сведения о..."?

      А решать будут товарищи с добрыми и усталыми глазами из личной нацгвардии в подвале.
      Цитата: фикс
      И почему только президента? Почему не любого гражданина РФ?

      Потому что президент у нас, как и солнышко, один и на нем все держится, а граждан в стране 140 миллионов. Ну, обматерили какого-нибудь васю пупкина и что ? И ничего, страна не заметит потери бойца. А тут речь идет о Единственном.
  20. Владимир Постников (Владимир Постников) 15 февраля 2017 17:09
    Спикер нижней палаты парламента РФ напомнил, что в США несколько человек были осуждены по статье о защите чести и достоинства президента. Речь идёт о судебных решениях в отношении нескольких американцев, которые публиковали оскорбительные и ложные сведения о Бараке Обаме, когда тот занимал пост президента США.

    Тут есть неточность, которую следует разъяснить: "в США несколько человек были осуждены по статье о защите чести и достоинства президента". Вопрос: Эти несколько человек были осуждены по обычной статье "О защите чести и достоинства гражданина", или по какой-то особенной статье "О защите чести и достоинства Президента США"?
    Я не знаю, зачем применять специальные статьи ""О защите чести и достоинства Президента страны", если он такой же гражданин, честь и достоинство которого должны защищаться в не меньшей степени. "Либеральные СМИ" не читаю совсем. Мне нужна ссылка на упомянутую ссылку в американском законодательстве.
  21. gleb49 (Анатолий) 15 февраля 2017 18:58
    Давно пора языки отрезать!Пора строить вторую ветку БАМа.
  22. Чаронда 15 февраля 2017 19:41
    Вот сегодня встретил соседку. В нашем районе закрывают отделение Сбарбанка и поликлинику. О какой чести о достоинстве тут говорят?!
  23. Бывший комбат (Павел) 15 февраля 2017 20:20
    Публичные "защиты" чести и достоинства президента приводят только к росту популярности того от кого "защищают". Если президент настолько слаб, что не может сам защититься, то кто ж его сможет защитить? Слабак он и есть слабак и никакие законы его сильнее не сделают. Для России, конечно, похоже такой закон актуален, из-за откровенной слабости нынешней власти, но он силы этой власти не прибавит, а только подчеркнет ее слабость.
    1. Альф (Василий) 15 февраля 2017 20:52
      Цитата: Бывший комбат
      Если президент настолько слаб, что не может сам защититься, то кто ж его сможет защитить? Слабак он и есть слабак и никакие законы его сильнее не сделают. Для России, конечно, похоже такой закон актуален, из-за откровенной слабости нынешней власти, но он силы этой власти не прибавит, а только подчеркнет ее слабость.

      Представляю себе такую картину.
      Басманный суд. Заседание. Повестка-Защита чести и достоинства президента.
      Истец-Ваша честь, меня, президента, оскорбил дядя Ваня из ЖЭКа, он меня непарнокопытным животным обозвал. Накажите его, пожалуйста, а то мне стыдно на глаза показываться.
      Самому-то истцу за появление такого в новостях не стыдно будет ?
      Почему-то ИВС никто в мире оскорблять не смел, наоборот, при входе в зал заседаний Сталина черчилль и рузвельт моментально вскакивали.
      1. arlekin (Александр) 16 февраля 2017 00:41
        Цитата: Альф
        черчилль и рузвельт моментально вскакивали

        Про Рузвельта это сильно. laughing belay wassat
  24. GUSAR 15 февраля 2017 20:26
    Я вот не понимаю практической ценности и важности данного закона. НАФИГА?! Или просто подлизнуть надо было...
  25. Егорчик (Игорь) 15 февраля 2017 21:10
    Вот бегает у меня по двору су ка , от того что я стану называть её женской собакой она сукой быть не перестанет.
    1. Альф (Василий) 15 февраля 2017 21:20
      Цитата: Егорчик
      Вот бегает у меня по двору су ка , от того что я стану называть её женской собакой она сукой быть не перестанет.

      А в голландии бы Вас уже засудили...
  26. vik71 (виктор) 16 февраля 2017 02:46
    Всегда прикольно смотреть как Медведев и КО стараются изо всех сил делать умные лица на совещаниях перед ТВ. Это сильно напрягает наших несменяемых, бесконечно ротируемых, незаменимых первых лиц, они видимо и считают это основной работой. Ещё под такое выражение лица, очень подходят великие фразы: " Дно достигнуто - идёт подъём", "Необходимо всем завязать пояса потуже", "Санкции только сплотили Россию" или знаменитое "Крым наш"
    1. Альф (Василий) 16 февраля 2017 12:44
      Цитата: vik71
      Всегда прикольно смотреть как Медведев и КО стараются изо всех сил делать умные лица на совещаниях перед ТВ.

      Может, не медведев и ко, а путин и компания ? Или "царь хороший, бояре плохие" ?
Картина дня