Экономика Сталина: Советское экономическое чудо

В конце 30-х годов ХХ века лозунг, характеризующий экономическую суть социализма — «От каждого по способности — каждому по труду», приобрел конструктивные, лишенные субъективизма черты и стал широко внедряться во всех сферах народного хозяйства СССР, обеспечив в послевоенный период невиданные ранее темпы развития страны.




Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Sirius-2 15 февраля 2017 18:51
    Читал я эту книгу. Грустно очень. Сталин оставил нам великое государство с плановой экономикой. А мы ...
    1. Siberia 9444 16 февраля 2017 11:48
      Вы мне слезу пустили. А в этой книге он не оставил как грабить банки , или убивать на лево и право.
      1. 34 регион 16 февраля 2017 12:26
        11.48. Сиберия9444! Путин не грабил банки и не подписывал смертных приговоров. Почему он не переплюнул Сталина в экономическом росте? В США избирают президентов на 4 года, максимум два раза по 4 года. Через 2 года уже виден результат. Гитлер поднял Германию за 6 лет. Сталин поднял Россию за две пятилетки. Реформам в России четверть века. Путин у руля более 16 лет. Сколько ему ещё надо для поднятия России? Сегодня во всём мире кризис? При Сталине тоже был мировой кризис. Путин привлекает Западных инвесторов? Сталин тоже привлекал. Так почему у Путина такой хилый выхлоп? Сталин пустил немцев до Москвы? А Путин во всю Россию. Читали о дальнейшей продаже в частные руки? Что? Не в состоянии Путин поднять экономику? Был бы в состоянии, не продавал бы всё частным инвесторам. Привет Горбачёву! Его дело живёт и процветает! Тьфу ты!
        1. Siberia 9444 17 февраля 2017 05:43
          По тексту : Про немцев , сколько расстрелял усатый офицеров царской армии а !? Вывод 40 миллионов убитыми замученных даже после войны. Поднял страну за 2 петилетки lol может наш народ , полуголодный , полубасой это делал Вам не кажется ! Но не все плохо было у него но и не чего хорошего это точно. А про Путина почему он не может задушить карупцию , либералов мне не понятно .
          1. егор. деревенский 17 февраля 2017 10:54
            сталин принял страну с населением 140 милл. после смерти было 200 милл прибавляем ваши 40 милл итого за 30 лет прирост населения 100 милл.
            Я конечно понимаю Сталин был гением но прирост населения почти в 2 раза за 30 лет возможно только в теории. а с учетом голодных лет 22г 24г 28г 31-32гг 41-46гг говорить о приросте просто смешно.
          2. 34 регион 17 февраля 2017 13:56
            05.43. Сиберия9444! А чего ж народ эти четверть века ничего не делает? Хотя все работают и помногу. Почему? Какие яйца сегодня мешают?
        2. arkgrz 17 февраля 2017 07:33
          всё рывальцию мутишь? ..убейся клоп
          1. 34 регион 17 февраля 2017 14:00
            07.33. Все перевороты делают лица приближённые к телу. Вот Екатерина вторая замочила муженька и Великая! А два года гражданской войны с Пугачёвым!? Что она сделала с несогласными? Где осуждение действий Екатерины по уничтожению населения России? А кто разбил Пугачёва? Суворов. И он не мясник?! А кого разбил Жуков?
      2. егор. деревенский 17 февраля 2017 10:44
        не грабили а национализировали.при Сталине банки стали не грабительскими (как сейчас) а двигателями развития (как должно быть).
        Сталин делал все возможное чтоб дерьмо под названием Большевики как можно меньше расстреливали.
        но Сталин был всего лиш один из многих. до 37г а после смерти Сталина оказалось что и те кто был вверху были против Сталина. просто пикнуть не могли.
        так что Сталин всегда был один из многих. и еслиб не Сталин тоб большевики убили бы в тысячи раз больше.
  2. З.О.В. 15 февраля 2017 19:08
    В отличие от многих других считаю, что третье все же дано — это люди с подмененным сознанием (со сломанной «матрицей»), которые не уже способны адекватно воспринимать информацию. Им внушили, что Сталин есть вселенское зло, маньяк, упырь и так далее, и они послушно следуют этой «инструкции», не желая вникать в суть вопроса, и не способны уже к объективному осмыслению человека, который СССР сделал вторым по мощи государством на Земле. Это факт, и от него никуда не деться.
    И эта «неспособность» не их вина. Это их беда.
    С легкой руки профессора С.Лопатникова эта фраза стала «крылатой», поскольку совершенно точно характеризует тех, кто пытается оболгать того, кому они обязаны былым величием страны.
  3. den-protector 15 февраля 2017 19:42
    Сейчас в России, к сожалению, нет лидера уровня И.В. Сталина, который был бы за народ, а не ставленник какой-то кучки барыг. Сам по себе народ не объединится. Есть опасения, что как на Окраине народное недовольство могут использовать одни барыги против других. Народу это не нужно, т.к. опять обманут, как в 1991-1993 годах и по настоящее время. Основная наша проблема - это колоссальное расслоение и поляризация нашего общества, фактически разделенного на сословия господ и всех остальных (пока еще лично, но условно, свободных). При СССР тоже "царствия небесного" не наблюдалось, т.е. стопроцентной справедливости, но такого беспредела, как сейчас, точно не было. Другая проблема, доставшаяся нам из 1991 года и связанная с первой проблемой, это ограбление народа путем отжатия (приватизации) государственной и колхозной собственности кучкой бывших коммунистов и комсомольцев, которые стали вдруг демократами и предпринимателями, обличителями советского тоталитарного режима. Эти проблемы медленно, но верно тянут нашу многострадальную страну в новую Смуту. Войны и разрухи очень не хочется. Этим сразу же воспользуются наши «партнеры». Но жить так дальше нельзя. Если и возможны какие-то кардинальные изменения (рост революционной активности масс, появление действительно народного лидера, то только в результате какой-то чрезвычайной ситуации всероссийского масштаба, когда страна может оказаться на грани гибели. Вялотекущая гражданская война обострилась после буржуазного переворота 1991 года. Надо смотреть правде в глаза. Общество до сих пор поделено на красных и белых и коммунисты тут не при чем. В последнее время провластными политическими, псевдокультурными деятелями и группами все больше предпринимается попыток навязать населению России идею "примирения" между "красными" (большинство ограбленного с 1991 года населения) и "белыми"(буржуи, чинуши, "творческая" интеллигенция и пр. "элита" общества). Чувствуется, что и "Военное обозрение" не избежало этой тенденции, много подобных примирительных вбросов. Это делается для сохранения существующего статус кво, т.е. власти буржуев над остальным нищим населением и для продолжения подобного "банкета", пира во время чумы. Идея "примирения" якобы для сохранения общей для всех страны. Нам не нужна новая Смута, но разве "элита" мирно отдаст нажитое непосильным трудом с 1991 года. Нынешняя "элита" сама строить социализм не будет и другим не даст. Поэтому вопрос о дальнейших перспективах развития России остается открытым. Есть ли счастливое будущее у такой страны рабов и господ? 1917 год показал, что нет. При капитализме у России перспектива одна - Смута. Как это не прискорбно. Что должно быть "завтра", чтобы оно, это "завтра" у страны вообще было. Нужен переход к новому государственному строю - социализму (с учетом ошибок Советского Союза), национализация стратегических отраслей экономики, ликвидация частной собственности на средства производства. Необходимо изменение идеологии (не поверхностное, официально-патриотическое), государственного строя, мобилизационная экономика и подготовка страны к возможной глобальной войне. Возрастающую возможность такой войны не видит, пожалуй, только слепой. Нужна чистка общества сверху до низу. А такие масштабные мероприятия возможны только при социализме, при наличии у лидера страны и его команды политической воли. Что касается Самого, то он скорее всего часть этой самой «элиты» или семьи, и он стоит на страже её интересов. Ну ни за что не поверю я, что у ЕБНа вдруг проснулась совесть в конце 1999 года, и он решил уйти на покой. Просто так называемая элита решила поменять топ-менеджера. Что касается экономики, то, к сожалению, она заточена в основном на экспорт сырья. Экономика длительное время стагнирует, если не падает. Зачем нам развивать свою промышленность? Лучше иностранцев запустить на то, что еще не разворовано и усугубить зависимость от ТНК (ТНБ). Импортозамещение - это просто фикция. Замещение одного импорта другим. По зомбоящику все время талдычат об открытии каких-то новых производств. Где это, может на другой планете? Не знаю, как в других городах, а в моем родном городе (административный центр субъекта РФ в СЗФО) да и в области тоже, все только падает ниже плинтуса, с работой все хуже и хуже. Население напряжено по самое не могу, что и показали последние выборы. С учетом низкой явки выборы показали, что люди больше за внешнюю политику Президента РФ, чем за ЕР, которая прикрывалась его популярностью. Сама ЕР - это ничто, очередной олигархический проект с псевдопатриотическим уклоном. Да и остальные думские политические "партии" такие же временные искусственные бизнес-проекты со своими определенными задачами. Вопрос остается отрытым - куда и к чему движется наша страна?
    1. w70 16 февраля 2017 07:35
      А что о Сталине думал Ленин?
      Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью.
      Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение
      Не послушали Ленина соратники и все поголовно были уничтожены.
      А что до экономики? Если Вы мыслите Диалектически, то должны связывать успех Государства не с личностью, а с общественной формацией
      w70
      1. 34 регион 16 февраля 2017 12:35
        07.35. В70! И в чём же проявлялась грубость Сталина? Он вёл себя как Жириновский или как Клинтон(ша)? Почему Сталин постоянно со всеми советовался? Это такая форма грубости? Если связывать успехи с формацией, то успешные бизнесмены как в неё вписываются? Случайно? Вот Трамп. У него всё случайно или закономерно? Бизнесменом может стать любой? А бездомным только избранные?
        1. w70 16 февраля 2017 19:53
          Нет! Вы не Марксист...
          w70
    2. arkgrz 17 февраля 2017 07:37
      пучит тебя? ...еврейское лицо.
      на букву е
  4. стер 15 февраля 2017 19:44
    Это не чудо, а кропотливая, трудная постоянная работа. С пониманием того, что враги много времени на восстановление не дадут. И успели ведь!
    Сравнивать с нынешним днем не хочется - одни матюки.
  5. Svidetel 45 16 февраля 2017 00:02
    Самая большая ошибка Сталина в том, что он не смог или не успел подготовить и оставить после себя достойную смену, и не "зачистил" высшее руководство страны от таких, как Хрущев, скрытых врагов. С него, Хрущева, и начался постепенный демонтаж социалистической системы.
    1. megavolt823 16 февраля 2017 01:48
      власть редко передавалось или поэтапно наследовалась без последствий . это всегда была борьба приближённых и наследников не только у нас . власть берут . а если не берут то одни числятся а другие рулят . хорошо посмотрите историю . (да и сейчас ) и у них и у нас . hi
  6. Рагоз 16 февраля 2017 00:12
    Одному бублик, другому дырка от бублика - вот что такое демократическая республика...
    В.В. Маяковский
  7. arkgrz 17 февраля 2017 07:41
    много тут пархатых однако! ...усё ревалюшен пытаются мутить =)
    ....убейтися, ничё не выйдет!
    Путин Президент России!
Картина дня