Минэнерго: Снижение объёмов добычи нефти принесло дополнительный доход в бюджет

Министр энергетики России Александр Новак сообщил о том, что без договорённостей о сокращении уровня добычи нефти со странами ОПЕК и странами, в организацию не входящими, бюджет России недополучил бы существенные финансовые средства. По словам Новака, без соответствующих договорённостей баррель нефти сегодня торговался бы на отметке 35-40 долларов США. Сегодня же нефть торгуется в районе 55 долларов за баррель, что, по словам министра, приносит в бюджет дополнительно около 110 млн долларов в сутки.

Минэнерго: Снижение объёмов добычи нефти принесло дополнительный доход в бюджет


Интерфакс приводит заявление главы Минэнерго России:
Если перевести это в рубли и спроецировать на год, то бюджет может получить порядка 1,5 трлн рублей дополнительного дохода, а компании - ещё 700 млрд рублей. Аналитики и эксперты рынка в один голос говорят о том, что исполнение договоренностей о сокращении добычи нефти хотя бы на 70% было бы положительным сигналом для рынка. Но мы исходим из того, что сделка только тогда будет эффективна, когда будет выполнена на все 100%.



По словам Новака, в рамках ОПЕК может сформироваться и такая ситуация, при которой отдельные государства могут не на 100% выполнять соглашение, а другие при этом перевыполнять его.

Министр отметил, что Россия планирует несколько перевыполнить объёмы сокращения нефтедобычи в текущем и последующем месяце: на 100 тыс. баррелей в сутки в феврале и на 150 тыс. – в марте.

Использованы фотографии: Энергетика и промышленность России

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Изгоняющий либероидов 16 февраля 2017 13:11
    А если прогнозы геологов неверны, и вся нефть на земле через месяц кончится -трубопровод с Венеры или где там есть нефть протяните?Выручка растет,а выплаты зарплат и пенсий все чаще задерживаются, или это прибыль для "избранных "а не для населения страны?Реально хочу чтобы вся нефть на земле закончилась поскорее
    1. Scoun 16 февраля 2017 13:27
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      А если прогнозы геологов неверны, и вся нефть на земле через месяц кончится

      Уже давно есть альтернативные виды топлива, уже даже газ метан вырабатывают, биотопливо, солнечные батареи... в конце концов электричество добывать пока можем и без ТЭЦ
      Но коллапс будет знатный )))
      1. cniza 16 февраля 2017 13:32
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        А если прогнозы геологов неверны, и вся нефть на земле через месяц кончится -трубопровод с Венеры или где там есть нефть протяните?Выручка растет,а выплаты зарплат и пенсий все чаще задерживаются, или это прибыль для "избранных "а не для населения страны?Реально хочу чтобы вся нефть на земле закончилась поскорее


        Уже доказано , что нефть само восстанавливается и никто до конца не знает , что же такое нефть , споры идут не шуточные.
      2. g1v2 16 февраля 2017 13:55
        Углеводороды - основа современной цивилизации . И дело не в топливе, а в пластиках. Стол за которым мы сидим - из пластика, одежда - из синтетики, корпуса всех гаджетов - из пластика , в химпроме - тоже повсюду продукты переработки нефти и газа, оружие -часто из пластика. Топливо заменить можно, но вот все - остальное уже сложно. А катализаторы, присадки, фармацевтика и тд? request
        Тч нефть и газ - это далеко не только топливо, это - основа нашего цивилизационного этапа . Отсюда - крайняя выгодность контроля их потоков для больших игроков. hi
  2. сибиралт 16 февраля 2017 13:13
    То - то доллар опустили, что рублей не хватает. laughing
    Уже 4,5 триллиона в загашнике валяются. И разворовать боятся, и в промышленность не вкладывают, так как ФРС не разрешает. Систему менять надо.
    1. Zoldat_A 16 февраля 2017 15:06
      hi
      Цитата: сибиралт
      Уже 4,5 триллиона в загашнике валяются. И разворовать боятся, и в промышленность не вкладывают, так как ФРС не разрешает.
      По словам Новака, без соответствующих договорённостей баррель нефти сегодня торговался бы на отметке 35-40 долларов США. Сегодня же нефть торгуется в районе 55 долларов за баррель, что, по словам министра, приносит в бюджет дополнительно около 110 млн долларов в сутки.
      Вчера Силуанов сказал, что для поддержания низкого курса рубля Минфин ЕЖЕДНЕВНО покупает около 100 лямов долларов. Абзац! Работайте, нефтяники, на поддержание курса американской валюты, Б.... Чё за хрень? Кудрин облигации покупал, этот - зелёную бумагу..... Инвестиции, видишь ли не пойдут при сильном рубле... Да кто в нас особо инвестирует-то? Особенно так, чтобы мы без этого прожить не смогли? И как Америка живёт и не кашляет с сильным-то долларом? Может, при сильном-то рубле, и инвестировать меньше стали бы, зато больше по миру сбережений в рублях хранили бы. Америка-то только на этом и живёт...
      1. Cat Man Null 16 февраля 2017 15:22
        Цитата: Zoldat_A
        ... что, по словам министра, приносит в бюджет дополнительно около 110 млн долларов в сутки.

        Вчера Силуанов сказал, что для поддержания низкого курса рубля Минфин ЕЖЕДНЕВНО покупает около 100 лямов долларов. Абзац! Работайте, нефтяники, на поддержание курса американской валюты...

        - Вы невнимательно читали
        - нетяники работают так же, как и работали
        - дополнительные 110 лямов енотов в день принесли договоренности с ОПЕК о сокрашении объемов ее добычи.
        - это политики сделали, а не нефтяники laughing
        - вот эти-то "дополнительные" баксы и покупает Минфин. За рубли, которые вливаюся в российскую экономику и никак уж не выведутся за-руб-ёж (там рубли нафиг никому не нужны).
        - значит, эти рубли так или иначе будут работать внутри РФ, нет?

        В чем промблема-то? Не понимаю request

        Цитата: Zoldat_A
        Может, при сильном-то рубле, и инвестировать меньше стали бы, зато больше по миру сбережений в рублях хранили бы

        - бред. "Сбережения по всему миру" хранят в резервных валютах. Рубль в их число не входит.

        Цитата: Zoldat_A
        Америка-то только на этом и живёт...

        - во-первых, не "только на этом"
        - во-вторых, доллар таки является резервной валютой yes
        1. krass 16 февраля 2017 15:25
          Цитата: Cat Man Null
          вот эти-то "дополнительные" баксы покупает Минфин. За рубли, которые вливаюся в российскую экономику и никак уж не выведутся за-руб-ёж (там рубли нафиг никому не нужны).
          - значит, эти рубли так или иначе будут работать внутри РФ, нет?
          В чем промблема-то? Не понимаю

          Что ж не понятного.
          Избыток валюты , при плохо работающей экономике и падающем спросе приводит к
          Министр сельского хозяйства Александр Ткачев заявил, что укрепление российской валюты – это удар по отечественной экономике. Об этом он рассказал в эфире телеканала «Россия 24».
          «То, что рубль сегодня укрепился и укрепляется, это для наших экспортных позиций, безусловно, серьезный минус и не только для сельского хозяйства — и для промышленности, и для многих других секторов экономики», — сказал Ткачев. «Доллар — 57 — это не катастрофа, но это удар по нашей отечественной экономике», — сказал Ткачев. Далее: https://news.rambler.ru/economics/36115583/?utm_c
          ontent=news&utm_medium=read_more&utm_sour
          ce=copylink
          1. Cat Man Null 16 февраля 2017 15:31
            Цитата: krass
            Избыток валюты, при плохо работающей экономике и падающем спросе приводит к...

            Перевожу на человеческий язык:

            - избыток в стране долларов (фунтов стерлингов, евро... юаней) при любой экономике и спросе приводит к росту курса национальной валюты (в РФ это рубль, как мы помним)
            - рост курса национальной валюты выгоден импортерам и невыгоден экспортерам
            - Ткачев - министр сельского хозяйства, его отрасль ориентирована на экспорт. Укрепление рубля ему невыгодно.

            Вот примерно так yes

            Кстати, вот не пойму - а зачем Вы вообще это здесь сказали?

            Была подача от Zoldat_A: "скупка минфином баксов есть зло". Я в этом усомнился и попросил пояснить, в чем конкретно зло.

            Вы на этот вопрос не ответили, а привели какую-то шняку левую, от Ткачева... Снова не понимаю request
            1. Zoldat_A 16 февраля 2017 16:24
              Цитата: Cat Man Null
              Была подача от Zoldat_A: "скупка минфином баксов есть зло". Я в этом усомнился и попросил пояснить, в чем конкретно зло.

              Я не банкир и не министр финансов. Всего-то простой пенсионер. Так вот старыми своими мозгами думаю, что чем больше мы покупаем долларов, тем меньше тратим внутри страны, что есть зло. И обратно - чем больше мы покупаем долларов, тем больше штопаем НИЧЕМ материально не обеспеченный пузырь под названием "мировая долларовая гегемония". .
              Кстати, резервные валюты нигде официально не прописаны. На Ямайке, например, в 1976-м, разговор шёл о золоте и только о золоте. Так что быть или не быть рублю резервной валютой - вопрос ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО доверия к рублю... .
              И ещё. По поводу того, на что живёт Америка. Посмотрите, уважаемый Роман, какую часть в доходах Америки занимает сфера услуг (1 место), финансовая и банковская деятельность (2 место) и всё остальное вместе взятое. Вот и получится, что Америка живёт торговлей и ростовщичеством, производя, по большей части, только доллары - при себестоимости 100-долларовой бумажки порядка 2 центов - уникальный по прибыльности товар..... hi
              1. Cat Man Null 16 февраля 2017 16:56
                Цитата: Zoldat_A
                ... чем больше мы покупаем долларов, тем меньше тратим внутри страны, что есть зло...

                - ЦБ покупает доллары (долларовую выручку у нефтянки, в том числе) на бирже
                - при этом покупает он эти доллары за рубли, как ни странно
                - затем эти рубли обказываются в обороте и начинают, хочешь не хочешь, "работать" внутри РФ. На кого и в каких целях, то уже другой вопрос...

                Цитата: Zoldat_A
                И обратно - чем больше мы покупаем долларов, тем больше штопаем НИЧЕМ материально не обеспеченный пузырь под названием "мировая долларовая гегемония"

                - эта самая гегемония штука, конечно, не совсем приятная... но она объективно существует
                - можно, конечно, "назло бабушке отморозить уши", и "забить на доллар". Но при этом стоит помнить о том, что за доллар можно купить любой товар и повсеместно; за рубль такое не прокатит. Также доллар годится для создания всеразличных "подушек безопасности" и прочих... амортизаторов.
                - так что несмотря на то, что бакс, несомненно, зло, он пока что необходим (желательно в больших количествах), если завтра жить еще хочетсо request

                Про "доли в экономике Америки" - тут стоит вспомнить, что эта Америка все же первая экономика мира. И сколько бы там ни было услуг и прочих эфемерностей, и производство, и наука, и прочее там вполне себе на уровне.

                Так что говорить, что бакс совсем ничем не обаспечен, я бы лично... не стал hi
                1. Zoldat_A 16 февраля 2017 22:34
                  Цитата: Cat Man Null
                  Про "доли в экономике Америки" - тут стоит вспомнить, что эта Америка все же первая экономика мира.

                  В долларовом выражении! А последние джинсы "Ливайс" были сшиты на территории США в 1944-м году. А Детройт, автомобильная столица мира, сейчас выглядит не лучше, чем наша оборонка, ушатанная в 90-е. Так что в долларовом выражении на "первую экономику в мире" работает и МВФ, и Уолл-стрит, и МакДональдс, и Голливуд, и нью-Йоркские таксисты и фитнес-клубы. А где станки, чугун и прочее, что вывело в своё время на лидирующие позиции в мире СССР? В Китае?
  3. Jovanni 16 февраля 2017 13:14
    Минэнерго: Снижение объёмов добычи нефти принесло дополнительный доход в бюджет

    Ага!!! А ну как газ сократим? А если леса пилить меньше, небось все в отпуск на Канары двинем...
  4. mitrich 16 февраля 2017 13:24
    Тут одно плохо, высокий доллар делает рентабельным добычу амеровского сланца, опять расконсервируются их скважины, и их нефть, увеличивая обьемы, потечёт на рынок. А мы сокращаем. И тем самым, способствуем амерам. Не радует. Может, стоило, ещё потерпеть низкую нефть, что бы вогнать сланцы в .опу?
    1. фа2998 16 февраля 2017 17:27
      Цитата: mitrich
      А мы сокращаем. И тем самым, способствуем амерам. Не радует. Может, стоило, ещё потерпеть низкую нефть, что бы вогнать сланцы в .опу?

      Решение о сокращении ПРАВИЛЬНОЕ!Бюджет получает только сверхдоходы(олигархи при любой цене свое получат).Раннее-нефть дешевеет(перепроизводство),а мы что бы получить хоть немного долларов ЕЩЕ увеличиваем.Естественно нефть еще дешевеет,а мы опять увеличиваем добычу.Это замкнутый круг.Так можно доиграться,что и 10 $ будут давать,а мы намного обгоним
      саудовцев!
      Дефицит нефти(а его пока нет) приводит к росту цены.А за сланцевиков вы не переживайте.У них рентабильность пр.60$.Они быстро росли когда была цена 100-120 и даже 140!А сейчас никто в убыток не работает(да и банки им уже не дают) hi
  5. raid14 16 февраля 2017 13:26
    Что, очередная перемога как вна Украине?
    А, что если вообще остановить нефтедобычу?
    Превратимся в Арабские Эмираты и каждому гражданину поставим по золотому унитазу
    Для чего тогда Центробанк рубль ослабляет, покупая валюту на рынке?

    Впрочем, принимая такое решение, правительство заботится не только о сохранении «подушки безопасности» в виде резервных фондов, но и о курсе рубля. Дело в том, что направление всех дополнительных доходов от нефти и газа на новые бюджетные расходы привело бы к укреплению рубля. А это было бы уже некомфортно для российской экономики.
    http://vz.ru/economy/2017/1/19/854069.html
    1. BerBer 16 февраля 2017 13:45
      Нам всё плохо и укрепление рубля и ослабление. Понятно что всё взаимосвязано, но я думаю, проблема даже не плохой финансовой системе. Нет желания долго и кропотливо трудиться, а есть желание хапнуть один раз и на всю жизнь. А это постсоветская обывательская психология. Поэтому, если и есть у нас настоящие предприниматели, то их мало.
    2. Scoun 16 февраля 2017 13:54
      Цитата: raid14
      Для чего тогда Центробанк рубль ослабляет, покупая валюту на рынке?

      USD ЦБ 57,15 EUR 60,65 курс ЦБ РФ на 17/0260, НЕФТЬ 55,80
      Эти качели бесят!!!
      Вот интересно.. кто сейчас на лето отдых запланировал и выкупил номера на Чёрном море, что будут делать если рубль ещё укрепится?
      Лично я сегодня не смог застолбить номер на лето, потому что только счёт за номер в 3*** отеле на мою семью, выставили 120000 тысяч на 11 дней! laughing у нас же народ снова в Египты ломанётся )) а если рубль ещё и ещё укрепится..... )))
      ИМХА может скоро снова задерут ценник, сейчас перетрясут всех чтобы ещё денег собрать со всех кто на что-то уже понадеялся. Но то что так или иначе соберут сливки это к бабке не ходи )))
      1. krass 16 февраля 2017 15:27
        Цитата: Scoun
        Вот интересно.. кто сейчас на лето отдых запланировал и выкупил номера на Чёрном море, что будут делать если рубль ещё укрепится?

        Ему не дадут этого сделать , ниже 55 он врядли упадёт.
        1. Scoun 16 февраля 2017 15:52
          Цитата: krass
          Цитата: Scoun
          Вот интересно.. кто сейчас на лето отдых запланировал и выкупил номера на Чёрном море, что будут делать если рубль ещё укрепится?

          Ему не дадут этого сделать , ниже 55 он врядли упадёт.

          Зато мотивируя тем что сильный рубль это плохо для импортозамещения за несколько дней поднять до 70 и снова планы у кучи народа пойдут на смарку ))) я же говорю что с нашими "фиг" угадаешь ))) проще монетку подкинуть )))
    3. Стропорез 16 февраля 2017 14:06
      Цитата: raid14
      Дело в том, что направление всех дополнительных доходов от нефти и газа на новые бюджетные расходы привело бы к укреплению рубля. А это было бы уже некомфортно для российской экономики

      Отсюда днлаем простой вывод, что рубль относительно бакса опустили прправильственные силы, а не какие то там мифические спекулянты забугорные.
      1. raid14 16 февраля 2017 14:13
        Ну естественно, вспомним когда упал рубль?
        аккурат при снижении цены на нефть до 40 баксов, продаем нефть на доллары, получаем рубли для выплаты внутрироссийских налогов, а разницу в карман.
        Соответственно скачёк рубля с 30 . до 60 руб это вина кого?
        1. Стропорез 16 февраля 2017 14:21
          Цитата: raid14
          аккурат при снижении цены на нефть до 40 баксов, продаем нефть на доллары, получаем рубли, соответственно скачёк рубля с 30 . до 60 руб это вина кого?

          Я к тому этто сказал, что врут нам всегда и везде, даже ,когда ситуация очевидна.
          Но нам же изначально впихивали мысль о том, что не правительство, а вороги закардонные виновны в обвале рубля.И многие журналюги, псевдоэкономисты проповедовали эту мысль.
          К сожалению, у населения очень короткая память
          1. raid14 16 февраля 2017 14:32
            Как поднести так народ и поверит, а население как сонного кабанчика, лучше лишний раз не будить, вес теряет.
            1. Стропорез 16 февраля 2017 14:39
              Цитата: raid14

              0
              raid14 Сегодня, 14:32 ↑
              Как поднести так народ и поверит, а население как кабанчика, лучше лишний раз не будить, вес теряет.

              Будет нестерпимо жалко если "кабинчик" сдохнет, так и не дождавшись светлого будущего.
              1. raid14 16 февраля 2017 14:46
                У элиты на этого кабанчика большие планы, сало то можно и с живого топить. Если и издохнет добро то не пропадёт, покупатели всегда найдутся.
                1. Стропорез 16 февраля 2017 15:33
                  Значить, если просветления не наступит, то его судьба будет незвидна и трагична.
      2. krass 16 февраля 2017 15:29
        Цитата: Стропорез
        что рубль относительно бакса опустили прправильственные силы, а не какие то там мифические спекулянты забугорные.

        нет - это доллар относительно рубля упал и дело совершенно не в правительстве. Для них укрепление рубля как серпом по....
        Падает покупательский спрос. люди держат рубли и следовательно их недостаток.
        Рубдь автоматом укрепляется.
        1. raid14 16 февраля 2017 15:54
          Во, ишо один псевдоэксперд, а российский печатный станок у кого в руках?
          У Центробанка, он кому подчиняется?
          ФРС США и так далее.
          Формально рубль к доллару не привязан, но в рамках так называемого "Вашингтонского консенсуса", свода правил, созданного развитыми странами для развивающихся, чтобы те не стали развитыми, предусмотрено полное резервирование национальных валют. То есть, количество валюты в обращении должно соответствовать накопленным запасам валют и валютных товаров.
          Всякий, у кого есть другая валюта, должен для ее использования обменять ее на внутреннюю – он идет в какую-нибудь обменную контору, вроде Московской межбанковской валютной биржи, предлагает эту валюту на продажу, а те, кому она нужна, ее покупают. В конечном счете, часть этой валюты покупает Центральный банк, выпуская взамен определенное количество своей валюты. Вот так осуществляется привязка – через валютный запас Центрального банка и систему торгов.
          Учите матчасть и просвещайтесь http://www.nakanune.ru/articles/19860
          1. Cat Man Null 16 февраля 2017 16:15
            Цитата: raid14
            а российский печатный станок у кого в руках? У Центробанка, он кому подчиняется? ФРС США и так далее

            - поясните, каким это образом ЦБ РФ "подчиняется ФРС" fool

            Цитата: raid14
            ... в рамках так называемого "Вашингтонского консенсуса"... предусмотрено полное резервирование национальных валют...

            - маленькое дополнение: Вашингтонский консенсус обязаны соблюдать страны-кредиторы МВФ
            - РФ свои кредиты в МВФ погасила, и уже давно
            - следовательно, соблюдать эти правила РФ... не обязана



            Вот как-то так wink
            1. raid14 16 февраля 2017 16:33
              Закон о статусе Центробанка написан под диктовку США и Российский Центробанк не подчиняется ни президенту, ни правительству России. wassat
              http://polit-inform.ru/showObject/objID/189
              Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.

              Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
              1. Cat Man Null 16 февраля 2017 17:57
                Цитата: raid14
                Закон о статусе Центробанка написан под диктовку США и Российский Центробанк не подчиняется ни президенту, ни правительству России

                - точно...
                - зато он подчиняется Национальному Банковскому Совету (который, как ни странно, состоит из преставителей Президента, Правительства, Госдумы и Совфеда, ага)...
                - согласно тому самому Федеральному закону от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»
                - написанному "под диктовку ФРС", ГЫЫЫ laughing laughing laughing
                - если внимательно почитать, становится ясно, что без решения этого Совета ЦБ ни вздохнуть, ни... выдохнуть не может yes

                Вот, просветитесь на досуге:


                - все прочее, что Вы там понаписали, есть чисто технические подробности с массой оговорок в их тексте. То есть - ниочем request
                1. raid14 16 февраля 2017 18:20
                  Можете не распинаться, в ответе на мой комментарии в 16.15 говорите про Вашингтонский консенсус одно, что Россия его не соблюдает, в другом комментарии от 16.56 сего года пишите обратное. Вы уже определитесь со своей позицией, что для России плохо, а что хорошо.
                  Не понятно, кто ответы пишет. прокремлемлёвский интернет бот или тролль на ставке?
                  1. Cat Man Null 16 февраля 2017 18:28
                    Цитата: raid14
                    Можете не распинаться, в ответе на мой комментарии в 16.15 говорите про Вашингтонский консенсус одно, что Россия его не соблюдает, в другом комментарии от 16.56 сего года пишите обратное

                    - юноша, покажите мне место, где я говорю, что РФ не соблюдает этот самый конь Сенсус
                    - я там сказал, что РФ не обязана его соблюдать. А это разные вещи, не так ли?

                    Цитата: raid14
                    Не понятно, кто ответы пишет. прокремлемлёвский интернет бот или тролль на ставке?

                    - считайте, как Вам удобнее
                    - зато мне понятно, кто вопросы задает: задает их чел, который "может не соблюдать" от "не соблюдает" отличить не в состоянии...
                    - то есть, практически, путает педали laughing

                    Жалко Вас crying
                    1. raid14 16 февраля 2017 18:35
                      Юноша, мне тоже вас жаль и впредь буду считать так как мне удобнее. hi
                      1. Cat Man Null 16 февраля 2017 18:58
                        Облажался - обтекай fellow
  6. seregatara1969 16 февраля 2017 14:26
    стали работать меньше и заработали больше - парадокс капитализма
    1. Cat Man Null 16 февраля 2017 18:32
      Цитата: seregatara1969
      стали работать меньше и заработали больше - парадокс капитализма

      - нет парадокса
      - товара (нефти в мире) стало меньше, товар подорожал
      - в итоге при тех же (или меньших) объемах добычи заработали больше

      Прежде чем что-то комментировать, стОит статью прочесть сначала... винимательно yes
  7. Чаронда 16 февраля 2017 20:13
    Это не значит,что деньги России нужно тратить на Руанду и Киргизию !
Картина дня