34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    20 февраля 2017 04:18
    Поэтому ответные меры европолитиков, направленные на усмирение американского лидера и его команды, можно сравнить с поведением обывателя, жалующегося на высокие цены, которые ему, в конечном итоге, придется принять как должное.

    Политический бомонд США будет против свободного плавания ЕС...зачем им лишний конкурент.
    1. +4
      20 февраля 2017 06:42
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      зачем им лишний конкурент.


      Ага, а Гейропе лишний аргумент - гейропейская гейармия!
      1. 0
        20 февраля 2017 19:50
        Такая форма к лицу гейармии
    2. +2
      22 февраля 2017 08:57
      На этой неделе в Страсбурге состоялось пленарное заседание Европарламента. В ходе четырехдневной дискуссии участники обсудили ситуацию на Юго-Востоке Украины, ближневосточный кризис, а также вопросы безопасности ЕС. В рамках рассмотрения последнего пункта политики приняли резолюцию о создании в Евросоюзе собственной армии.

      Пустил зайчик лисичку пожить в своем домике.Им для своей безопасности теперь надо создавать не общеевропейскую армию, а общеевропейскую нацгвардию
  2. +4
    20 февраля 2017 05:26
    Четвертый рейх? То -то англичане сваливают из объединенной европы. Если перед ВМВ европу объединяли огнем и мечом, то теперь больше деньгами и беженцами.
  3. +3
    20 февраля 2017 06:31
    На сегодняшний день, да и в ближайшем будущем не потянут они общеевропейскую армию. Свои государственные не тянут, все за спину Сша прячутся. Но громко поговорить на эту тему у них желание большое. Мечтать не вредно.
    1. +2
      20 февраля 2017 08:55
      А если США негласно поможет, денег и инструкторов подкинет? И тогда не потянут? Вам ситуация в Европе не напоминает 1938 - 1939 годы?
      Нам, похоже, надо переходить в стадию "para bellum". Мое мнение.
  4. +1
    20 февраля 2017 06:38
    европа никогда не создаст свои эффективные коллективные военные силы, за послевоенные годы эти странешки слишком были приучены к халяве, нато тому пример, вроде много чего, но все тупо и неэффективно, и современная Россия это наглядно демонстрирует...
    1. +5
      20 февраля 2017 09:38
      да причем тут эффективность - сколько новых генеральских должностей откроется!!!
  5. +1
    20 февраля 2017 06:40
    Общеевропейская армия такое же нежизснеспособное явление как и "соединенные штаты Европы".
    1. +3
      20 февраля 2017 08:48
      Это ошибка, самообман. При должной поддержке финансами и ракетами из-за океана такая армия способна наворотить дел. В результате, конечно, будет бита, но какой ценой? А США и Британия опять формально ни при делах, в роли жертв будут выступать. Не напоминает ситуация 1938 1939 годы?
      1. +1
        20 февраля 2017 10:24
        Не напоминает. Нет центра сил, такого-же как в 30-е годы, для объединения. А общей инициативы у них нет и не будет.
        1. +1
          20 февраля 2017 12:44
          Центром сил традиционно сделают Германию. Тем более. что госпожа Меркель ведет очень даже многозначительную риторику. Или даже, чем черт не шутит, Украину. Там же не тот лидер, кто лидер, а тот, кого США назначает
          1. +1
            20 февраля 2017 13:38
            Центром силы сейчас в Европе не сделать никого. Для этого необходимо ее продемонстрировать, как было с 36 по 40 годы, надо иметь единомышленников по"оси" сейчас в Европе такое невозможно. Та же Франция встанет крестом против таких дел.Немцы и сами не пойдут, нет у них обиды, как после Первой мировой и маловероятно воскрешение тоталитарной партии, хорошо им этот урок привили.
            Да и вопрос ядерного оружия в Европе рассматривается серьезно, как бы не орали. Оказаться стертыми с лица земли не хочет никто, военные и политики прекрасно понимают хрупкость ПРО. США и Россия может и переживут за счет огромных территорий, а вот мадам Е - Большой вопрос.
            1. +1
              20 февраля 2017 16:42
              Убедили. Выдохну..
              1. +7
                20 февраля 2017 18:25
                Попытка ввести в бывшую Югославию европейских миротворцев закончилась провалом: юги перестали уважать европу и дурят ее как только могут. Не получится у них, тем более восточноевропейцы представляют интересы матрасников в европе, а им это зачем
            2. +1
              20 февраля 2017 17:49
              Цитата: алекс-сп
              надо иметь единомышленников по"оси" - а как же новоевропейцы и собственные правые, коих очень много в Европе??? Та же Франция встанет крестом против таких дел - да встанет дней на 10-20, как в 1940.
              1. +1
                20 февраля 2017 18:18
                странную Вы сделали цитату.... половину ее я не писал....
  6. 0
    20 февраля 2017 06:45
    Как это ни странно, но это редчайший случай того, что на стороне Трампа и справедливость и даже мораль.

    Жирным гейропцам тут противопоставить нечего. Они поднарорели только в создании армий содомитов. laughing
    1. 0
      20 февраля 2017 08:50
      Не странно, если вдруг представить, что Д. Трамп поставлен президентом для создания иллюзии непричастности США к готовящемуся конфликту с РФ
      1. +1
        20 февраля 2017 09:10
        Невозможно создать иллюзию непричастности, если являешься стороной конфликта. А без США никакого конфликта не будет; Европа - это вифинское блудилище и клоака всяческих мерзостей и непотребств; воевать неспособна.
        1. +1
          20 февраля 2017 10:12
          Про Европу согласен, а вот про США нет категорически. Во время ВМВ США поддерживало нацистскую Германию и сырьем, и финансами, и политической помощью - это фактически, а формально не была участником конфликта. Когда поняли, что СССР победит, вступили в войну со стороны СССР. Сейчас по факту США поддерживает агрессивные начинания Евросоюза, провоцирует их, а формально президент США выступает за снижение опасности военных конфликтов, в т.ч. сокращение ЯО.
          1. +1
            20 февраля 2017 19:32
            Цитата: МВГ
            Про Европу согласен, а вот про США нет категорически. Во время ВМВ США поддерживало нацистскую Германию и сырьем, и финансами, и политической помощью - это фактически, а формально не была участником конфликта. Когда поняли, что СССР победит, вступили в войну со стороны СССР. Сейчас по факту США поддерживает агрессивные начинания Евросоюза,

            Только есть один маленький нюанс))) Во времена ВОВ, в Европе не было миллионов носителей идей радикального ислама. Никто не может сказать с уверенностью, что этот мусульманский ресурс не спровоцирует религиозную и межэтническую войну в Европе против неё самой же. При таком раскладе, США могут отсидеться в стороне, поскольку нет нападения на члена НАТО со стороны, а есть всего лишь внутренний конфликт находящийся в рамках решения путём проведения полицейских операций. Европе будет совсем не до России, впрочем как и США, которые просто будут наблюдать за тем как обнуляется их экономический конкурент выводя капитал в зону тишины т.е. США. О создании единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока можно будет забыть на пару-тройку десятков лет. Устроить бучу со спасением европейских капиталов, через втягивание России в конфликт пока не получается, могут задействовать план "Б" т.е. мигрантов. Зря что ли их туда усиленно сгоняли?
            1. 0
              21 февраля 2017 06:23
              Вся шутка юмора в том, что США с их чудовищным внешним долгом будут спасать не европейские капиталы, а свою финансовое положение. А в остальном солидарен с Вами полностью.
              1. 0
                21 февраля 2017 13:35
                Так и я о том же, только в другой интерпретации )))
                Цитата: МВГ
                США с их чудовищным внешним долгом будут спасать не европейские капиталы, а свою финансовое положение

                Своё финансовое положение, НО, за счёт европейских капиталов.........
  7. 0
    20 февраля 2017 06:47
    В рамках рассмотрения последнего пункта политики приняли резолюцию о создании в Евросоюзе собственной армии.


    А как же НАТО? Или гейропа будут платить бабло за НАТО, и содержать свою армию? Весьма сомнительно.
    1. +4
      20 февраля 2017 09:40
      после создания армии объявят нате войну, кто победит , тот и рулить будет
  8. +8
    20 февраля 2017 06:48
    В последний раз они сбивались в шайку в 1941-м. Не надоело каждые 70 лет кровью умываться? Говорят "европейцы умные, европейцы толерантные, историческая память"... всё это не так. Дураки они полные, беспамятные с промытыми мозгами. Самое удивительное то, что ВСЁ, что про них говорили коммунисты при Союзе - всё абсолютно чистейшая, кристально правдивая правда. Молюсь, чтоб всё началось тогда, когда мы к этому будем хоть чуточку готовы, а не раньше.
  9. 0
    20 февраля 2017 08:00
    Подводя черту, остается заключить, что идея Брюсселя о создании вооруженных сил, способных обеспечивать безопасность региона, мягко говоря, нереализуема.

    Пусть иностранный легион из свидомитов создадут, вот и будут им вооруженные силы. Безопасность они конечно не обеспечат, зато Новороссии полегче будет от рагулья отбиваться...
    Да и недорого обойдется. За сало можно...
  10. +3
    20 февраля 2017 08:30
    О, прямые аналогии с ситуацией 1938-1939 года. Тогда был 3 рейх, сейчас Евросоюз. Что тогда, что сейчас США и Британия от этого процесса формально абстрагировались . Тогда поводом была Польша, сейчас поводом станет Украина. Режиссеры конфликтов сильно не замарачиваются написанием сценариев - старые берут и чуть-чуть их корректируют. А с учетом политики США по поводу носителей ЯО вокруг РФ, так, как-то вдруг, порохом явственно запахло. Не дай бог, конечно...
  11. 0
    20 февраля 2017 15:12
    Не надо забывать, что НАТО - творение США, а у них кризис, т.е денег не хватает. Вот пусть европейцы и платят. Американцы всегда любили "картошку из огня чужими руками вытаскивать". Вот поэтому нужно Евросоюз стращать бежанцами и "русской агрессией", чтобы слушался и денежки платил.
  12. +1
    20 февраля 2017 18:29
    «Я очень против того, чтобы мы позволили себя запугать»
    Пора бы уже определиться, кто же именно их запугивает: Россия, против которой НАТО, или США своей НАТОй? what
  13. 0
    20 февраля 2017 23:04
    Заставят отрабатывать восточных "европейцев", зря что ли в них Гросс-Германия вложилась. Они и рады: настоящее дело назревает. В Виннице митингуют против киевских под лозунгом: "Землю хероям АТО"!
  14. 0
    21 февраля 2017 08:03
    Перестройка, самофинансирование, хозрасчёт?
    Где-то это я уже слышал?
    Ну флаг вам в руки, господа.