18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    8 февраля 2012 09:09
    А америкосы собирались это мерворожденное детя впихнуть Индии. Похоже США с пятым поколением облажались по-полной. Короче, распил бабла и не более того. А игрушки получились дорогущими и с клеймом - "летающие сковородки", который устарели не успев даже оправдать свое назначение. Короче, халтура похлеще китайских ширпотребовских подделок. В дождь не летают, высоко лететь тоже нельзя и т.д. Амерам до китайцев. У китайцев думаю пятый "поколенец" будет более удачным, чем его амерский предшественник.
    1. Вежливый снайпер
      +1
      8 февраля 2012 12:19
      Цитата: alexneg
      А америкосы собирались это мерворожденное детя впихнуть Индии

      Вы непоняли о чем идет речь. Ф-35 есть 3 варианта:
      Ф-35А - легкий многоцелевой истребитель ВВС
      Ф-35В - СВВП для Морпехов
      Ф-35С - палубный истребитель ВМС

      Цитата: alexneg
      Похоже США с пятым поколением облажались по-полной


      Закрывается программа Ф-35В, ввиду отсутствия надобности в таких самолетах. Зато Ф-35А и Ф-35С уже выпущено 24 штуки (предсерийная партия). Так что русской потреотне нужно скромно помолчать, когда идет речь о истребителе 5 поколения. Сколько выпущено великих и ужасных Т-50? Ах, всего два. Причем для Т-50 двигатель и электроника появятся не ранее 2017 года (по словам ген. конструктора).

      F-22 Raptor выпущено "всего" 180+ машин. Для сравнения - истребительный парк наших ВВС - 250 устаревших Су-27
      1. Hans Grohman
        0
        8 февраля 2012 13:04
        Отлично, прокинули юсы наглов по-полной! Интересно, Британии вернут взнос за участие в программе?
        1. +5
          8 февраля 2012 13:31
          Вежливый снайпер

          Для сравнения - истребительный парк наших ВВС - 250 устаревших Су-27.
          Это ЛОЖ.
          Истребительная авиация России:
          -МиГ-29 / МиГ-29СМТ/УБТ -242/34 шт.+на хранении 300 =570шт.
          -МиГ-31 / МиГ-31БМ -178/10шт.+на хранении 150=328шт.
          Су-27 / Су-27СМ / Су-27СМ2/СМ3 -252/101[35][36]шт.+на хранении 100=406шт.
          -Су-30 / Су-30М2 -5/6шт.
          -Су-35С -2щт.
          1. DrCoks
            0
            9 февраля 2012 13:34
            Хм, я думал меньше намного
            интерестно сколько бомбардировочной и штурмовой
      2. alex_9797
        +2
        8 февраля 2012 16:54
        Блин народ то что написал вежливый снайпер это правда и чо ему минусы ставите. На ваш русский парк посотрите, там самолёты блин 80 годов а за истрибитель 5 поколение то у Сша их 180 на воуружение а у вас их 2 и то токо фанера. И закрывается программа F-35B ну я сотрю для вас это одно и тоже
  2. drossel81
    +4
    8 февраля 2012 09:39
    Цель данных скороварок не борьба за превосходство в воздухе, а более гуманная. Типичный распил бабла
  3. хищник
    +1
    8 февраля 2012 09:40
    где-то читал, что технологию вертикального взлета, для F-35 , амеры купили у России.
    1. +5
      8 февраля 2012 10:19
      К лету 1992 года оба лётных образца в сумме выполнили более 250 полётов. В процессе испытаний было установлено 12 мировых рекордов скороподъёмности и высоты полёта с грузом. Серийное производство перспективного самолёта так и не началось. В 1980—1990-х годах в ОКБ Яковлева на базе наработок по Як-141 были созданы проекты СВВП Як-43 и самолёта нового поколения, известного как Як-201, однако они также остались лишь на бумаге. Недолгое сотрудничество ОКБ с американской компанией Lockheed Martin также ни к чему не привело. Российский ВМФ отказался от дальнейших работ по палубным «вертикалкам» и сосредоточился на самолётах с горизонтальным взлётом и посадкой (Су-33, МиГ-29К, Су-25УТГ).

      F-35B (модификация F-35 с ВВП) очень близок к Як-141 по конструкции и компоновке. Здесь также применена комбинированная силовая установка (1 ПМД + 1 подъёмный вентилятор), отсек с подъёмным вентилятором (он выполняет ту же функцию, что и ПД на «Яке») также размещён за кабиной пилота, а сопло подъёмно-маршевого двигателя также охвачено хвостовыми балками, хотя их длина меньше. Конструкция сопла ПМД так и вовсе использует идею, впервые воплощённую в Р79В-300 (вращающиеся в противоположных направлениях сегменты). Так получилось, потому что в середине 1990-х компания-разработчик F-35, Lockheed Martin, короткое время сотрудничала с ОКБ Яковлева. По некоторым данным, в 1995 году яковлевцы с разрешения правительства России продали американцам всю документацию по Як-38 и Як-141.

      Другим проектом сверхзвукового СВВП пятого поколения является X-32B фирмы «Боинг». В нём используется компоновка, как на самолётах типа «Харриер» — с единым подъёмно-маршевым двигателем F119-614C. Этот двигатель является модификацией двигателя, разработанного для самолёта F-22 «Раптор», однако помимо плоского сопла он имеет два передних маленьких сопла и струйные рули для ВВП. Основной плюс X-32B, как и F-35B, перед «Яком» — возможность полёта на сверхзвуке без использования форсажа. Также оба самолёта превосходят Як-141 по максимальной боевой нагрузке — 2600 кг у «Яка» против 6350 кг у X-32B и 6800 кг у F-35B. Ну и кроме этого, важное преимущество F-35B (как и последних модификаций «Харриера») — это возможность дозаправки в воздухе, что позволяет увеличить боевой радиус.
      1. хищник
        +1
        8 февраля 2012 16:18
        urzul . спасибо за информацию.
  4. 755962
    0
    8 февраля 2012 14:04
    Цитата: хищник
    где-то читал, что технологию вертикального взлета, для F-35 , амеры купили у России.

    И до сих пор разобраться ни как не могут. wink
    1. +1
      8 февраля 2012 15:24
      Да, они ведь не знают, что читать нужно и мелкий шрифт в конце инструкции по сборке, а там написано - после окончательной сборки изделия его нужно тщательно обработать напильником!!! (с)
  5. dred
    -7
    8 февраля 2012 15:13
    даа кроме жалости ничего не приходит на ум.
  6. Patos89
    +1
    8 февраля 2012 15:59
    Самолетов вертикального взлета токо 1 преимущество им не нужна полоса могут взлетать даже с грузовика оборудованного платформой и это плюс .Минус несет мала боезапаса
    1. sergunec
      0
      8 февраля 2012 21:18
      И большой разход горючки.
  7. vodya
    +1
    8 февраля 2012 16:51
    "RepSim в ходе доклада также представила результаты симулированного воздушного боя между 240 истребителями F-35 и таким же количеством Су-35С, "произошедшего" у побережья Тайваня в 2018 году. Согласно расчетам компании, в этой симуляции в воздушном бою уцелели только 30 F-35. Были также проведены симуляции боя между 240 F-22 Raptor и Су-35С и между F/A-18E/F Super Hornet и Су-35С. В первой уцелели 139 F-22, а во второй все Super Hornet были уничтожены. "

    ухахах.. это пять
    1. 0
      8 февраля 2012 22:55
      Цитата: vodya
      В первой уцелели 139 F-22,

      Интересно, а какие характеристики были заложены по F-22 в симулятор ? Ведь вначале, в прессе публиковали завышенные. Сравнительно недавно Lockheed Martin на своём сайте характеристики подкорректировала и они стали не столь выдающимися.
      К примеру снизилась максимальная скорость с 2600км/час до 2100 км/час, что стало больше похоже на правду, так как воздухозаборники самолёта в угоду малозаметности сделаны не регулируемыми, а это ограничивает максималку.
      Да и летает он не так далеко, как заявлялось раньше. И т.д.
  8. Patos89
    -2
    8 февраля 2012 17:14
    Ну тесты хорошо но на деле они как комп.игра и не более того.Все зависит от пилотов.
    Без обид но я такой же тест провел в игре Battlefield 3 Kankard На F-35B за 30 минут сбил 35 СУ-35БМ за это врем был 1 раз сбит из ПВО противника
  9. Jupiter
    +1
    11 февраля 2012 20:12
    Ну не знаю что там будет с Ф-35, а Харриер, мне кажется, ещё послужит!
    Основное его достоинство в том, что их можно разместить при необходимости на УДК типа Уосп, превратив их в полноценные лёгкие авианосцы. После того, как истребителями Ф-18 с АВ типа Нимитц будет завоёвано превосходство в воздухе, Харриеры с Уоспов позволять резко увеличить плотность "работы по земле"