Главком ВМФ об опыте «сирийского» похода «Адмирала Кузнецова»

Боевая работа корабельной авианосной группы во главе с крейсером "Адмирал Кузнецов" у берегов Сирии «станет особой страницей в летописи российского флота», заявил главком ВМФ Владимир Королев в интервью Российской газете.



«В боевых действиях против террористов продемонстрированы лучшие качества российских моряков, а сам опыт этого похода стал предметом детального анализа на оперативном сборе руководящего состава ВМФ России», который завершился в Петербурге, сказал Королев.


В нем приняли участие командующие всех российских флотов и представители командования Главного командования ВМФ. На сборе были официально оглашены выверенные результаты похода: «Совершено 420 боевых вылетов, из которых 117 – ночью. Нанесены удары по 1252 объектам – инфраструктуре боевиков, их военной технике, огневым позициям и опорным пунктам».

Всего палубной авиацией совершено 750 вылетов, в том числе «для воздушной разведки, транспортного обеспечения и поисково-спасательных действий в нештатных ситуациях».

Но что особенно ценно, на качественно новом уровне в ходе реальных боевых действий были отработаны вопросы взаимодействия с командованием и авиацией Воздушно-космических сил, решены задачи применения авиационной группы с борта авианесущего крейсера,
подчеркнул главком.

Такой опыт, по его словам, «необходимо внедрять в программы военно-морских образовательных учреждений и учебных центров ВМФ». Он важен и для военных историков, «как еще одно достижение отечественного военно-морского искусства», сказал Королев.

Использованы фотографии: http://anithing.livejournal.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Изгоняющий либероидов 19 февраля 2017 13:43
    Сейчас на меня навалятся, но,стране обязательно нужен полноценный авианосец, как и вертолетоносцы.
    1. vovanpain 19 февраля 2017 13:57
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Сейчас на меня навалятся, но,стране обязательно нужен полноценный авианосец, как и вертолетоносцы.

      Зачем наваливаться,коллега hi Достроить бы сначала то,что сейчас строим,запустить в серию корабельные ГТУ,делов очень много,до авианосца,похоже пока руки не доходят. requestПока эксплуатируем то что есть.С уважением hi
      1. Александр романов 19 февраля 2017 14:12
        Цитата: vovanpain
        Достроить бы сначала то,что сейчас строим,запустить в серию корабельные ГТУ,делов очень много,д

        Алло Белоруссия,а че страну от маиданутых не защищаем? Видел,что на ваших ресурсах твориться ? На Рт так уже душат друг друга
        1. vovanpain 19 февраля 2017 14:17
          Цитата: Александр романов
          Алло Белоруссия

          Александр,а когда Рыбинск Ярославской области РФ переехал в республику Беларусь? belay
          1. Александр романов 19 февраля 2017 14:22
            Цитата: vovanpain
            Александр,а когда Рыбинск Ярославской области РФ переехал в республику Беларусь?

            Вот блин ошибся-падон feel
            1. vovanpain 19 февраля 2017 14:24
              Цитата: Александр романов
              Вот блин ошибся-падон

              Да бывает Александр. drinks hi
              1. Александр романов 19 февраля 2017 14:36
                Цитата: vovanpain
                Да бывает Александр.

                Да я на аву посмотрел и....есть у нас на саите с такои же авои из Белоруссии.Старею блин recourse
                1. vovanpain 19 февраля 2017 14:41
                  Цитата: Александр романов
                  Да я на аву посмотрел и....есть у нас на саите с такои же авои из Белоруссии.Старею блин

                  Да все мы не молодеем,к сожалению request Кстати с такой же авой как и у вас,тоже есть коллега. yes drinks hiУ меня ава черно белая,у коллеги из Беларуси цветная.С уважением Александр. hi
                  1. Александр романов 19 февраля 2017 15:19
                    Цитата: vovanpain
                    С уважением Александр.

                    Взаимно drinks hi
            2. Караул73 19 февраля 2017 16:36
              Мабудь Зрада?!
          2. Комментарий был удален.
      2. Nikolaevich I 19 февраля 2017 15:32
        Да чаво там.....о ГТУ гутарить ! Как раз-то "сирийский поход" "Адм.Кузнецова" подтвердил былые подозрения :...ну вот,как два пальца об асфальт-нужон ядерный реактор ( и не один...) ! Но также "сирийские приключения" подтвердили,что и авианосец, и вертолётоносцы России не помешают.
    2. Genry 19 февраля 2017 14:01
      Вот посчитают все затраты и боевые результаты авианосца... Рассчитают эффективность, сравнят с другими способами применения оружия и ...
      Боюсь, но вариант с авианосцем, на сегодняшний день, будет самым слабым. Компактное средство доставки ракет, будет эффективнее и чем дальше от своих баз - тем больше эффективность.
    3. Политотдел 19 февраля 2017 14:37
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Сейчас на меня навалятся, но,стране обязательно нужен полноценный авианосец, как и вертолетоносцы.

      Да все будет со временем...Этот поход был проверкой ,а стоит ли ? Думаю стоит и многие со мной согласятся теперь уже...
      Мистрали вроде нам отдают.. wassat
      1. Монархист 19 февраля 2017 17:30
        Лейтенант политотдел, позвольте узнать: откуда у Вас подобная информация? Помнится ,был слух: якобы Египет намерен купить Мистрали и отдать РФ,но это сказка.
      2. SWEET_SIXTEEN 20 февраля 2017 10:33
        Цитата: Политотдел
        .Этот поход был проверкой

        С пиаром, в основном для внутреннего потребления
    4. Монархист 19 февраля 2017 17:19
      Комбриг Изгоняющий либироидов,на мой взгляд необходимость авианосца уже большинство вменяемых людей поняло.
  2. rasputin17 19 февраля 2017 13:44
    , «как еще одно достижение отечественного военно-морского искусства», сказал Королев.

    Опыт основа любой школы! Это не возможно потерять или продать! Его можно только клонировать и внедрять!!
    1. Удав КАА 19 февраля 2017 14:09
      Цитата: rasputin17
      Опыт основа любой школы!

      Зри в корень! (с)
      Мужики! Ну будьте мудрее..Вам подсунули пустышки и все ее обсасывают...
      А события таковы: внезапный подъем по тревоге ЗВО, коллегия ФСБ, решение об укреплении ВВО, совещание СБ РФ...сбор (в феврале?) руксостава ВМФ. Теперь остались РВС и ВКС...
      Думаю, вопросы там обсуждались не по Кузнецову с его "беспримерным в истории отечественного ВМФ похода в Сирию", а экстренные меры по повышению готовности Флота к использованию сил по предназначению. Штаты серьезно озадачились АТР и решать там задачи будут силами Флота и МП.
      Естественно нам предстоит отслеживать все это оружием, чтобы не случилось неожиданности вроде 8.08.2008. Когда на коленке принимались решения по вводу войск...
      Очень нужен очередной Ясень, да и 971РТМ не помешали бы на ТОФе...А вот чем усилить надводную группировку я даже и предположить не рискну...ОСК "Север" ведь раздевать не дадут, больно круто там наши стратегические интересы завязаны. А остальные флоты сами голые...
      Эх, блин, кафтан Тришкин! а не силы флота!
      ИМХО.
      1. Norma 19 февраля 2017 16:56
        Цитата: Удав КАА
        кафтан Тришкин! а не силы флота!

        Зато перспектива "не числом, а умением".
        Мы же не НАТО.
      2. Svarog51 19 февраля 2017 17:24
        Поддерживаю Ваш взгляд на проблему и попробую кое что добавить.
        Очень было бы хорошо, если по результатам всех сборов и совещаний были приняты не просто инструкции по дальнейшему несению службы, а выработан чёткий план дальнейшего развития Флота России. Не план-догма, а именно оперативный план с возможностью объективной корректировки. И не так, как было с планом развития Флота СССР, составленным клавкомом флота, имя которого носит наш единственный авианосец.
        План этот должен предусматривать не только строительство новых кораблей, но и развитие инфраструктуры на всех Флотах России. Не только зарплатами и жильём заботиться о поднятии престижа личного состава ВМФ РФ, а развивать систему военно-морского образования и улучшение условий несения службы. Тыловые службы должны быть подготовлены к обеспечению новых боевых кораблей заранее, а не по факту их прибытия к месту службы.
        Ух! Вроде всё написал. Как человек далёкий от Флот, от слова "совсем", готов принять любую критику в свой адрес. Честь имею. soldier
        1. Удав КАА 19 февраля 2017 18:35
          Цитата: Svarog51
          Как человек далёкий от Флот, от слова "совсем", готов принять любую критику в свой адрес.

          Ну что Вы! Спасибо за неравнодушное отношение к любимому детищу Петра.
          Меня вот что интересует. По времени они так же: "на недельку до второго" или в усеченно-урезанном варианте? И ни тебе театров -Эрмитажей, ни кабаков-старых явок? Если традиции порушены , то плохо. Северяне всегда оттягивались в Питере по полной. Дааа...было времечко.
          И второе. Была ли КШВИ и на какую тему; какими силами -- штатными или "перспективными" с примеркой на будущее...играли "мальчики в войну". good
          Блин, как перестроили или нет "Океан"? Какая сейчас на нем графика при современных-то возможностях? wassat
          Растеребил душу, пойду, что ли пообщаюсь с Бахусом на коротке... drinks
          1. Svarog51 20 февраля 2017 01:09
            Спасибо за высокую оценку! hi hi Грешным делом, понял только две фразы - первую и последнюю. Надеюсь, примети меня в Вашу с Бахусом компанию drinks
            1. Удав КАА 20 февраля 2017 12:36
              Цитата: Svarog51
              Надеюсь, примети меня в Вашу с Бахусом компанию

              Конечно же! Вход свободный!
              Но есть правило: yes (Песня из к/ф "Небесный тихоход", исполнял Н.Крючков)
              Мы выпьем раз, мы выпьем два
              За наши славные дела (В оригинале - " ПО-2")
              Но так, чтоб утром не болела голова![ laughing
              1. Svarog51 20 февраля 2017 12:53
                Ценю Ваш юмор. lol Постараюсь Бахуса не спаивать. wink В случае чего, голову ему "поправим" drinks причём в любое удобное для него время. У пенсионеров свободного времени fellow soldier
                1. Удав КАА 20 февраля 2017 12:56
                  Цитата: Svarog51
                  У пенсионеров свободного времени

                  Не транжирьте его! Помните: свободное время -- капитал интеллектуала!
                  Ну, и почитателя прекрасного...Однако! laughing
                  1. Svarog51 20 февраля 2017 21:53
                    Не транжирьте его

                    Как можно?! lol Самоподготовка - наше всё! good drinks
      3. Стабилиози 19 февраля 2017 19:55
        Очередная атомная подводная лодка проекта 885 «Ясень» будет заложена на Севмаше в 2017 году, сообщил главком ВМФ России адмирал Владимир Королев.

        0
        По его словам, кроме АПЛ серии «Ясень» для ВМФ в этом году начнут строительство еще двух дизельно-электрических подводных лодки проекта 636.3 «Варшавянка». Об этом Королев рассказал в интервью «Российской газете».

        Ранее сообщалось, что до 2020 года для ВМФ будут построены семь подлодок проекта «Ясень», из них шесть - по модернизированному проекту 885М. Головная АПЛ «Северодвинск» была передана флоту 17 июня 2014 года. Сейчас строятся субмарины «Казань», «Новосибирск», «Красноярск», «Архангельск» и «Пермь». Таким образом, в 2017 году будет заложена седьмая подлодка этой серии.
  3. Joker787 19 февраля 2017 13:46
    Жаль, что "Варяг" ушел китайцам за три копейки... Очень жаль.
    Нам бы нужно было его купить (или изначально не отдавать) по цене чер.мета.
    Однако, история не терпит сослагательного наклонения.
    1. НЕКСУС 19 февраля 2017 13:51
      Цитата: Joker787
      Жаль, что "Варяг" ушел китайцам за три копейки... Очень жаль.

      А Ульяновск ,который на стапелях на иголки порезали вам не жаль? У нас так всегда,строим всей страной,потом все разрушаем до основания,а затем...посыпаем голову пеплом,говоря-Зачем СССР развалили?На кой Ульяновск распилили? Почему ТУ-160 резали ? и тд...а потом все это начинаем героически восстанавливать. hi
      1. Joker787 19 февраля 2017 15:01
        Ну СССР развалили не мы, а как раз "они", те что в полосочку.
        На мой взгляд наша вина в том, что позволили им это сделать, начиная с первого макдака в стране...
        1. НЕКСУС 19 февраля 2017 19:33
          Цитата: Joker787
          Ну СССР развалили не мы, а как раз "они", те что в полосочку.

          Ну да...а мы в сторонке стояли и про Перестройку,Гласность и Самоокупаемость томно говорили...и вроде ,как бы и ни при чем были. Так ведь?
      2. Грица 19 февраля 2017 15:27
        Если строить не можем, то срочно нужно хотя бы восстанавливать старое.. например, можно поскрести по сусекам и обнаружить:
        2 лодки пр. 941 Акула", стоящие в отстое. В которые вместо шахт стратегических ракет можно воткнуть кучу "Калибров"
        2 находящихся в резерве БДК пр 1174 "Носорог". Которые намного крупнее тех, что в Сирийском экспрессе участвуют.
        1 атомный крейсер пр 11442 Орлан, который ржавеет на ДВ.
        И это только крупные корабли - мелочи тоже хватает. Осталось только взяться за ремонт. Коль нового нет.
        1. Norma 19 февраля 2017 16:53
          Цитата: Грица
          вместо шахт стратегических ракет

          А родные ракеты уже не годятся? Они же не израсходованы...
          1. Удав КАА 19 февраля 2017 19:03
            Цитата: Norma
            А родные ракеты уже не годятся? Они же не израсходованы...

            Р-39 нет уже давно, а Р-39 УТТХ "Барк" так и не была принята на воружение. Ракеты 1-4 стары неудачные. Ракета №5 еще в 2000 году была на Златоустовском МСЗ в 90% готовности. Но, полагаю, после принятия на вооружение в январе 2013 г "Булавы", ее разобрали.
            Так что, нет более этих ракет.
      3. Norma 19 февраля 2017 16:55
        Цитата: НЕКСУС
        Почему ТУ-160 резали

        Это укропитеки резали, чтоб не отдавать.

        А вообще, конечно, жаль, что нет соответствующего ОБХСС.
      4. SWEET_SIXTEEN 20 февраля 2017 10:34
        Цитата: НЕКСУС
        А Ульяновск ,который на стапелях на иголки порезали

        Ну не Ульяновск, а его днищевую секцию

        На момент принятие решения степень готовности составляла 18%
        1. НЕКСУС 20 февраля 2017 10:35
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          На момент принятие решения степень готовности составляла 18%

          Вас не смущает тот факт,что строился Ульяновск без преувеличения,всей страной?
          1. SWEET_SIXTEEN 20 февраля 2017 11:52
            Цитата: НЕКСУС
            Вас не смущает тот факт,что строился Ульяновск без преувеличения,всей страной?

            На момент окончания "строительства" готовность составляла 18%
    2. МПК105 19 февраля 2017 13:57
      Вот фрегаты скоро продадут Вьетнаму,и купят wink
    3. Сергей С. 19 февраля 2017 14:09
      Цитата: Joker787
      Жаль, что "Варяг" ушел китайцам за три копейки... Очень жаль.

      Учитывая, что три копейки достались ук.рам, совсем не жаль...
      Жаль, что Украина переформатировалась в бандероруину...
      Со всеми вытекающими.
      Ведь был же вариант альтернативной истории. в котором мы и сейчас сокрушались бы, что армии не уделяется должного внимания, и продолжались бы бредни о миролюбии и ненападении...
      Цитата: Joker787

      Нам бы нужно было его купить (или изначально не отдавать) по цене чер.мета.

      Изначально не надо было Советский Союз хаять и разваливать.
      Нельзя было спокойно реагировать, как соседние "страны" наше прошлое поливают помоями, наших предков в грязь втаптывают.
      До сих пор вакханалия фашистких опарышей продолжается.
      А превентивные меры где?
      Ук.ры морочили нам голову даже при януковиче, лишь бы "Варяг" не отдавать. Это изначально было вранье и предательство с их стороны.
      Хотя работы Россией были уже оплачены, требовали покупки, как нового корабля... А за эти деньги можно было построить эскадру.
      Что, видимо, и сделали...
      Цитата: Joker787
      Однако, история не терпит сослагательного наклонения.

      Это точно.
      Нам бы память покрепче...

      Однако, в статье нет четкого указания, сколько было палубных взлетов и посадок...
      1. Norma 19 февраля 2017 16:51
        Цитата: Сергей С.
        Однако, в статье нет четкого указания, сколько было палубных взлетов и посадок...

        Оно Вам точно нужно, число-то?
      2. Per se. 19 февраля 2017 17:24
        Цитата: Сергей С.
        Учитывая, что три копейки достались ук.рам, совсем не жаль...
        Что же мы за эти "три копейки" его не взяли? Просто, Чернормырдин тогда услышал то, что и хотел услышать, а именно, что для достройки "Варяга" нужен Советский Союз... И, на корабле поставили крест, всё остальное, от лукавого, желающий ищет возможности, а не желающий причины. Вот, китайцам "Советский Союз" не потребовался, возможности они нашли, и увели авианосец уж на Дальний Восток, там и достроили. Не нужен нам оказался и почти готовый крейсер проекта "Атлант" ("Адмирал Лобов", далее, "Украина"), который Хохляндия рада была бы продать. И дело здесь не в зловредности соседей, а в жадности и глупости наших властей, которые и свой "Горшков", именно, за сиеминутные "копейки" подарили индусам, деньги первоначально жаждали получить лишь за палубные истребители "МиГ-29", авианосец хотели отдать в придачу. Что до бандеровщины, так нам отломилась такая масть в 2014 году, когда америкосы "некрасиво и неправильно", нагло и грубо залезли на Украину. Мы могли взять всю Украину, и утёрлись бы уже янки и херовы "гаранты" от ЕС, крыть было бы нечем, так-как по всем нормам международного права, был совершён государственный переворот. Но, утёрлись наши власти, вместе со своими братками-олигархами, когда им объяснили, что если пойдут дальше Крыма, плакали их денежки в чужих банках, как и вся их красивая западная жизнь на всю перспективу. Меньше надо хохлов ругать, тем более, что в Николаеве были русские мужики, которые на весь Союз корабли строили. Предложили бы наши плохиши им работу в России, так они бы не в Китай на верфи уехали, помогать потенциальному восточному агрессору мускулы накачивать.
  4. barclay 19 февраля 2017 13:57
    Все это, конечно, хорошо, и опыт, и практика применения и т. д.
    Но есть информация, что потерянные истребители, которые остались лежать на дне Средиземного моря никто не собирается поднимать или хотя бы уничтожить. А ведь они могут представлять явный интерес военным специалистам НАТО, Израиля и не только. Очень не дальновидно их там бросать. Государству нужно было найти способ эти самолеты или поднять или взорвать.
    Остается открытым вопрос, насколько может оказаться ценен "улов" в виде пусть и поврежденного, но боевого экземпляра МиГ-29К для иностранных военных специалистов. Из штатного радиоэлектронного оборудования на борту истребителя находятся: радиолокационная станция "Жук", обеспечивающая сопровождение до десяти воздушных целей и одновременный обстрел ракетами четырех из них; дополнительная система навигации "Узел"; автоматический комплекс контроля и регистрации "Карат". Кроме того, интерес может представлять двигатель самолета - РД33МК. Этот агрегат создан на базе двигателей 33-й серии для МиГ-29СЭ и МиГ-29СМТ. Получившая название "Морская Оса" модификация имеет большую тягу на форсаже (9000 кгс против 8300 кгс у предшественников) и увеличенный с 2 до 4 тысяч часов ресурс. Кроме того, обновленный двигатель надежнее работает в условиях жаркого морского климата.
    http://flot.com/2016/237397/
    Если у наших нет на это средств, то заинтересованные стороны их найдут. Примеры в истории есть.
    1. служивый. 19 февраля 2017 15:36
      а что двигатель такой прорывной что может кого то заинтересовать?
  5. Комментарий был удален.
  6. seregatara1969 19 февраля 2017 14:09
    экие вы торопыги - корабь строят не конструкторы а простые рабочие - чтоб всех сверху до низа обучить приходится вначале строить буксиры потом побольше корапь и уж дальше большие
    1. Norma 19 февраля 2017 16:50
      Цитата: seregatara1969
      чтоб всех сверху до низа обучить приходится вначале строить буксиры

      А кто строил ТАВКР "Адмирал Кузнецов" - со всеми его "особенностями"? Не профессиональные ли рабочие?
      И кого устраивает качество?
  7. Горный стрелок 19 февраля 2017 14:13
    Конечно, нужен полноценный авианосец, и не один, а минимум три, при этом пара на ТОФ. Но "по одежкам протягиваем ножки". И так делает страна, что может. И Трамп нам в помощь - не даст заснуть правительству.
  8. ленивый 19 февраля 2017 17:25
    объясните мне не моряку, неужели нельзя дизель-электрическую установку для крупных кораблей использовать почему обязательно ГТУ?
    1. Cat Man Null 19 февраля 2017 17:52
      Цитата: ленивый
      объясните мне не моряку, неужели нельзя дизель-электрическую установку для крупных кораблей использовать почему обязательно ГТУ?

      - "повсему" laughing
      - проще новый корабль построить.
      - попробуйте в "английскую" розетку воткнуть "европейскую" вилку (она и в РФ используется). Запаритесь втыкать wassat
      - теперь умножьте полученный геморрой на миллион (а лучше сразу на сто миллионов)
      - получите примерное представление об объеме геморроя при действиях, Вами предлагаемых.


      Ник у Вас... в цвет, ленивый yes
      1. Per se. 19 февраля 2017 18:03
        Цитата: Cat Man Null
        - попробуйте в "английскую" розетку воткнуть "европейскую" вилку (она и в РФ используется). Запаритесь втыкать
        Так, было бы, Роман, желание, это самое главное. На фото адаптер.
        1. Cat Man Null 19 февраля 2017 18:13
          Цитата: Per se.
          Так, было бы желание, это самое главное. На фото адаптер

          - я и без адаптера могу... два провода и простой карандаш потребны, и все wassat
          - исходный вопрос был о замене корабельной ГТУ на дизель... может, конечно, и там можно изобрести соответствующий адаптер...
          - ... но что-то подсказывает мне, что дизель+адаптер в заданные габариты (а корабль точно не резиновый) просто не влезут request
      2. Рашнэйрфорс 19 февраля 2017 18:08
        Меня интересует другое : абсолютно на всех видео что я смотрел самолёты взлетают с палубы без АСП, за исключением ракет В-В. При этом количество уничтоженных объектов боевиков преподносится внушительное.
        1. Cat Man Null 19 февраля 2017 18:21
          Цитата: Рашнэйрфорс
          Меня интересует другое : абсолютно на всех видео что я смотрел самолёты взлетают с палубы без АСП, за исключением ракет В-В...

          - милейший, Вы не заблудились, часом?
          - тут про другое немножко речь... какбэ yes
          1. Рашнэйрфорс 19 февраля 2017 19:10
            Часом не заблудился. Ведь статья про работу наших палубников в Сирии. Мне интересно послушать мнение авторитетных спецов как удалось таким скромным количеством вылетов разметелить столько целей боевиков. С уважением, обьясните дилетанту
            1. Cat Man Null 19 февраля 2017 19:55
              Цитата: Рашнэйрфорс
              Часом не заблудился. Ведь статья про работу наших палубников в Сирии

              - точно
              - а ветка в обсуждении, в которую Вы... эммм, попали, она про "почему нельзя заменить ГТУ на дизель" wink
              - так что - таки заблудились... слегка request
            2. Kyzmich 24 февраля 2017 23:09
              Отвечу.
              Взлет и посадка с ракетами ВВ(Р-60М) вес 44кг никаких ограничений не вызывает.
              А вот взлет с более тяжелой нагрузкой предполагает ее использование.
              Так как сесть с ней на палубу не дадут.
              Если это учебные полеты то даже сброс макета перед посадкой весьма накладен примерно стоимость легкового авто.
              На много интересней вы можете увидать на полетах индийских МиГ35 с "Викрамадитьи"
      3. Никкола Мак 20 февраля 2017 11:02
        - попробуйте в "английскую" розетку воткнуть "европейскую" вилку (она и в РФ используется). Запаритесь втыкать

        К Вашему сведению - в США и Канаде напряжение сети 120 в, в Японии -100. Шуко (наша стандартная "евророзетка") - используется у нас на 230 в. И розетки и вилки соответственно разные. Переходник тут не поможет.У нас прибор сгорит.
        Бритты как всегда сходят с ума по своему - у них обязательные условия, чтобы во всех продаваемых электроприборах в стране и бывших колониях использовалась именно эта вилка - обязательно с внутренним предохранителем.Хотя напряжение тоже 230.
        Между дизелем и ГТД как электрогенераторов - никаких различий нет.
        Различия есть есть в габаритах (удельной мощности) и механике самих двигателей (понижающий редуктор на ГТД).
  9. Sharingan 19 февраля 2017 19:15
    Цитата: Изгоняющий либероидов
    Сейчас на меня навалятся, но,стране обязательно нужен полноценный авианосец, как и вертолетоносцы.

    России нужен мощный подводный флот стратегов. А авианосцы дело десятое.
  10. Сергей С. 19 февраля 2017 19:23
    Цитата: Удав КАА

    Очень нужен очередной Ясень...
    Эх, блин, кафтан Тришкин! а не силы флота!
    ИМХО.

    Согласен...
    Но, более всего нам нужно добиться от промышленности выполнения плановых заданий и назначенных сроков ...
    Пока к рабочему человеку не вернется уважение, пока рабочий человек не почувствует опять, что имеено от него зависит судьба России, хорошего не будет.
    Менеджеры уже загубили все, что смогли...
  11. Сергей С. 19 февраля 2017 19:31
    Цитата: Per se.
    Николаеве были русские мужики, которые на весь Союз корабли строили. Предложили бы наши плохиши им работу в России, так они бы не в Китай на верфи уехали, помогать потенциальному восточному агрессору мускулы накачивать.

    Согласен...
    Но то, что китайцам "Варяг" достался за копейки, а нам его за такую же цену не отдали, это известно.

    Проблема недальновидности наших "стратегов" зашкаливает...
    Тут с Вами полностью согласен.
    Судьба "Очакова" - полностью восстановили корпус и .... утопили...
  12. Сергей С. 19 февраля 2017 19:33
    Цитата: Norma
    Оно Вам точно нужно, число-то?

    Это вопрос принципиальный...
  13. GAV-111 20 февраля 2017 03:47
    Цитата: vovanpain
    Цитата: Александр романов
    Алло Белоруссия

    Александр,а когда Рыбинск Ярославской области РФ переехал в республику Беларусь? belay

    Привет, земляк! drinks
Картина дня