Анкара предложила Вашингтону разместить в Сирии войска

Турция предложила Соединенным Штатам перебросить в Сирию ограниченный контингент войск спецназначения для поддержки формирований умеренной оппозиции, передает ТАСС сообщение главы турецкого МИД Мевлюта Чавушоглы.

Анкара предложила Вашингтону разместить в Сирии войска


Два дня назад в Турцию нанес визит начальник Генштаба ВС США генерал Джозеф Данфорд. Мы предложили американской стороне направить (в Сирию) контингент войск специального назначения для поддержки местных умеренных (оппозиционных) сил,
сказал министр на Мюнхенской конференции по безопасности.


Он указал на то, что проводимая Турцией с августа2016года операция «Щит Евфрата» «доказала свою эффективность как концепция сотрудничества местных формирований с войсками спецназначения Турции, которые оказывают сирийским силам серьезную поддержку на земле».

Скоро будет взят Эль-Баб, и после этого мы можем так же совместно взять Ракку. Идти на Ракку можно вместе с нашими союзниками по коалиции, с США. Мы открыли для них нашу авиабазу Инджирлик,
добавил Чавушоглы.

Он призвал также покончить с двойными стандартами в борьбе с терроризмом, когда «выбираются одни террористы, чтобы бороться с другими».

Использованы фотографии: REUTERS/ Michaela Rehle

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 80

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Стабилиози 19 февраля 2017 17:20
    ишак вас нюхал и сдох...
    1. cniza 19 февраля 2017 17:41
      А Сирию они спрашивать не собираются ? , похоже будут создавать зоны влияния.
      1. Stas157 19 февраля 2017 19:05
        Цитата: cniza
        А Сирию они спрашивать не собираются ? , похоже будут создавать зоны влияния.

        Турки и когда захватывали Сирию, об этом у Сирии не спрашивали, так эачем им сей час об этом спрашивать? Но, тогда они спрашивали разрешение у Кремля! А вот в этот раз наврядли. Запустили козла в огород!
        1. Pirogov 19 февраля 2017 21:01
          Цитата: Stas157
          Турки и когда захватывали Сирию, об этом у Сирии не спрашивали, так эачем им сей час об этом спрашивать? Но, тогда они спрашивали разрешение у Кремля! А вот в этот раз наврядли. Запустили козла в огород!

          Да не козла ,а сук... ,меня удивляет наивность российской власти.
        2. dorz 20 февраля 2017 06:16
          Скоро будет взят Эль-Баб, и после этого мы можем так же совместно взять Ракку

          В районе Ракки большое месторождение нефти и на этом фоне борьба коалиции с терроризмом самое большое лицемерие.
      2. kapitan92 19 февраля 2017 20:47
        Цитата: cniza
        А Сирию они спрашивать не собираются ?

        А что такое сейчас Сирия? У кого спрашивать, у Асада, который контролирует четверть территории страны?
        Цитата: cniza
        похоже будут создавать зоны влияния.

        Возможно аппетит вырос и вопрос стоит о неком "квазигосударстве" под турецко-американско-саудовским протекторатом, где, учитывая взгляды Анкары и подконтрольной ей оппозиции, будут жить лишь арабы и туркоманы, а вот куда денутся курды, ассирийцы и христиане, неизвестно.
        Однако сейчас еще не поздно предупредить совместные турецко-американские планы по созданию на севере Сирии управляемого анклава.
        Правительственные войска должны форсировать собственное наступление на север Сирии для того, чтобы перерезать туркам путь на Ракку. Башар Асад должен пообещать сирийским курдам в лице лидера Сирийского демократического союза Салиха Муслима реальную, а не только культурную, автономию.
        И безусловно, Гаранту надо ультимативно предупреждать Турцию о прекращении движения турецких войск на Ракку.(ИМХО)
      3. Талгат 19 февраля 2017 22:54
        Цитата: cniza
        А Сирию они спрашивать не собираются ?


        Просто поражает полное пренебрежение законами и суверенитетами - США и Запад Саудиты Турки и Израиль вообще ни разу не не заморочились что в Сирии есть вообще то законное легитимное правительство - бомбят наносят ракетные удары или вообще вводят войска

        Похоже наступила "дикая эпоха" - право сильного. Асад и Сирия пока живы только потому что за них впряглись Россия Иран и Китай.

        Но скоро этой американской эпохе должен наступить конец - вот недавно Китай выступил с программным заявлением - что сильные и богатые страны не должны давить и обижать слабых ( что в последнее время и происходит) - это заявка нового лидера на новый порядок - где беспределу должен был положен конец - и поэтому то многие страны и тянутся сейчас к связке - Китай Россия
        1. Семен Семеныч 20 февраля 2017 02:34
          Цитата: Талгат
          к связке - Китай Россия

          Россия-Китай....
      4. commbatant 20 февраля 2017 00:33
        Зоны оккупации будут, как в Западном Берлине?
        А в нашей зоне будут все отморозки находится...
      5. Никкола Мак 20 февраля 2017 12:13
        похоже будут создавать зоны влияния.

        По всей видимости сейчас начнут переклассифицировать оппозицию - сильно умеренные, полу-умеренные, умеренные по турецки, умеренные по американски, почти умеренные.
    2. СРЦ П-15 19 февраля 2017 17:41
      Турция предложила Соединенным Штатам перебросить в Сирию ограниченный контингент войск спецназначения для поддержки формирований умеренной оппозиции, передает ТАСС сообщение главы турецкого МИД Мевлюта Чавушоглы.

      Скорее всего, тут дело в том, что Турции нужно как-то угомонить курдов. Военными методами это видимо не получается, вот турки и приглашают в Сирию ограниченный контингент американских войск, в надежде, что они повлияют на курдское ополчение. Но Вашингтону это вряд ли нужно, поэтому они скорее всего откажутся: пусть Эрдоган сам разбирается со своими врагами, тем более когда у него такой союзник, как Россия. Поэтому, мне кажется, нам не нужно заострять своё внимание на этом вопросе. Тем более, Путин молчит - значит всё идёт своим чередом.
      1. Кент0001 19 февраля 2017 18:16
        Да да, матрасники будут курдов конфетками угощать, глядишь и задобрят. Смешно....
        1. СРЦ П-15 19 февраля 2017 18:26
          Цитата: Кент0001
          Да да, матрасники будут курдов конфетками угощать, глядишь и задобрят. Смешно....

          А Вам не пришло в голову, что курды не будут воевать с турками, если вместе с ними будут американцы. Или Вы думаете, что курды пойдут на конфронтацию с Вашингтоном? Тогда они подпишут себе смертный приговор. Смешливый Вы наш...
          1. фывапролд 19 февраля 2017 18:41
            Нет, что Вы! Конечно курды 1000 лет воевали за свою независимость в ожидании избрания Трампа! Турки, курдов гнобили видимо, что-бы рейтинг Вашингтону поднять. С уважением.
            1. protoss 20 февраля 2017 01:26
              Цитата: фывапролд
              курды 1000 лет воевали за свою независимость

              в первый раз про такое слышу. не напомните ли этапы 1000-летней борьбы курдов за независимость?
          2. Zoldat_A 19 февраля 2017 19:59
            Цитата: СРЦ П-15
            Или Вы думаете, что курды пойдут на конфронтацию с Вашингтоном? Тогда они подпишут себе смертный приговор.

            У меня такое ощущение, что курды будут за свой Курдистан воевать с кем угодно. И плевали они на смертные приговоры - всё равно всем, кто ЗДЕСЬ за Курдистан погибнет, ТАМ обеспечен джанат. С халявной жрачкой, пойлом и тёлками. С курдами как-то за 20 лет в погонах общаться не пришлось, но мусульман повидал достаточно и с кем воевать - им по фигу. Всё равно воинам - джанат.
            1. vovanpain 19 февраля 2017 20:19
              Цитата: СРЦ П-15
              , что курды не будут воевать с турками, если вместе с ними будут американцы. Или Вы думаете, что курды пойдут на конфронтацию с Вашингтоном?

              Александр hi Курды они такие,курды.Только вот пешмерга и с американцами и с турками якшаются и нефтяными скважинами в Ираке владеют,но и с бармалеями воюют.А вот РПК,воюет против всех и турки вот с ними и хлещутся в основном.
              Цитата: Zoldat_A
              но мусульман повидал достаточно и с кем воевать - им по фигу.

              Алексей hi Курды не только мусульмане,но и христиане,изиды и черт ногу сломит,но воюют они все будь здоров.Мое мнение такое,идет раздел Сирии и к чему он приведет Бог его знает. request Но это только мое частное мнение.С уважением Коллеги. hi
              1. Zoldat_A 19 февраля 2017 20:25
                Володя hi !
                Цитата: vovanpain
                Курды не только мусульмане,но и христиане,изиды и черт ногу сломит,но воюют они все будь здоров.
                Да верить они там могут во что угодно - хоть в колесо от арбы... Главное - мораль у них там у всех одна - мусульманская. Вы, Владимир, посмотрите на турецких христиан по телевизору хотя бы - сильно они похожи на наших бабулек-богомолиц в наших церквях? "Бытие определяет сознание" - ещё в училище на МЛФ учили... Так вот где они "бытуют", такое у них и сознание. А вера (рай, джанат или ещё чего) тут, в общем-то, ни при чём особо.... hi
                1. vovanpain 19 февраля 2017 20:45
                  Цитата: Zoldat_A
                  Главное - мораль у них там у всех одна - мусульманская. Вы, Владимир, посмотрите на турецких христиан по телевизору хотя бы - сильно они похожи на наших бабулек-богомолиц в наших церквях?

                  Алексей про религию на Востоке можно статью с 10 продолжениями накатать,ей богу там черт ногу сломит сколько всего намешано. requestВ основном курды да мусульмане,но и мусульмане и христиане разные.Алексей службы в наших церквях отличаются от службы в греческой,наиболее всех близкой к нам в православии.Но курды мочат и Джебхат ан Нусра,с которой любимчики турок и полосатиков умеренная попозиция чуть ли не в обнимку ходят.Как то так,с уважением Алексей! hi
                  1. Zoldat_A 19 февраля 2017 20:56
                    Цитата: vovanpain
                    курды мочат и Джебхат ан Нусра,с которой любимчики турок и полосатиков умеренная попозиция чуть ли не в обнимку ходят

                    Дык я ж и не говорю, что плевать бы на них слюнями... Там одни курды с Нусрой воюют, другие - с Асадом... Действительно, в такой куче-мале куда проще не нам с дивана разбираться, а доверить это Генштабу. А я, например, если б сейчас был в погонах, просто стрелял бы туда, куда Генштаб покажет. Ну и, конечно, на месте ориентировался бы. Потому что из Москвы, из Генштаба, все 150 оттенков серого тоже не видно - это только на земле становится заметно.... Всегда так было. Даже из Кабула не всегда Кандагар видать. А тут - Москва и Сирия... На земле, конечно, всегда виднее...
                    1. vovanpain 19 февраля 2017 21:04
                      Цитата: Zoldat_A
                      Действительно, в такой куче-мале куда проще не нам с дивана разбираться, а доверить это Генштабу.На земле, конечно, всегда виднее...
                      Алексей,абсолютно с вами согласен. drinks hi
      2. vanek77 19 февраля 2017 20:51
        Путин ничего не скажет, да и говорить нечего. Кольца "анаконды" приводятся в действие. Они возможно свяжут нас полномасштабными БД в Донбассе, (не исключен и поджег пороховой бочки в Карабахе) и одновременно займутся "демократизацией" Сирии, а также борьбой с игилоидами по всей стране. Все посложнее чем нам кажется.
        1. Гидра 20 февраля 2017 00:46
          Сложно, не сложно. Работать надо и делать то, что нужно нам...
    3. maxim947 19 февраля 2017 18:04
      Тут и ежу понятно, что победа сирийцев туркам не нужна. У них свой меркантильный интерес, это шкуры не исправимые. Пускай дальшу лижут причинные места англосаксам. Честь и достоинство им ни когда знакомо не было,
      1. Касым 19 февраля 2017 18:34
        На мой взгляд, все гораздо интереснее.
        Турки Эль-Баб месяц взять не могут. Недавно их опять в пригороды выбили бармалеи. И это 2-ая армия в НАТО. Регулярная армия, имеющая танки, авиацию, арту и все что угодно, вкл. неограниченный для такой войны людской ресурс. Но вот ничего с бармалеями сделать не могут.
        Россия вводить сухопутые войска не намерена. А у турков после репрессий в армии явно дела не очень. Таким предложением они хотят американцев видеть на передовой - а Трампу это надо!? Турки хотят наладить отношения с новым президентом и думают такое предложение будет кстати. Но Трамп прекрасно понимает с кем надо договариваться - подобное предложение настроит курдов, сирийцев с союзниками против США. А за Асадом РФ с Ираном - не думаю, что Трапм примет такое предложение. Оно может обернуться ловушкой, с которой потом выбраться будет крайне сложно. Выйти потом из игры в удобный момент - турки посчитают, что их бросили. Их, членов НАТО, второй по численности армии альянса - вероятность выхода из организации Турции сильно вырастет.
        С другой стороны, отказ тоже отрицательно скажется на имидже НАТО в Анкаре.
        Эрдоган задал задачку новой администрации. hi
        1. андрей юрьевич 19 февраля 2017 19:35
          Жириновский... твои "друзья" берега попутали? чо за ботва? нукаспредоганомразберись!
          1. vik669 20 февраля 2017 00:26
            Скажи кто твой друг и я скажу кто ты!
        2. Сухой_Т-50 19 февраля 2017 21:09
          Цитата: Касым
          На мой взгляд, все гораздо интереснее.
          Турки Эль-Баб месяц взять не могут. Недавно их опять в пригороды выбили бармалеи. И это 2-ая армия в НАТО. Регулярная армия, имеющая танки, авиацию, арту и все что угодно, вкл. неограниченный для такой войны людской ресурс. Но вот ничего с бармалеями сделать не могут.
          Россия вводить сухопутые войска не намерена. А у турков после репрессий в армии явно дела не очень. Таким предложением они хотят американцев видеть на передовой - а Трампу это надо!? Турки хотят наладить отношения с новым президентом и думают такое предложение будет кстати. Но Трамп прекрасно понимает с кем надо договариваться - подобное предложение настроит курдов, сирийцев с союзниками против США. А за Асадом РФ с Ираном - не думаю, что Трапм примет такое предложение. Оно может обернуться ловушкой, с которой потом выбраться будет крайне сложно. Выйти потом из игры в удобный момент - турки посчитают, что их бросили. Их, членов НАТО, второй по численности армии альянса - вероятность выхода из организации Турции сильно вырастет.
          С другой стороны, отказ тоже отрицательно скажется на имидже НАТО в Анкаре.
          Эрдоган задал задачку новой администрации. hi

          #Есть два стула...
        3. maxim947 19 февраля 2017 21:49
          Турки Эль-Баб месяц взять не могут. Недавно их опять в пригороды выбили бармалеи. И это 2-ая армия в НАТО.[i][/i]
          Может не так сильно хотят? Там и вшивая коалиция типа "воюет" с игил, а толку? Эта "война" смеху подобна (если бы не было так грустно)
      2. Zoldat_A 19 февраля 2017 20:18
        Цитата: maxim947
        победа сирийцев туркам не нужна. У них свой меркантильный интерес, это шкуры не исправимые.

        Замирились после сбитого самолёта? Типа, чуть не опять братушки? Типа, Пердоган извинился? Ню-ню... Ещё не один ножик турки нам в спину сунут.....
        1. atakan 20 февраля 2017 05:42
          извинений не было .
          было странное , и не от первого лица .
    4. Titsen 20 февраля 2017 06:39
      Цитата: Стабилиози
      ишак вас нюхал и сдох...


      Нельзя туков даже временными союзниками считать!

      Асад то чего молчит?
  2. Изгоняющий либероидов 19 февраля 2017 17:20
    А я то ведь говорил что турки себя еще покажут, так что нам это икнется и боком выйдет. Нашли блин, "союзничка"!
    1. DMB_95 19 февраля 2017 17:34
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      А я то ведь говорил что турки себя еще покажут, так что нам это икнется и боком выйдет. Нашли блин, "союзничка"!

      Никто турок союзниками и не считал. А под штатами Турция надёжно лежит после 2-й Мировой . Иногда дёргается, но лежит .
      1. Wasiliy1985 19 февраля 2017 20:17
        Она с типо "крымской" вовсю под наглосаксами лежит, если что..
        Почти что сразу после Измаила..
        1. g1washntwn 20 февраля 2017 09:01
          И всю историю исключительно как инструмент англосаксов. Сначала с разворотом на Север, сейчас - на юг интересы "британской короны" тащат, периодически курс им переворотами как бичом корректируют. И все гордые-грудь колесом изображают независимость.
    2. Lyncher 19 февраля 2017 18:32
      У России кроме: Армии, Флота и ВКС реальных союзников нет и не было. Но пока у нас интересы в каких либо аспектах совпадают с кем то получаются временные "союзники", на день или два (утрирую) пока интересы не разойдутся или смысл в использовании "союзника" пропадёт. Таковы реалии современного мира.
    3. vlad007 19 февраля 2017 19:12
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      А я то ведь говорил что турки себя еще покажут, так что нам это икнется и боком выйдет. Нашли блин, "союзничка"!

      Нам надо было чтоб турки согласовали газопровод Турецкий поток! Они его согласовали, теперь наступила другая ситуация. Турецкий поток совместно с Северным потоком 2 позволят отказаться от транзита газа в Европу через Украину. Турки не подарок, Вы правы, но Украина еще хуже. Из двух зол выбрали меньшее!
      1. андрей юрьевич 19 февраля 2017 19:36
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        А я то ведь говорил

        да до тебя ещё и Пётр 1й говорил....
      2. Karabin 19 февраля 2017 21:15
        Цитата: vlad007
        Турецкий поток совместно с Северным потоком 2 позволят отказаться от транзита газа в Европу через Украину.

        Слаб ваш аргумент. Что помешает туркам,при необходимости, шантажировать РФ газопроводом, как это киев делал?
  3. Монос 19 февраля 2017 17:23
    Оккупационные войска Турции приглашают присоединиться к оккупации войска США. Я так это понимаю. Наглость этих басурман не знает предела.
  4. МПК105 19 февраля 2017 17:29
    Цитата: Изгоняющий либероидов
    А я то ведь говорил что турки себя еще покажут, так что нам это икнется и боком выйдет. Нашли блин, "союзничка"!

    Да уж...У многих после самолёта сбитого и последовавшего было разрыва отношений вопрос был-зачем?Дружить опять зачем собрались?Что за хитрый план опять?Зато наши туристы снова смогли попасть на свои любимые курорты.Помидоров поесть,всё включено,русский и турок братья навек laughing
    1. Банный 19 февраля 2017 17:42
      и умные и красивые куды деваться
    2. Lyncher 19 февраля 2017 18:40
      Зато наши туристы снова смогли попасть на свои любимые курорты

      Так конечно говорить не хорошо, но я был искренне рад, что наши "соотечественники" первыми побежавшие в Турцию без зазрения совести или чего ещё сидели со сжавшимся во время попытки путча и думали, что делать и как сваливать.
      Люди не думают не о чём кроме пляжей и своей туши на нём. Гражданская война с Курдами?, теракты? и т.д. некоторым нашим просто пофиг на безопасность.
  5. Волька 19 февраля 2017 17:31
    ведроголовые ведут свою игру, понимая что САР недерут им задницу и выдворят восвояси с территории Сирии...
    1. Karabin 19 февраля 2017 21:18
      Цитата: Волька
      САР недерут им задницу

      Так что ж не надирают?
  6. viktor. 19 февраля 2017 17:33
    Туррррки больше не чего сказать!
  7. Стройбат запаса 19 февраля 2017 17:34
    Он призвал также покончить с двойными стандартами в борьбе с терроризмом, когда «выбираются одни террористы, чтобы бороться с другими». - Это правильно. И кстати, на каком основании на территории Сирии ползает всякая туркогрязь, поддерживающая террористов? И еще пытается как-то там распоряжаться? Охамели в край, клоуны дешевые?
  8. sgazeev 19 февраля 2017 17:41
    Цитата: Монос
    Оккупационные войска Турции приглашают присоединиться к оккупации войска США. Я так это понимаю. Наглость этих басурман не знает предела.

    Думаю помидорами не обойдутся.Придётся что-то думать с потоками.
  9. razved 19 февраля 2017 17:44
    И никто не возмущается тому, что не имеющая права на проведение военной операции на территории суверенного государства страна, осуществляет эту самую операцию и еще завет еще кого-то...
  10. parusnik 19 февраля 2017 17:45
    Другими словами,глава турецкого МИД Мевлюта Чавушоглы, призвал к дележке Сирии...пора , мол...
  11. Громобой 19 февраля 2017 17:47
    А в чём Эрдоган не прав?НАТО в лице Турции уже давно проводит операции в Сирии(поддерживая определённые силы или напрямую).Поэтому логично,что они приглашают своего главного союзника.Всё последовательно ,они играют в долгую в Сирии и очень крепкая позиция у НАТО в регионе.
    Скорее вопросы к нашим пропагандистам ,которые преподносили наше сотрудничество с турками как достижение.
  12. domnich 19 февраля 2017 17:52
    Цитата: sgazeev
    Думаю помидорами не обойдутся.


    Если судить по развитию международной обстановки вокруг Сирии – помидоры все же обладают какой-то магической силой, прямо волшебные какие-то…
  13. seregatara1969 19 февраля 2017 17:52
    турки как и все азиаты двуличны
  14. Горный стрелок 19 февраля 2017 17:52
    Что за кипеш? Народ, они амеров "на Ракку" приглашают. Там что, легкая прогулка ожидается? Наших сухопутных войск там НЕТ, и слава богу. А гробы под звездно-полосатым флагом - нас беспокоят? А там ещё Иран и "Хезболла", очень любят овский спецназ.
    На месте амеров, я бы не рискнул лезть в эту мясорубку. Они и в Мосуле здорово облажались.
    А шоумена можно особенно и не учитывать. Он какой то не настоящий.
  15. Р36М2 19 февраля 2017 17:58
    Думаю курдам сирийским надо начинать помогать
    1. Вольнопёр 19 февраля 2017 19:14
      Цитата: Р36М2
      Думаю курдам сирийским надо начинать помогать

      Асад будет категорически против.
      Если он ещё готов смириться с выдавливанием "бармалеев" в провинцию Идлиб, в надежде через какое то время выбить их оттуда, то образование курдской автономии означает, для него, начало распада Сирии. И не факт, что он удержит власть в "алавитском секторе".
      Проигравших "на востоке" не любят.
      Турецкая "оккупация" приграничных территорий является для режима Асада меньшей угрозой, т.к. в этом случае можно добиться их вывода через механизмы ООН. Что Сирия и испытала "на своей шкуре", выведя свои войска из Ливана в 2005 году, после более чем 30-летнего присутствия ( с 1974 года ).
  16. Pacifist 19 февраля 2017 18:21
    А с хрена ли они вообще такие предложения делают? Давайте мы предложим разместить в Турции контингент Китайских войск для поддержки Курдских формирований? Вот будет весело.
    Эти предложения неправомочны в принципе. По факту это приглашение к интервенции. Турция в Сирии сама незаконно сидит.
    1. vik669 20 февраля 2017 00:31
      Ждём когда они предложат американцам в Крыму расположить свои войска !
  17. Atlant-1164 19 февраля 2017 18:24
    ну у нас так со всеми союзничками..вашу мать),
  18. любитель 19 февраля 2017 18:33
    Шо.Опять...
    США могут вступить под конец махача.и увести львиную часть добычи и славы.
  19. Berkut24 19 февраля 2017 18:39
    А может нам тогда пригласить в Турцию монголов или цыган? Ну раз пошла такая пьянка и теперь можно приглашать к соседям...
    1. трактористъ 19 февраля 2017 19:08
      Лучше сразу в Вашингтон!
      Например, Абхазия предложит перебросить, например, Китаю ограниченный контингент войск спецназначения для поддержки формирований умеренной оппозиции, например, в США.
  20. друг зверей 19 февраля 2017 19:16
    Ещё один союзничек.
  21. Vita VKO 19 февраля 2017 19:27
    Примитивно решили столкнуть лбами Курдов, с США под видом борьбы с терроризмом. Вот только непонятно, кто тогда Мосул будет освобождать от ИГИЛ.
  22. samarin1969 19 февраля 2017 19:40
    Очередь желающих бить ИГИЛ всё длиннее. И каждый в этой очереди не хочет на "передок". ....Трактат "Троецарствие" бледнеет перед Сирией. И пока России достаются гуманитарные проблемы с густонаселёнными анклавами. А "крестоносцам" - нефтяные поля....
  23. Маз 19 февраля 2017 19:45
    Отказываться от такого подарка Вашингтону? Да они щас аж затрясутся от вожделения. Такая свинья Москве после партнерства в Эль Бабе! Одно слово - бусурманы.
    1. Karabin 19 февраля 2017 21:30
      Цитата: Маз
      Такая свинья Москве после партнерства в Эль Бабе!

      У Москвы таких свиней полный свинарник. Разных пород и размеров.
  24. katalonec2014 19 февраля 2017 20:07
    Давно ли эти союзники,вам переворот готовили.
  25. Koshak 19 февраля 2017 20:17
    Что и требовалось доказать. Позволили туркам влезть в Сирию - они тут же почувствовали себя там хозяевами и уже гостей приглашают.
  26. Evgenijus 19 февраля 2017 20:50
    Из заголовка:
    Анкара предложила Вашингтону разместить в Сирии войска


    Запредел какой то ... Может нам предложить Мексике разместить их войска в США?
    Или Аргентине - свои войска под Лондоном. Я не в состоянии переварить в своей голове заголовок этой новости.
  27. Рабинович 19 февраля 2017 21:13
    Сложная конструкция, кто с кем и против кого. Кто кого поддерживает.
    Понятно одно, все против Израиля.
    1. Incvizitor 19 февраля 2017 21:16
      Тут скорее все против Сирии и лезут её делить что piндосы, что турки что сауды и все эти поганые банды прут туда без согласия с законного правительства ещё и Израиль ударами добавляет.
      Туда разве что Египет только не лез ещё.
    2. Alikos 20 февраля 2017 06:22
      Цитата: Рабинович
      Сложная конструкция, кто с кем и против кого. Кто кого поддерживает.
      Понятно одно, все против Израиля.

      Нечего совать свой нос везде, во все щели!
  28. Incvizitor 19 февраля 2017 21:14
    Надо турецким курдам у РФ оружия попросить.
  29. Erg 19 февраля 2017 22:28
    У меня создаётся впечатление (точнее, я в нём уверен), что и Турция, и Россия, и Штаты (да и много кого ещё) пляшут под дудку одного хозяина, разыгрывая перед нами, не поддающееся здравоосмыслению, действо.
    Erg
  30. Сухой_Т-50 19 февраля 2017 22:45
    Ы прошлый раз Саудовцы отреагировали сокращением добычи нефти
  31. a.s.zzz888 20 февраля 2017 02:17
    как своей территорией распоряжаются османы, оборзели... angry
  32. Fkjydjckfrgh 20 февраля 2017 08:03
    Вот чисто интересно, а Москва может предложить Пекину разместить китайские войска в Турции?
  33. Генерал Чарнота 20 февраля 2017 15:57
    что то я не пойму сирия это территория сша ??
Картина дня