Передача электроэнергии без проводов - от начала до наших дней

164


Комментируя статью ПВО в четвертом поколении, "схлестнулся" с ТОР2 по вопросу дистанционной беспроводной запитки электроэнергией БПЛА (БПА) малого и сверхмалого класса (см. здесь), а также по теме: алгоритм роя (агентов) для БПА и перспектив ПВО "4-го поколения". Попробую осветить вопрос о беспроводной передаче энергии в меру моих знаний. Алгоритм роя (концепция агентов) и возможная неэффективность существующих систем ПВО – это, вообще, тема отдельной статьи.
Передача электроэнергии без проводов, это способ передачи электрической энергии без использования токопроводящих элементов в электрической цепи.



В конце XIX века открытие того, что при помощи электричества можно заставить светиться лампочку, вызвало взрыв исследований, целью которых было найти наилучший способ передачи электроэнергии.
Передача электроэнергии без проводов - от начала до наших дней


Активно изучалась беспроводная передача энергии и в начале 20-го века, когда ученые уделяли большое внимание поиску различных путей беспроводной передачи энергии. Цель исследований была проста – генерировать электрическое поле в одном месте так, чтобы затем можно было его приборами обнаружить на расстоянии. В то же время были предприняты попытки снабжения энергией на расстоянии не только высокочувствительных датчиков для регистрации напряжения, а и значительных потребителей энергии. Так, в 1904 году на выставке St. Louis World’s Fair был вручен приз за успешный запуск самолетного двигателя мощностью 0,1 лошадиной силы, осуществленный на расстоянии 30 м.

Гуру «электричества» известны многим (William Sturgeon, Michael Faraday, Nicolas Joseph Callan, James Clerk Maxwel, Heinrich Hertz, Mahlon Loomas и др.), но мало кто знает, что японский исследователь Hidetsugu Yagi для передачи энергии использовал собственной разработки антенну. В феврале 1926 г. он опубликовал результаты своих исследований, в которых описал строение и способ настройки антенны Yagi.


Прим: про Никола Тесла (Nikola Tesla) я не упомянул сознательно: написано много и многими.

Очень серьёзные работы и проекты велись в СССР в период 1930-1941 гг. и параллельно в Drittes Reich.
Естественно, в основном, военного назначения: поражение живой силы противника, уничтожение военной и промышленной инфраструктуры и т.д. В СССР велись также серьёзные работы по использованию СВЧ излучения для предотвращения поверхностной коррозии металлических конструкций и изделий. Но это отдельная история, которая требует значительных затрат времени: опять надо лезть на пыльный чердак или не менее пыльный подвал.

Один из крупнейших российских физиков прошлого столетия, лауреат Нобелевской премии, академик Пётр Леонидович Капица посвятил часть своей творческой биографии исследованию перспектив использования СВЧ-колебаний и волн для создания новых и высокоэффективных систем передачи энергии.

В 1962 году в предисловии к своей монографии он писал:
"… я хочу напомнить, что электротехника, прежде чем прийти на службу энергетике, в прошлом веке занималась широко только вопросами электросвязи (телеграф, сигнализация и пр.). Вполне вероятно, что история повторится: теперь электроника используется главным образом для целей радиосвязи, но её будущее лежит в решении крупнейших проблем энергетики".

Из длинного перечня фантастических технических идей, реализованных в ХХ веке, только мечта о беспроводной передаче электрической энергии продолжала оставаться нереализованной. Подробные описания энергетических лучей в фантастических романах дразнили инженеров своей очевидной потребностью, и при этом практической сложностью реализации.
Но ситуация постепенно стала меняться к лучшему.

В 1964 году эксперт в области СВЧ-электроники William C.Brown впервые испытал устройство (модель вертолета), способное принимать и использовать энергию СВЧ пучка в виде постоянного тока, благодаря антенной решётке, состоящей из полуволновых диполей, каждый из которых нагружен на высокоэффективные диоды Шоттки.


В том же 1964 г. William C. Brown продемонстрировал на канале CBS в программе Walter Cronkite News свою модель вертолета, получавшую достаточную для полета энергию от микроволнового излучателя.

В принципе это событие и эта технология наиболее интересна по тематике TopWar (ниже будет немного про "бытовуху" и энергетику). Wireless Powered Microwave Flight History & Experiments (фильм на английском, но всё достаточно понятно)


Уже к 1976 году Вильям Браун осуществил передачу СВЧ-пучком мощности в 30 кВт на расстояние в 1,6 км с КПД, превышающим 80%.

Испытания проводились в лаборатории и по заказу Raytheon Co.
Чем прославилась Raytheon и основная зона интересов этой компании, думаю, уточнять не стоит? Ну, если кто не в курсе, смотрите "Историческая хронология компании Raytheon":


Подробно о достигнутых результатах читайте здесь (на английском и формат RIS, BibTex и RefWorks Direct Export):
Microwave Power Transmission — IOSR Journals
The microwave powered Helicopter. William C. Brown. Raytheon Company.

По сути, в 1970-е им были технически реализованы мечты НАТО и США о постоянном воздушном патрулировании Ирака (Ливии, Сирии и т.д.) дронами с камерами, охотящиеся (или фиксирующие) "террористов" в режиме on-line 24 часа.

В 1968 году американский специалист в области космических исследований Питер Е. Глэйзер (Peter E. Glaser) предложил размещать крупные панели солнечных батарей на геостационарной орбите, а вырабатываемую ими энергию (уровня 5-10 ГВт) передавать на поверхность Земли хорошо сфокусированным пучком СВЧ-излучения, преобразовывать её затем в энергию постоянного или переменного тока технической частоты и раздавать потребителям.


Такая схема позволяла использовать интенсивный поток солнечного излучения, существующий на геостационарной орбите (~ 1,4 кВт/кв.м.), и передавать полученную энергию на поверхность Земли непрерывно, вне зависимости от времени суток и погодных условий. За счёт естественного наклона экваториальной плоскости к плоскости эклиптики с углом 23,5 град., спутник, расположенный на геостационарной орбите, освещён потоком солнечной радиации практически непрерывно за исключением небольших отрезков времени вблизи дней весеннего и осеннего равноденствия, когда этот спутник попадает в тень Земли. Эти промежутки времени могут точно предсказываться, а в сумме они не превышают 1% от общей продолжительности года.

Частота электромагнитных колебаний СВЧ-пучка должна соответствовать тем диапазонам, которые выделены для использования в промышленности, научных исследованиях и медицине. Если эта частота выбрана равной 2,45 ГГц, то метеорологические условия, включая густую облачность и интенсивные осадки, практически не влияют на КПД передачи энергии. Диапазон 5,8 ГГц заманчив, поскольку дает возможность уменьшить размеры передающей и приемной антенн. Однако влияние метеорологических условий здесь уже требует дополнительного изучения.

Современный уровень развития СВЧ-электроники позволяет говорить о довольно высоком значении КПД передачи энергии СВЧ пучком с геостационарной орбиты на поверхность Земли — порядка 70%÷75%. При этом диаметр передающей антенны обычно бывает выбран равным 1 км, а наземная ректенна имеет размеры 10 км х 13 км для широты местности 35 град. СКЭС с уровнем выходной мощности 5 ГВт имеет плотность излучаемой мощности в центре передающей антенны 23 кВт/м², в центре приемной – 230 Вт/м².


Были исследованы различные типы твёрдотельных и вакуумных СВЧ-генераторов для передающей антенны СКЭС. Вильям Браун показал, в частности, что хорошо освоенные промышленностью магнетроны, предназначенные для СВЧ-печей, могут быть использованы также и в передающих антенных решётках СКЭС, если каждый из них снабдить собственной цепью отрицательной обратной связи по фазе по отношению к внешнему синхронизирующему сигналу (так называемый Magnetron Directional Amplifier — MDA).

Ректенна – высокоэффективная приёмно-преобразующая система, однако низковольтность диодов и необходимость их последовательной коммутации может приводить к лавинообразным пробоям. Циклотронный преобразователь энергии позволяет в значительной мере устранить эту проблему.

Передающая антенна СКЭС может представлять собой обратно-переизлучающую активную антенную решётку на основе щелевых волноводов. Её грубая ориентация осуществляется механическим путём, для точного наведения СВЧ-пучка используется пилот-сигнал, излучаемый из центра приёмной ректенны и анализируемый на поверхности передающей антенны сетью соответствующих датчиков.

С 1965 по 1975 гг. была успешно завершена научная программа, руководимая Bill Brown, продемонстрировавшая возможность передачи энергии мощностью 30 кВт на расстояние более 1 мили с эффективностью 84%.

В 1978–1979 годах в США под руководством Министерства энергетики (Department of Energy – DOE) и НАСА (NASA) была выполнена первая государственная научно-исследовательская программа, направленная на определение перспектив СКЭС.

В 1995–1997 годах НАСА вновь вернулось к обсуждению перспектив СКЭС, опираясь на прогресс технологий, достигнутый к тому времени.


Исследования были продолжены в 1999–2000 годах (Space Solar Power (SSP) Strategic Research & Technology Program).

Наиболее активно и планомерно исследования в области СКЭС проводила Япония. В 1981 году под руководством профессоров М.Нагатомо (Makoto Nagatomo) и С.Сасаки (Susumu Sasaki) в Институте космических исследований Японии были начаты исследования по разработке прототипа СКЭС с уровнем мощности 10 МВт, который мог бы быть создан с использованием существующих ракетоносителей. Создание такого прототипа позволяет накопить технологический опыт и подготовить основу для формирования коммерческих систем.


Проект был назван СКЭС2000 (SPS2000) и получил признание во многих странах мира.

В 2008 доцент кафедры физики Массачусетского Технологического Института (МИТ) Марин Солджачич (Marin Soljačić) был пробуждён от сладкого сна настойчивым пиканьем мобильного телефона. «Телефон не умолкал, требуя, чтобы я поставил его заряжаться», — рассказывал Солджачич. Уставший и не собиравшийся вставать, он стал мечтать о том, чтобы телефон, оказавшись дома, начинал заряжаться сам по себе.

Так появился WiTricity и WiTricity corporation.


В июне 2007 г. Marin Soljačić и еще несколько исследователей Массачусетского технологического института сообщили о разработке системы, в которой 60 Вт лампочка снабжалась от источника, располагавшегося на расстоянии 2 м, причем эффективность составила 40%.


По заявлению авторов изобретения, это не «чистый» резонанс связанных контуров и не трансформатор Теслы с индуктивной связью. Радиус передачи энергии на сегодня составляет чуть больше двух метров, в перспективе – до 5-7 метров.

В целом, учеными испытывались две принципиально отличающиеся схемы.
1. В индукционной катушке или электрическом трансформаторе, которые имеют металлический или воздушный сердечник, передача энергии осуществляется путем простого электромагнитного соединения, называемого магнитной индукцией. С использованием этого метода передача и получение энергии стали осуществимы на значительном расстоянии, но для получения значительного напряжения подобным путем необходимо было расположить две катушки очень близко.
2. Если же используется магнитное резонансное сцепление, где оба индуктора настроены на взаимную частоту, значительная энергия может быть передана на немалое расстояние.


Сходные технологии лихорадочно разрабатываются и другими фирмами: компания Intel демонстрировала свою технологию WREL с КПД передачи энергии до 75%. В 2009 году фирма Sony продемонстрировала работу телевизора без сетевого подключения. Настораживает только одно обстоятельство: независимо от способа передачи и технических ухищрений плотность энергии и напряженность поля в помещениях должна быть достаточно высокой, чтоб питать устройства мощностью несколько десятков ватт. По признанию самих разработчиков, информации о биологическом воздействии на человека подобных систем пока нет. Учитывая недавнее появление и разный подход к реализации устройств передачи энергии, подобные исследования еще только предстоят, а результаты появятся не скоро. А мы сможем судить об их негативном воздействии только косвенно. Что-то опять исчезнет из наших жилищ, как, например, тараканы.

В 2010 году Haier Group, китайский производитель бытовой техники, представила на всеобщее обозрение на выставке CES 2010 свой уникальный продукт — полностью беспроводной LCD телевизор, основанный на исследованиях профессора Марина Солячича по беспроводной передаче энергии и беспроводном домашнем цифровом интерфейсе (WHDI).

В 2012-2015 гг. инженеры Вашингтонского университета разработали технологию, позволяющую использовать Wi-Fi в качестве источника энергии для питания портативных устройств и зарядки гаджетов. Технология уже признана журналом Popular Science как одна из лучших инноваций 2015 года. Повсеместное распространение технологии беспроводной передачи данных само по себе произвело настоящую революцию. И вот теперь настала очередь беспроводной передачи энергии по воздуху, которую разработчики из Вашингтонского университета назвали PoWiFi (от Power Over WiFi).


На стадии тестирования исследователи сумели успешно заряжать литий-ионные и никель-металл-гидридные аккумуляторы небольшой емкости. Используя роутер Asus RT-AC68U и несколько сенсоров, расположенных на расстоянии 8,5 метров от него. Эти сенсоры как раз и преобразуют энергию электромагнитной волны в постоянный ток напряжением от 1,8 до 2,4 вольта, необходимых для питания микроконтроллеров и сенсорных систем. Особенность технологии в том, что качество рабочего сигнала при этом не ухудшается. Достаточно лишь перепрошить роутер, и можно будет пользоваться им как обычно, плюс подавать питание к маломощным устройствам. На одной из демонстраций была успешно запитана небольшая камера скрытого наблюдения с низким разрешением, расположенная на расстоянии более 5 метров от роутера. Затем на 41% был заряжен фитнес-трекер Jawbone Up24, на это ушло 2,5 часа.

На каверзные вопросы о том, почему эти процессы не сказываются негативно на качестве работы сетевого канала связи, разработчики ответили, что это становится возможным благодаря тому, что перепрошитый роутер во время своей работы по незанятым передачей информации каналам рассылает пакеты энергии. К этому решению пришли, когда обнаружили, что в периоды молчания энергия попросту утекает из системы, а ведь ее можно направить для питания маломощных устройств.

Во время исследований систему PoWiFi разместили в шести домах, и предложили жильцам пользоваться интернетом как обычно. Загружать веб-страницы, смотреть потоковое видео, а потом рассказать, что изменилось. В результате оказалось, что производительность сети не изменилась никак. То есть интернет работал как обычно, и присутствие добавленной опции не было заметным. И это были лишь первые тесты, когда по Wi-Fi собиралось относительно небольшое количество энергии.

В перспективе технология PoWiFi вполне сможет послужить для питания датчиков, встроенных в бытовую технику и военную технику, чтобы управлять ими беспроводным способом и осуществлять дистанционную зарядку/подзарядку.

Актуальным является передача энергии для БПЛА (вероятнее всего, уже по технологии PoWiMax или от БРЛС самолёта носителя):



Идея выглядит достаточно заманчиво. Вместо сегодняшних 20-30 минут полётного времени:
LOCUST — Swarming Navy Drones
В США испытали "рой" микродронов Perdix

→ Intel управляла шоу беспилотников во время выступления Леди Гаги в перерыве Суперкубка США-Intel® Aero Platform for UAV
получить 40-80 минут благодаря подзарядке дронов посредством беспроводных технологий.

Поясню:
-обмен м/у дронами всё равно необходим (алгоритм роя);
-обмен м/у дронами и ЛА (маткой) также необходим (ЦУ, коррекция БЗ, перенацеливание, команда на ликвидацию, предотвращающая "дружественный огонь", передача развединформации и команд на применение оружия).

Для БПЛА негатив от закона обратных квадратов (изотропно-излучающая антенна) частично «компенсирует» ширина луча антенны и диаграмма направленности:

Это не сотовая связь, где ячейка должна обеспечить связь конечным элементам на 360°.

Допустим, такая вариация:
Самолёт-носитель (для Perdix) это F-18 обладает (сейчас) БРЛС AN/APG-65:

(максимальная средняя излучаемая мощность по 12000 Вт)

или в перспективе будет иметь AN/APG-79 AESA:

в импульсе должен выдавать под 15 кВт энергии ЭМИ


Этого вполне достаточно, чтобы продлить активную жизнь Perdix Micro-Drones с нынешних 20 минут до часа, а может, и больше. Скорее всего, будет использоваться промежуточный дрон Perdix Middle, которого будет облучать на достаточном расстоянии БРЛС истребителя, а он в свою очередь осуществит "раздачу" энергии для младших братьев Perdix Micro-Drones по PoWiFi/PoWiMax, параллельно обмениваясь с ними информацией (полётно-пилотажной, целевыми задачами, координацией роя).

Эпоха атак "бородавочников" уходит в прошлое?


Возможно, вскоре дело дойдет и до зарядки сотовых телефонов и других мобильных устройств, которые находятся в зоне действия Wi-Fi, Wi-Max или 5G - в метро, в поезде, в самолёте, при прогулках/пробежках по парку?

Послесловие: через 10-20 лет после широкого внедрения в повседневную жизнь многочисленных электромагнитных излучателей СВЧ (Мобильные телефоны, Микроволновые печи, Компьютеры, WiFi, Blu tools и т.д.) внезапно тараканы в больших городах вдруг превратились в раритет! Теперь таракан - насекомое, которое можно встретить разве что в зоопарке. Они неожиданно исчезли из домов, которые раньше так любили.


ТАРАКАНЫ КАРЛ™!
Эти монстры лидеры списка "радиорезистентных организмов" бесстыдно капитулировали!
Справка

Кто следующий на очереди?

Прим: Типичная WiMAX базовая станция излучает мощность на уровне приблизительно +43 дБм (20 Вт), а станция мобильной связи обычно передает на +23 дБм (200 мВт).


Допустимые уровни излучения базовых станций мобильной связи (900 и 1800 МГц, суммарный уровень от всех источников) в санитарно-селитебной зоне в некоторых странах заметно различаются:
Украина: 2,5 мкВт/см². (самая жесткая санитарная норма в Европе)
Россия, Венгрия: 10 мкВт/см².
Москва: 2,0 мкВт/см². (норма существовала до конца 2009 года)
США, Скандинавские страны: 100 мкВт/см².

Временно допустимый уровень (ВДУ) от мобильных радиотелефонов (МРТ) для пользователей радиотелефонов в РФ определён 10 мкВт/см² (Раздел IV — Гигиенические требования к подвижным станциям сухопутной радиосвязи СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи»).

В США Сертификат выдается Федеральной комиссией по связи (FCC) на сотовые аппараты, максимальный уровень SAR которых не превышает 1,6 Вт/кг (причем поглощенная мощность излучения приводится к 1 грамму ткани органов человека).

В Европе, согласно международной директиве Комиссии по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP), значение SAR мобильного телефона не должно превышать 2 Вт/кг (при этом поглощенная мощность излучения приводится к 10 граммам ткани органов человека).

Сравнительно недавно в Великобритании безопасным уровнем SAR считался уровень равный 10 Вт/кг. Такая же примерно картина наблюдалась и в других странах. Принятую в стандарте максимальную величину SAR (1,6 Вт/кг) даже нельзя с уверенностью отнести к «жестким» или к «мягким» нормам. Принятые и в США, и в Европе стандарты определения величины SAR (все нормирование микроволнового излучения от сотовых телефонов, о котором идет речь, базируется только на термическом эффекте, то есть связанном с нагреванием тканей органов человека).


ПОЛНЫЙ ХАОС.

Медицина до сих пор пока не дала внятного ответа на вопрос: вреден ли мобильный/WiFi и насколько? А как будет с беспроводной передачей электроэнергии СВЧ технологиями?

Тут мощности не ватты и мили ватты, а уже кВт...

Ссылки, использованные документы, фото и видео:
«(ЖУРНАЛ РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ!» N 12, 2007 (ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ ИЗ КОСМОСА- СОЛНЕЧНЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ, В. А. Банке)
«СВЧ-электроника -перспективы в космической энергетике» В.Банке, д.ф.-м.н.
www.nasa.gov
www. whdi.org
www.defense.gov
www.witricity.com
www.ru .pinterest .com
www. raytheon.com
www. ausairpower.net
www. wikipedia.org
www.slideshare.net
www.homes.cs.washington.edu
www.dailywireless.org
www.digimedia.ru
www. powercoup.by
www.researchgate.net
www. proelectro.info
www.youtube.com
164 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    24 февраля 2017 05:47
    тараканов жалко...все умерли.... crying
    1. +18
      24 февраля 2017 11:32
      Цитата: андрей юрьевич
      тараканов жалко...все умерли....

      Хрена тама. Они в данный момент сидят, мутируют yes . Скоро опять попрут sad . Так что: бегом в магазин затариваться мышеловками. lol
      А статья очень интересная. Можно на эту тему порыться в литературе. Чтобы было чем на пенсии заниматься. winked
      1. +2
        24 февраля 2017 13:02
        При современной плотности ЭМполя думаю результат мутации может быть непредсказуем. Поэтому предлагаю приобрести помимо мышеловок пару капканов на среднюю дич и один на крупную, на всякий случай.
        1. +2
          24 февраля 2017 14:07
          Цитата: garri-lin
          пару капканов на среднюю дич и один на крупную, на всякий случай.

          laughing good А если ещё и мыши мутируют? sad То что приобретать? belay
          1. +4
            24 февраля 2017 15:26
            Ну этож рубрика ВООРУЖЕНИЯ. Тут много разного на соседних ветках интересного описываетс. Или как вариант начать мутировать сами. Для сохранения пропорций так сказать.
      2. +2
        24 февраля 2017 14:27
        Цитата: злой партизан
        статья очень интересная

        да уж, начал про типа Теслу , закончил про беспроводную телефонную зарядку, несколько разные вещи я бы сказал
        1. 0
          13 апреля 2017 23:16
          Да судя по посту вы в обще не знакомы с Тесло и радиоэлектроникой
          1. 0
            16 апреля 2017 12:53
            Цитата: poquello
            начал про типа Теслу , закончил про беспроводную телефонную зарядку, несколько разные вещи я бы сказал

            Цитата: Sicorsciy
            Да судя по посту вы в обще не знакомы с Тесло и радиоэлектроникой

            пост ваш какой-то неинформативный и оскорбительный, ответить вам тем же? - да на кой ляд вы мне сдались, может расскажете чем Тесла близок к радиоэлектронике, а то я кроме его основных известных экспериментов и не интересовался им, и кроме завода электроники в соцлагере СЭВ его имени -его с радиоэлектроникой не ассоциирую.
      3. +1
        24 февраля 2017 14:36
        Цитата: злой партизан
        А статья очень интересная. Можно на эту тему порыться в литературе. Чтобы было чем на пенсии заниматься.

        Разведением тараканов или производством мышеловок? smile
        1. +2
          24 февраля 2017 15:54
          Цитата: IS-80_RVGK2
          Разведением тараканов или производством мышеловок?

          И тем и тем.smile
    2. +3
      25 февраля 2017 10:27
      Цитата: андрей юрьевич
      тараканов жалко...все умерли...

      Не горюй! У моих соседей имеется малёхо....так что обращайся !
    3. +1
      25 февраля 2017 11:49
      Не умерли - просто передышку взяли, попривыкли. Сейчас только был на кухне - копошатся поганцы. Пусть их мало, но они, гады - рыжие... *))
    4. +1
      16 октября 2017 14:31
      Они разбрелись по головам и там чувствуют себя вполне комфортно!
  2. +4
    24 февраля 2017 06:10
    ТАРАКАНЫ КАРЛ™!

    у некоторых даже тараканы в голове и те еб****ые negative
    ПС значит уничтожаем передатчик энергии и всё, кпд передачи и преобразования ?
    1. +1
      25 февраля 2017 10:28
      Цитата: spech
      ТАРАКАНЫ КАРЛ™!

      Блин ! Что за дурацкая фраза "кочует" по сайтам ?!
  3. +1
    24 февраля 2017 06:17
    Нет смысла от слова совсем. Будут уничтожаться не дроны, а источники питания. Что кстати проще.
    1. +1
      24 февраля 2017 14:31
      Цитата: demiurg
      Нет смысла от слова совсем. Будут уничтожаться не дроны, а источники питания. Что кстати проще.

      ещё проще, вспоминаем что такое помеха телевизионного сигнала
      1. 0
        25 февраля 2017 17:12
        Цитата: poquello
        вспоминаем что такое помеха телевизионного сигнала

        Вы бы определились для начала, что имеете в виду: помеху другим устройствам от несущей частоты TV сигнала либо помехи от других устройств, принимаемые TV приёмником. Наберут панима-а-ш детей в армию...
        1. 0
          25 февраля 2017 17:36
          Цитата: V.ic
          Наберут панима-а-ш детей в армию...

          действительно, выпендривались бы как-то по конкретней
          1. 0
            26 февраля 2017 05:52
            Цитата: poquello
            действительно, выпендривались бы как-то по конкретней

            ...действительно, я ему /конкретно вам/ про точность формулировок, а он /конкретно вы/ не желает понимать, что необходимо давать чёткие (именно КОНКРЕТНЫЕ) его /ваших, несомненно мудрых/ мыслеформ!
            1. 0
              27 февраля 2017 02:40
              Цитата: V.ic
              я ему /конкретно вам/ про точность формулировок

              фантазию надо иметь -кому-либо мешать телевизионным сигналом кроме соседей, но там как бы производная составляющая в виде громкости, узость использования телевизионного сигнала в качестве помехи определяется границами сигнала управления устройства на которое предполагается воздействие, что в общей мыслеформе употреблённой ранее мной неприемлемо
    2. +2
      24 февраля 2017 18:04
      Цитата: demiurg
      Будут уничтожаться не дроны, а источники питания. Что кстати проще.
      Ответить Цитировать Жалоба Еще...

      А если источник питания вне зоны действия
      ПВО?
      А всю грязную работу исполняют дешевые дроны.
      в которых из ЗУР стрелять бессмысленно,игла не возьмёт,а картечь не достать
    3. +4
      25 февраля 2017 01:31
      Будут уничтожаться не дроны, а источники питания.


      Какие нафиг источники ? Кто-нибудь с цифрами эту галиматью проверил ? Просто для смеха ? Или просто так пыжатся технари -локаторщики выжимая из приёмников предельную чувствительность 10 в минус тринадцатой Вт !!!!
      Да солнце в погожий день даёт 1 квт на кв метр. Много налетали на солнечных батареях ? Хотя это ещё как-то реально. Посчитайте ради смеха ,во что выльется создать плотность потока через поверхность дрона хоть в 1 вт в диапазоне 9 см на дальность хотя бы 10 км. Тфу, как всегда - недостаток знаний порождает избыток идей.
      1. +1
        25 февраля 2017 15:06
        Зная , что Солнце дает 1квт на один кв. метр , очевидно стоит создать трансформатор постоянного тока . Но уже в этом аспекте стоит рассматривать, создаем ли мы частотно -амплитудные процессы движения импульса возмущения как при переменном токе или как при постоянном токе. Я думаю многие понимают , что постоянный ток так же имеет и частоту и амплитуду, но совершенно в других векторах. Значит их можно развивать и управлять. Именно поэтому мы и говорим о трансформаторе постоянного тока на спине магнитных силовых потоков.
        1. +1
          25 февраля 2017 17:35
          Цитата: gridasov
          постоянный ток так же имеет и частоту и амплитуду,

          ...конечно: 2πf = 0; Е = const;
          1. +1
            25 февраля 2017 21:11
            Ничего подобного ! В рамках амплитуды и частоты ,у постоянного тока совершенно другая конфигурация в распространении эл. магнитного импульса Поэтому одновременно отвечая на пост "красного партизана" , могу сказать , что эту конфигурацию легче трансформировать в рамках управления импульсом чем в переменном токе и соответственно в повышении его энергетики через частоту этого импульса И это делается через формирования спина в магнитных силовых процессах обуславливающих этот импульс. А я извиняюсь !!! Я забыл , что по вашим понятиям у вас частицы летают в структуре материала и соответственно вам весьма сложно понять , что импульс не передается как таковой, а передается через взаимодействие магнитных силовых потоков. Импульс это всегда градиент взаимодействия магнитных потоков.
        2. +3
          25 февраля 2017 17:51
          Давайте номинируем гридасова на Нобелевскую премию по физике. Трансформатор постоянного тока - новое слово в электротехнике.
        3. +2
          25 февраля 2017 21:57
          Цитата: gridasov
          Зная , что Солнце дает 1квт на один кв. метр

          ВЫ серьёзно ? belay За какой промежуток времени ?
          Цитата: gridasov
          очевидно стоит создать трансформатор постоянного тока

          вообще то их уже создали. Лет 100 ( а может и больше ) назад
          Цитата: gridasov
          думаю многие понимают , что постоянный ток так же имеет и частоту и амплитуду

          Разрыв мозга --- частота постоянного тока. belay
          1. +1
            25 февраля 2017 22:41
            Я полагаю что вы не понимаете разницы между трансформатором постоянного тока , который не имеет ни какой связи с элементной базой других электрических устройств и теми трансформаторами , которые вы имеете ввиду. Поэтому я говорю о силовых трансформаторах прямого преобразования мощности-именно постоянного ,в вашем понимании , тока
            1. 0
              25 февраля 2017 23:15
              Цитата: gridasov
              Поэтому я говорю о силовых трансформаторах прямого преобразования мощности

              т.е ?
              Что значит прямого преобразования мощности ?
              Вы знаете , что трансформатор не преобразует мощность .
              Цитата: gridasov
              в вашем понимании , тока

              постоянный ток - не бывает в моем или ином понимании--- он понимаете ли просто постоянный.
              1. 0
                27 февраля 2017 19:11
                Если существует преобразование силы тока и разности потенциалов , то почему нельзя говорить о преобразовании мощности , если она и является производным первого и второго . Хотя нельзя не согласиться что как определение мощность это пережиток . Вообще кто-либо задумывался про бред который придумали разделив силу тока и разность потенциалов. Конечно же я понимаю причины такого разделения , а все потому , что сами элементы движения как передачи энергии на расстояние как-то же нужно было обосновать .Вот и намутили !
                1. 0
                  27 февраля 2017 20:20
                  Цитата: gridasov
                  бред который придумали разделив силу тока и разность потенциалов

                  какой бред? это разные единицы - пропускная способность и перепад
                  1. 0
                    27 февраля 2017 22:31
                    А как же замеры делаете? Что та же лампочка не имеет силы тока проходящей через накаленную нить? Но измеряется уже разность потенциалов. Разве нельзя по измененной разности потенциалов в проводнике и в нити накала определить силу тока . Какая пропускная способность если эл. ток является производным магнитных силовых процессов!?Знаете как говорят:"Я люблю свой мозг , ноя не люблю когда кто-то любит мой мозг". Это то же , что "с пеной у рта" кто -то будет доказывать , что переменный ток не будет в контуре проходить при последовательно присоединенном конденсаторе.
                    1. +3
                      27 февраля 2017 22:48
                      Цитата: gridasov
                      Что та же лампочка не имеет силы тока проходящей через накаленную нить?

                      - лампочка силы тока не имеет
                      - ток через лампочку, да. имеет место быть. У него, тока, есть... его сила laughing
                      - измеряется ток... амперметром, как ни странно request
                      Цитата: gridasov
                      Разве нельзя по измененной разности потенциалов в проводнике и в нити накала определить силу тока?

                      - если знаете общее сопротивление цепи, мона... а откуда Вы его знаете?

                      Цитата: gridasov
                      Я люблю свой мозг, но я не люблю когда кто-то любит мой мозг

                      - истинно
                      - вот теперь и задумайтесь, чем Вы тут (на сайте, и.е.), уже вот год как... занимаетесь yes
                      1. +2
                        27 февраля 2017 23:08
                        Эт точно . Херней и занимаюсь! Но будет ведь скучно без меня.
                      2. 0
                        12 ноября 2017 00:19
                        вот теперь и задумайтесь, чем Вы тут (на сайте, и.е.), уже вот год как... занимаетесь
                        Если бы только год...
          2. +2
            26 февраля 2017 00:05
            Цитата: gridasov
            Зная , что Солнце дает 1квт на один кв. метр
            ВЫ серьёзно ? belay За какой промежуток времени ?


            Напрасно цепляетесь к Гридасову. Он очень давно на сайте. И его комментарии , если отбросить кажущуюся несуразность, полезны - они часто заставляют взглянуть на вещи с удивительной стороны. Иногда совсем не с той, с которой глядел сам Гридасов.
            Его я читаю всегда внимательно. А вот Вы уже неинтересны. Хотя бы потому, что квт - единица мощности, то есть килоджоуль в секунду.
            Так что вот это оставьте себе. "Цитата: gridasov
            Зная , что Солнце дает 1квт на один кв. метр ВЫ серьёзно ? За какой промежуток времени ?"
            1. +1
              26 февраля 2017 08:27
              Цитата: dauria
              Его я читаю всегда внимательно. А вот Вы уже неинтересны. Хотя бы потому, что квт - единица мощности, то есть килоджоуль в секунду.
              Так что вот это оставьте себе. "Цитата: gridasov
              Зная , что Солнце дает 1квт на один кв. метр ВЫ серьёзно ? За какой промежуток времени ?"

              На каждый квадратный метр от солнца приходит 1367 Ватт энергии (солнечная постоянная). До земли через атмосферу — доходит порядка 1020 Ватт (на экваторе). Если у нас КПД солнечного элемента 16% — то с квадратного метра мы можем получать в лучшем случае 163,2 Ватта электричества.
              1. +1
                26 февраля 2017 10:55
                Видите , я уже своего ничего не добавлял и использовал рассуждения другого человека . Конечно энергию солнечного луча нельзя измерять такими утрированными понятиями как квт с метра. Я уже множество раз писал, что энергия это динамический процесс и ее можно выразить только как комплексный процесс и совершенно не так как мы это делаем сейчас.
                1. 0
                  26 февраля 2017 19:54
                  Цитата: krass
                  Цитата: gridasov
                  Зная , что Солнце дает 1квт на один кв. метр

                  ВЫ серьёзно ? За какой промежуток времени ?

                  Физику в школе вы проходили ... мимо.
                  На досуге почитайте, что такое ватт.

                  И домашнее задание - сколько потребляет киловаттный утюг? smile

                  Цитата: gridasov
                  Конечно энергию солнечного луча нельзя измерять такими утрированными понятиями как квт с метра.

                  А посоны-то (типа ученые) и не знают! wassat

                  Если не уверены в своих рассуждениях (хотя они правильные), то зачем здесь высказываться?
  4. +13
    24 февраля 2017 07:03
    Электромагнитное излучение вредно однозначно. Но... Например в США уже много лет электротехнические компании поставляющие злектроэнергию лоббируют свои интересы, доказывая безвредность электромагнитного излучения. Теперь в этом вопросе они объединились с компаниями поставщики мобильной связи. В результате их лоббирования им удалось снизить размер нежилой зоны вокруг ЛЭП и станций коммутации и распределения высокой энергии с 150 метров до 100, а затем до 50 и в конце-концов-до 10 метров. А люди живущие тепеоь под проводами ЛЭП и возле подстанций болеющие раком и страдающие от непонятных мигреней продолжают тяжбы в судах по этому поводу. Возьмите и проделайте простой опыт-согните из медной проволоки рамку со сторонами 1 м и между концами впаяйте неоновую лампу и с этой рамкой начнире приближаться к ближайшей ЛЭП и посмотрите на каком расстоянии неонка начнет светиться....
    1. +2
      24 февраля 2017 13:10
      Насчет рамки и неонки не знаю попробовать надо. А вот по поселку у друга проходит ЛЭП, питает городок с населением тысяч 20 человек. Проходит прям НАД его двором. , от дома до опоры метров 25 и ничего. Старшему человеку в доме больше 90 лет и на здоровье пока не сильно жалуется . Остальные тоже славо богу здоровы. И таких близкорасположенных к ЛЭП домов в поселке еще немало. Еще никто не вымер. Живут и процветают.
    2. +4
      24 февраля 2017 17:58
      Однажды в сырую погоду проходил по дороге под серьёзной ЛЭП, причем в середине между столбами, где провода больше всего провисают, с зонтом. Обычный зонтик. Так вот, он, зонт, начал трещать! Похоже там в зонте какие-то разряды начались. Я обалдел!
      1. +2
        24 февраля 2017 18:04
        Цитата: Falcon5555
        Похоже там в зонте какие-то разряды начались. Я обалдел!

        в спицах
        1. 0
          24 февраля 2017 18:07
          По звуку, в месте крепления спиц к ножке.
          1. 0
            24 февраля 2017 19:50
            Совершенно логично , что , раскрытый зонтик это гироскоп , только не вращающийся , а значит работа спина не совершается , а происходит пробой в месте трансформации продольного вектора магнитных потоков в радиальный . И к тому же часть эл магнитной шкалы в определенном диапазоне ионизирует металлические части ,Т.е их поляризует по размерности соотношения длины и других параметров. В общем эффект иоизации металлических деталей во время грозы известен весьма давно
            1. +2
              24 февраля 2017 21:30
              Гридасов, вы мне не ответили в другой теме, как мы выходим в космос из черной дыры?
              1. +1
                24 февраля 2017 21:53
                Вы задаете вопросы на которые есть ответы , но которые в такой заочной форме дискуссии весьма сложно пояснить в доходчивой форме.Я уже множество раз давал методику анализа таких процессов, но вам хочется услышать нечто в форме "базарной болтовни" Космос это такая же среда как и вода , атмосферная среда .Но в ней вектор в большей степени направлен во внутрь , по отношению к тому как это происходит в атмосфере по отношению к телу ,например человека, с определенным внутренним потенциалом Относительно внешней среды. Космос более плотная в энергетическом потенциале среда . Поэтому человек и все биологические существа Земли потенциально не способны существовать в таком обратном векторе взаимодействия с внешней средой даже экранированных неким корпусом летательных аппаратов. Любые полеты в космос нужно осуществлять в корпусе ионизированном в соответствующем потенциале относительно живых существ с Земли .
                1. +3
                  24 февраля 2017 22:34
                  Всё чуднее и чуднее. laughing
                  Как же Гагарин полетел в "неионизированном" корпусе?
                  И ведь из черной дыры нично не может вылететь, Гридасов! belay
                  1. +1
                    24 февраля 2017 22:48
                    А вы поговорите с врачами изучающими здоровье космонавтов и о тех проблемах которые вызваны полетом в космос.
                    1. +4
                      24 февраля 2017 23:21
                      Может лучше вам поговорить о здоровье с врачами?
                      1. +2
                        24 февраля 2017 23:32
                        Я ведь могу отпарировать , но пока воздержусь.
            2. +10
              24 февраля 2017 21:31
              По эл-безопасности знаю: были случаи поражения рыбаков под ВЛЭП , дуговым разрядом, через удочку.Так-что же удочка или дерево - это тоже гироскоп? по мне-так заземление. А "гироскоп" , по опредилению - вращающиеся тело request
              1. +1
                24 февраля 2017 21:43
                Гироскоп это активное в динамике тело в котором магнитные потоки по оси вращения дополняются спином .Т.е распределением магнитных потоков в центробежном процессе. Та же батарейка с приставленным постоянным магнитом будет вращать рамку . Почему ?Потому , что спиновый момент вращения дополнен постоянным магнитом в котором этот спин присутствует .Удочка или дерево образуют токопровод , как структура обладающая меньшим сопротивлением чем воздух. Но магнитные потоки такие же по вектору как и в гироскопе, но с иным соотношением размерности по продольному вектору и по спину.
                1. +3
                  24 февраля 2017 22:33
                  Цитата: gridasov
                  активное в динамике тело

                  АКТИВНОЕ тело?? belay В "Динамике"? С открытием вас, Коллега!love
                  Бедный Ньютон ... sad
                  1. +2
                    24 февраля 2017 22:45
                    Не только Ньютон ! Вот скажите мне пожалуйста можно ли одновременно совершать математические действия с несколькими числами .Т.е умножать одновременно одно число на несколько других в одном процессе . В одном например уравнении или формуле.А вот функция постоянного значения числа позволяет сочетать в одном процессе не только несколько , а множество алгоритмических числовых рядов . Поэтому я сомневаюсь , что вы это поняли. Если непонятно , что тело может находится в относительно низкопотенциальном взаимодействии с другими т.е просто банально быть пассивным , а так же оно может быть активным в относительном перемещении , а значит быть активным в изменении внешнего своего потенциала по отношению к другим телам. То же яблоко Ньютона падая с дерева в каждой точке полета будет менять свое относительное положение относительно не только гравитационного потенциала Земли , но и той же ветки , но и других тел. Оно само будет менять свой потенциал , потому , что плотность воздуха у поверхности Земли выше чем один миллиметр выше , или ветерок подул . Меняется влажность. Но у таких как вы видимо все гораздо проще . Т.е всего описанного просто нет. Яблоко просто оторвалось и просто приземлилось.
                    1. +3
                      25 февраля 2017 00:01
                      Цитата: gridasov
                      просто банально быть пассивным

                      Я смотрю ты знаешь толк в извращениях. wassat
                      Цитата: gridasov
                      плотность воздуха у поверхности Земли выше чем один миллиметр выше

                      belay
                      Сам-то понял: что сказал?? fool
                      Цитата: gridasov
                      функция постоянного значения числа

                      А функция переменного значения ЧИСЛА lol есть в природе? И как обозначается? wink
                      Гридасов. Не пропадай на долго! Ты ещё обещал свою "теорию эмиссии маховиков" good мне подробно изложить. Я до сих пор жду.
                      1. 0
                        25 февраля 2017 11:32
                        Не помню таких названий. Но про маховичный эффект используемый при движении гидро газо динамического потока это действительно мое.
                        Функция переменного значения числа привела людей в тупик. Математики совершают действия с числами используя массу инструментов в виде процессов сложения , вычитания ,деления и массы других математических действий о которых люди знают и которое еще существуют .Используя переменные значения чисел в таком процессе изменения свойств чисел всегда получается такой же набор последовательности чисел , которые приходится в дальнейшем анализировать уже человеческим мозгом определяя процессы уменьшения или увеличения этих переменных свойств чисел. И все бы хорошо для анализа тех процессов , которые позволяют принимать в своих вычислениях неопределенность таких соотношений чисел например как Числа Пи. Однако развитие цивилизации привело нас к моменту , когда увеличение массива информационных процессов требует нового и математического подхода. Поэтому появление новых методов математического анализа мета-данных это уже не фантазии и догадки , это необходимость .Так вот одни математики ищут возможности построения такого анализа на свойствах числа которые позволяют совершать только вычислительные процессы построенные на эффектах увеличения или уменьшения значения чисел .И это ставит их в тупик невозможности дать количественные определения таким значениям . кторым уже и самим сложно дать определение. Т.е мы опять пришли к математической последовательности которой должны давать новые определения. Поэтому случайно или нет , но мы определили такие новые свойства чисел , которые позволяют эти числа не делить или умножать и складывать , а позволяют строить из них алгоритмические последовательности , которые так же позволяют каждому числу в виде их алгоритмов иметь такие математические параметры как определение вектора и потенциала. Т.е число не просто само по себе, а обретает в своем фундаментальном свойстве еще несколько математических свойств. Это дает возможность перейти от вычислительной математики к распределительной и строить математическое пространство в любой емкости содержания вариантностей процессов в нем имеющихся. Т.е построив такое математическое пространство мы можем построить всю возможную вариантность процессов в нем происходящих на свойстве емкости таких вариантов , которые несет уже не просто число , а код этого числа со свойствами геометрическими и физическими.. Ладно . Думаю и этого хватит, чтобы вы постарались придумать еще какую нибудь вульгарность в мой адрес.
                    2. +12
                      25 февраля 2017 00:14
                      good smile Уа-у! Круто. Боже, дай мне уснуть.
                2. +9
                  25 февраля 2017 09:25
                  hi ... Впечатляет непоколебимость ваших принципов.Сложно применить их в оценке стандартных жизненных ситуаций, но читеть интересно и весело yes ..Кстати, как вы объясните шаровую молнию (разнообразие форм, движение)?
                  1. 0
                    25 февраля 2017 11:45
                    Любое движение это всегда определенного уровня взаимодействие одной энергетической структуры с другими. Например, полет твердого тела в упругой среде комплексного вещества воздуха. Каждое из которых обладает своими магнитными свойствами. Поэтому и вектор направления такого движения определяется уровнем потенциала взаимодействий. Поэтому помимо продольного вектора движения анализу можно подвергнуть и взаимодействия , которые вызывают и вращательные процессы движения и процессы выворачивания структур с подвижной кристаллической формой как в "туннельном "процессе , а так же обкаточные моменты вращения вызванные комплексом причин.. Так вот ! Шаровая молния всегда вызвана определенным процессом движения импульса возмущения по продольному вектору , но срыв импульса происходит с торца поверхности имеющей форму окружности . Поэтому шаровая молния приобретает форму шара с радиальной поляризацией в виде плазмы при определенной форме совокупностей потенциала с внешней средой тогда когда соотношение продольного вектора имеет определенное соответствие с вращательным потенциалом. В общем это все магнитные силовые потоки с их потенциалом расширения , сжатия .вращения и продольного вектора движения. и др. .Т.е это банальная математическая модель построенная на анализе мета-данных в определенном уровне емкости такой системы взаимодействий как информационно системы.
                    1. 0
                      25 февраля 2017 11:51
                      Для анализа простых жизненных ситуаций мне достаточно нескольких фраз оппонента , чтобы знать и быть готовым к тому как этот оппонент себя будет вести.и что будет говорить в ответ на мои рассуждения. Мне не важно знать его возраст и массу банальных индивидуальных свойств . Мне нужно только видеть его потенциал возможностей. Но это так же относится и к анализу многих физических процессов , которые важно научиться и контролировать и понимать их суть.
                      1. +11
                        25 февраля 2017 13:23
                        gridasov "...мне достаточно нескольких фраз оппонента, чтобы знать..." - Похоже на работу процессора. Обычно, человек принимает решения исходя из: опыта, знаний, логики, эмоций, доступности средств к реализации recourse ...А существует-ли энергетическая взаимосвязь между человеком и вселенной? drinks
    3. 0
      24 февраля 2017 21:38
      Цитата: Monster_Fat
      А люди живущие тепеоь под проводами ЛЭП и возле подстанций болеющие раком и страдающие от непонятных мигреней продолжают тяжбы в судах по этому поводу

      Ну вот, а я все верю голливуду, Эрин Броккович вроде успешно протестовала )))
  5. +9
    24 февраля 2017 07:04
    Принятые и в США, и в Европе стандарты определения величины SAR (все нормирование микроволнового излучения от сотовых телефонов, о котором идет речь, базируется только на термическом эффекте, то есть связанном с нагреванием тканей органов человека).

    Что конечно неправильно. Не секрет, что вокруг длительно работающих на одном месте мощных радиолокаторов не росла даже трава.
    1. +5
      24 февраля 2017 11:35
      Помню, что там, где тропосферная Р410 поработала, позже у деревьев листья желтели.
      ( Р410 - 800 МHz и около 300 W, а может быть и мощнее, уже не помню).
  6. +3
    24 февраля 2017 08:28
    При передачи энергии узким лучом на любой движущийся объект связана с проблемами наведения. Обеспечить приемлемую точность нереально трудно, разве что с использованием оптоэлектронных систем. Но и в этом случае дальность составить 3-5 км. Именно поэтому расстояние в лабораториях ограничено до 1 км, а космический проект, остался только проектом. На вскидку на частоте 2,4 ГГц размер антенны в космосе для формирования узкого луча шириной несколько секунд должен быть с футбольное поле. Кому интересно можете посчитать.
    1. +4
      24 февраля 2017 10:01
      Цитата: Vita VKO
      Обеспечить приемлемую точность нереально трудно, разве что с использованием оптоэлектронных систем.

      А что здесь сложного?
      Есть координаты передатчика. Есть координаты приёмника, поставляемые на передатчик в режиме реального времени (иначе БПЛА не имеет смысла). Обратная геодезическая задача. И мы имеем дирекционный и угол места в реальном времени.
      1. +4
        24 февраля 2017 16:31
        Цитата: Лопатов
        А что здесь сложного?

        Если вы ни разу не сталкивались с автоматическими следящими системами, то объяснить сложности реализации систем второго и третьего порядков будет трудно. Поверьте они есть.
        1. +3
          24 февраля 2017 17:31
          Всё равно не понимаю.
          Чего может быть сложного в наведении некого устройства по углу места и довороту от оси машины, базируясь на известных XYh установки и цели?
          Артиллерия научилась преодолевать эти невообразимые сложности уже более века назад.
    2. +1
      24 февраля 2017 11:43
      СКЭС очень заманчива. Я не совсем понимаю почему после того уже в 60х была идея до сих пор ее не решили. Читаю книжку по популяризации науки, там расказывают про физику начала 20го века. Находились такие хитроумные решения поставленных задач которые и сделали прорыв, а тут какие детские проблемы. Тем более с восмременном мире в точной геолокалицией и координацие космических объектов. Я полагаю, что проблема не в техническом плане а экномическом и политическом. Просто кому-то это очень не интересно.
      Возможно я сморозил глупость - opus меня поправит.
      1. +4
        24 февраля 2017 11:55
        Цитата: ohtandur
        уже в 60х была идея до сих пор ее не решили

        Ещё Тесла хотел это сделать. Теслу грохнули, ФБР все его бумаги захапало.
        1. +3
          24 февраля 2017 12:01
          Мордвин3-Теслу обожествили дальше некуда, а он был просто очень талантливый от природы инженер
          1. +4
            24 февраля 2017 12:12
            Цитата: Изгоняющий либероидов
            -Теслу обожествили дальше некуда,

            Может быть, спорить не буду. Но все таки передача энергии на расстояние - его проект, вроде как.
      2. +2
        24 февраля 2017 18:19
        Цитата: ohtandur
        Я полагаю, что проблема не в техническом плане а экномическом и политическом.

        В экономике.

        все верно.
        пока углеводороды дёшевы-жгут их.
        Но это конечный ресурс.
        Потребление электроэнергии растёт.
        Ну ситуёви ,как описанная в
        "Анклавах".
        Только мегабогачи могут позволить бензиновый двигатель,остальные на электромоторчиках
      3. 0
        25 февраля 2017 17:56
        А обслуживание ? А стоимость вывода на орбиту ? Проще на суше поставить солнечные панели в районе экватора.
    3. +2
      24 февраля 2017 18:16
      Цитата: Vita VKO
      При передачи энергии узким лучом на любой движущийся объект связана с проблемами наведения.

      проблем наведения нет.
      Да и не такой узкий там луч( см. ДН излучателя).Не спица и не лазер
      Цитата: Vita VKO
      . На вскидку на частоте 2,4 ГГц размер антенны в космосе для формирования узкого луча шириной несколько секунд должен быть с футбольное поле.

      Больше.Но проблем нет

      Электроэнергию получают на орбите с целого "футбольного поля"
      «сэндвичные модули» — элемент солнечных батарей, которые преобразуют солнечный свет в энергию. Одна сторона «сэндвича» получает солнечную энергию с помощью фотоэлектрической панели, электроника в центре преобразует ток в радиоволну, а антенна на другой стороне отправляет пучок на землю.
      2 в 1 (шампунь против перхоти)
      СВЧ-генераторы на лавинно-пролетном диоде
  7. +2
    24 февраля 2017 12:00
    В Москве, за последние несколько лет, понапихали приёмо-передатчиков сотовой связи просто немереное количество... Вопрос- зачем? 20 лет назад их вообще не видно было, однако связь прекрасно работала! А сейчас через каждые 50-100 метров вышки торчат и высокие дома облеплены ими. Сдаётся мне что это совсем не спроста! Шмальнут импульсом когда надо будет и вуаля... Кстати, таракандеры никуда не делись в ЦАО, у нас в доме их уже несколько раз СЭС травила, толку - ноль.
    1. +2
      24 февраля 2017 13:57
      Цитата: Maximillian von Adelheid
      Шмальнут импульсом
      Носите шапочку из металлизированной ткани, но!!! Долгое отключение (экранирование) от естественного магнитного поля Земли ведет к психосоматическим расстройствам.
    2. +1
      24 февраля 2017 17:31
      Ответ на вопрос зачем
      В среднем одна БС (базовая станция) передаёт устойчивый сигнал (связь) 3г-4 (тот самый интернет которым все пользуются) на 1-1,5 км в зависимости от препятствий и условий мобильных операторов в среднем 4 шт. Вот и посчитайте сколько будет БС в округе
    3. +3
      25 февраля 2017 03:30
      Думаю, увеличение количества базовых станций в столице связано с двумя причинами. Первое - более точное определение места абонента - +/- 2-3м. Второе и более важное - дабы избежать обрушения сети при резком увеличении трафика, например при ЧС. Вспомните новогодние коллапсы: из-за миллионов вызовов вечером 31 декабря телефоны раньше просто не работали. Или падал мобильный интернет в пробках, когда каждый второй застрявший лезет в яндекс узнать свое ближайшее будущее.
  8. +3
    24 февраля 2017 12:04
    Антон,спасибо за статью,а вот насчет тараканов, у знакомого что бы он не делал живет их некое количество,если вам надо,могу у него попросить для вас (шутка )!
    1. +1
      24 февраля 2017 18:17
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      если вам надо,могу у него попросить для вас (шутка )!

      не,не,не.
      Только не это
  9. +2
    24 февраля 2017 13:19
    Для прорыва в области беспроводной силовой энергетике необходимы фундаментальные изменения в элементной составляющей электротехники. На современных индукционных устройствах , на конденсаторах и при отсутствии новых устройств, как абсолютно нового класса ,просто невозможно добиться высокой плотности магнитных силовых потоков . Невозможно создавать алгоритмы взаимодействия и соответственно передачу на расстояния.
  10. +1
    24 февраля 2017 14:12
    Спасибо,очень познавательно !
  11. +2
    24 февраля 2017 18:02
    все нормирование микроволнового излучения от сотовых телефонов, о котором идет речь, базируется только на термическом эффекте, то есть связанном с нагреванием тканей органов человека

    А ведь сигналы по нейронам нервной системы и мозга человека передаются электрическим образом!
    Поэтому подвергаться любым излучениям не может быть полезно.
    1. +9
      24 февраля 2017 19:20
      ...Так-и придёться спать в экранированной пижаме и колпаке, накрываясь заземлённой фольгой belay
      1. 0
        25 февраля 2017 13:30
        Не стоит так переживать . А то скорее можно умереть от собственных страхов и фобий , чем от реальной опасности. Дело в том,что энергетическая структура тела и органов адаптируется к внешним воздействиям таким образом , что меняет баланс потенциала и различных органов и всего тела. Даже многие ученые продолжают думать например что терморегулятивные процессы в организме происходят на химическом уровне. Вроде оно и так , но оказывается , что процесс такой терморегуляции например на легочных альвеолах полностью зависят от процессов распределения эл. магнитных потоков на этих альвеолах. А кровь согретая уже и является терморегуляцией. Более того ионизационные процессы самой крови зависят от количества в ней растворенной ртути , которую организм принимает с пищей и количество ее отбора их этой пищи зависит от потенциала необходимого потребления. .Т.е все происходит как на обмотках конденсатора подсоединенного например последовательно к сети переменного тока..А значит если на одной полярной части конденсатора есть приложенный потенциал , то в момент отключения подачи этого потенциала вектор другой обмотки заполняется от потенциала Земли. Но этого же людям не говорят.Хотя в старых учебниках физики и отмечено это явление. Поэтому и процессы саморегуляции потенциала человека в эл. магнитном поле адаптируют его автоматически. Но и разумеется в определенных пределах.жизнеспособности белка и других биологических форм структры.
        1. +9
          25 февраля 2017 14:03
          ...а если система саморегуляции повреждена belay, то организм может неуспеть адаптироваться к внешним факторам? как тогда помочь слабеющиму организму crying ? Не-придёться-ли повышать ионизацию крови принимая ртуть recourse ? Как request настроить балланс потенциала различных органов и членов? winked smile
          1. +1
            25 февраля 2017 16:14
            Вопросы таковые , что так и хочется ляпнуть какую -нибудь ерунду. .Если система саморегуляции повреждена , то видимо стоит взять от жизни все , что можно . Времени остается очень мало. А вот чтобы настроить баланс нужно просто чувствовать себя и соизмерять свои потребности с гармоничным развитием. Лучше всего заниматься творчеством в кругу единомышленников. А вообще без трудностей невозможно сформировать рост своих возможностей . Поэтому лучше создавать себе такие задачи , которые способствуют развитию.
            1. +8
              25 февраля 2017 16:29
              ...А может стоит заняться спортом и закаливанием организма с верой в лучший исход? Опять-же повысится резистентность к агрессивнам воздействиям с наружи и изнутри good
              1. +8
                25 февраля 2017 16:43
                ...как вы считаете (в теории) какие Эл-магнитные процессы могут протекать в мышцах, органах при прогрессе в физ.нагрузке?
                1. +1
                  25 февраля 2017 22:03
                  Я на себе отрабатываю методику гармоничного чередования физических и умственных нагрузок . На этом опыте могу отметить очень важные периоды "просветленного разума. ", когда ум работает очень "трезво" и адекватно воспринимая информацию . Чистоту и высокий тонус умственных рассуждений можно регулировать . как и всем остальным. Я знаю , что мои рассуждения довольно сложные для восприятия , особенно не имея основы для понимания. Но я не собираюсь меняться потому , что когда я начинал понимать аномальную для людей информацию , то мне было во сто крат тяжелее. Я ведь ничего не выдумываю. Я только воспроизвожу информацию и приближаю к восприятию людей. И конечно Вы правы насчет физической культуры . А еще просто попробуйте управлять , а для начала почувствовать, любой на выбор, внутренний орган .Главное начать этот процесс и затем систематически его развивать.
                  1. +1
                    25 февраля 2017 23:17
                    Цитата: gridasov
                    . На этом опыте могу отметить очень важные периоды "просветленного разума. ", когда ум работает очень "трезво" и адекватно воспринимая информацию

                    good
                    А сейчас Вы находитесь именнов этом периоде ? wink
                    Цитата: gridasov
                    А еще просто попробуйте управлять , а для начала почувствовать, любой на выбор, внутренний орган .

                    Почувствуйте костный мозг wassat
                    1. 0
                      26 февраля 2017 11:07
                      Диалог с людьми это скорее исследование . Важно то насколько объективно можно оценивать высказывания и рассуждения людей. Очень интересно соприкасаться с людьми не всегда понятными , но которые обосновывают свои выводы .
                  2. +8
                    26 февраля 2017 10:54
                    ... Точно! направлять эл.импульсы от мозга к органам... Ци-гун, тай-чи good ...Главное чё-нибудь случайно необесточить belay ...Скажите, а "человеческая аура" hi ,- это магнитное поле или ИК-излучение?
                    1. +1
                      26 февраля 2017 11:03
                      Человеческая аура -это динамические эл. магнитные потоки . Она меняется для того , чтобы в различных внешних условиях как влияния различных магнитных потоков различного уровня потенциала, сохранять уровень жизнеспособности человеческого тела . Поэтому на внешний потенциал влияет не только физический или умственный и духовный тонус , но и все что и как мы едим , как дышим и все то как гармонично сочетаем свою систему с внешней физической и информационной средой
                      1. +8
                        26 февраля 2017 11:31
                        ... good Доходчиво... А какие-же физические явления возникают при пересечении разных Эл.магнитных потоков winked?..Они взаимосвязываются или невилируют друг-друга drinks ? Невозникнет-ли аномалия wassat ?
        2. 0
          25 февраля 2017 22:04
          Цитата: gridasov
          .Т.е все происходит как на обмотках конденсатора подсоединенного например последовательно к сети переменного тока.

          Вообщето конденсатор в таком случае является изолятором.

          Цитата: gridasov
          а..А значит если на одной полярной части конденсатора есть приложенный потенциал , то в момент отключения подачи этого потенциала вектор другой обмотки заполняется от потенциала Земли

          Каким образом ? Вы же его ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО в сеть включили
          Цитата: gridasov
          Но этого же людям не говорят

          И правильно --- ваши понятия в электрике очень своеобразны -- я бы сказал
          1. 0
            25 февраля 2017 22:34
            По поводу конденсатора скажу , что нет такого конденсатора в котором бы изолятор выполнял функцию свою как таковую в полном объеме . Т.е вектор передачи энергии все-равно происходит всегда. Вопрос в другом - в каком диапазоне шкалы эл. магнитных возмущений происходит передача импульса . Плюс другой вопрос . какие формы поляризованных частей конденсатора могут работать как аккумулятор определенного уровня эл. магнитной энергии ,
            По поводу последовательного соединения конденсатора при переменном токе можете посмотреть ( вообще нужно пользоваться большими массивами информации ) Элементарный учебник физики Ландсберга , том 2 стр 377. Я бы мог дать еще несколько ссылок , но ищите сами . Не хочу выражаться резко , но физику нужно учить не буквально , что пишут разные авторы , а в сочетании с аномальными эффектами . Легче понимать тогда уровень этих авторов. . А еще лучше начинать с изучения первоисточников тех или иных открытий и эффектов.
            1. 0
              25 февраля 2017 23:18
              Цитата: gridasov
              По поводу конденсатора скажу , что нет такого конденсатора в котором бы изолятор выполнял функцию свою как таковую в полном объеме .

              Что сказали то ? Сами поняли ?
              Цитата: gridasov
              Не хочу выражаться резко , но физику нужно учить не буквально , что пишут разные авторы , а в сочетании с аномальными эффектами

              ну с эффектами то оно всегда лучше laughing
  12. +4
    24 февраля 2017 19:49
    Уважаемый Антон, огромная благодарность за статью.
    С уважением, Андрей.
  13. 0
    24 февраля 2017 20:37
    Цитата: Monster_Fat
    Электромагнитное излучение вредно однозначно. .


    вы на каком основании это утверждаете? ссылки на исследования пожалуйста предоставьте.
    1. 0
      25 февраля 2017 05:32
      Человек по ходу своей эволюции всегда находился под воздействием радиации и излучения, одни разряды молний дают устойчивый радиофон по всей Земле - и соответственно организм должен быть к ним приспособлен. Однозначно пока доказано вредность мощного радиоизлучения которое может осуществить значительный нагрев тканей или нарушить внутреннюю электростатику и сердечный ритм.
  14. 0
    25 февраля 2017 05:21
    Всё это мечты - мечтами скорее всего и останутся из-за фундаментальных ограничений.
    Реальна пока подзарядка магнитным полем гаджетов на небольшом расстоянии (2-6 метров, а лучше - до 1) и питание датчиков и камер (которые имеют низкое энергопотребление) - опять же недалеко.
    Все остальные применения будут наталкиваться на ограничения - КПД, дифракция, интерференция, поглощение радиоволн, помехи другим приборами т.д.
    Все вдохновлены резким развитием радиоэлектроники - но там приходящий сигнал от передатчика на много порядков меньше сигнала, достаточного для работы приёмника (плюс сейчас появились громадные возможности для селекции приходящего сигнала) - это принципиально другой уровень мощности.
  15. 0
    25 февраля 2017 08:49
    Известен принцип "домино"
    Толкаешь одну - падает всё
    Просто, понятно и нет проблем
    И с волнами -такой же джем...
    Хочешь новое узнать - можешь в гуглике набрать :
    "Пространственная интепретация гравитационных явлений"
    1. 0
      25 февраля 2017 11:59
      Но ведь разве я не об этом говорю , что каждая падающая косточка домино создает новый физический процесс и все упирется в математический анализ всей этой совокупной взаимосвязанности . При этом например пуля ударяющаяся в мишень создает массу осколков разлетающихся и имеющих свой процесс развития . Т.е все нужно свести к такому анализу , который позволит прежде всего подвергнуть анализу динамику всех совокупных процессов , их размерность взаимодействий , векторов таких направлений и потенциалов.
  16. 0
    25 февраля 2017 13:38
    san4es,
    Только в пределах уровня его жизнеспособности воспринимать такую разнообразную информацию. Человеческое восприятие не просто ассоциативно и опирается на память и подсознательную память , которая бережет его от смертельных доз поступления не только различных объемов информации , но и самой информации как контрастной в восприятии и такого уровня , которая просто человека может убить. Поэтому лично я смолоду пользовался такой содержательной фразой , что "не позволяйте никому засорять свои собственные мозги ". Это значит , что я даже участвуя на площадке этого форума просто ищу людей которые близки в возможности воспринимать меня . Другие естественно будут вести себя так, какими они есть.
  17. +2
    25 февраля 2017 13:41
    gridasov,
    Я ведь могу отпарировать , но пока воздержусь.

    Грозно, но гуманно!
    Но вы почему обиделись, Гридасов? Вы что подумали?
    1. 0
      25 февраля 2017 14:37
      Было бы хуже если бы я не реагировал Реагирую - значит чувствую. Вряд ли было бы интересно разговаривать с бесчувственной пустотой и безсодержательностью.
      А вообще по теме статьи никто не задается вопросом , что для передачи расширенного диапазона эл. магнитных импульсов необходим совершенно новый класс устройств . Это базовые элементные устройства по созданию различной плотности магнитных силовых импульсов, но формирование которых будет на уровне организации магнитных силовых потоков.
      1. 0
        25 февраля 2017 17:53
        Цитата: gridasov
        по созданию различной плотности магнитных силовых импульсов, но формирование которых будет на уровне организации магнитных силовых потоков.

        Следовательно по-Вашему формула Умова-Пойнтинга уже не актуальна? Ṗ = Ė∙Ḣ;???
        1. 0
          25 февраля 2017 19:10
          Я уже хотел было прекратить эти бесполезные разговоры , но "благо дело" есть люди пытающиеся разобраться в фундаментально важных вопросах.
          Итак . Энергия это не математическая константа , которую можно выразить одним числом или математической последовательностью чисел. Энергия ,как понятие ,может существовать как совокупность множества параметров , которые проявляются в процессе трансформации одного энергетического состояния в другое. Иными словами энергия это комплексный процесс имеющий элементы математической размерности , вектора как ,направления развития процесса и как потенциала рассматриваемого состояния относительно других энергетических процессов. Если это не так , то я полный неумный человек. А теперь покажите мне где в формуле есть возможность анализа размерности, вектора и потенциала. Поэтому анализ энергетических процессов на основе такого ограниченного в своих параметрах данных это банальный примитивизм.
          1. +8
            25 февраля 2017 19:52
            hi Поверьте, это небесполезные разговоры...Если вас покоробили или оскорбили мои вопросы (слова), так это от моего невежества - простите ради бога feel ..есть желание узнать ответы. Вы как-то сказали, что изъясняетесь "так-как вам удобно", вот и я так-же задаю вопросы - hi sorry суть вопроса это неменяет.
            Ещё сказали, что "формируете работу в которой будете полезен". Так-вот - Вы её уже НАШЛИ , осталось только завести свой сайт yes (не в убыток этому). Уверен, толпы посетителей вам обеспечены.(это не шутка) .За идею - пожалуйста! good hi
            1. 0
              25 февраля 2017 20:54
              Как раз таки Вы наоборот держите меня в разговоре . Благодаря таким как Вы я чувствую свою некоторую соучастность в развитии людей. Коробят нетактичность и неумение рассуждать . Человек может чего -то не знать , может быть не компетентным в каких-то вопросах , но никто не может сказать ,что человечество остановилось в своем развитии и нет места для новых открытий .
              1. 0
                25 февраля 2017 20:59
                Увы , что касается второй части Вашего поста,так это то, что я не умею делать довольно простые вещи , которые многим людям даются легко. Более того я боюсь и избегаю популярности . Кто-то спрашивал мое отчество , "Гридасов "это просто красивое и звонкое слово . Просто мне оно понравилось. Поэтому я могу быть только в тени , а еще лучше невидимым .
                1. +2
                  25 февраля 2017 22:11
                  Цитата: gridasov
                  оэтому я могу быть только в тени , а еще лучше невидимым .

                  Прочитал все Ваши комментарии.
                  Вы ( извините ) мне напоминаете Горбачёва.
                  Тот обладал особым даром -- говрить много часов -- в общем не сказав ничего.
                  Я не говорю , что Вам стоит оставаться в тени , но в общем если Вы захотите из неё выдти , то перед тем как будете утверждать что то в электоэнергетике , я бы Вам порекомендовал замечательную книгу.
                  1. +4
                    25 февраля 2017 22:25
                    Цитата: krass
                    Прочитал все Ваши комментарии.

                    Вы просто мало общались с товарищем Гридасовым.
                    Мы с falcon555 его часто на ночь поминаем в переписке.
                    Сон после этого: прелесть, как будто Fittonia albivenis тяпнул и спать пошёл.
                    Погодите он еще про интеграл динамического вектора слабого потенциала гравитационной флюктуации времени не начал вещать
                    1. 0
                      25 февраля 2017 22:49
                      Да ладно, вы как в анекдоте каждый новый рассказчик добавляет чуток своего . Я не произносил подобных фраз. Кстати Пойнтинг так же говорил о векторальности , н объемов и др. , а не развития процессов.
                      1. +1
                        25 февраля 2017 22:50
                        А вообще-то всем пока !
                    2. +1
                      25 февраля 2017 23:19
                      Цитата: opus
                      Погодите он еще про интеграл динамического вектора слабого потенциала гравитационной флюктуации времени не начал вещать

                      Значит у меня ещё всё впереди laughing good
                      1. 0
                        27 февраля 2017 17:28
                        Вы бы поаккуратнее умничали. Если Вы такой знаток , то почему , до сих пор не используете элементарные свойства конденсатора для нагрева той же воды . При этом зная , что конденсатор не потребляет энергии.
          2. 0
            26 февраля 2017 06:23
            Цитата: gridasov
            покажите мне где в формуле есть возможность анализа (1)размерности, (2)вектора и (3)потенциала.

            1. Если имеете в виду именно размерность, т.е. в каких единицах измеряется, то банально перемножьте (Ė∙Ḣ) в избранной вами системе единиц (сгс или другой), как это учили делать в школе, не принимая во внимание численные значения.
            2. Вспомните правило перемножения векторов, а если забыли, то воспользуйтесь раздвинутыми тремя пальцами правой руки, считая укаательный палец средним среди них.
            3. Потенциал электростатического поля — скалярная величина, равная отношению потенциальной энергии заряда в поле к этому заряду, если Вас это так заинтересовало.
            Советую проштудировать материал: http://www.space-time.ru/assets/files/2-16.2014/2
            226-7271provr-st2-16.2014.24-kochetkov-fedotov.pd
            f
            1. 0
              26 февраля 2017 10:41
              Нет, Вы определенно не понимаете , что размерность это не единицы измерения , а измерение любой этой единицы измерения в целочисленных значениях. . Т.е любую количественную величину выраженную в такой размерности , что ее всегда можно определить точным и целоччисленным значением этого числа. Тогда по алгоритмам числового ряда можно всегда получить уровень относительной размерности , например размерности планеты и совместить с размерностью атома. А в конечном счете можно совместить числом все единицы так называемого измерения. через параметры числа.
              Вектора не перемножаются и не совершаются над ними действия. Вектора это прааметры геометрические и определяющие направление развития процесса. Без этого никогда нельзя определить в каком направлении развивается процесс и нельзя определить информационный кодв в пространстве анализируемого процесса .
              Потенциал так же можно свести к фрактальным взаимоотношениям чисел через то новое свойство числа , которое пока никто не открыл. И это не шутка.
              Спасибо мне нет нужды десятки раз перечитывать одно и то же от разных авторов.
              1. 0
                26 февраля 2017 10:50
                Возможность все свести к взаимоотношениям только и только чисел дает нам возможность и само число воспроизводить как производное их взаимодействующих свойств. Т.е не воспроизводить их символы и передавать как код , а выражать число как импульс . Именно это дает возможность создать и понимать как должен выглядеть транзистор на полярности соответствующей числам нат. ряда. Тогда все будущие компьютеры будут построены не на принципе увеличения числа процессоров . а на построении сверхвысокой емкости анализа машиной простых числовых взаимодействий., выраженных через эл. магнитный импульс.Это единственный рациональный путь к ИИ.
                1. 0
                  27 февраля 2017 00:15
                  Гридасов, что такое "простые числовые взаимодействия"?
                  1. 0
                    27 февраля 2017 11:47
                    Видимо вы себе не представляет , что значит в настоящее время открыть такие свойства чисел , которые повлияют на дальнейшее развитие цивилизации... Это не просто фундамент для возможности создания нового математического анализа . Это еще более важные основы для возможности построения механизма математического анализа , чем функция переменного значения числа. Абсолютно все математические последовательности ,которые существуют как теоремы , формулы, уравнения могут быть представлены в новом виде . Поэтому приношу извинения , но я понимаю последствия , которые несут эти открытия. Значит , нужно знать и тот уровень, до которого нужно быть откровенным.
                    Простые числовые взаимодействия это та возможность как механизм построения математического пространства на основе всего комплекса вариантностей тех физических процессов и событий , которые могут быть осуществлены в этой системе как энергетические процессы и которым существует этот эквивалент математического описания . Это не вычислительные математические процессы где существуют ограниченные возможности совмещать входные и выходные данные.Это еще и возможность создания компьютеров на совершенно новой математической основе и возможность уйти от процессоров как необходимого процесса описания всех реальных событий. Стоит напомнить , что современный компьютер при сверхвысоких скоростях обработки данных, построенных на двоичном функциональном коде, создает уже не дополненную реальность , а искаженную . В научных исследовательских процессах это имеет весьма негативное последствие. Но и этого никто не видит. В общем это отдельные темы разговора и не на этих площадках общения.
                    1. 0
                      27 февраля 2017 14:36
                      Видимо вы себе не представляет , что значит в настоящее время открыть такие свойства чисел , которые повлияют на дальнейшее развитие цивилизации...

                      Странно, а почему вы не хотите обогатить цивилизацию? Ну что может случится? Ну, допустим, вам дадут какую-нибудь престижную премию, но которой вам не хватит и для покупки хорошего коттеджа (хотя на Украине может и хватит?), ну и всё.
                      Ещё. У вас раньше упоминалась функция постоянного значения числа, а теперь она превратилась в функцию переменного? Очень странно!
                      1. 0
                        27 февраля 2017 17:24
                        Все-таки функция постоянного значения числа , Поскольку ключевые свойства именно этим и определяются. И почему Вы думаете , что я не хочу обогатить знания . Просто это не всем нужно, пока ,знать . И тем более не в такой форме преподнесения. И тем более не в интернете.
  18. +8
    26 февраля 2017 15:11
    ...Слегка непонятно...У меня аж комп. завис и похоже сосуд в голове лопнул belay .Нельзя-ли перевести ЭТО в аналоговый фор-фор-формат
    1. +1
      26 февраля 2017 17:50
      В принципе задача состоит повторить механизм работы мозга , но как более производительного в анализе мета данных. При этом оставить систему в зависимости от управления человеческим мозгом. В это мало кто верит. Еще меньше понимают , что наше развитие как цивилизации ограничено двоичной системой анализа , которая напрямую определяет технологии в машинной обработке информации. Поэтому как вы назовете работу человеческого мозга аналоговой или цифровой не важно . Важно , чтобы совокупность поступающей информации была архивирована таким образом , чтобы время поиска и доступа к информации многих лет давности не была зависима от этой давности и ИИ не "говорил" , что мне нужно вспоминать ту или иную информацию эквивалентно давности .Скорость как таковая ,обработки информации должна быть выведена за пределы доминирующей задачи.И это делается весьма легко. Необходимо избавиться от пропорциональной зависимости роста энергозатрат от объемов анализируемой информации . В общем посмотрите на работу своего мозга и получите исчерпывающие ответы.
      1. +2
        26 февраля 2017 18:46
        Цитата: gridasov
        Нельзя-ли перевести ЭТО в аналоговый фор-фор-формат

        сложно ,но можно(см. ниже)
        Цитата: gridasov
        В принципе задача состоит повторить механизм работы мозга

        поговорим о нейронных сетях?
        Как правило, когда рассматривают те или иные варианты применения нейронных сетей — подразумевают использование аналоговых нейронных сетей, наподобие персептронов и т.п.
        Такие нейронные сети взяли от реальных, живых, организмов только самую поверхностную форму и суть (или вектор разности потенциалов? what ). Вроде как самолёты взяли идею крыльев от птиц. Хотя используют их совершенно по разному (но с одной и той же целью). Фактически, различные вариации персептронов являются нелинейной функцией от суммы таких же нелинейных функций y=k1*f(k2*f(...)+k3*f(....)+...), и алгоритмы обучения просто подбирают значения коэффициентов k.

        ну и тд.
        Думаю Вам будет это пресновато.
        Давайте лучше о купратах!

        Если представлять каждое энергетическое поле, заполняющее пространство, как поверхность пруда, а волны и частицы – как возмущения этой поверхности, то новые доказательства говорят о существовании под поверхностью скрытого живого мира.
        ..
        Более того, результаты можно интерпретировать как непрямое доказательство теории струн – 40-летней платформы, сшивающей квантовую механику с гравитацией, которая, с одной стороны, математически элегантна и обладает глубокими объясняющими способностями, а с другой – до сих пор не доказана.
        ...
        Если материя с сильной корреляцией «живёт» на двумерной поверхности пруда, то из голографического дуализма следует, что экстремальная турбулентность на поверхности эквивалентна спокойствию в глубине. Физики могут получить описание ситуации на поверхности, изучая параллельную, но гораздо более простую ситуацию в глубине.
        более точно в знаковой работе Juan Maldacena, который показал, что происходящие в трёхмерном регионе пространства события математически соответствуют совершенно другим событиям, проходящим на двумерной границе этого региона. (События в 4-мерном пространстве также соответствуют событиям в трёхмерном, и т.п.)
        https://arxiv.org/pdf/hep-th/9711200v3.pdf
        ---------------
        Ваше мнение?
        1. 0
          27 февраля 2017 00:49
          Оригинал о купратах, вероятно, отсюда:
          https://www.quantamagazine.org/20130701-signs-of-
          a-stranger-deeper-side-to-natures-building-blocks
          /
        2. 0
          27 февраля 2017 12:37
          Вряд ли мы найдем единые основы для понимания, весьма сложных,процессов. В том понимании , что такое нейронные сети , которые существуют на современном уровне ,нет ничего такого , что могло бы дать человеку понимание механизма анализа поступающей в мозг не только человека, информации , как составного тех свойств и возможностей которыми обладает само пространство нашего обитания. Я не очень сложно выражаюсь? В общем не понимая следствием чего является ,увиденный человеком эл. магнитный импульс , при работе мозга , нельзя понимать энергетику процессов рассуждения . Это я еще не говорю о том , как сам механизм работы системы с поступающей информацией , работает архивируя ее в память . Каким образом информация всегда близка к пользователю на восприятие и выдачу . Как реагируют и почему на ту или иную информацию органы человека и множество других функциональных процессов. В общем у меня другой подход к пониманию работы мозга, Нейронные сети это всего лишь внешние формы восприятия реакции мозговых тканей на ту или иную информацию и в той или иной ее части. Поэтому говорить хоть о каких-то достижениях в познании механизма работы с информацией , не приходиться.
          Из сказанного ,совершенно очевидным является , что через открытие новых свойств чисел можно говорить и пока предполагать , что именно такие свойства позволяют понять как число может быть выражено через эл. магнитный импульс . Как биологический материал может быть носителем структурных информационных процессов. . Как химические консистенциии и составляющие могут менять, управлять , расширять или уменьшать возможности емкостного анализа обработки информации. И значит позволяет понять причины того , что мозг любого животного, по сути принципа его работы , одинаковый у всех , но задачи выполняет функционально разные.
          По вопросу подповерхностной жизни можно говорить только как о системном процессе на совершенно других уровнях энергетических взаимодействий так наз. живых и функциональных в своем существовании существ ,в пространстве обитания энергоинформационной среды.. Т.е механизм взаимодействия принципиально одинаков , но внешние формы и качество иное.
          О квантовой механике и гравитационных силах взаимодействия стоит разговаривать и понимать суть взаимодействий как процесса трансформации различных уровней состояния пространства. Без понимания того , что такое фрактальные пространственные структуры и взаимодействия это сложно воспринимать
          Мы все живем в системе трех базовых осей координат . Но в восприятии статической формы. Поскольку все в мире в относительной динамике и трансформациях , то система трех осей расширяется до системы симметричных взаимодействия этих систем координат. Понятно !? Но в системе симметричных полярных связей , образующих элементарное эл. магнитное пространство мы можем уже менять размерность этих взаимодействий от планетарных астрономических и до квантовых и фотонных уровней и глубже.
          1. 0
            27 февраля 2017 18:57
            Если разговор идет о купратах, то ничего сверх естественного я не вижу. . Просто определенные физические условия в виде давления , очевидно в присутствии других факторов внешнего влияния создали такие условия для формирования их структур , которые мы и наблюдаем. Поэтому в данном случае важно понимать , что природные вещества на других планетах не просто могут , а и будут совершенно иных конфигураций своих кристаллических структур и подвижные потоки так же. Но моделировать и прогнозировать свойства этих структру и веществ можно исходя из предварительных данных о размере планеты , о давлении среды на поверхности планеты , если таковая есть , от комплекса огромного количества разнообразных факторов. Поэтому и опят-таки без комплексного анализа на основе новых свойств числа это осуществить просто невозможно.
          2. +1
            28 февраля 2017 01:57
            Цитата: gridasov
            Вряд ли мы найдем единые основы для понимания, весьма сложных,процессов

            Это понятно:


            Тогда сугубо практический вопрос:


            wink
            1. 0
              28 февраля 2017 11:19
              Это кто-бы говорил о неадекватности. !?
  19. 0
    27 февраля 2017 21:24
    gridasov,
    А что такое "значение числа"?. Например, если взять число 5, то какое у него значение?
    1. 0
      27 февраля 2017 22:55
      Для вас только число Пять !!! А для меня это системное значение относительно всех остальных чисел. И мне не важно это пять или какое-то другое название. Это свойство неизменного значения , но это и возможность построения алгоритмического ряда , конечное числовое значение которого всегда можно разделить на пять и получить целочисленное значение. Поэтому компьютер по этому системному значению каждого числа и будет знать что импульс например на мультиполярном транзисторе если прошел через известный вход , то все остальные выходы будут иметь эквивалентные значения чисел нат. Ряда. Поэтому если сейчас компьютер затрачивает энергию на каждый бит информации , то один импульс на входном канале мультиполярного транзистора выдаст систему кодов. каждый из которых будет безошибочно определен как совершенно точное и определенное значение в информационном пространстве. . Вы что же думаете если сигнал поступающий в мозг человека выдает импульс в каком то месте , то весь остальной мозг не работает . Увы меняется вся конфигурация системы с каждым вновь поступившим импульсом . Только эта трансформация происходит в пределах отдельной фрактальной части . Поэтому мозг и самообучающийся в том смысле , что мы можем не повторять ошибок в рамках того уровня анализа , который уже сталкивался с подобным вопросом. Но умный человек способен перевести повторяющийся эпизод в новый уровень анализа и тем самым усовершенствоваться через глубину анализа. Ну например . Один человек столкнувшись с проблемой воспринимает ее как трудность и негативный элемент восприятия, а другой осмысливает и приняв очевидность уже произошедшего события эти трудности воспринимает как урок и необходимость к моделированию будущих ситуаций с учетом понимания откуда возникает эта непредвиденная ситуация. Поэтому мозг и имеет такие формы , которые позволяют ему еще и сужаться или расширятся для изменения потенциала импульсов.Иными словами он подвижный . Что кстати повторяет и транзистор. Как это осуществляется может додуматься каждый.
      1. 0
        27 февраля 2017 23:04
        До встречи на новых темах, а то я не вижу ни вновь поступающих комментариев, ни в свой адресс ни других .
        1. +1
          28 февраля 2017 02:11
          Цитата: gridasov
          а то я не вижу ни вновь поступающих комментариев

          Да не, я просто с сайта не ушёл.
          а был сильно занят от отбиваний в мой адрес от граждан Украины.
      2. 0
        28 февраля 2017 00:38
        Поэтому мозг и имеет такие формы , которые позволяют ему еще и сужаться или расширятся для изменения потенциала импульсов.Иными словами он подвижный .

        Если вы еще здесь, Гридасов, - расскажите, как мозг двигается? Там есть мышцы? Бицепс мозга, например?
        1. +1
          28 февраля 2017 10:15
          Цитата: Falcon5555
          Гридасов, - расскажите, как мозг двигается?

          "Я за него мазу потяну"
          аксонные отростки нервных клеток( белое вещество) обёрнуты во множество слоёв миелина (хотя в состав белого вещества могут входить и другие клетки, не только те, что формируют миелин)

          тяжёлые психоневрологические болезни, вроде шизофрении и аутизма, сопровождаются заметными аномалиями в белом веществе....
          что и позволяет мозгу "двигаться", т.е.
          Цитата: gridasov
          Иными словами он подвижный

          +
          Цитата: gridasov
          меняется вся конфигурация системы
          .
          Вот в принципе и всё ,что можно сказать об ёмкостной нажимной мультиполярной кнопке с несколькими светодиодами CHT5, оснащённой шрифтом Брайля.
          Цитата: gridasov
          Что кстати повторяет и транзистор. Как это осуществляется может додуматься каждый.
        2. 0
          28 февраля 2017 10:50
          Вы все буквально до примитизма сводите. Конечно это не де масштабные движения которые можно себе представит. Но изменение разности потенциал при изменении взаимоположения двух точек уже является информационным процессом. Посмотрите как господин OPUS причины расстройства работы мозга. Через изменение совершенно абстрактных понятий. Если спросить . что такое белое вещество и все остальные понятия , то можно очень быстро прийти в тупик. Будем все время задавать вопрос , а что и из чего и почему. Поэтому только математическая модель взаимодействий на уровне эл. магнитных процессов может дать исчерпывающий ответ . Кстати с позиции моего взгляда мозговые ткани именно и выглядят как индукционные устройства . Только я понимаю и вижу эти признаки . а Вы нет.Отсюда возникает и сарказм.
          1. 0
            28 февраля 2017 11:11
            Кстати о работе мозга. Помните работы Игоря Смирнова о стимуляции работы механизма рассуждений. Тот же 25 кадр. Эффект достигается переменными процессами работы с контрастными , по своей тематике, вопросами. Т.е это именно ,,по своей сути , свойства эл. магнитных взаимодействий. Так вот . Пока мы тут парировали друг друга , я создал концепцию простейшего и элементарного водонагревателя без потребления эл. энергии. Суть его состоит в давно известных физ эффектах . Свойства воды в задаче повышения ее температуры , можно изменять не просто высокочастотным или даже простым переменным током , а созданием взаимо противоположными по направлению вращения магнитных силовых потоков. . Тот же конденсатор с сформированными на его противоположных переменно-поляризованных частях формирует на этих частях вращательные магнитные потоки. Это позволяет гораздо быстрее и более глубоко трансформировать структуру ВОДЫ и банально доводить ее свойства до кипения. Это так же позволяет и увеличить выход ВОДОРОДА в ячейке Мейера..Если вспомнить в чем достоинства и в чем физическая сущность процесса открытого в дезинтеграторе ХИНТА , то все совершенно очевидно и достижимо. Вот так господа. . Наши дискуссии не так уж и бесполезны.
            1. 0
              28 февраля 2017 23:38
              И. В. Смирнов был серьёзный дядька. Воду в стакане не кипятил... laughing
              Неужто вы, Гридасов, читали его работы? И откуда вообще знаете о нем?.. Правда он не "рассуждения" стимулировал, ну да ладно.
              1. 0
                28 февраля 2017 23:59
                Под словом "рассуждения" понимается обширный процесс. Но почему-то вы вынуждаете меня все-время вам допояснять . зачем мне читать его работы или знать уровни исследований Н. Бехтеревой , чтобы не знать больше чем они ..... Мне даже нравится быть простым человеком .
                Когда я говорю про кипячение воды в стакане -это тест на решение простейшей задачи , которые не способны решать . .
                1. 0
                  1 марта 2017 00:26
                  "зачем мне читать,.. чтобы не знать?.." Что бы это значило?
                  Так читали или нет? Не читали, чтобы не знать?
                  1. 0
                    1 марта 2017 00:29
                    Просто знаю .
                    1. +1
                      1 марта 2017 00:55
                      А просто откуда?
                      1. 0
                        1 марта 2017 11:47
                        Я же вам пояснял , что открыл свойства чисел , которые позволяю осуществлять анализ на совершенно новом и фундаментальном уровне. Сама работа с такими интеллектуальными продуктами настолько сильно трансформирует работу самого мозга , что приходится решать вопросы балансирования при общении с другими людьми. Мозг работает в режиме предварительной стадии восприятия абсолютно всего , но работает подсознание , которое само выбирает элементы информационного пространства , которые как минимум не дублируются , а значит не засоряют архив. При этом доминируюющая часть информации рассматривается как алгоритмические составляющие в процессе трансформации , поэтому отбор информации еще более сужает нагрузку в работе с мета данными.
                        И, Смирнов работал в основе с информационным материалом основы которого были заложены еще более ранними исследователями.Поэтому совершенно не сложно определить в рамках его деятельности и технических условий его современности , что он мог в потенциале открыть как новые знания. Как я всегда говорю , что Великие Экстрасенсы - ВАНГА , МЕССИНГ , КЕЙСИ, БОШКОВИЧ обладали уникальными способностями в виде способностей мозга подвергать анализу информацию в виде причинно следственных процессуальных взаимосвязей. Это значит , что есть метод и механизм такого анализа. И они обладая этими способностями не зная его механизма работы. А вот я,Оказывается владею знаниями того как этот механизм работает . И что самое удивительное , что для этого нужно быть самым простым в своих способностях человеком. Почему? Да потому , что я бы просто сошел с ума от восприятия несбалансированного с остальными людьми мировозрения. Именно поэтому абсолютное большинство настоящих уникумов были и одиноки и непоняты . Я же просто переболел этим недугом и отработал свою методику. При этом стоит признаться , что спонтанно я стал рассуждать о математических методах описания всей совокупности процессов в любом по размерности пространстве еще в детстве.
                        Поэтому даже публичной информации более достаточно , чтобы понимать содержание сверхсекретной. Человек везде и всегда человек . И мыслит он всегда соответственно.
                      2. 0
                        1 марта 2017 12:37
                        Вопросы воздействия на создание , а еще точнее на весь механизм восприятия . напрямую связаны с той темой которая обсуждается в статье. Механизм передачи энергии на расстояние . а информация это энергетический процесс воздействия на ,именно ,энергетические органы восприятия в виде мозга и его процессов рассуждения и др. Если этот механизм взаимосвязи и воздействия известен , то остается только освоить уровень управления этой части энергетической "шкалы". Поэтому если В.Путин вручил премии томским ученым которые идут путем повторения опытов ТЕСЛЫ по достижению сверхвысоких частот импульсной энергии , то это еще ничего не значит. Почему ? Потому , что это целый комплекс вопросов , ответы на которые легче получить пытаясь понять к чему сам Тесла стремился, чем думать . что повторение его опытов даст новые ответы. Вот поэтому и вопросы анализа имеют первоочередное значение как для передачи энергии на расстояние так и как фундаментальный элемент психотронного оружия. Думаю это понятно!
  20. +1
    28 февраля 2017 16:22
    Цитата: gridasov
    Посмотрите как господин OPUS причины расстройства работы мозга..

    Я так понимаю Вы диагностировали у меня "расстройство работы мозга" (моего).
    К стати всё могёт быть.
    1. 0
      28 февраля 2017 20:18
      Ну если уже и Вы в прочитанном тексте не наблюдаете последовательности моих рассуждений. , то я уже вообще ничего не понимаю. К тому же мне нет дела до того кто и как и почему видит мир так или иначе.Поэтому я никого и не обсуждаю и тем более, не осуждаю. Больше было бы разговоров о сути научных вопросов ,Но таких людей мало.
      1. +1
        28 февраля 2017 21:34
        Цитата: gridasov
        Но таких людей мало.

        Согласен.
        И ресурс для этого не предназначен.
        Вам бы где обсуждают Теории Физических Структур
        Но сразу предупреждаю- заклюют.
        1. 0
          28 февраля 2017 23:23
          О да !!!У меня сил хватило на совсем несколько постов. Но я в принципе не сильно склонен делиться теоретическими знаниями. Есть целый комплекс практического применения. Я понимаю , что например говорить о концепции принципиально нового авиационного двигателя бессмысленно . Еще не время ! Но вот электрические устройства в элементарно простом исполнении буду продвигать. К сожалению видимо не в России.
  21. +1
    1 марта 2017 14:37
    gridasov,
    А вот я,Оказывается владею знаниями того как этот механизм работает .

    Очень хорошо. Но почему же вы не можете понятно говорить (писать)? Что, например, вот это означает?
    ... что он мог в потенциале открыть как новые знания.

    Так он мог или не мог? Что значит "как"? Что значит "в потенциале"? У вас редкое предложение можно понять без додумывания, а что бы вы могли в этот раз подразумевать под очередной словесной абракадаброй.
    1. +1
      1 марта 2017 21:17
      Цитата: Falcon5555
      вас редкое предложение можно понять без додумывания,

      Это Вы ещё на Whitespace писать не пробовали.
      Уверяю REFAL покажется банальностью.
      Я вчера на Whitespace хорошо ночью торчканул до 3:00
      1. 0
        1 марта 2017 22:16
        А зачем всё это? Тайнописью программы писать - на кой фиг?
        1. +1
          2 марта 2017 14:02
          Говорят те кто водит машину не болеют Альцгеймером.
          я вожу с пелёнок, значит не грозит.
          Вот решил ещё напрячь процессор, что бы склероз не подкрался, аль:

          Вообще мне очень понравилось после терзаний читать:
          http://lurkmore.to/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8
          _%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC
          %D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

          Языки программирования
          1. 0
            2 марта 2017 19:35
            Eiffel там забыли. А M4 - не язык, а препроцессор.
            1. +1
              2 марта 2017 19:43
              Все вопросы к Gridasovу!
              Это его сайт и его проект.
              Зы. Даже странно,написал про"небрата", про земляков Gridasovа
              https://topwar.ru/109909-laskovaya-dlan-amerikans
              koy-femidy.html
              и ни какого [d]сра[/d] диспута.
              Думал ватники программисты навалятся. Шишь там.
              what
              1. +1
                2 марта 2017 20:05
                Это его сайт и его проект.

                Не понял. lurkmore - сайт "Гридасова"?
                Вроде бы lurkmore создал Дмитрий Хомяк, эмигрировавший в Израиль.
                1. +1
                  2 марта 2017 20:53
                  не надо понимать всё буквально.
  22. 0
    22 декабря 2017 19:09
    Никуда тараканы не делись, это вранье, им пофигу до микроволн. Я ,лично, замучился выводить их. Эти твари либо есть, либо их нет. Если у вас их нет, значит у вас всё хорошо.