Модульная штурмовая винтовка Heckler & Koch HK433

Модульная штурмовая винтовка Heckler & Koch HK433


Еще в 2015 году была решена судьба штурмовой винтовки G-36, созданной в начале 1990-х годов компанией Heckler & Koch и являющейся основным стрелковым оружием Бундесвера и специальных подразделений Германии. Тогда министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен приняла решение о закупках нового оружия. Новые штурмовые винтовки должны закупаться с 2020 года, чтобы к 2026 году полностью заменить G-36 в вооруженных силах Германии.

Заменой G-36 может стать новая модульная штурмовая винтовка HK433, созданная конструкторами компании Heckler & Koch и представленная в феврале 2017 года. Новую винтовку, которая может стать основной в вооруженных силах ФРГ, официально представили широкой общественности совсем недавно. Информация о ней была размещена в журнале «Europäische Sicherheit & Technik», в выпуске №2 за 2017 год.


По замыслу представителей компании Heckler & Koch, новая штурмовая винтовка должна прийти на смену G-36 из-за жалоб на последнюю, которые накопились к ней у немецкого контингента НАТО в Афганистане. Жалобы на оружие начали поступать в 2012 году. В частности, отмечалось, что при интенсивной стрельбе G-36 быстро перегревается, а точность огня резко падает. Среди прочего немецкие пехотинцы говорили о том, что после отстрела 150 патронов попасть в цель на расстоянии более 200 метров было практически нереально. После проведенных проверок в 2015 году бундесвер отказался от планов по дальнейшей закупке штурмовой винтовки G-36, которая будет оставаться в эксплуатации до 2020 года.



Стоит отметить, что компания Heckler & Koch GmbH, основанная в 1949 году, довольно быстро превратилось в одного из ведущих поставщиков стрелкового оружия для армии и полиции не только Германии, но и других стран мира. Штаб-квартира данной немецкой компании находится в городе Оберндорф-на-Неккаре. Компания получила всемирную известность благодаря своим популярным моделям — пистолету-пулемету MP5 и штурмовым винтовкам G3 и G36. В настоящее время компания производит широкую гамму продукции: от пистолетов и пистолетов-пулеметов до штурмовых винтовок и пулеметов.

Новая штурмовая винтовка компании, получившая обозначение HK433, представляет собой современную модульную систему с небольшими габаритными размерами и малым весом. Винтовка работает на основе газоотводной автоматики с коротким ходом затвора. Оружие сочетает в себе особенности конструкции предыдущих разработок Heckler & Koch — штурмовых винтовок G36 и HK416. Модульность винтовке придают 6 легко сменяемых стволов различной длины: 11, 12,5, 14,5, 16,5, 18,9 и 20 дюймов, что позволяет приспособить оружие к разным сценариям боевого применения. Все стволы могут заменяться непосредственно самим стрелком или в полевых мастерских. Вес новой штурмовой винтовки лежит в пределах от 3250 до 3650 граммов. Сообщается, что немецкие конструкторы отказались от использования пластика в ствольной коробке, как это было с моделью G36, полностью перейдя на алюминий. Базовым для HK433 является патрон 5,56x45 НАТО, но в дальнейшем могут быть созданы модификации под другие патроны, в частности, натовский 7,62x51 и советский 7,62x39.

Новая немецкая штурмовая винтовка HK433 может быть легко сконфигурирована по длине ствола в соответствии с индивидуальными требованиями пользователя и решаемыми боевыми задачами. Ствол винтовки снабжен эффективным трехщелевым пламегасителем. Органы управления штурмовой винтовкой адаптированы для простого использования военнослужащими как с правой, так и с левой рабочей рукой.
Штурмовая винтовка HK 433 может оснащаться подствольным гранатометом, могут использоваться гранатометы HK269 или GLMA1. Базовыми для модели являются съемные складные механические прицельные приспособления с регулируемым апертурным целиком. При этом на верхнюю планку стандарта Пикаттини могут устанавливаться любые оптические, ночные или коллиматорные прицелы и другое сопутствующее оборудование. По желанию заказчика винтовка может оснащаться приспособлениями для бесшумной стрельбы.



Винтовка HK433 является образцом газоотводного оружием с газовым поршнем, который выполнен отдельным от затворной рамы, и запирается поворотным затвором оптимизированной формы. Монолитная верхняя часть ствольной коробки выполнена из высокопрочного алюминия. В ствольную коробку был встроен датчик числа выстрелов, который не требует специального обслуживания. Это полностью автономный прибор, данные с которого могут передаваться с помощью беспроводной связи — через WLAN или Bluetooth.

В верхней части ствольной коробки расположена интегрированная направляющая затворной рамы, выполненная по типу G36, она обеспечивает стабильно высокую функциональную надежность штурмовой винтовки. Конструкция затвора напоминает G36, но он получил предохранитель ударника, а также самосмазывающиеся элементами скольжения. Неподвижный во время ведения огня рычаг перезарядки оружия, расположенный над стволом, выполнен складным. Он может устанавливаться по обеим сторонам винтовки. Оставаясь неподвижным при стрельбе, он с одной стороны повышает безопасность стрелка в стрессовой ситуации, которая может возникнуть в бою, а с другой — не ограничивает его в выборе упора или изготовке при ведении огня из винтовки. Благодаря эргономичному расположению рычага перезарядки, штурмовая винтовка в процессе перезарядки остается направленной на цель, а в положении лежа не приводит к необходимости стрелку приподнимать корпус, что может демаскировать его и повысить площадь поражения.

Ствол оружия производится при помощи метода холодной ковки, хромирован внутри и термообработан. По заверениям производителя, за счет осуществления дополнительных мероприятий по оптимизации и без того уже высокая живучесть стволов Heckler & Koch стала еще большей. Конструкция предохранителя винтовки HK433 позволяет стрелку выполнять все операции по заряжанию оружия при включенном предохранителе.



Питание винтовки патронами может осуществляться из магазинов от винтовок семейств G36 и HK416, а также представленных на рынке многочисленных винтовок семейства AR-15/M-16. Пистолетная рукоятка управления огнем сходна с таковой у винтовки HK416. Сменные накладки на рукоятку, аналогичные пистолетным для серий P30 и SFP, позволяют наилучшим образом адаптировать штурмовую винтовку к пользователям с разными размерами рук.

Эргономичный складывающийся вправо приклад, регулируемый по длине в 5 положениях, имеет регулируемую по высоте щеку и соединен со ствольной коробкой без люфтов. Благодаря наличию пяти фиксированных положений длины его легко можно настроить под потребности того или иного стрелка. Прямой, выгнутый или выпуклый затыльник приклада обеспечивают стрелку необходимый уровень комфорта при изготовке оружия. При сложенном прикладе доступ стрелка к спусковому крючку не перекрывается, при этом габариты оружия уменьшаются. Остается открытым и окно для выброса стреляных гильз, так что в случае необходимости штурмовая винтовка остается полностью работоспособной и в положении для транспортировки.

Завершает облик новой немецкой винтовки HK433, которая создана с учетом все более усложняющихся требований к стрелковому оружия пехоты и сил специальных операций, особая комбинация применяемых материалов и поверхностных покрытий. Они обеспечивают оружию минимальный уход даже в экстремальных условиях эксплуатации при сохранении высокой надежности и ресурса. По желанию заказчика новая штурмовая винтовка HK433 может быть доступна в камуфляжной расцветке и со специальным покрытием, которое эффективно поглощает инфракрасное излучение.

Скорее всего, на конкурсе немецкой армии по замене винтовки G36 новая модульная штурмовая винтовка HK433 будет представлена вместе с предыдущей разработкой компании — HK 416. Данная винтовка в 2016 году стала победителем конкурса, который проводился французской армией с целью поиска замены для автоматов FAMAS. Также винтовки HK416 уже используются в вооруженных силах США и состоят на вооружении в Норвегии.

Источники информации:
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/pro-zona/Heckler-and-Koch-HK433-shturmovaya-vintovka
http://www.armoury-online.ru/articles/ar/de/hk433
https://life.ru/t/армия/969364/dlia_niemietskoi_armii_sozdali_novuiu_shturmovuiu_vintovku
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Nova 21 февраля 2017 09:20
    "Работа над ошибками". Интересно будет узнать о результатах испытаний, действительно ли смогли устранить все косяки 36-ой. Явный подгон под М 4/16 как бы намекает, что немцы ориентированы на продажу и амерам и всему блоку НАТО, которых американцы уже приучили к органам управления М-ок.
    1. Skubudu 21 февраля 2017 13:09
      Немцы смотрю не жалуют штампованную жестянку, корпус алюминиевый скорее всего 7075.
      Интересно, как немцы решают вопрос с "удовлетворительной кучностью" ?
      А то у нас прямо "камень преткновения" - кучность при автоматической стрельбе
      1. Daniel 22 февраля 2017 01:17
        Цитата: Skubudu
        Интересно будет узнать о результатах испытаний, действительно ли смогли устранить все косяки 36-ой.

        Ну, главный-то исправили. У НК433 более вменяемое крепление ствола, а не как у G36, с запрессовкой (!) ствола в пластиковую ствольную коробку.


        Странно, что претензии к G36 появились через столько лет службы. Как она вообще армейские испытания прошла? request
      2. the47th 28 февраля 2017 14:11
        Штампованную жестянку в ствольных коробка AR15 и им подобных применять негде. Либо литьё, либо фрезеровка. Литьё дешевле. Его и применяют там, где можно обойтись без фрезеровки.
  2. mar4047083 21 февраля 2017 09:44
    Может я . Но не как не могу понять , как солдат во время боевых действий да в полевых условиях будет менять стволы у оружия. И кто эти самые стволы будет ему подносить ,патроны не всегда доставляют. Неужели солдат будет таскать на себе кроме боеприпасов ещё и кучу стволов. Объясните дураку для чего солдату в бою нужна модульность.
    1. Хтононагибатор 21 февраля 2017 10:47
      Цитата: mar4047083
      как солдат во время боевых действий да в полевых условиях будет менять стволы у оружия.

      Никто этим заниматься не будет. Просто эта унификация позволяет быстро создавать варианты для разных потребностей, скажем для водителей карабин, а для каких-нибудь горных стрелков ствол подлиннее.
    2. psiho117 21 февраля 2017 19:18
      Цитата: mar4047083
      Объясните дураку для чего солдату в бою нужна модульность.

      в бою - не нужна. Нужна при производстве/ремонте/модернизации, маркетинге/продаже на гражданском рынке, и т.д.
      Поймите, никто вас не заставляет носить сменные стволы, никто не пихает вам в вещмешок комплект сменных затворов и 3 цинка с разными патронами.
      У оружия есть принципиальная возможность их использовать - а лично Вас или другого дядю Васю никто не обязывает ею пользоваться. hi
      Объясняю подробней: солдат не носит с собой ствол для пулемёта и ещё один для марксмана, нет. Этот набор находится в оружейке и применяется по необходимости.
      Примеры:
      - Отряд осел на блокпосту, всё простреливается, до зелёнки 300м. Как думаете, из чего лучше вести огонь - стандартного ствола, или утяжелённого с сошками?
      - предстоит зачистка нас. пункта: стандартный ствол или укороченный + ручка?
      - Горы: стандартный калибр, или всё же лучше сменить "пятёрку" на "семёрку"?
      - Требуется малошумная\беспламенная стрельба: брать Вал\Винторез или же просто сменить калибр на 9х39 с ПБС?

      Поймите, никто не требует от бойца носит с собой 5 стволиков и 3 затворика, нет. Замена производится на базе, под имеющуюся задачу. У бойца один автомат - свой, любимый, со своими индивидуально подогнанными свистелками и перделками, а не три-четыре разных, под разные задачи. С пристрелкой, кстати, при наличии современных прицелов никаких проблем нет - сохраняются несколько разных установок СТП.

      Но это взгляд лишь с одной стороны - солдата.
      А теперь посмотрите на ситуацию со стороны снабжения\ремонта\производства, гражданского рынка и дальнейшей модернизации:
      - представьте что вместо четырёх разных (возьмём к примеру ак-74м, "ксюху", Вал\СР-3м и ак-104) поставляется один образец, и подумайте - как упрощается логистика, ремонт, обслуживание, снабжение обвесом - всё унифицируется.

      А как упростится дальнейшая модернизация образцов? Вот примут новый патрон, к примеру (грендель, или 6х49, не суть важно) - как упростится переход на него, ведь достаточно лишь сменить ствол и некоторые узлы в оружии - и готово!
      - Заводу-производителю тоже хорошо - унифицируется производство
      - А гражданский рынок и экспорт? Любой калибр, любая длина ствола, производство удешевляется и упрощается в разы.

      Поймите, при крайне незначительном удорожании конструкции - модульность экономит гигантские деньги на производстве\снабжении\ремонте, позволяет с лёгкостью производить модернизации оружия, и оставляет огромный задел для экспорта и гражданского рынка.
      Вот что такое модульность - а вовсе не 3 ствола в рюкзаке, как почему-то полагают некоторые наивные чукотские юноши hi
      Ну а если уж если уж оружейка не доступна - то воюй тем что есть, ничего ведь не изменилось, автомат в стандартной комплектации в кусок гуано без сменного стволика ведь не превращается? bully
      1. MORDVIN13rus 21 февраля 2017 19:41
        Простите!!! А штатный прицел когда будете пристреливать к каждой смене ствола и разному боеприпасу, баллистика то разная? И не надо писать про коллиматоры и голографы, ими всю армию не обеспечить по определению, слишком дорогими выходят, да и не всем они по штату и нужны.
        1. psiho117 21 февраля 2017 21:26
          Цитата: MORDVIN13rus
          А штатный прицел когда будете пристреливать к каждой смене ствола и разному боеприпасу, баллистика то разная

          смена ствола - это же не ежедневная процедура wassat
          так что если уж пришлось менять калибр - то и пристрелять время найдётся; для нормально обученного человека в подготовленных условиях - это 20-30мин МАКСИМУМ!
          ну а поскольку концепцию модульности в стрелковку ввели буржуины - то у них всё ещё проще: система аппер-ловер изначально под это заточена.
          Цитата: MORDVIN13rus
          И не надо писать про коллиматоры и голографы, ими всю армию не обеспечить по определению, слишком дорогими выходят

          глупости, именно это и нужно делать в первую очередь.
          жизнь солдата значительно дороже прицела (достаточно отобрать лишь у одного любого губернатора половину честно спи...кхм, ах да, заработанного angry и уверяю вас, хватит на перевооружение всей армии, и ещё останется.

          Цитата: MORDVIN13rus
          да и не всем они по штату и нужны.

          а кому не нужны - тому и смена стволов не сдалась, будут со стандартом бегать, в чём проблема?

          Повторяю, модульность - это возможность, а не повинность, и она в первую очередь для тех, кому это действительно надо, а кому не надо - бегай со стандартом.
          1. MORDVIN13rus 22 февраля 2017 18:31
            А если это дело происходит на блок посту, как вы сами писали постом выше, а у вас стандартный ствол на винтовке. И получается, надо бежать в оружейку за утяжеленным стволом, а это время, потом производить пристрелку, это тоже время. И тут поступает команда на преследование нападающих, в условиях зеленки или города, и все снова по кругу.
            А если не нужны по штату, то на кой ляд мне к укороченному автомату еще и пару доп стволов в оружейке???
            А про апер и ловер написал чуть ниже
          2. Dinko 24 февраля 2017 05:06
            Не так все радужно с этой пресловутой модульностью как тут господин пытается уверить.Все эти места крепления ствола в модульном исполнении при нагреве последнего влияют на кучность и надежность функционирования оружия поэтому посмотрим что у немцев получится.
        2. Skubudu 21 февраля 2017 22:09
          Цитата: MORDVIN13rus
          Простите!!! А штатный прицел когда будете пристреливать к каждой смене ствола и разному боеприпасу, баллистика то разная? И не надо писать про коллиматоры и голографы, ими всю армию не обеспечить по определению, слишком дорогими выходят, да и не всем они по штату и нужны.

          Меняется Апер, апер пристрелян
          1. MORDVIN13rus 22 февраля 2017 18:25
            Цитата: Skubudu
            Цитата: MORDVIN13rus
            Простите!!! А штатный прицел когда будете пристреливать к каждой смене ствола и разному боеприпасу, баллистика то разная? И не надо писать про коллиматоры и голографы, ими всю армию не обеспечить по определению, слишком дорогими выходят, да и не всем они по штату и нужны.

            Меняется Апер, апер пристрелян


            У данной винтовки меняется ствол, а не апер. А если менять апер с установленным уже стволом и прицелом, то это еще пол винтовки под каждый ствол в придачу надо иметь.
    3. prosto_rgb 21 февраля 2017 19:40
      Цитата: mar4047083
      Но не как не могу понять , как солдат во время боевых действий да в полевых условиях будет менять стволы у оружия. И кто эти самые стволы будет ему подносить ,патроны не всегда доставляют.

      заменяют в расположении, при необходимости
      ну или сам в "кармане" носит как пулемётчик :)
      конечно в дальних странах есть вариант нанять извозчика
    4. MORDVIN13rus 21 февраля 2017 19:47
      Солдату эта модульность и даром не нужна уж поверьте опыту. Чем в оружие меньше приблуд, тем оно дольше прослужит. Модульность и прочая фигня, это лишь маркетинг и не более.
      1. Хтононагибатор 21 февраля 2017 22:06
        Цитата: MORDVIN13rus
        Солдату эта модульность и даром не нужна уж поверьте опыту.

        Какому опыту? В нашей армии модульной стрелковки не было.
        Цитата: MORDVIN13rus
        Чем в оружие меньше приблуд, тем оно дольше прослужит.

        Сложность приблуд компенсируется качеством изготовления и обученностью пользователей, но это конечно не про нас...
        Цитата: MORDVIN13rus
        Модульность и прочая фигня, это лишь маркетинг и не более.

        Это называется системный подход. А иначе получается как у нас сейчас-четыре типа танков, три типа истребителей, Панцирь на Камазе, С-400 на БАЗе, а Искандер на МЗКТ.
        1. MORDVIN13rus 22 февраля 2017 18:46
          Ну про танки вы загнули!!! Основным боевым танком является Т-72 и модификации, Т-90 всего одна бригада, так как денег не было на перевооружение в свое всей армии на них. Т-80 снят с боевого дежурства, ну а Т-14 лишь проходит войсковые испытания. По поводу истребителей их всего то 2, легкий МИГ и тяжелый СУ. По поводу тягачей, так тут у всех армий такой разноброс в колесной технике, кому какая база нравится, на то и ставят.
          По поводу качества, это удорожание в первую очередь,а армию на вооружать быстрее.
          А при чем тут опыт про модульность, я имел в виду то, что о опыту своей службы пришлось побегать и с РПК и АК-74М и с АКСУ, и по этому опыту могу судить что штатного ствола в 415 мм, хватает за глаза практически во всех ситуациях.
    5. looker-on 21 февраля 2017 23:15
      Мне видится такой сценарий:Ствол меняется в тылу при планировании операции. Планируется бой в плотной застройке или зданиях-ставим короткий ствол. Бой в "полях" - длинный. Ну или под индивидуальные предпочтения и навыки. Понятно что стволы никто с собой таскать не будет.Но концепция жива еще со времен AUG так что явно востребована.
  3. Оператор 21 февраля 2017 11:10
    У немки отсутствует досылатель затвора (при неподвижной рукоятке ручного взведения затвора), что демонстрирует откровенно надуманную причину применения досылателя на М16.
    1. ОПРИЧНИК 1 21 февраля 2017 11:35
      Ничего не надуманная "приблуда" досылатель на М16, после 45-50 выстрелов начинает пригождаться fellow
      1. Оператор 21 февраля 2017 11:42
        Расскажите это Хеклеру и Коху laughing
      2. Skubudu 21 февраля 2017 13:01
        Цитата: ОПРИЧНИК 1
        Ничего не надуманная "приблуда" досылатель на М16, после 45-50 выстрелов начинает пригождаться fellow

        На не настроенной гражданской АР-15 в 223 калибре, нонеймовского производителя может быть.
        А в армейской М-16/М-4 или правильной АР-ке со свободным патронником 5.56х45, досылатель нужен в основном чтоб без лязга дослать патрон.
        1. отто меер 21 февраля 2017 14:13
          Цитата: Skubudu
          А в армейской М-16/М-4 или правильной АР-ке со свободным патронником 5.56х45, досылатель нужен в основном чтоб без лязга дослать патрон.
          Досылатель («forward assist»), введен на случай отказа работы автоматики из-за загрязнения ствольной коробки, а не для того что Вы описали.
          Цитата: Skubudu
          На не настроенной гражданской АР-15 в 223 калибре, нонеймовского производителя может быть.
          Обязательный атрибут всей М и АР-серий с 1964г., с модификации XM16E1.
          Цитата: Оператор
          У немки отсутствует досылатель затвора (при неподвижной рукоятке ручного взведения затвора), что демонстрирует откровенно надуманную причину применения досылателя на М16.
          Разные конструкции газового двигателя (прямой длинноходный у М-серии и с короткоходным газовым поршнем у HK433), досылатель просто стал не нужен. Еще один плюс - возможность сложить приклад целиком, в сторону.
          1. Skubudu 21 февраля 2017 15:44
            Цитата: отто меер
            ствольной коробки

            Если Вы начали оперировать познаниями из книжек, то должны знать что у АР-15/М-16/М-4 нет ствольной коробки, по законодательству РФ.
            у АР-15/М-16/М-4 есть затворная коробка.
            п.с. Я собрал 4 АР-ки фул-авто, из комплектующих Кольт ДД Новески и прекрасно знаю для чего нужен досылатель. Но те кто АР-ку не только на картинке или экране видел, знают об этом свойстве досылателя.
            1. отто меер 21 февраля 2017 21:53
              Если Вы начинаете оперировать своим широчайшим опытом в сборке кит-комплектов, то скажу Вам по секрету что досылателем можно еще шикарно трубки набивать. Но это не доказывает что он был создан для набивки трубок. Так же и с тихим досылом - многие знают, обсуждают, а на практике ни кто не пользовался.
              Цитата: Skubudu
              у АР-15/М-16/М-4 нет ствольной коробки, по законодательству РФ
              А я Вам не по законодательству говорю, а по факту, и если уж прям вообще таким буквоедством заниматься, то и
              Цитата: Skubudu
              у АР-15/М-16/М-4 есть затворная коробка
              такой тоже нету, а есть upper/lower reciever. Смотрите ширше.
            2. Timeout 22 февраля 2017 05:36
              Цитата: Skubudu
              Я собрал 4 АР-ки фул-авто

              Уважаемый, а стоит ли так огульно обманывать? Вы киваете на свою аватарку как на боевое автоматическое оружие.
              Цитата: Skubudu
              Мое оружие у меня на аватаре АР-15 собранная мной лично из лучших американских комплектующий.

              Так вот оригинал этого фото:

              Так вот, это оружие принадлежало Ивану ака Castor (Casto) из Ярославля и является приводом для страйкбола. Вот ссылки на пруфы:
              Картинка с Ганзы - http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/010
              325/10325199.jpg
              Профиль Ивана на Ганзе - http://forum.guns.ru/forummisc/show_profile/00103
              635?username=Castro
              Топик на Airsofte c фото - http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?f=68&
              ;t=59003&start=675
              Ну и контрольный в голову:
              Цитата: Skubudu
              А по теме: холодно в Крыму, у нас в Адлере теплее

              Чтобы не говорили что вы Иван.
              1. Skubudu 22 февраля 2017 09:36
                Уважаемый, а стоит ли так огульно обманывать

                на картинке с Аватара моя PTW
                а эти фото вы ни где не нагуглите только на этом сайте выкладывал я их еще раньше
                это мой автоматический карабин М4 Новеске

                1. Skubudu 22 февраля 2017 10:05
                  на картинке с Аватара моя PTW

                  Если вы хорошо все рассмотрели рельса одна и та же.
                  Noveske SWS Quad rail 9. Изначально была куплена для PTW потом я ее переставил на карабин
              2. Skubudu 22 февраля 2017 09:38
                Цитата: Timeout
                Цитата: Skubudu
                А по теме: холодно в Крыму, у нас в Адлере теплее
                Чтобы не говорили что вы Иван.

                У меня квартира и в Адлере и в Ярославле, на момент написания того сообщения про страйкбол я жил в Ярославле.
              3. Skubudu 22 февраля 2017 11:05
                Цитата: Timeout
                Ну и контрольный в голову:

                Если вы уверены в своей правоте, давайте заключим пари, на существенную сумму скажем на 500 000р.
                Администрация сайта будет гарантом.
                Вы приезжаете в Ярославль я Вам привожу неопровержимые доказательства что этот карабин (который на фото) - боевое автоматическое огнестрельное оружие, принадлежит мне, что его собрал я лично.
                Результаты опубликуем на сайте.
                Если вы не готовы спорить - пишите опровержение
                1. Timeout 22 февраля 2017 14:42
                  Цитата: Skubudu
                  У меня квартира и в Адлере и в Ярославле, на момент написания того сообщения про страйкбол я жил в Ярославле.

                  Ну да, качественно опрокинули на бабки камрада Saddam47 и успешно покрылись в Адлере.

                  Цитата: Skubudu
                  Если вы уверены в своей правоте, давайте заключим пари, на существенную сумму скажем на 500 000р.

                  Тогда для начала скан лицензии на право изготовления или производства огнестрельного оружия. Или лично для вас отменили ст.223 ч.1 УК РФ?
                  Цитата: Skubudu
                  принадлежит мне, что его собрал я лично.

                  Ну тогда добро пожаловать! Вы новый оружейный барон! Так в любом случае спор бесполезен, ибо вы свои обязательства в любом случае не выполните, а я просто не приеду в Ярославль чтобы искать вас с факелами. Все написанное вами просто фейк. Привет вам от Saddam47.
                  1. Skubudu 22 февраля 2017 15:00
                    Ну тогда добро пожаловать! Вы новый оружейный барон

                    Под 223 я не попал...
                    Попал под 222 и под 226.1
                    Скоро суд.
                    Но как бы там ни было карабин на фото мой
                    1. Timeout 22 февраля 2017 15:43
                      Цитата: Skubudu

                      Но как бы там ни было карабин на фото мой

                      Вот это более конструктивный разговор, только карабин уже не ваш, а улика. То что вы его собрали, великого труда нет, ибо имеющий нормально растущие руки сможет собрать такой конструктор. Так что подвига в этом нет. Сам был владельцем арок в различных исполнениях, и не считаю придумку Стоунера супероружием. Но сколько людей, столько мнений. Мое мнение, просто пиар, оружие для тепличных условий. Удачи в суде!
                      1. Skubudu 22 февраля 2017 16:00
                        Цитата: Timeout
                        Вот это более конструктивный разговор, только карабин уже не ваш, а улика. То что вы его собрали, великого труда нет, ибо имеющий нормально растущие руки сможет собрать такой конструктор. Удачи в суде!

                        Формально считается моим и вещьдоком, пока суд не вынесет постановление об его уничтожении, судят то меня в том числе и за его хранение. Я не писал что собрать АР-15 сложно (Сложно получить многие компоненты конструктора в РФ), я писал что собрал 4шт. АР-15, и что соответственно знаю назначение Досылателя.
                        Спасибо
          2. Оператор 21 февраля 2017 15:59
            Досылатель в М16 работает на обратном ходе затвора, поэтому тип газового привода на прямом ходе затвора никак не влияет на нужность/не нужность досылателя.

            Досылатель был приделан к М16 по требованию МО США, после первых лет эксплуатации винтовки с патронами на не расчетном порохе, дающем большой нагар при стрельбе, чем и стопорил затвор. После замены пороха на расчетный стопорение затвора на обратном ходе было устранено.

            Досылатель был сохранен изготовителем винтовки для того, чтобы не спорить лишний раз с МО США.
        2. voyaka uh 21 февраля 2017 17:33
          "досылатель нужен в основном чтоб без лязга дослать патрон."///

          Совершенно верно. Добавлю, чтобы было понятно "без лязга затвора".
          Отпускаешь "Т"-ручку плавно, а потом толкаешь большим пальцем досылатель. В засадах.
          Но на практике никогда не применяли .
      3. voyaka uh 21 февраля 2017 17:28
        "досылатель на М16, после 45-50 выстрелов начинает пригождаться"////

        Никогда не использовали, ни я ,ни товарищи.
        При осечке передергивали затвор и продолжали огонь.
    2. cast iron 21 февраля 2017 15:24
      Схема автоматики разная. У М16 нет газового поршня - вся грязюка вместе с газами летит внутрь затворной рамы. Поэтому и нужен досылатель. У НК416 газовый поршень с коротким ходом.
      1. отто меер 21 февраля 2017 15:37
        Цитата: cast iron
        Схема автоматики разная.

        Нет. Схема автоматики одинаковая. Давление пороховых газов, частично отводимых на специальные детали механизма оружия: поршень, надульник, добавочный ударник – использавание частично отводимого давления пороховых газов. По классификатору В.Г. Федорова. Или Использование энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола. По А.Б. Жук.
        Вот газовый привод - да. Разный.
        1. Никкола Мак 21 февраля 2017 16:29
          У М16 нет газового поршня

          Есть -на затворе!
          1. отто меер 21 февраля 2017 22:06
            Хорошо. Сформулируем по другому. Отдельная деталь под названием газовый поршень у М, АР есть? Вот такой, как на картинке. Нету.
            1. Никкола Мак 22 февраля 2017 05:03
              Хорошо. Сформулируем по другому.

              Начинается уже игра словами, поскольку если я не ошибаюсь - это поршень с АК, который работает вкрученным в затворную раму(у СКС - это действительно отдельная деталь). Можно использовать другой термин - "газовый двигатель".
              Поскольку скажем, с классификацией деталей в винтовке Люнгман AG-42 будет вообще трудно.
    3. bunta 22 февраля 2017 22:08
      а с чего вдруг все решили что у этого аппарата отсутствует досылатель?
  4. mar4047083 21 февраля 2017 14:38
    Цитата: Хтононагибатор
    Цитата: mar4047083
    как солдат во время боевых действий да в полевых условиях будет менять стволы у оружия.

    Никто этим заниматься не будет. Просто эта унификация позволяет быстро создавать варианты для разных потребностей, скажем для водителей карабин, а для каких-нибудь горных стрелков ствол подлиннее.

    Опять не понял.А почему раньше это делалось в заводских условиях ,а теперь всем захотелось это делать в полевых. Странно как то. Вот у менгя дома есть кухонный комбайн он в теории всё может делать вещь универсальная только насадки меняй. Да вот только это всё , он делает очень криво.
    1. отто меер 21 февраля 2017 15:16
      Цитата: mar4047083
      Опять не понял.

      Это просто коммерция. Мода. Никто этого на практике не делает. Не меняет стволов, не меняет калибры, приклады и прочие прибамбасы. Оружие для обычной "махры" уже в базе имеет приличный баланс для действия в различных условиях, учитывая уровень подготовки обычного солдата большего от оружия ему просто не надо, он просто не умеет "выжимать" из него большего. Со спецами же совсем другая ситуация. Как правило у них очень узкая специализация и им попросту не нужен такой выбор. Вот и получается что вся эта модульность - не более чем коммерческая замануха. Недавно покупал машину - продаван пел песни о более чем девяти миллионов вариантов исполнения (ДЕВЯТЬ миллионов Карл!). Зачем это нужно? У меня только один ответ - что бы продать. Тоже самое и с модульностью оружия.
    2. Skubudu 21 февраля 2017 15:34
      Цитата: mar4047083
      Цитата: Хтононагибатор
      Цитата: mar4047083
      как солдат во время боевых действий да в полевых условиях будет менять стволы у оружия.

      Никто этим заниматься не будет. Просто эта унификация позволяет быстро создавать варианты для разных потребностей, скажем для водителей карабин, а для каких-нибудь горных стрелков ствол подлиннее.

      Опять не понял.А почему раньше это делалось в заводских условиях ,а теперь всем захотелось это делать в полевых. Странно как то. Вот у менгя дома есть кухонный комбайн он в теории всё может делать вещь универсальная только насадки меняй. Да вот только это всё , он делает очень криво.

      В полевых условиях меняют не ствол а Аппер -верх (затворная коробка +BCG+ствол+ гастюб+ рельса с обвесом)
      Самый наглядный пример У Морских котиков в комплекте М4 MK18
      mod1 - апер со стволом 10.3 дюйма и
      mod/2 - апер со стволом 14.5 дюймов.
      это до принятия HK416
  5. Никкола Мак 21 февраля 2017 15:19
    Интересно нормальные войсковые испытания будут?
    А то как G36 - до следующего "Афгана". Впрочем для Хеклеровцев это выгодно - ещё раз перевооружит доблестный бундесвер.
    И мне кто-нибудь объяснит фразу:
    Винтовка работает на основе газоотводной автоматики с коротким ходом затвора.
    1. cast iron 21 февраля 2017 15:26
      Так нам же выгодно, чтобы у партнеров было как можно больше плохого оружия)))
    2. отто меер 21 февраля 2017 15:41
      Цитата: Никкола Мак
      А то как G36 - до следующего "Афгана".
      G36 очень хорошая винтовка. Вся эта возня по смене оружия, результат закулисных игр НАТО, америкашек и производителей оружия.
      Цитата: Никкола Мак
      И мне кто-нибудь объяснит фразу:
      Ну тут Вы батенька как нибудь уж сами. Информации море.
      1. Оператор 21 февраля 2017 16:05
        Доказано на практике, что пластмассовый корпус G36 коробит при интенсивной стрельбе, в результате чего линия прицеливания произвольно уходит от оси ствола.

        Винтовка НК433 полностью металлическая.
        1. отто меер 21 февраля 2017 22:25
          Цитата: Оператор
          Доказано на практике, что пластмассовый корпус G36 коробит при интенсивной стрельбе, в результате чего линия прицеливания произвольно уходит от оси ствола.

          Что за чушь. Кем доказано? Когда? Сопливыми заявлениями Урсулы фон дер Лайен?
          Повторяю - G36 прекрасная винтовка. Имею собственный (правда очень небольшой) опыт, имею отзывы "бундеров". В конце концов есть отчеты BAAINBw, Heckler & Koch, BWB, а это очень авторитетные дядьки.
          1. Оператор 21 февраля 2017 22:32
            Отчет НК об НК - это круто laughing
            1. отто меер 22 февраля 2017 11:14
              Цитата: Оператор
              Отчет НК об НК - это круто
              Да круто. Это серьезное исследование. Люди дорожат своей репутацией, поэтому на такого рода нападки реагируют со всей ответственностью. Это не концерн Калашников. И если не верите Heckler & Koch, посмотрите отчеты BAAINBw и BWB, фрагменты есть на оф. сайте Бундесвера.
      2. Никкола Мак 21 февраля 2017 16:10
        Ну тут Вы батенька как нибудь уж сами.

        Может всё-таки "с коротким ходом газового поршня", или автора можно поздравить с изобретением нового вида автоматики?
        1. pimen 21 февраля 2017 16:41
          наверное, вполне возможно, если считать газовый поршень-раму-затвор - как единую деталь, по примеру ППШ - ППС, ШКАС - ДП (или чуть ближе АВС)
  6. mar4047083 21 февраля 2017 22:10
    Цитата: psiho117
    Цитата: mar4047083
    Объясните дураку для чего солдату в бою нужна модульность.

    в бою - не нужна. Нужна при производстве/ремонте/модернизации, маркетинге/продаже на гражданском рынке, и т.д.
    Поймите, никто вас не заставляет носить сменные стволы, никто не пихает вам в вещмешок комплект сменных затворов и 3 цинка с разными патронами.
    У оружия есть принципиальная возможность их использовать - а лично Вас или другого дядю Васю никто не обязывает ею пользоваться. hi
    Объясняю подробней: солдат не носит с собой ствол для пулемёта и ещё один для марксмана, нет. Этот набор находится в оружейке и применяется по необходимости.
    Примеры:
    - Отряд осел на блокпосту, всё простреливается, до зелёнки 300м. Как думаете, из чего лучше вести огонь - стандартного ствола, или утяжелённого с сошками?
    - предстоит зачистка нас. пункта: стандартный ствол или укороченный + ручка?
    - Горы: стандартный калибр, или всё же лучше сменить "пятёрку" на "семёрку"?
    - Требуется малошумная\беспламенная стрельба: брать Вал\Винторез или же просто сменить калибр на 9х39 с ПБС?

    Поймите, никто не требует от бойца носит с собой 5 стволиков и 3 затворика, нет. Замена производится на базе, под имеющуюся задачу. У бойца один автомат - свой, любимый, со своими индивидуально подогнанными свистелками и перделками, а не три-четыре разных, под разные задачи. С пристрелкой, кстати, при наличии современных прицелов никаких проблем нет - сохраняются несколько разных установок СТП.

    Но это взгляд лишь с одной стороны - солдата.
    А теперь посмотрите на ситуацию со стороны снабжения\ремонта\производства, гражданского рынка и дальнейшей модернизации:
    - представьте что вместо четырёх разных (возьмём к примеру ак-74м, "ксюху", Вал\СР-3м и ак-104) поставляется один образец, и подумайте - как упрощается логистика, ремонт, обслуживание, снабжение обвесом - всё унифицируется.

    А как упростится дальнейшая модернизация образцов? Вот примут новый патрон, к примеру (грендель, или 6х49, не суть важно) - как упростится переход на него, ведь достаточно лишь сменить ствол и некоторые узлы в оружии - и готово!
    - Заводу-производителю тоже хорошо - унифицируется производство
    - А гражданский рынок и экспорт? Любой калибр, любая длина ствола, производство удешевляется и упрощается в разы.

    Поймите, при крайне незначительном удорожании конструкции - модульность экономит гигантские деньги на производстве\снабжении\ремонте, позволяет с лёгкостью производить модернизации оружия, и оставляет огромный задел для экспорта и гражданского рынка.
    Вот что такое модульность - а вовсе не 3 ствола в рюкзаке, как почему-то полагают некоторые наивные чукотские юноши hi
    Ну а если уж если уж оружейка не доступна - то воюй тем что есть, ничего ведь не изменилось, автомат в стандартной комплектации в кусок гуано без сменного стволика ведь не превращается? bully

    А теперь понятно,то есть это всё как и раньше на заводе собирают ,а солдат воюет ,тем что дали. Спасибо за разъяснения. Ещё один вопрос ,простите чукотского юношу. Я слышал,что из винтовки Мосина карабины делали,получается она тоже модульная ,стволы то разной длины.
    1. mar4047083 21 февраля 2017 22:22
      Я наверное вам надоел. Последний вопрос,а как солдат определит ,какой ствол с прицелом ему понадобится через час ну или три. Вы не обижайтесь ,но я вот когда пасу оленей не знаю, что захотят эти проклятые животные через пару часов.
      1. psiho117 21 февраля 2017 23:49
        Цитата: mar4047083
        то есть это всё как и раньше на заводе собирают ,а солдат воюет ,тем что дали

        М-м... боюсь, что в наших условиях солдат точно будет воевать тем что дадут - а дадут ему что-нибуть поплоше, да подешевле...
        По крайней мере, я не верю в то, что они смогут выдвинуть внятные требования к перспективному модульному автомату sad
        а без этого, им как всегда втюхают что-нибудь "неимеющее аналогов", а по цене оно будет как-будто инструктированное кристаллами Сваровски.
        Я слышал,что из винтовки Мосина карабины делали,получается она тоже модульная ,стволы то разной длины.
        Да-да, и машина у меня тоже модульная, с модульными сменными свечами, колёсами, и Неимеющим Аналогов в Мире модульным сменным водителем bully
        Последний вопрос,а как солдат определит ,какой ствол с прицелом ему понадобится через час ну или три. Вы не обижайтесь ,но я вот когда пасу оленей не знаю, что захотят эти проклятые животные через пару часов.

        А солдат и не должен этого делать. Командование владеет оперативной обстановкой, и доводит её до командира, который и отдаёт приказы о смене экипировки.

        а дело солдата - оленей пасти wassat
      2. Mechanicum 22 февраля 2017 22:02
        Открытая местность - длинный ствол, помещения(именно помещения, а не город) - короткий, а под всё остальное средний (ака стандартный). Да и вообще, длинный ствол рядовому солдату не нужен, это работа для стрелка(марксмана, проще говоря солдата с острым глазом и полуавтоматической винтовкой(dmr)).
  7. Алексей Лобанов 22 февраля 2017 13:22
    Мне одному кажется, что это копия Мэгпуловской Масады? И нутрянка и снаружи.
  8. groks 16 ноября 2017 18:17
    На первом фото что-то странное. На остальные фото совсем не похожее.А похожее на М16. Ну да и ладно.
    Верх алюминиевый - модно и легко. А по нему ходит затворная рама. Что будет после удара по крышке? Заклинит наверное раму. Рычаг отцепили - комфортно. Конструкция усложнилась в довольно критическом месте - надёжность снизилась. Зато теперь можно стрелять, положив оружие на правый бок - круто! От шахты никак не могут отойти. Но планок уже поменьше стало.
    Может когда уже сделают АК и успокоятся?
Картина дня