Демократизация Сирии любой ценой

Демократия - это когда все делают то, что скажет главный демократ.
Неизвестный автор


То, что в Сирии идет самая настоящая гражданская война, питаемая западными призывами к свержению Башара Асада, уже является очевидным фактом.

Демократизация Сирии любой ценой



При этом помимо собственно гражданского противостояния внутри Сирии, наблюдается упорная закулисная борьба между представителями так называемых антиасадовского и проасадовского блоков. В первом блоке, как водится, США со своими сателлитами, а втором – Китай и Россия, ветирующие попытки Запада обличить только лишь власти Сирии в кровавом противостоянии.

В итоге, мир сегодня разделен на два лагеря: первый всеми силами старается навязать Сирии собственное видение ее будущего, а второй пытается наличествующими инструментами не допустить иностранного вмешательства в ситуацию внутри другого государства. Однако такое вмешательство, нужно признать, произошло уже давно. Да – пока нет той активной фазы натовской операции, которую весь мир имел возможность наблюдать в Ливии, пока нет поддержки мятежников с воздуха, но то, что эти самые мятежники получают финансирование и вооружение извне не признавать – просто глупо.

Канадскими журналистами опубликованы данные, согласно которым уже сейчас в Турцию (на базу в непосредственной близости от границы с Сирией) доставляются большие объемы вооружений, которые затем по налаженным каналам передаются сирийским боевикам. И это оружие доставляется не из арсеналов стран Североатлантического альянса, а со складов полковника Каддафи. Похоже, Запад просто решил произвести попытку продемонстрировать, что к распространению оружия среди сирийских мятежников он (Запад) никакого отношения не имеет. Мол, оружие само поставляется в Сирию «исламскими сторонниками демократических преобразований». Этот ход мог бы запутать мировую общественность еще лет 5-7 назад, но после череды арабских «весен» такая конспирация со стороны Соединенных Штатов и их пособников выглядит фокусом, секрет которого знают все, сидящие в зале.

Те же канадские журналисты предоставляют данные о тактической помощи, которую оказывают группам сирийских боевиков представители британских и французских специальных подразделений. Помощь заключается в обучении групп митингующих действовать так, чтобы наносить болезненные удары правительственным войскам и в то же время, сохранять собственную боеспособность. По всей видимости, НАТО упорно продвигает на территории Сирии план, который сработал в Ливии во время боев с силами полковника Каддафи. Как говорится, зачем изобретать новый велосипед, если старый еще отлично двигается. Правда, на пути этого натовского велосипеда Москва и Пекин выставляют преграды чаще и массивнее, нежели это было в случае с ливийским вопросом. Доверие к Вашингтону в такой ситуации со стороны России и Китая исчерпало себя полностью, поэтому предпринимаются попытки противопоставить готовящейся активной фазе натовской агрессии реальные возможности.

В такой ситуации странно выглядят угрозы в адрес России и Китая объявить нашим странам какие-либо санкции в отместку за нежелание принимать явно проамериканские резолюции. А именно такие мысли высказываются сегодня достаточно часто. Кто-то хочет внести и Россию, и Китай в один список с Ираном, и «ударить» по нам страшным словом «санкции». Можно себе представить, что ожидает мир в таком случае.

Предположим, что Москва и Пекин окончательно довели мирового гегемона и его верных вассалов до исступления, и мир поверг Россию и Китай в пучину санкций… Получается, что нефть этому миру нельзя покупать ни в Иране, ни в России. Катар, Саудовская Аравия и другие нефтяные запасники США превращаются в почетных доноров планетарного масштаба. Хватит ли удали молодецкой у этих стран, чтобы обеспечить мир требуемыми запасами нефти… Вероятно, нет. Придется углеводороды качать так, что доноры могут преставиться прямо на операционно-нефтяном столе. Можно, конечно, вспомнить о южноамериканских поставщиках нефти, но в такой обстановке, которая сегодня складывается в мире, ждать увеличения поставок от «лучшего друга Запада» Уго Чавеса тоже вряд ли приходится. «И чего это только вся главная нефть лежит в недрах таких недемократизированных стран?!» - думают в Белом Доме и Брюсселе.

Получается, что санкции в отношении России перекроют энергетическую артерию в Европу, что окончательно поставит крест на существовании Евросоюза. Нам тоже, надо признать, придется несладко, но мы-то люди, успевшие исторически привыкнуть и к санкциям, и к цыканью из-за океана, и даже к пустым полкам. У нас для такого случая полны погреба…

Говорить о каких бы то ни было санкциях в отношении Китая вообще смешно. Ну, какие, извините, санкции, если от китайского производства зависят и Соединенные Штаты и Евросоюз. Да что там Евросоюз – весь мир зависит от китайских станков. Для так называемых развитых экономик отказаться от импорта китайских товаров – все равно, что запретить себе дышать воздухом…

Поэтому можно со всей ответственностью говорить, что если речь о санкциях в отношениях России и Китая будет заведена снова, то Запад, похоже, окончательно впал в старческий цивилизационный маразм.

Хотя все симптомы уже налицо: маниакальная тяга к революционным потрясениям, развалу государственного строя других государств, прямое потворство радикальному исламизму, заполняющему вакуум в «демократизированных» странах. Это ли ни маразм чистой воды! Похоже, что в ООН пора вводить специальную палату (можно даже №6) для особо поддерживающих мировую революцию любой ценой…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 83
  1. Игорек 8 февраля 2012 09:00
    Чтобы вводить санкции против России нужно разбомбить Иран и Сирию и тогда все углеводороды БВ будут контролироваться Западом.
    На Китай навряд ли наложат санкции на прямую,скорее всего начнут выводить производства в Индию.
    Игорек
    1. Князь 8 февраля 2012 19:28
      Упыри нервичают. События в Сирии отстают от заплонираваного графика. Без взятия Сири идти на Иран, опасно для Израеля. С другой стороны Отстование от графика тоже для Израеля опасно. Летом могут недосчитаться союзников .....
      Князь
    2. Serjant 8 февраля 2012 21:25
      скорее всего начнут выводить производства в Индию.

      Это вряд ли...
      В Индии немножко другие законы и налоги, чем в Китае и стоимость квалифицированной рабочей силы намного выше. Иначе, кто бы мешал давным-давно собирать те же Яблофоны в Индии, а не в Китае?
  2. alseek 8 февраля 2012 09:12
    Самая простая и самая действенная санкция против России - это резкое падение цены на нефть до 10-15 долларов в результате сговора ОПЕК. И Китай вовсе не будет против этого. Тем более такой фокус арабы уже проделывали перед самым развалом СССР. Что такое для нас сейчас нефть 10$ - думаю говорить не надо, это гибель страны, тогда уже проще самим начать бомбить скважины Катара, Аравии и ОАЭ, терять нам будет нечего.
    Что бы отстоять Сирию нужен союз аналогичный НАТО, только его нет.
    Если бы Россия, Китай, Иран, Индия, Пакистан, Вьетнам и средняя азия создали бы единый Евразийский военный союз, расклад кардинально бы поменялся, но к сожалению, между этими странами слишком много противоречий и исторического противостояния, нас спасет объединение ради общей цели, иначе раздавят всех по одиночке.
    alseek
    1. Sergh 8 февраля 2012 09:52
      alseek, ну нефть до таких пределов сейчас не упадёт, это эко-факт, биржу проверяю каждое утро. Германия на ней завязана по-глотку, северный поток только закрой, сдохнет весь восток(Герм) и дальше транспы, будет всем жопа, вплоть до Испании.
      Глянте погуглу хотя-бы.
      Sergh
      1. alseek 8 февраля 2012 11:17
        Не очень понял что такое эко - факт? Конечно зависимость Европы от наших энерго ресурсов дает нам некую свободу маневра, но шантажировать и злоупотреблять этим не стоит, активнее будут искать альтернативные источники. и вообще откажутся от наших ресурсов.
        alseek
        1. Yazov 8 февраля 2012 15:58
          Чтоб отказаться от наших ресурсов, нужно время. А морозы в Европе сейчас.
      2. арк76 9 февраля 2012 00:23
        А вот тут вы не правы , в Польше сейчас самые большие запасы сланцевого газа в Европе. Раньше добыча его была нерентабельна ,но теперь в США успешно разработали новую технологию и уже добывают газ. Пока добыча газа из обычных месторождений немного выгодней плюс намного экологичней,но в Литве разработка тамошнего месторождения уже началась. Можно на сайте Делового Петербурга найти статью,да и тема уже не новая.
        арк76
        1. Krilion 9 февраля 2012 04:48
          ваша информация устарела...добыча сланцевого газа в польше уже потерпела сокрушительное фиаско...лицензия американской компании на бурене аннулирована...во многих странах европы введён законодательный запрет на применение "сланцевых" технологий, в том числе в болгарии, германии и франции...так что все рассуждение о запасах сланцевого газа в реальности не более чем теоретические изыскания без перспектив практического воплощения...
          1. арк76 9 февраля 2012 07:26
            Поищу на работе номер ДП вечером принесу.
            арк76
            1. арк76 10 февраля 2012 11:08
              Статью не нашел коллега упер куда-то. В общем суть такая :в США добыча уже вовсю ведется,технология крайне грязная в Европе очень мощное экологическое лобби,самая большая по запасам страна Польша спит и видит о том как начать добычу ,уже пробурили скважину в Литве .Если хотите более точной информации посмотрите Деловой петербург ,номер за конец ,помоему прошлый четверг,недели. Там последняя инфа и все подробно.
              арк76
      3. арк76 9 февраля 2012 00:42
        А вот до 50-60 упадет наверно даже летом следующим.
        арк76
    2. urzul 8 февраля 2012 10:21
      Тем более такой фокус арабы уже проделывали перед самым развалом СССР
      При этом и был создан ОПЕК для выхода этими странами из кризиса.
      Это на сколько они должны производство увеличить??
      1. alseek 8 февраля 2012 11:26
        ОПЕК был создан в 1960 году, совсем по другому поводу.
        alseek
    3. Perch_1 8 февраля 2012 11:23
      Тогда при таком явном неуважении можно ирану лицензии на баллистические ракеты продать. А заоодно под шумок материалу на 4-5 боеголовок поставить, Хороший вариант? Да и если сравнивать тогда и сейчас. Потребность в нефти в 2 раза больше и она неуклонно растет. Вывести производства в индию ха-ха. А если китай в своих расчетах перейдет на расчеты валюты страны покупателя, своп схемы и т.д. - что тогда с пустой бумажкой, называемой доллар станет, да и с самой америкой, или выкинут на рынок облигации казначейства США в огромном объеме. Выведут в индию и что это даст, чисто китайские бренды уже в состоянии неслабо конкурировать с именитыми, продукцию могут выдавать любого качества.
      Perch_1
    4. dmitri078 8 февраля 2012 13:13
      "Самая простая и самая действенная санкция против России - это резкое падение цены на нефть до 10-15 долларов в результате сговора ОПЕК" - абсолютно точно! смешная статья получилась... а давайте зададимся вопросом : а сколько месяцев выдержит экономика России без нефтянной иглы? а что будет с российским фондовым рынком? кто-то об этом подумал своей головешкой никчемной? да коммерсанты "вынесут" вас на "свалку истории" ранее, чем вы себе это можете представить!.. Пикалёвы могут повториться в РАЗЫ МОЩНЕЕ! и тут уже никакой омон вам не поможет! о себе вначале надо думать! умники yes
      dmitri078
      1. киргиз 8 февраля 2012 14:17
        Цитата: dmitri078
        Самая простая и самая действенная санкция против России - это резкое падение цены на нефть до 10-15 долларов в результате сговора ОПЕК" - абсолютно точно!

        выше написал что это заблуждение многих русофобов и просто далеких от экономики людей, будет краткосрочный шок и изменение структуры потребления с катастрофическим результатом для запада, Россия не нуждается сейчас в валюте
        Цитата: dmitri078
        сколько месяцев выдержит экономика России без нефтянной иглы?

        вечность, и получит значительный толчок к развитию, а Украина попадет со всем своим производством по тяжелой, ибо не пристроит свой товар в таком объеме да еще и конкуренция взлетит до небес при закрытии такого рынка
        Цитата: dmitri078
        а что будет с российским фондовым рынком?

        Журналов начитался? на российском фондовом рынке российских денег немного, а те что есть принадлежат единицам и те в Москве живут, фондовый рынок России не отражает ничего вообще, весь посткризисный период это показал население не вовлечено в инвестиции
        Цитата: dmitri078
        да коммерсанты "вынесут" вас на "свалку истории" ранее, чем вы себе это можете представить!.. Пикалёвы могут повториться в РАЗЫ МОЩНЕЕ! и тут уже никакой омон вам не поможет! о себе вначале надо думать! умники

        Это отличный повод по деприватизации много чего и восстановления производственных цепей, комерсанты останутся комерсантами а на свалке окажутся олигархи и приватизаторы.
        1. dmitri078 8 февраля 2012 16:54
          "Это отличный повод по деприватизации много чего и восстановления производственных цепей, комерсанты останутся комерсантами а на свалке окажутся олигархи и приватизаторы." - вы неисправимый романтик laughing взять всё и поделить!.. а делить-то КТО будет? вы? олигархи просто скинутся и такие, как вы, просто ПРОПАДУТ из поля зрения навсегда... понимаете о чём?.. bully ну а бунт "офисного планктона" в Москве вообще страшно себе представить laughing
          dmitri078
          1. киргиз 8 февраля 2012 18:11
            Цитата: dmitri078
            олигархи просто скинутся и такие, как вы, просто ПРОПАДУТ из поля зрения навсегда... понимаете о чём?.

            У них долги дикие в европе, а нефть 10$ стоит, скинуться они только на чекушку смогут tongue
            Я конечно многое упростил и утрировал но в целом ход мысли думаю понятен
          2. vladimir64ss 8 февраля 2012 18:42
            dmitri078\\ похоже у бандерлогов с Украины троллить- последний источник дохода.Оголодали.
            vladimir64ss
        2. арк76 9 февраля 2012 00:31
          Не нуждается - а сколько по вашему сейчас импортируется продовольствия в Россию?И второй вопрос на каких мощностях и операционных системах вы будете опусы свои набирать. Это не говоря про все остальное.Не надо вводить в заблуждение почтенную аудиторию.
          арк76
        3. арк76 9 февраля 2012 00:51
          Это опять запрещение на хождение скв, иначе отток валюты за рубеж превысит всякие допустимые нормы, да и границы вам для своих граждан придется закрывать. Ну и соответственно валютчики ,фарцовщики,борьба с ними.Те же жители Пикалева которым не купить джинсов и электроники,потому что за них надо платить валюту. Что ностальгия по СССР замучила?
          арк76
      2. Perch_1 8 февраля 2012 17:33
        "Самая простая и самая действенная санкция против России - это резкое падение цены на нефть до 10-15 долларов в результате сговора ОПЕК." - арабы жрать хотят. Африка жрать хочет. Нефтяные компании жрать хотят. 10 -15 долларов - это фантастика. Никто не отменял картельный сговор россия - иран - венесуэла. Резко краник перекрыть и мировая экономика станет. Америке и доллару кирдык, евро в придачу. Собственно это одна из причин почему иран стараются дерьмократизировать. Было в перспективе 10-15 лет, ну а если для своей самозащиты решили ЯО заиметь - так и сейчас можно. К тому же россия пока корректна, а ведь если что иран вдруг может стать мощной ядерной державой .
        Perch_1
        1. арк76 9 февраля 2012 00:54
          Кувейт ,Катар, ОАЭ,Норвегия. И ведь если что Иран может и по малому сатане ударить ,если кто не знает это мы.
          арк76
    5. киргиз 8 февраля 2012 14:04
      Цитата: alseek
      Самая простая и самая действенная санкция против России - это резкое падение цены на нефть до 10-15 долларов в результате сговора ОПЕК. И Китай вовсе не будет против этого. Тем более такой фокус арабы уже проделывали перед самым развалом СССР. Что такое для нас сейчас нефть 10$ - думаю говорить не надо, это гибель страны, тогда уже проще самим начать бомбить скважины Катара, Аравии и ОАЭ, терять нам будет нечего.

      Это самоизоляция переход на внутреннее потребление двойной курс валюты и прекращение экспорта ресурсов, у нас нет внешнего долга чтоб зависеть от притока валюты не обольщайтесь, нефть по 10$ была бы мощнейшим драйвом нашего развития и независимости от мировых финансов, я прям очень хочу чтоб нефть стала 10$ и рынок ресурсов схлопнулся, Россия от этого выиграет очень много, олигархам правда крышка, но это понимают все на западе и этого не будет, у них в нефть вложено еще больше чем у нас.
      1. alseek 8 февраля 2012 15:03
        Хотелось бы в это верить, но как то не верится, по крайней мере в рамках развития капиталистической экономики, а с социализмом у нас как то не получилось.
        Россия вообще уникальная страна - огромнейшие ресурсы, территория, не глупые и не ленивые люди, наверно вся проблема в элитах которые правили страной - слишком мало в них было честных людей радеющих о державе.
        Нефть 10$ - текущие элиты отваливают с деньгами на запад - сможем мы саоморганизоваться, создать новую самодостаточную и незвисимую Россию, или погрязнем в гражданской войне перегрызая друг другу глотки?
        Что сейчас делят люди с Болотной и с Поклонной? И там и там хотят честных выборов, понимают что выйграет Путин и не хотят оранжевой революции, зачем опять разводить нацию по разным сторонам баррикад? Надо выйти единым фронтом - например в поддержку сирийского народа, в память о невинно убиенных ливийцах - против насилия неважно ради какой благой цели оно совершается.
        alseek
        1. киргиз 8 февраля 2012 15:10
          Цитата: alseek
          Нефть 10$ - текущие элиты отваливают с деньгами на запад - сможем мы саоморганизоваться, создать новую самодостаточную и незвисимую Россию, или погрязнем в гражданской войне перегрызая друг другу глотки?

          Долги элит огромны, им некуда валить, завалят их, но они и ненужны, они мало создали за период своего процветания, власть окажется у левых изоляционистов с поддержкой силовиков, идеологическая пена 90х будет выветрена и все займутся делом. Некоторым дело покажется беспределом, но у них будет время все осмыслить холодными якутскими вечерами
          1. flanker 9 февраля 2012 00:25
            Экспертного мнения дать не могу, но вторая волна кризиса многое расставит по местам. Мне так кажется. [Может быть мне кажется, но] сейчас все рассуждают исходя из текущей экономической ситуации. А ведь месяца этак через три всё очень серьёзно поменяется. Хреново придётся всем, более всего Европе. Вот тогда и будем посмотреть, кто и как будет выбираться.
          2. арк76 9 февраля 2012 00:59
            Хорошая агиточка получилась прямо в духе ГЛАВПУРА.
            арк76
          3. арк76 9 февраля 2012 01:23
            Осмыслять будут и те ,кто недостаточно громко плакал и стенал , если не дай боже с Великим руководителем ,что случится.
            арк76
      2. арк76 9 февраля 2012 00:37
        И вот хотелось бы узнать ,что вы будете производить внутри такой России ,если она не обладает нормальными технологиями для производства чего-либо конкурентного . А впрочем такая модель экономики которую вы нарисовали уже есть называется чучхе ,опора на собственные силы . В КНДР никто из присутствующих жить надеюсь нехочет.
        арк76
        1. киргиз 9 февраля 2012 07:09
          Цитата: арк76
          И вот хотелось бы узнать ,что вы будете производить внутри такой России ,если она не обладает нормальными технологиями для производства чего-либо конкурентного

          А вы при падении нефти до 10$ просто подписываете все что вам на стол кладут я так понимаю, такой персонаж в нашей истории был уже, и пользуется большим уважением и авторитетом, правда не у себя в стране.
          1. арк76 9 февраля 2012 07:35
            Надо просто не доводить такого , я тоже за Великую Россию ,но не надо опять блокироваться с маргинальными ,азиатскими режимами,СССр счастья это не принесло,как и каких то девидентов. На данный момент мы в общем то нормально интегрированная в мировую экономику страна, у нас может быть хорошее, достойное будущее. Просто не надо во внешней политике совершать идиотских шагов ,зачем вам сдались Иран и Сирия?
            арк76
      3. арк76 9 февраля 2012 01:21
        Лучше не изолироваться, а сразу обьединится с КНДР,там уже готовая идеологическая база под такую экономику.Вы конечно извините,но без смеха уже читать нельзя, вот же блин ,пять лет учился,но не видел чтоб экономическую модель КНДР в качестве примера кто-то приводил. Тут и тролей не нужно .
        арк76
        1. киргиз 9 февраля 2012 06:45
          Цитата: арк76
          Лучше не изолироваться, а сразу обьединится с КНДР,там уже готовая идеологическая база под такую экономику.Вы конечно извините,но без смеха уже читать нельзя, вот же блин ,пять лет учился,но не видел чтоб экономическую модель КНДР в качестве примера кто-то приводил. Тут и тролей не нужно

          Проблема КНДР в узости рынка и крайней милитаризации, а приведенная модель скорее СССР 60-70гг а не КНДР
          1. арк76 10 февраля 2012 10:56
            В 70е СССР и сел на нефтяную иглу ,что обусловило его развал.Давно пора бы понять (уж коль считаете себя понимающим в экономике человеком),что в сложившейся системе товарно-денежных отношений конкурентна только товаропроизводящая экономика ,продукция которой будь то чипы США или молокопродукты Дании пользуются спросом на внешнем рынке. Все остальное это путь в никуда.Вы можете заставить жить в казарме одно,максимум два поколения, потом люди начнут сравнивать свой уровень жизни с другими странами.Даже такая мощная в технологическом отношении страна как в Германия недолго протянула в условиях отсутствия рынков сбыта . Сейчас печатую эти слова ,идет советский фильм 80х "в моей жизни прошу винить клаву к" промелькнула фраза-"привез из болгарии фломастеры"-полный п..ц . В стране куда тянет нас киргиз редкие счасливцы вырвавшиеся за границу не то ,что фломастеры,жратву будут из Болгарии возить . Кстати это фраза из фильма может прекрасно дать ответ тем кто тут ,на форуме говорит о том ,что в СССР уровень жизни был выше ,чем на западе.
            арк76
    6. Yazov 8 февраля 2012 15:56
      Да дела, тут то в рамках бывшего СССР собраться и обьединиться не получатся толком. Да и Китай союзник скользкий какойт.
    7. recitatorus 8 февраля 2012 20:42
      За последние четверть века доллар обесценился поменьшей мере в 10 раз,достаточно сравнить с золотом,так что - 12 баксов тогда и 120 сегодня - это одни и те же деньги!Минимальный уровень на который можно опустить нефть в данное время - это 70-75 доллар,да и то на неделю,на две!Так что оставьте страхи.Американцы сами загоняют себя в яму,наше дело помочь им! good good good
      recitatorus
    8. Serjant 8 февраля 2012 21:40
      Не так все просто...
      В ОПЕК входят не только арабы, но и Венесуэла и тот же Иран, а им это ни разу не надо... Сауды могут, конечно, под давлением пиндосов поднять добычу, но нефть-то торгуется на биржах! Чтобы сбросить ее сейчас со 100 до 10 баксов, они должны ее не просто отдавать бесплатно, а еще и приплачивать! :)
      В любом случае, при начале падения цен на нефть, тот же Китай (да и не только он) начнет закупать впрок, как они сделали, в свое время, при падении цен на сталь. Возникнет дефицит и падение остановится.
    9. Marat 8 февраля 2012 23:10
      поддерживаю что такой большой и дружный союз был бы отличным противовесом пендосам и нато с израилем

      К сожалению Китай и Индия антагонисты - как бы не пытался Путин в свое время создать такую ось

      Гораздо более реально и мы все должны поддержать возможное присоединение Украины к экономическому и военно-политическому объединению России Беларуси и Казахстана. Воссоединение формирующегося Евразийского Союза с Украиной сразу делает нас равной пендостану и китаю империей - а значит мы сможем проводить независимую политику, не бояться и не подчиняться пендостану, защитить Иран и Сирию и сделать их сателлитами.

      Я сторонник воссоединения моей республики с Россией и Беларуссией , но без Украины это неполное воссоединение и не решит всех проблем
      Marat
    10. арк76 9 февраля 2012 00:16
      Ве верно,только Индия практически в состояние перманентной войны с Пакистаном-Пакистан бывшая ее часть ,а Китай с Вьетнамом,кроме того индия и китай имеют друг к другу территориальные претензии.
      арк76
  3. Авантюринка 8 февраля 2012 09:15
    То, что дело это правое показывали вчерашние толпы людей с флагами ФР на улицах Сирии.
    Каддафи сказал: "Будь ещё в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но её нет, её нет, и вы торжествуете."
    Очень надеюсь, что наши руководители услышали его наказ.
    1. dmitri078 8 февраля 2012 13:18
      "толпы людей с флагами ФР на улицах Сирии" - и вы верите в эту "клоунаду"? вы весьма наивен lol восточная режиссура..... завтра этим людишкам дадут команду и они будут жечь ваши флажки на площадях!.. наказ каддафи вообще рассмешил laughing он уже "донаказывался"... нет его уже с нами...
      dmitri078
      1. Yazov 8 февраля 2012 16:23
        Дурында dmitri078! Писать надо не ФР, а РФ! Чет ты совсем опустился! Недалекий какой то, лиж бы прокукарекать!!!!!!! lol
        1. dmitri078 8 февраля 2012 16:38
          "Дурында" - ахах, снова язов? laughing поясняю для недоделанных : первая фраза моих комментов КОПИРУЕТСЯ у тех, к кому я обращаюсь! в данном случае - это юзер под ником "авантюринка"! глаза свои разбуй убожество lol
          dmitri078
          1. косопуз 8 февраля 2012 17:02
            Юзер - тот, кто не может заниматься достойными делами и вынужден добывать на пропитание гнусным троллированием - то есть -ты!
  4. timhelmet 8 февраля 2012 09:36
    Да никакой гражданской войны в Сирии нет. Что за вздор?
    Раструбили по всей солнечной системе уже.
    Армия Асада воюет с финансируемыми боевиками и купленными предателями Сирии.
    Запад - кредитор, а долг по кредиту - смена власти.
    Когда резолюцию наши прикрыли - настоящий (подчеркиваю) сирийский народ от радости напился всей страной. Понимают, что война отложена (хотя бы) на некоторое время.
    Тут турки (боевики турецкие если память не изменяет) собираются внепланово вторгнуться в Сирию для совершения террактов, дабы у евросволочей (которые кстати в теме), был повод без резолюций "спасать" сирийский народ путём вторжения.
    Наши дипломаты во главе с Лавровым понимают на все 100 эту гнилую систему, однако вслух не произносят (голословие авторитета не прибавит).
  5. Игорек 8 февраля 2012 09:51
    Цитата: timhelmet
    Да никакой гражданской войны в Сирии нет. Что за вздор?

    Конечно нет))))
    Цитата: timhelmet
    Армия Асада воюет с финансируемыми боевиками и купленными предателями Сирии.

    Если армия Асада воевала бы только с боевиками она не брала бы штурмом города.
    Игорек
    1. yorik_gagarin 8 февраля 2012 10:05
      Цитата: Игорек
      Армия Асада воюет с финансируемыми боевиками и купленными предателями Сирии.

      Ты вспомни чеченскую с кем и как воевала РФ. На западе то говорили про гражданскую войну.....про свободу слова и тд и тп.
      yorik_gagarin
    2. yorik_gagarin 8 февраля 2012 10:10
      Цитата: Игорек
      Если армия Асада воевала бы только с боевиками она не брала бы штурмом города.

      Ты вспомни чеченскую....с кем и как воевала РФ .....На западе говорили про гражданскую войну в Росиии, борьба за права человека и тп и тд
      yorik_gagarin
      1. Игорек 8 февраля 2012 10:24
        Цитата: yorik_gagarin
        Ты вспомни чеченскую....с кем и как воевала РФ

        Чеченская война была гражданской войной.
        Игорек
        1. yorik_gagarin 8 февраля 2012 10:35
          Ну да .....потому что в ней участвовали граждане )))).......Я тебя правильно понял???
          yorik_gagarin
          1. Игорек 8 февраля 2012 10:42
            Цитата: yorik_gagarin
            Ну да .....потому что в ней участвовали граждане )))).......Я тебя правильно понял???

            Нет неправильно.
            Игорек
            1. ЗЛУН 8 февраля 2012 10:51
              Игорек - поясни тогда уж для всех, что имел ввиду.
              1. Игорек 8 февраля 2012 11:02
                А что тут не понятного одни граждане не захотели жить с другими гражданами в одном государстве и начали их убивать.
                Игорек
        2. ivachum 8 февраля 2012 11:05
          Да? А арабы там, кстати, с неграми от куда нарисовались? С катарскими, между прочим, паспортами....

          Гражданской, можно, с большой натяжкой, назвать только НАЧАЛО 1-ой Чеченской....

          Предлагаю начать финансирование и поставки оружия оппозиции Бронкса...
          ivachum
          1. Игорек 8 февраля 2012 11:17
            Цитата: ivachum
            Да? А арабы там, кстати, с неграми от куда нарисовались? С катарскими, между прочим, паспортами....

            Это наемники они воюют за деньги.
            Цитата: ivachum
            Гражданской, можно, с большой натяжкой, назвать только НАЧАЛО 1-ой Чеченской....

            Я про первую чеченскую войну и говорю,а во второй чеченской мы уже воевали с кучкой религиозных фанатиков.
            Игорек
            1. Ustas 8 февраля 2012 12:26
              Игорек
              Это наемники они воюют за деньги.

              И кто ж их нанял, наверное сирийская оппозиция? :)))
              Сами себе и противоречите. Идет война сирийскоко государства с иностранной интервенцией в лице наемников, нанятых "прогрессивным" Западам и самым "наидемократичнейшим" США.

              И совет вам, Игорек, базар фильтруйте!
              1. Игорек 8 февраля 2012 13:18
                Цитата: Ustas
                И кто ж их нанял, наверное сирийская оппозиция? :)))

                При чем тут сирийская оппозиция я писал про Чечню.
                Цитата: Ustas
                Идет война сирийскоко государства с иностранной интервенцией в лице наемников, нанятых "прогрессивным" Западам и самым "наидемократичнейшим" США.

                Да там таких наемников наверное пару сотен человек.
                Цитата: Ustas
                И совет вам

                А вы мне больше не давайте советов или в следующий раз я вам скажу куда вам идти со своими советами.

                Цитата: Ustas
                базар фильтруйте!

                Какие вы слова знаете неужели на зоне провели интернет с Вай-Фаем.
                Игорек
                1. ЗЛУН 8 февраля 2012 16:30
                  Называть войну в Чечне - гражданской.... мне как-то не по нутру.

                  Да воевали против граждан своей же страны - вроде сходится, но как говорил Василий Иванович - есть нюанс.

                  Те же наемники, факт спонсирования войны со стороны пиндосов - это как-то не вяжется с гражданской войной.

                  Думаю современная наука найдет название какое-нибудь более точно отражающее эти события.


                  И спасибо за ответ.
                  1. Игорек 8 февраля 2012 18:17
                    Цитата: ЗЛУН
                    Называть войну в Чечне - гражданской.... мне как-то не по нутру.

                    Как говорится:На вкус и цвет,товарищей нет.
                    Цитата: ЗЛУН
                    Те же наемники

                    Наемники воюют в любых конфликтах им без разницы какая война.
                    Цитата: ЗЛУН
                    факт спонсирования войны со стороны пиндосов - это как-то не вяжется с гражданской войной.

                    Большивиков тоже спонсировали из-за границы и устроили они в России гражданскую войну.
                    Цитата: ЗЛУН
                    И спасибо за ответ.

                    Не за что.
                    Игорек
            2. datur 8 февраля 2012 18:48
              Игорек,
              нехилая такая была кучка!!!
          2. dmitri078 8 февраля 2012 13:27
            "Предлагаю начать финансирование и поставки оружия оппозиции Бронкса." - ахах, рассмешил старика! ваш Бут уже допоставлялся, теперь хватается за любую спасительную соломинку!.. вот, позорище на весь мир...
            dmitri078
            1. киргиз 8 февраля 2012 14:23
              Цитата: dmitri078
              вот, позорище на весь мир...

              а в чем позор то на весь мир? его никто не презирает, даже если докажут вину, у него не стремная статья
              1. dmitri078 8 февраля 2012 16:43
                "а в чем позор то на весь мир?" - а позор в том, что вся эта гнусная история с "чёрной" торговлей оружием некими бутами под прикрытием неких организаций типа "гру" стала известна на весь мир!.. российская власть задницу свою рвёт доказываю всем цивилизованным странам то, какая она поборница законов, а тут такая нехорошая история... стыдно брат, стыдно laughing
                dmitri078
                1. datur 8 февраля 2012 18:53
                  dmitri078,твой любимые ушные црушники это делают везде и ты это считаешь нормально , а остальным нельзя это не демократично-так что ли?
                  1. smile 9 февраля 2012 20:36
                    Да не пытайтесь вы этого...078-го убедить в чем либо, это бесполезно. т.к. его цель просто выплеснуть свою русофобскую дрянь на этом сайте и все. Это такая реинкарнация Бандарлога. Не к ночи будет помянут. Для них главное прокукарекать, что они самые умные и красивые обезьяны в джунглях, а мы неумные и некрасивые и все. А если указать, что у них попа грязная, они сообщат, что это не какашки, а самые либерастично-общечеловеческие фекалии на свете. И тот, у кого попа не такая же грязная - нехороший человек, русский, да еще и зомбированный путиноид. И ничего вы им не докажете. :)))
                2. киргиз 8 февраля 2012 20:01
                  Цитата: dmitri078
                  "а в чем позор то на весь мир?" - а позор в том, что вся эта гнусная история с "чёрной" торговлей оружием некими бутами под прикрытием неких организаций типа "гру" стала известна на весь мир!.. российская власть задницу свою рвёт доказываю всем цивилизованным странам то, какая она поборница законов, а тут такая нехорошая история... стыдно брат, стыдно

                  Там ни гру ни фсб даже если есть не выплывет, а даже если и не выплывет, все равно все знали знают и будут знать что в черную торгуем, как и вы и все кто оружие производит, нету тут места стыдиться, ну может воспитание у нас разное, но нет не стыдно при любом раскладе
            2. Perch_1 8 февраля 2012 17:16
              Предлагаеш похищать агентов ЦРУ и разных американских эмиссаров. Которые занимаются обеспечением деньгами и оружие разных выгодных наростов и образований по всему миру, а также организацией разных смердящих секретных операций.
              Perch_1
        3. dmitri078 8 февраля 2012 13:24
          "Чеченская война была гражданской войной." - и это правильно! власть с населением отдельно взятой республики!... это ж очевидно.. проще сказать кто не воевал с федералами в 1-ю чеченскую.. мы как в Афганистане : вечно какие-то "душманы" были , а потом оказалась, что ВСЯ СТРАНА с нами воюет... а мы всё как слепые котята чертыхались..
          dmitri078
          1. киргиз 8 февраля 2012 14:24
            Цитата: dmitri078
            "Чеченская война была гражданской войной." - и это правильно! власть с населением отдельно взятой республики!... это ж очевидно.. проще сказать кто не воевал с федералами в 1-ю чеченскую.. мы как в Афганистане : вечно какие-то "душманы" были , а потом оказалась, что ВСЯ СТРАНА с нами воюет... а мы всё как слепые котята чертыхались..

            В итоге Чечня там же где и была, задачи в Афганистане армия выполнила
            1. dmitri078 8 февраля 2012 16:47
              "В итоге Чечня там же где и была, задачи в Афганистане армия выполнила" - 1. и в каком же ныне правовом поле находится Чечня? поняли чего сами написали ? какие там Законы? поведайте lol а главное чьё и в каких объёмах финансирование?... 2. это какие же задачи "выполнила" красная армия в Афганистане? какой ценой? и каким образом можно "выполнить какие-то задачи" в стране, в которой против тебя воюет большинство населения? вы записной юморист laughing
              dmitri078
              1. киргиз 8 февраля 2012 18:30
                Цитата: dmitri078
                1. и в каком же ныне правовом поле находится Чечня? поняли чего сами написали ? какие там Законы? поведайте а главное чьё и в каких объёмах финансирование?

                в невыгодном для рядовых чеченцев, что написал знаю, законы там такие какие чечены себе выбрали))), финансирование бюджетное как и во всех субъектах федерации примерно в том же количестве, распределяется оно правда в узком кругу лиц где кстати чеченцы не в большинстве, но один коллекционер спорткаров присутствует.
                Кластер туризма который там строят будет принадлежать кругу лиц где чеченцев тоже немного, чеченцы же будут продолжать стричь друг с друга за крышу и валить оттуда на большую землю.
                Цитата: dmitri078
                2. это какие же задачи "выполнила" красная армия в Афганистане? какой ценой? и каким образом можно "выполнить какие-то задачи" в стране, в которой против тебя воюет большинство населения? вы записной юморист

                Страна была захвачена все силовые структуры поставлены под контроль или ликвидированы, установлено лояльное правительство, ценой жизни 15000 бойцов если сравните с потерями противника и учтете что это было 30лет назад при тогдашних технологиях поймете что это более чем приемлемо, в число выполненых задач помимо разгрома армии помимо установления контроля входит обеспечение строительства огромного количества объектов инфраструктуры и народного хозяйства(изучите вопрос а не читайте листовки). Не справилось политбюро оно должно было советизировать личность моджахеда на армии этой задачи не стояло. Правительство СССР простояло у власти 5 лет после ухода СССР поглядим как будет у США.
              2. datur 8 февраля 2012 19:03
                dmitri078, а сейчас там армия самой демократичной страны что делает???
                и в ливии в том числе? и как в странах где они провели демократизацию по своему плану от югославии и до ирака? миллионы благодарных жителей --особенно те кого демократизировали в могилу?!!!!! am
    3. dmitri078 8 февраля 2012 13:20
      "Если армия Асада воевала бы только с боевиками она не брала бы штурмом города." - точно! странные боевики получаются... термин "штурм города"!... хороши "бандиты"... laughing или это "армия" такая никчемная? одно из двух
      dmitri078
      1. киргиз 8 февраля 2012 14:26
        Цитата: dmitri078
        "Если армия Асада воевала бы только с боевиками она не брала бы штурмом города." - точно! странные боевики получаются... термин "штурм города"!... хороши "бандиты"... или это "армия" такая никчемная? одно из двух

        боевики это хорошо оснащенные вооруженные соединения, они могут занять город и могут составить конкуренцию армии, не дай бог конечно но и Украина не застрахована
        1. dmitri078 8 февраля 2012 16:49
          "боевики это хорошо оснащенные вооруженные соединения" - это уже не "боевики", это - часть населения с которой надо считаться, но не танками и авиацией БОМБИТЬ! кто мешал асаду РАЗГОВАРИВАТЬ со своим собственным народом ДО НАЧАЛА всей этой возни... сытые люди на революцию не идут! очнитесь ото сна
          dmitri078
          1. Perch_1 8 февраля 2012 17:02
            Сам видел как бомбили, солдаты мирных жителей стреляли. Где гарантия что боевики сами все это не срежессировали. Западным СМИ не верю, могут врать и перекручивать все с ног на голову не моргнув глазом. Асад пользуется поддержкой немалой части населения по одной простой причине - им не нужна ливийская мясорубка, головорезы, мародеры, и прочие так называемые освободители.
            Perch_1
          2. киргиз 8 февраля 2012 18:42
            Цитата: dmitri078
            - это уже не "боевики", это - часть населения с которой надо считаться, но не танками и авиацией БОМБИТЬ!

            когда шейх Катара вооружит обучит и профинансирует турок на территории Крыма, они набирут себе некоторое количество татар, и они объявят независимость Крыма и начнут резать славян, я посмотрю как вы будете считаться и разговаривать)))) сытые люди революции организуют - прозрейте от невежества и расширьте кругозор за пределы европропаганды.
      2. datur 8 февраля 2012 19:15
        dmitri078, а что сейчас города это неприступные крепости как в средневековье? боевики зашли в город и попробуй их оттуда выбей ? dj время демократизации ирака сколько времени потребывалось вашим суперпупер америкосам что бы выбить из фалуджи боевиков(кстати которые защищали свою родину от внешнего врага!!) и вооруженных легким стрелковым оружием? и они тогда не озадачивались о мирных жителях как впрочем и везде --бомбили и расстреливали из тяжелых орудий?
  6. gispanec 8 февраля 2012 09:57
    2 timhelmet
    +1 согласен полностью, вот только инфовойну мы проигрываем.... блин и уже 3-ий раз ...с Грузией, с Каддафи и вот теперь в Сирии . Пора бы этим очень серьезно озаботиться!!!
    1. Авантюринка 8 февраля 2012 10:39
      меня очень волнует этот вопрос... Неужели нет спецов? Стыдно, такие дарования у нас есть... могли бы такооое устроить...а мы проигрывает, причем вчистую...
      1. ivachum 8 февраля 2012 11:11
        Ни чего мы не проигрываем.... Во все времена: первая жертва на войне - ПРАВДА!
        ivachum
      2. datur 8 февраля 2012 19:18
        Авантюринка,какие нафиг дарования типа -ксюши лошади иже с ней что ли ?????
    2. киргиз 8 февраля 2012 14:28
      80% мировых СМИ принадлежат США и их союзникам, выигрывать инфовойны глобально мы не в состоянии, только на отдельных участках
      1. Ustas 8 февраля 2012 15:36
        киргиз
        80% мировых СМИ принадлежат США и их союзникам, выигрывать инфовойны глобально мы не в состоянии, только на отдельных участках

        Здесь пригодятся методы партизанской информационной войны: точечные удары, но оч. больные, на которые и ответить то нечем, потому что это правда.
        1. Perch_1 8 февраля 2012 17:07
          /то точно. Главное что бы сам сирийский народ видел поднаготную, и весь ливер освободительной войны в ливии, последствия в Египте, Ираке и Афганистане. Вот он пускай и выбирает что ему лучше. Хотят понимаеш побомбить почем зря, есть повстанцы в некоторых районах - ура вперед, мочить всех и вся, - это весь народ и есть.
          Perch_1
  7. Pharao7766 8 февраля 2012 11:03
    Надеюсь после посещения Дамаска Фрадковым и Лавровым, там всетаки появятся наши военные представители. Которые научат сирийцев контрдеверсионной тактике, плюс спецы по устранению крыс не помешали бы.
    1. Perch_1 8 февраля 2012 11:30
      Нужна мощная информационная поддержка. По ливии пройтись по полной, по египту, ираку - мощный агитационный вброс, с кадрами зверств, вероломства НАТО . Какие зверства и разгул мародерства вас ждут после победы так называемых повстанцев? Создать про асадовское ополчение. Командиров, генералов и солдат нужно деньгами и гарантиями поддержать, денег не жалеть потому что потом они не нужны будут.
      Perch_1
      1. dmitri078 8 февраля 2012 13:29
        "Нужна мощная информационная поддержка" - ахах, деятельный какой персонаж! laughing смотри только что бы на голову кому-то , случайно, Хэллфайр с БПЛА не свалился в самый неожиданный момент... счёт шахидов идёт уже на СОТНИ!
        dmitri078
        1. Perch_1 8 февраля 2012 16:23
          Шахиды ведь могут быть и с другой стороны. Сирийский народ вовсе не одназначен. Хотите кровавую мясорубку, мародерство и изнасилования как в ливии - вперед, долбанные борцы за демократию подпоют . ПВО и отслеживание воздушного пространства Сирии никто не отменял, РЭБ то же никто не отменял. Смотрите что бы БПЛА не плюхнулся на брюхо вместе с хеллфаером.
          Perch_1
        2. косопуз 8 февраля 2012 17:14
          к dmitri078 Сегодня, 13:29
          счёт шахидов идёт уже на СОТНИ!
          -------------------
          Надеюсь - ты в их числе?
          1. dmitri078 8 февраля 2012 17:31
            "Надеюсь - ты в их числе?" - ахаха, спасибо за пожелание laughing я с противоположной стороны..
            dmitri078
    2. киргиз 8 февраля 2012 14:30
      Цитата: Pharao7766
      Надеюсь после посещения Дамаска Фрадковым и Лавровым, там всетаки появятся наши военные представители. Которые научат сирийцев контрдеверсионной тактике, плюс спецы по устранению крыс не помешали бы.

      Ничего нового больше не появится, они передали требования капитуляции еще раз обсудили варианты развития событий и пожелали удачи
  8. DEfindER 8 февраля 2012 11:35
    Цитата: Игорек
    Если армия Асада воевала бы только с боевиками она не брала бы штурмом города.


    Даа, а по твоему как брали Будёновск захваченный терористами, и как ты объяснишь что жители освобождённых от бандитов Сирийских городов, встречали солдат цветами, и благодарили их?!
    1. Игорек 8 февраля 2012 14:59
      Цитата: DEfindER
      Даа, а по твоему как брали Будёновск захваченный терористами

      Что ты несешь какой штурм Буденовска,может там штурмовали больницу где засели террористы,по твоей логике когда захватили Норд-Ост захватили и всю Москву.
      Цитата: DEfindER
      и как ты объяснишь что жители освобождённых от бандитов Сирийских городов, встречали солдат цветами, и благодарили их?!
      Значит жители этого города были за Асада.






      Игорек
  9. General 8 февраля 2012 11:45
    Асад устоит и все это знают, да у него нету поддержки, у него нету армии но есть техника, россия продаст оружие а иран отправляет в сирии свои вйоска. Иран отправил 15 тыс своих войск в Сирию,асад наверно устоит при помощи кремля. Так что в замен нам нужно получить добро о размещение в сирии наших войск,ракет, и пво и сделать сирию полуколонией
    General
    1. DEfindER 8 февраля 2012 12:12
      Как бы плохо не звучало слово полуколония, но сейчас другого пути просто нет, так как практически весь остальной мир является полуколонией пиндостана.. Так что либо ты с кем то, либо тебя одного сметут с карты мира..
    2. Dmitrich92 8 февраля 2012 15:44
      Полностью солидарен с вами.
      Dmitrich92
  10. Алексей67 8 февраля 2012 13:55
    ..."Канадскими журналистами опубликованы данные, согласно которым уже сейчас в Турцию (на базу в непосредственной близости от границы с Сирией) доставляются большие объемы вооружений, которые затем по налаженным каналам передаются сирийским боевикам."...

    Почему бы в ответ не поставлять оружие курдам в Турции? Надо создавать ассиметричные ответы
    Алексей67
    1. General 8 февраля 2012 20:27
      Почему бы в ответ не поставлять оружие курдам в Турции? Надо создавать ассиметричные ответы


      всем нее секрет что россия финансирует курдов,мы этим давно занимались, но в 98 подписали договр они не лезут к нам в сев.кавказ а мы к ним
      General
  11. Dmitrich92 8 февраля 2012 15:43
    Господа о чем речь. Наши "братья" Американцы хотят заставить всех плясать под свою дудку. Я поддерживаю Россию и Китай в этом плане. Но я думаю так: если товарищи из НАТО отправят контингент своих войск якобы восстановить стабильность в стране, то увы развала Сирийского государства не избежать, достаточно вспомнить не давние события в Ливии когда из процветающего государства запад сделал депрессивного вассала. В этом плане России и Китаю следовало бы отправить контингент своих войск в Сирию в ответ на отправку солдат НАТО.
    Dmitrich92
  12. Волхов 8 февраля 2012 18:57
    Чтобы помогать Сирии надо отстегнуться от США. Иран помогает, а РФ ведёт предвыборную компанию, нужны голоса, слова Чуркина Катару - цирк без реальных возможностей.
    Волхов
    1. vladimir64ss 8 февраля 2012 19:15
      Цитата: Волхов
      слова Чуркина Катару - цирк без реальных возможностей.

      Чуркин докозал,что он не клоун,и за ним стоит государство. Не обязательно сразу бомбой.
      vladimir64ss
  13. alseek 8 февраля 2012 18:58
    Под мандатом ООН можно отправить голубые каски - наших миротворцев и китайских drinks
    alseek
    1. Dmitrich92 8 февраля 2012 19:39
      Да , да лучше наших и Китайцев чем НАТО которое развалило 3 суверенных государства.
      Dmitrich92
  14. dobrik10 8 февраля 2012 19:57
    Палата №6.
    Точно сказано! И льготные путевки для ее пациентов в страны по коим прошлась рука их "демократии" пусть хапнут той самой вожделенной ими свободы
  15. gercog_75 8 февраля 2012 21:59
    вот что мой сокурсник пишет из сирии 2 месяца назад ...... унас в столице все спокойно все работает тока потрулей стало много эти племена контобандистов ваще задолбали как прикрыл им асад все лазейки с контробандой так все и началось а то что в сми про демонстрации кажут это лажа провокационная витает дух войны как в ливии надеюсь ее небудет......
    gercog_75
  16. 755962 8 февраля 2012 22:23
    Хочешь контролировать ситуацию в стране: 1.укрепить границы 2.запретить оппозиционную пропаганду 3. жёсткий контроль СМИ(вплоть до отключения спутниковой связи и интернета) 4.военные манёвры (с демонстрацией силы) 5. комендантский час ..... Короче опять без диктатуры никуда ....
    755962
    1. PSih2097 8 февраля 2012 22:24
      Это называется - введение военного положения...
      1. 755962 8 февраля 2012 22:48
        Всё верно,иначе дестабилизация обстановки обеспечена,и привет ....
        755962
  17. Maroder 8 февраля 2012 23:41
    санкции уже хотели ввести после 8.08.2008.
    Оказалось что застрелиться гораздо проще.
    Maroder

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня