Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Вопросы крови в природе национализма

Вопросы крови в природе национализмаИсследователи национального вопроса в ходе масштабного анализа мировой истории пришли к выводу, что политические деятели, нацеленные на культивацию агрессивного национального патриотизма, часто никакого отношения к титульной нации того или иного государства не имеют. Одним из подтверждений этой достаточно странной тенденции выступает глава нынешних ультраправых во Франции господин Ле Пен. Кстати говоря, его дочь Марин Ле Пен является кандидатом на президентский пост 5-й Республики, и, возможно, составит серьезную конкуренцию нынешнему французскому президенту Николя Саркози. Такое противостояние можно смело назвать противостоянием «варягов» за высший пост в стране. Ведь госпожа Ле Пен этническая бретонка – представительница кельтского народа, который проживает на западе Франции, а в Николя Саркози течет и венгерская, и французская, и еврейская кровь. При этом оба политика призывают к возможному радикальному решению вопроса африканских иммигрантов во Франции. Выглядят такие лозунги, по меньшей мере, странно. Ведь миграционные потоки однажды помогли их предкам стать французами.

Марин Ле Пен, как ее отец, видит все нынешние французские беды в том, что руководство Франции на протяжении многих лет вело политику заигрывания с иммигрантскими диаспорами. Но ведь и сами бретонцы, к которым этнически принадлежит семья Ле Пен, в принципе, такие же иммигранты, которые некогда переселились на крайний французский запад с Британских островов. Одно время ситуация во Франции в связи с бретонским вопросом накалялась так, что поговаривали о референдуме по отделению провинции Бретань с центром в Ренне от остальной Франции.

Сегодня бретонцы, или, по крайней мере, их высокопоставленные представители, по всей видимости, желают взяться за решение национального вопроса, считая себя той силой, которая в нынешней обстановке может дать Франции новый импульс для развития. Но в истории немало фактов, когда такие попытки «очищения нации» приводили к кровавым рекам.


Один из нравоучительных примеров – Адольф Гитлер. Маниакальная тяга к созданию на территории Германии чистой арийской расы привела человечество к самой страшной войне за всю его историю. Кстати говоря, и в происхождении Гитлера тоже есть ряд белых пятен, которые ставят его «чисто арийское» происхождение под сомнение. Отцом Адольфа Гитлера являлся австриец Алоис Гидлер, который до пятилетнего возраста носил фамилию Шикльгрубер и по некоторым данным являлся незаконнорожденным ребенком господина Франкенбергера – австрийца еврейского происхождения. Такая информация является неподтвержденной, однако какова же тогда горькая ирония судьбы, если фюрер Третьего Рейха, призывающий к решению национального вопроса, сам по крови принадлежал к народу, который подверг геноциду.

Вопросы крови так же проявляются в деятельности лидера «Красных кхмеров», премьер-министра Камбоджи (Кампучии) – Салота Сара, который известен миру как Пол Пот. Этот человек был одержим идеей сделать из Камбоджи самодостаточное государство, главной идеологией которого являлось «справедливое общество» и независимость от Кампучии от зарубежных стран. В таком обществе Пол Пот ввел деление на категории. Некоторые из этих категорий, введенных Пол Потом, должны были подвергнуться и в конечном счете подверглись грандиозным чисткам, оправданием которым служило равнение на кампучийский патриотизм. При этом сам господин Пол Пот этнически относился к китайской нации, поэтому его слова о кампучийском патриотизме, основанном на чистой кхмерской нации, выглядят достаточно спорно в историческом контексте его личной биографии. Призывы к самодостаточности кхмерского нации со стороны представителя семьи, некогда самой переселившейся в Камбоджу из другого государства, более чем спорны.

Национализм, который своей целью видит установление фиксированного превосходства одной нации над другой, существовал в мире всегда. Только вся загвоздка в том, что порой люди, призывающие к этническим чисткам и культивации националистических идей, не являются этнически близкими титульной нации той или иной страны. Зато странным образом народные массы этих людей слепо поддерживают. Это говорит о том, что любой призыв к национал-патриотизму основан вовсе не на интересах нации, а на интересах одного человека или группы людей. Нередко эти интересы могут быть подменены маниями и фобиями, которые передаются и обществу. Во все времена националистическая карта могла сподвигнуть общество на колоссальные тектонические сдвиги, причем чаще всего эти сдвиги приводили к самым негативным последствиям.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 37
  1. esaul 8 февраля 2012 09:12
    Предназначение данной статьи? Ведь должна же она нести какую-то резюмирующую мысль, а не просто размышления на тему...! Сказать нам, как плохо - культивировать идю национализма до масштабов паранойи? Так это, многие здесь "голосящие" и интересующиеся историей, - знают. Исторических фактов - море! Похоже - на вброс. Информация - к размышлению. Есть догадки, но считаю их преждевременными, до появления продолжения. А, я думаю, г-н Володин - не заставит нас ждать с этим продолжением т.к. на инфовойне, как - на войне... wink
    1. Глеб 8 февраля 2012 21:42
      Чем твой коммент лучше статьи?Что дает тебе возможность иметь МНЕНИЕ,а ему нет?
      Ведь должна же она нести какую-то резюмирующую мысль, а не просто размышления на тему...!
      -может просто склад мышления не позволяет понять,что и для чего пишет автор?Рубрика-МНЕНИЕ...если не ошибаюсь админ пояснял наличие в ней подобных статей.Ему вопрос и задал бы-Зачем это здесь...?
    2. Bear52 8 февраля 2012 22:27
      Полностью согласен.Фигня статья,даже на демонстрацию эрудиции не тянет.
    3. Bear52 20 апреля 2012 11:46
      Поддерживаю,уважаемый Esaul! От Алексея не ожидал,привык к его обзорам совсем другого уровня.Минуснул статью....
  2. Аскет 8 февраля 2012 10:09
    Лично я в угрозу фашизма в России не верю и считаю, что такой угрозы не существует. Слишком, на мой взгляд, отлична психология русского народа, интернационалиста по своему духу, по своему историческому формированию, по всей совокупности моральнопсихологического восприятия действительности,— наш народ не является благодатной почвой для зарождения фашизма.
    Поскольку фашизм— это, прежде всего, расизм, чтобы там не говорили, а он всегда был противопоказан русскому народу во всей его истории. И никакие попытки возбудить какой-либо биологический расизм в нашем народе иметь успеха не будут! Паразитировать на самой же идеи фашизма, имея в виду, прежде всего, крепкую власть, новый порядок, как при Гитлере в Германии, псевдопатриотического толка политиканы на разном уровне власти в России будут, но при этом употребление таких слов будущего не имеет.

    РУССКИЙ ПАТРИОТ - НИКОГДА НЕ СТАНЕТ НАЦИОНАЛИСТОМ
    1. karla 8 февраля 2012 10:27
      Цитата: Аскет
      РУССКИЙ ПАТРИОТ - НИКОГДА НЕ СТАНЕТ НАЦИОНАЛИСТОМ

      А ты националист или быдло без роду и племени?
      karla
      1. тюменец 8 февраля 2012 11:56
        Вот такие плакатики как-раз для быдла и штампуют. Можно быть русским патриотом, будучи при этом татарином, армянином, киргизом... Перефразируя затёртый тезис о преступности, - патриотизм не имеет национальности, если любишь свою страну независимо от разреза глаз и оттенка кожи.
        тюменец
        1. Bear52 8 февраля 2012 22:30
          Вот именно.Никто ведь не станет спорить,как с патриотизмом было у Иосифа Джугашвили (как бы этнического грузина)
        2. Marat 8 февраля 2012 22:50
          очень правильно сформулировали. респект тюменец35
          Marat
      2. Аскет 8 февраля 2012 13:43
        Цитата: karla
        А ты националист или быдло без роду и племени?


        Наационалист - это тот кто считает свою нацию превыше всех остальных. "Россия для русских" - их лозунг
        Патриот- это тот кто считаеет свое НЕЗАВИСИМОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО великой и могучей страной.
        Россия для всех кто считает себя русским по ДУХУ и видит в ней свою РОДИНУ независимо от национальности и места рождения.
        1. Глеб 8 февраля 2012 16:54
          Наационалист - это тот кто считает свою нацию превыше всех остальных. "Россия для русских" - их лозунг

          нужно понимать наверное,что национализм и этнонационализм не одно и то же..и уж тем более нельзя утверждать,что если националист,то обязательно его лозунг-"Россия для русских"
        2. Денис 9 февраля 2012 16:08
          Цитата: Аскет
          Наационалист - это тот кто считает свою нацию превыше всех остальных. "Россия для русских" - их лозунг

          может хватит самоунижаться,почему именно Россия,а не великая польша,самостийная украина или таджикистан для таджиков-много их теперь там?
        3. Tatanka Yotanka 10 февраля 2012 00:13
          Цитата: Аскет
          Россия для всех кто считает себя русским по ДУХУ и видит в ней свою РОДИНУ независимо от национальности и места рождения.

          уважаемый Аскет-много ли вы видите русских по духу- среди среднеазиатских базарных торговцев,таджикских строителей,торговцев шаурмой,поголовно вооруженых травматикой детей гор,различныхсексуальных меньшинств, итд
          они ведь тоже считают-Россия для них
        4. sams 10 февраля 2012 09:14
          Цитата: Аскет
          Наационалист - это тот кто считает свою нацию превыше всех остальных.

          Вы заблуждаетесь.
          Националист - это человек, уважающий свою национальность и всё хорошее, что с ней связано.
          sams
    2. Фаркаш 8 февраля 2012 14:08
      Уважаемый Аскет! Вы доктор исторических наук, бывший начальник Аналитического управления и заместитель руководителя Первого Главного управления КГБ генерал-­лейтенант Николай Леонов? bully

      http://www.specnaz.ru/article/?1824
      Фаркаш
      1. Глеб 8 февраля 2012 17:09
        laughing http://www.specnaz.ru/article/?1824
    3. Денис 9 февраля 2012 16:04
      Цитата: Аскет
      РУССКИЙ ПАТРИОТ - НИКОГДА НЕ СТАНЕТ НАЦИОНАЛИСТОМ

      стоит Вам ещё тогда любимую тему "независимых" журнашлюшек тогда затроноть,очень они любят национализм к нацизму прировнять
      может хватит уже интернационализма?
      не пора ли обустройством России заняться и как в том анекдоте: "а японский император,да нахрена он мне сдался?"
  3. stas52 8 февраля 2012 10:17
    В добавок к этой статье, посмотрите лозунги Жириновского: Россия для русских, Я за Русских и т.д. и т.п. и это говорит тот кто на вопрос о происхождении ответил: Мама русская отец юрист. wassat
    1. Вот Блин 8 февраля 2012 12:30
      в г.Петрозаводске есть штаб квартира партии ЛДЛР а в низу шашлычная Кавказ.
      Вот Блин
    2. Денис 9 февраля 2012 16:12
      Цитата: stas52
      посмотрите лозунги Жириновского

      этого клоуна Вы вообще зря вспомнили,лозунгов правильных у него много,а что ещё,что он кроме клоунства сделал?
  4. Игарр 8 февраля 2012 10:20
    Действительно, статья непристегнутая..
    Да масса таких рьяных деятелей - не те, кем хотят казаться.
    Будем ждать продолжения.
    А, Бретань - это вообще-то исторически французская территория. Может там и жили бритты, как не жить, пролив то рядом. Но к бриттам и Британии это название не имеет никакого отношения.
  5. косопуз 8 февраля 2012 11:59
    А по-моему статья ненавязчиво провокационная.
    Тема национализма очень скользкая. С одной стороны без национализма нет даже национального самоопределения и национальной культуры. С другой – малейший перегиб ведёт к межнациональным трениям.
    Меня лично с национальной точки зрения всегда задевает, допущенное и в этой статье, выпячивание жертв еврейского народа по отношению к жертвам других народов.
    Создаётся впечатление, что если бы Гитлер не трогал евреев, а ограничился бы уничтожением исключительно славян, то и говорить то собственно было бы не о чем.
    По мне: речь о жертвах евреев в годы 2 МВ без упоминания жертв других народов, особенно русских, понесших особенно великие потери, – это кощунство по отношению к нашим отцам и дедам.
    1. Денис 9 февраля 2012 16:16
      Цитата: косопуз
      выпячивание жертв еврейского народа

      вот-вот! цыган он не меньше давил,только мало вспоминают
      может они по своей неграмотности на весь мир об этом заявить не могут?
    2. Алексей67 9 февраля 2012 16:29
      Цитата: косопуз
      По мне: речь о жертвах евреев в годы 2 МВ без упоминания жертв других народов, особенно русских, понесших особенно великие потери, – это кощунство по отношению к нашим отцам и дедам.


      Поддерживаю на 100%.
      Почему только не признание Холокоста является уголовным преступлением во многих странах?
      Постыдно умалчиваются факты, что в Вермахте (часто на очень высоких должностях) служили евреи.
      В то время, как фашисты в Европе уничтожали евреев и другие народы, евреи из Америки вели с ними (фашистами) очень "выгодную" торговлю, в том числе оружием и стратегическими материалами.
      Алексей67
  6. alebor 8 февраля 2012 12:19
    У нас часто понятие "национализм" смешивают с "шовинизмом" и даже "нацизмом". Национализм-любовь к своему народу, это такое же хорошее чувство, как и патриотизм-любовь к своей стране. Если человек свою страну любит больше, чем чужие то это вовсе не значит, что он ненавидит другие страны, но наоборот, это считается достоинством - он патриот.
    Национализм-имунная система нации. Нация, лишённая национализма, обречена на болезни и умирание.
    В Европе и России XIX век - век национализма, век, когда у европейских народов пробудился интерес к национальным корням, национальной традиции и языку. И именно XIX век - время стремительного подъёма искусства, литературы и культуры во всей Европе, причём именно национально ориентированной культуры. И писатели, поэты, композиторы и живописцы того времени теперь зовутся "классиками". И это автор статьи считает негативными последствиями национализма?
    Национальность и "кровь" не одно и то же, национальность - прежде всего самосознание. Русские цари в том же XIX веке по крови были почти чистокровными немцами и что же, на этом основании, согласно автору статьи, какой-нибудь Александр III не мог быть русским патриотом и националистом, не мог выражать интересы русского народа?
  7. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 8 февраля 2012 13:06
    Вопрос о нациях и национальностях всегда был сложнейшим .........
    Скажите ,а кого печи Освенцима или Майданека сожгли больше - евреев или русских (славян) ?
    Почему непризнание холокоста во многих странах карается юридически , а ,о геноциде славян ни слова ?
    Массовое расселение арабов ,пакистанцев ,африканцев в Европе это для кого благо ?
    Массовые волнения эммигрантов в Западной европе вызваны чем ?
    А норвежские события не обратная волна?
    ...Вопросы можно продолжать до бесконечности......
    Грамотно сформулированная и проводимая национальная политика залог успешного развития государства......в первую очередь России с ее мультирелигиозностью и мультикультурой!
    1. TIT 8 февраля 2012 18:38
      сборная франции по гандболу там тоже почти все как Патриссия Касс
      TIT
  8. Фаркаш 8 февраля 2012 14:28
    Марин Ле Пен, также как и ее отец, ненавидит и презирает политкорректных либерастов, превративших ее любимую Францию в афроарабскую помойку. Ей тяжело и больно смотреть на улицы Парижа, где стало трудно встретить европейское лицо. Она хочет помочь французам быстрее выздороветь от толерастской чумы.
    А сравнивать евреев, веками живущих в Германии и набежавших во Францию в последние десятилетия арабов и негров - глупо и непорядочно.
    Почитайте "Гнев и ярость" Орианы Фаллачи.
    Фаркаш
    1. Фаркаш 8 февраля 2012 15:33
      Прошу прощения за неточность, книга называется "Ярость и гордость"
      Фаркаш
  9. 755962 8 февраля 2012 16:15
    Национализм заразен. И особо острые его эпидемии человечеству не раз приходилось лечить хирургическим — военным — путём.
    755962
    1. Фаркаш 8 февраля 2012 16:35
      Именно поэтому не нужно его провоцировать необдуманной политикой.
      Фаркаш
  10. Sovok 8 февраля 2012 21:13
    дорогие посетители пора перестать мыслить либерально-дерьмократскм языком ПЕРЕСТАНЬТЕ МАРАТЬ НАЦИОНАЛИЗМ -ЭТО ЛЮБОВЬ К СВОЕЙ ОТЧИЗНЕ В ВЫШЕЙ ФОРМЕ. зла в национализме НЕТ-ЗЛО В ШОВЕНИЗМЕ-и а в том как успешно бандерлоги меняют сущность смысла великого слова-НАЦИОНАЛИЗМ. кому не ясно прошу взять словарь в руки -банденрлогам это надо делать 3 раза в день.
    Sovok
  11. valery dv 8 февраля 2012 21:13
    Согласен с многими,написавшими свои комменты в Статъю.
    valery dv
  12. merlin 8 февраля 2012 21:24
    В крови мужской части русского населения нет никаких следов в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Их нет!Русские везде остаются носителями гаплогруппы R1a1 –чистота крови поразительная!

    В течение всей истории велась информационная война против русских. Их принято было считать варварами, отсталыми, ленивыми, не способными жить своим умом, и вдруг оказывается, что русские – это и есть те самые арии, которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе!



    Интересный материал по вопросам крови

    http://www.evpatori.ru/russian-blood.html
    merlin
    1. тюменец 8 февраля 2012 22:49
      Спасибо за ссылку. Особенно это поразительно.
      В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%.
      тюменец
  13. suharev - 52 8 февраля 2012 21:48
    А у нас в России и проводится не обдуманная национальная политика. Именно у нас выпячиваются карликовые нации и раздувается их самомнение. Именно у нас практически отстранён от государства народ который дал название стране. Рос, рус - это именно мы - русские. Именно нас лишили графы национальность, так как все остальные нации имеют вкладыш на национальном языке. Именно нас лишили национальности, которая сотни веков звучала гордо и была известна за пределами ареала проживания. И всё это было сделано в угоду кучке лиц, захватившим властный олимп. Есть древняя мудрость, которая звучит примерно так : "Народ, не помнящий своих корней, перестаёт быть нацией". Из нас пытаются вытравить наш русский дух на протяжении тысячелетия. Подменяя его всевозможными эрзацами. Русский - это живущий по правде, по совести, по чести. Русский - это не принадлежность к племени, это - состояние духа. И им может быть : и татарин, и мордвин, и даже еврей, если он любит нашу родину - Россию. И делает всё от него зависящее для её развития, укрепления и процветания.
    suharev - 52
  14. вард 8 февраля 2012 22:08
    Видите ли вся прелесть в том что в России русских нет. В Поволжье например Мордва, Чуваши, Эрьзя, Мокша ну и Татары куда же без них. И у меня сложилось впечатление что русские, это евреи говорящие на русском языке.
  15. serge 8 февраля 2012 22:16
    Противоположность национализму - интернационализм. Под этим лозунгом и заявлениями о шовинизме русской нации, которого тогда не было и в помине, был осуществлен геноцид русской нации в 1917 - 1932 гг. Движущей силой человеконенавистнического интернационала явились евреи и отчасти латыши. Были почти полностью истреблены русские интеллигенты, предприниматели, священнослужители, военные. Истреблялись они по национальному признаку. Никто ответственности за этот геноцид до сих пор не понес. Прежде чем заговаривать о негативных сторонах национализма в России, неплохо бы для начала признать геноцид русских в начале XX века. Национальная борьба русских в настоящее время - это национально-освободительная борьба, священное дело.
    serge
  16. Sovok 8 февраля 2012 23:14
    трагедия русского национализма его слабость-Россия единственная страна на планете где 2 процентная группа населения занимает свыше 80 процентов высшего и среднего руководящего звена .поэтому русский народ и делят на племена.ПОДЕЛИ И ВЛАВСТВУЙ .стирается наша история .гордость.только кровь нас еще держит да дух русский.пора поднимать национализм .хватит русскому мужику стыдится своего рода и крови.
    Sovok
  17. OperTak 8 февраля 2012 23:45
    В статье фальшивое зерно, потому так много критики. К сожалению автор просто не удосужился почитать материалы по данной теме. То, чем он возмущается имеет вполне разумное объяснение: «Многие исследователи заметили, что всякую разрушительную работу в государстве лучше поручать людям некоренной национальности. Их не связывают совесть, узы генетической принадлежности к титульной нации, они чужды ее истории, духовности. У них иная национальная психология, другая шкала ценностей» (Н.С. Леонов, экс-генерал КГБ и один из умнейших аналитиков СССР - предсказал перестройку и ее результат еще в 1986 году ).
    ВЫВОД: Дело не "оголтелом национализме", а в том для чего и от чего он возник. Мы в России, к сожалению, не учитываем этот фактор, иначе бы было гораздо меньше чубайсов, кохов, явлинских и прочей мерзопакостной Ко. ИМХО.
    OperTak
  18. ахмедпомоев 9 февраля 2012 16:16
    Ой,сколько тут написали.скажу и я.
    Национализм-любовь к своей нации.в принципе любовь не несет в себе ни чего плохого,ибо даже Бог есть любовь.кто мне запретит любить мою нацию?биться за мой народ против его врагов,сохранять культуру моего народа?Русские построили это государство и Россия всегда была Русской,но при этом не было уничтожено ни одного народа и ни один народ не был ущемлен,если сам этого не хотел:)это разве плохо?сила Русского народа,не была противна другим народам России так как не была направлена против этих народов,а давала малым защиту,поэтому и присягали Русским правителям разные народы,ища защиты и помощи.
    А сейчас всякая погань провела подмену понятий,власть сама взрастила всяких родноверов,гитлерюгендов и по ящику тыкая обывателю на них говорит что это националисты и если они придут к власти то Россия распадется(при этом сами ее разваливают).в общем не надо кидаться в крайности,история россии это история Русского народа,а не чингизитов,шляхты и тп других всяких.будь те умными что ли:)
    ахмедпомоев

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня