Разработан Leopard 2 PL для польской армии

66
Как сообщает интернет-портал warspot.ru, на международной выставке вооружений IDEX 2017 немецкая компания Rheinmetall представила публике модернизированную версию Leopard 2 PL. Данная модификация, предназначенная для польской армии, является развитием танка Leopard 2A4. В 2002 – 2003 годах 128 машин данного типа было на безвозмездной основе поставлено в вооруженные силы Польши. С 2015 года разрабатывалась их модернизация, призванная довести танки практически до уровня Leopard 2А6.

Разработан Leopard 2 PL для польской армии


Leopard 2 PL имеет следующие отличительные особенности: установлена навесная композитная броня, существенно улучшающая защиту от некоторых типов боеприпасов; повышена баллистическая защита башни; гидравлические механизмы стабилизации пушки и приводов башни заменены на электрические — это улучшило работу механизмов и увеличило пространство внутри машины; установлены камеры с целью улучшения обзора для водителя и новая система наблюдения для экипажа; модернизировано орудие L44, что позволяет ему использовать новые, более мощные снаряды; установлена автоматическая система пожаротушения; увеличен боекомплект; установлен вспомогательный блок питания; повышена противоминная защита; масса танка увеличена с 56 тонн до 60.

Leopard 2A4 — самая распространённая версия танка Leopard 2. Всего было произведено около 2500 танков этой версии, не учитывая швейцарской лицензионной копии Pz 87. После 2000 года Германия начала активно распродавать танки союзным государствам, и в настоящее время данные боевые машины состоят на вооружении 18 стран.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    66 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +7
      21 февраля 2017 06:59
      Так поляки старым леопардам2 ненарадуются -поставили их под забор ввиду дороговизны в эксплуатации, а с этими поляки вообще по миру пойдут.
      1. +8
        21 февраля 2017 07:30
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        Так поляки старым леопардам2 ненарадуются -поставили их под забор ввиду дороговизны в эксплуатации, а с этими поляки вообще по миру пойдут.

        Что Вы польские деньги считаете? Это проблема поляков ,как их тратить.
        А модернизация выглядит очень элегантно. Удивительно только,что не решили установить КАЗ . Уже понятно ,что с учетом насыщености средствами ПТО пехоты, без КАЗ бронетехника очень уязвима.
        1. +6
          21 февраля 2017 09:24
          Цитата: Арон Заави
          Арон Заави Сегодня, 07:30 ↑

          Цитата: Арон Заави
          Что Вы польские деньги считаете? Это проблема поляков ,как их тратить.


          Вы всё о нашем народе заботитесь, какой он, типа, забитый, униженный, все у него какие-то права забирают, тиран ВВП давит, демократии у него нет и т.д......... А мы о ваших денежках!!! hi
          1. +8
            21 февраля 2017 09:51
            Да пусть поляки хоть сусальным золотом свои "Леопёрды" покрывают , если им от этого спокойней будет ... wassat
      2. +5
        21 февраля 2017 13:10
        Оказалось, что леопард 2 a4 более экономичным, чем T 72 и его польская модернизация Pt 91. технические дефекты значительно меньшие. Это означает меньшее количество ремонтных работ. С другой стороны, ремонт намного проще. Двигатель может быть заменен даже на полигоне-Время работы 20 минут. Модульная конструкция обеспечивает легкий доступ. В случае танков советских проблем много. Для замены двигателя необходим целый день работы. Не удивительно, что на складах польской армии тысяч танков Т-72, произведенныx в 80-е годы. И вместо того, чтобы использовать T 72 Польская армия с 2000 года предпочитает интенсивно использовать Немецкие танки, произведенные в 80-х годах. Несколько лет интенсивного использования и теперь пришло время модернизировать. Но Польша купила также танки произведенные во второй половине 90-х годов-леопард 2 a5. Если бы леопард 2 a4 это былa дороговизнa в эксплуатации Польская армия нe купила бы больше танков леопард.
        1. +5
          21 февраля 2017 14:03
          откуда вы такой бред берете, сколько стоит двигатель т-72 и леопарда? сколько тысяч танков на складах?
        2. +4
          21 февраля 2017 14:18
          Для Бало-bolo:как ты отстал от жизни! 90% танков Т-72 уже нет на складах,их давно пшеки отдали по овскому приказу своим друзьям-хохлофашистам.Наши ополченцы уже видели ваши Т-72 в дебальцовском котле.
        3. +2
          21 февраля 2017 15:05
          А место для собаки, предусмотрели?
          1. +1
            21 февраля 2017 21:40
            Не собака декомунизирована . Командир за не .
        4. +1
          21 февраля 2017 21:33
          Цитата: bolo
          С другой стороны, ремонт намного проще. Двигатель может быть заменен даже на полигоне-Время работы 20 минут.


          20 минут это механикам только покурить и пописать надо.
          в буклетах одно в поле другое
    2. Комментарий был удален.
    3. +4
      21 февраля 2017 07:00
      А когда-то поляки неплохо делали свои танки на основе Т-72. Теперь "Твярдый" только продают на сторону, а вооружаются немецким оружием.
      1. +3
        21 февраля 2017 13:19
        Когда польская армия приобрела танки из Германии во время маневров на полигоне, оказалось, что Т-72 и Твярдый не имеют шансы на победу в борьбе против леопард 2. Поэтому логично, что лучше вкладывать средства в более эффективное оружие.
        1. +3
          21 февраля 2017 14:03
          еще один бред, где оказалась, кто шансы оценил?
          1. +2
            21 февраля 2017 15:11
            так вот пишет человек что поляки и оценили
            1. 0
              3 марта 2017 13:07
              все поляки пришли и оценили?)
        2. +4
          21 февраля 2017 14:26
          Цитата: bolo
          Поэтому логично, что лучше вкладывать средства в более эффективное оружие.

          Не нам ваши деньги считать, можете хоть корейскую "Пантеру" покупать lol . Мне хотелось бы посмотреть на итоги "маневров", в результате которых "Леопард" оказался настолько лучше, что Т-72 "не имел шансов".
      2. +1
        21 февраля 2017 19:33
        Модернизация Лео будет осуществляться в Польше. Возможно, это будет также модернизация T72 / PT 91. модернизации PL16
        1. 0
          22 февраля 2017 22:12
          мосты, ж/д мосты и ж/д тоннели под оные супертанки, против которых Твердый и прочие советского прошлого танки не устояли, не забыли модернизировать? Надо начинать, а то не сможете вовремя успеть на восточную границу.
    4. +8
      21 февраля 2017 07:08
      Полезут к нам или к белорусам и всё равно сожгём. yes laughing
      1. +6
        21 февраля 2017 07:32
        Цитата: К-50
        Полезут к нам или к белорусам и всё равно сожгём. yes laughing

        Вы у них давно были? Они только зажили почеловечески. Зачем им куда то лезть?
        1. +6
          21 февраля 2017 09:27
          Цитата: Арон Заави
          Цитата: К-50
          Полезут к нам или к белорусам и всё равно сожгём. yes laughing

          Вы у них давно были? Они только зажили почеловечески. Зачем им куда то лезть?

          Я в прошедшем (2016 году) марте был (в том числе в Германии), плохо они живут, дровами топятся, не поверите, берёзовыми !!!!! wassat Газ дорого, проезд дорогой, налоги бешенные, комуналка зашкаливает и т.д..., короче внешне картинка благопристойная, а когда в суть влезаешь то полная попа!!! hi
          1. +6
            21 февраля 2017 09:30
            Туда хорошо в качестве туриста ездить, а жить , нет уж увольте!!!
          2. +5
            21 февраля 2017 09:41
            И Вы только сейчас об этом узнали?... Вот примерно такой типа сытой заманухой и хохлов в лапти обули... Теперь бялорусы на очереди....
            1. +3
              21 февраля 2017 10:38
              skarl Сегодня, 09:41 ↑
              И Вы только сейчас об этом узнали?...

              Цитата: neri73-r
              Я в прошедшем (2016 году) марте был


              Это я в крайний раз там был, а то, что там жить русскому человеку плохо, знал давно! Но, если хохлята и белорусы обманываться хотят, ну, как говорили товарищи фашисты, а до них римские легионеры - каждому своё! stop Видимо, им надо хлебнуть дерьма по полному, что бы мозг на навозе умом пророс!
              1. 0
                21 февраля 2017 15:13
                водка там дорогая. а если просто жить то вполне нормально. и на продукты и на одежду хватает да и отложить немного
                1. +1
                  21 февраля 2017 15:54
                  Цитата: jonhr
                  водка там дорогая. а если просто жить то вполне нормально. и на продукты и на одежду хватает да и отложить немного



                  Лучше не про водку, а про коммуналку расскажи!!!! stop
                  1. 0
                    21 февраля 2017 18:06
                    да не расстраивайтесь так. вполне им и на коммуналку хватает.
          3. +2
            21 февраля 2017 10:32
            ...в общем мучаются.
            1. +4
              21 февраля 2017 10:48
              Цитата: Zaurbek
              ...в общем мучаются.

              И вкалывают!!! На вопрос, чё дома так не работал.....тупое молчание! crying Очень много возвращаются или хотят уехать назад.
          4. +2
            21 февраля 2017 13:26
            берёзовыe дрова как экологическое топливо субсидируются из бюджета ЕС. Даже в Польше угольныe электростанции сжигают уголь с биомассой и, следовательно, не платят много за выбросы CO2
            1. +7
              21 февраля 2017 13:50
              Аааааа, я пад сталом, берёзовые дрова - экологический вид топлива........ laughing wassat , а что ж такое тогда газ???? Чё его ЕС не субсидирует???? Да, bolo, при отсутствии минусов Вы имеете шанс стать офицером. lol Всё у вас хорошо и леопарды и берёзовые дрова, своё то что-нибудь есть, кроме яблок и амбиций с притязаниями на сверхдержаву? Ну что-то мне подсказывает, что Вы украинец! Угадал? bully
            2. +4
              21 февраля 2017 14:29
              Цитата: bolo
              не платят много за выбросы CO2

              Обалдеть, при сжигании дров, судя по всему, не СО2 образуется, а озон как минимум belay .
              Вы не путаете педали? Возможно, что речь шла не о выбросе только лишь СО2, а и о других продуктах сгорания?
          5. +3
            21 февраля 2017 15:05
            Цитата: neri73-r
            Цитата: Арон Заави
            Цитата: К-50
            Полезут к нам или к белорусам и всё равно сожгём. yes laughing

            Вы у них давно были? Они только зажили почеловечески. Зачем им куда то лезть?

            Я в прошедшем (2016 году) марте был (в том числе в Германии), плохо они живут, дровами топятся, не поверите, берёзовыми !!!!! wassat Газ дорого, проезд дорогой, налоги бешенные, комуналка зашкаливает и т.д..., короче внешне картинка благопристойная, а когда в суть влезаешь то полная попа!!! hi

            вот бы ещё и до наших дэб.....лов это дошло что мы живем хорошо и у нас настоящия демократия, а не как у них. жрем, пьем, говорим что вздумается и главное почти не кто не работает, а всё туда хочу жить как в Европе. Также как СА как будете служить по уставу или всё к то служил скажут или. С праздником.
        2. +4
          21 февраля 2017 10:42
          Цитата: Арон Заави
          Вы у них давно были? Они только зажили почеловечески. Зачем им куда то лезть?

          Ну да. На собственны яблочках то, грызут и радуются. laughing
        3. +2
          21 февраля 2017 12:10
          Цитата: Арон Заави
          Они только зажили почеловечески.

          Курят самокрутки, ввиду дороговизны сигарет. Хотя по-человечески, курить лучше бросить...
        4. +4
          21 февраля 2017 12:14
          Вы у них давно были? Они только зажили почеловечески. Зачем им куда то лезть?

          Зажили по-человечески сантехники в Великобритании. А яблочники в Польше пока не очень.
          А полезть могут, потому что у них постоянно свербит на Россию. Гляньте на министра обороны Польши - в нём вся многовековая печаль Речи Посполитой.
          Ничего, Т-14 приде, порядок навиде...
          1. +3
            21 февраля 2017 13:36
            Даже наш сумасшедший министр(многие люди в Польше считают, что он русский агент) знает, что чтобы напасть на Россию даже тысячи последних танков не достаточно. И даже если бы он отдал приказ все в Польше хотели бы запереть его в психиатрической больнице. Эти танки необходимы для защиты своей территории. не только от России. В Украине также есть люди, которые враждебно относятся к Польше. и Украина имеет танки
            1. +4
              21 февраля 2017 14:34
              Цитата: bolo
              многие люди в Польше считают, что он русский агент

              Я настолько заинтригован обилием на Западе русских/путинских агентов, что даже не знаю, кто в патриотах-то остался, куда ни плюнь - агенты.
              Как по мне - это все продукты вашей собственной жизнедеятельности, настолько упоротые, что шокируют окружающих сограждан. И с каждыми выборами в той же Польше степень упоротости руководства страной только усиливается, уже и Валенса предателем стал laughing , а таких русофобов, как он, еще поискать надо было.
            2. +6
              21 февраля 2017 14:56
              Даже наш сумасшедший министр(многие люди в Польше считают, что он русский агент)

              Вы думаете, что Путин на Западе делает ставку на идиотов? Да он не знает куда от них спрятаться и с кем можно иметь дело! Даже Лаврова как-то пробило на известную фразу.
              Эти танки необходимы для защиты своей территории. не только от России.

              Для защиты от России они не помогут. Знаете что поможет? - взаимовыгодная торговля, совместные экономические проекты и отсутствие у польских политиков мании величия в отношении как европы, так и России. Этого набора и умения держать слово достаточно, чтобы жить счастливо и зажиточно.
              1. 0
                21 февраля 2017 15:17
                ну наверное тот кому не верят должен прилагать какие-то усилия для того чтобы ему поверили. а до тех пор извините но ваши слова пустой звук
                1. +2
                  21 февраля 2017 15:21
                  Абэ, кажется, уже говорил Трампу, чту Путин всегда держит слово?
                  А вот как нам верить этому коллективному западному Шапито? Назовите хотя бы для примера кому можно верить в Штатах или Европе?
                  1. 0
                    21 февраля 2017 18:09
                    ну я и сказал что до определённых пор ваши слова не более чем пустой звук. вы сами сейчас выразили своё неверие, они не верят вам и на этом всё и заканчивается.
                    а вот как дальше будет? надо прилагать усилия чтобы это преодолеть. просто как показывает история мало себя объявить хорошим. это надо постоянно ещё и доказывать
                    1. +1
                      21 февраля 2017 19:03
                      Тут не вопрос веры. Тут вопрос наличия или отсутствия суверенитета у конкретных стран. Иначе говоря, та же Польша или Болгария могут хотеть и, допустим, верят. Да кто ж им даст...
                      Различие между Россией и Западом в том, что Россия может решать дела в своих национальных интересах и давать гарантии "партнёрам". А вот противоположная сторона - ни одна страна Европы и, как показали последние месяцы, даже США не обладают свободой принимать решения самостоятельно. Народ может думать одно, "как бы элита" стремиться к другому, а решит за них какой-нибудь еврокомиссар, который на работе почти не бывает и фамилию которого давно никто не слышал, потому что его никто не избирал а по-тихому назначили заинтересованные группы влияния. Посему да - говорить пока не с кем. Остается только самим принимать решения не советуясь с соседями. Малахольные они.
                      1. 0
                        22 февраля 2017 08:22
                        США именно доказали в свете последних событий то , что даже если население и разделится, то институты государства как-бы гарантируют то , что не будут ущемлены интересы другой инакомыслящей половины.
                        и про независимую и про национальные интересы. можно озвучить в чём заключается национальный интерес в вашем понимании? личном
                        1. +1
                          22 февраля 2017 16:29
                          1) Пока не понял что доказали США. Я вижу нарастающий бардак и нежелание Уолл-Стрит мириться с изменением правил игры.
                          2) Сударь, у нас "необычная страна". Для нас национальные интересы подразумевают совокупные интересы общества, включая экономику, политику, социальные аспекты и т.д. Не какой-то организации типа ЕС, НАТО и т.д., имеющие наднациональные органы, а именно наших интересов. Над Россией нет начальников. Мы сами решаем свою судьбу, ибо мы самодостаточны во всех смыслах. И нам похрену рекомендации, требования, указания кого-либо. Свои дела мы решаем сами. А вам в Румынии ждать разрешения от еврокомиссаров, стоять в очередь к Меркель, камлать в сторону Штатов и покорно стоять на коленях перед транснациональными компаниями.
      2. +1
        21 февраля 2017 08:35
        Хотя бы, например, обкатку танками проходили? Из гранатомета по танку стреляли? Сжигатель Вы наш, ура-патиотичный :)
        1. +6
          21 февраля 2017 09:47
          Цитата: пехотинец2020
          Хотя бы, например, обкатку танками проходили? Из гранатомета по танку стреляли? Сжигатель Вы наш, ура-патиотичный :)

          Вот вы ляпнули, так как в лужу газов пустили. yes laughing
          К вашему сведению, пехотинец, в армии достаточно специальностей, воинских/, обладатели которых не знают с какой стороны к гранатомёту подходить. Но! Это не значит, что они не нужны и не выполняют своих обязанностей! yes
          Что касается меня, то "обкатку танками " не проходил, ну не та специальность, а вот возить их на своём горбу приходилось. Это называлось "десантирование водных преград на инженерном самоходном пароме". Про гранатомёты тоже не знаю, бы ли ли они вообще у нас в отдельном инженерно-сапёрном батальоне. Вы наверное догадываетесь, срочнику в СА об этом не докладывали, если это не касалось его воинской специальности. request yes
          Но!
          Это не значит, что танки поляков, если они в рядах НАТО пойдут к нам не надо сжигать!
          Я ответил на Ваш пост? tongue
    5. +4
      21 февраля 2017 07:33
      из поляков делают авангард нато при вторжении в Россию, отсюда и оголтелая пропоганда и перевооружение и ракеты...
      1. 0
        21 февраля 2017 21:41
        Цитата: Дамир
        из поляков делают авангард нато при вторжении в Россию, отсюда и оголтелая пропоганда и перевооружение и ракеты...


        напасть на Россию? кто? кому це надо?
        это ж сколько белены накосить надо будет.

        пц спокойствие, вменяемые не нападут. не вменяемые далеко не зайдут
    6. +3
      21 февраля 2017 07:46
      Разработан Leopard 2 PL для польской армии


      Оснащенный новейшими моделями вантузов, ершиков и моющих средств для сантехники.
    7. +4
      21 февраля 2017 07:47
      Еще 20 лет и Польша станет региональной державой. И это не ирония.
      1. +2
        21 февраля 2017 13:40
        Вполне возможно, тем более, что в Германии и России будут проблемы с мусульманским населением что ослабит эти страны изнутри.
        1. 0
          21 февраля 2017 15:36
          Не надейся не ослабит, мы с ними уже 700лет живем. Хотя кому я это говорю, пшеки совместно с немцами, уничтожили всех евреев, большую часть украинцев с русскими и другие народности. С 68% поляков в 32-ом до 97% в 2002, гитлер бы сам удавился, от зависти, узнай он результаты национальной политики в польше.
    8. +5
      21 февраля 2017 07:48
      А куда Шарика посадят? Вряд ли немчура для собачки место в танке предусмотрела...
    9. +4
      21 февраля 2017 08:33
      как в песне- Броня крепка и танки наши быстры...
      как ни крути , РОССИЙСКИЕ ТАНКИ-САМЫЕ НАДЕЖНЫЕ И ЛУЧШИЕ В МИРЕ!!!
    10. +5
      21 февраля 2017 09:29
      Поздновато однако..Русские танк для польской армии ещё 74 года назад разработали..
    11. +4
      21 февраля 2017 10:25
      А где крылья из перьев курицы????
      Непорядок!
    12. +2
      21 февраля 2017 13:09
      А легче чем 60 тонн они вообще танк могут сделать? 60 тонн, Карл!..
    13. +2
      21 февраля 2017 13:39
      масса танка увеличена с 56 тонн до 60, чтобы поляку было что украсть и продать? Теперь понятно, почему танки отказались поставлять в Украину! Нельзя создать танк массой 500т, чтобы осталось, как минимум 20 и был функциональным...
      А вообще- то забавно, МО Польши не может использовать 56 тонные, т.к. мосты не рассчитаны на такой вес
    14. +2
      21 февраля 2017 16:29
      Немцы знаю толк в танках , серьезная машина hi
    15. 0
      21 февраля 2017 19:24
      Поляки молодцы. Укрепляют обороноспособность своей страны. Ну а танки Тварды в любое время наклепать могут, а в кооперации с украинцами сделают его еще и более совершенным нежели например российский т - 90.
      1. 0
        21 февраля 2017 19:31
        Что,что, а в танках нам нет равных!!!
        Слава Ураине -Зомби Слава!
        1. 0
          21 февраля 2017 19:43
          Вы зря иронизируете. У вас есть наработки по танку Оплот. По защищенности он превосходит Т-90.
          1. 0
            22 февраля 2017 22:42
            Не превосходит, это миф.
        2. 0
          22 февраля 2017 08:25
          ваше высказывание так патриотично.
          а что ты сделал для своей страны незомби? или считаешь , что виноваты все , но только не ты?
    16. 0
      22 февраля 2017 22:32
      Место для Шарика оборудовано? Если нет - это не польская модификация.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»