Тариф на воровство: Украл миллиард - штраф миллион

Завершилось судебное разбирательство по одному из уголовных дел, связанных с хищениями при строительстве космодрома «Восточный». Фигурантом дела выступал Вадим Митряков, ранее занимавший должность гендиректора ООО «ВИП-Стройинжиниринг». Симоновский районный суд города Москвы признал Митрякова виновным в хищении 1,3 млрд (!) рублей при выполнении работ в рамках контракта. Напомним, что Митряков проходил в качестве обвиняемого по двум статьям УК РФ ч.4 ст.174 («Отмывание денежных средств в особо крупном размере») и ч.4 ст.159 («Мошенничество в составе организованной группы»).

Тариф на воровство: Украл миллиард - штраф миллион


Информационное агентство ТАСС сообщает, что суд признал Митрякова виновным по обеим статьям и назначил наказание, которое не удовлетворило ни сторону обвинения, ни сторону защиты.

Из сообщения ТАСС:
...путём частичного сложения приговорить к 4 годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима. Назначить Митрякову штраф в размере 1 млн рублей.


Обвинение просило приговорить Митрякова к 6 годам колонии.

Удивительный приговор, учитывая хотя бы разницу между суммой хищения и суммой штрафа. Гуманное российское законодательство, гуманный российский суд...

Адвокат Митрякова заявляет, что его подзащитный, как и сама защита, «надеялись на условный срок», и теперь «намерены обжаловать приговор Симоновского суда».

Адвокат:
Мы рассчитывали на условный срок, так как мой подзащитный раскаялся в содеянном и фактически он помог раскрыть преступление.

По версии следствия, Вадим Митряков с сентября 2013 года по июль 2015 года представил в ФГУП "Спецстройтехнологии" документы, содержащие ложные сведения о возможности выполнения работ по строительству жилых домов, детских садов, школ и объектов транспортного хозяйства космодрома.

Помимо Митрякова на скамье подсудимых ещё четверо фигурантов этого уголовного дела, включая нынешнего главу компании «ВИП-Стройинжиниринг» Мурата Матуева. В их отношении судебный процесс продолжается.

Использованы фотографии: good-post.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 243

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. krops777 21 февраля 2017 07:09
    путём частичного сложения приговорить к 4 годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима. Назначить Митрякову штраф в размере 1 млн рублей.


    Да за такое надо к стенке ставить, а у нас как всегда "Наш суд, самый гуманный суд в мире"
    1. Серый брат 21 февраля 2017 07:12
      Цитата: krops777
      Да за такое надо к стенке ставить,

      Он бы тогда остальных не вложил.
      1. dik-nsk 21 февраля 2017 08:27
        мой подзащитный раскаялся в содеянном и фактически он помог раскрыть преступление

        я вот только не понял - бабло вернул или выйдет через 1,5-2 года захорошее поведение миллиардером?
        1. Георгий СССР 21 февраля 2017 08:45
          Чем больше украдёшь, тем меньше дадут. На простых людей это не распостраняется, только на бояр.
          1. rpek32 21 февраля 2017 09:08
            ктото должен был это оставить:
          2. uralant 21 февраля 2017 11:29
            Все зависит от размаха, что забыл? украдешь велосипед-получиш 10 лет, украдешь вагон велосипедов-общественное порицание и штраф-велосипед.
            1. yuriy55 22 февраля 2017 13:35
              Цитата: uralant
              Все зависит от размаха, что забыл? украдешь велосипед-получиш 10 лет, украдешь вагон велосипедов-общественное порицание и штраф-велосипед.


              Всё давным-давно рассказано здесь:
        2. Red_Hamer 21 февраля 2017 08:50
          я вот только не понял - бабло вернул или выйдет через 1,5-2 года захорошее поведение миллиардером?
          Скорее второе,вот только не миллиардером , а мультимиллионером (около лярда), издержки ,сами понимаете.
        3. lBEARl 21 февраля 2017 11:51
          Скорее всего после приговора будет гражданский иск на сумму похищенного. Если не предъявили иск сейчас, то скорее всего просто ждут вступления приговора в законную силу. В последующем приговор будет иметь преюдициальный характер при рассмотрения гражданского дела по иску.
          1. проходящий 21 февраля 2017 12:53
            скорее всего претензии на сумму 1,3 млрд погашены до суда.Другой вопрос сколько реально не учтенного там бабла крутилось и сколько откушено? Думаю миллионером он точно выйдет еще и по УДО
        4. ягуар 21 февраля 2017 11:56
          И почему же меня это не удивляет? request
          1. Комментарий был удален.
      2. Corsair 21 февраля 2017 08:52
        Цитата: Серый брат
        Он бы тогда остальных не вложил.

        Он бы тогда всех вложил и остальных и про другие на всякий вспомнил.
      3. Асадулла 21 февраля 2017 11:28
        Он бы тогда остальных не вложил.


        Любое крупное строительство, это множество субподряда. Когда основной подрядчик выходит из графика, начинается краковяк, надо срочно закрывать работы по термину, иначе не получишь следующего финансирования. Появляются артели на работах, типа "лужу паяю, ЭВМ пачиняю", да и просто "рога и копыта", о деятельности которых подрядчик может даже не подозревать, получил аванс и пропал. Когда складываются такие условия, производитель идет на разные ухищрения, приписки, потёмкинские работы, не для того что бы украсть, ибо тот заработок с заказа, совершенно легально покрывает любую сумму воровства, а для того, что бы на следующем этапе выравнивать перекосы, даже за счет своих ресурсов. На следствии, это все выявляют, но в УК нет поправок на разгильдяйство и слабость администрирования, там есть конкретные статьи и по ним, как в данном случае будет отвечать подрядчик. Единственное, что руководитель следственной группы пишет представление в суд, где объясняет причины, повлекшие к нарушению закона. И обычно судья их принимает как облегчающие.

        В подобных процессах легко разобраться, если к ответственности привлекается всего один руководитель, с последующим выделением множества дел в отдельное делопроизводство, значит ситуация именно такова. Если судят целую группу, то она понятное дело иная. Поэтому советую читателям особо не возмущаться, если суд признает смягчающие обстоятельства, значит они действительно существуют и в общем человек получает реальный срок не за хищение по факту, а за свою безалаберность, но с применением определенной статьи УК. Если уборщица в музее разбила дорогую статую, то её уволят, а отвечать будет директор музея. Если при этом директор музея скрыл факт и попытался склеить эту статую, то ответственность уже будет уголовная, но никто не будет его судить за кражу в особо крупном размере. Для этого и существует суд, что бы разбираться во всех тонкостях обстоятельств.
        1. AUL 21 февраля 2017 11:56
          Асадулла
          Поэтому советую читателям особо не возмущаться, если суд признает смягчающие обстоятельства, значит они действительно существуют....

          В таких ситуациях всегда действуют 2 смягчающих обстоятельства: Занесли бабла судье и влиятельные друзья. И чем больше украдено, тем обстоятельства мягче. Примеры приводить, или сами помните?
          AUL
          1. Cat Man Null 21 февраля 2017 12:05
            Цитата: AUL
            В таких ситуациях всегда действуют 2 смягчающих обстоятельства: Занесли бабла судье и влиятельные друзья

            - по себе судите? wink

            Цитата: AUL
            чем больше украдено, тем обстоятельства мягче. Примеры приводить, или сами помните?

            - а у Вас есть уверенность, что Вы достаточно знаете, чтоб примеры приводить? stop
            - Вы хоть раз плотно с этой системой общались? Я вот да, если что... не на тему себя, у друзей проблемы были. Но - реально забавная... гм, система laughing
            1. егор. деревенский 21 февраля 2017 12:23
              Cat Man Null. видишь ли мил человек. когда речь идет о миллиардах то это уже не разгильдяйство а вредительство стране в особо крупном размере и приравнивается к предательству.
              так что не надо сравнивать с вашими мелочными делишками.
              но конечно наши современные депутаты (пешки олигархов) возможно там напридумывали поправки к законам дающие возможность и этим уродам откупится.
              но мы знаем что закон что дышло куда повернут туда и вышло.
              так что государство могло куда угодно повернуть дышло, но не поворачивает.
              значить все продажные.
              1. Cat Man Null 21 февраля 2017 12:29
                Цитата: егор. деревенский
                так что не надо сравнивать с вашими мелочными делишками

                - у знакомой ребенка хотели закрыть по наговору... Вы, того... аккуратнее с терминологией stop

                Цитата: егор. деревенский
                речь идет о миллиардах

                - цифры мОзги застят, походу...
                - сколько стоит космодром? Он работатет, кстати, или нет?
                - понятие "допустимые потери" Вам, походу, незнакомо
                - это, кста, не значит, что за эти потери никто не ответит... вот, отвечает уже... потихоньку...
                - приговор и штраф по нему - это мелочь... а вот то, что ковырнули очередную пиявку на теле - эт хорошо... пиявка поговорит немного, может, еще что нарисуется.

                Мой Вам совет - не лезьте Вы... в непонятное. Там свои пригорки и ручейки, и деньги там вовсе не главное.

                Кстати, это не "Ваши" деньги. Равно как и не мои yes
              2. истопник 21 февраля 2017 13:54
                Цитата: егор. деревенский
                Cat Man Null. видишь ли мил человек. когда речь идет о миллиардах то это уже не разгильдяйство а вредительство стране в особо крупном размере и приравнивается к предательству...


                Возможно ваша пламенная речь объясняется тем, что вы плохо прочитали статью.
                Речь идёт не о тех миллиардах. О рублях. А это 20 миллионов (!) долларов. Всего.

                При строительстве стоимостью в миллиарды долларов это пыль. Усушка-утруска.

                Рассказать, как это могло произойти?
                Значимый объект. Жесткие сроки. Персональная ответственность. В какой-то момент упороли серьёзный косяк. Пришлось что-то ломать, что-то строить заново. Перерасход средств. Получать по шапке и терять должность не хотелось.
                Закрыли, как строительство социальных объектов, на месте которых пока только котлованы.
                Кто-то стукнул. Комиссия из Москвы. "Борьба с коррупцией". Преступление есть? - Кто спорит. Полетели головы.
                Судя по приговору суда что-то подобное и происходило.
                Ну и где здесь "миллиарды" и "миллиардеры"?
                Только в воспалённом воображении.
                1. Cat Man Null 21 февраля 2017 22:08
                  Цитата: истопник
                  Только в воспалённом воображении

                  Именно yes
          2. Асадулла 21 февраля 2017 15:41
            Занесли бабла судье и влиятельные друзья.


            У вас очень превратное отношение, причем к России в целом. С такими установками очень тяжело жить, и пожалуй, еще тяжелее оставаться честным человеком. Человек слаб, и чем заманчивее предложение, тем сильнее его слабость. Но помню, когда возвращался с югославской войны, в России не был четыре года, и уже все рассказывали о поборах на дорогах. И что же, на Украине с нас брали везде, понемногу, но часто. В России, только скажешь откуда, честь отдали и счастливой дороги. Были нарушения, не штрафовали. У Казани, даже сопровождали, пробки объехать. Это к тому, что не только честный человек не дает взяток, их с него и не берут. Это как знаменем, не вытирают рук.

            Что касается примеров, ну и какие "примеры", на уровне слухов? Ибо любой пример, это юридическая плоскость. Если вы юрист, можем разобрать конкретный пример. Если вы не юрист, ну тогда наверное специалист в какой то своей области.....
            1. Штурман Басов 22 февраля 2017 01:41
              Да у нас все специалисты в футболе, в политике и юриспруденции, примеры на ходу придумываются и прут изо всех щелей, а как дело доходит до фактологии, то дебет с кредитом путают, да иммиграцию с эмиграцией. Когда даже такая аргументация заканчивается, непременно следует козырь про золотой дворец Путина (Путин - еврей / королева Великобритании молится в синагоге / правительство скрывает пришельцев - нужное подчеркнуть) с непременным мотивирующим вопросом: никогда не слышали об этом? советую поискать! Я уже знаю все приёмы этих докторов околовсяческих наук, наверное у них это заразное и передаётся каким-то нехорошим путем.
              1. Cat Man Null 22 февраля 2017 18:08
                Цитата: Штурман Басов
                Да у нас все специалисты в футболе, в политике и юриспруденции, примеры на ходу придумываются...

                - Вы очень правильно уловили суть... инет всех разбаловал, ИМХО.
                - то, что раньше говорили на кухне (по пьяни, ага), теперь тащат в инет... желающие могут читать, но - что написано пером пальцАми с конкретного адресу - то уже к написавшему привязано...
                - Эшелон, и прочие проекты Штатов на эту тему - упоминать не буду... скучно... база данных о придурках laughing
                - самое смешное, что "дома" есть... гм, аналоги... не могут не есть wink
        2. nik_nik 21 февраля 2017 12:19
          на самом деле -это презумпция виновности (99% из того про кого вы говорите- должны сидеть по азкону) ... в 90 % . заказов всех (бюджетных в первую очередь) . 3.14здят деньги. по разным схемам и в 99% из них ...никто ничего не видел никто ничего не знает-норма... у меня вон в доме ЖКХ .(Управ компания ) ворует чемоданами,вместе с водоканалом ,котельной -"рука руку моет.".. ...и всем пофиг
        3. Koshel2901 21 февраля 2017 12:35
          Да-да, кругом наверху одни безалаберные, невинные, наивные и т.д. человеки, ну зачем их так сурово наказывать, они же хорошие сами по себе. ВВП занят политикой, а внутри страны ходят "медведи" и т.п., налоги повышаются, зарплаты растут у "непростых" чиновников, а упростых падают(как пример спросите у учителей - "воспитателей" нашего "завтра"), страна отдана на откуп сами догадываетесь кому. Мелкий бизнес улетает далеко-далеко....А народ "верхушка" считает тупым быдлом, что, опять 17-й на пороге?
        4. Berkut752 21 февраля 2017 12:43
          Асадулла, спасибо, Вы всё доходчиво объяснили, но не могли бы Вы объяснить, как теперь наладить поставки из России в Китай, кроме нефти и газа большое количество коррупционеров для их тюрем и виселиц.
          1. Асадулла 21 февраля 2017 15:54
            Асадулла, спасибо, Вы всё доходчиво объяснили, но не могли бы Вы объяснить, как теперь наладить поставки из России в Китай, кроме нефти и газа большое количество коррупционеров для их тюрем и виселиц.


            Я работал в КНР, почти десять лет. Вопросы коррупции там острее чем в РФ. Причем острее в разы. Были случае, скажем на уровне горкомов, расстреляли одного начальника, через неделю берут с поличным того, кто только заступил на его место. Да, в Китае жесткое законодательство в отношении имущественных преступлений, это связано с менталитетом народности хань, но меньше этих преступлений не становится. Берут все. Но не все могут дать. Россия не девственница, не спорю, но мздоимцев вы не победите строгостью законов и даже не избирательностью, только общество может их отринуть. Гражданское организованное общество, сплоченное любовью к своей стране, любовью к России. Один честный человек, это укор сотне нечестным. Как Христос, укор миллиардам верующих. Будем мы молиться на честь, стыд и благочестие, значит это станет нашим Богом, будем молиться дорогим машинам, и дорогим блестящим игрушкам, Мамона станет нашим богом. А тогда не нужна уже ни Россия, ни мама, ни папа, ни дети, они становятся лишь дополнение к божку наживы.
      4. Старый очень 21 февраля 2017 12:36
        Не соглашусь с тобой, Серый БРАТ, вот с кем я согласен в данном случае:
      5. Ныробский 21 февраля 2017 13:41
        Цитата: Серый брат
        Цитата: krops777
        Да за такое надо к стенке ставить,

        Он бы тогда остальных не вложил.

        У стенки ещё как бы вложил))) Он бы ещё и с десяток непричастных приплёл.
    2. Александр романов 21 февраля 2017 07:19
      Цитата: krops777
      Да за такое надо к стенке ставить

      К "стенке" вас поставят,если вы мобильник украдете. Не к стенке конечно,но лет 7 вам обеспечены.
      1. Тот же ЛЕХА 21 февраля 2017 07:26
        К "стенке" вас поставят,если вы мобильник украдете. Не к стенке конечно,но лет 7 вам обеспечены.


        За кражу булки хлеба могут впаять до 6-и лет...каково belay ...дожили до маразма.

        Суд проходит над 70-летней женщиной, которая от голода украла хлеб и несколько пакетиков чая. По словам правоохранительных органов, пенсионерке грозит до 6 лет лишения свободы. Это же прост
        ...о позор, товарищи...

        http://trinixy.ru/141236-v-privolzhske-sudyat-pen
        sionerku-za-to-chto-ona-ukrala-hleb.html

        Человек взял кредит у ростовщика а дальше кредитное рабство с вытекающими последствиями...самый худший вариант.
        1. Александр романов 21 февраля 2017 07:27
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          За кражу булки хлеба могут впаять до 6-и лет...каково

          Не могут,поскольку кража булки хлеба это административка,а не уголовка.
          Так что -это либо феик,либо очень много недосказанного.
          1. Тот же ЛЕХА 21 февраля 2017 07:47
            Виноват АЛЕКСАНДР hi поправлюсь...залез ради интереса в УК РОССИИ.

            (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
            Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=15
            8
            1. Александр романов 21 февраля 2017 08:01
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

              Ну это 158.1,я говорю об 7.27 административки. Подобные дела.как правила рассматривают мировые суды
              1. sabakina 21 февраля 2017 10:09
                Административка говоришь? Ню-ню! По административке нет наказания лишения до 6 лет!
                1. Александр романов 21 февраля 2017 10:39
                  Цитата: sabakina
                  Административка говоришь? Ню-ню! По административке нет наказания лишения до 6 лет!

                  Сразу чувствуется ,что пост написал сын неизвестного юриста.
                2. lBEARl 21 февраля 2017 11:54
                  лишение свободы до 6 лет - это санкция по ч. 3 ст. 158 УК РФ. (скорее всего кража с незаконным проникновением в жилище).
                  1. Cat Man Null 21 февраля 2017 12:07
                    Цитата: lBEARl
                    лишение свободы до 6 лет - это санкция по ч. 3 ст. 158 УК РФ. (скорее всего кража с незаконным проникновением в жилище)

                    - именно yes
                    - что и имело место в случае с "пенсионеркой из Иваново"
                    1. Александр романов 21 февраля 2017 12:17
                      Цитата: Cat Man Null
                      - что и имело место в случае с "пенсионеркой из Иваново"

                      158 .3 сумма ущерба должна быть значительной. Как в моем случае
                      1. Cat Man Null 21 февраля 2017 12:19
                        Цитата: Александр романов
                        Как в моем случае

                        - троллите онлайн-юриздоф?
                        - правильно... задолбали уже... залезаешь что-то почитать, а тут эти овощи... и полэкрана не видно...
                        - сво, однозначно laughing
                      2. lBEARl 21 февраля 2017 12:52
                        Скорее всего сумма ущерба не должна быть малозначительной (ч. 2 ст. 14 УК РФ). Вообще, вопрос дискуссионный: может ли быть малозначительной квалифицированная кража.
                      3. проходящий 21 февраля 2017 13:08
                        Э юристы!!! Главный вопрос по этой несчастной 70 летней, 70 подчеркиваю женщины. В администрации области прониклись проблемами этой женщины о низкой пенсии и решили ей помочь-подыскать работу!!!!!!!!!!!! fool не это ли проявление заботы о гражданах, Д.Б. Ссылку не искал но такое лично слышал по зомбоящику
                  2. егор. деревенский 21 февраля 2017 12:30
                    все правильно,мелкая кража(в СССР кража до 3 руб) является административкой. . сейчас сумму не знаю но предполагаю в пределах до 1,5 тысячь
                    1. Ныробский 21 февраля 2017 13:55
                      Цитата: егор. деревенский
                      все правильно,мелкая кража(в СССР кража до 3 руб) является административкой. . сейчас сумму не знаю но предполагаю в пределах до 1,5 тысячь

                      До июля 2016 года, уголовка наступала за хищение имущества от 1000 рублей. После июля 2016 порог ответственности подвинули от 2500 рублей. То, что на бабку за хлеб дело завели, бред несусветный, ибо ни один РОВД не будет портить показатель снижения преступности на подконтрольном участке. Они скорее стоимость похищенного заинтересованы занизить, чем превысить, дабы уголовное дело не заводить. Бывает, когда проблемный типок на районе появляется, то что бы народ не жаловался и было меньше геморроев, ему в качестве исключения могут крайнюю планку и приподнять, и призвав к проявлению сознательности взять прицепом другие кражи, что бы выслать на пару тройку лет за пределы а заодно улучшить раскрываемость с висяками. Но что бы бабулю на нары - бред. Самый худший вариант в её случае - штраф.
                      1. lBEARl 21 февраля 2017 14:34
                        Ну тут всё зависит от уровня раскрываемости тяжких и особо тяжких преступлений на территории, обслуживаемой ОМВД. Если процент ниже среднеобластного, то они заинтересованны как раз в том, что бы дело направить в суд (ст. 158 ч. 3 - тяжкое преступление)
            2. uralant 21 февраля 2017 11:34
              Может статью не ту нашел, здесь не кража имущества, а равно... и т.д., здесь по-моему хищение государственных средств в особо крупных размерах, в союзе 'mf была вышка без вопросов - помогал следствию, не помогал.
          2. ibragim 21 февраля 2017 13:15
            В России все могут, такая система.Кто больше даст тот прав и невиновен,а у кого нет извиняйте так завинтят ,что жить не захочешь. Это реалии нашего времени .
      2. Fitter65 21 февраля 2017 07:43
        Цитата: Александр романов
        К "стенке" вас поставят,если вы мобильник украдете. Не к стенке конечно,но лет 7 вам обеспечены.

        Ну или мешок картошки.Ведь картошка как и сам мешок являются реальными материальными средствами в отличии от какого то там миллиарда рублей.
      3. Серый брат 21 февраля 2017 08:05
        Цитата: Александр романов
        Не к стенке конечно,но лет 7 вам обеспечены.

        2,5 - не больше. Выпустят по УДО, преступление не тяжкое.
        1. Александр романов 21 февраля 2017 08:14
          Цитата: Серый брат
          2,5 - не больше.

          Да через год на паселуху уидет
          1. Серый брат 21 февраля 2017 08:24
            Цитата: Александр романов
            Да через год на паселуху уидет

            Кто уйдёт? За кражу без отягчающих пятак общего дают. Вы вроде про мобилу писали?

            А по сабжу, так он отсидел уже сколько-то в СИЗО, не так много ему осталось - на зоне запросто дотопчет без поселений всяких.

            Год не срок, два - урок, три - пустяк, пять - ништяк. laughing
            1. Александр романов 21 февраля 2017 10:37
              Цитата: Серый брат
              Год не срок, два - урок, три - пустяк, пять - ништяк.

              И получил он в итоге погоняло Пятнарик wassat wassat
            2. Александр романов 21 февраля 2017 10:37
              Цитата: Серый брат
              Год не срок, два - урок, три - пустяк, пять - ништяк.

              И получил он в итоге погоняло Пятнарик wassat wassat
            3. AUL 21 февраля 2017 12:09
              А по сабжу, так он отсидел уже сколько-то в СИЗО, не так много ему осталось - на зоне запросто дотопчет без поселений всяких.

              Да и зона будет не абы-какая, а для осужденных за экономические преступления, элитная(слыхал про такие). Санаторного типа.
              AUL
      4. nik_nik 21 февраля 2017 12:23
        лучше пожизненно сажать . а вообще забрать функцию распределения денег... не в 20 веке вроде живем...а то плт...СУ 34 ...35 и т.п. автоматизированны по последнему слову... а ...бюджетный учет ... по колхозному ведется как в 80х годах прошлого века хочешь-воруй- воруй- воруй -называется . и всем пофиг.. борятся не пойми скем
    3. stas 21 февраля 2017 07:32
      Это не суд, это издевательство над правосудием.
      1. Igel 21 февраля 2017 08:23
        Нет-это правительство издевается так над народом
    4. Ольгович 21 февраля 2017 07:37
      Цитата: krops777
      Да за такое надо к стенке ставить, а у нас как всегда "Наш суд, самый гуманный суд в мире"

      вчера в программе "ЧП" показала суд на 76 летней женщиной , взявшей у соседа (голодала) пол кг сахара и полбуханки хлеба, ущерб 70 (!) руб.. Суд самый настоящий- судья, адвокат, прокурор, огромный зал (суд обошелся не один десяток тысяч рублей государству), грозило до 6 лет лишения свободы (и женщине это заявили), дали , правда, год условно. Все участники с строгтими лицами , произносят речи и- никто не видит абсурдность ситуации. Другой ее односельчанин взял три буханки хледа сумма ущерба 180 (!) руб. -этот же суд приговорил его к реальному сроку заключения-мол, таков закон!

      А тут... Нет слов от возмущения. И не сказано и главнейшее-деньги-то вернули государству?!
      1. Александр романов 21 февраля 2017 07:42
        Цитата: Ольгович
        взявшей у соседа (голодала) пол кг сахара и полбуханки хлеба, ущерб 70 (!) руб.

        Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации. Даже на 158.1 не тянет
        Цитата: Ольгович
        Другой ее односельчанин взял три буханки хледа сумма ущерба 180 (!) руб. -этот же суд приговорил его к реальному сроку заключения-мол, таков закон!

        Бред полный
        1. Ольгович 21 февраля 2017 09:01
          Цитата: Александр романов
          Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации. Даже на 158.1 не тянет
          Цитата: Ольгович
          Другой ее односельчанин взял три буханки хледа сумма ущерба 180 (!) руб. -этот же суд приговорил его к реальному сроку заключения-мол, таков закон!
          Бред полный


          Бред, конечно. Но РЕАЛЬНО произошедший. Или же НТВ снимает "постановочный" суд.. Посмотрите вчерашнюю вечернюю программу "ЧП" по НТВ. Там и съемки суда, и интервью прокурора (о 6 годах) , и цифры "ущерба" озвучены 70 руб и 180 руб..
      2. Серый брат 21 февраля 2017 08:08
        Цитата: Ольгович
        А тут... Нет слов от возмущения.

        Хватит молдавский флаг позорить. Сказочник блин.
        1. Ольгович 21 февраля 2017 09:04
          Цитата: Серый брат
          Хватит молдавский флаг позорить. Сказочник блин.


          Флаг ставится автоматически: у меня, к сожалению,-молдавский, у Вас, к сожалению, российский.
      3. De Laert 21 февраля 2017 08:51
        Бредовый бред. В магазинах таких воришек зачастую даже в полицию не сдают, так как полиции некогда, работникам тоже. Забрали сворованное и пинком отпустили на все 4 стороны
        1. Ольгович 21 февраля 2017 12:04
          Цитата: De Laert
          Бредовый бред. В магазинах таких воришек зачастую даже в полицию не сдают, так как полиции некогда, работникам тоже. Забрали сворованное и пинком отпустили на все 4 стороны

          Посмотрите вчерашний вечерний выпуск ЧП на НТВ-это же просто. И "преступлнния" произошли не в маркете в городе, а в каком-то сельце в глубинке (по-моему, Пермская область)
          Хотя-да, бредовая ситуация.
          1. Мавр 21 февраля 2017 12:41
            Итак, я потратил 20 минут личного времени и посмотрел выпуск ЧП на НТВ 20 февраля 2017 г. в 18.40. Во избежание каких-либо непонятностей даю краткий обзор передачи:
            1. Захват заложников в Москве - мужчина взял в заложники собственную семью
            2. Задержан водитель иномарки, сбившей Пешехода, очередной мажор по фамилии Саркисов
            3. Проект закона об авиадебоширах
            4. Школьник погиб от выстрела из пневматического пистолета
            5. Расследуется дело о гибели пассажирки автобуса
            6.Суд над экс-губернатором Хорошавиным
            И наконец, о трепещите -хлебное дело (!!!):
            Итак: против 53-х летней пенсионерки, отдыхавшей в Таиланде возбуждено уголовное дело со стороны властей Таиланда за то, что она кормила хлебом рыб в водоёме. Оказывается данное деяние сейчас запрещено, т.к. нарушает экологию. Туристке грозит до года тюрьмы.
            ЭТО ВСЁ!!!
            Скажите, а вы вообще на что рассчитывали?
            1. Ольгович 21 февраля 2017 19:13
              Цитата: Мавр
              ЭТО ВСЁ!!!
              Скажите, а вы вообще на что рассчитывали?


              Да выдумал, конечно, только не знаю с какой целью: но ее Вы уже, конечно,сообразили сами. lol

              Разница, очевидно, в том, что у меня НТВ- Молдова и выпуски ЧП , наверное, не совпадают с российскими.
              Речь, повторяю, была о деревеньке в Ивановской области

              http://www.ntv.ru/video/1394803/
              .
              1. Мавр 22 февраля 2017 13:22
                Спасибо за уточнение, нашёл, это репортаж от 17 февраля. Моё личное мнение о репортаже: полная бредятина и сильно смахивает на провокацию: лицо подсудимой закрыто, прямая речь из зала суда вообще отсутствует, исключительно закадровый текст, какое конкретно преступление совершено, за которое предусмотрено наказание до шести лет - непонятно. Я не юрист, но люди пограмотнее меня уже писали - хищение до 2500 р. - административка. Единственное - есть там хитрый пункт - незаконное проникновение в жилище, но опять же: размер ущерба мизерный. Мне больше интересно другое: это как же нужно досадить соседям (если дело реальное ,а не фейк), чтобы они написали заявление о краже продуктов на 70р, да ещё и добились принятия дела к производству?
              2. Cветлейший 23 февраля 2017 19:36
                Да уж, но дата всё же 17-ое
      4. uralant 21 февраля 2017 11:38
        Закон строг, но он закон.
        1. AUL 21 февраля 2017 20:18
          Закон строг, но он закон.

          К кому строг, а к кому ласков и снисходителен!
          AUL
      5. nik_nik 21 февраля 2017 12:25
        бред. не может такого быть сейчас. поправки давно ввели
    5. Комментарий был удален.
    6. sanja.grw 21 февраля 2017 08:45
      Да за такое надо к стенке ставить, а у нас как всегда "Наш суд, самый гуманный суд в мире"

      Это только для таких,а кто-нибудь мешок картошки стырит и получит по полной
    7. Alikos 21 февраля 2017 09:16
      Цитата: krops777
      путём частичного сложения приговорить к 4 годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима. Назначить Митрякову штраф в размере 1 млн рублей.


      Да за такое надо к стенке ставить, а у нас как всегда "Наш суд, самый гуманный суд в мире"


      " У нас не 37-й год..." - говорит наш глубоко уважаемый Гарант...
      Простой крестьянин, за украденную с голоду курочка получает несколько лет заключения.
      У небогатых людей от зарплаты до зарплаты бывает не хватает десяти рублей. Миллионы людей в стране без работы, потому что эффективные менеджеры разворовали или разрушили промышленность. Заводы для полного импортозамещения не строятся для обеспечения занятости населения. Тьфу, на такое правительство!
      1. 97110 21 февраля 2017 11:43
        Цитата: Alikos
        бывает не хватает десяти рублей

        Десять рублей - не деньги,
        Десять рублей - бумажка!
        Экономить - тяжкий грех!
        (Переделка В.С.Высоцкого)
        1. Cat Man Null 21 февраля 2017 11:50
          Цитата: 97110
          Цитата: Alikos
          бывает не хватает десяти рублей

          Десять рублей - не деньги,
          Десять рублей - бумажка!
          Экономить - тяжкий грех!
          (Переделка В.С.Высоцкого)

          - не перевирайте классику... wink
          Цитата: Про речку Вачу
          ... кореша приходят с рейса, и гуляют от рубля,
          рупь не деньги, рупь - бумажка, экономить тяжкий грех,
          Ах, душа моя - тельняшка, сорок полос, семь прорех
          1. 97110 21 февраля 2017 19:44
            Цитата: Cat Man Null
            - не перевирайте классику...

            Виноват. Но что такое рупь сегодня? Вот и отразил ситуацию, когда мимо носа носят чачу. И алычу разорвало прошлый год - засохла. Спилю на дрова как руки дойдут, осенью чачи нагоню...
            1. Cat Man Null 22 февраля 2017 12:15
              Цитата: 97110
              Цитата: Cat Man Null
              - не перевирайте классику...

              Виноват. Но что такое рупь сегодня? Вот и отразил ситуацию, когда мимо носа носят чачу. И алычу разорвало прошлый год - засохла. Спилю на дрова как руки дойдут, осенью чачи нагоню...

              - там просто не про то изначально песня.
              - хотя, да, и чача, и алыча - упоминаются yes

              Взял билет, лечу на Вачу, возвращусь - похохочу, ага wink
              1. 97110 22 февраля 2017 12:21
                Цитата: Cat Man Null
                - там просто не про то изначально песня.

                Выдирая фразу из текста песни иногда и отклоняешься от изначальной мысли автора. Тау-китяне, посылая нас обратно, совсем не о однополых браках радели. А получилась шикарная песня во славу любви двуполой.
      2. nik_nik 21 февраля 2017 12:26
        слабо что то -"тьфу" ..нас-ть надо
    8. 18121945 21 февраля 2017 10:57
      Судья - точно заработал высшую меру: и состав, и событие его преступления ни малейших сомнений не вызывают. А другой фигурант государственного преступления - Митряков - с Сурковым, вероятно, делился...
    9. olimpiada15 21 февраля 2017 11:29
      Цитата: krops777
      путём частичного сложения приговорить к 4 годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима. Назначить Митрякову штраф в размере 1 млн рублей.


      Да за такое надо к стенке ставить, а у нас как всегда "Наш суд, самый гуманный суд в мире"

      За такой приговор надо не только фигуранта, но и судью к стенке поставить. Пренебрежение к интересам государства, проявившееся не только в действиях подсудимого , но и в оценке деяния судом- это предательство интересов страны .
    10. 97110 21 февраля 2017 11:41
      Цитата: krops777
      а у нас как всегда "Наш суд, самый гуманный суд в мире"

      Вишь как у Вас то... А для нас это не наш суд, и самый гуманный в мире он к вам, а не к нам. Ничего личного - это Вы сами написали, что суд Ваш...
    11. nik_nik 21 февраля 2017 12:10
      если бы всегда. 2 раза участвовал в написании . заключения по мошенничеству ст 159 ук (часть не помню). в первом случае . замутила около 8 млн. .суд назначил 6 лет , во втором 4 млн . -4 года. были дела эти лет 15 назад. теперь мне стыдно . да поделился он с судьями полюбому
    12. Шарапов 21 февраля 2017 12:55
      Цитата: krops777
      Да за такое надо к стенке ставить, а у нас как всегда

      Далеко не первый, и к сожалению не последний факт.
    13. истопник 21 февраля 2017 14:37
      Цитата: krops777
      путём частичного сложения приговорить к 4 годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима. Назначить Митрякову штраф в размере 1 млн рублей.


      Да за такое надо к стенке ставить, а у нас как всегда "Наш суд, самый гуманный суд в мире"



      В статье речь идёт не о тех миллиардах. О рублях. А это 20 миллионов (!) долларов. Всего.
      При строительстве стоимостью в миллиарды долларов это пыль. Усушка-утруска.

      Как это могло произойти?

      Значимый объект. Жесткие сроки. Персональная ответственность. В какой-то момент упороли серьёзный косяк. Пришлось что-то ломать, что-то строить заново. Перерасход средств. Получать по шапке и терять должность не хотелось.

      Закрыли, как строительство социальных объектов, на месте которых пока только котлованы.
      Такое происходило и происходит достаточно часто. И у "нас", и у "них".

      Кто-то стукнул. Комиссия из Москвы. Модная тема - "Борьба с коррупцией". Преступление есть? - Кто спорит. Полетели головы.

      Судя по приговору суда что-то подобное и происходило.

      Ну и где здесь "миллиарды" и "миллиардеры"?

      Статья - просто лимпопо.
    14. Товарищ Глебов 21 февраля 2017 15:14
      Цитата: krops777
      Да за такое надо к стенке ставить

      Надо. Да кто ж нам позволит? Не для того наши "господа" Союз рушили и кормушки себе устраивали. Капитализьм, так его разэтак.
  2. апро 21 февраля 2017 07:09
    Не такого быть не может это все козни Обамы ой звиняюсь Трампа,хорошая бизнес схема 1000%прибыли парень явно шёл к успеху.Ну дай бог пересудят и воздастьсяему............?
    1. evge-malyshev 21 февраля 2017 10:55
      Цитата: апро
      дай бог пересудят и воздастьсяему.

      Не пересудят. А если и пересудят, то зачтут время судебных разбирательств в качестве наказания.
    2. 97110 21 февраля 2017 11:45
      Цитата: апро
      Ну дай

      Не богохульствуйте!
      1. егор. деревенский 21 февраля 2017 14:39
        Цитата: 97110

        Не богохульствуйте!

        у вас не спросили....
        1. 97110 21 февраля 2017 19:47
          Цитата: егор. деревенский
          у вас не спросили....

          А и не надо. Вас в жупел макать будут.
  3. olhon 21 февраля 2017 07:09
    В КНР бы наверно к стенке поставили.
    1. 100502 21 февраля 2017 11:14
      Причём с полой конфискацией
  4. Комментарий был удален.
    1. Вадим237 21 февраля 2017 09:29
      Все его счета арестованы, в том числе и украденные 1,3 миллиарда, так что по сути он уже нищеброд.
      1. rpek32 21 февраля 2017 11:08
        плевать на арест. люди за конфискацию переживают (причем обоснованно)
      2. 100502 21 февраля 2017 11:15
        Только те о которых известно)
      3. 97110 21 февраля 2017 11:49
        Цитата: Вадим237
        Все его счета арестованы, в том числе и украденные 1,3 миллиарда, так что по сути он уже нищеброд.

        Как же арестованы? Что, даром "условно" получил? Адвокат на него даром работал? Ну, Вы наивны до неприличия.
        1. Вадим237 21 февраля 2017 14:19
          "Адвокат на него даром работал" - Вот по этому клиент без денег остался, так как услуги таких адвокатов стоят значительных средств, чем дороже адвокат, тем больше шанс, того что он тебя "отмажет". Но счета арестованы, оплата всего остального по судам - из "кармана". А в гос структурах на эти счета уже глаз положили - там то же все "кушать хотят".
          1. 97110 21 февраля 2017 19:50
            Цитата: Вадим237
            Вот по этому клиент без денег остался

            Дак и я о том. А то:"арестовали". Если бы без денег был клиент, так не меньше 10 вышек мотал бы. Путём частичного сложения, так сказать...
  5. kuznec 21 февраля 2017 07:10
    В СССР и за гораздо меньшее вышку бы получил. , слов нет цензурных... Таких судей самих в колонию бы закатать. В голове не укладывается - миллиардами воруют! Деньги то хоть нашли?!
    1. Dyagilev 21 февраля 2017 08:07
      Наверняка, иначе бы не с чем было идти на сделку со следствием.
    2. Igel 21 февраля 2017 08:20
      А причем тут суд?-У суда уже установка сверху что он должен зачитать-там просто говоруны сидят у которых из карманов бабло торчит за "правильно" зачитанный приговор.
  6. Серый брат 21 февраля 2017 07:11
    («Отмывание денежных средств в особо крупном размере») и ч.4 ст.159 («Мошенничество в составе организованной группы»).

    Не вижу слова "хищение", а в заголовке есть.
  7. Turkir 21 февраля 2017 07:15
    Приговор жёсткий - сказал адвокат. Мой подзащитный раскрыл хищение и расхитителей.
    Кто остальные неясно...
    1. AID.S 21 февраля 2017 07:50
      Цитата: Turkir
      Приговор жёсткий - сказал адвокат.

      Потому что
      Цитата: Turkir
      подзащитный раскрыл хищение и расхитителей.

      Просто картина маслом получается.
  8. рич 21 февраля 2017 07:15
    Украл миллиард - штраф миллион. Фемида. сэр
  9. демотиватор 21 февраля 2017 07:22
    Мих. Делягин как-то сказал, что коррупция - это основа современного строя в России. Система у нас так выстроена, что воровство, распилы и откаты налажены повсеместно. А вы что думаете, что питерский городничий за просто так вот взял, и единолично решил отдать многомиллиардный собор РПЦ? Типа он один всё обштопал, как будто собор принадлежит лично ему? Ни за что не поверю в то, что и тут не обошлось без гешефта. Так и в случае с космодромом - тоже ничего нового. Были же братаны Билаловы, строившие олимпийские объекты, и тоже не забывавшие и свой карман. И что с той поры изменилось? Да ничего, если не считать, что только выросли суммы похищенного. А сколько крадётся на строительстве моста в Крым? Стоимость его строительства непрерывно растёт не из-за ошибок в расчётах. Просто деньги, выделенные на его строительство банально разворовываются, а того, что осталось - не хватает. Вот так и живём.
    1. AID.S 21 февраля 2017 08:38
      Цитата: демотиватор
      Стоимость его строительства непрерывно растёт не из-за ошибок в расчётах. Просто деньги, выделенные на его строительство банально разворовываются, а того, что осталось - не хватает.

      То есть то, что на снимках с космоса-фотомонтаж? И к озвученным срокам мост точно не построят? И вообще никогда? А может тут чуть другое- мост нужен, мост нужен быстро и качественно, а это дешево не бывает. Почему никто не вопит по поводу распила денег при прокладке энергомоста и газовых ниток? А ведь они там же , в том же проливе проложены, и проложены быстро.
      А вот насчет Питера согласиться можно, особенно по Зенит Арене и переделу собственности.
      1. Corsair 21 февраля 2017 09:36
        Цитата: AID.S
        Почему никто не вопит по поводу распила денег при прокладке энергомоста и газовых ниток? А ведь они там же , в том же проливе проложены, и проложены быстро.

        Потому что первоначальная задача построить, а как только начнут разбираться куда сколько вложено и что из этого потрачено - "строители" тут же начнут саботировать само строительство, передачу документации и т.д. Поэтому правительство строит по принципу - лишь бы построили вовремя, здесь примеры навскидку Олимпийские объекты в Сочи и объекты на Дальнем Востоке к экономическому форуму. В СССР руководство нерадивых и проворовавшихся организаций собрали бы в Комитете Голых Баб или и дали установку на стройку либо здесь либо на Колыме, ну и проволочек по передаче ПСД и прочие юридические препоны как следствие отсутствовали бы скорее всего.
      2. AUL 21 февраля 2017 12:33
        А может тут чуть другое- мост нужен, мост нужен быстро и качественно, а это дешево не бывает. Почему никто не вопит по поводу распила денег при прокладке энергомоста и газовых ниток?

        А ничего, что стоимость постройки моста уже увеличилась В ШЕСТЬ РАЗ от первоначально запланированной, и без того немаленькой?
        А по поводу энергомоста и газовых ниток - так то ж Газпром, Росэнерго, они не любят сор из избы выносить.
        AUL
        1. Cat Man Null 21 февраля 2017 13:11
          Цитата: AUL
          А ничего, что стоимость постройки моста уже увеличилась В ШЕСТЬ РАЗ от первоначально запланированной, и без того немаленькой?

          - откуда данные?
          - на какой год делалась оценка?
          1. AUL 21 февраля 2017 20:03
            Кот, я вам давал уже ответ на этот вопрос, со ссылкой на официальные данные. Поройтесь, не так давно это было.Если не слушаете ответ - не надо переспрашивать!
            AUL
    2. weksha50 21 февраля 2017 10:54
      Цитата: демотиватор
      Были же братаны Билаловы, строившие олимпийские объекты, и тоже не забывавшие и свой карман. И что с той поры изменилось?


      Почувствовав безнаказанность, другие стали воровать гораздо бОльшими суммами-кусками...
    3. evge-malyshev 21 февраля 2017 11:16
      Цитата: демотиватор
      коррупция - это основа современного строя в России.

      Цитата: демотиватор
      А вы что думаете, что питерский городничий за просто так вот взял, и единолично решил отдать многомиллиардный собор РПЦ?

      Цитата: демотиватор
      А сколько крадётся на строительстве моста в Крым?

      Читать горько, но это факт. А те же Сердюков - Васильева отделались легким испугом. Непотопляемые...
  10. рюрикович 21 февраля 2017 07:34
    Вооот. Но зато эти новости меркнут по сравнению с "Беларусь - предатели", "Беларусь ждёт майдан" и пр.
    Ребята,разберитесь со своими олигархами и коррупцией. Тогда и других будете поучать, как жить lol У нас хоть типа один смотрящий за страной, а у вас воруют все кому не лень,и вы ещё удивляетесь чему-то? request
    1. WindofFields 21 февраля 2017 14:31
      Так поэтому наши СМИ постоянно и делают наезды на Батьку. Батька у наших воров как бельмо в глазу. Пора бы уже привыкнуть. Как только пошел наезд - значит Батька не дал что-то спереть у Белой Руси.
  11. Rado 21 февраля 2017 07:36
    За державу обидно..
  12. Изгоняющий либероидов 21 февраля 2017 07:40
    Его надо было судить как будто он украл 10 мешков картошки -10 лет бы точно ему дали! !!!!
    1. Вадим237 21 февраля 2017 14:22
      За десять мешков картошки - вообще о деле ни кто не узнал бы.
      1. рич 21 февраля 2017 18:04
        а вот и надо для таких воров сумму украденого официально в картошку переводить. 1 рубль - 1 картофелина, Сколько у этого гада тогда мешков картошки получится. вот за это и судить. Более справедливо будет
  13. kervin78 21 февраля 2017 07:41
    Такие как митряков имеют государство без вазелину,а оно их поощряет такими наказаниями как бы говоря давай еще еще.
    1. Igel 21 февраля 2017 08:17
      Не он имеет-они имеют его все вместе с самого верху...Неужели так и не ясно?-За такое в любой стране посадили бы А тут-не страна а хаза у воров,казнокрадов и убийц
  14. алекс-сп 21 февраля 2017 07:46
    Если украденное не вернули.... То за 250 миллионов в год пол страны согласились бы в колонию... и я в том числе....
    1. Ivan staryi 21 февраля 2017 07:49
      Вы правы, вообще надо приговор читать, если он есть в открытом доступе. Штраф это штра. Скорее всего что-то все-таки он вернул в возмещение ущерба, слишком мягкий приговор.
      1. Igel 21 февраля 2017 08:15
        А Васильевой жесткий?-Она уже ходит по бутикам вовсю ворованное тратит на брюлики)))
    2. sds87 21 февраля 2017 11:35
      Вот и меня вопрос такой же: миллион от украденного и освоенного миллиарда или миллион штрафа к полностью изъятому миллиарду? Это очень БОЛЬШАЯ разница! angry
      1. Вадим237 21 февраля 2017 14:24
        К полностью изъятому миллиарду.
        1. sds87 21 февраля 2017 15:46
          Цитата: Вадим237
          К полностью изъятому миллиарду.

          Не вижу, где сказано, что украденная сумма была возвращена. «Мошенничество в составе организованной группы» подразумевает, что подсудимый действовал не один. И слабо верится, что он ВСЕ украденные деньги хранил в своем доме.
      2. 97110 21 февраля 2017 20:05
        Цитата: sds87
        к полностью изъятому миллиарду?

        Не надо так горячиться. Это ж сколько человек должны нажитые условно честным трудом невеликие между прочим деньги вернуть... Такой ужас даже законодательством нашей благоустроенной страны не предусмотрен. Выбрали наиболее достойных товарищей, доверили им порешать вопросы. Они и порешали. И санкция у них за лично намошенничанное, никакого хищения там не было, никто ночью мешки со склада не таскал. Закрыли чуть-чуть фиктивных работ, а всякие акулы пера уже и раздули про лярд. Да кто ж ему разрешит лярдами воровать? Акулы пера в этой ситуации действуют точно также: пиши больше - чего их, проклятых расхитителей, жалеть - рейтинга не будет, гонорар урежут!
  15. rotmistr60 21 февраля 2017 07:53
    Перефразируя фразу из фильма: "Да здравствует российский суд - самый гуманный суд в мире!". Правда не для всех.
  16. Горменгаст 21 февраля 2017 07:55
    Штраф не влияет (не должен влиять) на возмещение ущерба.

    А лучше - должна быть живительная конфискация, в том числе имущества внезапно ставших богатыми родственников. am
  17. Altona 21 февраля 2017 08:01
    Цитата: Александр романов
    Не могут,поскольку кража булки хлеба это административка,а не уголовка.
    Так что -это либо феик,либо очень много недосказанного.

    -------------------------
    В некоторых странах, в богатых там скажем. Кражу хлеба могут не признать, если человек совершил её в отчаянных жизненных обстоятельствах, рискуя остаться голодным. Но наш суд конечно только хапуг-миллионеров и предателей признает "голодающими".
  18. Altona 21 февраля 2017 08:04
    Цитата: Горменгаст
    А лучше - должна быть живительная конфискация, в том числе имущества внезапно ставших богатыми родственников.

    --------------------
    Причем кратная. Выплатить больше, чем украл. Медведев же все грозился. Кстати, по делам о коррупции большой пшик, вернулось в казну не более 1% похищенного. Если бы коррупционерам готовить место на кладбище.
    1. Igel 21 февраля 2017 08:13
      Медведеву новый гаджет подарят и он будет пуская слюни с ним играть-какие тут обещания
  19. Комментарий был удален.
  20. Igel 21 февраля 2017 08:12
    Летят откаты как перелетные птицы, набиваются карманы сильных мира сего.Какая власть,вкоючая верховную такие и суды-такие приговоры-Своих они прикроют-за мизерную мзду. Четыре года получил-отсидит пару месяцев-частушки исполнит в тюремной самодеятельности и как Васильеву выпустят за примерное поведение по УДО. Два Твикса-сладкая парочка глумятся над народом...
  21. Алексей 2016 21 февраля 2017 08:12
    А голодной бабушке укравшей 2 банки тушёнки впаяли 2 года условно. Хотя синяк(прокурор) просил реальный срок. И потом об этом с таким пафосом рассказывали по всем каналам! Чем больше таких фактов, что простых людей, за дела, по которым раньше делали отказные материалы(отказывали в возбуждении уголовного дела в соответствии со ст. УПК), а чинуш и их прихлебателей за колоссальное воровство, под домашний арест и ещё потом с извинениями отпускают, ставят на должности, тем сильнее хочу вернуть Сталина или присоединиться к Китаю, что бы всех их на кол или расстреляли принародно.
    1. PatriotRU 21 февраля 2017 08:37
      Алексей, тише, сейчас вас назовут троллем и не патриотом! Ибо большинство обитателей сайта думает что у нас самая лучшая страна в мире
      1. Banshee 21 февраля 2017 11:31
        У нас самая лучшая страна. Во многом. Есть моменты, которые надо изживать, и тогда Россия станет лучшей во всем.
        1. AUL 21 февраля 2017 12:39
          Только не путайте понятия "страна" и "государство"! Это разные вещи!
          AUL
      2. Мавр 21 февраля 2017 12:49
        Цитата: PatriotRU
        Алексей, тише, сейчас вас назовут троллем и не патриотом! Ибо большинство обитателей сайта думает что у нас самая лучшая страна в мире


        Если данные две банки тушенки такие же, как и "суд на 76 летней женщиной , взявшей у соседа (голодала) пол кг сахара и полбуханки хлеба, ущерб 70 (!) руб ", описанные выше, то данное звание вполне оправдано.
        А как вам, например такое судебное решение: в Германии мигранту дали условный срок за изнасилование 6-летней девочки - год и восемь месяцев?
      3. егор. деревенский 21 февраля 2017 16:07
        PatriotRU . вот страна реально лучшая. а чиновники и алегархи худшие. одно другому ни как не мешает.
    2. Altona 21 февраля 2017 13:30
      Цитата: PatriotRU
      Алексей, тише, сейчас вас назовут троллем и не патриотом! Ибо большинство обитателей сайта думает что у нас самая лучшая страна в мире

      ------------------------
      В США, в некоторых штатах, разведение огорода даже для собственного потребления признается равным печатанию фальшивых денег. И это вполне объяснимо, потому что Монсанто, Монделейз, Нестле и прочие пищевые компании должны кому то продавать свой ГМО-шный корм. Так что думайте сами, решайте сами. Это только один пример.
  22. suprunmm 21 февраля 2017 08:13
    Не суд виноват а власть у которой такой суд.....
  23. jetfors_84 21 февраля 2017 08:16
    Можно начинать писать пособия типа "Как за пять лет заработать миллиард"
  24. suprunmm 21 февраля 2017 08:23
    Не кто не подскажет где мильяард украсть???
    Мильен сразу уплачу!!!
    1. region58 21 февраля 2017 08:34
      Цитата: suprunmm
      Не кто не подскажет где мильяард украсть???
      Мильен сразу уплачу!!!

      Чего уж жадничать то? Можно и половину отдать... wink
  25. Стальнов И.П. 21 февраля 2017 08:35
    Ребята,а вы обратите внимание на поведение гаранта конституции, ведь вся эта волокита идёт с верху, как бы кто не говорил вспомните табуретку, дело московских чиновников и т.д., кто мешает ему внести законопроект об ужесточении наказания, примерно в таком - виде своровал 1 млрд.рублей, должен вернуть два в казну, если не вернул срок без права обжалования и досрочного освобождения 25-30 лет, не меньше, полная конфискация всего имущества, родственникам жильё по социальным нормам принятым для простых граждан и пусть сидит где нибудь на Колыме. Так он этого не делает, значит это кому то выгодно, да и с судей надо построже спрашивать, хватит деньги налогоплательщиков, а это все мы разбазаривать, не пора ли верховной власти начинать защищать простой народ от хапуг, люди устали от вашего бес придела и безответственности.
  26. Комментарий был удален.
  27. Комментарий был удален.
  28. darksoul 21 февраля 2017 09:08
    Цитата: krops777
    путём частичного сложения приговорить к 4 годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима. Назначить Митрякову штраф в размере 1 млн рублей.


    Да за такое надо к стенке ставить, а у нас как всегда "Наш суд, самый гуманный суд в мире"


    Наш суд самый гуманный в мире к вот таким деятелям при деньгах, обычный человек украдет хр...нь какую...так по полной раскрутят. Как говорится или воровать по крупному или не мелочиться
  29. AID.S 21 февраля 2017 09:12
    А был ли подсудимый нравственным человеком?
    1. Вадим237 21 февраля 2017 14:28
      Конечно был, но потом его потянуло на безнравственную приватизацию денежных средств космодрома.
  30. viktor. 21 февраля 2017 09:23
    Ну а если украл на сто рублей,штраф 9 тыс и три года сроку УСЛОВНО laughing так что воровать можно но МНОГО laughing
  31. zloybond 21 февраля 2017 09:30
    Ура товарищи! Да здравствует наш самый гуманный суд в мире!!! Очень показательно... продолжайте воровать себе на здоровье.... яркие примеры один к одному: Табуреткин, ....Васильева.... Чубайса вон вообще никто не трогает! Зато колхозника за барана посадют как минимум на год....
    А гдето за такое из миномета расстреливают.....
  32. NKVD 21 февраля 2017 09:36
    После Васильевой уже нечему удивляться.
  33. Suharik.inline 21 февраля 2017 09:41
    Опять родствиники кого то ?
    Новость не удивила,рядовое отношение к ворам промышленного масштаба.
    Вот если бы высшую дали я бы сказал дааааа, а так это не борьба, это профонация какая то!
    Складывается впечетление что страшно должно быть только рядовым обывателям а когда у тебя 1,3 миллиарда в кармане и это только то что я думаю нашли а наверника есть что и не нашли, то это им наверное как шоу, так как требовать условку когда ты страну и каждого человека в ней хоть на рубль но обул это наглость и поскудство!
    В общем сказать что растроен..... да надоело уже ,вот люди гибнут да я переживаю а вот эти заигрывания по другому и называть не хочеться уже не удивляют.
    1. AUL 21 февраля 2017 12:45
      Про захарченко с миллиардами уже все затихарилось... Действительно, как-то неловко вспоминать, как воруют миллиардами в ведомстве по борьбе с коррупцией!
      AUL
    2. Вадим237 21 февраля 2017 14:29
      Там родственники всех и вся.
  34. кволту 21 февраля 2017 09:42
    давно по телеку сюжет смотрел там сказали в Узбекистане 15 лет за угон или попытку угона авто дают без всяких скидок, один два угона в год на всю республику, а тут лярд сперли просили 6 дали 4 года смешно)) и грустно
  35. ваняватный 21 февраля 2017 09:50
    а помните подмосковных прокуроров и их пахана с поддельным паспортом ? все на свободе ... а воронежского дорожника и мешки денег из его подвала? отсидел меньше года и на свободу , ибо приболел ...в ивановской области бабку судят за кражу хлеба и чая (пенсия 9000р), зоны забиты колхозниками - рецидивистами с тяжкими статьями за повторные кражи жратвы и водки , а для чиновника от 3 до 5 , в самом пиковом случае , и на удо по быстрому :это в риски закладывается , когда пилят бюджет , а суд он ведь независимый , а значит размеры аппетита судьи ограничить некому и все это на фоне абсурда в экономике
    1. Вадим237 21 февраля 2017 14:30
      Это потому что у бабок и остальных, нет средств на хороших адвокатов.
  36. avg-mgn 21 февраля 2017 09:55
    на скамье подсудимых ещё четверо фигурантов этого уголовного дела, включая нынешнего главу компании «ВИП-Стройинжиниринг» Мурата Матуева. В их отношении судебный процесс продолжается.
    В этом суть. Митряков осужден как руководитель с молчаливого согласия и попустительстве которого совершались хищения. Имел ли он прямую заинтересованность и извлекал ли материальную выгоду судом не доказано. Дело после завершения разбирательства по остальным фигурантам скорее всего вернется в суд с мотивировкой "в связи со вновь открывшимися обстоятельствами".
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    2. ваняватный 21 февраля 2017 10:12
      ага , а потом все сроки выйдут и вообще общественность будет увлечена очередным судебным фарсом по поводу воровства в связи с чм по футболу и строительством моста , а крайние получат свои бабки и смешные сроки , которые успешно переждут в тюремных библиотечках
      1. avg-mgn 21 февраля 2017 10:21
        Возможно. Я лишь о факте. Еще момент (о сроках) - сейчас он сможет попасть под очередную (не важно в связи с чем) амнистию и выйти. А тут "новые обстоятельства" и снова на нары (уже как рецидивист) и совсем тускло - теперь без права на амнистию
    3. Samarin 21 февраля 2017 12:18
      Цитата: avg-mgn
      Имел ли он прямую заинтересованность и извлекал ли материальную выгоду судом не доказано.

      Да конечно же, он не причем, кристально-чистой души человек, да вапще дитё ж малое, неразумное.
      1. avg-mgn 21 февраля 2017 15:29
        Вы знакомы с материалами дела? В СМИ тишина по степени его вины. Я не защищаю воров, воровал ли лично он - не знаю. Судя по тому что обвинение запросило всего 6 лет - возникло сомнение (пока).
  37. Serzh_R 21 февраля 2017 10:27
    "Каждому вору возможность украсть"
  38. Seidel45 21 февраля 2017 10:32
    Мы рассчитывали на условный срок, так как мой подзащитный раскаялся в содеянном и фактически он помог раскрыть преступление.

    Вон как здорово - раскаялся и в награду условный срок, а украденные миллиарды пусть остаются при нём - он же их добывал, не считаясь ни со временем, ни с затраченными усилиями. Хотя после Сердюкова я ничему уже в нашем правосудии не удивляюсь. Одно слово - все эти VIP-воры, крадущие миллиарды, свои, а ворон ворону, как известно, глаз не выклюет.
  39. weksha50 21 февраля 2017 10:46
    "...путём частичного сложения приговорить к 4 годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима. Назначить Митрякову штраф в размере 1 млн рублей"...

    Это что - яркий пример для будущих последователей ? Дело Остапа Бендера живет и процветает ?
    Хотя - куда там Остапушке... Дитё он малое по сравнению с нашими (к сожалению - нашими) хапугами...
    Хапнул миллиард - штраф миллион... И еще защита рассчитывала на условный срок... Фантастика в виде бреда...
    1. Вадим237 21 февраля 2017 14:33
      Чем больше вы украдёте - тем меньше вам дадут, если конечно найдут. Обычно так нагорают только лохи у финансовой кормушки.
  40. SPB.RU 21 февраля 2017 11:02
    А в КНР министра обороны приговорили к вышке,за то что он не правильно распределил несколько сот тыс $.И это при том,что он их не крал))) Из этого можно сделать вывод почему КНР не хочет иметь военного союза с РФ.
    1. Cat Man Null 21 февраля 2017 11:08
      Цитата: SPB.RU
      А в КНР министра обороны приговорили к вышке,за то что он не правильно распределил несколько сот тыс $.И это при том,что он их не крал)))

      - это Вам так сказали... через третьи руки, замечу
      - в КНР идет такая тихая политическая борьба... все всех режут, душат... а на поверхности все спокойно.
      - если Вы и правда верите в то, что написали... ну, мои сочувствия what
      1. AUL 21 февраля 2017 12:50
        А что, за взятки, воровство и коррупцию там уже не стреляют на площади?
        AUL
        1. Cat Man Null 21 февраля 2017 13:02
          Цитата: AUL
          А что, за взятки, воровство и коррупцию там уже не стреляют на площади?

          - на площади - нет
          - стрелять - местами стреляют, только не помогает ни разу...




          - молодые китайцы в Канаде good

          Иногда лучше жевать... yes
          1. AUL 21 февраля 2017 20:07
            - на площади - нет

            А, ну это в корне меняет дело!
            AUL
      2. SPB.RU 21 февраля 2017 13:32
        если Вы и правда верите в то, что написали... ну, мои сочувствия

        Если вы верите что в КНР можно стырить 1лярд и отделаться 1мямом штрафа,то я вам тоже сочувствую :)
  41. ioann1 21 февраля 2017 11:07
    Такие приговоры - просто издевательство над здравым смыслом!
  42. Nix1986 21 февраля 2017 11:07
    Да пофиг, пиплу покажут 20 армат на 9 мая и как в Сирии плюшки раздают вот, что главное. А нобили свои делишки и дальше будут продолжать.
    1. user3970 21 февраля 2017 13:09
      Народ . А вот зря пеняете на судей , которых утверждает президент . Председателя Верховного суда России публично на всю страну обозвали взяточником . Утёрся лебедев ! Председателю Конституционного суда зорькину и его членам в качестве взяток каждому ввп подарил по личному особнячку в десятки миллионов долл. в престижном районе Питера . Так что всё схвачено. Да и кто сказал , что васильева подруга сердюкова . Нашему "гаранту " тоже нравятся женщины в теле! А то , что украла ? Она не украла , а заработала в горизонтальном положении !
      1. user3970 21 февраля 2017 13:14
        А вот другая . Тоже без отступных не осталась ! Имеет замок во Франции... Видимо хорошо ублажала , если не преследуют.
  43. VadimiGSVG 21 февраля 2017 11:10
    ПОЛНАЯ КОНФИСКАЦИЯ и 10лет СТРОГОГО РЕЖИМА
  44. shifro 21 февраля 2017 11:10
    Красота, отложил миллиончик на штраф и вперед, через 4 года будет жить на канарах
  45. neoshef 21 февраля 2017 11:12
    Украл курицу-8 лет, украл миллиард-штраф 1миллион.
  46. Комментарий был удален.
    1. avg-mgn 21 февраля 2017 11:25
      РатникВолк
      Я больше этому государству не заплачу ни копейки, ни пошлин ни налогов Н-И-Ч-Е-Г-О!!!
      И пойдете батенька на нары вместо освободившегося по УДО (или попавшего под амнистию) Митрякова. Печально, но крайне перспективно...
      1. РатникВолк 21 февраля 2017 11:47
        Закрываю ИП, клиентура наработана, буду работать без договоров... Случайными заработками перебьюсь...
        1. поневолебрат 21 февраля 2017 13:11
          А у Бацьки на это уже тоже налог. На тунеядство. В РФ был такой же законопроект
          1. РатникВолк 21 февраля 2017 13:12
            при чём тут Бацька???
  47. bratchanin3 21 февраля 2017 11:17
    Этот приговор , это издевательство над здравым смыслом и сам приговор шит "белыми нитками". Это очевидно, что воровал Митряков с авторитетными мздоимцами и госчиновниками. Надо обязательно распутывать этот гадючник.
  48. 100502 21 февраля 2017 11:22
    Сидеть он будет как король с дамами едой из ресторана и в баньку по париться отпускать будут, там и другие бонусы есть)
  49. Мур 21 февраля 2017 11:25
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    За кражу булки хлеба могут впаять до 6-и лет...каково ...дожили до маразма.

    Не применительно к смехотворному приговору, а просто из интереса: вы УК РФ когда-нибудь открывали? Давайте я за вас это сделаю:
    Статья 158. Кража
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
    1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
    1. Cat Man Null 21 февраля 2017 11:29
      Цитата: Мур
      просто из интереса: вы УК РФ когда-нибудь открывали?

      - не... а оно им зачем? Оне ж патриоты, и все этим сказано... а читать им даже и уметь не обязательно
      1. никола 21 февраля 2017 11:32
        вот только ёрничать не стоит
      2. Вадим237 21 февраля 2017 14:42
        Да он просто герой - патриот, вон какой космодром отгрохал - за что его судить то а. Может 4 года посидит - о России подумает, выйдет и новый "космодром" замутит.
    2. Комментарий был удален.
    3. AUL 21 февраля 2017 12:55
      Мур, а что вы не указали статью в особо крупных размерах, группой лиц по предварительному сговору(что все имело место)? А это уже совсем другая статья и другие сроки! Так что не надо отмазывать этого упыря.
      AUL
  50. никола 21 февраля 2017 11:26
    Хотелось - бы спросить - Путин, а тебе не противно жить в такой стране?
    1. 100502 21 февраля 2017 11:36
      Вас взяли на заметку, осторожнее)
    2. avg-mgn 21 февраля 2017 15:21
      Вам уже звонят в дверь. Одевайтесь ...
  51. Sovetskiy 21 февраля 2017 11:30
    Украл миллиард - штраф миллион

    О чем мечтать молодежи?
    Так вот оно счастья, яркий пример! Получил 4года, через год выйдет по УДО, за то с 1300000000 рублей "отслюнявит" всего 1млн. откупными и все! Обеспечен на всю жизнь! А лохам: берите кредиты под ипотеку под проценты на 15 лет и экономьте до следующей девальвации или дефолта и горбатьтесь до пенсии, если доживете.
    1. ваняватный 21 февраля 2017 12:05
      не так все просто : еще прокурору , полиции , суду , чиновникам доляшку засылать и вообще бабло попилено всеми вышеуказанными еще до начала строительства и роли , включая крайнего ,распределены как всегда четко и на хрена ему даже миллион возвращать то? можно по 1000 руб в год выплачивать с пенсии , можно вообще приставам сообщить , что ничего нету и все принадлежит бабушке , ржу в голос , когда по орт в уши дуют о том , что кого то там обязали выплатить чего то
  52. nick.guda 21 февраля 2017 11:38
    расстреливать надо таких!!!!!!
  53. Jack-B 21 февраля 2017 11:59
    Я наверное мог бы согласится с таким приговором, если бы всё похищенное было возвращено до копейки. А если нет - минимум пожизненное. Ибо всё равно он не сможет отработать ущерб. А ведь украденный миллиард люди зарабатывали, своё время тратили. И суммарно это не четыре года. Поэтому минимум пожизненное.
  54. iz odessy 21 февраля 2017 12:09
    возможно возбуждает недостаток информации ..о конфискованном
  55. Samarin 21 февраля 2017 12:10
    Странно, в этой стране за хищения в таком размере обычно условно дают. Наверное не поделился с кем надо.
  56. никола 21 февраля 2017 12:14
    меня удивляет одно обстоятельство, смета основополагающий документ при заключении договора, значит люди подписавшие договор читали не только договор, но и смету. Так что же пошло не так. По всей видимости стоимость работ была открыта, а не закрыта. Кто в этом виноват? А виноват не только тот кто украл, но и тот кто подписывал этот договор, вот вам пример очередного тендерного шоу.
  57. sw6513 21 февраля 2017 12:15
    Выписали такой штраф потому,что раскулачили во время следствия..А правосудия для имущих у нас нет-примеров тому множество
  58. Samarin 21 февраля 2017 12:20

    1. Sovetskiy 22 февраля 2017 22:41
      Цитата: Samarin

      Вы же понимаете, что мы своих не сдаем? lol
  59. Berkut24 21 февраля 2017 12:22
    За решеткой будут выбивать оставшееся. По-другому с Англии уже не вытащить.
  60. masiya 21 февраля 2017 12:25
    А 1,3 млрд. руб. то хоть вернули.... или пусть после отсидки не бедствует???
  61. Vitalson 21 февраля 2017 12:50
    Надо ему подарить шарфик Березовского, чтоб не простудился.
  62. ПолканОВ 21 февраля 2017 12:58
    Цитата: ШтатСотрудник
    Вы, глубоко оскорблённые и возмущённые!!! Как вы вообще, в натуре, осмелились высказывать своё недовольство! Супротив кого изволите-с бочку катить?! Ась?! Суротив САМОГО...!!!, НАИТЕМНЕЙШЕГО...!!! Ведь предельно ясно и чётко было отвечено Соловьёву на вопрос о коррупции: "Важна не жёсткось наказания, а неотвратимость наказания" (видео на YouTube). Так вот, вам не роптать и не бунтовать надо, а смиренно и покорно внемлить, ибо установка по борьбе с Российской коррупцией была дана ни кем-либо каким, а великим ИМ!!!

    ... вам, матраснику ,как и выше нашкодившему молдаванянину - на выход...
  63. поневолебрат 21 февраля 2017 13:05
    "Самый гуманный суд в мире" - для своих. Такой мягкий приговор скорее всего из-за того что этот деятель - "зиц председатель Фунт". Это ж какое ООО надо иметь, чтоб быть допущенным к строительству такого уровня и с такими деньгами. Те же 4 года можно схлопотать наверно за мешок картошки. Зато мордобой декриминализировали, хоть в семье хоть как. То есть если тебя не покалечили серьезно - то все нормально. Гуляйте ребята, продолжайте в том же духе.
  64. igor.borov775 21 февраля 2017 13:08
    Цитата: krops777
    путём частичного сложения приговорить к 4 годам лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима. Назначить Митрякову штраф в размере 1 млн рубле
    А что Вы господа хотели.Слушая наших чиновников и всяких спецов по ТВ создаётся впечатление УК РФ после полного обновления при г Медведева очень милостив к тем кто уводит финансы из бюджета.Мол ошиблись надо пожалеть. Взяток они не брали значит они нормальные.Вы уже наверное видели такие прямо почти царские приговоры.Но это распостраняется не на всех. Этому тоже есть свидетельства.Это там за бугром тяжкий грех а у нас всё нормально.
  65. Svidetel 45 21 февраля 2017 13:11
    М-да, слов нет, можно только удивляться такому "гуманному" приговору, но гуманному не для страны и ее будущему, потому что для страны это жестокий приговор, такие приговоры могут только поощрять дальнейшее воровство, истощать ее материальные ресурсы и подрывать мораль и нравственность общества. Видимо, эти ворюги хорошо знают, с кем и как надо делиться, думаю, в старые добрые времена за такие приговоры сами бы судьи получили по 4 года и это было бы правильно, по факту содеянного должно быть 25 лет и полная конфискация имущества Чем больше смотрю на действия нынешней правящей элиты, тем с большим уважением начинаю относится к правлению Сталина.
  66. ibragim 21 февраля 2017 13:17
    Цитата: stas
    Это не суд, это издевательство над правосудием.

    Да судей всех реально нужно пустить на мыло
  67. Svidetel 45 21 февраля 2017 13:21
    Цитата: Мур
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    За кражу булки хлеба могут впаять до 6-и лет...каково ...дожили до маразма.

    Не применительно к смехотворному приговору, а просто из интереса: вы УК РФ когда-нибудь открывали? Давайте я за вас это сделаю:
    Статья 158. Кража
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
    1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Все правильно, ведь писали эти законны "голубые воришки", которые прорвались к власти в конце 80-х, писали для себя и под себя, хотя все равно обидно и сверх несправедливо. когда за кражу в магазине за 10 тыс. рублей и за кражу миллиарда можно получить практически один и тот же срок, или даже меньший, вот и этот ворюга рассчитывает на условный.
  68. Samarin 21 февраля 2017 13:31
    Не унывай, Вадик. Не все еще не вечер. Вот по-утихнет резонанс, дело пересмотрят и закатают тебе на всю катушку условные полгода ну или месяцев восемь, максимум.
  69. словак 21 февраля 2017 13:33
    Должна быть конфискация, полное погашение и штраф в кратном размере. Но тогда вор не сможет заплатить судьям, следствию, тюремщикам, обеспечить комфортную отсидку. А как обделить вышестоящих?... Значит из 1 млрд, взял себе 1 млн, а остальные- у перечисленных?
    1. словак 21 февраля 2017 13:34
      Помнится, читал про Васильеву, Сердюкова и компанию. Все живы, здоровы, еще богаче. И на свободе...
      1. user3970 21 февраля 2017 14:04
        А как вам этот друг и сослуживец ввп по Дрездену ?
        1. 16112014nk 21 февраля 2017 16:40
          "Он хоть и вор и подлец, но свой вор и подлец, который за него глотку порвёт, так как понимает, что без верхнего прикрытия не проживёт и дня.Плохими были все, все перепачканы с ног до головы - в политике нельзя остаться чистеньким, - все его в большей или меньшей степени предавали...Но все были в той или иной мере полезны".© А. Ильин
        2. словак 22 февраля 2017 00:30
          что за овощ?
  70. Dinko 21 февраля 2017 14:09
    Еще более удивительное то что на днях одну бабку которая украла на 70 рублей крупы с голодухи суд приговорил к году условно а этих уродов считай и не судили вовсе.
  71. Evgenijus 21 февраля 2017 14:56
    Кошмар какой то, больше и сказать нечего. А где Рогозин?
    1. Вадим237 21 февраля 2017 15:00
      "А где Рогозин?" Придёт время и этот на скамью присядет.
  72. Agent_017 21 февраля 2017 15:11
    Вот почему смертная казнь в России как высшая мера наказания перестала применяться с 1996 года! Почему ее отменили? Если человек не преступно мыслит изначально, живет и работает честно, советуется со своей совестью и Богом.. То ему не важно наличие смертной казни в законах, понимаете? Жили как то и со смертной казнью в СССР, ее коса косила преступность, а многие прежде чем совершать тяжкие преступления, одумывались.Уголовно-правовое содержание принципа справедливости заключается в том, что наказание или иная мера уголовно-правового воздействия, примененная к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать тяжести преступления, конкретным обстоятельствам совершения преступления и особенностям личности преступника. Этот принцип означает максимальную индивидуализацию ответственности и наказания. Ст. 6 УК РФ - Уголовный кодекс РФ. Нужно разобраться и по закону определить вину и реальное наказание тому кого судили и проверить обоснованность сахарного приговора...
  73. Противный 21 февраля 2017 15:51
    Интересно было бы узнать расценки... К "Басманному" правосудию еще, походу, и "Симоновское" правосудие приплюсовывается. Это здорово дискредитирует судебную систему России.
  74. sds87 21 февраля 2017 16:02
    Ну, давайте поднимем бокал за самый гуманный* суд в мире!
    * гуманный к власть имущим, и беспощадный к простому человеку.
  75. Altona 21 февраля 2017 16:09
    Цитата: Мавр
    А как вам, например такое судебное решение: в Германии мигранту дали условный срок за изнасилование 6-летней девочки - год и восемь месяцев?

    --------------------------------
    Политически мотивированное и ангажированное. Абориген бы получил 12 лет. А вообще чурок пускать не следовало, ментальность другая и другое воспитание, но еуропэйцы же самые умные, востоковедов не слушают.
  76. Fast_mutant 21 февраля 2017 16:16
    Цитата: Cat Man Null
    Кстати, это не "Ваши" деньги. Равно как и не мои yes

    А вот тут не соглашусь... Понятно, что строится с "нефтянки", в основном. ОДНАКО и "налоговая" часть бабла там лежит, а это уже "мои" деньги. Как то так. Не?
  77. Fast_mutant 21 февраля 2017 16:24
    Цитата: Agent_017
    Вот почему смертная казнь в России как высшая мера наказания перестала применяться с 1996 года! Почему ее отменили? Если человек не преступно мыслит изначально, живет и работает честно, советуется со своей совестью и Богом..

    Ну во всеми любимых нами "пин_до_стане" вышка есть, и там довольно регулярно "укольчики" колят, однако и наркотой торгуют, и в школах стреляют. Мне кажется провести остаток жизни в НАШЕЙ тюрьме значительно более бесчеловечное наказание, чем пуля в затылок. Другое дело, что НЕАДЕКВАТНОСТЬ наказания сейчас ну уж очень бросается в глаза. Надо так, как в штатах (считаю ЭТОТ момент там очень хорошо продуман), украл миллион - пожизненно, украл 2 ляма - 2 пожизненных, 1.3 ярда - 1300 пожизненных. Уж точно НИКАКАЯ амнистия не светит! А вот вернуть бы КОНФИСКАЦИЮ не мешало бы!
  78. 16112014nk 21 февраля 2017 16:26
    А 1 млрд. 299 млн. рублей наш самый гуманный суд в мире оставил вору? Доброта судей зашкаливает! Они рассчитывают на долю из оставшейся суммы?
    1. Evgenijus 21 февраля 2017 16:30
      Похоже, на какой то "общаг" работают ... вся эта шайка.
  79. Иван58 21 февраля 2017 18:36
    А потом денг нет. Но вы держитесь. Где же на всех этих хапуг набраться денег?
  80. демотиватор 21 февраля 2017 19:10
    Вот хороший текст на тему воровства, коррупции и тяги к роскоши. Сам я в Финке ни разу не бывал, сам об этом судить не могу, поэтому привожу то, что знают другие.
    Пять объяснений того, почему в Финляндии нет и никогда не будет массовой коррупции:
    1. У финнов нет тяги к роскоши. Роскошь — это средневековое восточное развлечение для дегенератов. Какать в золотой унитаз может только дегенерат.
    2. Финны знают, что обогащение своей семьи за счет других представителей своего народа — это ненависть к своему народу. Так поступают только выродки.
    3. Финны ясно понимают, что так называемый "распил" бюджетных (то есть народных) средств — это ненависть к своем детям и внукам, так как им ездить по этим дорогам и учиться в этих школах. Ненавидеть своих детей и внуков может только .
    4. Финны уверены, что вор — всегда трус. Он живет в страхе разоблачения и справедливого возмездия. Такой человек не может быть свободным. Такой человек изгой от народа.
    5. Финны убеждены, что "устраивать" своих детей — это сильно вредить им. Если человек не смог достигнуть всего сам или хотя бы законно войти в наследство, через образование и свои успехи — ему будет плохо. Закладывать проблемы на будущее своим детям может только глупец.
    Автор: Игорь Доминиканский
  81. senima56 21 февраля 2017 19:33
    Украл на заводе гайку- ты вор, получи срок! Украл миллионы у государства- ты олигарх! Почет и уважение! !
  82. фа2998 21 февраля 2017 19:43
    Цитата: Александр романов
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    За кражу булки хлеба могут впаять до 6-и лет...каково

    Не могут,поскольку кража булки хлеба это административка,а не уголовка.
    Так что -это либо феик,либо очень много недосказанного.

    Но за велосипед(посадили брата супруги) дали 3 года.Правда у него это не первый раз-но там Александр за 1,3 МЛРД дали всего четыре.Немного масштабы разные! no negative hi
  83. den-protector 21 февраля 2017 19:58
    Как человек, по роду службы длительное время занимавшийся выявлением и пресечением налоговых и иных экономических преступлений, могу уверенно сказать, что нашему буржуйскому государству не выгодно соразмерное соответствие уголовно-правовой санкции за совершенное преступление. За экономические преступления с учетом наносимого ущерба изначально установлены чисто символические санкции. Планка ущерба (объективная сторона состава преступления) постоянно поднимается. Ну сами посудите, деПУТАНЫ не будут же сами на себя жесткие законы принимать, что бы потом самим же нести реальную ответственность. Основная масса деПУТАН исполняет волю олигархических групп и прочих коммерсов. Для того, чтобы изменить эту порочную ситуацию, нужна политическая воля. Только нет пока в России такого человека с нужной народу политической волей. Не даром в стране явно и скрытно проводится десталинизация, а также реабилитация беляков и прочих буржуйских недобитков.
  84. Stoler 21 февраля 2017 23:14
    НУ как здесь не воровать? request Само Правительство поддерживает!!! ДА ЗДРАВСТВУЮТ БОЛЬШИЕ СТРОЙКИ !!!
  85. Шип 21 февраля 2017 23:15
    Рыба гниёт с головы!!!У РФ блестящая внешняя политика.А внутри извиняюсь Г.... в котором барахтается народ.
  86. ибирус 22 февраля 2017 00:21
    Коррупция - самое главное зло на всех уровнях власти. Её надо искоренять последовательно и постоянно - иначе капец.
  87. Вольный стрелок 22 февраля 2017 01:23
    Это насмешка над правосудием и пародия на него...
  88. Технолог 22 февраля 2017 04:40
    Как говорил Антибиотик, в фильме "Бандитский Петербург":
    - У нас в стране, за кражу велосипеда, всё здоровье оставишь в тюрьме, а украдёшь ж/д состав - будешь в шоколаде.
    Как-то так...
  89. Fonmeg 22 февраля 2017 10:43
    А вы что хотели?! В России, где у власти либарилистическое правительство, продолжающее "ельцинский" курс на разграбление страны, где на местах чиновники либералистического толка поощряются этим правительством на мздоимство и защищающее их гнилое правосудие - результат может быть только такой: 1,3 - 0,1 = 1,2 лярда оставляемое таким уродам в качестве бонуса! Это Вам не бабушку нищую в "Магните" загнобить за якобы украденный кусочек хлеба! Вы еще не проснулись и не поняли в какой стране, доведенной до маразма мы с Вами живем?! Пора, пока еще не поздно, просыпаться!
  90. karakol 22 февраля 2017 18:45
    Судью можно смело вместе с обвиняемым сажать в один обезьянник и двоих лет 30 давать, а лучше пожизненное. Совсем берега потеряли
  91. da Vinci 23 февраля 2017 18:43
    Этот эффффффективный менагер Вадим Митряков скоро сорвется за бугор и оттуда буде поливать грязью Россию. bully
Картина дня