19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    22 февраля 2017 15:25
    Чем-то напомнил УЗИ . Тоже не годится для армии, для небольших охранных бригад, спецопераций только.
    1. +12
      22 февраля 2017 15:37
      Интересный пистолет-пулемёт . Автору спасибо за статью .
      1. +6
        23 февраля 2017 03:24
        Благодарю за оценку. Стараюсь, но еще много есть над чем работать)
    2. 0
      23 февраля 2017 16:37
      А как такие нестандартные магазины в разгрузку пихать?
      1. 0
        24 февраля 2017 21:23
        Видел как горцы охотничие потроны носят?! Вот так! hi hi
      2. +1
        24 февраля 2017 21:23
        Видел как горцы охотничие потроны носят?! Вот так! hi hi
    3. 0
      1 июля 2017 15:01
      http://modernfirearms.net/userfiles/images/smg/sm
      g08/bizon.jpg

      Китайцы, такие китайцы...
  2. +4
    22 февраля 2017 18:20
    А откуда инфа, что патрон 5,8х21 не прижился?
    1. +5
      22 февраля 2017 19:59
      Ну раз больше чем за двадцать лет данный боеприпас не принят на вооружение в виде основного для пистолетов и ПП, то наверное можно сделать вывод о том, что он не прижился. В армии до сих пор распространены 9х19.
  3. +5
    22 февраля 2017 21:45
    Шнековый магазин - "слабое звено": очень чувствителен к загрязнению и к механическим воздействиям на стенки корпуса. Снаряжение магазина патронами - долгое занятие. Когда были в подразделении п/п "Бизон", то на одном пистолете-пулемёте из-за удара магазином, при падении, о ступеньку, один магазин (из 2-х, что в комплекте) стал неработоспособным. Секторные магазины удобнее в эксплуатации и надёжнее.
    1. +4
      22 февраля 2017 22:44
      лично я несогласен с вами, шнек намного удобнее, нужно только устранить две детские болезни
      1) использовать нормальный пластик + сделать рёбра жёсткости у магазина
      2) использовать отвод пороховых газов(движение затворной группы) для закручивания шнека и тем самым выполнять уплотнение патронов к выходу из магазина
      таким образом решаем все проблемы шнека, и получаем магазин намного более простой и надёжный в сравнении с рожком

      правда такая конструкция удобна только для ПП, некоторых штурмовых автоматов применяемых в застройке и для оружия персональной защиты(американская концепция для водителей, пилотов и т.п.), а вот например общевойсковым автоматам шнек будет мешать (так как придётся отказаться от подствольного гранатомёта...)
      1. +4
        23 февраля 2017 00:01
        Можно конечно серьезно усложнить схему автоматики оружия, снизив общую надежность и повысив стоимость изделия. А можно пойти по более простому пути:


        Ну и в порядке бреда еще одна некогда "перспективная" конструкция:
        1. +1
          23 февраля 2017 02:40
          проще не значит лучше, да и усложнение не значит хуже, пулемётные ленты тому лучше доказательство... я же банально предложил взять лучше и от магазинов и от ленты...
  4. +2
    23 февраля 2017 01:32
    Оружие уродливое получилось, хотя некоторые наши ПП 90-х выглядят еще ужаснее. Дизайн создавали поклонники звездных войн. Что касается боевых качеств, то они на уровне 90% остальных ПП, хотя патрон 9х19 мм уже давно нуждается в замене.
    Вывод мой таков: чисто полицейское оружие для борьбы с противником без какой-либо защиты.
  5. +2
    23 февраля 2017 07:09
    Штурмовые винтовки создавались как компромис между винтовкой и пп.Автоматы в итоге получили в наследство болезнь от винтовок вес.Связано это с мощьностью патрона как избавление от болезни всех пп,слабого боеприпаса.Для своего времени решение было удачным.Можно в принципе взять за основу маузеровский пистолетный патрон 7,62 и доработать его под стандартную пулю 5,45 для АКМ.Современные пороха позволяют сохранить энергию импульса при меньшей насыпке.Получится достаточно сердито.
  6. 0
    23 февраля 2017 12:57
    Автоматика пистолета-пулемета построена по схеме со свободным затвором, который накатывается на казенную часть ствола оружия в своем переднем положении.
    Переключатель предохранителя и переводчик режимов огня имеет три положения, то есть ведение огня с отсечкой по несколько патронов не реализовано.

    Т.е. если я правильно из контекста понял - стрельба с открытого затвора..
    Отсечка и так уже не нужна. Все простенько.
    А за статью спасибо большое - познавательно - а то отстаю от от развития оружейной мысли. request
    С уважением, еще раз благодарю и всех коллег с Праздником!
    soldier
  7. +1
    25 февраля 2017 13:44
    Ой спасибочки,разъяснили! А то я уж подумал,что та "плюмба" сверху-баллон с сжатым воздухом.....для игры в пейнтбол! !
  8. 0
    27 февраля 2017 13:21
    Усиление к служебному оружию, разве что. Снаряженный шнековый или барабанный магазин с отпущенной пружиной, теоретически может так не один десяток лет пролежать без обслуживания. При необходимости не набивать патроны заново, а взвести пружину. Если необходимость отпала, то пружину отпустить, магазин закрыть крышкой и закинуть обратно на хранение. С рожками такой фокус не пройдет.
  9. 0
    8 мая 2017 04:24
    По китайски неплохо по русски конечно не прокатит.. магазмн наверх поставить это надо додуматся... Тт шный патрон на мой вгляд незаслуженно забыт военными. В ППш и ППс он отлично себя показал . Почему не конструируют под этот патрон? С ним шнековый магазин был бы что надо.