Подводные лодки на Камчатке прикрыли «Бастионы»

Как сообщают "Известия", в Елизовском районе Камчатки в составе 520-й отдельной береговой ракетно-артиллерийской бригады в конце 2016 года развернута первая батарея новейших сверхзвуковых береговых ракетных комплексов «Бастион» вместо устаревших «Редутов». В данном районе они призваны защитить российские стратегические ракетоносцы «Борей» от кораблей вероятного противника. Полное перевооружение бригады запланировано на ближайшее время.



Камчатка — это важнейшая база российского подводного флота на Тихом океане. Во времена холодной войны американские военно-морские силы планировали не только нанести удар по базам на Камчатке, они собирались заблокировать выход советским стратегическим подводным ракетоносцам с камчатских баз своими противолодочными кораблями, самолетами и субмаринами. По некоторым данным, даже рассматривалась возможность высадки десанта морской пехоты.

— пояснил военный эксперт Владислав Шурыгин.


В настоящее время на Камчатке дислоцируются две дивизии подводных лодок: 10-я и 25-я. В состав последней входят подводные стратегические ракетоносцы Тихоокеанского флота. В 2015 году 25-я дивизия, базирующаяся в Вилючинске, пополнилась ракетным подводным крейсером стратегического назначения проекта «Борей».

Комплекс «Бастион» разработан и серийно выпускается военно-промышленной корпорацией «НПО машиностроения». Его главное вооружение — сверхзвуковые ракеты «Яхонт». Они способны уничтожать противника на дальности до 300 км, а также прикрыть до 600 км побережья. В зависимости от режима полета «Яхонт» развивает скорость от 2300 до 2700 км/ч.

Сегодня переоснащение армии ведется комплексно. Этот процесс касается не только строительства новых кораблей, подводных лодок и баз их базирования. Этот процесс учитывает и защиту мест стоянки, а также возможности беспрепятственного боевого развертывания кораблей и подводных лодок. Все эти задачи как раз и обеспечивают зенитные и противокорабельные ракетные комплексы.

— сообщил бывший заместитель главкома ВМФ адмирал Игорь Касатонов.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 210окв 22 февраля 2017 08:13
    Этих "Бастионов","Балов","Искандеров" нам надо ставить как можно больше..Обстановка не позволяет расслабляться..
    1. Uncle Lee 22 февраля 2017 08:23
      И всю эту красоту прикрыть с воздуха СС-400 и средствами РЭБ !
      1. рич 22 февраля 2017 08:34
        Да на курилах такое же прикрытие поставить
      2. Владыка Ситх 22 февраля 2017 10:17
        3 дивизиона С-400 в 53 ДПВО 1532 зрп ТОФ (Камчатский край Петропавловск-Камчатский)
        1. андрей юрьевич 22 февраля 2017 13:19
          многие поняли,что нам,не до,авианосцев? флот слаб,берега бы прикрыть, и базы. (плюйте в зеркало).
          1. Сергей Оноприенко 22 февраля 2017 13:23
            Берега прикрыть без флота не получится. Поэтому строят АПЛ. Ударные авианосцы будут позже.
            1. андрей юрьевич 22 февраля 2017 14:11
              что за ахинею несёте?.я и так, уже устал визуально , по кнопкам бить,но,в последнее время,как будто проснулось поколение " NEXT" belay ... умные,бестолковые,тупые... прорвало плотину Тупизны......Зальёт ведь! belay
              1. lis-ik 22 февраля 2017 16:48
                Так их здесь стало большинство, заметил, что в последнее время ВО сильно сдал, что в части статей, что в части комментариев, вероятно в связи с огульным "Ура-патриотизмом" людей ещё и не поживших, как следует,серьёзная и думающая публика ретировалась. Скучно стало на ВО. И ещё замете, как завуалированно стал вставляться первый коммент для плюсов, не просто лозунг, замаскированный, как бы с пояснениями.
              2. Сергей Оноприенко 19 марта 2017 07:41
                Зачётно бомбишь
  2. a.s.zzz888 22 февраля 2017 08:24
    не будешь прикрывать свои базы - прикроет враг...
  3. viktor. 22 февраля 2017 08:30
    300 км belay интересно на сколько дальность занижена?
    1. Алекс_1973 22 февраля 2017 09:17
      viktor. Сегодня, 08:30 Новый
      300 км belay интересно на сколько дальность занижена?
      Я полагаю раза в два точно. А если судить по "Калибрам", то во все пять раз. Хотелось бы в это верить. Но я думаю, что настоящие характеристики вскроются только во время войны. Тьфу-тьфу-тьфу, не дай Бог конечно, пусть уж лучше остаются военной тайной.
      Всех с наступающим праздником мужики! drinks
      1. словак 22 февраля 2017 11:01
        Надо полагать, сможет накрыть авиацию ов еще на аэродроме, где- нибудь в Миллингтоне, Теннеси, и с закрытыми глазами в Аелсон на Аляске
      2. андрей юрьевич 22 февраля 2017 14:20
        Цитата: Алекс_1973
        viktor. Сегодня, 08:30 Новый
        300 км belay интересно на сколько дальность занижена? Я полагаю раза в два точно. А если судить по "Калибрам", то во все пять раз.

        в "кащенко "-отгулы?
    2. Наблюдатель2014 22 февраля 2017 10:41
      viktor
      300 км belay интересно на сколько дальность занижена?
      Самое интересное ,что в пусковых контейнерах может быть не только "Яхонт".Всё что угодно. bully Х-101 например (наземная модификация ,или "Циркон" Кто его знает что туда вояки зарядили или зарядят в ближайшее время..Вот поэтоу американские АУГ ближе 1000 км к нашим берегам не подходят.
  4. kosopooz77 22 февраля 2017 08:36
    Проходил в 520-й бригаде КМБ... Только располагалась она не в Елизовском районе
  5. ВохаАхов 22 февраля 2017 08:43
    Цитата: Uncle Lee
    И всю эту красоту прикрыть с воздуха СС-400 и средствами РЭБ !

    Вся эта "красота" уже прикрыта комплексом " С-400. На Камчатке имеется целый полк трёхдивизионного состава.
  6. Старый26 22 февраля 2017 09:03
    Цитата: viktor.
    300 км belay интересно на сколько дальность занижена?

    Не намного, если верить Шойгу.
    1. viktor. 22 февраля 2017 11:14
      Ну раз в 5 bully по морским меркам это не так много laughing
  7. Alexey-74 22 февраля 2017 09:19
    Будем надеяться, что сил и средств хватит для того чтобы у потенциальных друзей не возникало желаний высаживать морской десант, или направлять противолодочные корабли.
  8. Старый26 22 февраля 2017 09:34
    Цитата: 210окв
    Этих "Бастионов","Балов","Искандеров" нам надо ставить как можно больше..Обстановка не позволяет расслабляться..

    Желание конечно и похвальное, но вооруженные силы - это все же четкий, структурированный организм. И желание "хочу-хочу-хочу", "больше-больше-больше" тут не прокатывает. Есть нормы, которые редко когда нарушаются. Если в округе, к примеру, 3 бригады "искандеров", то хоть миллион раз будете повторять "Хочу" и "Больше" ничего не изменится. А если и изменится, то ненамного. Добавят еще максимум одну бригаду.
    То жен самое и с береговыми комплексами. Если было развернуто 3 полка или бригады ПКР, то столько же и развернут. Опять же, может быть чуть больше.

    Не стоит забывать, что сама по себе бригада - это не только установки. Это люди, их семьи. Саму бригаду на новом месте надо разместить, обустроить, возвести казармы, парки, жилой городок со всей инфраструктуров. А это долго (дело даже не в деньгах).
    Плюс наши предприятия не "резиновые". Если, например, завод выпускает полсотни МБР и БРПЛ в год, то хоть тресни. Сто или двести он не выпустит, причем по многим причинам....
    Так что надо быть реалистами. Хотя сам факт замены старой техники на новую знаменателен
  9. Старый26 22 февраля 2017 11:10
    Цитата: Наблюдатель2014
    Самое интересное ,что в пусковых контейнерах может быть не только "Яхонт".Всё что угодно. bully Х-101 например (наземная модификация ,или "Циркон" Кто его знает что туда вояки зарядили или зарядят в ближайшее время..Вот поэтоу американские АУГ ближе 1000 км к нашим берегам не подходят.

    В данный пусковой контейнер ничего кроме "Яхонта"/"Оникса" загружено ничего не может быть.
    Диаметр ТПК у "Оникса" на несколько сантиметров меньше, чем ракеты Х-101, у которой, кстати нет стартового двигателя, для того, чтобы ее "выбросило" из контейнера. То есть наземного варианта нет априори. А со стартовиком она уже может не влезть в контейнер "Оникса" по длине.
    Габариты "Циркона" вообще не известны. Ан нет, уже стараются засунуть его в ТПК "Оникса"

    РЕБЯТА! Не путайте в данном случае две вещи. Вертикальную пусковую 3С14, в которой могут помещаться и "Калибры", и "Ониксы", и "Цирконы" и ТРАНСПОРТНО-ПУСКОВОЙ КОНТЕЙНЕР "ОНИКСА"
  10. лысова 22 февраля 2017 13:46
    Огромные затраты, но оно того стоит. Не плохо бы провести на Сахалине полномаштабные (с размахом) учения, с привлечением ВКС и сил ПВО, по отражению сил противника, как с моря, так и с воздуха. Польза от этих учений огромна по двум причинам. Первое: повышения уровня самоподготовки и взаимодействие между родами войск, Второе и наверно главное: акция устрашения и напоминания, для натовских сил. Да так пострелять, чтоб вода бурлила на огромной площади. А то ведь там, под водой, наверно уже обжились ПЛ США, Японии, Китая. Глубоководных бомб покидать. Ну и как обычно предупредить о зоне учений и пускай наблюдают. Точно кто то дёру даст с места своего дежурства. Камчатка, Сахалин и Курилы - наш восточный щит и с виду только спокойный.
  11. Старый26 22 февраля 2017 17:28
    Цитата: лысова
    Огромные затраты, но оно того стоит. Не плохо бы провести на Сахалине полномаштабные (с размахом) учения, с привлечением ВКС и сил ПВО, по отражению сил противника, как с моря, так и с воздуха. Польза от этих учений огромна по двум причинам. Первое: повышения уровня самоподготовки и взаимодействие между родами войск, Второе и наверно главное: акция устрашения и напоминания, для натовских сил. Да так пострелять, чтоб вода бурлила на огромной площади. А то ведь там, под водой, наверно уже обжились ПЛ США, Японии, Китая. Глубоководных бомб покидать. Ну и как обычно предупредить о зоне учений и пускай наблюдают. Точно кто то дёру даст с места своего дежурства. Камчатка, Сахалин и Курилы - наш восточный щит и с виду только спокойный.

    Огромные затраты окупаемы только в том случае, если они работают не на "публику". Можно конечно согнать на Сахалин войска с 2-3 округов. Только что это даст. И что будет с такого учения? Игра на "публику"?
    И вся эта бомбежка "глубинными бомбами" - тоже на публику.
  12. Комментарий был удален.
Картина дня