Президент Сербии об условиях вступления страны в ЕС

74
Для вступления Сербии в ЕС необходимо выполнить два основных условия: признать независимость Косово и присоединиться к антироссийским санкциям, передает РИА Новости заявление президента республики Томислава Николича.

Президент Сербии об условиях вступления страны в ЕС




Николич отметил, что во время одного из прошлых визитов в Белград комиссара по соседской политике и расширению ЕС Йоханнеса Хана, выступая с ним на совместной пресс-конференции, он рассказал об услышанных от гостя двух условиях вхождения в Евросоюз. «В его присутствии я сообщил, что господин Хан мне сказал, что мы не сможем идти дальше, если не подпишем обязывающий добрососедский договор с Косово и Метохией, что, по-моему, является признанием независимости Косово. Он также сказал, что без совместной внешней политики мы не сможем стать членом Европейского союза», – напомнил президент.

После этого были введены санкции против Российский Федерации, в которых мы не участвовали и в которых должны были бы участвовать, будь мы членами ЕС. Об этих двух условиях я сказал первый, многие в Сербии меня оспаривали, что никогда об этом не слышали, но это условия, о которых услышите завтра,
сказал он.

Николич уточнил, что «пока данные требования не стали официальной позицией ЕС, но их предвещают парламенты многих стран, которым предстоит утверждать наше вступление, в том числе парламент Германии, которому будет принадлежать решающая роль».

Ранее премьер-министр Сербии Александр Вучич заявлял, что ожидает завершения переговоров о вступлении страны в ЕС в 2019 году.
  • 1prime.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    22 февраля 2017
    Сербам предлагаю забыть их историю и менталитет... и стать очередной шестёркой ЕС...
    1. +17
      22 февраля 2017
      Ну зачем так...Нам не замолить предательства нашего(1999)-ЕДИНСТВЕННЫЙ братский народ(не братушки болгары,две мировые против нас воевавшие,ни другие всякие там славяне-братья)-и тот предали...Мы все-кроме добровольцев немногих...
      1. +15
        22 февраля 2017
        12 апреля 1999 года парламент Союзной Республики Югославии, атакованной войсками НАТО, проголосовал за присоединение республики к союзу России и Белоруссии. Российский парламент на экстренном заседании полностью поддержал своих сербских коллег, порекомендовав президенту Борису Ельцину и правительству незамедлительно начать подготовку к этому процессу. Ельцин этот процесс заблокировал. Так что стыдливость оставьте при себе. По поводу добровольцев: наземные боевые операции в Сербии не проводились. Сербия нуждалась не в добровольцах, а в современных средствах ПВО.
        1. +5
          22 февраля 2017
          добровольцы участвовали в боях с косоварами .
          1. +4
            22 февраля 2017
            Для боёв с косоварами у Сербии была своя вполне боеспособная армия - это раз. Вмешиваться в гражданскую войну другого государства (моё ЛИЧНОЕ мнение) - дело неблагодарное - это два. Если бы на момент агрессии НАТО против Сербии всей полнотой власти в России обладал политик равный, к примеру Примакову, а не наш беспалый алкоголик (кстати переизбранный БОЛЬШИНСТВОМ в 1996 году am ), то события приняли бы совсем другой оборот. Это три. Сербии была нужна наша военная поддержка в борьбе с внешним, а не с внутренним врагом. А теперь вспомните состояние России на момент 1999 года (Чечня, дефолт, развал армии, полный развал в экономике). Были протесты, было возмущение, была "петля Примакова". На тот момент это был максимум наших возможностей.
            1. +7
              22 февраля 2017
              Насчёт переизбранный БОЛЬШИНСТВОМ в 96-не лгите,все понимают,что итоги выборов были подтасованы.
              1. +6
                22 февраля 2017
                Не рассказывайте сказки. Я лично был наблюдателем на одном из участков на выборах в 1996, лично пересчитывал бланки. Маленький шахтёрский городок Инта, Коми. На тот момент задержки по зарплате у населения в среднем по городу составляли ГОД(!). Но большинство голосов за беспалого. Впрочем, людей сложно упрекнуть, если вспомнить какая истерика (по другому не скажу) царила тогда в прессе и на телевидении. Одна только бесплатная газета "Не дай Бог!" чего стоила! На цветной бумаге (!!!) печатали, когда людям есть было нечего и в ящики почтовые раскладывали. Да вся нынешняя PR компания ЕР - детский лепет по сравнению с 1996 годом.
                1. +11
                  22 февраля 2017
                  Маленький город Бузулук-все за Зюганова-потом,с удивлением,читаем прессу-Ельцин у нас победил,оказывается...Когда подсчитали "правильно" итоги голосования,такие,как Вы,счетоводы при урнах избирательных...
                  1. +7
                    22 февраля 2017
                    Не пытайтесь меня спровоцировать на грубость - дешёвая демагогия. Я был наблюдателем от КПРФ и присутствовал как раз для того, чтобы считали правильно. Ещё раз повторюсь - людям просто в большинстве своём заморочили голову, особенно пенсионерам. Да ещё и покойный Лебедь удружил.
                    1. +7
                      22 февраля 2017
                      Не считайте себя центром мироздания-никто Вас ни на что провоцировать не собирался даже.Сам ,как в фильме,тоже не скажу-взрослые люди уже.А наш наблюдатель от КПРФ на участке говорил потом-единицы за ЁБН утого галки ставили-говорю,что было-я здесь на вранье пойман не был и не буду,наблюдатель Вы мой уважаемый.
                      1. +4
                        22 февраля 2017
                        Аргумент к личности и ложная альтернатива. Даже не интересно
                      2. +4
                        22 февраля 2017
                        Цитата: МПК105
                        А наш наблюдатель от КПРФ на участке говорил потом-единицы за ЁБН утого галки ставили-говорю,что было-я здесь на вранье пойман не был и не буду,наблюдатель Вы мой уважаемый.

                        Поддержу пользователя Мавр.
                        Я тоже на тех выборах был наблюдателем (Санкт-Петербург, на Петроградской стороне). Только не от КПРФ, а независимым. Реально после подсчета бюллетеней выяснилось, что большинство - за Ельцина. Я тогда только диплом получил, на работу еще не устроился и подколымливал в одной общественной организации, названия сейчас даже не упомню (что-то типа "Свободный голос"), политикой не интересовался, но был "за демократию", как и многие в то время... Никаких подтасовок и махинаций не было, давления тоже не было, на участке я пробыл с 10 утра и 10 вечера. Может в других регионах было по другому, но там, где был я Ельцин победил реально. К сожалению. Врать, тем более, сейчас мне смысла нет.
                      3. +3
                        22 февраля 2017
                        По моему вы спорите не о том. Можно или нельзя верить каждый решает сам, но на какой то передаче Соловьева В., он спрашивал Зюганова почему он отказался от президентства? Тот начал мямлить о неизбежности конфронтации власти и народа и т.д. Почему сейчас все и говорят, что Зю удобная оппозиция
                2. +1
                  22 февраля 2017
                  Извините наблюдать это смешно! Сколько бы вас там не сидело ни фига вы не видите и не знаете! Да же сейчас при нынешнем уровне технологий на выходных участках все делается как надо! Я не либерал! А говорю так по тому что знаю как это делается не по наслышке!
            2. +2
              22 февраля 2017
              А зачем мы тогда в Сирии? Там ведь тоже гражданская война
            3. +1
              22 февраля 2017
              Цитата: Мавр
              Для боёв с косоварами у Сербии была своя вполне боеспособная армия - это раз. Вмешиваться в гражданскую войну другого государства (моё ЛИЧНОЕ мнение) - дело неблагодарное - это два. Если бы на момент агрессии НАТО против Сербии всей полнотой власти в России обладал политик равный, к примеру Примакову, а не наш беспалый алкоголик (кстати переизбранный БОЛЬШИНСТВОМ в 1996 году am ), то события приняли бы совсем другой оборот. Это три. Сербии была нужна наша военная поддержка в борьбе с внешним, а не с внутренним врагом. А теперь вспомните состояние России на момент 1999 года (Чечня, дефолт, развал армии, полный развал в экономике). Были протесты, было возмущение, была "петля Примакова". На тот момент это был максимум наших возможностей.

              Вы правы на то время ,это был максимум который могла сделать Россия.Уверен сейчас было бы по другому.
      2. +2
        22 февраля 2017
        Не "Мы все", а люди находившиеся в тот момент у власти и которые поставили Россию на колени. Не надо уподобляться Ахиджаковой...
      3. +1
        22 февраля 2017
        .Мы все-кроме добровольцев немногих


        В начале 90-х сербам предлагали обновить ПВО. Они отказались, с мотивировкой " Нам это не нужно, в Европе нас никто бомбить не будет." А когда кинулись, было поздно, ввели санкции.
        так что и сербы тоже виноваты
    2. +13
      22 февраля 2017
      Эх, Сербы неужели опять на грабли...

      Немного для памяти:


      При каждом упоминании твоего имени,
      Ощущаю чудесное очарование,
      Появляется стремление - сейчас бы полетать,
      Тебя увидеть - все равно что родную мать обнять.
      Появляется стремление - сейчас бы полетать,
      Тебя увидеть - все равно что родную мать обнять.

      Россия - чудесная, великая, разумная, светлая
      Ты моя любимая!
      В своем сердце Сербия носит тебя!
      Земля славянская и православная!

      Гордость и мужество, кровью горят факела,
      Честь верна клятве, а правда есть святыня!
      Путь нам один до Царства Небесного
      Вера в Христа и Отца Единого!

      Россия - чудесная, великая, разумная, светлая
      Ты моя любимая!
      В своем сердце Сербия носит тебя!
      Земля славянская и православная!
      1. Комментарий был удален.
        1. +12
          22 февраля 2017
          Сербы нам никакие не братья и никогда ими не были.


          Видимо вы там не были.
        2. +11
          22 февраля 2017
          Цитата: Сергей Оноприенко
          А все остальные - сербы, черногорцы, болгары, поляки, украинцы, белорусы, казахи, армяне, китайцы, сирийцы - они нам никто. Нужно их просто использовать в своих интересах. Никаких больше братьев - лакеи, прислуга - да, это возможно.

          Эх, впечатать бы ВАС за эти слова в стенку...
          1. Комментарий был удален.
        3. +3
          22 февраля 2017
          Цитата: Сергей Оноприенко
          То что сербы называли нас братьями - это такая же иллюзия, как и болгарские "братушки".

          Наверное у вас нет знакомых сербов..? Хотя бы пословицы их народные поизучайте...
        4. Сергей Оноприенко-когда то здесь на сайте был механизм поощрения-накозания за свой пост,плюс или минус в зависит того что вы написали! Я бы вам за ваш бред минус- с удовольствием поставил, и,далеко не я один, глупости вы написали.
          А минус вы честно заслужили -
        5. +8
          22 февраля 2017
          Глубоко неправы. Сербы за братскую любовь к России платили кровью своего народа. Во вторую мировую партизанское движение Югославии сковало 22 немецких дивизии.В процентном отношении они потеряли столько же народа, сколько и СССР. Сербы говорят: "на небе Бог, а на земле Россия".
        6. +3
          22 февраля 2017
          наоборот , есть сербы которые равнодушные или не любят Россию , но это исключение . сами сербы как народ ВСЕГДА поддерживали Россию .
          это факт , смиритесь .
        7. +4
          22 февраля 2017
          В принципе, ты прав. Сербы предпочитают Россию Америке и Германии, но целовать не готовы. После войны готовы были порвать любого, кто, например, наденет футболку с американским флагом. Это уже прошло. Плохое забывается. А Россия не помогла в самый нужный момент.
        8. +9
          22 февраля 2017
          Цитата: Сергей Оноприенко
          То что сербы называли нас братьями - это такая же иллюзия

          Никогда и нигде Сербия не воевала против русских. negative
        9. Soy
          +3
          22 февраля 2017
          Какой прям орел,читать противно..имперец,епт...Если к тебе с дружбой придут,нос воротить будешь?Как бы по этому носу не нащелкали,высокмерная ...варь,судя по коменту.
        10. 0
          22 февраля 2017
          Цитата: Сергей Оноприенко
          То что сербы называли нас братьями - это такая же иллюзия, как и болгарские "братушки".

          Эк вы злобно...
          Но в чем-то правы, хотя я бы не был столь категоричен.
          Империя тем и отличается от унитарного государства (или королевства), что включает в себя совершенно различные области и социумы. Если говорить о том, что те, кто находятся по другую сторону нашей государственной границы для нас никто, то границы эти никогда не раздвинутся. Так что относитесь к друзьям именно как к друзьям. Если помогать им и поддерживать, то придет время и они с радостью могут оказаться по эту сторону госграницы, а не по ту. Это и есть имперский подход.
          Для империи все свои. Она всех принимает, впитывает и дает одинаковые права. Нет лакеев и прислуги - есть только народы, которые уже в составе империи и народы, которые будут в составе империи, ибо империя должна постоянно расширяться, это ее путь и крест до самого момента распада. Суть империи именно в ее толерантности (прости, господи, за такое слово), этот ее признак значительно более важен, чем одиночество, о котором вы говорили.
          Я, кстати, не сторонник использования термина "империя". Мне больше нравится термин "федерация" или даже "конфедерация". Как-то современнее. Кстати, Белоруссия, Украина, Сербия, Черногория, Словения, Болгария, Армения, Грузия, Казахстан, а может даже и Монголия, да и много кто еще, вполне могли бы быть в составе такой конфедерации (или империи, если угодно wink ) и чувствовать себя значительно спокойнее, богаче, безопаснее и счастливее. Тем более, что выбор стоит так: Москва, Вашингтон или Пекин. Четвертого не дано.
          И еще один вопрос. Неужели дагестанец или бурят вам ближе и понятнее, чем белорус или серб?
        11. +1
          22 февраля 2017
          Цитата: Сергей Оноприенко
          То что сербы называли нас братьями - это такая же иллюзия, как и болгарские "братушки".

          Эк вы злобно...
          Но в чем-то правы, хотя я бы не был столь категоричен.
          Империя тем и отличается от унитарного государства (или королевства), что включает в себя совершенно различные области и социумы. Если говорить о том, что те, кто находятся по другую сторону нашей государственной границы для нас никто, то границы эти никогда не раздвинутся. Так что относитесь к друзьям именно как к друзьям. Если помогать им и поддерживать, то придет время и они с радостью могут оказаться по эту сторону госграницы, а не по ту. Это и есть имперский подход.
          Для империи все свои. Она всех принимает, впитывает и дает одинаковые права. Нет лакеев и прислуги - есть только народы, которые уже в составе империи и народы, которые будут в составе империи, ибо империя должна постоянно расширяться, это ее путь и крест до самого момента распада. Суть империи именно в ее толерантности (прости, господи, за такое слово), этот ее признак значительно более важен, чем одиночество, о котором вы говорили.
          Я, кстати, не сторонник использования термина "империя". Мне больше нравится термин "федерация" или даже "конфедерация". Как-то современнее. Кстати, Белоруссия, Украина, Сербия, Черногория, Словения, Болгария, Армения, Грузия, Казахстан, а может даже и Монголия, да и много кто еще, вполне могли бы быть в составе такой конфедерации (или империи, если угодно wink ) и чувствовать себя значительно спокойнее, богаче, безопаснее и счастливее. Тем более, что выбор стоит так: Москва, Вашингтон или Пекин. Четвертого не дано.
          И еще один вопрос. Неужели дагестанец или бурят вам ближе и понятнее, чем белорус или серб?
        12. +3
          22 февраля 2017
          1)То что сербы называли нас братьями,это не иллюзия,а исторический факт- учите,блин,историю не на уровне ср.школы,вам легче будет поверьте!!!
          2) С болгарами никогда не сравнивайте.... Почему? Учите историю!!!
          А во всем остальном вашем высказывании... Бред,на уровне школяра...
          1. Комментарий был удален.
            1. +1
              22 февраля 2017
              Соколов. laughing Когда то где то читал что более распространённая фамилия чем приведённые Вами.
        13. +1
          22 февраля 2017
          Вы там были? Разговаривали с Сербами?На данный момент,такие. как вы, большие предатели, чем все братушки,вместе взятые.
    3. +2
      22 февраля 2017
      Веревка с мылом свои или в ЕС выдадут? belay
      1. +1
        22 февраля 2017
        После Брекзита сербам надо выдержать паузу. Тут еще выборы в ключевых странах. Заявление Трампа во время визита Терезы Мэй в США.
        Сербы надеются на евродотации - вот этого они могут не увидеть. Слабые хотят вступить, а сильные торопятся на выход, т.к. такой хомут тащить придется за счет своих граждан. Англичане это просчитали и свалили первыми. В итоге, один из вариантов, немцы останутся со своим "Третьим Рейхом" в виде В.Европы. Будут ли они заниматься дотациями или выжимать все последнее из сатиллитов? Если бы это пространство было бы самодостаточное в плане ресурсов и энергоносителей, то может что-то бы и получилось. А так, сильные будут "раздевать" слабых. Надо это сербам? hi
  2. +5
    22 февраля 2017
    Шантаж ,вот политика единства.
    1. +2
      22 февраля 2017
      Шантаж ,вот политика единства.

      Почему шантаж? Вы когда впускаете кого-то в дом, ведь хотите что бы они соблюдали ваши правила.
      1. +4
        22 февраля 2017
        Мигрантам в ЕС сказки рассказывать будите.
      2. +6
        22 февраля 2017
        Цитата: Antarctica
        Почему шантаж? Вы когда впускаете кого-то в дом, ведь хотите что бы они соблюдали ваши правила.

        Потому что именно шантаж. "Ты в дом проходи дорогой гость, но только после того как со своим соседом повздоришь ( введешь санкции), иначе ты не такой как мы и нам не нужен"
        Как- то так выглядит эта логика "приема гостей" в "единый европейский дом"
      3. +2
        22 февраля 2017
        Цитата: Antarctica
        Шантаж ,вот политика единства.

        Почему шантаж? Вы когда впускаете кого-то в дом, ведь хотите что бы они соблюдали ваши правила.

        АГА, небольшое видео про "гостей":

      4. +1
        22 февраля 2017
        Цитата: Antarctica
        Шантаж ,вот политика единства.

        Почему шантаж? Вы когда впускаете кого-то в дом, ведь хотите что бы они соблюдали ваши правила.

        Да, но вы же не требуете при этом от гостя обниматься с бандитом, который забрался в его собственный дом
        1. +1
          22 февраля 2017
          "Не званный гость,хуже татарина."(без обид пословица)
          1. +5
            22 февраля 2017
            Есть на тему данного выражения анекдот из моего детства: "Учитывая жалобы татарского населения на пословицу "Не званный гость,хуже татарина.", принято решения внести следующие изменения: "Не званный гость ЛУЧШЕ татарина." Опять же , всего лишь шутка, просто навеяло wink
          2. +2
            22 февраля 2017
            А если приду я,"не званный татарин"?!(без обид,шутка)
      5. +1
        22 февраля 2017
        это шантаж , потому что сербы требования выполнят , а в ЕС их все равно не возьмут . еще какие нибудь требования придумают .
  3. +4
    22 февраля 2017
    Вот интересно посмотреть на реакцию самих сербов..Простые люди понятно не поддержат эти требования..А вот власть имущие?Не уверен..
    1. +1
      22 февраля 2017
      Власть имущие? Раз Милошевича (и не только) отдали в Гаагу на растерзние...
      Народ как раз не поддержит, но я на 99.99% уверен, что и у них референдума про ЕС и НАТО не будет. Кстати, про ЕС может и поддержат - ведь во времена Тито очень много гастарбайтеров в Германии было из СФРЮ.
  4. +3
    22 февраля 2017
    а всюду - печеньки печеньки печеньки
    1. +1
      22 февраля 2017
      Цитата: казерог
      а всюду - печеньки печеньки печеньки


      И нуланды . А я не поехал . Купил мотыля и пошёл на реку . Люблю рыбалку .
  5. +2
    22 февраля 2017
    Пройдёт ли Сербия "экзамен на гидность" для вступления в ЕС? - Тем самым Сербия покажет своё отношение к братьям-русским. В том, что сам ЕС этот экзамен не проходит, - не вызывает сомнения. С неутешительными для ЕС последствиями.
  6. Жалко сербов-неправельную выбирают дорогу,не нужно им в ес лезть -это им петля до навсегда.
    1. +11
      22 февраля 2017
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Жалко сербов-неправельную выбирают дорогу

      Какую такую они выбирают дорогу?
      Какую им навязали по той и идут но ещё и сопротивляются как могут...
      На карту посмотрите - вокруг одни границы с ЕС и странами НАТО и вспомните пожалуйста как их, всем кагалом они бомбили... и не нам их сейчас в чём-то попрекать... мы практически ни чем им тогда не помогли.
      ИМХА.
      Сербам свою "указалку" мы можем стыдливо припрятать.
      1. +5
        22 февраля 2017
        Scoun согласен с вами
        Надеюсь это не испортит нашего взаимоотношения с Сербией. Плюс для нас дружеская страна в евросоюзе, которая может заблокировать определенные решения
    2. +4
      22 февраля 2017
      Жалко сербов, жалко болгар и других "братьев". У простых людей мало кто спрашивает при выборе внешней политики. В Болгарии, например, многие простые люди не довольны тем, что порваны отношения с Россией. А что толку?!
      И Сербию найдут способ "дожать". Она от России изолирована географически. Существенно ей помочь Россия не в состоянии. Если что, те же болгары воздушное пространство перекроют сразу. Черногория тоже уже во вражеском лагере зубы скалит. Так что, это только дело времени.
      А на то, что ЕС изменит свою позицию в отношении России - надежды нет.
      1. 0
        24 февраля 2017
        Цитата: barclay
        Жалко сербов

        Не жалеть их надо, а гордиться ими! Мало у России таких верных друзей
  7. +3
    22 февраля 2017
    ЕС это петля которую с удовольствием затягивают более развитые страны, стоит только посмотреть на Грецию, ни чего ни немцы ни французы ни бельгийцы просто так делать не будут, убьют экономику напихают эмигрантов завалят не подъемными кредитами и станут владельцами земель. Зачем военным путем захватывать территории как это хотел Гитлер, проще захватить обманом. Причем на изначальном этапе страну лишат суверенитета, возможности выражать свою волю и вести внутреннюю и внешнюю политику.
  8. +1
    22 февраля 2017
    В этом деле нет единодушия. Вперед, ребята, Косово - признавайте, на Россию санкции, и может быть, когда нибудь вас сделают гейропейцами.
  9. +1
    22 февраля 2017
    Нас , сербов , вместе русскими 150 000 000 миллионов , а без русских - 2 грузовика . Как-то так у Пикуля . Ну и куда ж они от нас-то ? Ведь налетят на европопадос , а нам разгребать придётся . Надеюсь , ума всё-таки хватит у них не налетать .
  10. +3
    22 февраля 2017
    Вступление в ЕС сейчас не в моде, выход из ЕС ДА! laughing
  11. +1
    22 февраля 2017
    А кто такая, Сербия? Из за нее в прошлом веке уложили своих Российских мужиков не мерянное количество,а в ответ ЧТО?.Виртуальные „братушки“?А зачем мне это?Хватит заигрывать с идеологией!
  12. +5
    22 февраля 2017
    Цитата: Сергей Оноприенко
    Никаких больше братьев - лакеи, прислуга - да, это возможно.

    Эх, впечатать бы ВАС за эти слова в стенку...
  13. +2
    22 февраля 2017
    Надо предложить Сербии альтернативу, вступление в РФ. У нас и с Калининградом общих границ нету, так что по бую, а там присоединять желающих (из славянских государств) прямой дорогой от России до Сербии... Посмотрел бы я на рожи этих гейропейских "ханов" bully
    1. 0
      22 февраля 2017
      А зачем они нам ? К нам скоро бельгия-франция-голландия во главе с меркель побегут . И Сербия тут вдруг .Первых трёх нам не надо , ладно , сербов примем . Чего ж делать ?
      1. 0
        23 февраля 2017
        Зачем нам "провсякогендернутые" бельгия-франция-голландия??? Ещё Слободан Милошевич, светлая ему память, говорил, что сербов вечно будут гнобить, потому что они являются русскими Балкан, а Европа им этого не простит! Так лучше брать русских(даже с Балкан) чем извращённых потомков викингов, с которыми у нас КОГДА-ТО было много общего...
  14. 0
    22 февраля 2017
    Когда я там был мне местные говорили что решает всё премьер а президент у них на вроде нашего Медведева.
  15. +5
    22 февраля 2017
    Мавр,
    Пока,наблюдатель интересный.И тебе не хворать...С наступающим.
  16. +2
    22 февраля 2017
    Цитата: птс-м
    А кто такая, Сербия? Из за нее в прошлом веке уложили своих Российских мужиков не мерянное количество,а в ответ ЧТО?.Виртуальные „братушки“?А зачем мне это?Хватит заигрывать с идеологией!

    Вот этого не надо! Сербы воевали "по чесноку", и мне удивительно, что франция принимала капитуляцию, а югославия нет. Лично моё мнение - должно было быть наоборот.
  17. +4
    22 февраля 2017
    Не верю я ,что сербы на это пойдут...Слишком много горя нам православным принесли эти страны ЕС!

    Нас всячески разъединяют и пытаются стравить, но зов крови наших предков нас все равно объединяет перед общим врагом...
  18. +1
    22 февраля 2017
    Србски войны, самые надёжные союзники России.Мы им должны.За то,что допустили бомбардировки Югославии,за то что, отдали православные святыни в Косово. Ни когда,они не были братушки,всегда были,союзниками.
  19. +1
    22 февраля 2017
    проходящий,
    Цитата: проходящий
    По моему вы спорите не о том. Можно или нельзя верить каждый решает сам, но на какой то передаче Соловьева В., он спрашивал Зюганова почему он отказался от президентства? Тот начал мямлить о неизбежности конфронтации власти и народа и т.д. Почему сейчас все и говорят, что Зю удобная оппозиция

    Зюганов боялся ,боится и всегда будет боятся ответственности ,не каждый руководитель способен управлять такой махиной как Россия !
    1. 0
      22 февраля 2017
      Цитата: Pirogov
      не каждый руководитель способен управлять такой махиной как Россия !


      Это зюганов-то руководитель? У коммунистов была в руках Империя , слили . Пусть по мелочи , но мой голос они после такого косяка в бюллетене не увидят . Поигрались - и хватит . зюганов - Президент , да это кошмар похлеще жириновского .
  20. +2
    22 февраля 2017
    Лужский,
    Я тоже на тех выборах был наблюдателем (Санкт-Петербург, на Петроградской стороне). Только не от КПРФ, а независимым. Реально после подсчета бюллетеней выяснилось, что большинство - за Ельцина.


    А я был в Грозном в тот момент.Обеспечивал выборы. Не знаю, сколько голосов было на участках для голосования, но через пару недель, при проведении спецоперации в полях возле города в овраге были найдены избирательные бюллетени. Их скинули в овраг, облили сверху бензином и подожгли. Сверху все сгорело, а снизу все целенькое.
    Мне ни одного не попалось за Ельцина.
  21. 0
    23 февраля 2017
    Да, главное условие для сербов - начать агрессивную компанию лжи против России. Обвинить ее в геноциде сербского народа, например, в 1914 году или в 1944-м, как это делают поляки. И дела у сербов пойдут как по маслу. Все будет как в Польше.
    Вот только ошиблись европейские банкиры в сербах. В отличие от поляков, они не предатели. По крайней мере себя предавать не обучены.
  22. 0
    23 февраля 2017
    У ЕС есть одна особенность-если они увидят, что от них чего-то хотят. То будут ставить и ставить условия до посинения request . Тянуть и тянуть резину. Так что Сербия и Косово признает и против РФ санкции введёт и польку -бабочку станцует! Но в ЕС может и не вступить. request Запомнить сербам (да и не только сербам) надо- нельзя у Запада что-то просить. Можно только требовать. Иначе за.......ут условиями! am

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»