Президент Сербии об условиях вступления страны в ЕС

Для вступления Сербии в ЕС необходимо выполнить два основных условия: признать независимость Косово и присоединиться к антироссийским санкциям, передает РИА Новости заявление президента республики Томислава Николича.

Президент Сербии об условиях вступления страны в ЕС


Николич отметил, что во время одного из прошлых визитов в Белград комиссара по соседской политике и расширению ЕС Йоханнеса Хана, выступая с ним на совместной пресс-конференции, он рассказал об услышанных от гостя двух условиях вхождения в Евросоюз. «В его присутствии я сообщил, что господин Хан мне сказал, что мы не сможем идти дальше, если не подпишем обязывающий добрососедский договор с Косово и Метохией, что, по-моему, является признанием независимости Косово. Он также сказал, что без совместной внешней политики мы не сможем стать членом Европейского союза», – напомнил президент.


После этого были введены санкции против Российский Федерации, в которых мы не участвовали и в которых должны были бы участвовать, будь мы членами ЕС. Об этих двух условиях я сказал первый, многие в Сербии меня оспаривали, что никогда об этом не слышали, но это условия, о которых услышите завтра,
сказал он.

Николич уточнил, что «пока данные требования не стали официальной позицией ЕС, но их предвещают парламенты многих стран, которым предстоит утверждать наше вступление, в том числе парламент Германии, которому будет принадлежать решающая роль».

Ранее премьер-министр Сербии Александр Вучич заявлял, что ожидает завершения переговоров о вступлении страны в ЕС в 2019 году.

Использованы фотографии: 1prime.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Самаритянин 22 февраля 2017 12:51
    Сербам предлагаю забыть их историю и менталитет... и стать очередной шестёркой ЕС...
    1. МПК105 22 февраля 2017 13:08
      Ну зачем так...Нам не замолить предательства нашего(1999)-ЕДИНСТВЕННЫЙ братский народ(не братушки болгары,две мировые против нас воевавшие,ни другие всякие там славяне-братья)-и тот предали...Мы все-кроме добровольцев немногих...
      1. Мавр 22 февраля 2017 13:56
        12 апреля 1999 года парламент Союзной Республики Югославии, атакованной войсками НАТО, проголосовал за присоединение республики к союзу России и Белоруссии. Российский парламент на экстренном заседании полностью поддержал своих сербских коллег, порекомендовав президенту Борису Ельцину и правительству незамедлительно начать подготовку к этому процессу. Ельцин этот процесс заблокировал. Так что стыдливость оставьте при себе. По поводу добровольцев: наземные боевые операции в Сербии не проводились. Сербия нуждалась не в добровольцах, а в современных средствах ПВО.
        1. просто экспл 22 февраля 2017 14:11
          добровольцы участвовали в боях с косоварами .
          1. Мавр 22 февраля 2017 14:23
            Для боёв с косоварами у Сербии была своя вполне боеспособная армия - это раз. Вмешиваться в гражданскую войну другого государства (моё ЛИЧНОЕ мнение) - дело неблагодарное - это два. Если бы на момент агрессии НАТО против Сербии всей полнотой власти в России обладал политик равный, к примеру Примакову, а не наш беспалый алкоголик (кстати переизбранный БОЛЬШИНСТВОМ в 1996 году am ), то события приняли бы совсем другой оборот. Это три. Сербии была нужна наша военная поддержка в борьбе с внешним, а не с внутренним врагом. А теперь вспомните состояние России на момент 1999 года (Чечня, дефолт, развал армии, полный развал в экономике). Были протесты, было возмущение, была "петля Примакова". На тот момент это был максимум наших возможностей.
            1. МПК105 22 февраля 2017 14:36
              Насчёт переизбранный БОЛЬШИНСТВОМ в 96-не лгите,все понимают,что итоги выборов были подтасованы.
              1. Мавр 22 февраля 2017 14:40
                Не рассказывайте сказки. Я лично был наблюдателем на одном из участков на выборах в 1996, лично пересчитывал бланки. Маленький шахтёрский городок Инта, Коми. На тот момент задержки по зарплате у населения в среднем по городу составляли ГОД(!). Но большинство голосов за беспалого. Впрочем, людей сложно упрекнуть, если вспомнить какая истерика (по другому не скажу) царила тогда в прессе и на телевидении. Одна только бесплатная газета "Не дай Бог!" чего стоила! На цветной бумаге (!!!) печатали, когда людям есть было нечего и в ящики почтовые раскладывали. Да вся нынешняя PR компания ЕР - детский лепет по сравнению с 1996 годом.
                1. МПК105 22 февраля 2017 14:46
                  Маленький город Бузулук-все за Зюганова-потом,с удивлением,читаем прессу-Ельцин у нас победил,оказывается...Когда подсчитали "правильно" итоги голосования,такие,как Вы,счетоводы при урнах избирательных...
                  1. Мавр 22 февраля 2017 14:50
                    Не пытайтесь меня спровоцировать на грубость - дешёвая демагогия. Я был наблюдателем от КПРФ и присутствовал как раз для того, чтобы считали правильно. Ещё раз повторюсь - людям просто в большинстве своём заморочили голову, особенно пенсионерам. Да ещё и покойный Лебедь удружил.
                    1. МПК105 22 февраля 2017 15:09
                      Не считайте себя центром мироздания-никто Вас ни на что провоцировать не собирался даже.Сам ,как в фильме,тоже не скажу-взрослые люди уже.А наш наблюдатель от КПРФ на участке говорил потом-единицы за ЁБН утого галки ставили-говорю,что было-я здесь на вранье пойман не был и не буду,наблюдатель Вы мой уважаемый.
                      1. Мавр 22 февраля 2017 15:18
                        Аргумент к личности и ложная альтернатива. Даже не интересно
                      2. Лужский 22 февраля 2017 16:34
                        Цитата: МПК105
                        А наш наблюдатель от КПРФ на участке говорил потом-единицы за ЁБН утого галки ставили-говорю,что было-я здесь на вранье пойман не был и не буду,наблюдатель Вы мой уважаемый.

                        Поддержу пользователя Мавр.
                        Я тоже на тех выборах был наблюдателем (Санкт-Петербург, на Петроградской стороне). Только не от КПРФ, а независимым. Реально после подсчета бюллетеней выяснилось, что большинство - за Ельцина. Я тогда только диплом получил, на работу еще не устроился и подколымливал в одной общественной организации, названия сейчас даже не упомню (что-то типа "Свободный голос"), политикой не интересовался, но был "за демократию", как и многие в то время... Никаких подтасовок и махинаций не было, давления тоже не было, на участке я пробыл с 10 утра и 10 вечера. Может в других регионах было по другому, но там, где был я Ельцин победил реально. К сожалению. Врать, тем более, сейчас мне смысла нет.
                      3. проходящий 22 февраля 2017 17:09
                        По моему вы спорите не о том. Можно или нельзя верить каждый решает сам, но на какой то передаче Соловьева В., он спрашивал Зюганова почему он отказался от президентства? Тот начал мямлить о неизбежности конфронтации власти и народа и т.д. Почему сейчас все и говорят, что Зю удобная оппозиция
                2. Gnol 22 февраля 2017 19:04
                  Извините наблюдать это смешно! Сколько бы вас там не сидело ни фига вы не видите и не знаете! Да же сейчас при нынешнем уровне технологий на выходных участках все делается как надо! Я не либерал! А говорю так по тому что знаю как это делается не по наслышке!
            2. GUSAR 22 февраля 2017 16:58
              А зачем мы тогда в Сирии? Там ведь тоже гражданская война
            3. Pirogov 22 февраля 2017 18:20
              Цитата: Мавр
              Для боёв с косоварами у Сербии была своя вполне боеспособная армия - это раз. Вмешиваться в гражданскую войну другого государства (моё ЛИЧНОЕ мнение) - дело неблагодарное - это два. Если бы на момент агрессии НАТО против Сербии всей полнотой власти в России обладал политик равный, к примеру Примакову, а не наш беспалый алкоголик (кстати переизбранный БОЛЬШИНСТВОМ в 1996 году am ), то события приняли бы совсем другой оборот. Это три. Сербии была нужна наша военная поддержка в борьбе с внешним, а не с внутренним врагом. А теперь вспомните состояние России на момент 1999 года (Чечня, дефолт, развал армии, полный развал в экономике). Были протесты, было возмущение, была "петля Примакова". На тот момент это был максимум наших возможностей.

              Вы правы на то время ,это был максимум который могла сделать Россия.Уверен сейчас было бы по другому.
      2. Svist 22 февраля 2017 18:48
        Не "Мы все", а люди находившиеся в тот момент у власти и которые поставили Россию на колени. Не надо уподобляться Ахиджаковой...
      3. слава1974 22 февраля 2017 19:34
        .Мы все-кроме добровольцев немногих


        В начале 90-х сербам предлагали обновить ПВО. Они отказались, с мотивировкой " Нам это не нужно, в Европе нас никто бомбить не будет." А когда кинулись, было поздно, ввели санкции.
        так что и сербы тоже виноваты
    2. Самаритянин 22 февраля 2017 13:16
      Эх, Сербы неужели опять на грабли...

      Немного для памяти:


      При каждом упоминании твоего имени,
      Ощущаю чудесное очарование,
      Появляется стремление - сейчас бы полетать,
      Тебя увидеть - все равно что родную мать обнять.
      Появляется стремление - сейчас бы полетать,
      Тебя увидеть - все равно что родную мать обнять.

      Россия - чудесная, великая, разумная, светлая
      Ты моя любимая!
      В своем сердце Сербия носит тебя!
      Земля славянская и православная!

      Гордость и мужество, кровью горят факела,
      Честь верна клятве, а правда есть святыня!
      Путь нам один до Царства Небесного
      Вера в Христа и Отца Единого!

      Россия - чудесная, великая, разумная, светлая
      Ты моя любимая!
      В своем сердце Сербия носит тебя!
      Земля славянская и православная!
      1. Комментарий был удален.
        1. с-т Petrov 22 февраля 2017 13:35
          Сербы нам никакие не братья и никогда ими не были.


          Видимо вы там не были.
        2. Самаритянин 22 февраля 2017 13:44
          Цитата: Сергей Оноприенко
          А все остальные - сербы, черногорцы, болгары, поляки, украинцы, белорусы, казахи, армяне, китайцы, сирийцы - они нам никто. Нужно их просто использовать в своих интересах. Никаких больше братьев - лакеи, прислуга - да, это возможно.

          Эх, впечатать бы ВАС за эти слова в стенку...
          1. Комментарий был удален.
        3. Наблюдатель 33 22 февраля 2017 13:44
          Цитата: Сергей Оноприенко
          То что сербы называли нас братьями - это такая же иллюзия, как и болгарские "братушки".

          Наверное у вас нет знакомых сербов..? Хотя бы пословицы их народные поизучайте...
        4. Изгоняющий либероидов 22 февраля 2017 13:52
          Сергей Оноприенко-когда то здесь на сайте был механизм поощрения-накозания за свой пост,плюс или минус в зависит того что вы написали! Я бы вам за ваш бред минус- с удовольствием поставил, и,далеко не я один, глупости вы написали.
          А минус вы честно заслужили -
        5. BerBer 22 февраля 2017 13:56
          Глубоко неправы. Сербы за братскую любовь к России платили кровью своего народа. Во вторую мировую партизанское движение Югославии сковало 22 немецких дивизии.В процентном отношении они потеряли столько же народа, сколько и СССР. Сербы говорят: "на небе Бог, а на земле Россия".
        6. просто экспл 22 февраля 2017 14:12
          наоборот , есть сербы которые равнодушные или не любят Россию , но это исключение . сами сербы как народ ВСЕГДА поддерживали Россию .
          это факт , смиритесь .
        7. словак 22 февраля 2017 15:03
          В принципе, ты прав. Сербы предпочитают Россию Америке и Германии, но целовать не готовы. После войны готовы были порвать любого, кто, например, наденет футболку с американским флагом. Это уже прошло. Плохое забывается. А Россия не помогла в самый нужный момент.
        8. 79807420129 22 февраля 2017 15:06
          Цитата: Сергей Оноприенко
          То что сербы называли нас братьями - это такая же иллюзия

          Никогда и нигде Сербия не воевала против русских. negative
        9. Soy 22 февраля 2017 17:16
          Какой прям орел,читать противно..имперец,епт...Если к тебе с дружбой придут,нос воротить будешь?Как бы по этому носу не нащелкали,высокмерная ...варь,судя по коменту.
          Soy
        10. Лужский 22 февраля 2017 17:25
          Цитата: Сергей Оноприенко
          То что сербы называли нас братьями - это такая же иллюзия, как и болгарские "братушки".

          Эк вы злобно...
          Но в чем-то правы, хотя я бы не был столь категоричен.
          Империя тем и отличается от унитарного государства (или королевства), что включает в себя совершенно различные области и социумы. Если говорить о том, что те, кто находятся по другую сторону нашей государственной границы для нас никто, то границы эти никогда не раздвинутся. Так что относитесь к друзьям именно как к друзьям. Если помогать им и поддерживать, то придет время и они с радостью могут оказаться по эту сторону госграницы, а не по ту. Это и есть имперский подход.
          Для империи все свои. Она всех принимает, впитывает и дает одинаковые права. Нет лакеев и прислуги - есть только народы, которые уже в составе империи и народы, которые будут в составе империи, ибо империя должна постоянно расширяться, это ее путь и крест до самого момента распада. Суть империи именно в ее толерантности (прости, господи, за такое слово), этот ее признак значительно более важен, чем одиночество, о котором вы говорили.
          Я, кстати, не сторонник использования термина "империя". Мне больше нравится термин "федерация" или даже "конфедерация". Как-то современнее. Кстати, Белоруссия, Украина, Сербия, Черногория, Словения, Болгария, Армения, Грузия, Казахстан, а может даже и Монголия, да и много кто еще, вполне могли бы быть в составе такой конфедерации (или империи, если угодно wink ) и чувствовать себя значительно спокойнее, богаче, безопаснее и счастливее. Тем более, что выбор стоит так: Москва, Вашингтон или Пекин. Четвертого не дано.
          И еще один вопрос. Неужели дагестанец или бурят вам ближе и понятнее, чем белорус или серб?
        11. Лужский 22 февраля 2017 17:25
          Цитата: Сергей Оноприенко
          То что сербы называли нас братьями - это такая же иллюзия, как и болгарские "братушки".

          Эк вы злобно...
          Но в чем-то правы, хотя я бы не был столь категоричен.
          Империя тем и отличается от унитарного государства (или королевства), что включает в себя совершенно различные области и социумы. Если говорить о том, что те, кто находятся по другую сторону нашей государственной границы для нас никто, то границы эти никогда не раздвинутся. Так что относитесь к друзьям именно как к друзьям. Если помогать им и поддерживать, то придет время и они с радостью могут оказаться по эту сторону госграницы, а не по ту. Это и есть имперский подход.
          Для империи все свои. Она всех принимает, впитывает и дает одинаковые права. Нет лакеев и прислуги - есть только народы, которые уже в составе империи и народы, которые будут в составе империи, ибо империя должна постоянно расширяться, это ее путь и крест до самого момента распада. Суть империи именно в ее толерантности (прости, господи, за такое слово), этот ее признак значительно более важен, чем одиночество, о котором вы говорили.
          Я, кстати, не сторонник использования термина "империя". Мне больше нравится термин "федерация" или даже "конфедерация". Как-то современнее. Кстати, Белоруссия, Украина, Сербия, Черногория, Словения, Болгария, Армения, Грузия, Казахстан, а может даже и Монголия, да и много кто еще, вполне могли бы быть в составе такой конфедерации (или империи, если угодно wink ) и чувствовать себя значительно спокойнее, богаче, безопаснее и счастливее. Тем более, что выбор стоит так: Москва, Вашингтон или Пекин. Четвертого не дано.
          И еще один вопрос. Неужели дагестанец или бурят вам ближе и понятнее, чем белорус или серб?
        12. Maugli 22 февраля 2017 17:38
          1)То что сербы называли нас братьями,это не иллюзия,а исторический факт- учите,блин,историю не на уровне ср.школы,вам легче будет поверьте!!!
          2) С болгарами никогда не сравнивайте.... Почему? Учите историю!!!
          А во всем остальном вашем высказывании... Бред,на уровне школяра...
          1. Комментарий был удален.
            1. Svist 22 февраля 2017 18:59
              Соколов. laughing Когда то где то читал что более распространённая фамилия чем приведённые Вами.
        13. kib72 22 февраля 2017 17:48
          Вы там были? Разговаривали с Сербами?На данный момент,такие. как вы, большие предатели, чем все братушки,вместе взятые.
    3. сибиралт 22 февраля 2017 13:39
      Веревка с мылом свои или в ЕС выдадут? belay
      1. Касым 22 февраля 2017 19:59
        После Брекзита сербам надо выдержать паузу. Тут еще выборы в ключевых странах. Заявление Трампа во время визита Терезы Мэй в США.
        Сербы надеются на евродотации - вот этого они могут не увидеть. Слабые хотят вступить, а сильные торопятся на выход, т.к. такой хомут тащить придется за счет своих граждан. Англичане это просчитали и свалили первыми. В итоге, один из вариантов, немцы останутся со своим "Третьим Рейхом" в виде В.Европы. Будут ли они заниматься дотациями или выжимать все последнее из сатиллитов? Если бы это пространство было бы самодостаточное в плане ресурсов и энергоносителей, то может что-то бы и получилось. А так, сильные будут "раздевать" слабых. Надо это сербам? hi
  2. Teberii 22 февраля 2017 12:52
    Шантаж ,вот политика единства.
    1. Antarctica 22 февраля 2017 12:59
      Шантаж ,вот политика единства.

      Почему шантаж? Вы когда впускаете кого-то в дом, ведь хотите что бы они соблюдали ваши правила.
      1. Teberii 22 февраля 2017 13:01
        Мигрантам в ЕС сказки рассказывать будите.
      2. DenZ 22 февраля 2017 13:16
        Цитата: Antarctica
        Почему шантаж? Вы когда впускаете кого-то в дом, ведь хотите что бы они соблюдали ваши правила.

        Потому что именно шантаж. "Ты в дом проходи дорогой гость, но только после того как со своим соседом повздоришь ( введешь санкции), иначе ты не такой как мы и нам не нужен"
        Как- то так выглядит эта логика "приема гостей" в "единый европейский дом"
      3. Самаритянин 22 февраля 2017 13:20
        Цитата: Antarctica
        Шантаж ,вот политика единства.

        Почему шантаж? Вы когда впускаете кого-то в дом, ведь хотите что бы они соблюдали ваши правила.

        АГА, небольшое видео про "гостей":

      4. Мавр 22 февраля 2017 13:28
        Цитата: Antarctica
        Шантаж ,вот политика единства.

        Почему шантаж? Вы когда впускаете кого-то в дом, ведь хотите что бы они соблюдали ваши правила.

        Да, но вы же не требуете при этом от гостя обниматься с бандитом, который забрался в его собственный дом
        1. Teberii 22 февраля 2017 13:31
          "Не званный гость,хуже татарина."(без обид пословица)
          1. Мавр 22 февраля 2017 13:41
            Есть на тему данного выражения анекдот из моего детства: "Учитывая жалобы татарского населения на пословицу "Не званный гость,хуже татарина.", принято решения внести следующие изменения: "Не званный гость ЛУЧШЕ татарина." Опять же , всего лишь шутка, просто навеяло wink
          2. раф 22 февраля 2017 15:02
            А если приду я,"не званный татарин"?!(без обид,шутка)
      5. просто экспл 22 февраля 2017 14:12
        это шантаж , потому что сербы требования выполнят , а в ЕС их все равно не возьмут . еще какие нибудь требования придумают .
  3. 210окв 22 февраля 2017 12:54
    Вот интересно посмотреть на реакцию самих сербов..Простые люди понятно не поддержат эти требования..А вот власть имущие?Не уверен..
    1. dzvero 22 февраля 2017 13:27
      Власть имущие? Раз Милошевича (и не только) отдали в Гаагу на растерзние...
      Народ как раз не поддержит, но я на 99.99% уверен, что и у них референдума про ЕС и НАТО не будет. Кстати, про ЕС может и поддержат - ведь во времена Тито очень много гастарбайтеров в Германии было из СФРЮ.
  4. казерог 22 февраля 2017 12:56
    а всюду - печеньки печеньки печеньки
    1. iliitchitch 22 февраля 2017 13:02
      Цитата: казерог
      а всюду - печеньки печеньки печеньки


      И нуланды . А я не поехал . Купил мотыля и пошёл на реку . Люблю рыбалку .
  5. PValery53 22 февраля 2017 12:59
    Пройдёт ли Сербия "экзамен на гидность" для вступления в ЕС? - Тем самым Сербия покажет своё отношение к братьям-русским. В том, что сам ЕС этот экзамен не проходит, - не вызывает сомнения. С неутешительными для ЕС последствиями.
  6. Изгоняющий либероидов 22 февраля 2017 13:01
    Жалко сербов-неправельную выбирают дорогу,не нужно им в ес лезть -это им петля до навсегда.
    1. Scoun 22 февраля 2017 13:07
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Жалко сербов-неправельную выбирают дорогу

      Какую такую они выбирают дорогу?
      Какую им навязали по той и идут но ещё и сопротивляются как могут...
      На карту посмотрите - вокруг одни границы с ЕС и странами НАТО и вспомните пожалуйста как их, всем кагалом они бомбили... и не нам их сейчас в чём-то попрекать... мы практически ни чем им тогда не помогли.
      ИМХА.
      Сербам свою "указалку" мы можем стыдливо припрятать.
      1. рич 22 февраля 2017 13:20
        Scoun согласен с вами
        Надеюсь это не испортит нашего взаимоотношения с Сербией. Плюс для нас дружеская страна в евросоюзе, которая может заблокировать определенные решения
    2. barclay 22 февраля 2017 13:31
      Жалко сербов, жалко болгар и других "братьев". У простых людей мало кто спрашивает при выборе внешней политики. В Болгарии, например, многие простые люди не довольны тем, что порваны отношения с Россией. А что толку?!
      И Сербию найдут способ "дожать". Она от России изолирована географически. Существенно ей помочь Россия не в состоянии. Если что, те же болгары воздушное пространство перекроют сразу. Черногория тоже уже во вражеском лагере зубы скалит. Так что, это только дело времени.
      А на то, что ЕС изменит свою позицию в отношении России - надежды нет.
      1. Svist 24 февраля 2017 01:06
        Цитата: barclay
        Жалко сербов

        Не жалеть их надо, а гордиться ими! Мало у России таких верных друзей
  7. Hariton Laptev 22 февраля 2017 13:09
    ЕС это петля которую с удовольствием затягивают более развитые страны, стоит только посмотреть на Грецию, ни чего ни немцы ни французы ни бельгийцы просто так делать не будут, убьют экономику напихают эмигрантов завалят не подъемными кредитами и станут владельцами земель. Зачем военным путем захватывать территории как это хотел Гитлер, проще захватить обманом. Причем на изначальном этапе страну лишат суверенитета, возможности выражать свою волю и вести внутреннюю и внешнюю политику.
  8. Горный стрелок 22 февраля 2017 13:10
    В этом деле нет единодушия. Вперед, ребята, Косово - признавайте, на Россию санкции, и может быть, когда нибудь вас сделают гейропейцами.
  9. iliitchitch 22 февраля 2017 13:14
    Нас , сербов , вместе русскими 150 000 000 миллионов , а без русских - 2 грузовика . Как-то так у Пикуля . Ну и куда ж они от нас-то ? Ведь налетят на европопадос , а нам разгребать придётся . Надеюсь , ума всё-таки хватит у них не налетать .
  10. viktor. 22 февраля 2017 13:22
    Вступление в ЕС сейчас не в моде, выход из ЕС ДА! laughing
  11. птс-м 22 февраля 2017 13:34
    А кто такая, Сербия? Из за нее в прошлом веке уложили своих Российских мужиков не мерянное количество,а в ответ ЧТО?.Виртуальные „братушки“?А зачем мне это?Хватит заигрывать с идеологией!
  12. Самаритянин 22 февраля 2017 13:42
    Цитата: Сергей Оноприенко
    Никаких больше братьев - лакеи, прислуга - да, это возможно.

    Эх, впечатать бы ВАС за эти слова в стенку...
  13. РатникВолк 22 февраля 2017 14:24
    Надо предложить Сербии альтернативу, вступление в РФ. У нас и с Калининградом общих границ нету, так что по бую, а там присоединять желающих (из славянских государств) прямой дорогой от России до Сербии... Посмотрел бы я на рожи этих гейропейских "ханов" bully
    1. iliitchitch 22 февраля 2017 19:02
      А зачем они нам ? К нам скоро бельгия-франция-голландия во главе с меркель побегут . И Сербия тут вдруг .Первых трёх нам не надо , ладно , сербов примем . Чего ж делать ?
      1. РатникВолк 23 февраля 2017 06:01
        Зачем нам "провсякогендернутые" бельгия-франция-голландия??? Ещё Слободан Милошевич, светлая ему память, говорил, что сербов вечно будут гнобить, потому что они являются русскими Балкан, а Европа им этого не простит! Так лучше брать русских(даже с Балкан) чем извращённых потомков викингов, с которыми у нас КОГДА-ТО было много общего...
  14. Incvizitor 22 февраля 2017 15:18
    Когда я там был мне местные говорили что решает всё премьер а президент у них на вроде нашего Медведева.
  15. МПК105 22 февраля 2017 15:23
    Мавр,
    Пока,наблюдатель интересный.И тебе не хворать...С наступающим.
  16. Fkjydjckfrgh 22 февраля 2017 15:37
    Цитата: птс-м
    А кто такая, Сербия? Из за нее в прошлом веке уложили своих Российских мужиков не мерянное количество,а в ответ ЧТО?.Виртуальные „братушки“?А зачем мне это?Хватит заигрывать с идеологией!

    Вот этого не надо! Сербы воевали "по чесноку", и мне удивительно, что франция принимала капитуляцию, а югославия нет. Лично моё мнение - должно было быть наоборот.
  17. Политотдел 22 февраля 2017 17:34
    Не верю я ,что сербы на это пойдут...Слишком много горя нам православным принесли эти страны ЕС!

    Нас всячески разъединяют и пытаются стравить, но зов крови наших предков нас все равно объединяет перед общим врагом...
  18. kib72 22 февраля 2017 18:01
    Србски войны, самые надёжные союзники России.Мы им должны.За то,что допустили бомбардировки Югославии,за то что, отдали православные святыни в Косово. Ни когда,они не были братушки,всегда были,союзниками.
  19. Pirogov 22 февраля 2017 18:16
    проходящий,
    Цитата: проходящий
    По моему вы спорите не о том. Можно или нельзя верить каждый решает сам, но на какой то передаче Соловьева В., он спрашивал Зюганова почему он отказался от президентства? Тот начал мямлить о неизбежности конфронтации власти и народа и т.д. Почему сейчас все и говорят, что Зю удобная оппозиция

    Зюганов боялся ,боится и всегда будет боятся ответственности ,не каждый руководитель способен управлять такой махиной как Россия !
    1. iliitchitch 22 февраля 2017 19:16
      Цитата: Pirogov
      не каждый руководитель способен управлять такой махиной как Россия !


      Это зюганов-то руководитель? У коммунистов была в руках Империя , слили . Пусть по мелочи , но мой голос они после такого косяка в бюллетене не увидят . Поигрались - и хватит . зюганов - Президент , да это кошмар похлеще жириновского .
  20. слава1974 22 февраля 2017 19:30
    Лужский,
    Я тоже на тех выборах был наблюдателем (Санкт-Петербург, на Петроградской стороне). Только не от КПРФ, а независимым. Реально после подсчета бюллетеней выяснилось, что большинство - за Ельцина.


    А я был в Грозном в тот момент.Обеспечивал выборы. Не знаю, сколько голосов было на участках для голосования, но через пару недель, при проведении спецоперации в полях возле города в овраге были найдены избирательные бюллетени. Их скинули в овраг, облили сверху бензином и подожгли. Сверху все сгорело, а снизу все целенькое.
    Мне ни одного не попалось за Ельцина.
  21. 1536 23 февраля 2017 07:43
    Да, главное условие для сербов - начать агрессивную компанию лжи против России. Обвинить ее в геноциде сербского народа, например, в 1914 году или в 1944-м, как это делают поляки. И дела у сербов пойдут как по маслу. Все будет как в Польше.
    Вот только ошиблись европейские банкиры в сербах. В отличие от поляков, они не предатели. По крайней мере себя предавать не обучены.
  22. muhomor 23 февраля 2017 11:38
    У ЕС есть одна особенность-если они увидят, что от них чего-то хотят. То будут ставить и ставить условия до посинения request . Тянуть и тянуть резину. Так что Сербия и Косово признает и против РФ санкции введёт и польку -бабочку станцует! Но в ЕС может и не вступить. request Запомнить сербам (да и не только сербам) надо- нельзя у Запада что-то просить. Можно только требовать. Иначе за.......ут условиями! am
Картина дня