Новости

Американскую ПРО дополнят БПЛА с лазерами

92
Специалисты агентства противоракетной обороны США приступили к испытаниям боевых лазеров малой мощности, установленных на беспилотники, сообщает N+1 со ссылкой на Las Vegas Review-Journal.

Американскую ПРО дополнят БПЛА с лазерами
MQ-9 Reaper

«Существующие системы противоракетной обороны, разработанные для перехвата баллистических ракет противника, способны поражать лишь боевые блоки на заатмосферном и атмосферном участках полета. Эффективность таких систем считается высокой, однако они не дают полной гарантии перехвата всех боевых блоков. Самым эффективным способом борьбы с баллистическими ракетами противника является их перехват на разгонном участке полета, когда носитель не набрал маршевой скорости и не способен еще маневрировать», – говорится в материале.


В этой связи новая концепция Агентства ПРО предполагает, что вооруженные боевыми лазерами беспилотники будут выполнять полеты на большой высоте над территорией вероятного противника. Обнаружив запуск, аппараты будут сбивать баллистическую ракету на разгонном участке ее полета.

В настоящее время на полигоне «Уайт-Сэндз» в Нью-Мехико испытываются лазеры малой мощности, установленные на БПЛА MQ-9 Reaper. Позднее Агентство планирует заказать для этих целей лазеры многокиловаттной мощности.

Согласно сообщению, первые испытания демонстратора технологий противоракетного лазера планируется провести в 2020 году, а в 2021-ом этот лазер должен будет сбить первые несколько баллистических ракет-мишеней.
Использованы фотографии:
U.S. Air Force
Мы в Яндекс Дзен
Старые и новые способы борьбы с беспилотными аппаратами
Британские БПЛА Reaper вернулись домой
Военное обозрениев Яндекс Новостях
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

92 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. DMoroz Офлайн
    DMoroz 22 февраля 2017 15:55
    +14
    В этой связи новая концепция Агентства ПРО предполагает, что вооруженные боевыми лазерами беспилотники будут выполнять полеты на большой высоте над территорией вероятного противника.

    Наивные... Думают, что государства, имеющие в своем арсенале вооружения баллистические ракеты позволят им выполнять полеты над своей территорией, пусть даже и на "большой высоте"...
    1. Тралл Офлайн
      Тралл 22 февраля 2017 16:00
      +7
      Измельчали нынешние "звездные войны"... smile
      То ли дело раньше:
      1. Асадулла Офлайн
        Асадулла (Асадулла) 22 февраля 2017 16:10
        +1
        То ли дело раньше:


        Ключевое слово, - лазеры. При помощи беспилотников, они стремятся создать кластерную систему оружия, когда несколько ЛА концентрируются на одном объекте. Но дело в том, что существует противолазерная защита, которая будет использована при реальной угрозе, так называемая антифокусировочная шуба. Сегодня она не используется, так как боевое применение лазеров пока лишь фантастика. Эта защита снижает характеристики ракет и прочего, но этот недостаток устраняется за счет увеличения мощности. То есть, то, что разрабатывается для ударного применения, уже имеет непреодолимый щит.
        1. Joker787 Офлайн
          Joker787 (Зевака) 22 февраля 2017 16:24
          +1
          лишь фантастика

          Согласен, к тому же этот должен быть "рой" из сотен таких беспилотников, которые смогут работать только по ракетам шахтного базирования. Слава богу, что у нас ядерная триада.
          1. Асадулла Офлайн
            Асадулла (Асадулла) 22 февраля 2017 16:37
            +1
            к тому же этот должен быть "рой" из сотен таких беспилотников


            Именно так, к тому же ими должен управлять виртуальный компьютер, сложенный из средств коммуникации, разобщенных ядер, командного пульта и обмена данными оперативной памяти. Не говоря уже о дискретных системах наведения и фокусировки.
            1. Nikolaevich I Онлайн
              Nikolaevich I (Владимир) 23 февраля 2017 06:41
              +1
              Ну,какой же это "виртуальный компьютер" ? Вполне реальный компьютер...разве что..."распределённый в пространстве" ..."сотовый"(это одно из названий,но не единственное).
              1. KaPToC Офлайн
                KaPToC (Сергей) 23 февраля 2017 15:37
                0
                Цитата: Nikolaevich I
                Вполне реальный компьютер...разве что..."распределённый в пространстве" ..."сотовый"

                Это будет компьютер - тугодум yes
                1. Nikolaevich I Онлайн
                  Nikolaevich I (Владимир) 24 февраля 2017 02:29
                  +1
                  Цитата: KaPToC
                  Это будет компьютер - тугодум

                  Ну.не всем же быть "прохвесорами" ! Лишь бы чело........девайс был хороший ! bully
                  1. KaPToC Офлайн
                    KaPToC (Сергей) 24 февраля 2017 14:32
                    0
                    Цитата: Nikolaevich I
                    Лишь бы чело........девайс был хороший !

                    Я же вам сказал - тугодум. даже самые бравые эстонцы будут в сравнении с ним метеорами.Если бы это было возможно - на планете господствовали бы разумные рои пчел и муравьев, а не люди.
                    1. Nikolaevich I Онлайн
                      Nikolaevich I (Владимир) 25 февраля 2017 04:01
                      +1
                      Цитата: KaPToC
                      Я же вам сказал - тугодум.

                      Всё сравнительно и относительно ! упомянутый "девайс " не будет соревноваться с мэйнфреймом Массачусетского университета !Если он будет справляться с поставленными задачами,то "флаг ему в руки" ! Был период в радиолюбительстве,когда на базе советского МП КР580 (ну,ещё...на Z80 ) собирали "спектрумподобные" компьютеры ("микроЭВМ" ) и писали для них ПО . Так эти "девайсы" иной раз такое "творили",что у "западных специалистов" мозги набекрень поворачивались,когда они "опосля" ознакомились с результатами "народного творчества советских людей".У них,на "западе", такие задачи выполнялись лишь на более мощных "машинах" !
    2. Alex_Rarog Офлайн
      Alex_Rarog (Александр) 22 февраля 2017 18:14
      0
      А кто им дал летать на высоте над территорией противника??? Вроде папуасы не обладают МБР))) думаю даже корейцы какую ни какую ПВО имеют....
    3. профессор Офлайн
      профессор (Соколов Олег) 22 февраля 2017 19:07
      0
      Цитата: DMoroz
      Наивные... Думают, что государства, имеющие в своем арсенале вооружения баллистические ракеты позволят им выполнять полеты над своей территорией, пусть даже и на "большой высоте"...

      А они и позволения спрашивать не будут. Выбьют ПВО и будут барражировать над территорией той же С.Кореи или Ирана.
      1. Олег Монархист Офлайн
        Олег Монархист (Олег) 22 февраля 2017 19:16
        +3
        Вам бы Профессор фантастику писать....не научную laughing

        Выбьют ПВО и будут барражировать над территорией той же С.Кореи или Ирана.


        Сколько американских солдат положат....50-100-200 тыс. чел.? И каким образом Вы собрались, "барражируя" над территорией Ирана или Сев. Кореи, сбивать российские МБР запущенные например из районов Урала и Забайкалья?
        1. профессор Офлайн
          профессор (Соколов Олег) 22 февраля 2017 20:49
          +1
          Цитата: Олег Монархист
          Вам бы Профессор фантастику писать....не научную

          Спасибо, подумаю. hi

          Цитата: Олег Монархист
          Сколько американских солдат положат....50-100-200 тыс. чел.? И каким образом Вы собрались, "барражируя" над территорией Ирана или Сев. Кореи, сбивать российские МБР запущенные например из районов Урала и Забайкалья?

          1. В Ираке не положили столько солдат
          2. В Ливии не положили столько солдат.
          3. И где я писал про российские МБР? Сбивать будут первые ступени Иранских и Корейских ракет.
      2. Mister22408 Офлайн
        Mister22408 22 февраля 2017 22:49
        0
        Вдруг, откуда ни возьмись(допустим из скалы,из норы), появилось дельта Т( негарантированного уничтоженных средних), и тут цирк с папуасами...В данном случае папуасами будут владельцы и псевдохозяева ( :-) )дронов. С гарантированным пуском всяких железок, к сожалению для планеты.
        А вообще мона у североЁ!корейцев уточнить - третью ступень с... и без, им кто подсказал - неужели они уже стали умнее ...избранных?
      3. KaPToC Офлайн
        KaPToC (Сергей) 23 февраля 2017 15:37
        0
        Цитата: профессор
        Выбьют ПВО и будут барражировать над территорией той же С.Кореи или Ирана.

        Что же они до сих пор не выбили ... ПВО?
    4. Skif100500 Офлайн
      Skif100500 (Адексей) 22 февраля 2017 23:23
      0
      Так известно же, что "история учит нас, что она ничему не учит". -)) Ну не хватило им истории с Пауэрсом, их тянет к сериалам.
  2. Громобой Офлайн
    Громобой 22 февраля 2017 15:56
    0
    Я думал,что они хотят Ф-35 приспособить,чтобы прорываться к стартовым позициям наших РВСН,а они хотят беспилотники сделать,вот жеж враги!
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 22 февраля 2017 17:45
      +1
      А не проще ли сделать БПЛА, которые будут летать на высоте 100 километров и при обнаружении пуска спутником - соответственно спутник будет передавать координаты взлетающей МБР, БПЛА будет набирать максимальную скорость и просто таранить МБР на начальном участке полёта.
      1. Громобой Офлайн
        Громобой 22 февраля 2017 18:07
        0
        Да в Сибири им очень трудно авиацией дотянуться(поэтому придётся незаметно там барражировать,наверно на большой высоте),а вот в Европейской части могут в первом ударе и авиацию применить вместе с другими средствами.
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 (Вадим) 22 февраля 2017 18:19
          0
          Скорее всего до этого и до кинетических перехватчиков на спутниках - американцы дойдут.
        2. Олег Монархист Офлайн
          Олег Монархист (Олег) 22 февраля 2017 19:26
          0
          поэтому придётся незаметно там барражировать,наверно на большой высоте


          Ну не иначе как на орбите Луны придется "барражировать" laughing Ну что бы ПВО из Сибири не заметили. Все чОткие БПЛА там летают и американская авиация.

          Я конечно понимаю, предпразничный день....но не до такой же степени.
      2. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh (Alexey) 22 февраля 2017 18:40
        +1
        Там время, насколько я понимаю, всего секунд 30 макссимум, потом 1-ая ступень
        отделяется - поздно бить... Такой киллер должен рвануть с небес вниз с невероятной
        скоростью и быть все-время прямо над шахтами. А как его там удержать?
        Лазер может выиграть "в рывке" - поражение мгновенно, но вот вторая проблема: правильное
        место над взлетом - нерешаемо.
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 (Вадим) 22 февраля 2017 22:32
          0
          Высокоэнергитические пороха есть и твердотопливные двигатели тоже - скорость 20 махов уже сейчас достижима.
      3. standan Офлайн
        standan (Stan) 22 февраля 2017 19:16
        +1
        Вы представляете себе начальную скорость МБР ? и скорость БПЛА ? с тем же успехом можно и из рогатки пострелять
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 (Вадим) 22 февраля 2017 21:55
          0
          А где то говорил что это будет обычный БПЛА?
      4. Олег Монархист Офлайн
        Олег Монархист (Олег) 22 февраля 2017 19:18
        +1
        А не проще ли сделать БПЛА, которые будут летать на высоте 100 километров
        wassat

        Это уже спутник называется, а не БПЛА. laughing

        Вы, простите, инженер-технолог в какой области?
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 (Вадим) 22 февраля 2017 22:27
          0
          "Это уже спутник называется, а не БПЛА". Спутники вообще то летают на высоте от 160 и выше. И это не обычный БПЛА - гиперзвуковой планирующий аппарат, с твердотопливным ускорителем, обеспечивающим разгон до 20 Махов - для "рывка", к взлетающей МБР, радиус поражения 192 километра - ему нужно будет всего 30 секунд что бы покрыть это расстояние, а 30 секунд это как раз время отделения первой ступени, система наведения инфракрасная, радиолокационная, плюс GPS. Запуск таких аппаратов можно будет осуществлять с помощью ракет мишеней - воздушного старта.
          1. Nikolaevich I Онлайн
            Nikolaevich I (Владимир) 23 февраля 2017 06:58
            +1
            Ох,не зря в народе говорится: на каждую "хитрую" гайку найдётся свой замысловатый болт ! Есть варианты противодействия этим "хитрым" БПЛА...могут появиться и новые,ныне "неизвестные" методы.Рассуждать об этом-не вижу смысла,ибо не мы,а учёные и военные будут "выбирать " "нужные" методы !
            1. Вадим237 Офлайн
              Вадим237 (Вадим) 23 февраля 2017 08:40
              0
              Сейчас таким аппаратам нам нечего противопоставить, С 500 если на вооружение и поступит, все дивизионы будут прикрывать Москву и область, у С 400 таких высотных ракет нет, как нет их и у С 300В4 - а сами аппараты космического перехвата уже имеются в железе, их осталось только доработать для поставленной задачи.
              1. Skif100500 Офлайн
                Skif100500 (Адексей) 27 февраля 2017 23:54
                0
                Причём здесь С-500? В ПРО центрального района уже стоят новые ракеты Нудоль.
        2. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 (Вадим) 22 февраля 2017 23:10
          0
          X 37 возможно станет именно таким аппаратом - перехватчиком МБР с орбиты.
          1. Skif100500 Офлайн
            Skif100500 (Адексей) 22 февраля 2017 23:30
            0
            С лазером на борту? -)) Маловат аппарат для размещения на нём лазера способного сбить МБР, даже на взлёте, не говоря про боеголовку.
            1. Вадим237 Офлайн
              Вадим237 (Вадим) 23 февраля 2017 08:31
              +1
              Нет, лазера не будет - будет таран на быстром гиперзвуке, взлетающей МБР или будет нести мини противоракеты, десятка 3 - 4 таких космолётов могут построить и летать они будут над территорией России на НОО. В нынешнем виде химические лазеры неэффективны, тем более на обычных БПЛА, они только смогут поцарапать корпус ракеты и не более.
              1. Nikolaevich I Онлайн
                Nikolaevich I (Владимир) 23 февраля 2017 09:25
                +1
                Цитата: Вадим237
                Нет, лазера не будет - будет таран на быстром гиперзвуке,

                Солидарен с вами в том "плане",что "быстрее" (т.е. "реальнее",раньше...) можно создать гиперзвуковую кинетическую "противоракету",достаточно малогабаритную для вооружения "некрупногабаритных" беспилотников.....так же реально создание малогабаритных "противоракет" с небольшими кумулятивными зарядами. В обоих вариантах целесообразно использование подсистемы "сверхманевренности";т.е.импульсных ракетных микродвигателей с боковым вектором
  3. Сергей-8848 Офлайн
    Сергей-8848 (Сергей) 22 февраля 2017 15:56
    +3
    "...новая концепция Агентства ПРО предполагает, что вооруженные боевыми лазерами беспилотники будут выполнять полеты на большой высоте над территорией вероятного противника. Обнаружив запуск, аппараты будут сбивать баллистическую ракету на разгонном участке ее полета..."
    Кто ж позволит всяким беспилотникам безнаказанно летать над собственной территорией, пусть и на большой высоте?
  4. APASUS Офлайн
    APASUS (Pavo) 22 февраля 2017 16:15
    +7
    При массированном ядерном ударе ,где разделяющиеся блоки понесут сотни ядерных зарядов и ложных мишеней ,надо тысячи БПЛА держать в воздухе при том сутками.Что то на очередной прожект смахивает на распил бабла?
    1. Skif100500 Офлайн
      Skif100500 (Адексей) 22 февраля 2017 23:34
      0
      Да вообще лазеры, уничтожающие боеголовки - это однозначно из разряда хотелок, а не реальных возможностей.
    2. Nikolaevich I Онлайн
      Nikolaevich I (Владимир) 23 февраля 2017 07:07
      +1
      Вообще-то, эти БПЛА-киллеры балл.ракет "предназначены" сбивать "девайсы" на "взлёте";т.е. до разведения боевых блоков;а значит ,их может понадобиться на порядок меньше,чем "озвученное" вами. Но вот насчёт:"держать в воздухе сутками"-против такого аргумента возражать не буду.
      1. APASUS Офлайн
        APASUS (Pavo) 23 февраля 2017 09:26
        0
        Цитата: Nikolaevich I
        Вообще-то, эти БПЛА-киллеры балл.ракет "предназначены" сбивать "девайсы" на "взлёте";т.е. до разведения боевых блоков;

        Тогда каким это образом они все окажутся у нас на Урале или какое их количество должно находиться в постоянном поиске мобильных пусковых установок на нашей опять территории.Даже учесть вами сказанное и территорию нашей страны это должны быть не одноразовые БПЛА ,а целые авиационные комплексы на подобие RQ-4 Global Hawk
        1. Nikolaevich I Онлайн
          Nikolaevich I (Владимир) 23 февраля 2017 12:47
          +1
          Цитата: APASUS
          Тогда каким это образом они все окажутся у нас на Урале

          Да я и не собираюсь утверждать,что американцам легко решить вопрос :"каким образом..." (если,вообще,это можно решить).Это,действительно, проблема. Я просто имел в виду "голый факт",что для поражения ракет-носителей понадобится мЕньшее число боеприпасов (тех же беспилотников),чем для поражения боевых блоков.Конечно,можно "погадать",как американцы могут решать проблемы "далёкого Урала",но мне сейчас интереснее прикинуть возможности,как доставить наши БПЛА к Вашингтону.
          1. Вадим237 Офлайн
            Вадим237 (Вадим) 23 февраля 2017 23:27
            0
            У нас нет таких БПЛА которые можно доставить к Вашингтнону - есть проект по программе Статус 6 - дальнобойная стратегическая, роботизированная торпеда, с мощной боевой частью и на этом всё.
            1. Nikolaevich I Онлайн
              Nikolaevich I (Владимир) 24 февраля 2017 02:34
              +1
              Цитата: Вадим237
              У нас нет таких БПЛА которые можно доставить к Вашингтнону

              Дык, и у США сейчас "нет таких БПЛА".....то бишь , с "противоракетными" лазерами и до Урала....
              1. Вадим237 Офлайн
                Вадим237 (Вадим) 24 февраля 2017 08:40
                0
                За то у них есть космические БПЛА X 37, которые можно использовать не только для уничтожения МБР, но и бомбардировки нашей территории ядерными боеголовками.
                1. Nikolaevich I Онлайн
                  Nikolaevich I (Владимир) 24 февраля 2017 12:44
                  +1
                  Х-37-перехватчик МБР ? В настоящее время-это не серьёзно ! Х-37-опытно-экспериментальная модель...он не запущен в "серию" и ,вероятно,не будет запущен ! Х-37-экспериментальная лаборатория(!),на базе которой отрабатываются и будут отрабатываться более реальные образцы.В существующем виде Х-37 как "разведчик" ; "бомбер" ещё можно "худо-бедно" использовать,но ....перехватчик МБР !? Вряд ли !
  5. iliitchitch Офлайн
    iliitchitch (Валерий) 22 февраля 2017 16:19
    +1
    Этот лазер , в 21-м ... Да не будет никаких лазеров . Пилят да пилят . Агенство ПРО - это ещё что за зверь ? Не в курсе , может , просветит знающий человек ?
    1. Олег Монархист Офлайн
      Олег Монархист (Олег) 22 февраля 2017 16:45
      +1
      Агенство ПРО - это ещё что за зверь ? Не в курсе , может , просветит знающий человек ?


      Судя по всему весьма прибыльное агенство...во разводят на бабло американский пипл. laughing
  6. Наблюдатель2014 Офлайн
    Наблюдатель2014 (Сергей) 22 февраля 2017 16:29
    +2
    беспилотники будут выполнять полеты на большой высоте над территорией вероятного противника. Обнаружив запуск, аппараты будут сбивать баллистическую ракету на разгонном участке ее полета.
    Это против кого?? Северной Кореи?Против России отпадает сразу.Даже не заморачивайтесь.
  7. Изгоняющий либероидов Офлайн
    Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 22 февраля 2017 16:29
    0
    Беспилотник должен быть с ядерным ректором на борту, что мощности хватило на снабжение лазерной пушки. И,лазер малой мощности просто не сможет сбить баллестическую ракету именно потому мощность лазера мала,он эту ракету даже не нагреет как следует, тем более что сравнивать скорости МБР и беспилотника даже нету смысла.
    1. Nikolaevich I Онлайн
      Nikolaevich I (Владимир) 23 февраля 2017 07:34
      +1
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      ,лазер малой мощности просто не сможет сбить баллестическую ракету именно потому мощность лазера мала

      Вообще-то,пора бы появиться на сайте статье,где рассказывается о "распределённых в пространстве" системах ! Такие работы ведутся; и ,хотя, в "данный момент"это "хотелки",но учёные клятвенно уверяют ,что это станет "былью" не так далече. Тут ,уже упоминался "сотовый" компьютер;но в эту концепцию "вписывается" и "мощная лазерная пушка"(состоящая из "множества" лазерных излучателей,например,на компактных БПЛА),и АФАР(распределённая на необходимом числе БПЛА)... Эту концепцию можно критиковать,находить в ней недостатки;но концепция существует .
  8. Олег Монархист Офлайн
    Олег Монархист (Олег) 22 февраля 2017 16:51
    0
    То есть распиаренная "Иджис" полный отстой????? laughing

    Американские НИОКР - это же самая золотая жила в мире. Фабрика по разведению американских лохов. laughing
  9. Костадинов Офлайн
    Костадинов (Костадинов) 22 февраля 2017 17:02
    +4
    Если успеют сделат лазер на БПЛА способний сбит БР то сделать лазер на земле способний сбит БПЛА будет на порядок легче.
  10. Олег Монархист Офлайн
    Олег Монархист (Олег) 22 февраля 2017 17:14
    +1
    Российский МиГ-29 сбивает "невидимый" грузинский БПЛА Hermes 450 (пр-во Израиль)

    1. профессор Офлайн
      профессор (Соколов Олег) 22 февраля 2017 19:09
      +2
      Цитата: Олег Монархист
      Российский МиГ-29 сбивает "невидимый" грузинский БПЛА Hermes 450 (пр-во Израиль)

      [media=https://www.youtube.com/watch?v=_KRnk5hJtJ
      c]

      Не сбивает. Российский МИД официально заявил, что фильмец подделка.
      1. iliitchitch Офлайн
        iliitchitch (Валерий) 23 февраля 2017 01:42
        0
        drinks
        Цитата: профессор
        фильмец подделка.


        Да у нас в фильме "Экипаж" 50 человек с самолёта на самолёт перекинули . В воздухе . drinks А тут гермес какой-то , ещё и 450-й . А где ещё 449 ? А чего не 651-й , к примеру ? Если б его не завалили , так эта братва у нас как в своём кармане шарила . Чего-то не шарят . А может , боятся ? А , ну да , они ж невидимые , сидят в ангарах , фиг увидишь .
        1. профессор Офлайн
          профессор (Соколов Олег) 23 февраля 2017 08:04
          +2
          Цитата: iliitchitch
          Да у нас в фильме "Экипаж" 50 человек с самолёта на самолёт перекинули . В воздухе . А тут гермес какой-то , ещё и 450-й . А где ещё 449 ? А чего не 651-й , к примеру ?

          good

          Цитата: iliitchitch
          Если б его не завалили , так эта братва у нас как в своём кармане шарила . Чего-то не шарят . А может , боятся ? А , ну да , они ж невидимые , сидят в ангарах , фиг увидишь .

          А они и шарят, но Вы их не видите. Они ж невидимые. wassat
      2. Тот же ЛЕХА Офлайн
        Тот же ЛЕХА (Алексей ) 23 февраля 2017 08:58
        +1
        Не сбивает. Российский МИД официально заявил, что фильмец подделка.


        what Странно а грузины вопят об другом...

        Начальник информационно - аналитического департамента МВД Грузии Шота Утиашвили заявил, что беспилотный самолёт-разведчик, принадлежащий России, был сбит охраной нефтепровода из Грузии в Азербайджан:


        Это МИГ-29 охранял нефтепровод...чей МИГ и беспилотник тогда??? belay
        1. профессор Офлайн
          профессор (Соколов Олег) 23 февраля 2017 10:16
          +2
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Странно а грузины вопят об другом...

          И кому нам верить? wink
  11. Р36М2 Офлайн
    Р36М2 (Сергей) 22 февраля 2017 17:55
    0
    Цитата: APASUS
    При массированном ядерном ударе ,где разделяющиеся блоки понесут сотни ядерных зарядов и ложных мишеней ,надо тысячи БПЛА держать в воздухе при том сутками.Что то на очередной прожект смахивает на распил бабла?

    Честно говоря я "ЗА" чтоб они лучше на вот такую лабуду бабки спускали, чем на модернизацию Трайдентов и строительство Берков с Вирджиниями.
    1. APASUS Офлайн
      APASUS (Pavo) 22 февраля 2017 18:32
      +1
      Цитата: Р36М2
      Цитата: APASUS
      При массированном ядерном ударе ,где разделяющиеся блоки понесут сотни ядерных зарядов и ложных мишеней ,надо тысячи БПЛА держать в воздухе при том сутками.Что то на очередной прожект смахивает на распил бабла?

      Честно говоря я "ЗА" чтоб они лучше на вот такую лабуду бабки спускали, чем на модернизацию Трайдентов и строительство Берков с Вирджиниями.

      Думаю там тоже сидят не дураки и такие новости скорее призваны усыпить врага,мы ведем информационную войну ,а тут все средства хороши....................
  12. masiya Офлайн
    masiya (Сергей) 22 февраля 2017 18:52
    +1
    Толку то от их лазеров, где они батарейки для них подвесят на свои БПЛА , сверху только на воздушном шаре и проводом соединят что ли???
    1. Genry Офлайн
      Genry (Genry) 23 февраля 2017 11:05
      0
      Есть химические лазеры. Энергия не ограничена (вопрос веса). Но БПЛА будет одноразовый, что и не отрицается.
  13. Комментарий был удален.
    1. bk316 Офлайн
      bk316 (Владимир) 22 февраля 2017 19:47
      +4
      толсто троллите на BO не прокатит
    2. Skif100500 Офлайн
      Skif100500 (Адексей) 22 февраля 2017 23:43
      0
      Флудить то зачем сюда прибежал?
  14. словак Офлайн
    словак 22 февраля 2017 20:00
    0
    Они Россию на карте мира видели? Дебилы, б...
  15. ТОР2 Офлайн
    ТОР2 (Юрий ) 22 февраля 2017 21:48
    0
    В этой связи новая концепция Агентства ПРО предполагает, что вооруженные боевыми лазерами безпилотники будут выполнять полеты на большой высоте над территорией вероятного противника. Обнаружив запуск, аппараты будут сбивать баллистическую ракету на разгонном участке ее полета

    Обычное враньё. По всей видимости лазеры малой мощности нужны для уничтожения других БПЛА небольших размеров.
  16. dubowitskij.vick Офлайн
    dubowitskij.vick (Виктор) 22 февраля 2017 23:19
    +1
    Бред сивой кобылы.
    Барражировать неопределённо длительное время над Северным Уралом, Алтаем, Камчаткой....
  17. dubowitskij.vick Офлайн
    dubowitskij.vick (Виктор) 22 февраля 2017 23:30
    +1
    Цитата: Вадим237
    X 37 возможно станет именно таким аппаратом - перехватчиком МБР с орбиты.

    А как насчёт подумать прежде, чем писать ерунду? Для этого нужно ждать старта. Находясь в доступной близости к месту старта. Неопределённо длительное время. Каким образом, находясь на орбите висеть неподвижно? На геостационаре? Это 40 тыс км. Луч любого лазера размажется на таком расстоянии в пятно, размером с футбольное поле. Вы знаете места расположения стартовых позиций наших МБР? Например, мобильных, железнодорожных, подвешенных на авианосители, подводные лодки? Наконец, все шахты, их координаты вам известны?
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 23 февраля 2017 08:57
      0
      Вы знаете места расположения стартовых позиций наших МБР? Первое - я вообще ни чего не писал про лазер.
      Второе - все наши шахты наземных МБР известны американцам, если таких космолётов сделают несколько десятков, а X 37 ставит рекорд за рекордом по времени прибывания в космосе, то проблема покрытия нашей территории исчезнет, в радиусе 200 километров каждый такой аппарат сможет поразить - таранить МБР или сбивать её мини ракетами ПРО, даже во время работы второй ступени и здесь уже будет неважно мобильный комплекс произвёл пуск или нет, все наземные пуски будут моментально обнаружены.
      1. Genry Офлайн
        Genry (Genry) 23 февраля 2017 11:08
        0
        Перед пуском МБР, будет чистка и наземных (используя "Искандер" ) и космических средств противодействия (С-500).
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 (Вадим) 23 февраля 2017 19:08
          0
          С 500 нет и если появится, он будет прикрывать только Москву и европейскую часть России и всё - из договора по ПРО мы не вышли и по смути у нас нет ПРО.
          1. Genry Офлайн
            Genry (Genry) 23 февраля 2017 23:09
            0
            Цитата: Вадим237
            С 500 нет

            Пока нет.
            Цитата: Вадим237
            и если появится, он будет прикрывать только Москву и европейскую часть России и всё

            По теме статьи, прикрывать нужно зоны пуска российских ракет. К тому же, из-за низкой маневренности и экономии топлива, барражирующие вражеские БПЛА будут вынуждены летать по оптимизированным, предсказуемым траекториям.
            1. Вадим237 Офлайн
              Вадим237 (Вадим) 23 февраля 2017 23:35
              0
              Если создадут - описанный мной выше, за атмосферные гиперзвуковые БПЛА - таранщики - то проблема барражирования по предсказуемым траекториям исчезнет - просто тупо не сможем их сбить, а при "рывке" на взлетающую МБР - наборе скорости в 20 махов и подавно не сможем - это предел для ракет С 500.
              1. Genry Офлайн
                Genry (Genry) 24 февраля 2017 01:02
                0
                Цитата: Вадим237
                Если создадут - описанный мной выше, за атмосферные гиперзвуковые БПЛА - таранщик

                Не создадут.

                Цитата: Вадим237
                роблема барражирования по предсказуемым траекториям исчезнет - просто тупо не сможем их сбить, а при "рывке" на взлетающую МБР - наборе скорости в 20 махов и подавно не сможем - это предел для ракет С 500.

                _ 20 махов это рабочая скорость С-500 и перехват требует меньшей скорости.
                _ Барражировать в зоне поражения С-500 невозможно - распылит.
                _ Рывок 20 махов на расстояние 200 км для вашей антиракеты, будет с линейным ускорением (рациональный запас прочности корпуса) и потребует гораздо больше времени, чем 30 сек (около 50 сек), либо большей скорости в почти 2 раза ( энергозатраты гораздо выше чем в 4 раза, из-за увеличения веса топлива и корпуса ракеты ).
                _ Кто даст команду и целеуказание для вашей антиракеты? Ведь можно симулировать старт МБР ( дырявая бочка с бензином) и если будет запущена процедура ускорения на поражение, то второго шанса уже не будет.
                1. Вадим237 Офлайн
                  Вадим237 (Вадим) 24 февраля 2017 08:56
                  0
                  "Не создадут" - Это ещё не доказано. Про возможности С 500 говорить рано его ни на вооружении ни в серии нет и когда появится неизвестно. "Потребует гораздо больше времени, чем 30 сек (около 50 сек)" - Это зависит от компонентов ТТРД чем они будут энергетически мощнее, при сгорании, тем скорость будет выше и за 50 секунд МБР можно будет поразить - она будет лететь на второй ступени. Корпус аппарата можно будет изготовить из карбида Тантала, температура плавления которого 3880 градусов - при разгоне в 20 Махов аппарат нагревается до 1920 градусов, 30 - 50 секунд вполне хватит что бы аппарат поразил МБР и не разрушился.
                  1. Genry Офлайн
                    Genry (Genry) 24 февраля 2017 12:00
                    0
                    Цитата: Вадим237
                    за 50 секунд МБР можно будет поразить - она будет лететь на второй ступени.

                    На второй ступени МБР уже будет иметь возможность управления ускорением (дросселирование) и антиракета просто не сможет вычислить точку поражения, будет нестись как поезд без тормозов и вслепую (в облаке высокотемпературной ионизации).
                    1. Вадим237 Офлайн
                      Вадим237 (Вадим) 24 февраля 2017 20:50
                      0
                      За то спутник сможет вычислить и передать поправки на летящую ракету - проблемы со связью, в плазменном потоке, у нас решили ещё в 80ые.
                      1. Genry Офлайн
                        Genry (Genry) 25 февраля 2017 05:45
                        0
                        Цитата: Вадим237
                        проблемы со связью, в плазменном потоке, у нас решили ещё в 80ые.

                        Вы что-то путаете...
                        Это у низко-скоростного ЛА, с искусственной генерацией плазмы, оставляли неприкрытые антенны для связи. А вот от полного покрытия, при большой скорости, вы никак не выкрутитесь - сплошное экранирование. И до сих пор, у космонавтов, при баллистическом спуске на Землю, на участке торможения в атмосфере, связи нет.
                        Цитата: Вадим237
                        спутник сможет вычислить и передать поправки на летящую ракету

                        Вы не сможете измерить расстояние до ракеты и МБР, с необходимой точностью "нос-в-нос".

                        И кончайте уже с детскими фантазиями. Вам учится ещё очень долго надо.
    2. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 23 февраля 2017 19:11
      0
      Ерунду Вы здесь пишите причём полную.
  18. Anchonsha Офлайн
    Anchonsha (Anchonsha) 23 февраля 2017 01:02
    +2
    Ну это легкомысленная авантюра мериканская.... Это же надо додуматься, что мы допустим их БПЛА в свое небо
  19. Герман 4223 Офлайн
    Герман 4223 (Александр) 23 февраля 2017 01:59
    0
    Есть хорошее средство от лазера,называется зеркало. Интересная у них стратегия,если противник доведён до такого состояния что над его территорией свободно летают самолёты противника,то такое средство уже и ненужно.Ракеты будут тогда уничтожены в шахтах или на взлёте обычной авиацией.
  20. Dinko Офлайн
    Dinko (Дмитрий) 23 февраля 2017 02:30
    0
    пусть помечтают
  21. dubowitskij.vick Офлайн
    dubowitskij.vick (Виктор) 23 февраля 2017 09:45
    +1
    Цитата: Вадим237
    Вы знаете места расположения стартовых позиций наших МБР? Первое - я вообще ни чего не писал про лазер.
    Второе - все наши шахты наземных МБР известны американцам, если таких космолётов сделают несколько десятков, а X 37 ставит рекорд за рекордом по времени прибывания в космосе, то проблема покрытия нашей территории исчезнет, в радиусе 200 километров каждый такой аппарат сможет поразить - таранить МБР или сбивать её мини ракетами ПРО, даже во время работы второй ступени и здесь уже будет неважно мобильный комплекс произвёл пуск или нет, все наземные пуски будут моментально обнаружены.

    Не знаете, что пишете глупость. Даже на самой низкой орбите, на которой висеть всего несколько оборотов, период обращения- около часа. То есть- просмотрел, близко над той же точкой будешь через час. Учитывая силы Кориолиса, для точного пролёта над той же целью, нужен горизонтальный маневр. Эта железка имеет возможность размещения экипажа- двух человек. Ресурс продолжительности нахождения на орбите с экипажем- пара суток. Никакие автоматы или дистанционное управление не заменят экипаж. Запуск тысяч штук в случае возникновения опасности войны во-первых невозможен из-за отсутствия таковых, во-вторых, будет раскрыто разведкой через минуту. Запуск одного- пяти штук никакой погоды не исправит.
    Третье. Повторный проход над целью- только через час. Подлётное время МБР от шахты ( ж/д поезда) до цели- 20 минут. Кто быстрее? Стрелять по уже пустой шахте? Можно. Но толку от этого.... Стрелять с геостационара, находясь над целью всё время? Это 40 тыс км. От шахты до цели- 12 тыс км. Кто быстрее?
    Думай много и молчи громче. Сойдёшь за умного.
  22. dubowitskij.vick Офлайн
    dubowitskij.vick (Виктор) 23 февраля 2017 11:26
    +1
    Цитата: Вадим237
    Вы знаете места расположения стартовых позиций наших МБР? Первое - я вообще ни чего не писал про лазер.
    Второе - все наши шахты наземных МБР известны американцам, если таких космолётов сделают несколько десятков, а X 37 ставит рекорд за рекордом по времени прибывания в космосе, то проблема покрытия нашей территории исчезнет, в радиусе 200 километров каждый такой аппарат сможет поразить - таранить МБР или сбивать её мини ракетами ПРО, даже во время работы второй ступени и здесь уже будет неважно мобильный комплекс произвёл пуск или нет, все наземные пуски будут моментально обнаружены.

    Продолжаю. Боеголовки летят на гиперзвуковой скорости. Чтобы её словить, нужна скорость в 1,5-2 раза выше. Орбитальный полёт скоротечный. Минуты. Быть близко, найти, прицелиться, сопроводить и догнать. Глупость. Атмосферный полёт. Ещё более проблематичный. На простом гиперзвуке боеголовка нагревается до....
    На полуторном гиперзвуке противоракета нагреется до....
    Если лучшие мозги работают до скоростей в 3-5 М, то что нужно применить для достижения 7-10 М? В доли секунды отфильтровать ложные цели. На одну разделяющуюся головку пускать пару десятков противоракет? Не так всё просто. Чем дальше в лес- тем большее преимуществ имеют средства нападения.
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 23 февраля 2017 18:55
      0
      "Думай много и молчи громче. Сойдёшь за умного". - Вот это как раз ваша ретроспектива - Какие боеголовки? - "Эта железка имеет возможность размещения экипажа- двух человек". На чём размещать экипаж? "Никакие автоматы или дистанционное управление не заменят экипаж. Запуск тысяч штук в случае возникновения опасности войны во-первых невозможен из-за отсутствия таковых, во-вторых, будет раскрыто разведкой через минуту". - О чём Вы?
      "Повторный проход над целью- только через час. Подлётное время МБР от шахты ( ж/д поезда) до цели- 20 минут. Кто быстрее? Стрелять по уже пустой шахте? Можно. Но толку от этого.... Стрелять с геостационара, находясь над целью всё время? Это 40 тыс км. От шахты до цели- 12 тыс км. Кто быстрее?" Опять же - о чём это Вы?
      Ещё раз для особо одарённых - концепция гиперзвукового за атмосферного БПЛА - он летает на высоте от 100 километров и выше - до 200 НОО, он оснащается твердотопливным ускорителем для "рывка" - скорость 20 Махов, к стартующей МБР, радиус поражения такого аппарата будет 192 километра, это расстояние, при рывке, он покрывает за 30 секунд - это время отделения первой ступени МБР - наведением и ориентацией космолета - таранщика будет управлять спутник ПРО - и не какие тысячи аппаратов запускать не надо, достаточно будет трёх - четырёх десятков, этого количества хватит чтобы держать под колпаком 5 миллионов квадратных километров сухопутной территории - с которых могут взлететь МБР. Все МБР не собьют, да этого и не надо и да - у этих аппаратов будет возможность маневрировать над территорией России и находится они в космосе могут годами - таким прототипом сейчас и является X 37.
  23. dubowitskij.vick Офлайн
    dubowitskij.vick (Виктор) 23 февраля 2017 11:40
    +1
    Цитата: профессор
    Цитата: Олег Монархист
    Российский МиГ-29 сбивает "невидимый" грузинский БПЛА Hermes 450 (пр-во Израиль)

    [media=https://www.youtube.com/watch?v=_KRnk5hJtJ
    c]

    Не сбивает. Российский МИД официально заявил, что фильмец подделка.

    Добрососедские отношения с Израилем не позволяют травмировать нежные души этого дружественного арабского народа. Опровергнуть фильм- это помочь находиться в сладком заблуждении о качестве беспилотников. Шасси этого летающего чуда подвергают в сомнение о применении технологии стелс или ещё более замудрённом. Тем более. что математические основы этого способа маскировки разработаны россиянином.
  24. Чарик Офлайн
    Чарик 23 февраля 2017 15:47
    0
    Так то с 23фераля ДЗО .термиков напоминает сначала ракеты потом роботы ваще весь мир закошмарили
  25. dubowitskij.vick Офлайн
    dubowitskij.vick (Виктор) 23 февраля 2017 21:47
    0
    Цитата: Вадим237
    Ерунду Вы здесь пишите причём полную.

    А по сути? Или ваша мысль настолько коротка, что из неё невозможно что-то свить, нить разговора отсутствует напрочь?
  26. dubowitskij.vick Офлайн
    dubowitskij.vick (Виктор) 23 февраля 2017 21:56
    +1
    Цитата: Вадим237
    "Думай много и молчи громче. Сойдёшь за умного". - Вот это как раз ваша ретроспектива - Какие боеголовки? - "Эта железка имеет возможность размещения экипажа- двух человек". На чём размещать экипаж? "Никакие автоматы или дистанционное управление не заменят экипаж. Запуск тысяч штук в случае возникновения опасности войны во-первых невозможен из-за отсутствия таковых, во-вторых, будет раскрыто разведкой через минуту". - О чём Вы?
    "Повторный проход над целью- только через час. Подлётное время МБР от шахты ( ж/д поезда) до цели- 20 минут. Кто быстрее? Стрелять по уже пустой шахте? Можно. Но толку от этого.... Стрелять с геостационара, находясь над целью всё время? Это 40 тыс км. От шахты до цели- 12 тыс км. Кто быстрее?" Опять же - о чём это Вы?
    Ещё раз для особо одарённых - концепция гиперзвукового за атмосферного БПЛА - он летает на высоте от 100 километров и выше - до 200 НОО, он оснащается твердотопливным ускорителем для "рывка" - скорость 20 Махов, к стартующей МБР, радиус поражения такого аппарата будет 192 километра, это расстояние, при рывке, он покрывает за 30 секунд - это время отделения первой ступени МБР - наведением и ориентацией космолета - таранщика будет управлять спутник ПРО - и не какие тысячи аппаратов запускать не надо, достаточно будет трёх - четырёх десятков, этого количества хватит чтобы держать под колпаком 5 миллионов квадратных километров сухопутной территории - с которых могут взлететь МБР. Все МБР не собьют, да этого и не надо и да - у этих аппаратов будет возможность маневрировать над территорией России и находится они в космосе могут годами - таким прототипом сейчас и является X 37.

    Рывок в 192 километра- это, конечно, достижение. На два-три рывка горючки хватит?
    Да о чём это я , твердотопливные двигатели дросселировать и выключать нельзя.Они работают до полного выгорания. Один рывок. Затратить (Сколько миллиардов на разработку,+ изготовление пары опытных образцов) во имя рывка и попытки уничтожения одной стартующей серийной? Хорошо живёте. Экипаж сколько времени может там жить? В Шаттле- 10 дней. В этой табакерке, конечно, меньше. Далее- головная боль по приземлении балласта в лишние десяток тонн. Не на каждый аэродром. Попустил время торможения- купайся в океане, или пытайся сесть на шоссе. И с неиспользованной атомной дубиной. Неплохо. Шаттлы только на 2 оборудованных полосы могли? На всей необъятной территории богатой Америки. А эти? Кто вам мозг ампутировал? И в какой клинике?
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 23 февраля 2017 23:48
      0
      "На всей необъятной территории богатой Америки. А эти? Кто вам мозг ампутировал? И в какой клинике?" - Вы ? - Я вам второй раз объясняю - нет там ни какого экипажа - аппарат беспилотный, управляется бортовыми компьютерами, астрокоррекцией и спутниками. И ещё - обратитесь к врачу, а то похоже у вас переклин с экипажами.
  27. Вадим237 Офлайн
    Вадим237 (Вадим) 25 февраля 2017 10:23
    0
    Genry,
    Это вам надо учится - систему наведения для управления боеголовок МБР Р 36М2 - ББ 15Ф178 с активной радиолокационной системой самонаведения по цифровым картам местности - 87 год. Проблемы с управлением в плазменном потоке решили, осталась только одна проблема это ГПВРД.
  28. gukoyan Офлайн
    gukoyan (Igor) 25 февраля 2017 12:10
    0
    Ну-ну, а про систему ПВО, никто не подумал?
    Такие беспилотники будут пачками сбиваться даже не долетая до нужного квадрата.
Картина дня