Сирийские повстанцы заявили о взятии Эль-Баба

Командиры отрядов сирийской оппозиции заявили о взятии под свой контроль города Аль-Баба, расположенного на севере страны, передает РИА Новости сообщение агентства «Франс Пресс».

Сирийские повстанцы заявили о взятии Эль-Баба


Мы заявляем о полном освобождении города Эль-Баб, и мы приступаем к разминированию жилых районов,
сказал командир отряда Султан Мурад. Это одно из трех формирований, которые подтвердили взятие города.


Напомним, с августа прошлого года турецкая армия начала на севере Сирии операцию «Щит Евфрата» против боевиков террористической группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ). С участием сирийской оппозиции она освободила пограничный город Джараблус и затем начала штурм Аль-Бабы. В операции по освобождению города кроме турецких войск участвуют отряды Свободной сирийской армии, а также представители арабских племен и туркоманы.

Ранее президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что целью операции является создание в приграничном районе зоны безопасности размером около 5-ти тыс. кв. км.

Использованы фотографии: https://mediarepost.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Маз 23 февраля 2017 15:28
    Это в какой раз? Второй или третий?
    1. cniza 23 февраля 2017 15:50
      Там полная неразбериха и пойди проверь , завтра скажут что его опять сдали , верить можно только законным властям Сирии.
      1. vanek77 23 февраля 2017 16:21
        Ничего они не взяли, там были переговоры черных с туркозеленными, они спокойно выходят. И какие они повстанцы, стадо дезертиров, при виде игилоидов у них начиналась диарея. Там авиация все распахала, работал турецкий спецназ и им удалось только дойти до центра города, дальше переговоры. туркозеленые идут только на распаханные позиции, если черные передумают, то они долго бежать будут, вояки, дезертир он и остается дезертиром, они от всех бегали и будут бегать, отвернись от них Турция, за два дня их раскатают, хоть САА, хоть черные, было время, когда на военной карте их цвет практически исчез. Матрасники и турки потом подсуетились.
        1. Асадулла 23 февраля 2017 16:36
          Ничего они не взяли, там были переговоры черных с туркозеленными, они спокойно выходят.


          Не знаю, но вот информация за понедельник:

          По данным информационной службы операции “Щит Евфрата”, задействованные в ней силы в ходе ожесточённых боёв с террористами ИГ отбили комплекс зданий профтехучилища, дорожную развязку Аль-Каф и территорию спортивного комплекса в западной части Аль-Баба.

          То есть, при беглом взгляде на карту, это окраины города. Информация "повстанцев", за вторник. Так что, они за пол суток взяли весь город?
          1. Marksman 23 февраля 2017 21:24
            Чёрные вышли из Эль-Баба с высоко поднятой бородой. Показали мощь "самой боеспособной армии Европы", неуязвимость неуязвимых Леопардов (>10), и ушли на восточные рубежи.
            А чего им не выпустить ИГ? Воевать с ними им не придётся более. САА сомкнёт линию с Курдами, ни на тех ни на других туркам не дадут сунуться.
      2. Orionvit 23 февраля 2017 17:09
        А вы заголовок статьи внимательно читали? Меня например несколько напрягли слова
        Сирийские повстанцы заявили
        По моему повстанцами можно назвать исключительно только тех людей, которые с оружием в руках борются с тиранией, или к примеру с захватчиками за освобождение своей страны. Людей же, которые на западные деньги, втоптали в грязь, некогда цветущую страну, кроме как бандитами не назовёшь. Но достаточно с некоторых трибун объявить Асада "тираном" и всякая мерзость превращается в "повстанцев" и "борцов за свободу". Авторам подобных статей нужно быть внимательнее с тем, что и как они пишут, а то не понятно на чьей они стороне. К примеру на Донбассе натуральные повстанцы, но в Киеве их упорно называют "террористами". По употребляемым словам и смысловой нагрузке, сразу видно кто есть кто и какие идеи защищает.
        1. Чернокнижник 23 февраля 2017 19:48
          У вас явные не стыковки. Почему на Донбассе вдруг повстанцы, если они получают с РФ деньги, оружие, боеприпасы, разных "ихтамнетов" и прочих людей по военным вопросам? И так же "втоптали в грязь, некогда цветущую страну".
          Выходит или ДНР-ЛНР бандиты, или "зелёные" в Сирии тоже повстанцы. Иначе это просто эмоции от предпочтений, как известное - "свой разведчик и их шпион".
          1. dvina71 23 февраля 2017 22:29
            Цитата: Чернокнижник
            У вас явные не стыковки

            У вас то точно.. нестыковки.
            Первое.. в Донбассе - ополченцы,хотя они вполне имеют право называться повстанцами..т.к воюют против людей незаконно захвативших власть в стране.
            Второе.. В Сирии центральная власть законная,народом избранная ,а посему.. те кто против нее ...возможно и повстанцы...а так то они бандиты,входящие в НВФ..
            1. Yeraz 24 февраля 2017 13:16
              Цитата: dvina71
              В Сирии центральная власть законная,народом избранная

              ага законно избранная от папы до сына))не смешите людей))
          2. Igool 24 февраля 2017 02:59
            И с каких это пор Украина стала или вернее была цветущей страной. Разве , что в составе СССР. Потому как за 25 лет независимости там всегда было от плохого, только к худшему.
            Повстанцы всегда строго размежеванны с террористами, однако когда сегодня они повстанцы, а завтра принадлежат террористическим организациям, они лишаются права называться повстанцами и переходят в разряд террористических организаций.
    2. Политотдел 23 февраля 2017 16:01
      Накрыть их вместе с турками, авиаударами.. Хвастуны!
      1. рич 23 февраля 2017 16:26
        Зачем вы это написали? Вы призываете бомбить тех кто сражается с террористами? Может вам на форум поддержки игил пора перейти
        1. Политотдел 23 февраля 2017 16:56
          Цитата: рич
          Зачем вы это написали? Вы призываете бомбить тех кто сражается с террористами? Может вам на форум поддержки игил пора перейти

          Вам пока не понять... hi
      2. Deniska999 23 февраля 2017 16:40
        Забыл, что теперь Россия дружит с Турцией? Методичку не сменил?
    3. dzvero 23 февраля 2017 16:20
      А без разницы. Они идут по ступам британцев. Помнится, в свое время у англичан был сатирический дневник премьер-министра в Private Eye (ЕМНИП Джон Мейджер, первая иракская война) - "Сегодня наши парни взяли Ум-Касср. Ето третий Ум-Касср, который мы взяли в ету войну."
    4. Ныробский 23 февраля 2017 21:06
      Цитата: Маз
      Это в какой раз? Второй или третий?

      Да не брали его ещё, Эль-баб этот. Турки под эту тему своё присутствие оправдать хотели, когда войска вводили, но потеряв в б/технике и личном составе благоразумно тормознули, передав "полномочия" курдам и туркоманам. Учитывая то, что туркоманы кормятся с руки турецкой, турки будут добиваться того, что контроль над Эль-Бабом будет осуществляться туркоманами, которые одновременно выступят против курдов. Там будут ещё те тёрки. Народу положат в десять раз больше, чем это было бы при "бородатых".
    5. cyberhanter 24 февраля 2017 13:32
      Турция... Повстанцы.. освободили... Что за формулировки? Освобождать в Сирии могут только сирийцы и те, кого они считают союзниками. Остальные - боевики и, если не захватывают, то "берут под контроль". Почему авторы используют такие формулировки? Почему авторы хотят улучшить общественное мнение по отношению к Турции и так называемой "умеренной оппозиции?", коими являются совсем не умеренная так называемая "Сирийская свободная армия"?
      1. protoss 25 февраля 2017 01:36
        а чем вам не угодила сса? самая сирийская по своему составу сила в этой гражданской войне, в отличие от игил, нусры и саа. (ну еще у sdf местный в основном состав). терактов не устраивают, халифат не строят, даже в этнических чистках особо не замечены.
        1. cyberhanter 25 февраля 2017 13:55
          То есть армия САР не самая сирийская? Что то новенькое ) А вы вкурсе сколько оружия и народу перебегает из ССА в нусру и "другие формирования"? ) Запад готовит людей в ССА, готовит им оружие, отправляет и хоп - они в нусре. Этакий "шлюз" между западом и упоротыми террористами для снабжения не важно кого, лишь бы сражались с Асадом.
          И наконец - в тексте статьи не сказано, что там были ССА или ТОЛЬКО ССА, там какие то группировки, как ой то оппозиции. В общем на этом уровне постоянных недоговорок и недомолвок с нами и говорят, преподнося неизвестных людей как ОСВОБОДИТЕЛЕЙ, А можно ли им доверять? Я бы и ССА не доверял )
  2. Громобой 23 февраля 2017 15:45
    Теперь отдавайте Баб Асаду как законному президенту Сирии.
    1. Yeraz 23 февраля 2017 16:05
      Цитата: Громобой
      Теперь отдавайте Баб Асаду как законному президенту Сирии.

      А с чего?Только из-за того,что ВКС РФ пару раз совместно бомбили и Асад с юга немного их потеснил?Нет.Сирия давно уже разделена.Единственное не понятно история с Манбиджом.Даст ли сШа согласие на его взятие.То,что остальные земли занятые курдами не отдаст факт,а вот Манбидж 50 на 50.
      1. vanek77 23 февраля 2017 16:28
        С того, что это территория Сирии, а не Турции, делать вам там нечего. Рано или поздно вас от туда вышвырнут. С черными разберемся, дальше туркозеленные будут отгребать, Курды тоже захотят "пообщаться". Это кем Сирия поделена? Смотрите свою страну не про...., на чужую рот разеваете.
      2. Cветлейший 23 февраля 2017 19:55
        Цитата: Yeraz
        А с чего?

        Вы видимо не поняли ещё, Сирия будит едина. Это вам пока позволено - бить чёрных, потому что это выгодно Сирии. А потом, вы с вашими шестёрками либо уйдете сами, либо останетесь там на вечно...
        1. Yeraz 24 февраля 2017 13:18
          Цитата: Cветлейший
          Это вам пока позволено

          вроде в составе Турецкой армии или ее гражданином не являюсь и повстанцам отношения не имею))
          Цитата: Cветлейший
          А потом, вы с вашими шестёрками либо уйдете сами, либо останетесь там на вечно...

          ну ну,посмотрим,как Асад осуществит вами сказанное))
          1. Cветлейший 24 февраля 2017 20:13
            Цитата: Yeraz
            вроде в составе Турецкой армии или ее гражданином не являюсь

            И откуда же столько прыти в их защите и оправдании деятельности.
            Цитата: Yeraz
            ну ну

            Ну-ну, только он не один.
            1. Yeraz 25 февраля 2017 01:18
              Цитата: Cветлейший
              И откуда же столько прыти в их защите и оправдании деятельности.

              Ну я родственный им народ и мусульманин.Но не этим вызвано мое оправдание НЕКОТОРЫХ их действий,поскольку не всегда считаю это правильным и нужным.Просто у каждого гос-ва есть свои интересы и надо это воспринимать НОРМАЛЬНО.А не строить ура-патриота и всякую ахинею вести.И зная внутренную ситуацию в Турции я понимаю,что некоторые вещи они делают вынужденно,да после переворота там ослабло американское влияние,но она все еще там сильно.И Турция не всегда поступала,как ему выгодно.Думаете Турция хотела,чтобы по ту сторону границы был Сирийский Курдистан и спецаильно это делал??Ничего подобного,он был поставлен в эту ситуацию.И сейчас пытается максимально выгодно из этого выйти.Правда тут опять непонятно,почему таким маленьким кол-вом инструкторов и отрядом спецназа они копались под Эль-бабом.Может США не позволяют им вторгнуться туда полноценной армией??скажите Россия?Не думаю.С РФ договорились и Эль-Баб был отдан Турции и России без разницы брали ли его турецкая армия или тысячи повстанцев под руководством Турции.
              Сирийский Курдистан это факт.И Турция с Россией попытаются выжать максимум себе выгоды,чтобы минимизировать риски от этого Курдистана.Всем понято американцев оттуда уже не выбить.
              Цитата: Cветлейший
              Ну-ну, только он не один.

              То,что он не один дает право ему жить,но точно не вернуть все земли в Сирии.Американцы присосались.Огромное кол-ва народа ненавидит Асада,война идет сколько лет уже.И по факту земли поделены уже.
              Весь вопрос стоит в том,что добьется ли Турция разрешения от США на зачистку Манбиджа от курдов или найдет в себе силы наплевать на них и создаст буфер между курдами.В той части,где американские базы понятно никто их не сможет выгнать.Остается вопрос,как договорятся по поводу Ракии.Вот и все.И никто не вернут Асаду земли,а на все остальное у Асада нет сил.Точнее у его союзников нет сил.Асад давно исчерпал силы.Хезболла на максимуме и то у них там в Ливане с Израилем черт пойми как пойдет ситуация.А Иран столько солдат своих не пошлет.Там внутри ситуация тоже не ахти.
  3. voyaka uh 23 февраля 2017 15:50
    Сегодня (в честь 23 февраля, видимо good ) и турки, и иракцы, и сирийцы напряглись.
    Турки - Аль-Баб, иракцы взяли аэропорт Мосула и военную базу и вплотную подошли к Западному Мосулу
    с юга, сирийцы продвинулись к Пальмире.
    1. Тралл 23 февраля 2017 15:59
      Цитата: voyaka uh
      Сегодня (в честь 23 февраля, видимо ) и турки, и иракцы, и сирийцы напряглись.

      А на Украине вроде как похищен неизвестными депутат-фрик Гончаренко.
      Одесская прокуратура подтвердила.
    2. Политотдел 23 февраля 2017 16:07
      Цитата: voyaka uh
      Сегодня (в честь 23 февраля, видимо good ) и турки, и иракцы, и сирийцы напряглись.
      Турки - Аль-Баб, иракцы взяли аэропорт Мосула и военную базу и вплотную подошли к Западному Мосулу
      с юга, сирийцы продвинулись к Пальмире.

      Ну еще бы...А вы в Израиле, тоже кого нибудь бомбанули ..(там наших много)))) Координаты могу сообщить..!
      1. Oleg7700 23 февраля 2017 17:07
        Так вчера же ещё, около трёх ночи, в сетях полно уже инфы, даже иранское агенство подтверждает. Севернее Дамаска, (20-30 км.Al Qutayfah и Yabrud) по двум ракетным объектам Хезболлы с ракетами предоставленными Асадом и Ираном. И их колонну с оружием уже в Ливане... [media=http://www.presstv.ir/Detail/2017/02/22/51
        1625/Israel-fighter-jets-airstrike-Syria-army-pos
        itions-Damasc]
  4. KudrevKN 23 февраля 2017 16:23
    Хотя бы так, однако мало взять - нужно удержать? А контратаковать ИГИЛ умеет - не раз уже сии "кульбиты" наблюдали?! Да и турки, как показала данная операция, далеко не вояки? Холодный душ для второй по силе армии НАТО. "Сказка - ложь, да в ней намек, туркам будет сей урок"!? Всех с Праздником Несокрушимых "друзей и союзников" России, ее Армии и Флота! С Праздником Вас, Друзья!
    1. voyaka uh 23 февраля 2017 16:34
      "Да и турки, как показала данная операция, далеко не вояки? "///

      В турецкой армии только недавно прошел "37 год". Небывалые чистки,
      тысячи офицеров уволены или арестованы. В том числе много из ВВС,
      где Эрдоган особенно непопулярен. Отсюда и неблестящие результаты.
      1. LEK 23 февраля 2017 17:13
        Дело совсем не в этом. У Эрдогана примерно 40% сторонников которые всегда голосуют за него, 40% светские против него, и остается 20 процентов, от которых зависит результат референдума.
        Поэтому, Эрдоган не отправлял срочников в Сирию, так как потери были бы колосальными(такими как у режима асада или у Ирака). И следовательно снижение рейтинга.
        Вторая приина, это нехватка спецназа. Спеназ занят сейчас в Турции с РПК.
        А отправлять срочников - слишком рискованно.
        Кстати, в окрестностях Эль баба замечена морская пехота, и об этом много рисали на турецких форумах.
        Потери у Турции составили меньше 70 человек, что является вполне приемлимым уровнем, относительно других игроков.
        LEK
        1. voyaka uh 23 февраля 2017 17:18
          Спасибо. Но то, что Вы сообщили - это интересно, спасибо -
          касается солдат. А то, что я написал, касается офицеров.
          От их профессионализма и энтузиазма тоже многое зависит.
        2. Mareco 23 февраля 2017 18:36
          Потери турок не очень корректно сравнивать с сирийцами или иракцами, степень участвия разная. Понятно что турки лучше.
          Вообще у турок не очень пошло, но у наших бы вряд ли лучше получилось.
          1. dvina71 23 февраля 2017 22:34
            Цитата: Mareco
            Вообще у турок не очень пошло, но у наших бы вряд ли лучше получилось.

            У ваших это у кого? Наши..под завывание ..видимо ваших..СМИ, взяли Алеппо..,куда уж им Эль-баб взять..
            1. Mareco 24 февраля 2017 15:16
              И сколько наших танков, бмп и бтр и арты участвовали в штурме Алеппо? Уровень вовлеченности турок куда выше нашего.
      2. KudrevKN 24 февраля 2017 13:19
        "Отсюда и неблестящие результаты"? Ой ли? И кипрские события, и более поздние войны с участием турецкой армии - особо гордиться туркам нечем! Ярких побед как и ярких полководцев в Турции? Вы лично знаете? Я нет! Турецкая армия (как и генералитет) преуспели в дворцовых переворотах нежели на поле боя? Это да! А воевать "по взрослому" - это для "взрослых мальчиков", закаленных не только в "паркетных баталиях", но и в реальных боях против по настоящему сильного, а не учебного "условного" противника.
    2. Чернокнижник 23 февраля 2017 19:51
      Сейчас "чёрным" в Абь-Бабе упираться смысла нет. Иначе их окружат и много бородачей поляжет в холостую.
  5. Orionvit 24 февраля 2017 08:23
    Цитата: Igool
    И с каких это пор Украина стала или вернее была цветущей страной.

    Про цветущую страну, это было сказано про Сирию до "арабской весны".
    1. protoss 24 февраля 2017 12:27
      цветущая? один из самых низких ввп среди арабских стран, ниже только в йемене.
      посмотрите на сирийские города в репортажах - половина застройки лачуги какие-то.
  6. Orionvit 24 февраля 2017 08:33
    Цитата: Igool
    Повстанцы всегда строго размежеванны с террористами

    В конце концов, всё упирается в личные взгляды каждого человека и официальную точку зрения государств, то есть, на чьей он стороне. Для одних ополченцы Донбасса, это повстанцы борющиеся с незаконной властью, а для других, они террористы. Или к примеру игил (запрещена в РФ), для одних бандиты, для других, напротив "борцы" за свободу и демократию, которые борются с "кровавым диктатором Асадом". Другими словами, вы за кого?
  7. bratchanin3 24 февраля 2017 08:38
    Готовят очередной анклав?!
    1. protoss 24 февраля 2017 12:29
      какой-же анклав? 100 км границы с турцией.
  8. ПолканОВ 24 февраля 2017 09:33
    Цитата: voyaka uh
    Сегодня (в честь 23 февраля, видимо good ) и турки, и иракцы, и сирийцы напряглись.
    Турки - Аль-Баб, иракцы взяли аэропорт Мосула и военную базу и вплотную подошли к Западному Мосулу
    с юга, сирийцы продвинулись к Пальмире.

    ... не ожидал от этих памяти на наши праздники...
  9. 72jora72 24 февраля 2017 13:19
    Цитата: Чернокнижник
    И так же "втоптали в грязь, некогда цветущую страну".
    А ну ка ,а ну ка,озвучьте нам,кто там и куда кого втоптал????
  10. Orionvit 24 февраля 2017 16:33
    Цитата: protoss
    посмотрите на сирийские города в репортажах - половина застройки лачуги какие-то

    А что вы хотели от городской застройки после четырёх лет активных боевых действий. Тем более, что большинство типовой социальной застройки, похожи во всём мире. И во Франции и в Сирии. А если посмотреть на не ухоженные Советские хрущёвские микрорайоны, то зрелище то же не очень эстетичное. Не считал какой там ВВП был у Сирии до войны, но вести активные боевые действия (не партизанить, а содержать регулярную армию) пять лет без внешнего финансирования, это говорит о том, что с деньгами там было нормально. Тем более, что я абсолютно не доверяю всяким рейтингам об экономическом состоянии разных стран, составленным неизвестно кем.
    1. protoss 25 февраля 2017 01:30
      я тоже не считал ввп, за меня это мвф и оон сделали.
      а насчет типовой социальной застройки - посмотрите все-таки фотки районов, которые не разрушены войной, особенно одноэтажную застройку, там зачастую реально лачуги, люди в каких-то полугаражах жили.
      это как в анекдоте про "вот что тут было до советской власти...", только в варианте "вот что тут было до войны"
  11. Orionvit 26 февраля 2017 12:41
    Цитата: Yeraz
    ага законно избранная от папы до сына))не смешите людей))

    Не нам судить о проблемах наследования власти на ближнем востоке. Или вы предлагаете уподобится штатам и всех измерять под линейку "демократического запада", вот это действительно смешно. Там (на ближнем востоке), другой мир, другие люди, другой менталитет, и тут как говорится "не надо не лезть со своим уставом в чужой монастырь", иначе получается тот бардак, который происходит. А потом России расхлёбывать.
Картина дня