Рассекреченный доклад ЦРУ о лояльности населения Украины удивительно актуален

25 129 24
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    27 февраля 2017 06:48
    Фальшивка признанная оправдать раскол России и закономерность нынешнего состояния дел на Украине. Не сколько деятельность сга сколько планомерно деятельность перерожденцев в КПСС в деле разрушения СССР.
    1. +14
      27 февраля 2017 07:22
      Сталин тоже все это знал, поэтому еще долго после войны там кипела работа, в т.ч. по переселению
      1. +3
        27 февраля 2017 09:34
        лучшей армией Европы в нем объявили никогда не воевавшую швейцарскую, что объясняется просто: доклад писали профессора Джорджтаунского университета

        шведы очень обиделись request
    2. +21
      27 февраля 2017 07:26
      Фальшивка признанная оправдать раскол России и закономерность нынешнего состояния дел на Украине.

      Неправда...в Горбачевские годы был в командировке во ЛЬВОВЕ и видел там западенцев ходящих в форме УПА вполне легально и свободно ходящих по улице...для меня это тогда стало шоком...

      Украина четко делится на районы русофобские,пофигисткие и районы лояльно относящие к РОССИИ...сам это почувствовал когда там работал. hi
      1. +4
        27 февраля 2017 07:35
        И о чем это говорит?ростки сепаратизма поддерживали перерожденцы КПСС и ГБ ,была намерена свернута борьба с сепаратистами и им оказывалась поддержка ,не смотря на прошлое выдвигались на руководящие посты в проблемных регионах.Но русский язык наступал медленно но верно,посмотрите статистику русских и украинских школ в СССР.
        1. +13
          27 февраля 2017 07:38
          была намерена свернута борьба с сепаратистами и им оказывалась поддержка ,не смотря на прошлое выдвигались на руководящие посты в проблемных регионах


          Это верно...рыба гниет с головы...если в руководстве УКРАИНЫ оказались люди лояльные к бандеровцам неизбежно начнется возрождение идей БАНДЕРЫ...что и произошло.
        2. +8
          27 февраля 2017 11:29
          Но русский язык наступал медленно но верно,посмотрите статистику русских и украинских школ в СССР.
          Извините.Важен ИТОГ.Какой толк от того,что в г. Орджоникидзе Днепропетровской обл.из 8-ми школ только 1.5 были украинскими-2-я и 6-я(классы а и б украинские,в и г русские).А теперь бывшая моя родина(не ошибка)в лидерах по ненависти ко всему русскому.И как я уже писал-начало было положено в конце 70-х.Тогда учителями мовы начали присылать из западно-украинских институтов.Мы их суржик НЕ ПОНИМАЛИ!Т.ч. бандэризация началась давно.
      2. +7
        27 февраля 2017 08:05
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        ..в Горбачевские годы был в командировке во ЛЬВОВЕ и видел там западенцев ходящих в форме УПА вполне легально и свободно ходящих по улице...для меня это тогда стало шоком...

        ...А я в 70-х годах - далеко ещё до Горбачёва! - кушал в кафе (тоже будучи в командировке) во Львове на улице им. Коновальца... Ну, и что - Коновалец, х.о-хо!л как х.о-хо!л, мало ли их и кто он таков?! Но я-то - знал, кто он!!!
        Попустительство со стороны как местных, так и центральных властей - и "органов" - таки было!
      3. +1
        27 февраля 2017 17:57
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        был в командировке во ЛЬВОВЕ и видел там западенцев ходящих в форме УПА вполне легально


        Я это же видел в 1954 году в Стрые и Мукачево. А в магазинах при обращении на русском был ответ- "не въем" (не понимаю).
        1. +3
          28 февраля 2017 07:59
          Цитата: Лелёк
          Я это же видел в 1954 году в Стрые и Мукачево.


          А я помню зашёл в осенью 1914 в трактир "У Кота" и мы с сапёром Водичкой так нахрюкались, мама не горюй..
          кстати помню это было в среду, примерно в час пятнадцать так попополудни.
          1. +2
            28 февраля 2017 10:53
            Цитата: Маки Авелльевич
            Маки Авелльевич


            Верно, верно, памятливый Вы наш. Я как раз проходил мимо, когда Вы с сапёром вылезали из выгребной ямы сортира. Ещё подумалось: "Евреи и так надрались". Ну, как, всё обошлось тогда? Отмылись? bully
    3. +11
      27 февраля 2017 08:37
      Цитата: апро
      Фальшивка признанная оправдать раскол России и закономерность нынешнего состояния дел на Украине.

      Что тут неправда? Что "волынские рогули" всегда были готовы воевать против русских? Это правда. И мы всегда об этом знали. То, что деятельность руководства СССР не особенно изменила ментальное поведение западноукраинского населения, тоже известно. Здесь я не стал бы все валить на "перерожденцев КПСС". Надо иметь ввиду долгое пребывание этих территорий под управлением и этно-социальным давлением других стран, особенно Польши. А сколько "волка ни корми", он все равно будет полуполяком, причем в самом худшем варианте, потому как неграмотен и вечно унижен и озлоблен. Это не скоро исправляется. А вообще, надо честно признать, что присоединение западной украины было ошибочным действием. Сегодня она, западенщина, разрывает Украину. В свое время поляки не сумели построить самостоятельное централизованное государство. И Польша тех времен "колбасила" сопредельные государства до тех пор, пока ее на разделили соседи. Украина сегодня идет по тому же пути. Наиболее приемлемым итогом конфликта может быть именно раздел этого недогосударства.
    4. +2
      27 февраля 2017 18:29
      Это было : «Мы встречали немцев: необразованные, полуголодные, многие из нас - обозленные на советскую власть. Ждали, что жизнь при Гитлере будет сытной и не тяжелой». Это цитата из книги киевлянина Анатолия Кузнецова «Бабий яр» И ЧЕМ ЭТО ЗАКОНЧИЛОСЬ ЗНАЮТ ВСЕ.
      В скором будущем, будет скорее всего ,как у Диагена:Он вышел на площадь и закричал: «Эй, люди, люди!»; но когда сбежался народ, Диоген напустился на него с палкой, приговаривая: «Я звал людей, а не мерзавцев».
  2. +7
    27 февраля 2017 07:50
    При этом анализ кажется довольно точным и не потерявшим актуальность до сих пор. Доклад сопровождается наглядными картами, где особо выделен субрегион, в котором поддержка диверсантов будет максимальной. Не трудно догадаться, где это.
    Напротив, наиболее лояльным к советскому режиму американцы считали население Крыма и части Донбасса – промышленных районов Луганской и Донецкой областей.

    В профессионализме "партнерам" здесь не откажешь. Умеют...
  3. +5
    27 февраля 2017 07:56
    Нужно понимать, что секретные документы становятся открытыми источниками в том случае когда теряют актуальность (и так все всем и давно известно), либо это кому-то необходимо именно сейчас. Вот и думай для чего это сделано.
    1. +6
      27 февраля 2017 10:39
      к расчлененочки , не к ночи будь помянута
      1. 0
        27 февраля 2017 10:42
        Ну, среди политологов и др. специалистов разговоры на эту тему ходят давно.
  4. +8
    27 февраля 2017 08:35
    Цитата: апро
    Фальшивка признанная оправдать раскол России и закономерность нынешнего состояния дел на Украине.

    Так сразу и фальшивка? Тенденции на Украине были, отношение к русскому, русскоязычному в сельских районах того, что в докладе названы благоприятными зонами тоже.
    В 60-х и 70-х в той же Полтавской области отношения к русским было лояльным, хотя на бытовом уровне ростки национализма и проскакивали
    1. +4
      27 февраля 2017 12:02
      Цитата: Старый26
      В 60-х и 70-х ...... на бытовом уровне ростки национализма и проскакивали

      В мою бытность на срочной службе в ГСВГ (куда старались отправлять "политически благонадёжных") была такая тенденция в нашей казарме, как разговоры на мове и споры xoxлoв с русскими, сможет ли прожить Украина без России и СССР вообще, а было это в самом начале 80-х. Донецкие были не на стороне xoxлoв, а вот представители крибасса отличались.
  5. +7
    27 февраля 2017 09:51
    Зашел на сайт ЦРУ. Посмотрел их библиотеку. Интересно читать.
    А по поводу доклада о котором статья... Все как и предполагал. Куча собственных измышлизмов от наших "журналистов" в угоду неумирающимм тезисам "хлеба и зрелищ" и "Show must go on". Особенно умилило, как очертили, что Донбасс именно в территориях ДНР и ЛНР, а остальные, мол, уже не так лояльны. Мда уж, нечто. Да и другой ереси хватает. Каждого такого писаку давно пора к ответственности привлекать за искажение информации или ложь. Мир однозначно чище будет.
    А доклад на своих 219 страницах в основном интересная справка о физической и экономической географии. Хотя конечно есть и непосредственная информация о охране границ, через какие лучше внедряться и т.д. Взаимосвязь технологических цепочек с остальными республиками и как это отразится на обороноспособности Союза, если УССР будет оккупирована (вот это было очень интересно лично для меня). Анализ партизанской деятельности в ВОВ с переносом таковой в реалии возможной оккупации. Немного истории отношений России и Украины. Немного националистических и криминальных организаций ("Черная кошка").
    И, кстати, рассматривая 4 определяющие национальности в УССР - украинцы, русские, евреи, поляки - дается рекомендация взаимодействовать с поляками, а не украинцами (или евреями). Автор, почему-то, счел эту информацию не существенной.

    P.S. Интересно, отдельные (хотя нет, многочисленные) личности на этом сайте, которые с завидной регулярностью, начинают обсуждать, что украинцев и украинского языка никогда не было, после прочтения этого доклада, все как один начнут кричать, что ЦРУ купили украинцы (в 1957 :) ) и что, вообще, в ЦРУ аналитики не кондиционные? ))))
    1. +1
      27 февраля 2017 16:52
      добавить нечего- все так, спасибо за объемный комментарий.
  6. +2
    27 февраля 2017 10:47
    как сказало одно животное из свинералитета : "Хэнэтика".
  7. 0
    27 февраля 2017 23:25
    Цитата: Лелёк
    Я это же видел в 1954 году в Стрые и Мукачево. А в магазинах при обращении на русском был ответ- "не въем" (не понимаю).

    Странно.Я сам вырос в Стрыю и родни куча в Мукачево,но "не вьем" первый раз слышу)
  8. 0
    27 февраля 2017 23:29
    А по существу вопроса - откуда есть-пошёл современный национализм на Украине. Да,с Западных областей,с организации "Тризуб им.С.Бандеры",позднее переросшей в "Правый сектор". С "Белого Молота" и "УНА-УНСО". Но мы то сами дали взрости этой заразе и этому поколению. Мы - это я имею в виду тогдашнее правительство РФ. Видели ведь,что начало происходить,можно было и предположить,чем все это закончится.