Балтийский узел

Comments

[Молот 75]

Спасибо! Прочитал с удовольствием, анализ очень интересный, есть белые пятна (стратегия НАТО в Восточной Европе подразумевает обмен бывших территорий ВД на человеческие потери- одни ядерные фугасы в Польше и Германии чего стоят-я про планы их размесить), и не хватает вывода-кому "Русофобия" приносит прибыль, а кому 2 метра землицы. Еще раз спасибо.

[басмач]

Да Вы что, уважаемый. Калининград- это аналог п-ва Ханко в 41. Посмотрите, чем там история с ним закончилась, если не знаете. Заодно вспомните историю с Кенигсбергом в 45. Это как раз у калининградской группировки будут большие проблемы со снабжением. Нереально будет её снабжать по морю, так что ресурсов только на оборону, да и то , хватит ли. А потом посмотрите на общую протяжённость предполагаемой линии фронта. Сколько там км наберётся-тысячи 2 , если не более. Ничего не напоминает. Каким образом можно прикрыть её армией в 600 тыс ( а насколько мне помнится, сухопутные войска у нас поменьше будут да и часть из них на ДВО). В прошлом году НАТОвцы уже отрабатывали вопросы снабжения. Нашли кучу проблем, и наверняка работают над их устранением. Да и балтийский флот запрут в Финском заливе, как в 41( опыт то имеется). Сталин не зря в 39 их присоединил- сразу от Ленинграда границу отодвинул на 400 км. Да и не собираются натовцы её защищать - а вот как плацдарм- вполне удобно.
Да , я не понял, а при чем тут бои под Дебальцево и Нато с невозможностью наступления. Что то я не помню, чтоб они там наступали.
На мой взгляд статья- как в " Бородино" Лермонтова - " смешались в кучу кони, люди..."

[raid14]

Совершенно согласен, калининград фактически в окружении снабжение перекроют одним махом .Сулвацкий коридор пробивать при господстве НАТО в самолетах это большие потери . Балтийский флот фактически заперли на Балтике и существенной помощи в боевых действиях он оказать не сможет.

[Олежек]

Совершенно согласен, калининград фактически в окружении снабжение перекроют одним махом .Сулвацкий коридор пробивать при господстве НАТО в самолетах это большие потери

Роль БФ и калининградской группировки - в первые дни войны блокировать снабжение Прибалтики.
Не позволить провести полномасштабную "Нормандию".

[Старый военрук]

Господин "стратег" правильно писать, коль уж Вы взялись, сувалкский. От названия города Сувалки. Уж извините. Неграмотность - страшная штука. С уважением.

[raid14]

Учту уважаемый, буду работать над ошибками.

[Олежек]

Это как раз у калининградской группировки будут большие проблемы со снабжением. Нереально будет её снабжать по морю, так что ресурсов только на оборону, да и то , хватит ли.

А зачем, простите снабжать Калининград? Его задача - продержаться с неделю, не больше.
Роль Калиниграда и БФ - очень важна на самом первом этапе военного столкновения. В первую неделю.

Да , я не понял, а при чем тут бои под Дебальцево и Нато с невозможностью наступления

Всей политической мощи Запада не хватило чтобы продавить и оставить Дебальцево под ВСУ.
Кстати,как мы знаем ВСУ во время "АТО" получали поддержку с точки зрения разведки, логистики и управления...
Вы что думаете восточно-европейские армии на голов выше ВСУ?

.

[басмач]

Вы видимо , невнимательно читали про Ханко и плохо понимаете ситуацию. Калининград может и 2 и 3 и 5 недель держаться( если повезёт). Суть в другом. Достаточно заблокировать Калининград в кольце и прервать снабжение. Ни о каком прерывании снабжения группировки НАТО и речи не будет. Да и они не будут напрягаться со штурмом. Современная война- это огромное потребление ресурсов. Как Вы думаете, надолго их хватит ( особенно продовольствия и воды). Или Вы думаете, что всю инфраструктуру оставят в целости. Первое, что уничтожат- электросети и водоснабжение. И долго ли протянет данный анклав. Жители ведь не перенесутся волшебным образом в Россию. Плюс уничтожение складов с ГСМ, боеприпасами.
Насчет мощи. Причем тут политическая мощь и военные действия. Если Вы думаете, что все наши контрактники поголовно станут героически сражаться, то вы ошибаетесь. Я уже приводил высказывание Маккиавели о наёмной армии, за более чем 400 лет ничего не поменялось.Дезертиров будет, мама не горюй.
И опять же, численность сухопутных войс. Её сейчас не хватит, даже чтоб перекрыть направления основных ударов. НАТОвцам и придумывать ничего не надо- открыть папочку с надписью "Барбаросса". и внимательно прочитать и исполнить.

[Олежек]

Калининград может и 2 и 3 и 5 недель держаться( если повезёт). Суть в другом. Достаточно заблокировать Калининград в кольце и прервать снабжение. Ни о каком прерывании снабжения группировки НАТО и речи не будет.

Если российская армия разгромлена и откатывается в глубь страны, то даже суперснабжение
по подземному тоннелю (нуль-порталу) Калининград не спасёт никак.

Расчёт именно на успешное наступление -иначе хана...

И вот в этом наступлении (упреждающем) роль Калининграда высока невероятно.

[Олежек]

Калининград может и 2 и 3 и 5 недель держаться( если повезёт). Суть в другом. Достаточно заблокировать Калининград в кольце и прервать снабжение. Ни о каком прерывании снабжения группировки НАТО и речи не будет.

Если российская армия разгромлена и откатывается в глубь страны, то даже суперснабжение
по подземному тоннелю (нуль-порталу) Калининград не спасёт никак.

Расчёт именно на успешное наступление -иначе хана...

И вот в этом наступлении (упреждающем) роль Калининграда высока невероятно.

[антивирус]

Все здесь писанное-шутки. Политика не перейдет в войну, дальше будут +- млрд торговаться. СП1.2.3.4. СПГ США
автозавод в РБ + ЗАЗ+Польше(?)+ Литве(?). Бабло качать. воевать на балтике -мелкую рыбку ловить.
Трампа прессуют за его возможный вывод капиталов из Китая( сотни млрд под?)
Ну с нашей-то точки зрения — невелика потеря: союз с Китаем — это ещё сталинская наработка (угробленная Хрущёвым), а дружба с США возможна только

[Sergej1972]

Вы знаете, серьёзных рычагов влияния на руководство КНР не было ни при Сталине, ни при Хрущёве. Вероятно, политику "большого скачка" и затем "культурной революции" китайцы бы всё равно провели, вне зависимости от того, кто бы находился в кремле, сталинисты или хрущёвцы. Думаю, при сталинистах политика "большого скачка" и "культурной революции" подвергалась бы ещё более жёсткой критике, как троцкизм и левацкие загибы.

[Олежек]

Да и не собираются натовцы её защищать - а вот как плацдарм- вполне удобно.

Парадоксально звучит, но нам в определённый момент ( когда ситуация с развёртыванием сил НАТО в Польше/Прибалтике станет необратимой) - имеет большой смысл "бить первыми".

Благородно дожидаться их атаки смысла нет никакого...

Не перед кем выделываться...

[МПК105]

Тут да..Или расползёмся в разные стороны назло НАТОвцам,или нас как мешок пыльный палками бить будут...Как карта ляжет...

[bolo]

Калининград это мишень для стрельбы. Так что концентрация войск в этом регионе это нонсенс

[stas]

Каждая столица страны НАТО в Европе тоже хорошая мишень.
А три Великих Балтийских государства меньше нашей одной Москвы с хорошей ПВО и ПРО.

А если взорвать при захвате Калининграда ЯО, то всей Европе плохо станет. Им лучше вообще не бомбить Калининград.

[проходящий]

Поддерживаю! вся прибалтика и пшеки вот мишени для стрельбы! Вот добавлю еще раз как дилетант все НАТО зубами скрипит на северную корею не один год, а трогать ссЫкотно.
Вы все стратеги думаете , что на данном этапе они решаться нас тронуть? Я подчеркиваю именно на данном этапе истории у них не хватит решимости

[Удав КАА]

Цитата: басмач

Калининград- это аналог п-ва Ханко в 41. вспомните историю с Кенигсбергом в 45. у калининградской группировки будут большие проблемы со снабжением. ресурсов только на оборону, да и то , хватит ли.

Ну почему "Генералы всегда готовятся к прошедшим войнам?" (с)
Ваши рассуждения вполне логичны, если смотреть на ситуацию " КОР -- окруженный со всех сторон эксклав, способный какое-то время обороняться".
Но давайте посмотрим на проблему с другой стороны:
КОР -- это устоявшийся (с системой обороны!) плацдарм высадки! И тогда все становится на свои места: две группировки войск (РФ/КОР и РБ/1АК) по единому плану, встречными ударами отсекают Литву (а вместе с ней и всех прибалтийских лимитрофов) от Польши и основной группировки НАТО на ВЕ ТВД. За 2-е суток войска ЗВО должны "капитулировать" прибалтийских тигров!
Балтийский флот в это время минирует Балтийские проливы и ведет ПВО-БД против Тактической авиации НАТО, и БД по нарушению морских коммуникаций на БМ.
И не надо ни в коем случае отдавать инициативу противнику! Искандеры нам в помощь!
Если вы с этим не согласны, то учёный совет одного очень уважаемого учреждения ошибся, засчитав описанное выше (с соответствующими расчетами и обоснованиями), за работу, достойную соискания ученой степени к.в.н.
Как-то так, скромненько, но со вкусом!
Однако...

[Dzafdet]

а многочисленные инструкторы и чвк не в счёт? это была проба пера. Автор сгустил краски.В случае конфликта Прибалтика будет жить 20 минут, пока не прилетят ракеты с ЯББ...

[MoJloT]

Автор ошибается выставляя страны Балтии дураками, однобоко анализируя ситуацию. Основная угроза странам Балтии это люди считающие себя носителями Русского языка и культуры, проживающее на территории Балтийских стран. Именно это беспокоит правительства этих стран. Как поведет себя РФ в случае столкновения армии с этой частью населения? Может как в Осетии, Крыму или на Украине? Тогда без НАТО не продержаться и 8 дней. Принуждение к миру-вот чего боятся больше всего.

[Олежек]

Автор ошибается выставляя страны Балтии дураками, однобоко анализируя ситуацию.

Дураки и есть: на ровном месте превратили доходы в отходы...

Основная угроза странам Балтии это люди считающие себя носителями Русского языка и культуры

Кто мешал их интегрировать?

[MoJloT]

"Дураки и есть: на ровном месте превратили доходы в отходы..." Очень спорно, вы возможно имели в виду мифические возможно-вероятно предполагаемые доходы о которых говорит автор.
"Кто мешал их интегрировать?" А кто сказал что они хотят интегрироваться ? Может они хотят домой, в родную гавань... и это как раз и пугает!

[Олежек]

"Кто мешал их интегрировать?" А кто сказал что они хотят интегрироваться ? Может они хотят домой, в родную гавань... и это как раз и пугает!

Дык если не мутить воду с негражданами и строить "едыну Краину"... то всё могло бы быть иначе.

[MoJloT]

Цитата: Олежек

Дык если не мутить воду с негражданами

Если не надо было мутить с негражданами, и дать право голоса, то в Балтии были бы про Российские кандидаты, с далеко идущими последствиями для Евросоюза.

[valton]

У стран Балтии нет выбора. Учитывая то, сколько дерьма было вылито в адрес России, спасение, как они считают только в связке с западом.
Что касается русскоязычного населения, то правительства этих стран этот вопрос не очень беспокоит. Потому что эта ситуация находится под очень жёстким контролем как муниципальной полиции так и тайной полиции.

[g1v2]

НАТО не загоняет ничего значимого в Прибалтику по простой причине . Они понимают, что чтобы они туда не загнали - в случае войны это будет уничтожено в 48 часов. И любые размещенные там части - смертники. Но это пока есть уверенность в позиции Беларуси. То есть перерезать Сувалкский коридор ударом на Калининград из РБ несложно. А вот если РБ вдруг объявит нейтралитет - совсем другое дело. Тогда Калининград окажется в блокаде . Пробить ее можно - через Латвию и Литву или (давайте без соплей) наступая через РБ , даже без ее согласия. Но в любом случае надо быть готовым к этому , чтобы не пришлось менять все на коленке .
Опять же важный фактор -Украина . Если мы рассматриваем украину по честному - как старого врага , то РБ получается в полуокружении - между Прибалтикой, Польшей и Украиной. Тч вопрос с украиной надо решать. Или продавливать батьку и размещать войска в РБ . Иначе РБ выведут из войны в первые дни ударами с трех сторон и опять получится задница павиана .
Чисто с военной точки зрения лучше всего ЕСЛИ БОЛЬШАЯ ВОЙНА БУДЕТ НЕМИНУЕМА - объявление войны украине (а лучше пусть она нам объявит) , ее разгром и оккупация. Ну в общем схема предвоенного присоединения Прибалтики в 1940 году. Но это если война будет именно что неминуема. Пока шансы обойтись без этого еще неплохие.

[Олежек]

А вот если РБ вдруг объявит нейтралитет - совсем другое дело. Тогда Калининград окажется в блокаде

Понимаете в чём дело: нейтралитет Белоруссии как ни странно нам очень даже выгоден. Был бы.
Просто посмотрите на карту.
"Полесская Швейцария" - это было бы здорово. Но не будет.
Нейтралитет РБ продержится ровно до часа Ч...
Как только НАТО потребуется её территория для наступления на Россию - нейтралитет Белоруссии существовать прекратит по мановению волшебной палочки...

[g1v2]

Нейтралитет РБ был бы не в нашу пользу. Калининград надо будет деблокировать по любому и Прибалтику давить - там от Нарвы до моего СПб с гулькин хрен. Опасность второму по величине городу и промышленному центру надо будет давить на корню. А кратчайший путь до Калининграда - через РБ.

[Олежек]

Нейтралитет РБ был бы не в нашу пользу.

Очень даже в нашу Варшава -Минск -Москва - направление стратегическое.
НО не будет... не мечтайте...
А белорусы как раз мечтают, но зря... то есть напрасно.

[ava09]

Цитата: g1v2

НАТО не загоняет ничего значимого в Прибалтику по простой причине . Они понимают, что чтобы они туда не загнали - в случае войны это будет уничтожено в 48 часов. И любые размещенные там части - смертники. Но это пока есть уверенность в позиции Беларуси. То есть перерезать Сувалкский коридор ударом на Калининград из РБ несложно. А вот если РБ вдруг объявит нейтралитет - совсем другое дело. Тогда Калининград окажется в блокаде . Пробить ее можно - через Латвию и Литву или (давайте без соплей) наступая через РБ , даже без ее согласия. Но в любом случае надо быть готовым к этому , чтобы не пришлось менять все на коленке .

Ну, "стратеги"...-) При любом, из всеми ранее рассмотренных вариантов - Глобальный Термоядерный конфликт НЕИЗБЕЖЕН. Не волнуйтесь, он не продлится долго. А там, если "шарик не расколется", на территориях участников конфликта, и не только, будет радиоактивная пустыня.

[Олежек]

При любом, из всеми ранее рассмотренных вариантов - Глобальный Термоядерный конфликт НЕИЗБЕЖЕН

Не факт

[ava09]

Когда на 100% заработает логика и механизм войны - факт.

[Горменгаст]

Демиургам стоило бы вспомнить любопытный парадокс: ядро урана-235 одинаково охотно расщепляется на территории тоталитарной империи и - кто бы мог подумать - на толерастно-демократорских территориях.

Не признает физика, понимаешь, демократии - и все тут!

[Пеший]

Только вот смогут или захотят руководители России отдать приказ о применении тактического ядерного оружия в Европе.

[Олежек]

Только вот смогут или захотят руководители России отдать приказ о применении тактического оружия в Европе.

Как бы уже... такие решения принимаются очень заранее
Кому иначе нужны Искандеры под Калининградом?

[Удав КАА]

Цитата: Пеший

Только вот смогут или захотят руководители России отдать приказ о применении тактического ядерного оружия в Европе.

Пеший!? А почему ты не конный!?(с)
Вы не поверите: но даже угроза применения ЯО способна усмирить старушку ЕУРОПУ до ступорного клинча...Вы лучше ответьте -- прямо и честно! -- захочет ли европейский буржуа (сытый и довольный жизнью) расставаться со всеми благами цивилизации ради каких-то прибалтов. К тому же наполовину русско/коммунистических в прошлом!?
И второе. Способны ли СВ НАТО (ну, кроме Бундесвера, конечно) на столь самоубийственный поступок ... без Штатов? А те что-то не особо горят желанием огрести по полной! Ага...

[демос1111]

Совершенно с вами согласен, я даже с полчяком одним на эту тему имел разговор.
Да, если завтра проснусь, а по радио обьявят - Кракова больше нет, ни будет ни чего, ибо еще ни когда в истории человечества тузы за шестерок не умирали.
А потенцеала военного всей Европы не хватит против России. Она Европа, я думаю перед войной с Россией развалиться, не пойдут они все.
Для войны, Европу необходимо обьеденять заново, как Гитлер, забирать много свобод. Не готовы они.
И мы не готовы, но нападать на Россию, это как сказали не так давно китайцы:
Надо разрабатывать план глобальной ядерной войны.

[Олежек]

Да, если завтра проснусь, а по радио обьявят - Кракова больше нет, ни будет ни чего, ибо еще ни когда в истории человечества тузы за шестерок не умирали.

Типа того, но европейцы этого понимать не хотят.

[Sergej1972]

А почему Бундесвер выделяете?

[Удав КАА]

Цитата: Sergej1972

А почему Бундесвер выделяете?

Тевтоны еще те вояки.. У них это, как и у нас, -- на генном уровне.
Да и практика у них великая, как и у нас, -- одним воевать против всей "еувропы". И надо сказать весьма успешно, пока русский Иван в драку не встрянет. Ну, после этого, как-то все сразу у них не задается...однако.
А до этого ничего себе так бодрячком по "еуропам" хаживали...
Даааа, воооот.

[Громобой]

Какой-то рос.-кит. альянс,влияние Дебальцево на боеспособность НАТО,блокада Прибалтики ... самоуспокоительные расклады,чтобы сгладить неприятный факт.

[MoJloT]

Цитата: Горменгаст

Демиургам стоило бы вспомнить любопытный парадокс: ядро урана-235 одинаково охотно расщепляется на территории тоталитарной империи и - кто бы мог подумать - на толерастно-демократорских территориях.
Не признает физика, понимаешь, демократии - и все тут!

Кого вы батенька предлагаете расщепить вместе с ураном ?

[Cartalon]

На редкость толковый и не истеричный анализ, а расширение НАТО было не военным и не политическим решением, просто ВПК продавил для продажи стрелялок под перевооружение под натовский стандарт.

[Cartalon]

Кстати ключем ко всей системе является Беларусь если переметнутся, Калининград можно будет эвакуировать

[Олежек]

Ну Украина уже "переметнулась" - результат фантастический...

[Удав КАА]

Цитата: Cartalon

ключем ко всей системе является Беларусь если переметнутся,

Цитата: Олежек

Украина уже "переметнулась"

Господа! Республика, где каждый 4-й житель был расстрелян никогда не переметнется!!!
Что-то я не помню, чтобы "белорусские каратели" ( в отличии от украинской Галитчины) лютовали на польских землях...
Так что, не советую сомневаться в наших союзниках. Да и большинство украинцев тоже будут с нами вместе, когда придется платить по гамбургскому счету.
ИМХО.

[ланс]

вопрос в геополитике, а не тактике. расширение нато как раз и поставило проблемы: для нато защита прибалт, а теперь и украины. для рф решение вопроса освобождения этих территорий в случаи реальной угрозы. И кто определит сейчас когда угроза реальна, а когда нет

[Удав КАА]

Цитата: ланс

И кто определит сейчас когда угроза реальна, а когда нет

Вы не поверите!
На то есть специальный орган военно-политического управления. Совет безопасности Российской Федерации при Президенте РФ называется.

[Толстоевский]

балтийские вымираты объявят нам войну, и на пятнадцатой минуте сдадутся. придётся нам эту ораву кормить. шах и мат

[Jumbo]

Здесь упоминается Бисмарк, вот уж действительно мудрый был политик, умел вовремя остановиться. Не стал присоединять Австрию, вместе с Венгрией и славянским наследством, потому что понимал, что это лишние проблемы для Германии, которую он объеденил, чего не скажешь о нынешних европейских политиках. Уже и страны ОВД приняли в НАТО, казалось бы пора бы остановится, так нет же, и в Прибалтику влезли, и на Украину, неужели не понимают что они России не оставляют выбора, и эти "игрушки" в геополитику для них могут плохо закончиться. Кстати тот же мудрый Бисмарк говорил, никогда не воюйте с Россией.

[Удав КАА]

Цитата: Jumbo

Кстати тот же мудрый Бисмарк говорил, никогда не воюйте с Россией.

Несколько не так...

Война между Германией и Россией — величайшая глупость. Именно поэтому она обязательно случится..
Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен .

Как-то так, однако!

[Zwerg]

Ни разу не спец,но неужели в случае начала боевых действий с запада Калининградская область не будет стерта первой?Или вороги сразу на Москву рванут,а сзади область с Искандерами и прочим оставят?

[Олежек]

Таки да, но в таком случае первый ход у них уйдёт именно на снос Калининграда...

Одновременно сносить Калининград/топить Балтфлот и высаживать десант в Прибалтике не получится.

[trantor]

Все это напомнило одну историю из истории. Во времена Ивана Грозного пара русских князей (если по терминологии автора, то именно, что "сержантов") несколько увлеклись и чуть ли не на охоте захватили пару литовских крепостей. Надо сказать, что те, в общем-то, сдались сами.

Поехали в Москву с докладом и за наградой. Они так рассчитывали. Ну, а Царь им чакры вместо этого прочистил и велел все взад вернуть с извинениями. Смысл такой: "Прибытка никакого, а хлопот полный воз". Но это же Грозный, таких больше не делают. А в Европах тем более.

[Оператор]

Автор статьи мечется между двумя крайностями - военном противостоянии в Прибалтике и экономических связях Прибалтики и России.

Самый мощный российский удар по прибалтийским странам - это прекращение любых экономических связей для того, чтобы Прибалтика перешла на полное содержание со стороны Евросоюза. Литва, Латвия и Эстония должны быть обращены назад в Ингерманландию.

Тоже самое в области экономики должно быть реализовано с Финляндией и Швецией, не дожидаясь их вступления в НАТО, а также с Польшей.

Для России вполне достаточно экономических связей с Германией.

[Sergej1972]

Ингерманландия к этим прибалтийским образованиям никакого отношения не имеет. Бывшая Ингерманландия (Ингрия) это нынешняя Ленинградская область.

[Оператор]

Ну тогда в Чухляндию

[Никкола Мак]

Всё это весьма и весьма гипотетически - никто не пойдёт на большую войну.
И если что - натовцы быстро станут на лыжи и объяснят великой прибалтийской тройке "карманных тигров", что сами виноваты.
Как в 1938 Франция и Англия "объяснили" Чехословакии.

[Олежек]

Всё это весьма и весьма гипотетически - никто не пойдёт на большую войну.

А почему сразу - "большая война"?

[mr.redpartizan]

Обзор бредовый. Что помешает Путину отдать приказ на применение ТЯО в случае атаки Калининграда ? Неужели человеколюбие ? Мой сценарий куда проще: в ответ на вторжение НАТО в Калининград Россия наносит удары ЯО по базам противника, после чего выдвигает Европе ультиматум. В случае продолжения агрессии со стороны НАТО мы наносим сотни ядерных ударов по Польше, Прибалтике и Германии. В результате применения ЯО уничтожены все крупные города противника, порты и военные базы, энергетика и компьютерные сети уничтожены высотными подрывами термоядерных зарядов, погибли или получили ранения десятки миллионов человек, экономика этих стран в руинах и не подлежит восстановлению.
ЯО - это оружие поля боя, такое же, как снаряды, мины и авиабомбы. Вместо пары десятков килограммов тротила взрываются пару сотен тысяч тонн, разнося в щебень все в радиусе 5-6 км.

[Cat Man Null]

Цитата: mr.redpartizan

Мой сценарий куда проще...

- Вам, батенька, лечитсо надо

Цитата: mr.redpartizan

...мы наносим сотни ядерных ударов по Польше, Прибалтике и Германии...

- и песец Калининградской области, Беларуссии, ну, и в Европейской части РФ тоже того... несладко...

Цитата: mr.redpartizan

энергетика и компьютерные сети уничтожены высотными подрывами термоядерных зарядов

- вот к чему (только в больших масштабах) это приведет

Цитата: Lance

...Ранее же, американцы решили вообще не мелочиться и рванули над своей территорией на низкой орбите ядрену дуру, если не изменяет память, мегатонны в полторы...
Мало того, что в каком-то их городе полопались все лампочки на фонарях, так еще они взрывом (ЭМИ) вынесли треть(!) спутниковой группировки на низких орбитах, как нашей, так и своей.
На ноту Союза в стиле "Вы че, дeбилы?! ", американцы ответили "Не отрицаем ", после чего подобные "эксперименты" прекратили.
Но дохлые спутники еще долго коптили космос, пока не сошли с орбит...

Цитата: mr.redpartizan

Вместо пары десятков килограммов тротила взрываются пару сотен тысяч тонн...

- ... и лишь обгорелая лежит земля, Где стоял недавно Пентагон (с)

Не... Вам точно надо лечитсо

[mr.redpartizan]

На воротник пущу

[Cat Man Null]

Цитата: mr.redpartizan

На воротник пущу

Добрый совет:
- переловите хотя бы треть белок, Вас посещающих, снимите с них, гм, шкуру...
- этого Вам на шубу хватит, не то, что на воротник
- и даже еще на шапку останется

[andrew 07]

Мы должны очень серьезно укреплять наши западные рубежи. И любой ценой не допустить возможности мгновенного удара по нашей территории с баз в Балтийских странах. В том числе, готовить и варианты превентивного удара. И никогда ни при каких обстоятельствах не идти на переговоры о сокращении ядерных вооружений. Постепенно готовиться к возможному выходу из договора по ракетам средней дальности. Это может произойти. Ситуация очень серьезная. Страну надо постепенно переводить в режим мобилизационной готовности и создавать на западных рубежах инфраструктуру для молниеносного развертывания ударных армий. Необходимы учения резервистов и очень интенсивные! И увеличивать глубину эшелонирования средств ПВО и ПРО.