Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Воздушно-космическая оборона России до 2020 года рискует остаться лишь на бумаге

Воздушно-космическая оборона России до 2020 года рискует остаться лишь на бумагеНаши политики и генералы не раз заявляли, что армия вот-вот получит первые образцы новейшей системы С-500, решающей задачи ПРО–ПВО. Сначала говорили о 2012–2013 годах, затем о 2015-м. И вот недавно, как стало известно, на самом верху официально было принято решение продлить разработку С-500 еще на два года. То есть в войсках его увидят к 2017 году, если не позже. За разъяснением ситуации журналисты обратились к разработчикам этого оружия.

Противоракетная, воздушно-космическая, противовоздушная оборона… Все эти термины мы теперь часто слышим в связи с глобальной системой ПРО США, развертывание которой обеспечило стойкую головную боль российским дипломатам и политикам. Вескими аргументами в диалоге с США по ПРО могли бы стать наши собственные серьезные возможности в этой области. Не исключено, что тогда в ответ на предложение объединить в Европе противоракетные потенциалы нам вряд ли ответили бы: спасибо, мы как-нибудь сами.

Да и что объединять? К примеру, и наши политики, и генералы не раз заявляли, что армия вот-вот получит первые образцы новейшей системы С-500, решающей задачи ПРО–ПВО. Сначала говорили о 2012–2013 годах, затем о 2015-м. И вот недавно, как стало известно «МК», на самом верху официально было принято решение продлить разработку С-500 еще на два года. То есть в войсках его увидят к 2017 году, если не позже. За разъяснением ситуации журналист «МК» обратился к разработчикам этого оружия.


Как и все предшествующие комплексы С-300 и С-400, новая система С-500 — детище КБ «Алмаз». Сегодня оно входит в ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» и называется ОАО «Головное системное конструкторское бюро «Алмаз-Антей».

Подробно о возможностях будущей С-500 здесь рассуждать не любят, ссылаясь на закрытость темы. Но армейские специалисты говорят об этом куда охотней и рассказывают, что С-500 станет действительно уникальным оружием, не имеющим аналогов в мире. Система С-500 решает как задачи ПВО, так и ПРО, действуя уже в космосе, на высотах более 200 км. Ее радар способен видеть цели на дальности до 800 км, а новая ракета-перехватчик будет поражать объекты, летящие на скоростях около 7 км/сек. Кроме того, С-500 будет компактней и маневренней, чем С-400, что позволит быстро развернуть его на любом театре военных действий в зависимости от возникающих угроз.

Именно сложность новых решений С-500, считают военные, «делает почти неизбежными некоторые задержки при ее создании». Возможно, и так. Однако сроки — к 2015 году — были заявлены, утверждены, но почему-то не выполнены. Почему? Кто виноват? Кто наказан?

В Минобороны утверждают, что «за срыв заданий гособоронзаказа 2010 года» (под этим имеется в виду задержка поставок в войска системы С-400 и проблемы с С-500) с должности снят гендиректор «Алмаза» Игорь Ашурбейли. Но сам он претензий Минобороны не принимает и свою отставку интерпретирует несколько иначе.

При нашей личной встрече он показал мне протокол заседания совета директоров ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей», на котором год назад были прекращены его полномочия. Там вместо чего-либо, напоминающего разнос «за неисполнение гособоронзаказа», Ашурбейли объявлена благодарность за хорошую работу. Более того, оба представителя Минобороны в совете директоров его отставку не поддержали (один голосовал против, другой воздержался). Получается, военное ведомство не только не инициировало его уход, но и было с ним не согласно?

«Два года меня проверяли 18 комиссий, выискивая хоть какой-то способ убрать, но ничего не нашли», — утверждает Игорь Ашурбейли. И хотя напрямую он этого и не говорит, но можно понять, что свою отставку бывший гендиректор «Алмаза» объясняет войной за финансовые потоки гособоронзаказа и экспорта. Причем теперь уже по тематике воздушно-космической обороны (ВКО).

ВКО недавно стала одним из новых родов вооруженных сил, включив в себя и ПРО, и ПВО, и военный космос, в связи с чем перед предприятиями, выпускающими оружие ВКО, замаячили прямо-таки заоблачные перспективы. Кстати, от них, несмотря на свой уход с поста гендиректора «Алмаза», Игорь Ашурбейли отказываться тоже не собирается. За место под солнцем он готов побороться уже в новом качестве — главы вневедомственного общественного экспертного совета по ВКО, созданного все на том же «Алмазе».

Впрочем, во всей этой войне финансовых интересов и амбиций теперь предстоит разбираться новому вице-премьеру Дмитрию Рогозину, которого недавно руководство страны бросило в омут проблем ВПК. И тут, надо признать, ему не позавидуешь — война за 20 триллионов рублей госпрограммы вооружений-2020 в оборонке сейчас идет не на жизнь, а на смерть. И бюджетный кусок ВКО в ней один из самых лакомых.

Борьбу за него обострило недавнее заявление Дмитрия Рогозина на профильном совещании в концерне «Алмаз-Антей», где вице-премьер сказал: «Нам потребуется создание в рамках Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ некоего системного интегратора, который мог бы соединить конструкторскую, инженерно-техническую мысль с потребностями войск ВКО».

Думаю, претендентов на роль «интегратора» ВКО, уполномоченного решать, куда потечет «конструкторская мысль» вместе с бюджетными потоками, найдется немало — тут есть за что побороться. Отголоски этой борьбы мы в ближайшее время наверняка услышим. Хотелось бы, правда, чтобы в этой борьбе не оказался за бортом главный предмет баталий — само оружие, миллиарды на создание которого были отняты у пенсионеров, учителей, врачей и прочих бюджетников.

А это, похоже, уже происходит. Иначе как объяснить, что в Европе разворачивается американская ПРО, а создание аналогичного оружия у нас отодвигается на годы? Зато холдинги, корпорации и прочие надстройки на теле оборонки до недавнего времени у нас росли как грибы после дождя. С ними, понятно, росли и доходы их чиновников. Не выросло лишь почему-то количество новых систем вооружений.

* * *


О том, какие причины заставили Верховного главнокомандующего продлить сроки разработки новой системы С-500 еще на два года, я попросила рассказать нынешнего гендиректора ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей» Виталия Нескородова. Это предприятие он возглавляет всего год, так что, видимо, не вполне корректно было бы лишь ему выставлять счет за эту задержку, и все же... Тем более что гендиректор уклоняться от моих неприятных вопросов не стал и рассказал следующее:

— Давайте попробуем разобраться. Действительно, в 2009–2010 годах звучали заявления, что система нового поколения, которую в обиходе почему-то называют С-500 (ее официальное название пока не утверждено. — Авт.), поступит на вооружение в 2013 году. Однако проблемы, с которыми наше предприятие столкнулось уже в период начала ее разработки, вынудили сдвинуть сроки на два года, обозначив новый срок — 2015 год. Если конкретизировать эти проблемы, то надо признать, что они носят не технический или технологический, а чисто организационный характер. В частности, после смерти в 2007 году Александра Алексеевича Леманского — создателя системы С-400 — у предприятия на протяжении полутора лет не было генерального конструктора.

— Однако ваш предшественник Игорь Ашурбейли утверждает, что при нем — а «его ушли» в феврале прошлого года — этап технического проектирования системы С-500 был завершен. Значит, сегодня пора было бы иметь что-то осязаемое в железе? Но раз срок конструкторской разработки продлен аж на два года, выходит, окончательного варианта комплекса нет еще даже на бумаге? И кто же кого водит за нос?

— Этап технического проектирования, определяющего облик системы, завершен — это правда. Но учтите, что изначально на всю работу по новой системе в целом нам было отпущено шесть лет. Для того чтобы уложиться в такие сроки, доведя разработку до завершения госиспытаний, необходимо было техпроект, о котором сейчас идет речь, завершить за полтора-два года максимум. Вместо этого он выполнялся три года. Естественно, сейчас мы столкнулись с дефицитом времени — и возник вопрос переноса сроков. Так что не считаю возможным гордиться тем, что за половину времени, отведенного нам в целом на создание новой системы, предприятие завершило лишь этап технического проектирования. Это, к сожалению, только малая часть огромного комплекса работ, который необходимо выполнить до момента принятия системы на вооружение. Поэтому сейчас нам приходится догонять, наверстывать упущенное. Но, несмотря на это, первые образцы отдельных средств системы, как вы сказали, в «железе», появятся уже в конце текущего года.

— Вы не опасаетесь, что пока будете догонять, небо России останется совсем без прикрытия? С-300 — главный базовый комплекс ПВО страны — давно выработал ресурс и скоро уйдет по старости. С-400, который должен был прийти ему на смену, в войска поступает штучно. Про С-500 умолчим… А между тем, опять же по заявлению вашего предшественника, производство С-300 для нашей армии прекращено.

— Тут я бы сказал, что в СМИ на этот счет творится какая-то чехарда. То ли кто-то что-то не так сказал, то ли кто-то не так услышал. Да, комплексы С-300П в войска давно не поставляются. Но при этом ведется программа по капитальному ремонту и модернизации предыдущих поколений С-300 до уровня «Фаворит». Эта система — вершина развития С-300. Технические решения, применяемые в системе «Фаворит», соответствуют самому современному уровню. И поверьте: сроки поставок комплексов нового поколения, а также порядок модернизации старых между собой логически увязаны. Поэтому не стоит опасаться, что наше небо останется без прикрытия.

— Однако Минобороны все же предъявляло вам претензии по срыву поставок С-400?

— У нашего предприятия по объективным причинам, не связанным с деятельностью ГСКБ, была проблема со сроками сдачи отдельных средств системы С-400 по контракту 2008 года. Однако в течение 2011 года мы закрыли наши просроченные обязательства перед Минобороны и сейчас находимся в нормальном графике по поставкам. В конце прошлого года мы передали полковой комплект зенитной ракетной системы С-400 «Триумф» командованию Балтфлота. И это совсем не рядовое событие. Во-первых, сдан третий по счету полковой комплект «четырехсотки» (два первых были поставлены на боевое дежурство в Подмосковье — под Электросталью и Дмитровом. — Авт.). Во-вторых, ранее процесс передачи в войска системы С-400 происходил подивизионно. Сейчас же мы сразу поставили полковой комплект, что отныне станет правилом. И, в–третьих, Калининград стал уже вторым после Московской области регионом, где размещено это самое современное оружие России.

— Что ж, поздравляю вас и моряков с этим событием, но все же давайте об С-500. В различных источниках понятие «система С-500» трактуется по-разному. Более того, даже знатоки ПВО–ПРО путаются в показаниях: что это за система, чем она отличается от С-400? Хотелось бы услышать мнение профессионала.

— По понятным причинам я не могу вам рассказать все детально. И тем не менее отвечу: это совершенно новая, никак не перекликающаяся с С-400 система, поскольку в ее разработке используются отличные от использованных в С-400 технические решения. Они позволяют реализовать задачи, решаемые средствами системы, на ином качественном и количественном уровне. И раз уж мы заговорили на тему «на что похоже», то открою еще одну тайну. В облике новой системы вы не найдете такого же физиогномического сходства, какое есть у С-300 и С-400. Более того, результаты нашей работы являют собой не типичную ЗРС в привычном ее представлении. Это нечто большее. Мы всегда старались не уступать по характеристикам лучшим мировым аналогам, надеюсь, что это будет обеспечено и в этом проекте.

— Хотелось бы верить… Хорошо, если новый руководитель ОПК Дмитрий Рогозин не оставит вам путей к отступлению. Кстати, недавно он выступил с интересной инициативой: предложил установить истинных владельцев оборонных предприятий и пообещал, что руководители фирм будут отчитываться о своих реальных доходах. Как вам такое предложение? Не боитесь, что оно коснется «Алмаза»? А то ведь, пока я поднималась к вам в кабинет, видела массу фирм и фирмочек, которые кормятся на площадях вашего оборонного предприятия.

— Мне очень нравится эта инициатива Дмитрия Рогозина! Правда, механизм ее реализации в рамках существующего правового поля пока не совсем ясен. Однако уже сейчас вполне возможно дать надлежащую общественную оценку владельцам и руководителям предприятий ВПК (в том числе бывшим) в разрезе их доходов, их собственности, предыстории ее возникновения, наконец, эффективности деятельности каждого конкретного руководителя. Сделать это просто. Ведь придя на любое предприятие ВПК, достаточно пообщаться с пятью–десятью сотрудниками среднего звена, чтобы узнать все «коммерческие секреты» топ-менеджмента.

— Бизнес-интересов в оборонке сегодня сталкивается немало. Создание ВКО и перспективы ее развития, заложенные в оборонном бюджете, у некоторых представителей коммерческих структур тоже наверняка вызовут «творческий зуд», так как, по их мнению, открывают широкие перспективы по «распилу» бюджетных средств. Как сделать так, чтобы деньги попали в руки реальных специалистов и разработчиков современного оружия, а не аферистов?

— Думаю, вы правы. В ситуации, когда впереди маячат бюджетные миллиарды оборонки, вполне вероятно появление всевозможных структур, которые будут на всех уровнях давать ничем не подкрепленные обещания создать что-то новое, выдающееся, причем в самый короткий срок. Но я все же надеюсь, что здравый смысл возобладает. Особенно у тех руководителей, которые имеют отношение к перспективам развития ВКО, и предпочтение будет отдано тем, кто не пустыми обещаниями, а своим многолетним трудом доказал способность создавать образцы вооружений, составляющих основу оборонной мощи нашего государства.
Первоисточник: http://www.mk.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. 443190 8 февраля 2012 11:35
    Ну и кому тут верить после всего вышесказанного ?
    443190
    1. urzul 8 февраля 2012 11:50
      Как обычно прочитать, сравнить, сделать выводы и подождать правды!!!
      1. alexneg 8 февраля 2012 12:12
        Статья копипаст, но только с своими примочками в середине текста, который переворачивают все с ног на голову. У больно текст знакомый, только какие-то вставочки в тексте от авторав стиле ОБС. А не притянуто ли здесь за уши эта псевдоинфа.
      2. старый ракетчик 8 февраля 2012 12:53
        правда такова,что лучше её не знать.Расскажу вкратце историю своего завода,В 90м году вышел в запас,устроился зам.нач,монтажно сборочного цеха по производству.Министерство электронной промышленности.Выпуск 250 - 300 к-тов основного изделия,завод из передовых.Далее конверсия -60млн долларов на конверсию распилили,результат единственный -падение производства в 10 раз,сокращение(в основном цеха и кб)К моменту "возрождения"госзаказа завода практически не существует-сроки срываются даже при смехотворных объемах зато зарплата директората в 10раз(это по самым скромным оценкам)выше средней по заводу,у основной массы"тружеников" не выше 10тыс.Можете минусовать,но это правда.И это Питер,а что по России страшно подумать
        1. nycsson 8 февраля 2012 23:16
          Да нет, плюс тебе!Полностью согласен!С нашими возможностями можно было бы при желании за пять лет и ВПК и армию поднять!
    2. esaul 8 февраля 2012 15:00
      Цитата: 443190
      Ну и кому тут верить после всего вышесказанного ?








      Меньше разевать доверчиво рот на вбросы. Ждать доп информации, искать её... what
      1. recitatorus 8 февраля 2012 20:16
        Хрен с ним прорвёмся!!!
        А по-моему опять кто-то волну нагнетает.
        Проблемы мы и сами знаем,но здесь кому-то очень хочется заставить всех поверить,что на восстановление армии нечего рассчитывать,мол,деньги выделены на распил...
        recitatorus
      2. nycsson 8 февраля 2012 23:21
        esaul, да мы уже 20 лет ждем, никак не дождемся, а нато уже на пороге стоит!Сколько ждать то еще и чего, может подскажете...?! А вообще, переставайте вы людям здесь лапшу на уши вешать...
  2. Chuck-Norris 8 февраля 2012 12:05
    Желтая гезетёнка же.
  3. gojesi 8 февраля 2012 12:25
    всех причастных к ГОЗ, в законодательной форме привлекать к массовым проверкам на полиграфе! Если малейшее подозрение полная аудиторская проверка фирмы. Подтверждение воровства - конфискация, тюрьма и надолго!!! Запрет работы в области гос-закупок не на издевательские 3 года... а НАВСЕГДА! Тогда крепко подумают прежде чем...
    gojesi
    1. Yazov 8 февраля 2012 20:15
      Через полгода некому работать будет. Директора деньги лопатой гребут. Посадить! Среднее звено поменьше, но пригребают. Посадить! А рабочие, что тупее? Где кабеля медного кусок, где болтик, гаечку и т. д. Посадить. И даже техничка порошка в пакетик отсыпает. Лучше сразу, без разборок, еще один забор вокруг завода из колючки и создать шаражки тип 30-40 годов 20 века. Лучшие самолеты и танки создавались за кружку чая и сухарик! А если серьезно, то процесс восстановления очень долгий будет. Мозги трудно лечить. Эт как после длительной голодовки человека сколько не корми, ему мало будет. Так и здесь. Сколько бабла не вкладывай, все равно маловато будет. Сказывается ,,голодуха,, прежних лет.
  4. serg792002 8 февраля 2012 12:37
    На С 500 свет клином не сошёлся. Пускай доводят до ума хоть до 2020, главное получить качественный продукт. ВКО это не один единственный комплекс, элементов много. Есть над чем поработать. К тому же наш раздолбаный реформами ВПК и С-400 не успевает делать в заказанных количествах, ракету только только дальнобойную сделали после того как комплекс на вооружение приняли. Так что пусть доводят а там надеюсь и заводы Алмазу дополнительные построят. Главное движение к цели, быстро только кошки рожают.
    serg792002
    1. PSih2097 8 февраля 2012 23:24
      Пока есть С-300В и Антей-2500 (С-300ВМ) нехай перевооружаются...
  5. serge 8 февраля 2012 13:03
    Пиндосского шпиона Ашурбейли надо в говне утопить. Больше Бейли(са) вреда нанесли только Чубайс с Гайдаром.
    serge
  6. Brummbar 8 февраля 2012 13:10
    Не все так плохо , построят заводы , доведут С-500 .А пока если что и 300е и 400е не плохо постреляют .
  7. Алексей- 8 февраля 2012 14:00
    этот "московский комсомолец" уже оскомину набил.Ему верить,себе не доверять.Ихние пёрлы надо десять раз перепроверять.И главное не запутаться в течении "мысли" автора(а то и вообще крыша съехать может,как загнут)
  8. AleksUkr 8 февраля 2012 16:07
    Мы все спорим, но конкретики не знаем. Но в тоже время нам известно, что скупой платит дважды.Сегодня мы откладываем, завтра оно становится значительно дороже.Хорошо бы только в деньгах.Ведь вопрос касается обороны страны, нас с вами. Примеров много.Самый ближайший - Ливия экономила - раздолбали.Сирия значительно позаботилась о своей обороне - любители навязывать американскую демократию. приостановились, а может и вообще передумают.А Россия - если бы не наличие ядерного оружия, еще неизвестно, что было бы с нами в лихие 90-е годы. Такова звериная природа жизни.
  9. suharev - 52 8 февраля 2012 20:38
    Моё мнение. МК - это развесистая клюква, для ушей обывателя. Приведите хотя бы несколько примеров когда в МК были напечатаны добротные, аналитические материалы. Это двойник "Эхо Москвы". И я ничуть не удивлюсь, если окажется, что и им перепадает от пиндовского пирога. Советую не обращать внимание на "их статейки".
    suharev - 52
    1. nycsson 8 февраля 2012 23:06
      А ты на факты внимание побольше обращай, а не на статейки!!!А эта статья тем фактам подтверждение!!!
  10. Torus 8 февраля 2012 21:06
    Цитата: serge
    Пиндосского шпиона Ашурбейли надо в говне утопить. Больше Бейли(са) вреда нанесли только Чубайс с Гайдаром


    вчера тоже была статья про С-500. Я там помянул недобрым словом этого Ашурбейли, так мне минусов влепили...

    земляков его, азербайджанцев тут много что ли? переживают, что всё развалить не успел?
    1. serge 8 февраля 2012 22:25
      Ашурбейли азербайджанский еврей, отсюда и минусы. Пол Алмаза распродал. Его дом тюрьма лет на 100.
      serge
  11. PSih2097 8 февраля 2012 21:27
    Воздушно-космическая оборона России до 2020 года рискует остаться лишь на бумаге

    Чушь, войска ВКО создаются на базе ПВО страны, которая просто переходит в другой род войск...
    1. nycsson 8 февраля 2012 23:05
      А что у нас в стране есть ПВО???Может вокруг Москвы - да!А в России ее нет!!!
      1. PSih2097 8 февраля 2012 23:16
        ну, у нас есть академия войсковой ПВО, в Ярославле - толи институт, толи училище ПВО страны (ВКО)... а в итоге обе будут под можайкой (пока только собираются правда, но слухи то на ровном месте не появляются...).
        1. 443190 9 февраля 2012 00:22
          В том и вопрос...то ли будет то ли нет...
          443190
  12. suharev - 52 8 февраля 2012 21:50
    Какая су..а минусует, я что не прав?
    suharev - 52
  13. nycsson 8 февраля 2012 23:03
    Эта статья еще одно подтверждение того, что наш ВПК сильно болен! А ведь у амеров уже есть система иджис! И они вряд ли остановились на достигнутом. Самое "забавное" заключается в том, как эти "руководители" сроки легко переносят!!! До 20-го года столько воды утечет....Тут не знаешь что через год будет, при таких амеровских амбициях и рвении к мировому господству....Просто поражаюсь этой тупости и безответственности...!!!
    1. PSih2097 8 февраля 2012 23:17
      может предательству?
  14. Француский легионер 9 февраля 2012 00:09
    В частных руках иностранных компаний и криминальных структур оказались такие основополагающие для экономики России отрасли, как машиностроение, производство электроэнергии, водный, речной и авиационный транспорт, объекты связи.
    Фактически потеряно государственное влияние в цветной металлургии, более 90 процентов акций предприятий которой принадлежат западным компаниям. Доля участия государства в приватизированных предприятиях рыбной промышленности Дальнего Востока составляет 5-7 процентов.
    Многочисленные перекосы в процессе форсированного проведения приватизации, не обусловленного законом о приватизации, существенно подорвали основы российской государственности, ослабили национальную безопасность.
    Наблюдается скрытая интервенция иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны, для обеспечения принятой Западом стратегии «гарантированного технологического отставания России».
    Француский легионер
  15. 755962 9 февраля 2012 01:25
    А вот ещё одна версия провала по С-500-это влияние заокеанских «друзей», которые очень боятся, что наступит день, когда на вооружении российской армии появится комплекс С-500, способный перечеркнуть все планы по строительству ПРО в Европе. Можно предположить, что имея всю информацию о ходе работ по созданию комплекса, о чем мы указывали выше, американцы приложили все усилия, чтобы эти работы зарубить в корне и не допустить даже возможности появления комплекса С-500.Если мало этого ,читайте всю статью здесь :http://army-news.ru/2011/07/zrk-s-500-mozhet-tak-i-ostatsya-proektom/
    755962

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня