Имперская тайна России

Совершённый при помощи западного «печенья» бандеровский госпереворот в Киеве, встретившийся на юго-востоке Украины с Русской весной, приведшей к воссоединению Крыма с Россией и восстанию на Донбассе, вновь поставил вопрос о «непредсказуемости» действий России в острых кризисных ситуациях.

Почему России удаётся «спасаться» в сложнейших условиях борьбы с Западом, когда, по расчетам западных аналитических центров, она должна была пойти на уступки, или распасться? О неминуемом и близком распаде России мы слышим из уст разнообразных Бжезинских и Маккейнов уже многие и многие годы... Почему же Россия не только не распадается сегодня от политического, санкционного и информационного давления Запада, но совсем наоборот: импортозамещается, восстанавливается и консолидируется вокруг Москвы? Ответ на этот вопрос веками не может найти Запад, о нём смутно догадываются и в самой России.




Справедливости ради надо сказать, что ряд известных американских аналитиков, в том числе Стивен Коэн, Линдон Ларуш, Пол Крейг Робертс, сразу заявили, что украинская провокация предпринята обамовским Вашингтоном, чтобы «сломить Россию на Украине», но и они сомневались, выдержит ли Россия такой удар?…

Расчеты обамовского Вашингтона озвучил «серый кардинал» американских коридоров власти Збигнев Бжезинский: или Россия подчинится Западу, или… «мы будем иметь две разрушенные экономики: украинскую и российскую», — пророчествовал Бжезинский, но умалчивал, в результате чего? Подразумевалась война на Украине между Россией и Бандерой с Евросоюзом, за спиной которых стоял бы Вашингтон, и помогал, чем мог. Однако Евросоюз пошёл на «Минский сговор» с Россией, план Обамы провалился. Провалились и экономические санкции Запада против России, хотя экономики России и коллективного Запада не сопоставимы.

На уверенности в скором кризисе и распаде «путинской России» держится и бандеровская хунта, об этом кричат её пропагандисты, транслируют публично не высказанные ожидания Запада. Бандеровская хунта — это, фактически, маленький, но цинично откровенный русофобский Запад, поэтому его и поддерживают прогрессивно-либеральные западные наши «коллеги», закрывая глаза на его неонацистский душок и не скрываемые идейные корни с бандеровскими пособниками Гитлера.

Вместо ожидаемых уступок, «непредсказуемая» Россия ответила «Крымом» и «Донбассом», которые стали своего рода рубиконом и символом новой посткрымской России, окончательно уходящей из-под влияния Запада, то есть произошло обратное ожиданиям коллективного Запада. Народ и элиты России, в подавляющем большинстве, сплотились вокруг «путинского Кремля», экономика России выдержала санкции, успешно импортозамещается, и уходит от давления Запада на Восток.

По крайней мере, часть западных олигархических элит приняла к сведению провал плана Обамы, а именно: прямого провокационного, политико-экономического и информационного «украинского» нападения на Россию. Этим, возможно, и объясняется приход в Белый дом Вашингтона альтернативного Обаме Дональда Трампа, то есть необходимостью смены обамовского политического курса Запада, несмотря на всю эпатажность Трампа и риск «внутренней революции» в США с его приходом к власти. Трамп — это возможность проведения новой американской политики в мире, и примечательно, что Бжезинский вдруг запел новую песню — о необходимости сотрудничества США, Китая и России для поддержания международной стабильности.

Чем же объясняется такая феноменальная устойчивость России? Причём на протяжении веков: она устояла при нападении Наполеона, Гитлера, Обамы, в Первую мировую войну, закончившуюся кровавой внутренней русской революцией, когда большинство западных обозревателей в начале этих событий были уверены в историческом падении России.

Видимо, всё дело в государственном устройстве России. Прогрессивные и либеральные историки и политики давно объявили государственную модель России азиатской диктатурой, отсталой, архаичной, византийской. Всё это — ложь. В какой-то степени Россия впитала в себя византийскую имперскую государственность, об этом зримо говорит её гербовый двуглавый орёл. Однако, российская государственность, видимо, легирована, влиянием Востока. Византия ведь пала под натиском современного ему Запада, а Россия стоит как скала в западном море.

За века исторического бытия между Западом и Востоком, в России сформировалась своя уникальная имперская государственность, которая обладает поразительной жизнестойкостью и воспроизводством, несмотря даже на революционные смены руководящих элит. Имперская государственная структура и позволяет России с честью выходить из вековых баталий с Западом, в имперской структуре заключается как бы историческая тайна России…

Имперская структура России позволила отразить и «украинскую» провокацию Обамы: события в Крыму и на Донбассе возродили её древние традиции, инстинкты многочисленных народов. Империя всегда ведь универсальна, она — объединитель составляющих её народов, поэтому и самоназвание «русские» — это определение, имя прилагательное…

Вообще, универсалистская империя — это лучшее государственное устройство, которое выработали века истории. А демократия, которая, по известному определению Черчилля, очень плоха, но лучше демократии человечество якобы ничего не придумало, всего лишь ординарная форма государственного устройства, наряду с диктаторскими, монархическими режимами, и олигархическими республиками — так считали лучшие древние греческие философы «демократических» времён, о чём современные философы скромно молчат. «Демократия — это власть демагогов» — вот настоящее определение демократии у Платона и Аристотеля, где «демагог» переводится как «ведущий народ», причём первоначально термин «демагог» имел положительный смыл, а потом греки изменили его на отрицательный.

Удачная фигура речи Черчилля о демократии до сих пор в ходу, хотя это всего лишь его мнение: или ошибочное, или он просто солгал. Черчилль просто выдал западную модель государственности за лучшую в мире. Кстати, на Западе была выработана и коммунистическая государственная модель, которая считалась одно время лучшей, как сегодня демократическая.

С началом мигрантского и мультикультурного кризиса на Западе, с явлением Трампа в Америке и евроскептиков в Европе, мы видим, что западная демократия не является ни властью народа, ни торжеством процедуры: она является торжеством богатства, и работала, пока богатство было в наличии: элиты банально всех покупали. Когда пришли трудные времена, выяснилось, что западная демократия — это власть современных демагогов — мировых западных СМИ, за спиной которых стоят олигархические глобалистские элиты.

По классическим греческим меркам, западная демократия является властью олигархических элит и «демократических» демагогов, и ограничена разве что полицейской дубинкой, в то время как греческие демократии были ограничены традицией и верой в Богов, почувствуйте разницу. Греки отнесли бы западную демократию скорее к олигархической республике, прикрывшейся демократическими одеждами.

Греческие демократии, олигархические республики и спартанские диктатуры пали под универсалистской поступью имперского Рима, и олигархическо-демагогический Запад, похоже, повторит судьбы древних греческих полисов: на Мюнхенской конференции западные лидеры обсуждали именно варианты крушения «либерального западного мирового порядка»…

Очевидно, что современная Европа не сможет создать свою имперскую структуру, США во многих отношениях уже являются империей, например, в вооружённых силах, но либеральный и демагогический дух американских элит очень далёк от имперских идеалов. Приход во власть Дональда Трампа, похоже, является последней надеждой Америки стать настоящей империей, и выдержать трудные времена «падения либерального западного порядка». Однако, надежда призрачная..

Потому что ввести одномоментно трамповским указом имперскую структуру управления невозможно, как и любую «демократию» госпереворотом либеральных политических экстремистов: империю нужно долго и мучительно создавать трудом поколений, её нужно выстрадать.

Как показали века истории, империя — это некие представительские институты, ограниченные римской имперской надстройкой с императором во главе, басилевсом или царём с их дворами, или президентом и его элитой, как это выглядит сегодня. Имперские элитные структуры ограничивают анархические, охлократические и просто некомпетентные поползновения и произвол, в духе «судов Линча», своих народных представительств. В каком-то смысле, современную империю можно назвать ограниченной демократией, но ограниченной не верой в Бога и традицией, как было в древности, а имперской элитой, выработанной в ходе строительства империи.

В кризисные и военные годы имперская структура общества является просто спасительной. Это опять доказала Русская весна в Крыму и на Донбассе, возродившая имперские чувства в России. Поэтому Россия устояла под санкциями Запада и смело глядит сегодня в будущее, включив имперскую опцию: «русские не сдаются»!
Автор: Виктор Каменев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 282

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Mystery12345 27 февраля 2017 06:25
    Поэтому Россия устояла под санкциями Запада и смело глядит сегодня в будущее, включив имперскую опцию: «русские не сдаются»!
    Автор: Виктор Каменев
    Виктор,один вопрос: почему "русские не сдаются"-имперская опция?
    1. апро 27 февраля 2017 06:29
      Смотря какие русские.Новорусские вполне себя и на западе хорошо чувствуют.
      1. Б.Т.В. 27 февраля 2017 06:36
        Цитата: апро
        Смотря какие русские.Новорусские вполне себя и на западе хорошо чувствуют.


        А такие " русские" во все времена были.
        1. апро 27 февраля 2017 06:42
          Разные.В зависимости от целеполагания и экономических возможностей.
      2. serezhasoldatow 2 марта 2017 22:48
        Так это НЕрусские!
    2. 210окв 27 февраля 2017 06:30
      А у меня вопрос по другому..Почему чтобы страна сделала какой нибудь рывок в своем развитии,нас надо припереть к стенке,поставить у крайней черты?Мы что,не можем планомерно,целенаправленно и без шараханий строить и развиваться?Что нам не дает?Ответ на поверхности,по моему...
      Цитата: Mystery12345
      Поэтому Россия устояла под санкциями Запада и смело глядит сегодня в будущее, включив имперскую опцию: «русские не сдаются»!
      Автор: Виктор Каменев
      Виктор,один вопрос: почему "русские не сдаются"-имперская опция?
      1. Тот же ЛЕХА 27 февраля 2017 06:39
        Мы что,не можем планомерно,целенаправленно и без шараханий строить и развиваться?Что нам не дает?Ответ на поверхности,по моему...

        Это наша национальная черта создавать себе трудности там где этого можно было и не делать.

        Плохо что вся власть в РОССИИ сосредоточена в мирное время в руках одного человека...это позволяет таким типам как ГОРБАЧЕВ и ЕЛЬЦИН запускать механизм разрушения государства...необходим какой то предохранитель от разрушительных действий чиновников высшего ранга.
        1. gla172 27 февраля 2017 06:52
          ........Наверное, каждый помнит русские народные сказки, в которых Иван-царевич побеждает поочерёдно трёхглавого, шестиглавого и, наконец, девятиглавого Змея Горыныча, чтобы освободить Василису Прекрасную. Каждая из русских сказок заканчивалась строчкой: «Сказка ложь, да в ней намёк, добру молодцу урок»........
        2. кеп 27 февраля 2017 07:02
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Плохо что вся власть в РОССИИ сосредоточена в мирное время в руках одного человека...это позволяет таким типам как ГОРБАЧЕВ и ЕЛЬЦИН запускать механизм разрушения государства...необходим какой то предохранитель от разрушительных действий чиновников высшего ранга.


          Клептократия может закончится только диктатурой,дальше новый виток истории.
          Правда о 21 веке будут говорить "это было до нашей эры". Учитывая накал страстей вокруг ядерного оружия.
        3. levfuks 27 февраля 2017 18:16
          необходим какой то предохранитель от разрушительных действий чиновников высшего ранга.

          Необходима саморегулирующаяся система, что бы даже не подползали.
          Вот некоторые руководители вроде пытаются создать, но как-то не очень получается. По-моему все руками больше как-то. А руками все не успеть - надорваться можно.
        4. егор. деревенский 29 марта 2017 15:24
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Это наша национальная черта создавать себе трудности там где этого можно было и не делать.

          не надо недостатки правящей верхушки присваивать народу.
          чем больше страна тем тупее правители. пример греции рима британии россии... всем урок.
      2. Vlad.by 27 февраля 2017 15:25
        Потому, что во все времена человеку нужен стимул, сиречь палка. Тем более русскому, у которого есть все - вода, воздух, нефть, газ , уголь, лес, огромные территории и пр. и пр. Потому и терпеливые мы, иногда слишком, свысока смотрим на агрессивных соседей, уверенные в собственной силе. И просыпаемся только когда эти шавки больно укусят.
        Хотя, что касается украинского кризиса, Крыма и Донбасса, есть у меня ощущение, что не нас перед выбором поставили, а совсем даже наоборот - Россия создала ситуацию, когда появилась возможность развязать себе руки, связанные Горбачевско ельцинской гидрой. Слегка подставились, бросили на затравку 3 млрд. а потом... Вариант "китайской тактики" заманивания.
        1. егор. деревенский 29 марта 2017 15:28
          Цитата: Vlad.by
          Потому, что во все времена человеку нужен стимул, сиречь палка. Тем более русскому, у которого есть все - вода, воздух, нефть, газ , уголь, лес, огромные территории и пр. и пр. Потому и терпеливые мы, иногда слишком, свысока смотрим на агрессивных соседей, уверенные в собственной силе. И просыпаемся только когда эти шавки больно укусят.

          неправда.
          русский народ как раз меньше нуждается в палке. но больше в национальной идеи.и СССР со Сталиным это показали.
    3. To be or not to be 27 февраля 2017 12:09
      1.Исторически .Вечно лезли на русские земли разные супостаты.
      2.Географически и климатически Суровые условия жизни. Выработалась устойчивость к суровым условиям и невзгодам
      3 .Генетически и генетическая память.«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
      4 Умением подниматься и объединяться.в едином порыве самих низов на защиту своего Отечества в лихие годины не зависимо от существующий на тот момент власти
      5.Доля такая -нести МИР народам.и освобождение ,жертвую собой ..
      Империи гребут под себя ..
      У русская цивилизация .другой имперский код!
    4. егор. деревенский 27 февраля 2017 15:52
      автор ты бредишь. Минские соглашения были с разрешения Обамы( Меркель сначала в США сьездила). это был план спасения украинского руководство. нужно было остановить наступление ЛДНР.
      да и все остальное тупой бред.
      Россию колошматит потому что запад постоянно вмешивается. подкупает, убивает, нападает. и так было всю историю.
      Россия с древних времен дает равные права всем народам потому и сильная. США вторая страна в мире которая пошла по этому пути. с середины прошлого века и запад это понял.
    5. Екатерина II 27 февраля 2017 23:40
      Цитата: Mystery12345
      "русские не сдаются"-имперская опция?

      это климатические условия-а не имперская опция. Они же и за упорство и стойкость ну и за другие-не самые лучшие черты отвечают.
    6. Виктор Каменев 2 марта 2017 18:29
      Можно назвать "русские не сдаются" имперской опцией, потому что она была характерна и для русских от Владимира Мономаха и Дмитрия Донского, до Суворова и Жукова. Но Суворов в то же время говорил: был мал, был велик...
      1. егор. деревенский 29 марта 2017 15:33
        скорее всего так было и раньше. несмотря на отсутствие истории есть генетика. которая и показала что предки когда то прошли по всему миру завоевав множество стран оставив высочайшие цивилизации.
  2. апро 27 февраля 2017 06:27
    Россия только во времена ССССР имела имперскую структуру и идеологию и экономику и цели.сегодня лишь региональная сырьевая полуколония.
    1. Uncle Lee 27 февраля 2017 06:47
      Цитата: апро
      региональная сырьевая полуколония

      И пока не будет ликвидирован олигархат, ее и останется!
      1. апро 27 февраля 2017 06:51
        Только уничтожение капитализма.частной собственности на средства производства. на право назначать цены.
        1. Александр романов 27 февраля 2017 08:02
          Цитата: апро
          Только уничтожение капитализм

          Переезжаи в КНДР,Кубу или Венесуэлы,там или не было капитализма или его уничтожили
          Цитата: апро
          частной собственности на средства производства.

          Этого не нужно поскольку..
          Цитата: апро
          на право назначать цены.

          Чавес в Венесуэле ввел справедливые цены в стране и тупо уничтожил средний бизнес. Мадуро продолжает его дело wassat
          Вы не просто меня удивляете,я фигею от вашего мышления. Но уверен,что пишуший такие коменты не имеет экономического образования.Таксист знающий как управлять государством
          1. апро 27 февраля 2017 08:31
            А почему бы Вам не поехать в Гондурас там хороший капитализм или Бангладеш индия тоже вариант не плохой капитализм так и прёт.
            В Венесуэле капитализм а он социалистическими методами не управляеться,.
            А я с Вашего.
            Да к стати Путин тоже уничтожил средний бизнес,они с Мадуро братья.
            1. Александр романов 27 февраля 2017 10:55
              Цитата: апро
              .
              Да к стати Путин тоже уничтожил средний бизнес,они с Мадуро братья.

              Нихренасее,поиду на улицу выиду.
              Ты врать не вспотел?
              1. апро 27 февраля 2017 11:39
                Пойди Александр Пойди проверить за одно и посмотри сколько магазинчиков закрылось в моем районе 2 .сколько строительных шарашек я у себя знаю 3.друг собрался гостиницу закрывать.другой в автомагазине волком воет молча.про сокранения слышу постоянно.
                1. Александр романов 27 февраля 2017 11:57
                  Цитата: апро
                  Пойди Александр Пойди проверить за одно и посмотри сколько магазинчиков закрылось в моем районе 2

                  В моем ни одного,на соседнеи улице закрылся офис банка
                  Цитата: апро
                  3.друг собрался гостиницу закрывать.другой в автомагазине волком воет молча.про сокранения слышу постоянно.

                  Хорошие у тебя друзья,все комерсы. Ты же выше писал,что бы
                  Цитата: апро
                  Только уничтожение капитализма.частной собственности на средства производства. на право назначать цены.

                  Чувствуешь запашок?Ох ты какои ....прямо за всех радеющий и за комунистов,а когда выгодно за капитистов.
                  1. апро 27 февраля 2017 12:08
                    Среди людей живём.
                    1. bulvas 27 февраля 2017 15:32
                      Цитата: апро
                      Среди людей живём.


                      Ну да, конечно
                      Зюганову всегда вопрос задают, который его смущает
                      - как же так, что депутатами от КПРФ были представители ЮКОСа?
                  2. Berkut752 27 февраля 2017 15:56
                    Цитата: Александр романов
                    Цитата: апро
                    Пойди Александр Пойди проверить за одно и посмотри сколько магазинчиков закрылось в моем районе 2

                    В моем ни одного,на соседнеи улице закрылся офис банка
                    Цитата: апро
                    3.друг собрался гостиницу закрывать.другой в автомагазине волком воет молча.про сокранения слышу постоянно.

                    Хорошие у тебя друзья,все комерсы. Ты же выше писал,что бы
                    Цитата: апро
                    Только уничтожение капитализма.частной собственности на средства производства. на право назначать цены.

                    Чувствуешь запашок?Ох ты какои ....прямо за всех радеющий и за комунистов,а когда выгодно за капитистов.

                    Он всего лишь конъюнктурщик..
                  3. егор. деревенский 27 февраля 2017 16:08
                    твоя глупость исходит из непонимания экономики.
                    ни одна страна(кроме СССР) не может производить все виды товаров.
                    а чтобы закупать товары, которых в стране нет, нужна валюта. то есть чтобы что то купить надо что то продать.
                    ни корея ни венесуэла ни куба не имеет возможности что-то продавать. кап мир закрывает для них рынки. у венесуэлы закупают только сырую нефть. этого явно мало.
                    СССР продовало зерно в обмен на станки а не на товары. потому и поднялась.
                    например Венесуэла должна закрыть границу для товаров роскоши. покупать только станки и технику для сельского хозяйства. запустить у себя производство техники . и образование.
                    св. Коре нужно образование чтоб создавать технологии и также закупать станки.
                    СССР повезло у неё были свои ресурсы и огромный внутрений рынок. поэтому Страна могла производить пуст не все но зато все необходимое.
                    1. Маки Авелльевич 28 февраля 2017 21:40
                      Цитата: егор. деревенский
                      СССР повезло у неё были свои ресурсы и огромный внутрений рынок. поэтому Страна могла производить пуст не все но зато все необходимое.


                      в чём же была проблема? почему партия не привела туда куда обещала? может в консерватории что-то подправить?
                      1. егор. деревенский 1 марта 2017 09:14
                        ответ прост до банальности. человечество десятки тысяч лет жило по принцыпам обогащения за счет других. .
                        исправит генетику людей за пару поколений( а точнее одно поколение у горбатого и его сподвижников) просто нереально.
                        не хватило законов по которым такие как горбатый не могли бы прийти во власть.
                        это то что неуспел зделать СТАЛИН. возможно это должен был сделать Берия. ведь при сталине все еще были остатки капитализма.частные предприятия.
                  4. свой1970 27 февраля 2017 17:43
                    есть такое слово "жаба"-так она душит наших капиталистов всегда..100% прибыли им крайне мало-меньше чем за 200% никто не торгует...
                    Пример-арбузы. Покупают машину по 0,7-1рубль за кг - продают по 10 руб,транспортные затраты -10-15 000 руб. Итого 10 000*10=100 000-15 000=85 000 чистого навара за неделю.арбузы хорошие, шли ходко-я спросил мол что он не сбросит до 8(ниже средних на 2 руб)-разметут вмиг, успеет еще машину купить /продать - "А зачем? и так берут!".
                    И так по любой позиции:водка, косметика, машины, колбаса, ранцы, одежда, зажигалки, сигареты, квартиры, яблоки(по 3 руб кг опт - по 40 в розницу)...
                    Недорогие вещи(до 500 руб) может быть и 1000% накрутка легко и непринужденно.
                    И потом в налоговой - "Прибыли нет вообще!!Кризис!!". Налоговая дает 20 % бюджета - таможня 60%, а должно быть строго наоборот....

                    З.Ы. может пора как на Западе в 30-е - "Не уплатил налоги?В тюрьму!". А то последнее время у безработных часто стали то 15 млн, то 10 млн воровать.Уплатили ли они с данных доходов налоги-сильно сомневаюсь...
                    1. егор. деревенский 1 марта 2017 09:23
                      закон рынка подешевле купил подороже продал. в этом принципе минимум движения. минимум расходов.
                      славо богу хоть какую то прибыль показывают. в 90-е все убытки показывал. правда рекет это не волновало. с этих убыточных миллионы снимали. ну а если
                      не можеш заплатить отдай бизнес. такая схема и сейчас бы работала.
                      1. свой1970 1 марта 2017 17:19
                        славо богу хоть какую то прибыль показывают.
                        закон рынка- он давно во всем мире гласит:не уплатил налоги-сел в тюрьму.
                        9/10 магазинов сельской местности - сидит на земле и в зданиях категории "для индивидуального жилищного строительства". Почему?а так налоги меньше за здание,землю,коммуналка в разы меньше.Попробовали бы они тот же фортель отколоть в Германии/США/Франции-а у нас ......
                    2. Виктор Каменев 2 марта 2017 18:34
                      Человек не идеален, "жаба душит" не только "капиталистов", она всех душит, можно сказать, что эта фундаментальная "жаба" погубила социалистический эксперимент, который исходил из того, что "жаба" душит только "капиталистов", а пролетариев совсем не душит...
                  5. егор. деревенский 29 марта 2017 15:36
                    кроме назначения справедливых цен надо еще уметь создавать собственные производства.
                    кстати а как там в КНДР? да богатых нет а вот как в сравнении с простым народом?
            2. с-т Petrov 27 февраля 2017 11:32
              Да к стати Путин тоже уничтожил средний бизнес,они с Мадуро братья.


              такую тут чушь пишут с умным видом laughing люблю ВО.
              1. егор. деревенский 27 февраля 2017 16:13
                ты у бизнесменов поспрашивай узнаеш кучу историй. чиновничий беспредел. судебный беспредел, и государственное кидалово.
                1. свой1970 27 февраля 2017 18:01
                  Цитата: егор. деревенский
                  ты у бизнесменов поспрашивай узнаеш кучу историй. чиновничий беспредел. судебный беспредел, и государственное кидалово.
                  - открываете 294-ФЗ и с удивлением читаете что до 2018 прямо запрещено включать в проверки ВСЕМ госорганам малый и средний бизнес.Малый бизнес -это вообще песня нынче:
                  "Установить предельные значения дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, определяемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, суммируемого по всем осуществляемым видам деятельности и применяемого по всем налоговым режимам, для следующих категорий субъектов малого и среднего предпринимательства:
                  микропредприятия - 120 млн. рублей;
                  малые предприятия - 800 млн. рублей;
                  средние предприятия - 2 млрд. рублей."
                  Единственное исключение для внеплановой проверки - угроза жизни и здоровья(СЭС и ветеринары, очень-очень редко экология). Любая внеплановая проверка согласуется с прокуратурой.И не дай Бог не согласовав пойдут - результаты сразу недействительны автоматом,еще и прилетит подарок сверху...
                  А еще есть вообще железная фича - регистрируешь ИП,через 2,5 года закрываешь,через месяц открываешь на жену/сына /дочу/тещю/соседа-и тебя нельзя(!!!) 3 года проверять - вообще никак, делай чего хочешь...

                  Так что когда господа бизнесмены плачут про то как их кошмарят проверками- это они так просто обязаны говорить,обычай такой...Кончились проверки массовые юр/л и ИП уже как три года....А они все плачут по привычке- мол, кошмарят...
                  1. егор. деревенский 1 марта 2017 09:28
                    ты явно незнаком с чиновниками. согласовать спрокуратурой жалобу клиента ваще ничего не стоит . а вот этому предприятию чтобы выжить после проверки нужно будет заплатить не только проверяющему но и на прокурора .
                    то есть плата теперь дороже.
                    1. свой1970 1 марта 2017 17:09
                      А вы явно не знакомы с системой госслужбы и никогда не согласовывали с прокуратурой проверки. Мне(24 года выслуги госслужбы lol ) за последние 4 года не удалось согласовать ни одной из 16. И это не монстры а-ля Газпром - обычные юр/лица и ИП, заодно сразу развею ваши мысли о возможном коррумпировании прокурорских - до 2015 штраф по нашим статьям для нарушителей был не более 5 тысяч:смысла ИП/юрам не было взятки тащить в прокуратуру....
                      1. егор. деревенский 29 марта 2017 15:39
                        да кто будет мараться за 5 тысячь? нисколько не сомневаюсь что вазмеш с радостью ели предложат 10 лямов.и это минимум как мы знаем из новостей в миллиард предлагают.
          2. stalkerwalker 27 февраля 2017 08:43
            Цитата: Александр романов
            Чавес в Венесуэле ввел справедливые цены в стране и тупо уничтожил средний бизнес. Мадуро продолжает его дело

            Саша, привет!
            hi
            Народ делится на 2 части : - одни, которым хочется всё и сразу, типа "Вынь и положь!" - и цены маленькие, и зарплаты высокие. Другие, вторые - молча вкалывают, порой на 2-х или 3-х работах, чтобы накормить семью, купить порядочное авто и квартиры детям, которые так же хотят всего и сразу.... laughing
            Чавес был популистом. История Альенде и опыт Кубы его ничему не научил.... fellow
            1. Александр романов 27 февраля 2017 08:57
              Цитата: stalkerwalker
              История Альенде и опыт Кубы его ничему не научил.

              Здорова Ильич hi К сожалению,многие наши любят наступать на грабли.
              А те кто работает на трех работах,их тут нет ,им некогда писать посты.
              1. с-т Petrov 27 февраля 2017 11:33
                А те кто работает на трех работах,их тут нет ,им некогда писать посты.


                я есть тут. могу писать посты только с основной laughing
              2. vladimirvn 27 февраля 2017 12:47
                Проходили. То же пытался стать богатым. Кинулся на три работы, пока не надорвался. Сильно богаче как то не стал. А деньги ушли на восстановление здоровья. Достойный уровень жизни поддерживать надо, но не у всех на это зачастую есть силы и здоровье. Особенно у пенсионеров.
                1. с-т Petrov 27 февраля 2017 13:19
                  Проходили. То же пытался стать богатым. Кинулся на три работы, пока не надорвался.


                  ну пока молодой почему бы и нет - не все же на форуме сидеть о Путине стонать drinks Я не к Вам это отношу - а к стонущим выше)

                  Можно приезжать с работы и смотреть ТНТ с пивком - а можно делом заниматься. Надоедает и устаю конечно - но зато когда проект заканчиваю - вижу результат - ощущаю счастье) ибо создание с нуля чего-то - это всегда прекрасно.

              3. егор. деревенский 27 февраля 2017 16:19
                походу у тебя с работой плохо. раз хватает время на писание потов?
                Видеш ли в СССР люди работали в три смены зная что если даже подохнеш твои дети получат максимальное образование медицину работу жилье. то есть нуждаться не будут.
                сейчас работая даже круглосуточно не понимаеш зачем горбатишся. потому как даже если сможеш ребенку дать образование это не гарантирует ему работу.. ни у человека ни у его детей нет перспективы если не мошенничать
                чем поголовное большинство неплохо живущих и занимается
                1. bk316 27 февраля 2017 16:49
                  Видеш ли в СССР люди работали в три смены зная что если даже подохнеш твои дети получат максимальное образование медицину работу жилье. то есть нуждаться не будут.

                  - похоже вы никогда не жили в СССР , подохнешь (уж не в 90-х образование-то получили) и дети твои пойдут в детдом и никакого хорошего образования не будет
                  -а уж про жилье у детдомовских врите, да не завирайтесь, проблема жилья в РФ родилась в СССР
                  - ну а максимальная советская медицина стоила мне жизни многих родных

                  ни у человека ни у его детей нет перспективы если не мошенничать

                  Если вы лузер не считайте всех вокруг себя ворами (послушайте "женщину в лексусе")

                  если сможеш ребенку дать образование это не гарантирует ему работу

                  А вот это-да тысячи НИИ, куда устроили для "работы" получивших соответствующее образование, и ничего не сделавших полезного за все время существования - это было. Такой советский вариант пособия по безработице.
                  1. егор. деревенский 1 марта 2017 09:50
                    это вы лжете я то жил в СССР до горбатого еще и хорошо помню что даже общаги почти пустовали.
                    в СССР не было проблем с жильем. очереди были на улучшение жилищных условий.
                    сколько сейчас встанет на улучшение жилищных условий?
                    Советская медецина была лучшей в мире для рядового гражданина.
                    да в кап мире была лучше, но для богатых. какв принципе и все остальное.
                    в СССР даже не подозревали что в кап мире для бедных должны быть одноразовые вещи.
                    в СССР завозили качественный импорт. который не могли себе позволить рядовые граждане кап мира.
                    отсюда и миф про качество товаров в кап мире.
                    в отличие от тебя я не только хорошо помню "застой" в СССР. но и помню что за 1 пятилетку улучшений было больше чем за последние 30 лет в кап россии.
                    пример. сначало завалили велосипедами были у всех и даже по несколько. потом завалили мопедами. потом завалили мотоциклами. потом пошли машины. каждые 2 года новая модель.
                    в 1971г в районе не было ни одной дороги только направления и самолеты. понятно что даже на великах кататся негде было. в 1978 г первый асфаль в 1985г асфальтированы дороги даже в деревнях и сьезды в поля и к фермам.
                    для информации с 1980 по 1985г выпускалось 1.3- 1.35 милл легковых автомобилей.
                    а сейчас в год 200 000. почувствуй разницу.
                    каждый второй самолет в мире был советского производства.
                    на счет образования оно действительно было отличным. я просто не считаю литературный письменный русским языком.
                    вшивая образованная столетиями учила то латинский то греческий то немецкий то французкий то английский.
                    и по своим иностранным знаниям создавала законы в писменом руСком
                    а люди столетиями неимея образования сохранили настоящий руСкий язык.
                    так что правила для тупойго зубрилы интелегента. а народ - как гОворю так и пяшу.
            2. стас57 27 февраля 2017 11:25
              Чавес был популистом.

              ну расскажи, а ты доходил туды? видел все сам?
              1. stalkerwalker 27 февраля 2017 18:33
                Цитата: стас57
                ну расскажи, а ты доходил туды? видел все сам?

                Нет. В Венесуэле не был. Вся информашка о стране и покойном харизматичном Чавесе - из инета.
                А на Кубе бывал. И не один раз. Вот, быть может, самый наглядный пример.
                Пришли мы с грузом удобрений (из Вентспилса) в Гавану числа так 17 августа 1991-го. Начали выгрузку краном на причал. Груз поташа ссыпался как попало, часть попадала в воду. Но это было не страшно - вся акватория порта Гаваны была покрыта нефтяной плёнкой. По мере выгрузки судно всплывало, и эта нефтяная плёнка весело блестела на переменном поясе в лучах жаркого кубинского солнца.
                19-го числа, когда инфа о путче докатилась до острова Свободы, пришёл чел, обличённый властью, и ненавязчиво предложил покинут столицу Кубы в течение часа. А у нас ГД в разборке - плановая моточистка. Но кубашей это мало волновало. Так и ушли на 5-ти цилиндрах из шести под матюки стармеха, т.к. насос охлаждения ГД тоже был разобран.
                Вот и вся кубинская любовь.
                Кто плавал - то знает цену дружбы братьев по т.н. соцлагерю.
                1. егор. деревенский 29 марта 2017 15:45
                  горбатый кубу кинул гораздо раньше 1991г. так что спасибо должны сказать что вас не поимели кубинцы.
            3. 34 регион 27 февраля 2017 11:59
              08.43. Какая история Кубы? В которой снесли режим Батисты? Или история с блокадой Кубы? Какая история? Есть ещё новейшая история Украины. Там история полного капитализма. И чем Украина лучше Кубы? Есть бывшие республики СССР и страны бывшего СЭВ. Какая у них история? Как развилась Молдавия на капитализме? А Эстония?
              1. егор. деревенский 27 февраля 2017 16:22
                вообще то у кубы шикарная медицина там люди дольше всех живут.
                1. bk316 27 февраля 2017 17:00
                  вообще то у кубы шикарная медицина там люди дольше всех живут.


                  Нет там никакой шикарной медицины, все на уровне советской медицины 70-х

                  Дольше всех живут в Андорре и Японии, а Куба на 47 месте и стремительно падает, учите матчасть не позорьтесь.
                  1. егор. деревенский 1 марта 2017 09:53
                    странно все о думали святая америка на первом месте ну в крайняк европа . ведь это самые цывилизованые страны.
          3. 34 регион 27 февраля 2017 11:53
            08.02. Романов! А малый бизнес может поднять экономику? Мы в 90-е стали страной массового мелкого бизнеса. И как рванули? В Китае тоже в одно время была установка на малый бизнес, установка в каждом дворе мини-домны для выплавки стали. В СССР были единоличники. И где был рост экономики от мелкого бизнеса? Нигде. Ну кроме фантазий. Если мелкий бизнес такой эффективный то почему существуют ТНК? Они ведь должны были развалится от неэффективности. Так ведь? А почему тогда разваливается мелкий бизнес и укрупняется крупный? Где логика?
            1. егор. деревенский 27 февраля 2017 16:30
              в точку. я матом кричал в телек где Путин собирался подымать мелкий и средний бизнес.
              эти не понимают что сначала подымаются большой бизнес и высокие технологии на базе этих технологий и подымется мелкий и средний бизнес.
              так было во всем мире. когда высокие технологии освобождают рабочие руки эти рабочие и идут в мелкий и средний бизнес.
              а у нас в стране нет производств и не хватает для этих производств квалифицированных рабочих.
              а Путин эти квалифицированные руки собирается загонять в мелкий и средний бизнес.
              короче маразм крепчал.
              скажу от имени бизнесменов. НЕ НАДО ПОМОГАТЬ. ПРОСТО НЕ МЕШАЙТЕ.
              1. bk316 27 февраля 2017 18:42
                скажу от имени бизнесменов

                не надо от имени, писать без ошибок сначала научитесь, хотя бы орфографических
                1. егор. деревенский 1 марта 2017 09:55
                  как Говорю так и пЯшу. ненравится? заглоти .... может понравится.
                2. егор. деревенский 1 марта 2017 09:56
                  гОворю от имени бизьнисьменов так как от них наслушался жалоб.
            2. свой1970 27 февраля 2017 18:11
              Цитата: 34 регион
              В СССР были единоличники. И где был рост экономики от мелкого бизнеса? Нигде. Ну кроме фантазий.
              - вы просто забыли артели(особенно сразу после войны-до 30 %товаров народного потребления) и кооперативы...
              А по поводу ТНК... Вы фильм "Красотка" видели?Чем занимался главный герой?Скупал судоверфи, дробил, продавал по частям. Потом набрав определенный объем сил/бабла - купил верфь и контракт(за взятки) на поставку кораблей.Нарубив гору бабла - он купит в других государствах верфи и контракты на корабли. И появится очередная ТНК....
              1. 34 регион 27 февраля 2017 22:56
                18.11. Свой1970! Вот именно! Товары народного потребления! И это при поставках сырья и закупках по плану, и всё по госцене. Что произведено сверх плана продавай по рыночной цене. Считаю это справедливым.
                1. свой1970 28 февраля 2017 12:45
                  Артели никогда не снабжались сырьем, никогда не получали цен сверху,никогда не имели плана....Считать вы можете все что угодно- но было так как я написал.Это были советские капиталисты которых затем когда промышленность немного восстановилась - задавили налогами( фининспекторы)....
                  1. 34 регион 28 февраля 2017 19:45
                    12.45. Свой1970! Не знаю про какие артели речь, может это называлось и по другому. Но госпоставки и госзакупки (по плану) были. До 70-х ещё существовали сельхозартели. Одна была у меня под боком. Потом остались колхозы и совхозы. Ну может золотодобывающие ещё были до 2000-х.
          4. Berkut752 27 февраля 2017 15:53
            Цитата: Александр романов
            Цитата: апро
            Только уничтожение капитализм

            Переезжаи в КНДР,Кубу или Венесуэлы,там или не было капитализма или его уничтожили
            Цитата: апро
            частной собственности на средства производства.

            Этого не нужно поскольку..
            Цитата: апро
            на право назначать цены.

            Чавес в Венесуэле ввел справедливые цены в стране и тупо уничтожил средний бизнес. Мадуро продолжает его дело wassat
            Вы не просто меня удивляете,я фигею от вашего мышления. Но уверен,что пишуший такие коменты не имеет экономического образования.Таксист знающий как управлять государством

            Возможно он и таксист, но как сказал В.И.Ленин, в своем произведении "Удержат ли большевики государственную власть" (октябрь 1917)
            "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
          5. andrew42 28 февраля 2017 17:36
            Господин Романов, потрудитесь назвать хоть один действительно крупный экономический проект / технологический рывок "частного бизнеса" без так называемого "гос.заказа". В истории такие вообще были? - Не было. А посему не путайте божий дар с яичницей. Частные лавчонки размножить не трудно и недолго. Дай налоговое послабление, полезут как грибы. Только вот технологический уклад эти Ваши "мелкий и средний бизнес" никогда не создавали и создадут. Они есть пользователи этого уклада, юзеры. А крупные макро-экономические проекты, промышленные кластеры, - это прерогатива государственного управления, как ни крути. Потеряешь гос.регулирование, -конец государственной экономике и государству. Так что, будем в первую очередь спасать мелкие лавочки, или стратегические отрасли национализировать? Согласно баек либерастов от экономики надо спасать лавчонки, пусть бывшие гос.гиганты скатываются до уровня "лавок" под управлением "компрадорской буржуазии". Нет уж, благодарю покорно. "Кастрюли вместо ракет", - это мы уже проходили.
            1. jonht 2 марта 2017 06:10
              Антивирус Касперского и Доктор Web, компании Майл и Яндекс, абсалютно частный бизнес без вложений государства. Притом мирового уровня. Есть еще, но не столь глобальные.
        2. MoJloT 27 февраля 2017 11:28
          Не важно какой строй будет, у нас отжали 400 лет истории, обильно залитой кровью наших предков, и ни кто нам ни чего не вернет, урвать еще могут.
          1. с-т Petrov 27 февраля 2017 11:34
            у нас отжали 400 лет истории


            what и как и на что это влияет сейчас? А как отжали? а какие 400 лет именно?
            1. MoJloT 27 февраля 2017 11:43
              Вы посмотрите карту России как она изменилась за это время
              1. с-т Petrov 27 февраля 2017 12:18
                она постоянно меняется - в 91, в 2008, в 2014.
                1. MoJloT 27 февраля 2017 13:09
                  Я просто не горю желанием вступать в бредовый дискут, что Украина и Белоруссия... это исконно Русские земли, жизненное пространство, отделение которых запад ставил своей целью не одну сотню лет. Если учесть не пригодные для проживания территории России то размер пригодных чуть больше Казахстана. Что славянский народ самый разделенный в мире, что в начале прошлого века в России проживало больше 200 мил. человек в СССР около 300 мил... Проследите тенденцию по мониторе историю... И перестаньте задавать идиотские вопросы.
                  1. с-т Petrov 27 февраля 2017 13:23
                    ну так же как вы - может написать англичанин - и стонать об упущенных и отжатых годах исторических. Мол вот раньше британия была так британия.

                    Даже француз и немец может писать в таком же стиле и даже испанец или поляк)

                    ничто не вечно и все в движении. Смысл жалеть о том что было 400 лет назад. Надо всегда стремится к бОльшему.

                    Если мы есть одно целое - значит соединимся, никуда не денемся - а если это все блажь - то и соединения не будет
                    1. MoJloT 27 февраля 2017 14:40
                      Прошу еще раз не порите чушь, колонии я не рассматриваю, только одно государство находящееся на одной территории,населенное одним народом, насильственно разделенное. О чужих землях я речь не веду.
                      1. с-т Petrov 27 февраля 2017 14:46
                        Прошу еще раз не порите чушь


                        laughing

                        только одно государство находящееся на одной территории,населенное одним народом


                        laughing wassat Жители Дагестана сейчас просто взгрустнули. Там 32 народа прямо сели и взгрустнули.

                        И я еще не расписывал Вам за представителей зауралья и крайнего севера.

                        P.S. прежде чем РФ (РИ) стала такой большой - пролилось много крови и было захвачено много городов и сел

                        О чужих землях я речь не веду.


                        А Казань, она славян земля да?) Сибирь была населена исключительно нашим народом?)

                        Я просто не горю желанием вступать в бредовый дискут, что Украина и Белоруссия... это исконно Русские земли


                        спорный момент. Украина исконно русская земля? Это относительно какого берега?

                        Екатерина города основала да. Киев вроде наш да - а дальше на запад?

                        Все наши "исконно русские земли" мы тором рубили или монетой покупали или прогрессом. Наша исконная земля в районе Московии

                        Что славянский народ самый разделенный в мире, что в начале прошлого века в России проживало больше 200 мил. человек в СССР около 300 мил...


                        В СССР жило 300 млн славян?) или в РИ жили славяне исключительно?)

                    2. Berkut752 27 февраля 2017 16:04
                      Цитата: с-т Petrov
                      ну так же как вы - может написать англичанин - и стонать об упущенных и отжатых годах исторических. Мол вот раньше британия была так британия.
                      Даже француз и немец может писать в таком же стиле и даже испанец или поляк)
                      ничто не вечно и все в движении. Смысл жалеть о том что было 400 лет назад. Надо всегда стремится к бОльшему.
                      Если мы есть одно целое - значит соединимся, никуда не денемся - а если это все блажь - то и соединения не будет

                      Собиратель немецких земель “железный канцлер” Отто фон Бисмарк – великий немецкий политик и дипломат. Его слезами, потом и кровью завершилось объединение Германии в 1871 г.


                      Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению основной силы России. Русские, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это – неразрушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей.
                      1. свой1970 27 февраля 2017 18:21
                        с-т Petrov
                        А Казань, она славян земля да?) Сибирь была населена исключительно нашим народом?)
                2. reservist 27 февраля 2017 16:44
                  Цитата: с-т Petrov
                  она постоянно меняется - в 91, в 2008, в 2014.

                  действительно меняется ...
    2. Dart2027 27 февраля 2017 06:55
      Цитата: апро
      сегодня лишь региональная сырьевая полуколония

      Это сказал Обама.
      1. woron333444 27 февраля 2017 12:18
        Dart2027 Сегодня, 10:55 ↑
        Цитата: апро
        сегодня лишь региональная сырьевая полуколония
        Это сказал Обама.

        И Обама на ВО появился.
        1. Berkut752 27 февраля 2017 16:15
          Цитата: woron333444
          Dart2027 Сегодня, 10:55 ↑
          Цитата: апро
          сегодня лишь региональная сырьевая полуколония
          Это сказал Обама.

          И Обама на ВО появился.

          Да появился, так как переехал на Окраину и будет баллотироваться на пост губернатора Одесской области, но основная борьба за кресло губернатора Одесской области развернется между Бараком Обамой и Франсуа Олландом. Также в борьбу может вмешаться Ангела Меркель.
    3. Тот же ЛЕХА 27 февраля 2017 07:04
      .сегодня лишь региональная сырьевая полуколония.


      Эта бензоколонка (со слов хе хе КЛИНТОН)имеет развитую ядерную энергетику,мощную армию,космическую промышленность...и хе хе ворох проблем в экономике...печалька.
      1. апро 27 февраля 2017 07:10
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        имеет развитую ядерную энергетику,мощную армию,космическую промышленность..

        Не факт.Россия имела мощную промышленность на момент поражения СССР,сегодня жалкие остатки принадлежащие непонятно кому,про армия промолчу.....слов нет.
        1. Тот же ЛЕХА 27 февраля 2017 07:17
          Россия имела мощную промышленность на момент поражения СССР,сегодня жалкие остатки принадлежащие непонятно кому,про армия промолчу.....слов нет.


          Да промышленность в РОССИИ оставляет желать лучшего...это пока не фатально...если провести очередную индустриализацию дело можно поправить но желания делать это у КРЕМЛЯ особо не видно да и финансовый(банкирский) олигархат будет всячески сопротивляться этому...сидеть на нефтяной и газовой игле всегда приятно.
          Насчет армии поспорю... после смены СЕРДЮКОВА на ШОЙГУ она занялась своим прямым делом а не профанацией.
          1. seal78 1 марта 2017 10:32
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Насчет армии поспорю... после смены СЕРДЮКОВА на ШОЙГУ она занялась своим прямым делом а не профанацией.

            Правильно, Сердюков всё дерьмо вычистил ,а после уже можно и Шойгу назначить стало.
        2. Александр романов 27 февраля 2017 07:49
          Цитата: апро
          Россия имела мощную промышленность на момент поражения СССР

          Какую ? Выпускала товары,которые не могли даже теоретически конкурировать с западными
          Цитата: апро
          сегодня жалкие остатки принадлежащие непонятно кому

          В СССР кому всё принадлежало?
          Цитата: апро
          про армия промолчу.....слов нет.

          Ну так уезжаи
          1. апро 27 февраля 2017 08:34
            А что тут теоретезировать.....Маргарет Тэтчер о СССР:

            "Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей."
            И собственность в СССР была общенародная, принадлежало всем и никому.
            1. Александр романов 27 февраля 2017 08:50
              Цитата: апро
              "Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира

              А щас не представляет? Странно,че тогда тупои запад тогда кипишует. laughing
              Цитата: апро
              Я имею в виду угрозу экономическую

              СССР не представлял никакои экономическои угрозы западу. Поскольку сам окружил себя забором от всего мира.
              Цитата: апро
              Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.

              Конечно,конечно,два вида кефира,вчерашний и сегодняшний ,шмотки которые носить невозможно.Наверное поэтому все так были счастливы.когда удавалось купить.что то импортное . Особенно про дефицит напиши wassat
              Цитата: апро
              И собственность в СССР была общенародная, принадлежало всем и никому

              Всё принадлежало государству .а не всем.
              Вот врать внаглую-это ,такои особый почерк истинного комуниста?
              1. Гнусный скептик 27 февраля 2017 11:28
                А щас не представляет? Странно,че тогда тупои запад тогда кипишует.


                Не представляет.
                Строй, а значит и привязанная к строю идеология, у нас теперь одна. С этой стороны угроз никаких.
                Рынки сбыта? Мы что, какую-то новую нишу открыли и застолбили за собой? А в существующих что нас, что их поджимает Китай. С этой стороны угроз никаких.
                Военное противостояние? Мы будем воевать с ними? За что? Вот и они с нами не будут.
              2. 34 регион 27 февраля 2017 12:14
                08.50. Романов! СССР имел свои, альтернативные Западу организации. Имеет ли это сегодня Россия? СССР поддерживал многие страны в борьбе за независимость. Кого поддерживает Россия сегодня? А кто окружил СССР железным занавесом? Россия сегодня окружает НАТО? Сегодня какие шмотки лучше, китайские или импортные? Сегодня продают кефир или молочный продукт? В современной колбасе 95% мяса? Сгущёнка чисто из молока или растёт на пальме?
                1. с-т Petrov 27 февраля 2017 12:43
                  Сегодня продают кефир или молочный продукт? В современной колбасе 95% мяса? Сгущёнка чисто из молока или растёт на пальме?


                  посмотрев малахова. на форуме ВО все резко стали пищевыми технологами laughing

                  особенно много технологов среди украинцев и белорусов - которые рассказывают все про пальмовое масло и ужасную продукцию в стране под названием "мордор"

                  не то что в этих хуторах - сплошное натуральное хозяйство

                  Сегодня продают кефир или молочный продукт?


                  сегодня есть выбор и только от вас зависит, что вы купите в этот раз. Это относится и к мясу и к молоку и к сыру и даже к телевизору и машине

                  1. 34 регион 27 февраля 2017 13:28
                    12.43. С-т Петров! А можно в этом убедить людей имеющих зарплаты на руки в 7200 руб, ну или в 1100 руб. Это без вычета коммуналки. Интересно посмотреть на человека имеющего богатый выбор но не имеющий средств на это! Можно просветить как на 7200 руб в месяц купить авто за 1млн? Или за 1,5 млн? Выбор ведь есть. bully Я внимательно смотрю и просвещаюсь.
                    1. с-т Petrov 27 февраля 2017 13:36
                      как на 7200 руб в месяц купить авто за 1млн? Или за 1,5 млн?


                      ну я тут диагнозы не ставлю. Я бы с такой зарплатой копил на авто стоимостью 15 000 аля 5-ка, 7-ка, 6-ка на ходу (если б оно реально надо было)

                      А можно в этом убедить людей имеющих зарплаты на руки в 7200


                      Считаю что человека значит устраивает такая зарплата - ибо он бы уже сел и что нибудь придумал - либо с подработкой либо со своим делом каким либо.

                      Грузить палеты по утрам в магазине - можно заработать от 800 рублей до 2 500 - смотря где живете и какие ЗП в районе

                      1. Berkut752 27 февраля 2017 16:48
                        Цитата: с-т Petrov
                        как на 7200 руб в месяц купить авто за 1млн? Или за 1,5 млн?

                        ну я тут диагнозы не ставлю. Я бы с такой зарплатой копил на авто стоимостью 15 000 аля 5-ка, 7-ка, 6-ка на ходу (если б оно реально надо было)
                        А можно в этом убедить людей имеющих зарплаты на руки в 7200

                        Считаю что человека значит устраивает такая зарплата - ибо он бы уже сел и что нибудь придумал - либо с подработкой либо со своим делом каким либо.
                        Грузить палеты по утрам в магазине - можно заработать от 800 рублей до 2 500 - смотря где живете и какие ЗП в районе

                        34 регион, это мой земляк, Волгоградская область, я дополню его, а Вы сделайте вывод сами. Сейчас в г. Волгоград, как и раньше 12 крупных заводов с численностью рабочих, от 17 до 24 тысяч человек в 1985 году, на каждом, НО СТОЯТ ОНИ С ПУСТЫМИ ГЛАЗНИЦАМИ ОКНО И ОБВАЛИВШЕЙСЯ КРЫШЕЙ, реальная заработная плата при 56 часов в неделю 15 тысяч рублей, в месяц. Я надеюсь аРИХметики Вы обучены???
                2. свой1970 27 февраля 2017 21:45
                  СССР поддерживал многие страны в борьбе за независимость.-и все сплошь прогрессивные-е-е-е-е - спасу нет!Некоторые даже слово "коммунизм" выучить не осилили....
                  Пол-Пот, Бокасса, Иди Амин(этот вообще войну США успел объявить и выиграть ее за день) и далее,далее...
                  1. andj61 27 февраля 2017 22:11
                    Цитата: свой1970
                    СССР поддерживал многие страны в борьбе за независимость.-и все сплошь прогрессивные-е-е-е-е - спасу нет!Некоторые даже слово "коммунизм" выучить не осилили....
                    Пол-Пот, Бокасса, Иди Амин(этот вообще войну США успел объявить и выиграть ее за день) и далее,далее...

                    А Пол Пот тут каким боком? СССР его никогда не поддерживал - он и его подельники были креатурой Мао с превосходным европейским образованием, полученным в Сорбонне. Никаких связей с СССР и близко не было.
                    Да и поддержка Бокассы с Амином была не шибко и большой, Париж оказывал им не в пример большую помощь.
                  2. 34 регион 27 февраля 2017 23:20
                    21.45. Свой1970! Если не ходить далеко, а посмотреть на сейчас? США сегодня очень поддерживает борцов за независимость. И никто не возмущается. Вот завтра США поддержат борцов за отделение Сибири, или за отделение Татарии, или признает казаков как нацию. Что тогда делать будем? Смеяться или плакать? Одни уже выкопали море и насыпали горы. Мы за них рады?
                3. andrew42 28 февраля 2017 17:58
                  Отличный ответ Романову насчет "неспособности" советских товаров конкурировать с западными. Не все ниши потребительского сектора были освоены, - но это вопрос времени/ приоритета инвестиций свободных средств, которые "не резиновые". Не хватало красивой обертки, не хватало здорового маркетинга, не хватало рекламных способностей, тоже верно. - Но и здесь вопрос в окупаемости затрат "на упаковку". По крайней мере гмо народ не травили, и звездочка Знака качества много где стояла, и это самое качество "под звездочкой" давало западному качеству фору вперед. Предвижу крик о массовом "зло-плановом" выпуске не пользующихся спросом товаров. А что, в западных компаниях перевелись манагеры, вбухнувшие средства инвесторов что называется "не туда" ? Там все такие прозорливцы? И чем экономика СССР отличается от собственной внутренней организации какой-либо транснациональной корпорации? Внутри корпорации конкуренция? Филиалы на рынках рвут друг друга? При Союзе мы все были по сути миноритарными акционерами мега-корпорации. И шалости тогдашних "топ-менеджеров" это было такое баловство по сравнению со стандартными западными "премиями" и "парашютами". Дача, паек, путевка на море, загранкомандировка. Может какой-нибудь "губер" щас на это сменяется? А вообще эффективность экономической модели познается по тому, сколько "корпорация" может позволить направить на (1) "защиту от внешних угроз/ Обеспечение безопасности" (2) "на Research& Development", то есть на фундаментальную науку (3) на образование (4) на здравоохранение и социалку. Советский Союз, что называется МОГ. С просчетами, но МОГ. И вполне готов был дополниться "мелким бизнесом". Но, сбили на взлете. Один диспетчер был предатель, второй - алкаш.
              3. егор. деревенский 27 февраля 2017 16:44
                А щас не представляет? Странно,че тогда тупои запад тогда кипишует. laughing
                запад кипишует потому что его отжимают от природных ресурсов России.
                никаких других претензий запад не имеет.
                а войной просто пугают что начали делится. по возможности стараются перекрыть кислород чтоб быстрее одумались.
                тебеж уже напоминали слова Маргарет Течер - мы не боимся войны с СССР(россией).
            2. Berkut752 27 февраля 2017 16:34
              Цитата: апро
              А что тут теоретезировать.....Маргарет Тэтчер о СССР:
              "Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей."
              И собственность в СССР была общенародная, принадлежало всем и никому.

              Для Вашего оппонента, это слишком длинный текст, ему милей такое:

              Ах, обмануть меня не трудно,
              Я сам обманываться рад.
              Люблю балы, где многолюдно,
              Но скучен царский мне парад.
              А.С.Пушкин
          2. 34 регион 27 февраля 2017 12:05
            07.49. Романов! А какие товары выпускает современная Россия? Какие товары конкурируют с Западными? Почему мы всё покупаем в Китае? СССР не мог обеспечить население бытовыми товарами! Ну теперь послушаем как современная Россия и капитализм завалил нас товарами собственного производства!!! Производственные мощности сегодня принадлежат самым умным и работящим? А работают на них самые тупые, самые ленивые и самые пьющие граждане России?
        3. с-т Petrov 27 февраля 2017 11:35
          про армия промолчу.....слов нет.


          а шо такое? Путин и армию развалил? laughing помимо среднего бизнеса

          он конечно коварный разваливатель-капиталист laughing

          сколько же тут чудиков. Кладезь)

          1. егор. деревенский 27 февраля 2017 16:51
            официально - к 2020 г обновим вооружение на 70%. для ясности. а пока мы используем частично вооружение 30 - 60 летней давности .Советское. но и потом 30 % еще будет Советское.
            вспомни с чем в осетии воевали в 2008г. самолеты вообще 50 летней давности только внутреннюю начинку у некоторых поменяли . с ВМС ваще атас.
            1. bk316 27 февраля 2017 20:02
              о и потом 30 % еще будет Советское.

              А сколько лет и в каком процентном отношении СССP использовал оружие РИ?
              Вы бы сначала думали - потом писали, а то какие-то неубедительные аргументы.
              1. егор. деревенский 1 марта 2017 10:29
                если о сухопутном и воздушном вооружении то остатками царского в войну пользовались и все.
                на минуточку это всего 21год после гражданской. и поле дорогой ВОВ. а в 2020 30 лет капитализма и никаких расходов на войну.
              2. егор. деревенский 1 марта 2017 10:32
                если о сухопутном и воздушном вооружении то остатками царского в войну пользовались и все.
                на минуточку это всего 21год после гражданской, в отсталой соц.экономике и после дорогой ВОВ. а в 2020 будет 30 лет капитализма и никаких расходов на войну.как говорится почувствуй разницу.
          2. Berkut752 27 февраля 2017 16:53
            Цитата: с-т Petrov
            про армия промолчу.....слов нет.

            а шо такое? Путин и армию развалил? laughing помимо среднего бизнеса
            он конечно коварный разваливатель-капиталист laughing
            сколько же тут чудиков. Кладезь)

            Позвольте добавить, про Путина, со слов окраинцев, он ещё и в подъездах у них успевает гадить.
            1. егор. деревенский 1 марта 2017 10:35
              позвольте вам вопрос а как по вашему мнению что Иванов , Сердюков улучшили армию? они то ставленники Путина.
        4. coolvoldik 2 марта 2017 22:21
          Хорошие зарплаты в СССР получали те, чья работа была связана с риском для здоровья. Например, шахтеры, а особенно проходчики. В 1980 году хороший проходчик мог получать до 1000 рублей, а шахтеры-рекордсмены зарабатывали ещё больше

          Конечно, советская номенклатура была «прикормленной». Так, чиновники имели возможность покупать дефицитные продукты по бросовым ценам. На спецбазе № 208 в 1976 году можно было купить полноценный обед из 6-7 блюд, включая осетрину, черную и красную икру за 1 рубль.
          Но и без привилегий зарплаты чиновников были высокими. Николай Рыжков и Егор Лигачев признавались, что высшие чиновники получали в позднем СССР до 1200 рублей.
          -Не интересовались сколько получают чиновники сегодня?
    4. Wild_Grey_Wolf 27 февраля 2017 07:10
      Цитата: апро
      Россия только во времена ССССР имела имперскую структуру и идеологию и экономику и цели.сегодня лишь региональная сырьевая полуколония.


      Вот блин, значит надежды никакой и только разрушения ?
    5. Александр романов 27 февраля 2017 07:46
      Цитата: апро
      .сегодня лишь региональная сырьевая полуколония.

      Обама это ты,что ли?
      1. апро 27 февраля 2017 07:49
        Александр, а нука обоснуй что это не так.Опять хамиш.
        1. Александр романов 27 февраля 2017 07:51
          Цитата: апро
          Александр, а нука обоснуй что это не так.Опять хамиш.

          А че ту обосновывать,если ты Обаму цитируешь . А если ты цитируешь Обаму,значит ты поклонник Обамы или сам Обама.
          президент США Барак Обама назвал «агрессию России» одной из трех ... государства, и экономикой, характерной для сырьевой полуколонии.
          Как дела Обамыч?
          1. апро 27 февраля 2017 08:21
            Опять Александр уходишь от ответа,или сказать нечего ?а ещё я ОБисмарка ,ИВСталина цытирую.А то рассказал бы как с колен Россия встаёт, порадывал аудиторию новыми экономическими успехами под руководством гаранта.
            1. Александр романов 27 февраля 2017 08:36
              Цитата: апро
              Опять Александр уходишь от ответа,или сказать нечего ?

              Если Россия региональная держава,то я Наполеон
              Цитата: апро
              .А то рассказал бы как с колен Россия встаёт, порадывал аудиторию новыми экономическими успехами под руководством гаранта.

              Знаешь в чем прикол,лучше чем при Путине ты не жил никогда. Но тебе это не важно,вот если бы Путин кричал слава СССР,размахивал красным флагом,то ты тут первый орал бы о экономических успехах.
              Но Путин этого не делает,потому,чем мощнее будет экономика и армия в России,тем громче ты будешь кричать о том,что всё хренова.
              И последнее,я ни разу не видел,что бы ты обосновал свое мнение. Ты всегда отвечаешь вопросом на вопрос.
              И процитируи мне Бжезинского,хочу получить максимальное удовольствие
              1. апро 27 февраля 2017 09:07
                Цитата: Александр романов
                Знаешь в чем прикол,лучше чем при Путине ты не жил никогда.

                Знаешь Александр как-то пошёл по городку своему,вспомнил кто когда где работал,пришёл к неутешительному выводу городок живёт только за счёт Транссиба и военных,все остальное разрушенно.И если во времена ебн предприятия работали Сельмаш,пищевики,конфетки ,молчки,ЖБИ УНР то после у некоторых и фундамента не осталось.Нет задачи у Путина что-либо поднимать и налаживать у него задача быть энергетической составляющей западной экономики.
                1. Александр романов 27 февраля 2017 09:16
                  Цитата: апро
                  И если во времена ебн предприятия работали Сельмаш,пищевики,конфетки ,молчки,ЖБИ УНР то после у некоторых и фундамента не осталось.

                  В рот мне ноги,так это оказывается мы при Ельцине жили хорошо.Наверное ты деиствительно жил хорошо при Ельцине,поскольку другие месяцами ,а то и годами зарплату не видели.
                  Цитата: апро
                  Нет задачи у Путина что-либо поднимать и налаживать у него задача быть энергетической составляющей западной экономики.

                  Ты экономист ,даже не уровня таксиста,ты скорее экономист уровня дворника.
                  1. апро 27 февраля 2017 09:40
                    Цитата: Александр романов
                    Наверное ты деиствительно жил хорошо при Ельцине

                    Как все рабочие,сам сварщик ,не лучше ни хуже.
                    Ну раз повышаеш мой уровень значит обосновать имперский подъём России не можешь,опять.
                    1. Александр романов 27 февраля 2017 10:24
                      Цитата: апро
                      Как все рабочие,сам сварщик ,не лучше ни хуже.

                      Моя мама больше года зарплату не видела ,при Ельцине.А потом ее вообще сократили.
                      Так что за всех говорить не надо
                      Цитата: апро
                      Ну раз повышаеш мой уровень значит обосновать имперский подъём России не можешь,опят

                      Обосновывать тому,кто врет в глаза. Так тебе нужна ложь,а у меня прости .одна лишь правда,которая тебя не устраивает.
                      И что то я не видел ни одного твоего обоснования.Одно вранье
                      1. апро 27 февраля 2017 10:30
                        Когда хотят обмануть говорят о правде,вере и вине.
                      2. с-т Petrov 27 февраля 2017 11:40
                        И что то я не видел ни одного твоего обоснования.


                        Путин вор, потому что апро drinks

                      3. егор. деревенский 27 февраля 2017 17:00
                        не ври при брежневе люди жил на порядок лучше. получая зарплату в СССР я откладывал, на выходные на отпуск на дорогую покупку. сейчас живеш от зарплаты к зарплате. от ботинок до ботинок. и каждый раз считаеш от чего я могу временно отказатся, чтоб помочь ребенку, внуку.
                        жизнь без будущего.
                      4. егор. деревенский 27 февраля 2017 17:05
                        экономика путина подымалась на дорогой нефти. все. это надо трейдерам спасибо говорить а не Путину.
                        ктати даже в пик 2008г простые люди продолжали выживать.
                        зарплаты медсестер были 5000р пекарей 6000р....вичти 1500 за жилье и поймеш как люди живут в глубинке.
                  2. 34 регион 27 февраля 2017 12:33
                    09.16. Романов! А Путин Ельцина не поддерживает? А Ельцин не предлагал Путина? А Немцов Путина не поддерживал когда предлагал кандидатуру Путина на пост президента? Это видео в инете есть. Где Немцов предлагает кандидатуру Путина. Если Путин не выдвиженец Ельцина, значит он захватил власть у Ельцина? А зачем тогда открывал Ельцин-центр? Если Ельцинская приватизация плохая, то чем лучше Путинская? Чубайс был и при ЕБН и сейчас. Гайдар был в фаворе и тогда и сейчас. Чем сейчас лучше? Что изменилось? Предприятия банкротились и тогда и сейчас. Нищие зарплаты были и тогда и сейчас. Что изменилось?
              2. 34 регион 27 февраля 2017 12:24
                08.36. Романов! А в чём проявляется улучшение жизни при Путине? Я тоже хочу знать чем сегодня становится лучше. А как тебе при Брежневе жилось? Можешь вспомнить? Сегодня то оно конечно лучше чем при Брежневе? Цены стабильные, зарплаты стабильные и даже растут, процентные ставки по кредитам сегодня меньше 1%, инфляции нет, квартплата составляет 4-8 часов работы на производстве, бесплатные путёвки, отраслевые дома отдыха, рабочая смена 6 часов, 8 часов максимум, своё судостроение, своё самолётостроение, осваиваем Луну и бороздим космос... И это всё при Путине??? Так чем сегодня лучше чем вчера? Я тоже хочу порадоваться.
                1. с-т Petrov 27 февраля 2017 12:28
                  Романов! А в чём проявляется улучшение жизни при Путине?


                  это либо наркотики либо я не знаю. А в чем стало хуже чем до Путина?) Улучшений я могу вам понаписать - постов не хватит.

                  А как тебе при Брежневе жилось? Можешь вспомнить?


                  Я вот не могу, не знаю как Александр - а я видел только Горбача, Ельцына и Путина - поэтому мне вот лично на то что было при Брежневе - примерно так же что и при Петре I. Кто-то говорит что было хорошо - но это было так давно что уже не правда)

                  Цены стабильные, зарплаты стабильные и даже растут, процентные ставки по кредитам сегодня меньше 1%, инфляции нет, квартплата составляет 4-8 часов работы на производстве, бесплатные путёвки, отраслевые дома отдыха, рабочая смена 6 часов, 8 часов максимум, своё судостроение, своё самолётостроение, осваиваем Луну и бороздим космос... И это всё при Путине??? Так чем сегодня лучше чем вчера? Я тоже хочу порадоваться.


                  я заметил что тут многие сравнивают капитализм и социализм и удивляются как так. Халявы больше нет. При Путине нет халявы - значит он плохой laughing

                  в 91 году клоуны выбрали платную медицину, платные дороги, платное всё. При чем тут казалось бы Путин? laughing Но хуже стало именно при нем согласно логике авторов what
                  1. егор. деревенский 27 февраля 2017 17:41
                    самый большой тупизм считать что в СССР была халява.
                    люди работали чтоб государство могло им дать блага.
                    разница в том что сейчас вся прибыль идет богатым которые шикуют и на людей ложат.
                    а в СССР вся прибыль шла государству которое и обеспечивало людей благами.
                    сильно тебя работодатель благами одаривает?
                    сейчас людьми рабы работодателя. в СССР рабочий имел права равные с директором. и мог обжаловать его решение.
                    много ты сейчас рыпнеся на работодателя?
                  2. 34 регион 27 февраля 2017 23:30
                    12.28. С-т Петров! По логике Петрова, при Путине стало лучше. Чем лучше? Что стало лучше? Повальная оплата всего кроме труда, это улучшение? Чем гордится? Можно перечислить поводы для гордости?
                  3. andrew42 28 февраля 2017 18:19
                    "мне вот лично на то что было при Брежневе - примерно так же что и при Петре". - Ну так, это проблема Ваша, точнее Вашей недостаточной информированности. Возможность сравнивать только Ельцина с Путиным, -это не достоинство, а недостаток. Сродни сравнению во всю благоухающего кала и вполне себе "безобидного" мерзлого. 34 регион прав практически во всем. Пока не будут национализированы стратегические отрасли экономики, - у нас никогда не будет денег ни на Вооруженные силы, ни на Образование, ни на Социалку. Сейчас скребем на армию "по сусекам", повышаем, так сказать, эффективность сбора налогов. Образование скукоживается, социалка ниже плинтуса, у "здравоохренения" сорержание соответствует озвученной форме. А "креативные управленцы" всех рангов и мастей только и думают, как бы ни во что не вкладываться, а повышать "эффективность манагерства". Это реалии России при Путине. Лучше чем при алкаше Ельцине и людоеде Гайдаре, но всё равно д.... дрянь. Безперспективщина. Византия Алексея Комнина, как историческая аналогия, перед реквиемом в исполнении османов.
                    1. егор. деревенский 1 марта 2017 10:45
                      очень интересный факт. пока путин на нефтедоллары подымал пенсии и социалки военные жили хренова. как стал подымать военным стало не хватать на пенсии не говоря о социалке.
              3. zoolu300 1 марта 2017 10:05
                То что вы "Наполеон" охотно верим, только булкохрустный, то есть мелкий.
      2. Berkut752 27 февраля 2017 16:56
        Цитата: Александр романов
        Цитата: апро
        .сегодня лишь региональная сырьевая полуколония.

        Обама это ты,что ли?

        Да это он появился, так как переехал на Окраину и будет баллотироваться на пост губернатора Одесской области, но основная борьба за кресло губернатора Одесской области развернется между Бараком Обамой и Франсуа Олландом. Также в борьбу может вмешаться Ангела Меркель.
        1. егор. деревенский 1 марта 2017 10:50
          в принципе Обама прав. в экономическом смысле мы региональная держава.
          да в политическом мы мировая держава благодаря огромному количеству ядерок.
          для сравнения. Япония по населению равна нам. а в экономике в долларовом эквиваленте в 5 раз мощнее.
  3. SarS 27 февраля 2017 06:47
    В Америке элиты лживые и либеральные, а в России -честные и патриотические!
    1. Uncle Lee 27 февраля 2017 06:55
      Цитата: SarS
      В Америке элиты лживые и либеральные, а в России -честные и патриотические!

      А кто эти элиты назначал ?
      1. Александр романов 27 февраля 2017 07:52
        Цитата: Uncle Lee
        А кто эти элиты назначал ?

        В СССР кто элиты назначал?
        1. Uncle Lee 27 февраля 2017 08:03
          Цитата: Александр романов
          В СССР кто элиты назначал?

          А в РИ кто элиты назначал ?
          1. Александр романов 27 февраля 2017 08:39
            Цитата: Uncle Lee
            А в РИ кто элиты назначал ?

            Нет,я не понимаю,почему вы комунисты такие скользкие,один отвечает вопросом на вопрос.Второй туда же.
            Че блин,не отвечаем на вопросы то,марксисты ленинисты блин.Обмотались красным флагом и сидят тут ,хренова им блин.
            1. Uncle Lee 27 февраля 2017 09:13
              Цитата: Александр романов
              хренова им блин.

              Я то могу ответить, а вот Вы -нет, хотя считаете себя всезнайкой. В СССР элиты не назначались, а элитой становились люди принесшие бОльшую пользу обществу своим трудом, знаниями, талантами. А теперь жду ответ.
              P.S. А в ответ задавать вопрос-это Ваш метод вести диспут. hi
              1. Sarmat149 27 февраля 2017 13:08
                Во время СССР я в Баку жил. Вы рассказываете как должно было быть, в реальности были свои кланы. Так что не надо так врать-то. Проблемы есть у любой системы.
            2. Uncle Lee 27 февраля 2017 09:18
              Цитата: Александр романов
              красным флагом

              ТЫ! Красный флаг не трожь ! Не для того его поднимали над рейхстагом и хранили на груди, что бы его марали своими инсинуациями !!!
              P.S. Извините, не сдержался....
              1. Александр романов 27 февраля 2017 09:33
                Цитата: Uncle Lee
                ТЫ! Красный флаг не трожь ! Не для того его поднимали над рейхстагом

                Ты к поднятию флага .над Реистагом не имеешь никакого отношения,потому не фиг себя пяткой в грудь стучать.
                Цитата: Uncle Lee
                что бы его марали своими инсинуациями !!!

                Больше ,чем комунисты его никто испачкать не может,поскольку вы своим враньем,делаете гораздо больше вреда.
                Цитата: Uncle Lee
                В СССР элиты не назначались

                Ахахахаа
                Цитата: Uncle Lee
                а элитой становились люди принесшие бОльшую пользу обществу своим трудом, знаниями, талантами

                Ах вот он че Михалыч,оказывается Горбачев большую пользу обществу принес wassat
                Цитата: Uncle Lee
                P.S. А в ответ задавать вопрос-это Ваш метод вести диспут.

                А почему бы мне их не задавать. Я в отличие от большинства представителеи КПРФ отвечаю на вопросы.
                1. Uncle Lee 27 февраля 2017 09:49
                  Цитата: Александр романов
                  отвечаю

                  А про элиту в РИ не ответили - так кто ведет диспут ?
                  Цитата: Александр романов
                  не имеешь никакого отношения

                  Я - нет, но мой батя прошел всю войну, поэтому у меня такое отношение к Красному флагу, в отличии от Вашего - антисоветского.
                  Цитата: Александр романов
                  Горбачев большую пользу

                  В развале СССР -да ! На радость таким как Вы.
                  1. Александр романов 27 февраля 2017 10:20
                    Цитата: Uncle Lee
                    А про элиту в РИ не ответили - так кто ведет диспут ?


                    Ты написал комент,я задал вопрос и получил вместо ответа,вопрос на мои вопрос.
                    Но тем не менее отвечу -назначались на должность,как и в СССР,как и сейчас.
                    Цитата: Uncle Lee
                    Я - нет, но мой батя прошел всю войн

                    И что? Это даёт какие особые права? В нашеи стране у каждого есть родственники ,кто воевал. Как и у меня,но это заслуги моего деда,а не мои.Поэтому я не прикрываюсь красным флагом и рву на себе тельняшку.
                    Цитата: Uncle Lee
                    в отличии от Вашего - антисоветского.

                    У меня флаг моей страны России!!! И под этим флагом я живу, а ты живи в вертуальном мире несуществующего уже государства.
                    Цитата: Uncle Lee
                    В развале СССР -да ! На радость таким как Вы.

                    Это Горбачев был виновен да? Где ты лично был ,когда Горбачев вам говорил,что СССР разваливают. Или ты не слышал вот эти его слова а? Че тут лицемерить сидеть и на кого то пальцем указывать. Горбачев понимал ,что страны уже не будет,но вам было плевать.Зато сейчас нацепили красный флаг и орете больше всех
                    1. Uncle Lee 27 февраля 2017 12:15
                      Цитата: Александр романов
                      нацепили красный флаг

                      Красный флаг -это символ того, что я родился в СССР. А в какой стране Вы родились непонятно, если судить по Вашим комментам. Ваша ненависть к Советскому прошлому проходит на уровне фобии. И мне Вас жалко в Вашей ненависти, можете захлебнуться собственной злобой hi
                      1. Александр романов 27 февраля 2017 13:46
                        Цитата: Uncle Lee
                        Ваша ненависть к Советскому прошлому проходит на уровне фобии

                        Правда?
                        Цитата: Uncle Lee
                        поэтому у меня такое отношение к Красному флагу, в отличии от Вашего - антисоветского.

                        ты любишь СССР и ненавидишь Россию на уровне фобии. Если человек имеет отношения такое к флагу,то это говорит о многом.
                        Цитата: Uncle Lee
                        И мне Вас жалко в Вашей ненависти, можете захлебнуться собственной злобой

                        Слышь,я кучу вопросов задал.На вопросы то ответь.Где ты был? Где???
                    2. 34 регион 27 февраля 2017 12:40
                      10.20. Романов! А сегодня страну не разваливают? Сегодня страну собирают? Почему у нас столько иностранных агентов? Почему мы многие предприятия продаём западным компаниям? Почему мы постоянно просим западные инвестиции, а сами вывозим деньги за границу? Почему мы сами не хотим вкладываться в Россию? Расскажи как мы сегодня опережаем американцев в космической гонке.
                      1. Александр романов 27 февраля 2017 13:46
                        Цитата: 34 регион
                        10.20. Романов! А сегодня страну не разваливают?

                        Один раз я тебе написал,с тобои я не общаюсь.Забыл?
                      2. zoolu300 1 марта 2017 10:12
                        Да этот булкохруст (Александр романов), если завтра "олигархат" РФ сдаст всех нас хозяевам ФРС будет так же радоваться и славить новых хозяев. Ведь главное: "Лишь бы не КРАСНЫЕ".
                    3. shmelik45 27 февраля 2017 17:44
                      Спасибо за видео, интересно было посмотреть спустя 25 лет, воспринимается совсем по-другому. Только сразу вот возникла ассоциация с Януковичем в феврале 2014. Ни у одного ни у другого не хватило решимости отдать команду. Возможно сейчас многое было-бы совсем по-другому.
                    4. andrew42 28 февраля 2017 18:31
                      Александр Романов, вы зачем вытащили видео с эти клоуном из пропахшего нафталином сундука? Что, с 1991 года было мало политических спектаклей? Там открылась дорога таким "маэстро" ,что Горби просто провинциальный комедиант. Непонятно ,что вы хотите этим доказать. Мне в 1991 было 20 лет, учился в Политехе. Что я должен был изменить, и главное как? Это при том, что ни у Крючкова, ни у Язова не вышло ничего против Главы государства-Перевертыша, болтуна и лгуна, да с подобранной командой прозападных холуев. Ну, не служил в то время, и даже батальоном не командовал. А жаль.
            3. Комментарий был удален.
            4. Berkut752 27 февраля 2017 17:01
              Цитата: Александр романов
              Цитата: Uncle Lee
              А в РИ кто элиты назначал ?

              Нет,я не понимаю,почему вы комунисты такие скользкие,один отвечает вопросом на вопрос.Второй туда же.
              Че блин,не отвечаем на вопросы то,марксисты ленинисты блин.Обмотались красным флагом и сидят тут ,хренова им блин.

              Вы путаете мягкое с тёплым, комМунисты до 1985 года и после.
      2. uskrabut 27 февраля 2017 09:38
        Цитата: Uncle Lee
        А кто эти элиты назначал ?

        Их не назначали, они сами определились, сделали выбор в пользу независимой и сильной России, ибо только сильная Россия является гарантией их, элит, несменяемости и сохранения их, элитиного , богатства. Они читали "Золотого телёнка" и хорошо запомнили финал этой книги.
  4. Горменгаст 27 февраля 2017 06:54
    Магистральный путь человечества am



    ...и везде вновь настанет мир. laughing
  5. rotmistr60 27 февраля 2017 07:29
    Написано патриотично, с оптимизмом. Будем надеяться, что и последующие попытки сломить Россию закончатся полным провалом, а последние года войдут в историю нашей страны, как очередная победа России над мировым злом.
    1. Виктор Каменев 2 марта 2017 18:45
      Одержать победу над "мировым злом" - это слишком... а вот поставить в угол Запад нужно.
  6. Горменгаст 27 февраля 2017 07:40
    А где, собственно, вообще доказательства того, что имперская форма правления хуже толерастично-демократической клоаки?

    Во первых, если зрить в корень, то сразу обнаруживается, что любая западная демократия - суть демократура. В США - непрямые выборы. В Германии можно быть канцлером хоть четыре срока подряд. Во Франции можно проиграть по голосам, но выиграть путем соединения теплого с мягким. В ЕС правят вообще неизбираемые бюрократы. Это же абсурд; там, где нет выборности и сменяемости отродясь не было никакой демократии.

    Во-вторых, при имперской форме правления можно решать насущные вопросы быстро - и вообще их решать. ЕС вопрос с Бедуинским Беженцем решить не может - ни быстро, ни медленно.

    В-третьих, имперская форма правления удачно сочетается с любой мировой религией; и, напротив, там, где якобы демократия - там сатанизм процветает.

    В-четвертых, при имперской форме правления возможен патриотизм, а при демократической - только национализм, либо вообще полный распад общества. Хотя бы потому, что возможна идеология. Демократия отрицает идеологию.

    В-пятых, имперская форма правления сочетается очень удачно с тысячелетними традициями государственного строительства - национальные государства, семья, законный диктат большинства над меньшинствами.

    В-шестых, империя сочетается с любой формой мобилизационной экономики. Пусть Россия тут пока непонятно чем занимается, вспоминаем, что именно Сталин построил самую успешную экономику; никому больше такой успех и не снился даже.

    В-седьмых, в области военного строительства только империя придает этому строительству осознанное направление и смысл, а также Силу и Мощь.
    1. Uncle Lee 27 февраля 2017 08:06
      Цитата: Горменгаст
      Сталин построил самую успешную экономику; никому больше такой успех и не снился даже.

      С Вашими 7 пунктами согласен полностью. А эта мысль самая главная !
      1. Александр романов 27 февраля 2017 08:40
        Цитата: Uncle Lee
        Сталин построил самую успешную экономику; никому больше такой успех и не снился даже.

        Конечно,рабочая сила зеков она почти дармовая.Строить на костях своего народа экономику и потом писать.что это успех.
        1. wildcat3981 27 февраля 2017 09:00
          А где же были тогда не зеки, на печке сидели и в потолок плевали? Вы это...процентное соотношение заключенных к населению страны в те годы посмотрите. А то прям как либераст... stop
          1. Александр романов 27 февраля 2017 09:12
            Цитата: wildcat3981
            А то прям как либераст.

            А у нас любого в либерасты записывают,кто смеет говорить,что на великих строиках зэки работали.
            1. wildcat3981 27 февраля 2017 09:13
              Не передергивайте. Во-первых - "как" либераст". Во-вторых - там работали далеко не ТОЛЬКО зэка. Повторюсь - процентное соотношение посмотрите
              1. Александр романов 27 февраля 2017 10:26
                Цитата: wildcat3981
                Во-вторых - там работали далеко не ТОЛЬКО зэка. Повторюсь - процентное соотношение посмотрите

                Для меня люди-это люди,а для вас люди-это проценты! Ну и кто из нас либерал?
                1. егор. деревенский 1 марта 2017 11:01
                  а что зеки боги необязанны работать?
                  сейчас в США большенство тюрем трудовые. это тоже плохо?
                  ГУЛАГ самая передовая система исправления трудом.
                  можно ли исправить человека просидевшего годы в каменном мешке привыкшим на халяву питатся и жить(жилье то предоставляется дармовое) отвыкшем работать?
                  или занимаясь работай в том числе и на воле(что в гулаге практиковалось) выйдя на волю как минимум с профессией и как максимум небоящегося любой работы.
                  в каком случае человек для выживания скорее всего пойдет воровать грабить убивать?
        2. V.ic 27 февраля 2017 11:36
          Цитата: Александр романов
          Строить на костях своего народа экономику и потом писать.что это успех.

          ...даже если строить на костях чужого народа, то это успех?
        3. 34 регион 27 февраля 2017 12:48
          08.40. Романов! А сегодня труд оплачивается выше тюремной пайки или меньше? Сегодня работники не дармовые? Когда у нас мужики тянули баржи то в Англии баржи тянули лошадьми. Сегодня на Западе высокотехнологичный труд на лошадях, а у нас всё ручно-пупочное. Где обещанные 10 млн высокотехнологичных рабочих мест? Почему у нас не внедряются современные технологии? Внедряются? А какими швабрами уборщицы полы моют? А снег у нас чем убирают? Что то не видно средств механизации.
        4. Berkut752 27 февраля 2017 17:24
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Uncle Lee
          Сталин построил самую успешную экономику; никому больше такой успех и не снился даже.

          Конечно,рабочая сила зеков она почти дармовая.Строить на костях своего народа экономику и потом писать.что это успех.

          Стесняюсь спросить, Вы женщина?
          — Женщина похожа на Интернет: — В ней много спама. — А мужчина? — Мужчина — это хакер, которого постоянно тянет на несанкционированный доступ.

          Сейчас доступ в архивы свободен, поищите и откроете для себя много нового о индустриализации и ЗК.
    2. Berkut752 27 февраля 2017 17:11
      Цитата: Горменгаст
      Горменгаст

      Горменгаст — трилогия Мервина Пика в жанре фэнтези. Но пишете Вы о реальном, это радует.
      1. Горменгаст 27 февраля 2017 17:29
        Горменгаст — трилогия Мервина Пика в жанре фэнтези.


        Совершенно справедливое толкование ника. smile
  7. Jovanni 27 февраля 2017 08:03
    Да никакой особой тайны нет. Дело в имперском мышлении. Когда большинство народа живет по правилу "Раньше думай о Родине, а потом о себе!"
    Не каждому дано, но пока живем и умираем по этому принципу, Родина будет жить. Поддадимся либерастам, - хана...
  8. Nehist 27 февраля 2017 08:34
    Сколько в статье пафоса и не вполне понятных утверждений особенно - Народ и элиты России, в подавляющем большинстве, сплотились вокруг «путинского Кремля». Автор видемо далек от народа и принадлежит как раз к "элите" которую от Кремлевской кормушки не оттащить...
  9. wildcat3981 27 февраля 2017 08:55
    На эту тему хорошо сказал Sgtmadcat (думаю, на ВО наверняка есть знакомые с его сетевой повестью "Вольный флот". Кто не читал - советую, будете ржать от души good )

    "Хотят ли русские войны?" Не особо. Но если настойчиво предлагают, то не отказываются. Да, дипломаты дежурно заверяют всех в нашем миролюбии, но если вдуматься: сколько у нас земли? Кто-то серьезно думает, что нам она за хорошее поведение досталась?
    Америка - да, большая. Но большую ее часть они купили. Луизианская покупка, например, позволила им практически удвоить свою территорию. Кое что, конечно, поотбирали у всяких Англий и и Испаний, но то колонии за океаном.
    А мы прямо по соседству с Европой. Это сейчас она такая благостная и беззубая, а в свое время там такая банка с пауками была, что только держись. Земли мало, желающих много - резали друг друга с таким энтузиазмом, что над всем континентом кровавый туман стоял.
    На нас тоже поглядывали - такие просторы, такие богатства, и не у них. Многие воспринимали как личное оскорбление. Ходили войной. И не раз. Даже не два и не три. Думается, у нас неспроста вся европейская часть страны сплошной чернозем, учитывая, сколько тут всяких, в свое время, зарыли.
    Так почему же не срослось, если мы такие мирные? Почему всякие "горячие и воинственные" народы ютятся на маленьких клочках земли в неприветливых горах, а не мы там от них прячемся?
    Может потому, что на самом деле мы любим воевать? Любим и умеем, благо учителей было много. Не особо рвемся, ибо дома на теплой печке пироги жрать всяко лучше, чем в окопе жопу морозить, но если хорошо попросят, то бронепоезд выкатим. И много чего еще, из того, про что традиционно говорят "не имеет аналогов в мире".
    Врут конечно - аналоги есть, только стоят совершенно неприлично, и работают через жопу.
    Почему? Ну, точно пока не установлено, но эксперты называют две причины: во первых, производители тоже хотят кушать. Понимаю, для некоторых будет открытием, но на Западе тоже полно желающих присосаться к сочной титьке госбюджета. Только там все цивилизованно: не пошлые "взятки и откаты", а "лоббирование". Чуете разницу?
    Насчет второй причины точно не ясно, но ходят слухи, что "Crazy Russian" состоят в родстве с орками из Вархаммера, и могут заставить работать всякую хрень при помощи молотка и "Такой то Матери". Та ли эта "Мать Кузьмы" которой угрожал миру Хрущев доподлинно не известно, но рисковать никто не хочет.
    Потому что опасно - никто не знает, что от нас ждать. Мы можем с равными шансами как налажать на ровном месте, так и устроить в заведомо проигрышных условиях такое чудо, после которого все, кто узрел его и выжил, зарекаются иметь с нами дело на ближайшие лет сто.
    Вон - педантичные немцы, после того как нарвались, всем честно и открыто говорят, что в гробу видали такие "лотереи". Сколько времени прошло, а их историки до сих пор гадают, что же пошло не так? С Францией вон чудо как хорошо получилось. Рабочая же схема была!
    Что им на это ответить? Не знаю.
    Слишком тонкие материи тут замешаны, но возможно прав был Блок, со своими бессмертными "Скифами", и, при всей нашей попытке подражать европейцам, внутри мы - дикая азиатская орда? Тоже вариант: вон, как все оживились, как только повеяло схваткой. И сколько у нас презрения к тем, кто в испуге забегал, убеждая нас не ссориться, не высовываться, сидеть тихо, вернуть Крым, уйти из Сирии, бросить все и поднять руки. Русские не сдаются.
    И не любят выкатывать бронепоезд по мелочам. Так что если дело до драки все таки дойдет, то это будет нихрена не джентльменская дуэль. Это будет ближе к зарубе на топорах. Так чтобы кровь по стенам и все вокруг в щепки. И джентльмены это понимают.

    Надеюсь что понимают.
    1. uskrabut 27 февраля 2017 09:31
      Цитата: wildcat3981
      сколько у нас земли? Кто-то серьезно думает, что нам она за хорошее поведение досталась?

      Россия прирастала территориями в ходе оборонительных войн! Это каждый школьник знает! laughing
      1. Екатерина II 27 февраля 2017 23:53
        Цитата: uskrabut
        Россия прирастала территориями в ходе оборонительных войн!

        Ну откуда этот миф? Или это не на планете Земля? Люди везде одинаковы и поведение одинаково. Для империй и государств..обычное травоядные и хищники..
        Северная война-Петр подписал идти на города свейские-войной(Сенат вобще не хотел такого только удача Карла в Дании развернула колесо удачи) но тут для РГ(рос гос) была не оборон. война--она стала такой уже позже.
        Раздел Польши-точно оборона..Семилетняя--неплохая оборона, китайский поход--оборонили Пекин неплохо.. Финская тоже, в общем что не вспомни -то только "оборона..на дальних подступах..."
        а еще вспомнилось сынок мой поход Суворова организовал-оборона в Альпах неплохая...
        1. егор. деревенский 1 марта 2017 11:19
          плохо историю знаете, как и ваш сын. в альпах суворов оборонял австрию. в китае оборонял китайцев от англии с францией. финляндия это ваще наша земля.польша это же русские(поляне) мы их от австрийцев и немцев спасали. (кстати под австрийцами и немцами им жилось похуже)
          учите историю.
          короче мы хоть папуасов будем оборонять нам безразницы если хорошо попросят вон в сирии обороняемся.
    2. Nehist 27 февраля 2017 09:59
      wildcat3981!!! Браво!!! Метко и емко!!! hi
    3. 97110 27 февраля 2017 16:17
      Удовольствие получил. Нашёл "Вольный флот", спасибо. Получите плюсик.
    4. Berkut752 27 февраля 2017 17:34
      wildcat3981, СПАСИБО КОНЕЧНО ЗА ВАШ КОМЕНТ, НО ВОТ КОРОЧЕ:

      Решили США напасть на Россию. А время с нападением узнать не могут. Решили спросить у Франции когда нападать. А она ответила:
      - Зимой не нападай, зимой русские злые.
      Тогда Америка пошла к Германии. Она ей:
      - Летом тоже не нападай—там жара сильная.
      Тогда Америка пошла к Китаю. А Китай ей:
      - Нападай прямо сейчас и не жди!
      Америка спросила:
      - А почему сейчас нападать?
      - А потому-что русские сейчас трубу через сибирь уже строят, стадионы к футбольному чемпионату, в Сирии воюют, бармалеев почти разбили. Ей пленные нужны...
      1. егор. деревенский 1 марта 2017 11:24
        не так. летом не нападай за лето неуспееш а зимой русские злые.
        трубопроводы строют дальный восток подымают стадионы строют, бам планируют расширять. им пленные нужны.
  10. uskrabut 27 февраля 2017 09:29
    Вообще идеальным политическим строем является монархия. На иерархической вершине власти находится царская семья, власть наследуется, либо переходит в итоге внутрисемейных интриг и заговоров. Внешнее коррупционное влияние на высшую власть исключено, существует заинтересованность в укреплении и развитии государства, обогащении народа (подданных - богатые подданные лучший показатель благополучия государства, его реклама), так как всё в стране подчинено царской семье либо является её собственностью. Нет необходимости в проведении выборов первого лица государства, а значит теряет смысл деятельность других государств по продвижению своего ставленника во власть.
    Сейчас власть в России очень сильно напоминает монархическую, только у власти находится не семья, а группа лиц, объединенных общностью интересов, большей частью направленных на сохранение независимости страны. Смена высшего звена власти происходит с ведома и при одобрении действующего "исполняющего обязанности хозяина", а также той влиятельной группы, которая заменяет собой царскую семью.
    Такая схема довольно устойчивая и жизнеспособная, и может быть нарушена только в результате предательства кого-то из числа влиятельной группы либо первого лица, как это было с Горбачёвым. Для исключения такого сценария в стране должна быть принята доктрина, делающая предательство бессмысленным, т.е. любой предатель должен уничтожаться физически, а его родственники смещаться на нижнюю ступеньку социальной и имущественной лестницы.
    1. апро 27 февраля 2017 10:01
      Цитата: uskrabut
      Вообще идеальным политическим строем является монархия.

      С наследственным правом,с кастовой системой или без,крепсоных будут раздавать или как?Кто тута в цари последний....... что никого? ну тоды...
      1. Александр романов 27 февраля 2017 10:29
        Цитата: апро
        С наследственным правом,с кастовой системой или без,крепсоных будут раздавать или как?

        Как в любимом комунистами КНДР laughing laughing laughing
        Цитата: апро
        Кто тута в цари последний....... что никого?

        Нет блин,Генсека будем выбирать на всенародном голосовании.
        1.За Брежнева.
        2.Не против Брежнева
        Ведь так голосовали в СССР? Ну скажи ,что нет wassat
        1. апро 27 февраля 2017 11:15
          Александр давайка по твердым правилам ,если найдеш коммунистическую монархию тогда и будем обсуждать,домыслы личное не пойдёт.
          1. Александр романов 27 февраля 2017 11:26
            Цитата: апро
            Александр давайка по твердым правилам ,если найдеш коммунистическую монархию тогда и будем обсуждать,домыслы личное не пойдёт.

            Передача власти от отца к сыну это что?
            А КНДР это не комунизм разве.Да ладно,живут по заветам ленина wassat
            1. апро 27 февраля 2017 11:43
              Молодец про бушев напомнил.
        2. Berkut752 27 февраля 2017 17:38
          Цитата: Александр романов
          Цитата: апро
          С наследственным правом,с кастовой системой или без,крепсоных будут раздавать или как?

          Как в любимом комунистами КНДР laughing laughing laughing
          Цитата: апро
          Кто тута в цари последний....... что никого?

          Нет блин,Генсека будем выбирать на всенародном голосовании.
          1.За Брежнева.
          2.Не против Брежнева
          Ведь так голосовали в СССР? Ну скажи ,что нет wassat

          Конечно да.

          После смерти Леонид Ильич попал в загробный мир. Идет и видит
          какой-то мужик в старом халате подметает тротуар.
          - Это ты, Никита Сергеевич?- спрашивает Леонид Ильич.
          - Я.
          - Такой занимал пост - и вдруг подметалой?
          - Посмотрим, кем тебя назначат. Ты знаешь, кто у нас тут
          начальник отдела кадров?
          - Кто?
          - Сталин!
        3. егор. деревенский 1 марта 2017 11:31
          в СССР правила партия. ген сек это что-то типа председатель парламента.
          монархией там не пахло. но диктатуру можно было организовать найдя единомышленников.
          в любом случае по наследству не передавалось.
          в принципе в демократии тоже самое. политика демократии не зависит от обезьяны сидящей в белом доме
    2. 34 регион 27 февраля 2017 13:11
      09.29. Теоретически монархия вещь хорошая. Но практически, полное дерьмо. Было время, власть передавали по наследству. Но в итоге, боярам это надоело и они запретили передачу власти по наследству. Хотя недвижимость и средства производства передаются по наследству. Поэтому монархия это тоже самое наследство типа заводика. Вот только печалька есть. Не все наследники блещат талантами. Как тут быть? Вот первые наркомы с тремя классами поднимали страну, а нынешние, с высшим образованием, не могут. Почему? Наркомы с детства надеялись только на себя, никто кроме меня. В 10 лет у них уже были обязанности и чувство ответственности. У детей элит, обязанностей нет. Только права. Они и в 30 и 40 лет ещё остаются детьми. Вот поэтому в руках такой элиты разваливаются и предприятия и страны. В высшее руководство должны выдвигаться не по наследству или классу, а по достижениям. Можешь работать сам? Возглавь бригаду. Справился? Вот тебе участок. Справился? Попробуй цех. И тут успешно? Подними завод. Поднял? Возглавь корпорацию. И тут успешно? Вот тебе министерство. Ну молодец! Ведь смог! Как насчёт стать президентом? Наверно так надо подбирать кадры, а не передавать кресла по наследству. Чем плох такой подбор кадров?
      1. Uncle Lee 27 февраля 2017 13:55
        Цитата: 34 регион
        Чем плох такой подбор кадров?

        Да так и было в СССР !
        1. Александр романов 27 февраля 2017 14:53
          Цитата: Uncle Lee
          Да так и было в СССР !

          1988 год,все газеты вышли с заголовком на первых полосах-Вам и не снилось ,так называлась одна из статеи.
          А речь в неи шла о первои частной золотодобывающеи артели,где человек поставил работу в артеле так,что стало выгодно для каждого работать,а не воровать. Итог,за сезон артель намыла и сдала государству золота больше,чем 70 с лишнем гос артелеи.Через три месяца не стало артели,ее уничтожили.Статьями,проверками,которые ничего не находили.
          Человек показал неэфективность государственного управления и показал это на практике.за что и поплатился. Так что сидите и не врите.Ибо вранье вы возвели выше совести
          1. егор. деревенский 1 марта 2017 11:40
            1988 "перестройка" в капитализм. рынок уже шел. так что это уже был не социализм. кстати и воровать начали на золотодобыче какраз в эти "перестроичные" времена. времена свободы и рыночных отношений. до этого государство золотодобытчиков держала в железных рукавицах. и воров быстро отлавливала.
            так что не надо огрехи кап строя и его продвиженца горбатого, приписывать СОЦИАЛИЗМУ
      2. uskrabut 27 февраля 2017 14:04
        Цитата: 34 регион
        Чем плох такой подбор кадров?

        Есть тут один минус, ещё какой минус! Такой кадр заинтересован как можно быстрее и больше хапнуть в свой карман и плевать ему на дальнейшую судьбу заводика и государства. В монархической системе хапать незачем, и так всё твоё. А вот сохранить и приумножить для передачи своему сыну или внуку стремление и стимул присутствовали. Помазанник Божий, аднака!
        И поверьте, уважаемый, я ничего против СССР не имею, сам вырос и выучился в те славные времена, и служил в СА. Только система та дала сбой на товарище Горбачёве - предавшем и страну, и партию, и народ.
        1. 34 регион 27 февраля 2017 23:43
          14.04. А если ограничить материальный рост? Ну как у работяг. Есть потолок. Есть категория людей которые хотят хапнуть, а есть категория людей которые хотят осуществить свои мечты (типа Королёва). Вот таких мечтателей и надо продвигать. В СССР мечтатели сказку сделали явью. Финансовые хапуги сегодня конечно тоже осуществили свою мечту. Но не продвинули прогресс.
        2. егор. деревенский 1 марта 2017 11:43
          хапать может только временщик. человек который все время создавал и попал в правители будет только создавать.
          а вот временьщики по 4-6 лет сидящие сразу начнут воровать т.к. время ограничено на воровство.
      3. кеп 27 февраля 2017 15:38
        Цитата: 34 регион
        В высшее руководство должны выдвигаться не по наследству или классу, а по достижениям. Можешь работать сам? Возглавь бригаду. Справился? Вот тебе участок. Справился? Попробуй цех. И тут успешно? Подними завод. Поднял? Возглавь корпорацию. И тут успешно? Вот тебе министерство. Ну молодец! Ведь смог! Как насчёт стать президентом? Наверно так надо подбирать кадры, а не передавать кресла по наследству. Чем плох такой подбор кадров?


        Похоже Ваши мечты сбываются,всё именно так и будет. Главное начало положено. laughing Мне больше всего нравится слово приобрел.Жаль не пишут "за какие шиши".

        Игорь Ротенберг приобрел 46% акций Тульского патронного завода-
        -ОАО «Тульский патронный завод». Сообщение о приобретении Игорем Ротенбергом Ротенберг приобрел 46,176% акций предприятия по производству патронов для стрелкового 96,008 тыс. акций завода опубликовано на сайте предприятия. Одновременно президент ОАО «Тульский патронный завод» Алексей Соловов, владевший 46,176% акций, вышел из состава его акционеров.


        Тульский патронный завод поставляет патроны на внутренний и внешний рынки. Его продукция экспортируется в страны Северной, Центральной и Южной Америки, государства Евросоюза, Ближнего Востока, СНГ, а также в Австралию. Доля экспорта в общем объеме производства составляет более 50%.
        Главные новости от «Ъ» вы можете получать в Facebook
        Лента новостей
        http://www.kommersant.ru/doc/3207980
        1. 34 регион 27 февраля 2017 23:46
          15.38. Кеп! Частный бизнес для узкого круга лиц. Сегодня идёт узаконивание именно такой формации. Вперёд, в прошлое! Цивилизация развивается по спирали. hi
    3. 97110 27 февраля 2017 16:22
      Цитата: uskrabut
      предатель должен уничтожаться физически, а его родственники смещаться на нижнюю ступеньку социальной и имущественной лестницы.

      Мы уже "За"! Механизм обнаружения и уличения предателя не доведёте до личного состава? Кровавая гебня? Или и вы, мундиры голубые... Попахивает благими намерениями, особенно спасительная строгость, заключённая в "нижней ступеньке".
    4. Виктор Каменев 2 марта 2017 18:48
      Монархия предполагает помазанника Божьего, и верящий в Бога народ, в большинстве, что сегодня невозможно, поэтому монархия - это только история...
  11. Черный_Ватник 27 февраля 2017 10:02
    Почему же Россия не только не распадается сегодня от политического, санкционного и информационного давления Запада, но совсем наоборот: импортозамещается, восстанавливается и консолидируется вокруг Москвы?


    Вокруг Москвы - это конечно очень громко сказано. Москва уже в печенках сидит у провинции. Все бабло сливается туда - Москва строится, а ведущие регионы страны получают крохи от того, что дают стране. Если Россия и объединяется сегодня вокруг чего-то ( кого-то) то только вокруг Путина. Те же единоросы прекрасно понимают конъюнктуру, поэтому на предвыборной компании во всю насиловали лозунг "Единая Россия - партия президента".
    1. с-т Petrov 27 февраля 2017 15:15
      Москва уже в печенках сидит у провинции. Все бабло сливается туда


      это модернизированная версия: РБ кормит СССР, Украина - кормит СССР.

      Так надо отделится от Москвы и настанет счастье! laughing так чтоли?

      В РФ все регионы походу дотируют Москву lol И ничего что это самый крупный промышленный центр в РФ с самым большим количеством населения и производств на квадратный километр hi

      Если Россия и объединяется сегодня вокруг чего-то ( кого-то) то только вокруг Путина.


      Я очень уважаю нашего президента, но так тоже писать не стоит. Путин тут 16 лет у руля - а Россия идет своим ходом уже тысячи лет

      1. Хайвалох 27 февраля 2017 15:30
        А скажи с-т Петров.
        Где добывают золото ?
        Чай не в Коломне.
        А нефть и газ ?
        Чай не в Серпухове, с Брянском.
        Если отсечь Москва-бад,
        от распределения выручки,от продажи нефти и газа,
        а также и золота.
        Сможет ли тогда Москва...
        кормить всю Россию ?
      2. Черный_Ватник 27 февраля 2017 16:19
        Зачем в крайности бросаться? Я не говорю, что нужно отделиться, а лишь пытаюсь констатировать факты, какими я их вижу. Не уж то столичное самолюбие взыграло?!) Я живу в регионе, который дает стране более 200 млн тонн нефти в год ( газ, лес и т.д. и т.п я даже считать не буду). Так что спрячьте обратно свои шары в виде производств на квадратный километр. Об отношении простого провинциального работяги к современной Москве еще только анекдоты не складывают
        Современная Россия существует всего лишь четверть века. Не нужно все сваливать в одну кучу, а то так и до первородного греха дойти можно. Есть богатая история, славные победы, большие потрясения - все это есть. А есть кусок хлеба и банальная стабильность, и гарантом этого выступает именно Путин. Хорошо это или плохо, но такова реальность.
        И мне страшно подумать, куда и каким ходом сегодня шла Россия, если бы ее не возглавил ВВП
        1. andrew42 28 февраля 2017 18:49
          Очень правильная постановочка вопроса про "Новый Иерусаим", ой простите, про нынешнюю Москву. А.С. Пушкин в "Золотом петушке" это давным давно описал:
          - Что надумал старший сын?
          - Есть тут замысел один.
          Надо рать убрать с границы,
          Да поставить вкруг столицы.
          Мы же в стольном граде сём
          Яств и пити запасём.
          Враг увидит, что Столица
          Ест, и пьёт, и веселится…!
          Он от страха.. задрожжит.
          -Ах! Без оглядки побежит!
          Дай тебя я обниму!...
          1. Черный_Ватник 28 февраля 2017 21:58
            Сан Сергеич аки пророк. Но не все столичные это понимают. Многие действительно думают, что Москва кормит...
            Главное, что с-т Петрову, судя по всему ответить нечего. Скорее всего он живет в мире, где Москва, аки заботливая мама - раздает по равному куску детям, а себе крохи оставляет.
        2. егор. деревенский 1 марта 2017 11:52
          скорее всего по пуи украины. но и путин не россию подымает а отстаивает права российских капиталистов на западном фронте.
          то есть. ему нужна поддержка народа чтоб сидеть во власти но не более.он просто хорошо помнит как ельцина на второй срок народ кинул(для неверующих. почти кинул). а путин такие риски ненужны.
  12. V.ic 27 февраля 2017 11:38
    Мутная статейка, на радость Александру романову... Минусую.
  13. Altona 27 февраля 2017 11:43
    Цитата: Александр романов
    Какую ? Выпускала товары,которые не могли даже теоретически конкурировать с западными

    --------------------------------
    Когда в конце 80-х сняли государственную монополию на внешнеэкономическую деятельность, то наши "неконкурентные" товары стали махом улетать за рубеж. Красногорские фотоаппараты "Зенит-Е", "Зенит-ТТЛ"; московские холодильники "ЗиЛ"; мотоциклы "Минск" и "Иж"; стиральные машины "Волга" и "Вятка"; велосипеды "Урал" и другие (Десна, Сура и т.п.); телевизоры "Горизонт" и "Шилялис"; музыкальные центры "Вега" и другие нулевого класса. Ну вот я так кратенько прошелся по нашим "неконкурентным" товарам.
    1. uskrabut 27 февраля 2017 14:38
      поддержу, уважаемый! я отлично помню, что было выставлено в павильонах ВДНХ в 1985 году: современнейшие магнитофоны, акустика и прочие радиотовары, перспективные модели автомобилей и мотоциклов, ПК и оптоволокно и т.д. и т.п. Многое из виденного ни запад, ни восток так и не смогли произвести.
  14. Altona 27 февраля 2017 11:45
    Цитата: uskrabut
    Вообще идеальным политическим строем является монархия.

    --------------------------
    Почти цитируете Черчилля, "только непонятно кто потом народится". Тип власти нашего государства называется "абсолютизм", все замкнуто на персону правителя как бы он ни назывался.
    1. uskrabut 27 февраля 2017 14:40
      Цитата: Altona
      все замкнуто на персону правителя как бы он ни назывался

      Совершенно верно! Об этом я и говорил. Но есть вопросы, на кого опирается правитель и как происходит смена правителя. От ответов зависит стабильна система или нет
      1. егор. деревенский 1 марта 2017 12:00
        система может быть стабильно гниющей.
        стабильность не главный фактор.
        нужно заоснову взять Сталинскую систему и доработать.
        вообще нам сейчас на всех факультетах нужно изучать все Сталинское. т.к. все что он сделал было идеально. кроме очистки власти от революционной грязной пены.
  15. vladimirvn 27 февраля 2017 13:14
    Человек не может долго жить в казарме. Если может, то не долго, если могут, то не все. Кто то сказал: "Для меня жизнь в эпоху Брежнева-это жизнь в учреждении, смеси детского садика и тюрьмы". Сравнивая жизнь тогда и сейчас, хочу сказать, что стало не лучше , не хуже, а просто по другому. У каждого времени свои плюсы и минусы.
    1. егор. деревенский 1 марта 2017 12:15
      ваша ошибка исходит из непонимания что такое человечество.
      человечество тысячелетиями выживало благодаря коллективу. и сейчас тоже самое когда ты имееш много друзей с общей идеей тебе хорошо. когда ты один хот и в шоколаде тебе хреново. и чем больше людей организовывается под идеей тем больше и дольше трудностей они могут вытерпеть.
      в СССР мы били общим просто к любому привыкаеш и мы привыкли что не замечали как было здорово. но сейчас мы сравниваем и понимаем тогда народ реально был счастлив.
      как сказала недавно одна бабушка - мы жили беззаботно.
      говорят вы молоды были идеалезировали. да так но наши родители небыли молодыми но я помню их радость. радость соседей.
      вспомните субботники. так не хотелось выходить. но выйдя собравшись в толпу начинался гогот общение и к концу субботника у всех прекрасное настроение. а главное чистота также давало хорошее настроение.
      в те времена погловное большенство курящих ходило со спичками. я хорошо помню как приходилось искать на дороге спичку(я был некурящий) если по какой то причине она была нужна.
      я даже в школу не прогуливал потому что дома было скучно.
  16. MoJloT 27 февраля 2017 14:57
    с-т Petrov,
    Я как не имел желание вступать с вами в бредовый дискут, о чем уже информировал, так такого желания и не появилось
  17. Басарев 27 февраля 2017 15:11
    Византия ведь пала под натиском современного ему Запада

    Разве не турки-османы сокрушили Византию? Или Турция теперь запад?
    1. Alisher 27 февраля 2017 18:16
      Посмотрите "Гибель Империи. Византийский урок" 2008 года.
      Началось с заигрывания с Западом - с генуэзцами и с венецианцами, с разграблением Константинополя крестоносцами в 1204 году.
      "Флорентийская ... уния не привела к оказанию Византии значительной помощи со стороны католиков, но зато весьма ослабила ее внутренне политическое единство, вызвав в стране глубокий раскол на сторонников и противников унии.
      Командующий византийским флотом мегадука Лука Нотарас открыто заявлял, что, по его мнению, «лучше увидеть в городе царствующей турецкую чалму, чем латинскую тиару»."
      Верхи не могут, а низы не хотят.
      1. Виктор Каменев 2 марта 2017 18:55
        Византия падала под натиском Запада, Флорентийская уния - это падение, это колониальный статус, османская Турция напала на весь Запад, Византия была ближайшим её регионом для Турции, потом она двинулась дальше на запад...
    2. Екатерина II 27 февраля 2017 23:56
      Цитата: Басарев
      Разве не турки-османы сокрушили Византию

      климат-экономика-конкуренты.....да обычная история человечества....
  18. перат 27 февраля 2017 15:19
    *В кризисные и военные годы имперская структура общества является просто спасительной. *- плюс к этому уважение и поддержка народа к руководству страны в такое непростое время..
    1. Karabin 27 февраля 2017 17:09
      Цитата: перат
      *В кризисные и военные годы имперская структура общества является просто спасительной. *

      Когда как. Имперская структура РИ не спасла от катастрофы в годы ПМВ. Имперская структура СССР способствовала победе в ВОВ и получения статуса Сверхдержавы.
      1. егор. деревенский 1 марта 2017 12:22
        не только от внутреней катастрофы но и на фронте немцы были на нашей земле а не мы на немецкой. то есть мы проигрывали воюя уже три года.
  19. Uncle Lee 27 февраля 2017 15:32
    Цитата: V.ic
    Мутная статейка, на радость Александру романову... Минусую.

    Ужо он оторвался на всех !
  20. Uncle Lee 27 февраля 2017 15:37
    Цитата: Александр романов
    Слышь

    Я то слышу, а вот Вы, молодой человек, кроме собственного голоса никого не слышите. И что бы вести с Вами равноценный диалог, нужно стать на четвереньки ! А это не для меня. hi
    1. мармеладный 28 февраля 2017 01:05
      осторожней..он тут хрустобулочник-русофоб...все хрустяки русофобы кстати....видимо он в фаворе у администрации если не сам админ...все ему с рук сходит а достойный ответ его оппонета автомато идет в бан.....
  21. Natalia777 27 февраля 2017 15:58
    Россия стоит под шквалом санкций и нападок. Русские сплотились. Русские не сдаются. А отщепенцы - не в счёт.
    1. егор. деревенский 1 марта 2017 12:28
      расскажите мне пожалуйста про санкции. я слышал только про пару десятков не вьездных для чиновников. что только на пользу экономике. меньше долларов вывезут на гулянки по манхетену.
      и ограничения в длинных кредитах. что так же на пользу стране. т.к. отдавать надо больше чем взяли. поголовное большенство берущих это спекулянты на биржах.
      а какие еще? может я ошибаюсь и реально какието неизвестные мне санкции нас ломают?
      1. свой1970 1 марта 2017 17:28
        а какие еще? может я ошибаюсь и реально какието неизвестные мне санкции нас ломают? ну например действовавшая 38 лет
        "Поправка Джексона — Вэника (англ. Jackson–Vanik amendment) — поправка 1974 года к Закону о торговле США, ограничивающая торговлю со странами, препятствующими эмиграции, а также нарушающими другие права человека. Предложена конгрессменами Генри Джексоном и Чарльзом Вэником. 21 ноября 2012 года действие поправки в отношении России было официально отменено конгрессом."
  22. ВольдемарЪ 27 февраля 2017 16:11
    автор призывает сплотиться вокруг воровских элит? ведь у нас сейчас именно такие элиты
    так что иди ка ты, автор, куда подальше, сам с ними в засос целуйся
    1. Виктор Каменев 2 марта 2017 18:59
      "Не пойман - не вор", говорят, а кликушествуют в первую очередь воры, или стремящиеся урвать от пирога...
  23. reservist 27 февраля 2017 16:11
    Цитата: с-т Petrov
    Наша исконная земля в районе Московии

    А история наша разве с Москвы началась ?
    1. Екатерина II 28 февраля 2017 00:00
      древняя церковь в Киеве, расположенная непосредственно к северу от Киево-Печерской лавры, где он захоронен.
      1. Виктор Каменев 2 марта 2017 19:02
        Да, мы единый народ, как сказал В. Путин. Техасцы и ньюйоркцы имеют не меньше отличий, чем разные ветви русского народа.
  24. reservist 27 февраля 2017 16:27
    Цитата: Басарев
    Разве не турки-османы сокрушили Византию? Или Турция теперь запад?

    до турок Константинополь еще брали крестоносцы ...
    может и возможно "притянуть за уши" гипотезу, что после крестоносцев Византия уже не смогла восстановиться и османы просто добили ослабленную империю ... но как то сомнительно это ...
  25. МАТРОСКИН-53 27 февраля 2017 16:29
    Читайте классиков. "Умом Россию не понять. Аршином долгим не измерить. У ней особенная стать. В Россию можно только верить!"
  26. ПолканОВ 27 февраля 2017 16:37
    Цитата: егор. деревенский
    твоя глупость исходит из непонимания экономики.
    ни одна страна(кроме СССР) не может производить все виды товаров.
    а чтобы закупать товары, которых в стране нет, нужна валюта. то есть чтобы что то купить надо что то продать.
    ни корея ни венесуэла ни куба не имеет возможности что-то продавать. кап мир закрывает для них рынки. у венесуэлы закупают только сырую нефть. этого явно мало.
    СССР продовало зерно в обмен на станки а не на товары. потому и поднялась.
    например Венесуэла должна закрыть границу для товаров роскоши. покупать только станки и технику для сельского хозяйства. запустить у себя производство техники . и образование.
    св. Коре нужно образование чтоб создавать технологии и также закупать станки.
    СССР повезло у неё были свои ресурсы и огромный внутрений рынок. поэтому Страна могла производить пуст не все но зато все необходимое.

    ... вы просто "бредите" русским языком. Давно такой манеры не встречал. Вы хотите опустить нас на ваш уровень? Или получить уроки русского языка? ....
    1. егор. деревенский 1 марта 2017 12:32
      если вы измеряете умение играть в шахматы по умению писать то вам мат.
  27. WildFox 27 февраля 2017 17:11
    Порадовали комментарии к статье. Если честно то Глубоко пофиг какое устройство у государства демократия,монархия, тоталитаризм. Важен человек Лидер. В.В. Путин при том же устройстве государства добился большего чем Ельцин, в плане социалки , уровня жизни, промышленности, так и с другими системами управления , Сталин-Горбачев , Елизавета/Петр Первый-Николай 2. Посему вспомнилась мудрость: "Стадо баранов возглавляемое львом всегда победит стадо львов возглавляемое бараном" (Извиняюсь за неточность).
    Будем надеяться что ВВ передаст власть надежному человеку , когда придеться. Честно буду только рад за РФ и за россиян. hi
    1. егор. деревенский 1 марта 2017 12:41
      просьба не искажать факты.
      не Путин добился повышения социалки и прочего а нефть дала ему столько денег , что он просто не знал куда её потратить .
      ктати тупо повышая социалку и зарплаты чиновников он всего лиш увеличивал инфляцию. и ктате даже жосткие требования Путинане увеличивать стоимость хлеба и топлива всеравно инфляция на эти товары шла. и даже хлеб за его правление обесценился в 10 раз.
      то есть инфляция раскручиваемая Путиным путем тупого повышения социалки и зарплат сьела все преимущества от этого повышения.
      1. WildFox 2 марта 2017 19:27
        Не знал бы куда потратить , дал бы разворовать. hi
  28. MainBeam 27 февраля 2017 17:51
    Пустая статья, много воды, нечёткие формулировки, кривой пафосный слог недозрелой личности.
    Народ и элиты России, в подавляющем большинстве, сплотились вокруг «путинского Кремля», экономика России выдержала санкции, успешно импортозамещается, и уходит от давления Запада на Восток.

  29. егор. деревенский 27 февраля 2017 18:18
    Александр романов,
    Горбачев разваливал СССР. этому есть доказательства. самое главное на киевском вокзале раздавались листовки с пропагандой отделения украины от СССР.
    КГБ не могло не знать об этом. отсюда вывод Горбатый это планировал.
    в голосовании не участвовали грузия и прибалика . то есть горбатый уже их отделил. точнее разрешил отделятся. в СССР правитель все решал.
    при горбатом продукты выкидывались на помойку а в магазинах было пусто. товары лежали на складах производств а в магазинах было пусто.
    то есть экономика спецом гробилась.
    а верить горбатому на слово может только . Смотри его действия и легко найдеш доказательства его лжы.
  30. Valeriy A. Proskournin 27 февраля 2017 18:53
    "Империя всегда ведь универсальна..." - здесь заложена теоретическая ошибочка, малозаметная, но значимая: империя не "универсальна", это молоток универсален, как и почти все инструменты универсальны, поскольку могут использоваться везде (именно в этом смысл универсальности)...
    а империя - универсумальна!
    именно поэтому она способна охватывать входящие в нее разрозненные и разнородные "вещи", иначе никаким образом не способные к единству, т.е. единство - это внешнее качество, обеспечиваемое империей...
    1. егор. деревенский 1 марта 2017 12:46
      да нет этого единства потому все империи и разваливались.
      короче полный бред.
      империя всегда держалась на силе. как сила пропадает так сразу и разваливается.
      1. Басарев 1 марта 2017 21:00
        А так ли нужна империя, зачастую живущая не дольше основателя? Не лучше ли меньшее по разнообразию королевство, зато куда более стабильное и долговечное?
  31. bk316 27 февраля 2017 20:14
    егор. деревенский,
    зарплаты медсестер были 5000р пекарей 6000р....вичти 1500 за жилье и поймеш как люди живут в глубинке.

    А что жилищной субсидией в падлу воспользоваться?
    Или из 404 строчишь?
    1. егор. деревенский 1 марта 2017 12:52
      с какого года жилищные субсидии и где о них говорится. я впервые слышу об этих субсидиях в то время как моя систра мать одиночка не может получить даже детские так как чтоб собрать документы на получение нужно затратить столько же денег.
      поэтому даже нестала оформлять детские пособия. а уж про жилищные пособия даже она не заикалась.
      интерестно что вам известно об этих пособиях. сколько нужно документов собрать куда надо ездить за документами . сколько дней в очереди простоять чтоб оформить и какова величина этих субсидий. хватить их на оплаты дороги и сбор документов?
      Смоленская обл.
  32. Usher 27 февраля 2017 21:24
    Что такое "элита"? Это паразиты, а не элита.
    1. егор. деревенский 1 марта 2017 12:54
      элита это те кто себя так называет.
      можешь тоже себя называть элитой.
      правда сомневаюсь что тебе хочется себя так называть .
      а вот им нравится.
  33. PENZYAC 27 февраля 2017 22:02
    Цитата: егор. деревенский
    ты у бизнесменов поспрашивай узнаеш кучу историй. чиновничий беспредел. судебный беспредел, и государственное кидалово.

    Я лучше у простых работников наёмного труда и пенсионеров спрошу, они в этой цепочке крайние, вот кого "кидают" буквально все: и собственные начальники, и чиновники, и "бизнесмены" и прочие, все кто такую возможность имеет...
    "Куды бедному крестьянину податься?..." (из к.ф. "Чапаев")
    1. егор. деревенский 1 марта 2017 12:57
      речь шла о мелком и среднем бизнесе.
      у работяги нет проблем с бизнесом.
      у него единственная проблема с оплатой труда.
  34. PENZYAC 27 февраля 2017 22:14
    Цитата: bk316
    егор. деревенский,
    зарплаты медсестер были 5000р пекарей 6000р....вичти 1500 за жилье и поймеш как люди живут в глубинке.

    А что жилищной субсидией в падлу воспользоваться?
    Или из 404 строчишь?

    Цифры конечно странные, даже для глубинки, раза в два, как минимум. Но, почему работающий человек должен ещё субсидию на бедность просить? Неужели нельзя сразу платить нормальную зарплату и всё что по закону положено?...
    Между прочим, все депутаты, и прочие гос-служащие официально живут на наши с вами налоги, акцизы и прочие сборы и отчисления...
    1. bk316 1 марта 2017 00:28
      Неужели нельзя сразу платить нормальную зарплату

      Можно, но это не к государству а к конкретным работодателям, если есть люди, которые будут работать за 6000 будут и работодатели которые платят 6000.
      1. егор. деревенский 1 марта 2017 13:05
        зарплаты указанны на пару лет назад. пекарь в вологодской области районный центр с населением около 10 000 . медсестра г.Смоленск. также в Смоленске пожарник(неМЧС) пару лет назад 11 тысяч. все пожарники вынужены подрабатывать. понятно что не от хорошей жизни после смены идут подрабатывать.
        так же не от хорошей жизни идут на такие работы. как правило этолюди которые умеют работать но не умею искать работу и выбивать себе оплату труда.
        тем кто говорит что они сами виноваты могу сказать что это такие как вы виноваты отобрав у них государство которое обеспечивало достойной оплаты работы. это как раба обвинять в том что он сам виноват его насильно сделали рабом.
  35. brod 27 февраля 2017 22:38
    Имперское это в большой степени централизованное управление со своими плюсами и минусами. Поэтому утверждение автора, что "В кризисные и военные годы имперская структура общества является просто спасительной" не оригинально, а это и "ежу понятно".
    1. егор. деревенский 1 марта 2017 13:07
      да нет это глупость и развал огромного количества империй во время войны этому пример. ПМВ развалилось 4 империи
  36. PENZYAC 27 февраля 2017 22:39
    Цитата: егор. деревенский
    Александр романов,
    Горбачев разваливал СССР, ... Горбатый это планировал...

    Вы слишком высокого о нём (Горбатом) мнения, не надо ему льстить, тут, по моему, история совершенно другая - тут, как поётся в песенке: "На дурака не нужен нож..."...
    Он (по разным причинам) просто временно устраивал большинство членов Политбюро (как, в своё время, Брежнев), каждый из которых преследовал при этом свои цели (например, Лигачёв и Яковлев преследовали, как выяснилось позднее, совершенно разные цели), поэтому "меченного" Генсеком и выбрали (компромиссная фигура, не более, не рыба не мясо, другими словами)...
    1. егор. деревенский 1 марта 2017 13:14
      вот в этом и ошибка а точнее пропаганда. типа горбачев хотел как лучше.
      да ни хотел он как лучше. он хотел сделать капитализм. а капитализм это намного хуже социализма.
      вы зря думаете что умение разваливать это похвала.
      ломать не строит, ума не надо.
      неважно по какой причине он попал во власть. важно что он с этим сделал.
      Горбачев действительно был . он имел все знания что такое капитализм и должен был понимать что его запад кинет после того как он станет использованным товаром.
      но еще раз повторяю развалить ума не надо, нужно только желание.
    2. егор. деревенский 1 марта 2017 13:15
      вот в этом и ошибка а точнее пропаганда. типа горбачев хотел как лучше.
      да ни хотел он как лучше. он хотел сделать капитализм. а капитализм это намного хуже социализма.
      вы зря думаете что умение разваливать это похвала.
      ломать не строит, ума не надо.
      неважно по какой причине он попал во власть. важно что он с этим сделал.
      Горбачев действительно был . он имел все знания что такое капитализм и должен был понимать что его запад кинет после того как он станет использованным товаром.
      но еще раз повторяю развалить ума не надо, нужно только желание.
    3. егор. деревенский 1 марта 2017 13:17
      вот в этом и ошибка а точнее пропаганда. типа горбачев хотел как лучше.
      да ни хотел он как лучше. он хотел сделать капитализм. а капитализм это намного хуже социализма.
      вы зря думаете что умение разваливать это похвала.
      ломать не строит, ума не надо.
      неважно по какой причине он попал во власть. важно что он с этим сделал.
      Горбачев действительно был не умный( другое слово стирается) . он имел все знания что такое капитализм и должен был понимать что его запад кинет после того как он станет использованным товаром.
      но еще раз повторяю развалить ума не надо, нужно только желание.
  37. Стропорез 27 февраля 2017 23:40
    Цитата: 34 регион
    12.28. С-т Петров! По логике Петрова, при Путине стало лучше. Чем лучше? Что стало лучше? Повальная оплата всего кроме труда, это улучшение? Чем гордится? Можно перечислить поводы для гордости?

    я не думаю, что мнение ст.Петрова, можно принимать ,иначе ,как за мнение фффсяких гайдаро-дамоффских форумоффф. wassat
    1. егор. деревенский 1 марта 2017 13:35
      ну хорошо. Путин на нефтедоллары подымал пенсии, социалку, зарплаты гос служащим которые тут же поглощала инфляция.
      Путин положил нефтедоллары в банки США. а наши бизнесмены врали в этих банках кредиты под проценты.
      Путин улучшил армию увеличил её зарплату и тут же возникла проблема с оплатой пенсий. кстати на РФ с практически уничтоженной армией 90-х так и никто не напал.
      да война в чечне проиграна не армией. просто армии не разрешили побеждать.( политика сэр)
      Смоленск за время првления Путина заводов закрылось столько же сколько за время правления ельцина.
      так че там сделал Путин.единственное достоинство путина он забрал у шалелых олигархов бизнес и отдал его в менее шалелые руки. Абрамовичь, Прохоров , Дерибаска. надеюсь вам известно какие траты они делают за границей.
      про Чубайса надеюсь не надо говорить?
      не надо думать что я считаю немцова каспарова хакамаду чем-то лучше чубайса.эти не попали в дележку но с огромным удовольствием началибы дележку заново.
  38. Екатерина II 28 февраля 2017 00:05
    статьи Виктора Каменева опять легко узнать по бравому старту и отменному ура патриотизму. Величие, победы кругом-враги отступают и сами сдаются(хотя этого и не ведают)..что то напоминает--малым числом да на чужой земле... Виктор--не пробовали фильмы или ролики снимать вместе с Прокопенко? Просто статьи пошли у вас-за версту автора узнать можно. Стиль-все хорошо прекрасная маркиза...
    Много штампов-много лозунгов...хунта, бандеровцы, победа будет за нами-все хорошо -победа по всем фронтам..
    Пожалуй не буду вас будить...сон то хороший..
    1. егор. деревенский 1 марта 2017 13:37
      а главное все штампы ошибочные.. действительно тупой патриотизм.
  39. КОТ БАЮН 28 февраля 2017 01:28
    Читайте Ле Бона. "Психология толпы". Там все достаточно хорошо описано. Славяне-устоявшаяся нация. Она достаточно многочисленная. Что либо сделать с этим практически невозможно. Победить русских можно только изнутри, изменив их социальные ценности путем привнесения новых. Но именно потому, что это устоявшаяся нация это сделать практически нереально. Любая привнесенная социальная ценность или новшество неизбежно будет трансформирована под существующую социокультурную модель. Это аспект историко- социальный.
    Аспект социально-психологический:
    За 70 лет СССР мы привыкли жить в когнитивной психологической парадигме. То есть жить приспосабливаясь к условиям окружающей среды, приспосабливать ее для себя, находить в изменяющихся условиях существования плюсы и их использовать для выживания, не обращать внимания на внутренние переживания. На западе наоборот культивировалась гуманистическая парадигма. Все внимание человека направленно на собственный внутренний мир. Любое изменение условий существования западника приводит к глобальному дискомфорту, связанному с угрозой его внутреннему миру. Решать возникающие противоречия между своим собственным миром и окружающей средой ему достаточно тяжело и крайне дискомфртно.
    Ну и потом генетически и эволюционно человек(как нормальное млекопитающее со стадным инстинктом) нуждается в лидере. Ведущих мало. Ведомых больше. А у нас еще и социальное устройство подразумевает веру в лидера. То есть требования генетически-эволюционные подкреплены социальным устройством общества.
    ... Короче: не нужно пытаться победить русских. Лучше сотрудничать. Но с другой стороны постоянный прессинг делает нас сильнее. Не дает почивать на лаврах.
    Как то так... С моей точки зрения...
    1. brod 28 февраля 2017 02:42
      "За 70 лет СССР мы привыкли жить в когнитивной психологической парадигме. То есть жить приспосабливаясь к условиям окружающей среды, приспосабливать ее для себя, находить в изменяющихся условиях существования плюсы и их использовать для выживания, не обращать внимания на внутренние переживания. "
      Ну, КОТ БАЮН , вы сказанули, особенно вот это "за 70 лет СССР мы привыкли жить в когнитивной психологической парадигме " и " не обращать внимания на внутренние переживания. ". Вы сколько лет прожили в Советском Союзе, 70 лет? Или на Западе, в котором "наоборот культивировалась гуманистическая парадигма"?
      "Читайте Ле Бона. "Психология толпы""
      Энциклопедист, однако, этот КОТ БАЮН.
      " А у нас еще и социальное устройство подразумевает веру в лидера. То есть требования генетически-эволюционные подкреплены социальным устройством общества". И стадный инстинкт тут как тут!..
      И вообще "... Короче: не нужно пытаться победить русских".
      А, это кому в назидание? Западу, который "культивирует гуманистическую парадигму"?
      1. КОТ БАЮН 28 февраля 2017 10:43
        А с чем , собственно, Вы не согласны?
        или что именно Вас напрягло?
        Прошу учесть, что я не рассматриваю житие отдельного идивидуума.
        Скорее вся моя речуга из области социальной психологии ...
        Да, стадный инстинкт есть, да гуманистическая парадигма существует и продолжает давать свои "плоды" на западе в виде все увеличивающегосяся количества девиант психологического развития личности. Это все нам на пользу...
        1. 34 регион 28 февраля 2017 20:03
          10.43. Кот баюн! Какая нам польза от их отклонений? Ювеналка это отклонение? Международный суд, это что?
          1. КОТ БАЮН 28 февраля 2017 21:38
            Ну как сказать, какая нам польза. Чем слабее враг, тем лучше нам.
            У меня немец знакомый на вопрос "неужели вы действительно собрались воевать с россией?" ответил приблизительно следующее:
            "Кому воевать? У нас из десяти солдат половина полукровки, пара - геи, и остальные с избыточным весом."
            Вот вам и последствия отклонений. в том числе и в гендерном развитии личности.
            К последствиям от массированного распространения гуманистической парадигмы я отношу и внедрение ювенальной юстиции. Это вообще издевательство над здравым смыслом и надругательство над основами воспитания целостной личности.
            А международный суд..... Млин... Любой суд подразумевает верховенство права. В данном случае речь идет о международном праве. Но... международного права как такового не существует. Это прежде всего ДОГОВОРНАЯ СУБСТАНЦИЯ. Да.. Какие то положения есть, но когда надо - все на них кладут с прибором и спрашивают со слабой стороны по полной программе.
            Россия, слава богу, теперь далеко не слабая сторона.
            Господа, я прошу прощения, что излишне поумничал.
            Больше не повторится.
            Я изложил свою точку зрения не на том ресурсе. Скажем так: не на профильном.
            Однако, твердо придерживаюсь мнения, что понимание психологии противника это одно из важнейших средств борьбы.
            1. егор. деревенский 1 марта 2017 14:07
              наговорили глупостей не меньше чем правильного.
              действительно человечество существует благодаря стадному инстинкту. и сейчас нам гораздо приятнее быть в коллективе единомышленников чем быть одному.
              но СССР как раз и предлагал народам общее коллективное. поэтому как раз и ненужно было приспосабливаться. никаких диссонансов не было. и обьединяло нас как раз общие переживания а не единоличное.
              короче белое на черное попутали в СССР.
              вспомните с каким удовольствием кидались на всесоюзные стройки на борьбу с катастрофами. да да на чернобыль шли только добровольцам. я хорошо помню что не всех даже отправляли. только лучших специалистов.
              так же и на войну несмотря что был принудительный призыв, находилось огромное количество добровольцев из тех кого не призвали.
              короче ваша логика не соответствует вашем же знаниям в социальной психологии.
              вы так же ошиблись с западом.
              люди в западных странах также выжили благодаря коллективному сопротивлению соседей. там непрерывно шли войны практически все время.
              так же и сейчас там очень плотная компановка людей на кв киломер. то есть люди по любому являются коллективом с общими идеями хот и не такими как у нас.
              я глубоко уверен что в случае надобности они легко обьединятся против общего врага.
              общая реакция народа франции на реформы показывает что французы просто мгновенно обьединяются независимо от религии и национальности.
              вся хитрость ситуации в том что западные страны являются очень жесткими диктатурами поэтому народ достаточно смирный.
              также западные страны уверенны что россия никогда на них не нападет. так как россия завоевывала европу ни раз но так и не захватила. то есть ненужна европа россии.по этому солдаты у них и расслабленны. нет противника.
              короче кроме знаний социальной психологии вам нужны знания в умении логически мыслить и общей знаний истории.
              кстати лично я замечал ошибки у всех мудрецов. они как правило исходят из тех данных что у них были. в общем не стоит абсолютно доверять хоть ком то.
              сказка лож да у ней намек добрым молодцам урок.
              в каждой шутке есть доля шутки.
              учитесь читать между строк.
              1. КОТ БАЮН 1 марта 2017 17:42
                Я выражал своё мнение.
                Вы выразили своё мнение.
                Оно у Вас отлично от моего. Уважаю Ваше мнение.
                Но вот причем тут
                учитесь читать между строк
                ?
                и "несоответствие логики познаниям в социальной психологии"....
                у Вас, я так понимаю, познания в социальной психологии глубочайшие? Или так же как и у меня на на уровне банальной эрудиции? :)
                короче кроме знаний социальной психологии вам нужны знания в умении логически мыслить и общей знаний истории

                И Вы считаете что я не в состоянии логически мыслить в отличие от Вас?
                Самонадеянно то как :)
                Еще раз повторюсь - Ваше мнение я услышал.
                Уважаю Ваше мнение, но не учите жить пожалуйста :)
        2. brod 28 февраля 2017 21:29
          КОТ БАЮН, вы Михайловского "Герои и толпа" прочитали бы, а так же работы других не менее достойных людей живших в советские времена и раньше. Наверно мои слова не будут противоречить вашей гуманистической парадигме, я надеюсь. Не зацикливайтесь на Ле Бона. "Психология толпы".
          1. КОТ БАЮН 1 марта 2017 17:44
            Спасибо . Прочту в обязательном порядке.
  40. zoolu300 1 марта 2017 09:51
    Статья сумбурна. Согласен с тем, что единственное естественное состояние для России это Империя, но выставлять "олигархат" РФ поборниками Империи после сдачи им Имперского пространства (Украина, Грузия и др.) это маразм.
  41. HZ66 1 марта 2017 15:05
    Объяснение простое: "мы за ценой не постоим".
  42. Capt.Sparrow 1 марта 2017 16:09
    Непонятная статья. слишком много патетики и ностальгии о былом мифическом величии. Какая империя может быть из современной России? Да никакая. Отсутствует основной признак империи: держава опирающаяся во внутренней и внешней политике на военное сословие. В царской России - это было дворянство. Но и оно в сто лет назад благополучно "слилось" после отречения никудышнего Николая II. В нынешней стране с ее продажным и убогим олигархическим капитализмом невозможно представить какую-либо империю. К тому-же у нас нет устойчивой верховной власти. Президент может неудачно смениться, и все будет "благополучно" угроблено как это уже было в период Горбачева и Ельцина. Вот почему всевозможная "оппозиция" тешит себя идеями о переформатировании всего политического курса государства, и не без основания. Примером может служить Украина. Как получить вакцину от этой дряни или найти способ избежать подобной участи? Скорее всего наличием определенной группы населения (граждан), которые способны к высокой самоорганизации. Примером из прошлого было в какой-то мере казачество, хотя и они часто впадали в анархию. Однако, при наличии центральной власти становились опорой государства. Возможно на генном уровне у нас сохранились подобные самородки. Основные победы в последние годы происходили во многом вопреки центральной московской власти, а только благодаря инициативе гражданского населения и военных на местах. Власть только успевала "поймать ветер" и попытаться неуклюже возглавить движение вперед. Отсюда и топтание в Новороссии и вялая реакция на агрессивные потуги Запада.
  43. Башибузук 1 марта 2017 22:04
    "...а Россия стоит как скала в западном море...."
    что за позорная статеечка, а? Кто объяснит?
    Да еще от кого, от Виктора Каменева? ....С ним что такое произошло? Лавры спать не дають..или шо?
    ...
    Россия тем и была всегда хороша, что, как говорил еще Бисмарк, наш орел...- на любую вашу вашу хитрость Россия ответит непредсказуемой глупостью.
    ..Ну немцы так считают.
    Для нас то это самое то.... жизненность.
    ...
    А вообще, а вообще... тупой материал. Для чего размещен, неведомо.
    Т. е. ведомо.... но совсем он меня не радует.
    Обидно просто....
    Опять нас какими-то лохами выставляют.
    А в основе русскости - именно она и есть - русскость, казахство...башкирство...уйгурство...калмыкство..
    . ЛЮБАЯ нация, народность, племя, сборище фолькеров.... будут чувствовать себя своими.
    И никто не уйдет обиженым.....
    И никто...никого...не заставит переплавляться..в плавильном котле.
    Если только сам захочешь.
    Сколько немцев были славой России, сколько датчан, сколько шотландцев. Итальянцев. Калмыков и уйгур, узбеков и таджиков...и все эти достижения Россия считает своими.
    Какой тут котел? Тут - СИНТЕЗ. Высшая степень ...комменсализма, дуализма ... паразитизм упоминать незачем.
    ...
    Неправильная кака-то статя.... не въехал, зачем и почему.
    Но...въеду...
    1. Виктор Каменев 2 марта 2017 19:10
      В общем рад, что критики статьи ничего содержательного сказать не могут, кроме оценочных пристрастных суждений и навешивания "тупых ярлыков".
  44. cergey51046 5 марта 2017 12:22
    Россия за один день может оставить от Украины пустыню, но не делает этого, не я президент.
  45. Стройный Камыш 5 марта 2017 16:48
    Поток не замутнённого действительностью сознания.
Картина дня