Самоходные гаубицы Второй мировой войны. Часть 7. BT-42

40 871 18
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. svp67 Звание
    svp67
    +3
    27 февраля 2017 15:06
    Экипаж — 4 человека.
    Интересно куда они их там впихнули то...
    1. Alexey RA Звание
      Alexey RA
      +6
      27 февраля 2017 16:01
      Цитата: svp67
      Интересно куда они их там впихнули то...

      Забавно, что на англоязычных сайтах численность экипажа сего шушпанцера - 3 человека: командир/наводчик, мехвод и заряжающий.
      Each vehicle had a three man crew – commander/gunner in right side of turret, loader in left side of turret and driver in middle of front hull.

      Mika, Aki и Mikko. laughing
      1. svp67 Звание
        svp67
        +1
        27 февраля 2017 16:11
        Цитата: Alexey RA
        Забавно, что на англоязычных сайтах численность экипажа сего шушпанцера - 3 человека: командир/наводчик, мехвод и заряжающий.

        Так и я о том же. Если в базовой версии, с 45-мм пушкой экипаж три человека, то как могли фины, с более крупным орудием четвертого члена экипажа всунуть, не понятно. Может какой "заряжающий с грунта", который верхом на броне передвигался...
        1. hohol95 Звание
          hohol95
          +2
          27 февраля 2017 16:32
          Видимо спутали с переделкой огнемётных танков на базе Т-26 в линейные танки путём установки пушки и пулемёта в башню или замена башни целиком и дополнительная установка ДТ в корпусе! Финны убирали бак для огнесмеси, а на свободное место сажали пулемётчика!

          Вот так!
        2. TIT Звание
          TIT
          +1
          28 февраля 2017 15:26
          Цитата: svp67
          то как могли фины


          ну наверно както так

          так 3
          Цитата: Alexey RA
          командир/наводчик, мехвод и заряжающий.


          а вот так наверное кто то 4 -е насчитал
          командир наводчик, мехвод и заряжающий.
  3. igorspb Звание
    igorspb
    +1
    27 февраля 2017 16:22
    Стоит в музее в Пароле - ходишь вокруг нее и думаешь - А вот как они на ней воевали? Небольшенькая она...
  4. hohol95 Звание
    hohol95
    +2
    27 февраля 2017 16:40
    Не приглянулись БТ-шки финнам! Они больше Т-26 и огнемётные на его базе предпочитали!


    1. Alexey RA Звание
      Alexey RA
      +3
      27 февраля 2017 17:34
      Цитата: hohol95
      Не приглянулись БТ-шки финнам! Они больше Т-26 и огнемётные на его базе предпочитали!

      Дык... благодаря рационализаторам из ХПЗ БТ стал самым медленным танком на марше (после замены 4-ск. КПП на 3-ск.). Плюс авиационный движок. Плюс колёсно-гусеничный привод, ставший к концу 30-х обузой.
      Что же до Т-26, то с ним финнам было намного проще хотя бы потому, что у них уже был опыт эксплуатации "оригинала" - в 1937-1939 г.г. они закупили три десятка Vickers Мк. Е.
      ЕМНИП, после СФВ финны даже переделывали оставшиеся у них "Виккерсы" под стандарт Т-26.
      1. hohol95 Звание
        hohol95
        0
        27 февраля 2017 19:44
        Это известно - пушки и пулемёты поменяли! И на немецких танках и самоходках меняли MG на ДТ!
  5. hohol95 Звание
    hohol95
    +3
    27 февраля 2017 16:41

    Ещё один переделанный огнемётный!
  6. Вождь краснокожих Звание
    Вождь краснокожих
    +1
    27 февраля 2017 20:07
    Как же она меня удивила, когда я узнал о ней четверть века назад!... Показалась эдаким КВ-2, по - фински...
  7. Товарищ_Сталин Звание
    Товарищ_Сталин
    0
    28 февраля 2017 03:10
    Лучше поставили бы 76-мм пушку, толку было бы больше.
    1. hohol95 Звание
      hohol95
      +1
      1 марта 2017 14:53
      Они не захотели идти путём японцев - серия сау на базе танка Тип 97 «Чи-Ха»! Наверно боялись замёрзнуть с открытой рубкой!
      Вот одна из них ХО-РО! Вооружалась полевой 150-мм гаубицы Тип 38 образца 1905 года.
  8. нивасандер Звание
    нивасандер
    +1
    28 февраля 2017 10:52
    что говорить о ВТ-42 если и при первом и при втором штурме Выборга финны применяли древних французиков ФТ-17.Причем в 1939 в штатном варианте,а в 1944 с пушками от английских "Виккерсов".Доходило до того что несколько неисправных Т-26 ставили на самоходную баржу получался эрзац -бронекатер.По крайне мере один такой наномонитор лежит на дне Выборского залива
  9. spech Звание
    spech
    0
    28 февраля 2017 13:38
    надо напомнить финикам сколько они против нас выставили (600 000 челов) и сколько прокопано (80 000)
    1. Товарищ_Сталин Звание
      Товарищ_Сталин
      +2
      1 марта 2017 02:25
      Вообще-то нам всегда надо помнить, что блокаду Ленинграда с севера держали финны под командованием Маннергейма. И 2 млн убитых ленинградцев от голода, холода и обстрелов так же и вина финнов, наравне с немцами.
  10. HZ66 Звание
    HZ66
    +2
    1 марта 2017 15:19
    Сама по себе статья интересная, но некоторые выводы очень странные. Автор видимо не знает: 1) гаубицы, да еще и не имеющие бронебойных снарядов, не используют в борьбе с танками 2) Стрельбы из гаубицы на ходу - пустая трата снарядов. Даже сейчас они стреляют из стационарного положения.
  11. hohol95 Звание
    hohol95
    0
    1 марта 2017 15:43
    Ждём статьи о японских машинах Хо-Ни и Хо-Ро!