Китайский вариант АК в "буллпап"

Comments

[алекс-сп]

Вывод: Когда своей оружейной школы нет, то создать, а не содрать, что - нибудь приличное, даже имея хорошие прототипы, просто не получится.

[андрей юрьевич]

то что сделал один человек,другой легко может испортить.

[bouncyhunter]

Цитата: андрей юрьевич

то что сделал один человек,другой легко может испортить.

И не одни китайцы этим грешили ... Был и финский Валмет М82 . Автору - спасибо , Марк !

[AlexMark]

Да вариаций на тему АК хватает от целой кучи производителей, и не всегда это полный шлак, попадаются интересные экземпляры. Вам спасибо, за то что мою писанину читаете

[mr.redpartizan]

У нас тоже есть свои "шедевры", как этот, например. Спецы предпочитают АС "Вал" или 9А-91, но не ОЦ-14 "Гроза".

[Никкола Мак]

Никакими "шедеврами" и "оригинальными конструкторскими решениями" в Грозе и не пахнет - простая компиляция уже выпущенных моделей. Перенесли ручку и добавили тягу на спуск.
Если уж привести пример действительно оригинального "булпап" так это ТКБ-022ПМ Коробова:

Уникальная система извлечения патрона из магазина, кольцевой газовый поршень вокруг ствола, выброс гильз вперёд - и все это при надёжности как у АК.
Но конечно, "оригинальное" не значит "лучшее" - так что не приняли его на вооружение по объективным "булпаповским" причинам.

[AlexMark]

Надо отметить, что у китайцев есть и достойные собственные разработки, в ближайшее время постараюсь и их "зацепить". Неудача с этой поделкой заключается только в том, что хотели получить как можно больше денег в короткие сроки и не прикладывая особых усилий. Оружие ведь изначально и создавалось только для экспорта, для своих нужд китайцы не жалеют ни денег ни сил и результат от этого имеется неплохой.

[inkass_98]

Для себя они тоже используют похожее чудо техники, только под другой боеприпас, насколько я помню, собственной разработки (выбрал фото с тетками, есть на что приятно посмотреть ):

Ну и, собственно, QBZ-95. Тоже солянка сборная:

[алекс-сп]

Ну вот... Вместо автоматов ОМП представил...

[mr.redpartizan]

Вполне нормальный автомат у них получился. Патрон 5,8х42 мм мощнее нашего 5,45 или американского 5,56.

[inkass_98]

Да автомат-то неплохой, вряд ли бы стали сами перевооружаться на откровенный шлак, но недостатки у него те же, что и у остальных автоматов системы "булл-пап".

[mr.redpartizan]

У них на вооружении есть и автомат классической схемы - QBZ-03.

[AlexMark]

В Народной освободительной армии Китая QBZ-03 на вооружение так и не поступил, зато он заменил собой QBZ-95 в Народной вооруженной полиции Китая.

[inkass_98]

Так ведь в полиции у них вроде как QBZ-97 используется с той же схемой "булл-пап"?

[AlexMark]

НВПК имеет отношение к полиции только тем, что у них в названии присутствует это слово, на самом деле это что-то вроде внутренних войск. Там у них своя конфронтация, НВПК стараются постоянно выделиться, в данном случае выделились другим автоматом.

[AlexMark]

С QBZ-95 все не так наглядно выглядит, все-таки это уже собственная разработка, в которой были применены отдельные решения других производителей, а не просто тупой перенос отдельных элементов даже без изменений. Оружие, кстати, вышло неплохое, не самое подходящее для массового вооружения армии, но это другой вопрос, попробую раскрыть его в одной из статей в ближайшее время.

[gladcu2]

У этого хоть пистолетная рукоять ближе к центру массы.

Когда будешь вскидывать к плечу, ствол хоть приблизительно пойдет параллельно земли.
Очень знаете ли важно.

[отто меер]

Выступающий переключатель предохранителя, он же переводчик режимов огня хоть и выполнен крупной деталью, но все равно окажется менее удобным, нежели оригинальный от АК

При всем моем искреннем уважении к Михаилу Тимофеевичу, предохранитель на оригинальной АК-серии тоже тяжело причислить к "иконе" эргономики.

[AlexMark]

А если на улице -30 градусов, попробуйте вот ту маленькую фиговину переключить в перчатках, причем сделать это быстро. Так что все-таки деталь достаточно продуманная.

[mr.redpartizan]

Мне предохранитель в АК тоже очень не нравится. Предохранитель следовало бы сделать отдельной деталью, например, в виде кнопки перед спусковым крючком.

[gladcu2]

Отто меер

Да, я бы не так критично относился к предохранителю на АК. Всё дело в привычке. По крайней мере, видно когда предохранитель стоит на АК, особенно если этот АК у товарища.

Я вот например не очень доволен защелкой магазина на АК. Бывает схватишь АК, рукой между магазином и пистолетной рукояткой, а магазин раз... и подло отстегнулся.

[странник_032]

Старание взять все самое лучшее от известных и зарекомендовавших себя образцов приводит к тому, что результат если и не вызывает улыбку, то оставляет за собой массу вопросов о злоупотреблении отдельными веществами в конструкторских бюро.

Лично я например, не вижу никаких поводов для улыбок. Китайцы просто взяли отработанные конструктивные решения у других мировых производителей стрелкового вооружения и внедрили их в собственное производство. Получив при этом относительно лёгкий, компактный и недорогой в производстве автомат.

Есть ещё одно необходимое каждому солдату изделие, которое китайцы сделали на основе мирового опыта.

[mr.redpartizan]

Противотанковая саперная лопатка будет пострашнее всяких ракет

[mr.redpartizan]

При попытке сделать на основе АК автомат "булл-пап" мы всегда получаем говно на выходе.

[Вождь краснокожих]

Чей то мода на бул-папы пошла в последнее время. Украинцы, китайцы... А я вот в руках держал нечто подобное - не привычно! Советский я человек!...